Бамп
бамп
бамп
бамп
Скажите, что мне думать же.
Ислам и террор тесно связаны, на нем построен фундамент этой религии, без должного уважению к Джихаду иман мусульманина считается неполноценным. Джихад для мусульманина (суннита, салафита), это как совершение молитвы. То бишь религиозный мусля, чья вера построена на Коране и Сунне обязан признавать пользу от "запугивания неверных". Таких муслей по миру насчитывается около 80%, что больше половины.
Пик 1. Ареалы распространения основных течений ислама.зелёный: сунниты,
красный: шииты, фиолетовый: ибадиты
Пик 2. Страны с долей мусульман больше 10 %
зелёный: сунниты, красный: шииты,
синий: ибадиты.
Лол, желтолицый анонимус.
Если бы РФ перестала сущестовать завтра, исчезнула ли безграмотность русскоязычных?
Любая идея при наличии фанатиков становится питательной средой для терроризма, плевать, религия это, политическое движение или еще какая хрень.
Нет. Террор сейчас государственное явление. Возможно станет ТНК явлением.
Если ты спросишь у мусли-суннита в раше, положительно ли он относится к деятельности игила, его ответ будет отрицательным, он солжет из-за страха, по той причине, что большинство мусульман проживает в странах неверных и любое его лишнее слово будет расцениваться как пособничество терроризму, поэтому они вынуждены играть "умеренных", хотя втихаря грезят о последнем Халифате и помогают его развитию по мере своих возможностей, финансово ли это или же простой пропагандой в интернетах. Я лично во время поездки в Дагестанское село это как с егэ, делал себе права по дешевке видел реакцию горцев на крушение нашего А-321 над Синаем, двое с которыми я ехал обсуждали это и один заявил: "Доигрались урусы", а второй посмеялся и согласился с ним, после этого я окончательно разочаровался в этом народе. Заметь, даже когда весь мир совместными усилиями борется с игилом, суннитские государства, такие как саудия и катар стоят в сторонке и наблюдают, с исламскими джихадистами всегда вели борьбу шииты и неверные (в понимании муслей), сунниты только говорили, что они искажают Ислам, но никогда не ввязывались с ними в конфликт.
>Возможно станет ТНК явлением
Нефтянные ценодвижухи за последний год указывают на то, что именно корпорации начинают глобальный передел. Вангую разрушение нефтяной инфраструктуры на ближнем востоке, да и газа до кучи. Недаром вовику дали разрешение на пистолет. Только он походу играет тут роль отморозка, на которого все грехи потом и спишут, более толерантные, богатые, спокойные и православные люди.
Предлагаю анону не лениться и всегда писать Исламское государство полностью, без кавычек, чтобы никто не забывал, какая религия вдохновляет самые кровавые теракты.
>Дагестанское село
Ты москву имел ввиду? В дагестоне, как раз, очень многонациональная (-клановая) движуха, где все против всех. И каким образом ты попал в станицу упоротых суннитов это очень большой вопрос. Что ты там делал? К родственникам ездил? А ты случайно не пособник запрещенных в России организаций?
>В дагестоне, как раз, очень многонациональная (-клановая) движуха, где все против всех.
Не заметил, все очень сплоченные, но с нашими не общаются.
>Что ты там делал?
Права водительские
>Террористы утверждают, что их действия – месть за участие Франции в международной коалиции.
>У сербов тоже были основания мстить – ведь в ходе операции в Югославии была пересечена важная черта: ВВС бомбили не позиции сербской армии, а Белград. Но они пошли по диаметрально противоположному пути, развивая страну, чтобы та стала частью объединенной Европы. Так что попытки террористов и сочувствующих обвинить в терактах пострадавшую сторону, якобы ведущую колониальную политику, просто смешны.
>У сербов тоже были основания мстить – ведь в ходе операции в Югославии была пересечена важная черта: ВВС бомбили не позиции сербской армии, а Белград. Но они пошли по диаметрально противоположному пути, развивая страну, чтобы та стала частью объединенной Европы. Так что попытки террористов и сочувствующих обвинить в терактах пострадавшую сторону, якобы ведущую колониальную политику, просто смешны.
>каким образом ты попал в станицу упоротых суннитов
Те двое были столичные, как и все остальные пассажиры. Мы маршруткой с Махачкалы туда ездили
Оп, это связано с тем что из-за нефти и прочей хуйни уже несколько десятков лет на Ближнем Востоке людям устраивают ебаный пиздец.
Остальные мусульмане смотрят на это и баттхертят примерно так же, как например баттхерчу я, когда смотрю чо там у хохлов, только сильнее, потому что у них это регулярно происходит - и всему цивилизованному миру на них еще больше похуй чем на нас и хохлов.
Поэтому когда баттхерт достигает критической стадии - они идут взрываться - чтоб отомстить, потому что они ненавидят тех, кто убивают их или тех, кого они считают своими.
Плюс привычки некоторых стран создавать ручные армии террористов - которые после окончания конфликта, в котором они были нужны - никуда не деваются и стараются найти себе какое-то применение.
С Исламом, я думаю, это связано меньше всего(хотя иногда конечно и с исламом бывает что связано, но все равно это больше от ощущения ненависти к миру, который их убивает ради своего профита).
Вся эта болтовня насчет того что "О боже, какая Ислам ужасная религия, они приходят и убивают, религия ненависти" - это ужасно эгоцентричная хуита, потому что началось все с того что западные люди и компании пришли к ним и стали убивать их - а это просто последствия, почти неизбежные.
И я хочу сказать что я не защитник ислама, я честно, его не люблю, хуевая религия(я и христианство-то не очень). Но ясно что его влияние на терроризм минимально по сравнению с влиянием творящегося у них пиздеца.
>Не заметил, все очень сплоченные, но с нашими не общаются.
Все понятно, корзиночка к двоюродному дяде в аул съездила на выходные. В следующий раз, спроси с любого местного: "дагестанец, это ...". Будешь неприятно удивлен. А там, кто попадется, может и яйца тебе с языком отрежут.
>суннитские государства, такие как саудия и катар стоят в сторонке и наблюдают
Лол, они вместе с Турцией этот ИГИЛ финансируют.
Да и весь мир не очень-то борется, я хз чо щаз будет, но до того они там кучу исламистких группировок поддерживали(а я, честно, не вижу большой разницы там между ИГИЛ и остальными исламисткими группировками).
>Я лично во время поездки в Дагестанское село это как с егэ, делал себе права по дешевке видел реакцию горцев на крушение нашего А-321 над Синаем, двое с которыми я ехал обсуждали это и один заявил: "Доигрались урусы", а второй посмеялся и согласился с ним, после этого я окончательно разочаровался в этом народе.
А вот это интересно. Мне реально интересно знать как наши муслимы воспринимают ИГИЛ и бомбежки против него. Их вроде их религиозные лидеры убеждали-убеждали что все норм - но не факт что они поверили.
Но опять таки - они чувствуют общность с остальными муслимами, у них тоже наверное баттхерт от всей хуйни.
Чому тогда не трогают всяких саудитов и прочие катары?
Терроризм -- оружие бедных.
Большинство муслимов нищеброды.
/ тренд
Большинство муслимов нищеброды.
/ тренд
>Все понятно, корзиночка к двоюродному дяде в аул съездила на выходные.
Не вангуй, у тебя это хуево выходит, мне в центре у знакомых отца пришлось на пару дней обосноваться, права не за один день оформляются и приходилось мотаться.
>В следующий раз
Не собираюсь. Того, в чем ты меня уверяешь я лично не наблюдал, хотя вылазил часто
Те им собственно деньги дают, лол.
Хотя стоило бы тронуть, конечно, потому что эти саудиты и катары - одни из самых мировых разжигателей. Но там у муслимов по другому логика устроена(а может мы не все знаем, со стороны, глубоко не вникая как там чо - сложно судить).
У знакомых отца спроси тогда, дагестанцы ли они, а отец твой - дагестанец? Вообще вангую в тебе или русского или хохла.
>хотя вылазил часто
Что ты вылазил?
Просто, блять, все, АБСОЛЮТНО ВСЕ прекрасно знают, кто конкретно стоит за игил, но чот я не заметил чтобы хоть кто-то из эуропейцев хоть что-то сказал саудитам или туркам, хотя даже в газетах их прямо писали что турки нефть покупают у них.
Охуительное двоемыслие
Так оно видимо и было.
Я русский, просто у отца знакомств много, дальнобойщик он
Понятно. И сейчас эти АБСОЛЮТНО ВСЕ создают новую организацию, а она туда и сама просится, и у нее есть стратегические бомбардировщики.
Русский рассуждает о республике Дагестан. Спешите видеть. А хуле, ты петух, тут на водительское не сдал? В чём проблема-то?
Черножопый, тебя от чего так распиторасило та?
Ты дагестанец что ли? Лучше вместо буттхурта расскажи за отношение к ИГИЛ, российским бомбежкам и прочей хуйне у вас там.
Я такой же дагестанец или черножопый, как и ты московский волосатый ара-хач россиянин. ИГИЛ в рот ебал, довольно?
Дело не в названии. Ислам это просто название, и под этим самоназванием сидит ядрёная куча религий и сект. Если бы "радикального ислама" не было, то его место заняло бы "радикальное ку-клукс-христианство" с крестовыми походами против цветных, "радикальный атеизм" с войной против верующих, "супер-большевизм" с войной против "буржуев-капиталистов-подкапиталистников" и радикальный "национал-чучхе-большивизм" с войной против всех, на кого пальцем укажет Ким.
>Я черножопый
Ну так предупредил бы сразу, что хачик, а то мне на тебя столько времени убить пришлось.
Ислам это майн кампф от арабов. Там только арабы правоверные остальные муртады или кяфиры. Цель проста изничтожить всех остальных, как явно так и не явно.
>Там только арабы правоверные
А как ты объяснишь то, что джихадисты в основном далеко не арабы, а микс из разных рас и наций?
Хачик это ты, ёбаный папин сосунок, который неспособен получить водительское в своем мухосранске, а вынужден ехать за ним в какой-то ссаный аул, куда батя возил одеяла и заработал себе авторитет от местного полицая. Еще, ты - кусок говна, писал какие-то "рассуждения". В рот тебя ебал, тебя, твоего батю, потому что "занес". Потом и мамку твою отъебу и твою сестру. А ты и так, хуесос, судя по тому что написал. Блядь, как ты убог, сам перечитай.
>очень многонациональная (-клановая) движуха, где все против всех
Проясни пожалуйста вкратце про эту движуху.
>Там только арабы правоверные остальные муртады или кяфиры
Тут куча взаимоисключений. Кто такие арабы, например?
Причины и истоки терроризма - это классический баттхерт, как фундаментальное физиологическое проявление человеческого организма. У кого-то сильно подгорел пукан, и он решил отомстить обидчикам. Создал организацию, пошел отомщать. Ничего нового.
Охуеть те же большевики в 1917 начали пароходы взрывать, да
>Создал организацию
Корзинка, вообще-то на этой плонети организация создала тебя. Эта организация называется мафия, и даже ты создан ею.
>и даже ты создан ею
даже небо, даже Аллах?
>40 млн людей исповедующих ислам поддерживают ИГИЛ.
Дай угадаю, пруфсы опять не завезли?
>кококок
Чернь, очко туши
Вот тебе два чая.
Кстати Ислам сам по себе никогда не сможет восторжествовать и даже просто угрожать нам или Европе - в нем есть очень серьезный изъян - в нем муртады - предатели веры - страшнейшие враги ислама, куда более страшные чем кяфиры - неверные, которые куда более опаснее по-мнению мусульман, чем люди Писания - христиане.
Если коротко - то это означает, что мусульмане обречены сначала убить всех мусульман думающих иначе, а потом уже всех остальных. Таким образом - Ислам как он есть сейчас несет угрозу прежде всего самим мусульманам и в последнюю очередь христианам.
У детдомовцев уточни.
http://www.pewforum.org/files/2013/04/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf
Вот тут, например, пишут, что подавляющее большинство египтян, например, поддерживают смертную казнь за супружескую измену и вероотступничество. Если это не такие же ебанаты, как Исламское государство, то сорт говна явно малоотличимый.
Глупо было бы думать, что все мусульмане террористы и ваххабиты. Среди них, безусловно, есть достойные мирные люди. Пара сотен тысяч может быть, с небольшой погрешностью.
Поясню. Республика Дагестан это полностью искусственное сооружение. Народности, национальности, или какого другого признака, определяющего "дагестанца" - не существует. Есть определенные приколы, как и молодых, так и у старых, которые называют себя "дагестанцами". Молодые просто выебываются, старые тащат эту хуйню со времен советов. А на самом деле это разобщенный конклав сообществ. По религиозному признаку это хачи-муслимы. Хачи это армяне/грузины, муслимы это чечня, еще калмыки есть, ебнутые. Добавлю, еще кучу внутритерриториальных народностей, или народов, которые каждый кусок земли считали своим личным государством, вроде Алании.
Короче если интересно, то пиздуй и изучай. Дагестан на сегодняшний день, это пиздец какой сложный вопрос, который еще предстоит решить. Чечня, со своей Ичкерией и то, более монолитна, чем тут.
Не вижу проблемы.
Муртады с джахилями искореняться при появлении большего количества проповедников, взывающих к чистому Исламу, без плясок с бубном у могил и прочего язычество, к которому призывают правительственные марионетки.
Возможно, часть слишком мягкотелых отречется от Ислама, посчитав его слишком жестокой идеологией, но те оставшиеся - возвысят знамя Таухида и возьмут Рим/Европу/Азию
Нихуя ты как выступил! Я прямо охуел! Тебя кто так троллить учил?
>возьмут Рим/Европу/Азию
Скорее большие дяди кого-то за жопу возьмут, если этот кто-то на их капиталы покусится.
Есть.
Ибадиты, например.
Они не режут головы, и вообще за выборность имамов.
>Не вижу проблемы.
Ничего удивительного. Старательно игнорировать изъяны в своих суевериях вполне естественно для всех религиоблядей независимо от конфессии.
Терроризм придумали до бабахов тащемта. К ним он лёг на благодатную почву. Это происки Кремля.
>Терроризм придумали до бабахов тащемта
Просто в те времена мир крутился на угле, а бабахи водили верблюдов по пустыне.
>взывающих к чистому Исламу
А вот тут и начинается проблема - а какой Ислам - чистый? Ваххабитский? Салафитский? Может быть Шиитский? Да вы уже тут передеретесь и уже на этом этапе головы друг другу начнете резать.
Петушок, какие проблемы ты зришь в моем Дагестане?
С историей я немного напиздел, теми горцами были я и мой кент, а урус от имени которого я здесь писал - реальный персонаж, который находился в том момент в пару метрах от нас и судя по его дальнейшему поведению он таки услышал мою фразу
>"Доигрались урусы"
Ибо по пути назад он уже не с кем не разговаривал и был абсолютно приунывшим и поникшим, хотя мне собственно похуй на руское чучело, я презираю вас всем своим нутром за убийство мусульман в Дагестане, Чечне, Афгане и теперь клешни дикарей посягнулись и на Шам.
Слово джихад имеет широчайшее значение в котором джихад меча одно из достаточно малоиспользуемых изначально. Да, молиться поститься и главное самосовершенствоваться это тоже джихад, и это основное в отличие от войны значение И джахид соответственно не бабах, а праведник.
А вот у салафитов все как ты описал. Бабах версия ислама с упором на джихад меча и прочую хуиту.
Эти отмазы про духовный джихад уже только ленивый не обоссал.
Чистый Ислам основан исключительно на Коране и Сунне (С Корана вытекает шариат, по той причине, что, это свод правил взятый непосредственно из сур, аятов и слов пророка), он всячески огорожен от любых нововведений, пришедших в секты шиитов/суфистов и т.п после смерти пророка. Пик.
>он всячески огорожен
оградка-то дырявая
Значит ваххабизм. Необучаемый, блять.
Ну ок - теперь тебе осталось лишь уговорить всех шиитов отречься от Али. Ну и нескольким миллионам суфистов головы отрезать.
Я хочу чтобы какой-нибудь фрейдист провёл полный анализ корана. Это будет просто вин века.
>мне похуй на руское чучело
>я презираю вас всем своим нутром
У меня только один вопрос. Какого хуя ты при всем своем похуизме находишься здесь, и выпрыгиваешь из штанов, кукарекая о том, как тебе похуй, вместо того, что бы ебать овец, как и положено правоверному мусульманину?
> Завтра, исчезнул ли бы терроризм как явление?
Исчезнул бы как явление исламский терроризм.
Ни больше, ни меньше.
Религия Ислам является удобным прикрытием для террористов определенной категории, не более того. Если эти террористы исчезнут - Ислам останется.
Если вдруг Ислам исчезнет - террористы сменят прикрытие. Будет какое-нибудь "индуистское государство" или "буддистское государство", где дзен-буддисты объявят синтоистов еретиками и будут их взрывать.
Религия в данном случае дело вторичное. Первичным является желание определённой группой людей власти и денег. Исламское государство" это очень четко продемонстрировало.
Чому тогда всякие баптисты ограничиваются кукареканьем, а не взрывают гейпарады?
Что-то в треде дохуя муслимоговна.
Освящу тред Пророком Мухаммедом, пожалуй.
Освящу тред Пророком Мухаммедом, пожалуй.
Тот джихад, который описал ты, это лозунги правительственных марионеток (имамов при кяфирских государствах) ничего общего с Кораном и Сунной он не имеет.
А вот что имеет:
Виды джихада
1. Наступательный джихад.
Необходимость этого возникает в том случае, если мусульмане, обратившиеся с исламским призывом к представителям других религий в странах их проживания, встретили препятствие со стороны властей этих государств. Другими словами, мусульманам фактически запрещено доводить до людей слово Аллаха и вести проповедь Ислама.
2. Оборонительный джихад.
Это джихад, который ведут мусульмане, против сил, противостоящих Исламу, борющихся и желающих нанести ущерб Исламу и мусульманам.
3. Джихад посредством распространения истинных знаний об Исламе.
Этот вид джихада включает в себя обучение мусульман правилам и предписаниям Ислама, а также обязанность проповедовать Ислам.
4. Джихад имуществом.
Цель этого вида джихада заключается в том, чтобы установить порядок в обществе и обезопасить мусульманские государства от возможных нападений извне.
5. Всеобщая мобилизация.
Объявляется, когда армия противника нападает на мусульман, тем самым угрожая религии, жизни, имуществу и свободе вероисповедания.
6. Джихад со своими внутренними дурными наклонностями и пагубными страстями, со своим нафсом (эго).
Сущность этого вида джихада заключается в том, чтобы воспитать свою душу в покорности Аллаху и преодолеть влечение к запретному.
В Библии не прописано.
Ты, должно быть, как-то невнимательно Библию читал.
Ваххабизм термин применяемый кяфирами, чушь, это одно из имен Аллаха. Мы никогда не будем с вами жить в мире.
Шиитов на ножи, они хуже неверных. Суфисты еще более менее, им нужно изучить свою религию тщательней и никаких проблем.
Нет, лол, остался бы политический терроризм. Те же арабы начинали бабахать отнюдь не за ислам.
Там пидоров наказывал сам Боженька. А рабам своим Боженька завещал другую щеку подставлять.
Могу только повторить:
>Ты, должно быть, как-то невнимательно Библию читал.
См., напр., Лев. 20:13.
>Шиитов на ножи, они хуже неверных.
Ну вот и подтверждение моих первоначальных тезисов - муслимы обречены на вырезание друг друга из-за того, что считают других муслимов хуже неверных и христиан. Дебилы, блядь, ебаные.
Чому бабахи, имея довольно неплохую идеологическую базу, тем не менее не могут в войну и в науку? Как так вышло, что они сосут по всем фронтам? Что самое удивительное, раньше они вполне могли и в то, и в другое. Вырождение какое-то.
Просто для ясности, открой на досуге Коран и погугли пару хадисов о достоинстве Джихада. Ты для себя хотя бы поймешь, что те моджахеды непрерывно ведущие Джихад и есть община настоящих мусульман, именно тех, которые были при пророке, все остальные это шайка, которая руководствуется своей любовью к мирскому и сказанным имамом-марионеткой (при государствах кяфиров) Я лично знаю таких множество, Саид Афанди к примеру, махачкалинский, за всю свою жизнь призыва не разу не прочитал при проповеди хоть один аят из Корана касающийся неверных, они просто совершено игнорируют те тем, где Аллах рассказывает о неверных и проповедуют из Корана только часть, заведомо одобренную правительством.
Неудобное прикрытие.
Христианская религия выхолощена, христианский радикализм маргинализован, христианская община сыта и довольна.
Где ты найдёшь в её среде достаточное количество фанатиков-ослоёбов для радикальных деструктивных действий и бессмысленного самопожертвования?
>ссылка на ветхий завет
Иисус отменил всю эту иудейскую чушь.
Карикатуры уровня /бэ, мне нравится.
Они "раньше" могли ровно до того момента, когда персидское и жидовское наследие кончилось, а своего так и не появилось.
Что-то я не видел, чтобы христиане на Ветхий завет ссали.
Может, для кого-то он и отменил, но эти кто-то не относятся ни к одной из сколь-либо заметных христианских конфессий.
Это та самая, из-за которой у муслимов всего мира бомбануло.
сюда
>кокококкудкудкудах
>кокококкудкудкудах
Среди всяких мормонов и прочих американских петушков?
Впрочем суть христианства в непротивлении злу, так что ничего удивительного.
>Петушок, какие проблемы ты зришь в моем Дагестане?
Потому что как бы ты не выебывался, у тебя нет никакого твоего Дагестана: мразь, разбойник, душегуб, убийца, вор и грешник, трус и предатедель. Сиди в своем ауле, и не забывай на какой стороне света находится мекка, трусливая няша.
1.
Нет терроризм как явление не исчез бы.
Фишка не в учении, а том что террористы/экстремисты/революционеры - это некая неспокойная масса людей, которой по тем или иным причинам не хотят жить в нашем с тобой проклятом мире. И не хотят мириться с этим. Уничтожь учение - его место займёт другое. Процент таких людей всегда постоянен. Даже если мы построим коммунизм или рай на земле - он всё равно будет присутствовать.
Мы бы хотя бы отомстили, а не взглотнули как руские шавки.
Христиане не ссут на Ветхий Завет, но он не является обязательным к исполнению - такова позиция всех церквей.
Ты Новый завет читал?
>Мы бы хотя бы отомстили
>Мы
У тебя отомстилка-то выросла, мститель мамкин?
>кококореку
А по делу что-то скажешь, животина?
Кроме как в посланиях Павла, который Иисуса даже не встречал никогда, в Новом завете нет ничего, что бы ставило под сомнение авторитет Закона и Пророков.
>мстить за картинки
Вот поэтому мирный атом мирной религии.
Муслимы же какие-то там, очередные раскольники от христианства, по ним даже собор был в 12 или 11 веке. Более новая религия, всегда будет агрессивнее, чем более старая, и единственной её целью будет низложить, уничтожить и обесчестить предшествующую. Это же очевидно.
Ислам? Что это за говно? Почему мне должно быть не похуй. Люди делают то, что им по-кайфу. Кому-то по-кайфу быть муслимом, кому-то по-кайфу подрываться. Удачи. Мне похуй. Мне по-кайфу лежать на диване и играть в соньку. Мы живем в разных мирах. Я даже не хочу знать, что в вашей голове там засело. Убиваете друг друга в споре о том, на каком боку спал мужик полторы тысячи лет назад? Ребята, мне похуй. Терроризм? Это проблема самих муслмов. Даже не знаю, зачем мне нужно знать про каких-то игиловцев.
>Отомстили за каррикатуру расстрелом
Вот поэтому мусульман и считают опасными долбоебами.
Рашка, кстати отомстила - но соразмерно - ответными каррикатурой в комсомолке.
http://www.kp.ru/daily/26458.7/3328278/
То что у тебя нет никакого дагестана, салафитская мразь, сиди в своём ауле.
Кек, я в ауле был то раза два всего, ты случайно не тот урус?
>Христиане не ссут на Ветхий Завет
Стоп. Какие християне? В какой стране? Ты сам из каких? На самом деле, очень интересное высказывание. Если ты просто так пизданул, не понимая сути и ньюансов, то бог с тобой. Если же ты сказал это на основе каких-то знаний, то давай, поясняй. Мне реально, интересно.
Я в рот тебя ебал. Ссал на тебя, твою мамку и брата, а твой отец принес мне потом полотенце.
Убери отсюда ислам. Что останется? Человек расстрелял редакцию из-за того, что ему не понравилась картинка в газете, которая издается в другой стране и которую он ни разу не читал. Ты представляешь такого человека? Это, блин, смешно. Ислам отсюда никак не уберешь. Он это сделал потому что знал, что после его смерти тот получит еще кайфа.
Т.е. вывод такой - поступать таким образом (терроризм и прочее) людей заставляет уверенность в отсроченном кайфе, т.е. любая религия, гарантирующая жизнь после смерти.
>и играть в соньку
Сониблядь не человек, он вроде и писать не умеет.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
TAKBIR! Я покидаю это заседание джахилей, кяфиров и фитначей.
Не собираюсь метать бисером перед свuньями.
Вся хвала Аллаху, мы еще покорим этот мир, неверные из числа мужчин будут истреблены, из ваших детей мы сделаем рабов, а женщин наложницами Ин ша Аллах.
Потерпите минимум 15 лет и Исламское Государство вернет справедливость и то величии мусульман, как во времена последнего пророка (мир ему).
Не собираюсь метать бисером перед свuньями.
Вся хвала Аллаху, мы еще покорим этот мир, неверные из числа мужчин будут истреблены, из ваших детей мы сделаем рабов, а женщин наложницами Ин ша Аллах.
Потерпите минимум 15 лет и Исламское Государство вернет справедливость и то величии мусульман, как во времена последнего пророка (мир ему).
Если еда будет дешевле, а работать надо будет меньше, то я согласен. Если нет, то нахуй вы мне тут нужны?
Вали уже.
Заебали.
Вам даже Талибы говорили, что башни резать западло и за это не прощают.
И что ты мне хочешь сказать, петушок - что вот это "А Я говорю вам" как-то подрывает авторитет Ветхого завета? Ты сам-то вчитайся в текст. Тут Иисус не отменяет, а дополняет предписания Ветхого завета.
Исключение - только про щеку, но этого явно недостаточно, чтобы завлять, что Иисус сделал необязательными все предписания Ветхого завета.
Православные, например. РПЦ 90% времени цитирует Новый завет, а Ветхий цитирует только когда возникает необходимость в особо изощренной схоластике.
Я сам из атеистов, но так как вырос в религиозной семье знаком с этой темой.
>петушок
Все ясно с тобой, путешествуй на хуй своего Боженьки.
>РПЦ 90% времени цитирует Новый завет
Учет ведешь?
ИСЛАМСКИЕ УЧЁНЫЕ
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Тут очевидное противоречие, не буду объяснять даже.
>Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Это было иносказательное выражение "милосердия" на определенном "суде", но никак не повод к тому, чтобы на удар не отвечать ударом, а сосать хуй.
>Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
Ключевое слово напрасно.
Все эти постзаповеди - говна собачьего не стоят. Аминь.
Ссал и срал и на Боженьку, и на тебя.
>Это было иносказательное выражение "милосердия" на определенном "суде", но никак не повод к тому, чтобы на удар не отвечать ударом, а сосать хуй.
Вот такие как ты и просрали христианство в первые века.
Хуле там было просерать?
По содержанию учения - обычная апокалиптическая секта. Вся годнота в христианской идеологии появилась только после гуманистов Нового времени в качестве реакции на предшествующий кровавый угар.
Про ирландцев обсудили уже?
Тред не читал.
Тред не читал.
Аллах, он же Триединый это всего лишь двоюродный брат Иеговы. Иегова это еврейский бог. Евреи считают что их бог главнее Троицы и Аллаха. Есть еще пантеон богов индуизма с то ли Кришной, то ли Рамой во-главе. А еще есть Будды, и их не счесть. С хуя ли ты, маленький, черный, нищий душегубец решил, что твой бог главнее и он дает тебе право убивать других людей? Может быть потому что ты сам - кусок злого и никчемного говна?
Поэтому там катаклизмы и катастрофы постоянно..
>РПЦ 90% времени цитирует Новый завет, а Ветхий цитирует
Друге, РПЦ уже всё. Оно не цитирует. Оно толкует и переводит. Нашел с чем сравнить, блядь.
Я еще раз попробую объяснить, про "подставить правую щеку" это пиздежь относится к ёбаным преступникам, которые должны смириться и таким образом просить милосердия, но почему-то эта хуйня была исковеркана и выдана за особую форму праведности, вроде "тебе в рот ссут, а ты глотай и говори - спасибо". Нихуя, блядь! Именем Господа! Кстати, когда мусли пиздили тезисы в коран, они вроде как правильно туда это положение перенесли.
Терпи, христоблядь, тебе есус терпилой быть завещал, ты что блять своего "бога" ослушиваешься? кяфыр чтоле?
Да я тебя просто в рот ебал, хуесоса кусок. И тебя ебал, и твою мамку и отца. Прости меня Господи.
Хрюкни!
>это пиздежь относится к ёбаным преступникам, которые должны смириться
Это вот ты откуда взял? Батхерт от нежелания быть терпилой подсказал?
Там же четко сказано, что речь идет о непротивлении "злому" (в переводе РБО еще четче: "не мсти тому, кто причинил тебе зло"), т. е. преступник - прежде всего, тот, кто бьет, а не наоборот.
>но этого явно недостаточно, чтобы завлять, что Иисус сделал необязательными все предписания Ветхого завета
При том, что жиды его таки распяли, а распяли за что? За то, что лодку заветную качал.
>это пиздежь относится к ёбаным преступникам, которые должны смириться и таким образом просить милосердия
Правильно говорят что христианство - платонизм для самых тупеньких.
На 100% бы не исчез - например, Аум Синрике или ИРА никакого отношения к культу аллаха не имеют. Но на 99% - пожалуй, что да. Но главное - исчезли бы страны-спонсоры террористов.
>За то, что лодку заветную качал.
Очень упрощенное представление.
Распяли за то, что подрывал авторитет духовных и светских (римских) властей.
Подрыв авторитета римских властей был чреват репрессиями против всех евреев, поэтому их в чем-то можно понять.
РПЦ уже давно живет в православном аде и прямо оттуда вещает, вот этот святой отец, например точно.
https://www.youtube.com/watch?v=2titlo3DcsQ
Напомню, что Иисус не был в аду, а даже если и был то никому не рассказывал об этом. И никто, кто был в аду, обратно не возвращался, и не рассказывал об этом. Радонеж же, на хардкоре, поясняет про ад. Заебато. Современно. Ёпт! Ты уже в аду, блядь такая!
https://www.youtube.com/watch?v=2titlo3DcsQ
Напомню, что Иисус не был в аду, а даже если и был то никому не рассказывал об этом. И никто, кто был в аду, обратно не возвращался, и не рассказывал об этом. Радонеж же, на хардкоре, поясняет про ад. Заебато. Современно. Ёпт! Ты уже в аду, блядь такая!
>Напомню, что Иисус не был в аду
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4
Пиздунишко
>Там же четко сказано, что речь идет о непротивлении "злому"
Чему злому? Кому злому? Кому конкретно? За что?
Если тебе интересно, честно, то наебни первоисточник, начни с "моисея", а потом чуток вверх и всё поймешь. Там за "пощёчину" вроде как убивать нужно было. Потом уже попробуй ебануть какую-нибудь другую религию, где существует несколько миллиардов богов, или где их вообще нет, прости меня Господи.
Нужно просто собирать остатки этих граждан, подключать к ним электричество и записывать на идео судороги, с детальными пояснениями, что тело его живо и хуй в какой он рай пока попадет.
*видео
>Чему злому? Кому злому? Кому конкретно? За что?
Я ж тебе привел современный перевод РБО. Он не оставляет особого простора для иного понимания, тем более, с точностью до наоборот, как ты предлагаешь. Куда тебе еще конкретней?
Ты сам-то понимаешь, что не можешь толком подвтердить свою трактовку ничем, кроме собственного wishful thinking?
Сенрикё - пиздец, как гондон лопнул. ИРА - "Ирка", дрочь на зеленые береты и древние винтовки, ну и "зооооомбеее", что-то вроде правого сектора, только не говори об "успехе", соснули сразу же, потому что ирландцы ёбаные, а ирландцы, это хуже хохлов, пиздят, намного больше, а выхлоп - нуль.
Достаточно пулек, обмазанных сальцем. Украина может серьёзно на этом заработать, кстати.
Ты вот говоришь мне "пиздунишка", а я тебе скажу, что в рот ебал твое суждение, потому что нихуя не канонично. Ты не с вики мне говно приноси, а цитирую пруфами из книги-книг.
Ты бы лучше Ульку Майнкопф вспомнил, обоссышь, а еще бы вспомнил чем она кончила. Это ко всем "белым террористам" относится, а тренировалась, она вроде как раз на ближнем востоке, откуда её выкинули нахуй, потому что в лифчике при бравых солдатах ходила, сучка такая.
1 Пет 3, 18-21
Нет, я как раз все понимаю. Но не могу понять тебя.
>в переводе РБО еще четче: "не мсти тому, кто причинил тебе зло"
Начни с начала - с "Око за око", ОК? Может так всосёшь?
Што ёб?
Блядь, понять, что Иисус не был в аду, и нигде это прямо не описано, так сложно? Заканчивай, ёпт. Или пиздуй в какой-нибудь храм/монастырь рядом с домом и там это дело оспаривай.
Давай зайдем с другой стороны. Ты хоть раз бывал на православной панихиде или похоронах? О чем говорил Батюшка?
Каждый раз говорится что душа смертного повторяет путь Спасителя, посещая ад, чистилище и рай.
Хорошо, тогда к Правоверным вопрос: А Магомет был в Джаханаааме? Если был, то он пиздец, какой крутой поцан походжу.
Давай.
>Каждый раз говорится что душа смертного повторяет путь Спасителя, посещая ад, чистилище и рай.
Кто, говори уже конкретно, тебе такое говорил? Шутки-шутками, но это уже какой-то пиздец.
>православной панихиде
Ты точно уверен про "православную панихиду"? Может ты на какой-то другой был?
Ты просто подумай, и наверное заткни ебало, и больше ничего не говори. Потому что в твоём вопросе уже, УЖЕ содержится достаточно информации. Зажги свечу - беги к врачу, если тебя что-то не устраивает. Прости меня Господи.
Какие-то вы поехавшие, господа.
Каждый раз при захоронении православного усопшего и на поминках священник объявляет что его душа посетит ад, чистилище и рай, как это сделал Спаситель.
Я, последнее время, посещаю эти скорбные мероприятия слишком часто чтобы этого не помнить.
А вообще, я почитаю определенные места силы, и в вашей Москве их дохуя. На крайней прогулке меня просто вышибли, и чуть не приняли. А где-то еще, в монастырях, типа, в центре, люди веруют, по настоящему. И свечки можно забесплатно ставить. Там реально ебошит. Верь-неверь, но всё равно - охуенно. В одной часовне меня опетушили бабушки, типа не так свечи ставил, прошёл пятьсот метров, мне чуваки в рясах всё пояснили, что-как делать, грехи отпустили, ну пояблися там чуток, поспорили насчет библейских высказываниях, а еще вкусных сухариков пожрали. А потом, с этого монастыря, охуенного, какие-то хипстеры говно на улицу кидали, хотя там полная разруха, и они даже вшивых бомжей там лечили.
соус
Не был, там пусто, как и в аду. Распределение начнется только после Судного Дня, когда все будут воскрешены.
>ад, чистилище и рай
Тебя, или вас просто объебывают на деньги. Эти самые - священники. Хотя, может быть ты просто наблюдатель, ну тогда хуево быть тобою.
А те, которые съебались к гуриям за правое дело, тоже будут воскрешены, и под суд пойдут? Людей-то нехуй убивать.
Пока души всех погибших находятся на месте гибели или захоронения, но и там Аллах создает им условия прибывания до Часа Воздаяния соразмерно их делам.
Ты идиот?Тогда бы взрывались под знаменами освобождения от неоколониализма с совкофлагами. Нихуя бы не изменилось. Это результат текущих взаимоотношений и нищие всегда придут к сытым и напомнят о своем существовании
Мы тут ведем теологическую дискуссию. Твои моральные оценки мне не интересны.
В Православном богословии, говорится что в строфах Евангелие от Петра (1 Пет 3, 18-21) говорится о сошествии Спасителя в Ад для спасения ветхозаветных праведников.
Приведи теологические тексты которые противоречат этому утверждению.
Культурный христоблядок порвался.
Я как мусульманам говорил, так и христианам заявляю, что не стоит слушаться священников или имамов, они простые люди и не безгрешны. Религия праведного должна основываться на его Книге и Пророке/пророках
> ислам и терроризм - явления никак не связанные,
Так может сказать только самый оголтелый либерал-сектант, каких не мало развелось.
Cъеби и не шкварь вату своими нацифантазиями, пидор
В терроризме нет ничего плохого. Гугли народную волю. Сейчас всякий зог пытается зашкварить идею, но анон то знает
Через суд и мост Сират https://ru.wikipedia.org/wiki/Сират_(мост) пройдут все люди.
Дващую кстати
>а, его ответ будет отрицательным, он солжет из-за страха,
скорее из-за Taqiyya
Ребят, нельзя уничтожать врага на 100%. Потому что появится новый враг внутри нашего белого мира. Лучше так - враг обозначен - враг террористы. И их контролировать. Ислам - общая проблема человечества которая сплочает
Пиздец. Там еще описания ада идут. И походу никакого искупления или чистилища. Ну чо, пизда террористам. Или там можно при помощи словестных уловок пояснять, что правоверно, а что - нет?
Уютный манямирок.
Как так вообще умудрились перефорсить терроризм на ислам?
Ведь всегда же терры ассоциировались с левацкими движениями.
Ведь до той самой речи Буша-джуниора, такого же не было.
>Раха
>белого мира
Террористы в вашем понимания это самые соблюдающие мусульмане, они буду в раю Ин ша Аллах, а вам уготованы великие мучения
Джихад в Исламе против неверных велся всегда и будет вестись до Судного Дня, таково обещание Аллаха
При чем тут джихад и терроризм?
Крестовые походы же не называют терроризмом.
И реформацию в Европе терроризмом не называют.
И охоту на ведьм в США тоже терроризмом не называют.
Такие дела, унтерок.
>Крестовые походы же не называют терроризмом.
Можете тащемто называть.
Особенно нападение католикоблядей на Константинополь и его разрушение.
Любимая католическая тактика - ударить в спину православным.
Копрославик, плиз.
где там пораха, дибилка?
В 70х франция и США реформировали ислам. Поубивали равинов, которые трактовали книжку про махмуда без военного джихада, дописали главу с военным джихадом, поставили своих людей, которые трактовали уже всё с терроризмом и всем таким.
70е - не начало процесса, а десятилетие, когда "мирный" раввинат заменяется джихадистами, преимущественно из северной африки.
Параша там после 37го места.
Ахахахах блядь ты же поехавший
>равин
>ислам
>заговор кококок
ммм, ясно
а то, что муслимы хотели государтсво израиль стереть с лица земли, убить всех евреев, напали восьмью странами с трех сторон - это все мирные были, да
в 47 году
Все правильно делали. Израиль параша. А евреев они убивать не хотели
Он забавный. Алсо доставило про мрачную харю в зеркале. Хотя конечно, совсем хуйню несет.
>Если бы "радикального ислама" не было, то его место заняло бы "радикальное ку-клукс-христианство" с крестовыми походами против цветных,
Нахуй, лжец.
>Если бы ислам перестал существовать завтра, исчезнул ли бы терроризм как явление?
Полностью бы не исчез, но значительно бы уменьшился из-за сокращения своей кормовой базы. Ибо люди, с детства привыкшие к установкам "выход из ислама карается смертью" и "умерший за аллаха получит райский сад с гуриями" - это просто идеальная кормовая база для терроризма. Не важно, насколько они мирные и цивилизованные. Эти две идеологические установки могут заставить бабахнуть кого угодно. А отрицая их невозможно быть мусульманином.
Поэтому в целом терроризма стало бы меньше. Да, всякие ебанутые ирландцы и нищие сомалийцы продолжали бы локально грабить корованы. Всякие козни спецслужб бы, конечно, остались. Но нездоровая хуйня масштабов Парижа стала бы гораздо менее вероятным явлением.
спасибо, что обратил внимание на содержание обряда.
Я тоже вынужден присутсвовать на них несколько чаще желаемого, в суть не вникал, однако
А какая разница?
Не евреев, а жидов.
Евреев они в 7м веке убили.
> в 47 году
Пикрелейт. По-существу — весь БВ.
славщит двоемыслит, как еврей.
то у них евреи вымерли в 7 веке
то они вычисляют евреев по курчавым волосам, носу и фамилии
Ну во-первых, вычисляют жидов.
Определённое генетическое сродство у жидов есть, то есть это не абсолютная тупость.
Но не с евреями.
В принципе жидов в евреи записал и всю эту черепомерскую чепуху учредил жидлер.
БВ застрял в пропаганде 30х, потому что их к войнушке так и не подключили, а потом оставили как заповедник большевизма на всякий случай. Собственно к 70м случай и подвернулся.
Иллюминаторы, глядя на китай, решили что земляшке грозит перенаселение и решили всех поубивать. Это же проще, чем ноосферу строить. Да и за убийства и разорение превосходящей их идеологии русских космистов придётся каяться. Носятся со своей сраной консервацией как с писанной торбой.
Ослеплённые сиянием собственной гордости мудаки.
Где на карте балтика, ну ещё и константинополь выебли же.
Католики составляли же. Удары католиков по православным - нищитова, это были мирные братские удары, ради демократии, либерализма, рыночка и справедливости для рабочих и крестьян, против кровавых николашек. Это всё русня потом испоганила, потому что они монголокацапы татарские.
Да
>Завтра, исчезнул ли бы терроризм как явление?
Сначала узнай, что подразумевает под собой понятие "терроризм", а потом рассуждай.
Потому что в исламе таки присутствует большое уважение к учёным, но учёными называются те, кто изучают ислам.
После событий во Франции, СМИ все больше толкают мысль, что ислам и терроризм - явления никак не связанные, а ислам - мирная релегия. Но исследования показывают, что более 40 млн людей исповедующих ислам поддерживают на территории России запрещенную организацию ИГИЛ.
Так как быть? Терроризм - отрыжка ислама, или это явление связано исключительно с экономическим, политическими и др. мотивами, а ислам - только прикрытие?
По, скажи что мне думать.