Рендерить не на чем было
На жопу твоей пробабке опубликовать?
лол, всеголишь стоило накраудить на спутник
Ну и где снимок?
его не покажут
А где они его должны были опубликовать в 69?
>а почему его в 1969 году не могли опубликовать?
У NASA еще небыло сайта.
где звезды, насабляди?
Кстати, откуда пошла эта мода везде FXAA пихать?
>в 1969 году не могли опубликовать?
Сайт был в процессе тестирования
судя по цвету и форме, это самовар
Они тусклые слишком на фоне луны. Вот их и не видно.
Ну вроде в 1969 хайрез цифровых фотоаппаратов не существовало в природе. Поэтому фото, по идее, должны были сделать на пленку, которую потом проявили и отпечатали йоба-фотку, размером как на выставку. Потом эту фотку спрятали на складе ФБР, подальше от глаз любопытных. И только сейчас достали и отсканили. А до этого она там лежала, и её никому не показывали.
А сайт у НАСА с 1990х. Но тогда её тоже не опубликовали.
Или просто хранился негатив а так как в 91 году были вещи поактуальнее всем было похуй, а сейчас снова космос в моде.
чтобы пидорашки не увидели секретный летательный аппарат, очевидно же
И да в 90 году фотки размером в 4 мб да еще и по интернету, ну хз.
Не было их на луне, это все заговор.
Пока пидорахи ищут следы американцев на Луне 50-ней давности, они воду на марсе находят. Просто позорнейшая нация, мне стыдно, что я Русня.
Не переживай, может быть когда нибудь русня будет уничтожена и тогда заживем.
Ахах, ну тип рептилоидное правительство проклятых пенкеносов в катакомбах белого дома сняло. Тип чтобы русских опорочить, суки. Ух вражины страшные, ну мы им покажем. Душка-то нет, опидорились совсем. Русский мир спасет белую расу, а гнилой запад пускай загибается. Все как в Библии.
А почему сейчас показали? Неужели они не боятся того что Рашка подымется на новый уровень в космической гонке?
Потому что тогда ни у кого сомнений не было. Это сейчас пидорахи выдумывают, да и, очевидно, секретность уже не та.
3D моделировние и спецэффекты не могли тогда достигнуть 100% реалистичности
А ты и не русня свинка
>Врети
>врети не было!!!
Пидорашка, признай что мы совок всосали лунную гонку. Надо уметь признавать поражение.
>Не переживай, может быть когда нибудь русня будет уничтожена и тогда заживем.
Свенья, вон с русской борда
В книгах, журналах, в виде постера не?
А чем/кем был сделан этот снимок?
>хохлов прорвало даже на эту тему
>хохлов прорвало даже на эту тему
Лябяраха, признай, что АСАШАЙ всосала в пилотируемой космонавтике.
Надо уметь признавать поражения.
Ай хаз а квэщэн:
Кто снимал этот полет с такой высоты?
Командный модуль на орбите, спускаемый, что ожидаемо - спускается. Хули тут неясного.
долбоёбы даже не задумались что кто-то должен был держать фотоаппрат в руках, реально сказочка для самых тупых долбоёбов
>долбоёбы
>кто-то должен был держать фотоаппрат в руках
Уж кто бы говорил.
> почему его в 1969 году не могли опубликовать?
У НАСА в том году не работал сайт
>Лябяраха, признай, что АСАШАЙ всосала в пилотируемой космонавтике.
По тому, как изменился рев двигателей, я
догадался, что заработала вторая ступень. Наверно, самым
страшным для Семы было включать двигатель. Я представил себе,
что это такое - разбив стекло предохранителя, нажать на
красную кнопку, зная, что через секунду оживут огромные зияющие
воронки дюз.
Дебилы блять.
>Пилот командного модуля — Ричард Гордон (2-й полёт)
>Конрад и Бин перешли в лунный модуль примерно за четыре часа до расстыковки модуля с командным. Расстыковка произошла на сто восьмом часу полёта. Модули были отведены друг от друга на расстояние около пяти километров.
АЛЬБЕДО луны же большое, что бы звезды видны были -нужна была выдержка больше, но тогда луна была бы пиздец пересвечена.
Поссал в ротешник заговородебилу
> С 1968 по 1975 год было запущено 15 космических кораблей с экипажами (всего 38 астронавтов), из них шесть «Аполлонов» успешно осуществили лунные экспедиции (с 1969 по 1972 год на «Аполлоне-11», -12, -14, -15, -16, -17). На Луну высаживались 12 астронавтов. На «Аполлоне-11» осуществлена первая посадка на Луну (Н. Армстронг, Б. Олдрин, 1969)
Омон РА же?
Станет нужна когда будет найден способ запилить нормальные электростанции на реакции синтеза.
В Анно новое играл? 2205? Меня там Луна порадовала.
Ниет, бро
>У меня только один вопрос: а почему его в 1969 году не могли опубликовать?
А зачем? Ебанашкам, верящим в теории заговором всё-равно.
>Это сейчас пидорахи выдумывают
кекнул с этой свuнки
>У меня только один вопрос: а почему его в 1969 году не могли опубликовать?
Ты прав, только счас отрендерился. А у рашки даже рендера Гагарина в космосе нет после 50 лет.
Почему США до сих пор использует российские двигатели для выхода на орбиту? Куда делись технологии?
Может тебе в 69 сразу чертежи или КД нужно было опубликовать? Хочу заметить даже сейчас эти снимки интересны конструкторам тех стран, кто начинает освоения космоса, а во время гонки с совком так вообще пиздец.
вот же фотограф
После сворачивания программы пейс шаттлов им приходится юзать рашкованские носители, пока свои как ни удивительно В РАЗРАБОТКЕ
>долбоёбы даже не задумались что кто-то должен был держать фотоаппрат в руках, реально сказочка для самых тупых долбоёбов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
Подозревая фотал подобный индивид.
Только для пилотируемых полетов, ибо корабля нет, ибо кораблем был шаттл.
Вернись на ЯП или откуда ты там сбежал.
Для непилотируемых как минимум Маск запиливает грузовичок, хуй знает что у них и как там с грантоедами космоёбами сейчас на самом деле. Не вникаю особо, ЧОТАМУПЕНДОСАВ.
Раз пока что выгоднее летать на рашкоракетах - так хуле ёрзать, летай покуда летается, а там запилят своё.
лол, ньюфажина, это контент еще с подтирача.
мимобылвтомтреде
Мужик в трениках форсился на быдлопарашах типа ЯПа ещё в 2008 году. Теперь вернись в стойло.
>подразумевая что ЯП и прочие быдлопараши не спиздили его с борд
Бля сорян, обосрался, с лепры же.
Все эти фоточки уже были на сайте лет 10 назад. Потом пропали. Теперь опять выкладывают.
Кек, достаточно сделать следующее:
1) скачать по ссылке http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg
2) открыть в редакторе
3) убавить контраст на максимум
4) медленно добавлять яркость
1) скачать по ссылке http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg
2) открыть в редакторе
3) убавить контраст на максимум
4) медленно добавлять яркость
>jpg
Достаточно обоссать тебя.
Гагарина в космосе не было? Либераха, ты на это намекаешь, да?
Картонная игрушка на веревочке. Пиздежь. Не было нихуя.
Сразу пиши ВРЁТИ. Чего уж.
Тред не читал. Пидорахи опять копротивляются?
Обожаю читать всякие треды про космос, или про посадку американцев на Луну, пидорахи вываливают свою тупость и невежественность просто тоннами.
Не был Гагарин в космосе, 100-200км это ниххера не космос.
ВРЁЁЁТЕЕЕ ИХ_ТАМ_НЕ_БЫЛО !!!
Никто и никогда не покидал земной орбиты(даже луна на ней).
Чем отличется лосси от лоссилесс форматы, мань?
ахаха бля. 46 лет ждать щоб так обосраца!
У них уже дельта есть боинговская, в целой кучи вариантов.
>Для непилотируемых как минимум Маск запиливает грузовичок
Вообще-то уже давно запилил и грузовичок уже летает. Щас пилит пилотируемый.
А когда там фоточки Гагарина в космосе будут опубликованы? Не осилили фотокамеру с собой взять? Какое интересное совпадение.
Вообще НАССА давно сказало что оно ретуширует фотки чтоб было красивше и народу нравилось, чтоб народ был не против трат на космос, для ученых у них есть неретушированые варианты, в научных форматах.
>А когда там фоточки Гагарина в космосе будут опубликованы?
Вот же. Вот Гагарин, вот космос.
Прочитал тред. Уже 50 лет прошло, а недоумки до сих пор задают вопросы типа отсутствия звезд на небе и теней разной длинны. Воистину пидорашки необучаемая ветвь эволюции. Могу поспорить, что эти же самые люди фотографируют солнце на вспышку и выкладывают свои зернистые говнофотографии в социалочки.
И ЗДВЁЗДЫ ЯРКИЕ, КАК НАСТОЯЩИЕ
А зачем им было публиковать? Чтобы 1,5 поехавших уверовали?
Двачую, блохастых не переубедить.
Читал новость что какие-то поехавшие пидорахи собирают краудфандят деньги на постройку космического аппарата, который должен слетать на Луну и в очередной раз проверить, летали ли на Луну американцы, но даже если он принесет им доказательства, пидорахи все равно будут уверены, что всеврети.
Линия Кармана как раз на 100 км от земли.
Интересно. Реголит по цвету бежевый, а состоящая из него лунная поверхность серая. Занимательная оптика.
Самое смешное, что с полётом Гагарина всё было ещё проще. Пидарахам об этом просто сообщил диктор.
И нынче о публикации каких-то дополнительных материалов даже вопрос не поднимается, лёл.
Веруют диктору!
Ох, пидарахи-пидарашеньки.
Если тебе это что-то пояснит , то: В lossless варианте таблица коэффициентов квантования блока содержит только единицы, а всё остальное одинаково c loss-вариантами.
Двачую вопрос.
Т.е. ты хочешь сказать что астронавт способен отбрасывать тень на небо и стало быть в разных форматах тень то появляется, то пропадает?
1. Он мог изменить цвет на земле.
2. Освещение совершенно другое на луне цветовое восприятие что меняет цветовое восприятие.
Пиздец ты тупой. Он намекнул, что это артефакты сжатия алгоритмом JPEG.
Увы, это не артефакты сжатия JPEG. Инфа соточка
Прям, как диктор сказал. Ага, веруем.
Веруй НАСА, кто же запрещает.
Неубедительно. Аппарат цветной, а поверхность Луны серая, как черно-белая.
>Реголит по цвету бежевый, а состоящая из него лунная поверхность серая. Занимательная оптика.
Потому что поверхность пылью покрыта.
Эй, а почему тут нет крестика?! АХА ПОПАЛИСЬ ПЕНДОСЫ В АНГАРЕ СНИМАЛИ СВОЮ ЛУНУ НАС РУССКИХ НЕ ПРОВЕДЁЖ!
Артефакты сжатия выглядят как пикрелейтед, а не как на картинке. Я же не сказал, что американцев не было на Луне, а только подтвердил, что это - не артефакты JPEG. Ты почему такой дебильный-то?
Тот пик сделан в фотошопе, просто красивая картинка для пиара.
Где доказательство полета Гагарина?
Абсолютно вся космическая съемка, особенно в цвете, которую потом показывают публике - результат дополнительной обработки и комбинации с другими снимками. Сырые снимки кошмарны
Ага орать про то что америкосы не были на луне тоже самое что орать что Гагарин никуда не летал.
Может, я как бы не эксперт в этом вопросе.
Кстати ситуация со снимками сделанными телескопами еще веселее там просто куча цветных пятен на черном фоне.
А публике показывают нарисованные черные дыры.
> а почему его в 1969 году не могли опубликовать?
Пидарашек миллионами уже 100 лет как убивали, а архивы все засекречены. Лучше бы об этом подумал, пидаран.
Стали бы ему носовые платки за здорово живёшь дарить?
Лол, а ведь еще году в 98-ом я был ярым сторонником теории заговора, хотя все мои знания по вопросу были почерпнуты из нескольких передач с каким-то гоблоло в главной роли и этих плакатов.
Вот как интернет окаянный мозги промывает!
Вот как интернет окаянный мозги промывает!
Посоны, а кто этот спутник со стороны снимает?
У него бургер на плече нарисован?
Да, ещё NSA вместо USA если ты не заметил.
Не, NSA я вижу, няша :3
Но ведь в обычном жпеги квадраты трансформируются DCT и отбираются первые коэффициенты разложения, потом они сжимаются хаффманом, в то время как в JPEG-LS кодируются остатки от предиктивного кодирования (остатки эти потом тоже хаффманом сжимаются)
Вы реально тупые. Серьезно.
Давно пора понять - космоса никакого нет, вообще нихуя нет.
Когда первый летательный аппарат подобрался выше облаков и дальше всех - он разбился, там оказался купол.
Потом дерижабли запускали туда - ангелы купол протирают, и звездочки на него вешают.
В итоге было решено не сообщать людям правду, придумали байки про космос и вот это вот все, типа там станция-хуянция, типа кто то там летает куда то.
Поэтому небыло никакой лунной программы и станции Мир, нихуя небыло - это одно большое наебалово. И именно поэтому небыло тогда никаких фотографий - хуёвый монтаж могли быстро распознать.
Давно пора понять - космоса никакого нет, вообще нихуя нет.
Когда первый летательный аппарат подобрался выше облаков и дальше всех - он разбился, там оказался купол.
Потом дерижабли запускали туда - ангелы купол протирают, и звездочки на него вешают.
В итоге было решено не сообщать людям правду, придумали байки про космос и вот это вот все, типа там станция-хуянция, типа кто то там летает куда то.
Поэтому небыло никакой лунной программы и станции Мир, нихуя небыло - это одно большое наебалово. И именно поэтому небыло тогда никаких фотографий - хуёвый монтаж могли быстро распознать.
Пикрелейтед жы.
http://www.nvidia.ru/coolstuff/demos#!/apollo-11
Для демки нужна минимум 970 т.к. тут VXGI
https://www.youtube.com/watch?v=ACe-3EtANg4
Видос, для тех у кого нету данных видеокарт
Для демки нужна минимум 970 т.к. тут VXGI
https://www.youtube.com/watch?v=ACe-3EtANg4
Видос, для тех у кого нету данных видеокарт
Это цемент на фото?
У меня от тебя МАРСОХОД
Наши предки кипятили воду в макетах американских космических аппаратов.
>У меня только один вопрос: а почему его в 1969 году не могли опубликовать?
так читай же внимательнее:
> опубликована на сайте NASA
> на сайте
Тогда же Интернета ещё не было вообще!
Вместо NASA.
Почему нация которая якобы запустила на луну человека, в 2015 году не может вывести даже спутник на орбиту?
Тоже интересен этот вопрос.
Потому что лунные гномы запретили им летать в космос
Ракеты строить больше некому - все пленные немцы померли.
/тхред
То есть, за 60лет, немцы не обучили новое поколение? Или американцы настолько не обучаемые?
Иногда мое воображение представляет инопланетян которые встречаются с главами государства и поясняют им за космос.
Или всякие заговоры в которых секретные космонавты уже давно живут в колониях на Марсе.
Но потом я вспоминаю что власть в странах обычно держит такое же быдло как и все, с такими же низменными желаниями уровня потрахаться, родить личинок, напиздить кучу бабла
Или всякие заговоры в которых секретные космонавты уже давно живут в колониях на Марсе.
Но потом я вспоминаю что власть в странах обычно держит такое же быдло как и все, с такими же низменными желаниями уровня потрахаться, родить личинок, напиздить кучу бабла
Историческая высококачественная фотография процесса прилунения 19 ноября 1969 года спускаемого модуля космического корабля "Аполлон-12" опубликована на сайте NASA.
У меня только один вопрос: а почему его в 1969 году не могли опубликовать?