У тебя есть ровно 15 секунд что бы объяснить почему ты до сих пор не левак.
Прост)))0
Потому что я предпочитаю ходить в чистых штанах.
Кстати да, крайне весомый аргумент.
Чистые штaны>>>> левое говно, геи, нигеры и прочий скам.
>Преступники: полит. и социальные жертвы
Ну вот поэтому, например.
Потому что я не хочу делиться своими деньгами с немытым скотом, вроде тебя.
А если я гуманист, считаю, что единственной ценностью является право человека, а не нация, страна, культура и т.д, но за мягкий социальный дарвинизм, за то, чтобы люди получали то, что заслуживают, не больше и не меньше, то я - левак?
Но я левак.
Вообще, понятие правый/левый - довольно размытое. Тем более в ОП посте американская дележка, которая разнится от России и Европы.
Ты выбирай, либо гуманист, либо социал.дарвинист. Это взаимоисключающие параграфы.
Сначала серьёзно отнёсся к таблице как к первому адекватному сравнению, но потом:
>Левые
>прогресс
>взгляд в будущее
>честная торговля
>личная свободна
Потому что богатые образованные белые из пригородов, круче чем нищие, необразованные негры.
Скорее Европейская. В США коммунистов вообще нет, в Калифорнии даже есть закон на работу не принимать за коммунистические идеи.
ПАТАМУ ЧТА ПАЛИТАЧИРИ-НАСОСИАНАЛИСТЫ СКАЗАЛИ ЛЕВАКИ - ГОВНО))))))
А если случится так что ты станешь таким "скотом"?
В жизни все бывает.
Лол, тут еще ослы и эволюционистами стали.
>НАСОСИАНАЛИСТЫ
СОСИАЛИСТЫ?
Поражаюсь глубиной аргументации противников левых идей. Они со штанами какого литовского совка будут лет 10 носиться.
>Партии республиканцы
>Партии демократы
Очевидно американская.
Потому что как поработал, так и полопал.
Любые отклонения от этого приводят к несправедливости, когда я должен содержать не своих детей чтоб у них был бо́́льший ресурс для распространения своих генов на нашей мальнькой прекрасной планете, а чужих детей из бедных семей с соответствующими нормами морали, и эта хуита будет плодиться.
Любые отклонения от этого приводят к несправедливости, когда я должен содержать не своих детей чтоб у них был бо́́льший ресурс для распространения своих генов на нашей мальнькой прекрасной планете, а чужих детей из бедных семей с соответствующими нормами морали, и эта хуита будет плодиться.
> честные выборы > США
Сева, постирай штаны, пофорсь матрашку и что ты там ещё умеешь.
И республиканцы и демократы это правые, причём республиканцы ультрос, а демократы более сдержанные. Левые в США только соц.демы которых даже на выборы не допускают.
Так это на фотке обладатель тех злосчастных штанов?
Левые ИДЕИ таки включают в себя всё перечисленное.
>конец 2015
>быть леваком
>быть леваком
Если я честно могу отпиздить тебя и забрать твои деньги, то я могу говорить "как поработал, так и полопал"?
>равенство
Смешные вы парни, с фантазией..
Смешные вы парни, с фантазией..
Типичный левак.
Таки да, честная торговля без спекулянтов; поддержка государством науки а не крупного бизнеса.
Эй, пгавый, тебе было хорошо в АНАРХО-КАПИТАЛСТИЧНЫХ 90х?
Ну хуле, кто сильнее, тот и побеждает, да, пгавые?
Сейчас напишет что да. Он ведь школьник нулевых годов рождения.
Я стираю штаны сам.
Ты в 2016 будешь пугать 90ми? https://www.youtube.com/watch?v=U72Mpozfyek
Всем было хорошо, только 15рублевые кукарекают, что в 90х было плохо, а ща хорошо.
Я на горшок тогда ходил, поэтому не могу судить об капиталистической эпохе с членами КПСС во главе.
Ну ты и дурак...
> коммунист > ПГМ-крестик > ясно понятно
Нет ты!
имира Путина есть 2-3 года на решение долговой проблемы России
Об этом сообщает Блумберг со ссылкой на аналитиков международного рейтингового агентства «Стэндард энд Пурс». Издание поясняет, что рост социальных расходов согласно майским указам президента вынудил ряд регионов страны погрязнуть в долгах. Эксперты отмечают, что большой объём долгов регионов может заставить их объявить дефолт, что в свою очередь, может привести к дефолту федеральное правительство.
> всем было хорошо
На форчане убивают за такие вопросы. Харкач пал так низко, что уже на одном уровне не просто с быдлом, но защищает левацких унтеров.
Ебан, трансфертные платежи стимулируют экономику
https://www.youtube.com/watch?v=JFgHJy-F2ls
«Безрогий» Владимир: останется ли наш город без троллейбусов, как Тольятти и Архангельск?
Многие города страны уже лишились троллейбусного сообщения из-за долгов
Судьба владимирских троллейбусов висит на волоске. Теперь это понятно даже далекому от политики и экономики человеку. Если раньше лишь подозревали, что в компании «Владимирпассажиртранс» не все ладно, узнавали от третьих лиц о ее многомиллионных убытках и сокращении подвижного состава, писали петиции и обращения в адрес мэра, то теперь кризисное положение электроперевозчика подтверждено официально. «Владимирским коммунальным системам» троллейбусное управление задолжало более 10 миллионов рублей, и если муниципалитет не заплатит по счетам, «рогатые» могут исчезнуть с улиц города.
Из-за долгов администрации Спасска перед энергетиками в школах и детских садах отключают свет
В школах и детских садах Спасска-Дальнего из-за долгов администрации города перед энергетиками ограничили подачу электричества.
По состоянию на 1 октября объем фонда составляет 4,67 триллиона рублей (6,4% ВВП), однако, по словам министра финансов, эта сумма будет стремительно сокращаться. До конца текущего года фонд уменьшиться более чем в 2 раза, на 2,6 триллиона, а значит, заключил Силуанов, «2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы». (Новость 27 октября 2015 г.)
Санкии
Сперма у тебя на еблете
Губернатор Самарской области Николай Меркушкин призвал жителей молиться, чтобы в России не перестали платить пенсии
Шах и Мат тебе педриле.
Что не так?
Стимулируй анус своей мамаше шлюхе
30го ноября МКАД будет перекрыт дальнобойщиками.
Ясно, все с тобой пгавый, учи экономику
Россия рискует остаться без грамотных специалистов, предупреждают эксперты
Бюджетные расходы на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в образование и здоровье падают. Так долго продолжаться не может, говорится в докладе ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова. Как передает РБК, в документе отмечается, что решение пенсионной проблемы вновь отложено, а нефтегазовые доходы в дальнейшем не помогут заткнуть дыры в бюджете. При этом страна вынуждена содержать огромную армию чиновников — так затраты только на систему проверяющих органов превышают 100 миллиардов рублей в год.
рно 20 российских регионов фактически находятся в состоянии дефолта
Об этом свидетельствуют данные экспертов Высшей школы экономики. Они называют, в частности, Смоленскую, Костромскую и Амурскую области, республики Удмуртия и Мордовия, а также Чукотку. При этом, как пишет сегодня газета «Ведомости», по политическим причинам дефолт регионов в России невозможен.
Эксперты уверены, что в условиях кризиса многим субъектам Федерации придётся серьёзно сокращать социальные расходы, других способов оптимизации бюджетов не осталось.
Портянки, можете дальше пердеть в лужу, но это ничего не поменяет по делу.
Что тебе хуесосу с 2ча ясно?
судя по графити на стене, готов поставить анус, что фото из 00-ых - 10-ых. Олька обкакунькалась.
РЖД не планирует сокращать персонал уже в 2015 году.
Петербургский метрополитен готовится к рекордному подорожанию проезда — с 31 до 35-ти рублей
Жилищно-коммунальные услуги подорожают во втором полугодии 2016-го — с 1 июля.
Налог на вмененный доход для малого бизнеса в следующем году будет повышен
Россия может столкнуться с сильным ростом безработицы среди молодежи
Ректор Высшей школы экономики считает это следствием ухудшения экономической ситуации
Уже через два года Россию может ожидать сценарий, который переживает Испания, где по данным Eurostat 49% населения до 25 лет не могут найти себе работу. Об этом Ярослав Кузьминов заявил, выступая на 25-летии Института экономической политики имени Егора Гайдара. Сейчас Росстат фиксирует повышенную безработицу среди молодежи – 16,5% — по сравнению с общим ее уровнем – 5,3%.
«Очевидно, что экономическая ситуация явно не способствует росту занятости в формальном секторе», — цитирует Кузьминова РБК. Предприятия, по его словам, «сбрасывают» персонал, причем в «очень российской форме»: резко снижая зарплаты. Кузьминов предполагает, что в какой-то момент новых сотрудников перестанут нанимать. Ректор Высшей школы экономики указал, что необходимо вернуть страну на глобальные рынки капитала и развивать способы инвестирования средств населения для преодоления проблемы экономического спада и роста безработицы. Кроме того, по словам Кузьминова, меняется сам рынок труда: в течение 15 лет 70% молодых людей будут иметь высшее образование, то есть они не готовы работать руками и столкнутся с проблемой поиска рабочих мест.
Кузьминов также раскритиковал политику государства в области финансирования социальной сферы. Он напомнил, что, к примеру, в медицине заданы стандарты на уровне европейских, однако расходы на здравоохранение здесь в 4 раза меньше.
Петербургский метрополитен готовится к рекордному подорожанию проезда — с 31 до 35-ти рублей
Жилищно-коммунальные услуги подорожают во втором полугодии 2016-го — с 1 июля.
Налог на вмененный доход для малого бизнеса в следующем году будет повышен
Россия может столкнуться с сильным ростом безработицы среди молодежи
Ректор Высшей школы экономики считает это следствием ухудшения экономической ситуации
Уже через два года Россию может ожидать сценарий, который переживает Испания, где по данным Eurostat 49% населения до 25 лет не могут найти себе работу. Об этом Ярослав Кузьминов заявил, выступая на 25-летии Института экономической политики имени Егора Гайдара. Сейчас Росстат фиксирует повышенную безработицу среди молодежи – 16,5% — по сравнению с общим ее уровнем – 5,3%.
«Очевидно, что экономическая ситуация явно не способствует росту занятости в формальном секторе», — цитирует Кузьминова РБК. Предприятия, по его словам, «сбрасывают» персонал, причем в «очень российской форме»: резко снижая зарплаты. Кузьминов предполагает, что в какой-то момент новых сотрудников перестанут нанимать. Ректор Высшей школы экономики указал, что необходимо вернуть страну на глобальные рынки капитала и развивать способы инвестирования средств населения для преодоления проблемы экономического спада и роста безработицы. Кроме того, по словам Кузьминова, меняется сам рынок труда: в течение 15 лет 70% молодых людей будут иметь высшее образование, то есть они не готовы работать руками и столкнутся с проблемой поиска рабочих мест.
Кузьминов также раскритиковал политику государства в области финансирования социальной сферы. Он напомнил, что, к примеру, в медицине заданы стандарты на уровне европейских, однако расходы на здравоохранение здесь в 4 раза меньше.
Помню как мой батя заставляли меня ехать на дачу картошку копать, что бы пожрать было что. Очереди за дешевой колбасой прекратились где то в 2001.
Ясно всё с тобой, жуй сперму и глотай.
Может поднимешь экономику РФ к новому году?
Вот тебе ещё дерьма на голову.
Расходы России на военную операцию в Сирии достигают 4 миллионов долларов в день. Такие данные приводят британские эксперты
вас и так вшивых сучек 86%, должен же кто-то нормальным оставаться...
как тот факт, что твой батя пропивал все что можно и заставлял тебя ездить копать картоху на пожрат и отстоять в очереди за комбикормом колбасным, доказывает то, что ты фотку принес из 90-ых, а не из 10-ых, как я тебе указал? комми-даун, принимай йодированную соль
Как быть, если я поддерживаю традиционную семью, религиозен, двачую частную собственность и экономическую свободу, но не приемлю нациблядство?
>левые
>либеральные
Обосрался с подливой.
ЕБН велел стране бухать. Это был его хитрый план по построению капитализма в России.
Расстрел.
Российские либерахи не либералы!
Фор экзампл мой дед, работавщий в оборонке в разработке ПРО тогда 6 месяцев не получал зарплату. Спасла только картоха на советской DACHE.
В копетализме конечно очень много наебалова, тем не менее мне очень не нравится подход левых строить какие-то искусственные, придуманные книжниками и Фарисеями Карла Марлами порядки. Результат был такой, что в позднем СССР обоссаные иностранные сигаретные блоки и банки из-род пива КОЛЛЕКЦИОНИРОВАЛИ как некий блядь АРТЕФАКТ, а в сраных гамбургерах видели ШВИТЫЕ ЭЛЬФИЙСКИЕ ЛЕМБАСЫ
Более разумным мне представляется подход таких авторов как Чхан Ха Джун и Наоми Кляйн: "Люди, вот здесь, здесь и здесь ва наябывают, будьте бдительны и соблюдайте свой интерес".
Ну и побольше профсоюзов и общественных организаций дающих по руках слишком борзым барыгам, без переустройства системы.
Более разумным мне представляется подход таких авторов как Чхан Ха Джун и Наоми Кляйн: "Люди, вот здесь, здесь и здесь ва наябывают, будьте бдительны и соблюдайте свой интерес".
Ну и побольше профсоюзов и общественных организаций дающих по руках слишком борзым барыгам, без переустройства системы.
Пиздец дауны, намешали всё в две кучи - знай, выбирай между сортами говна.
Я ненавижу государство, традиции, религию, войну, моральку, расизм, выступаю за разрушение национальных культур и глобальное общество. При этом поддерживаю частную собственность, свободный рынок, прогресс, извращенские семьи и сам являюсь сорт оф девиантом и пацифизм. Отношусь к либертарианцам.
И куда ты меня запишешь, ОП-хуй?
Не получится, сущность любой крупной кап.страны это иметь нацию изгоев на которых можно сваливать все проблемы. Опиум же.
а что помешало остальным не оскотиниться? почему только у комми-дауном рождаются такие комми-дети?
ОП, а кто ты по образованию?
Сегодняшняя Россиюшка это как раз таки результат построения капитализма. Довольны? Ну чего вы, для вас же старались.
Биолог.
Ты серьёзно не улавливаешь ту мысль, что людей по всем аспектам согласный с какой-либо идеологией не существует? Речь идёт о доминирующих взглядах.
Во-первых, нахуя ты притащил пикчу с тем кого В АМЕРИКЕ называют левыми и правыми? В Рашке эти слова вообще никогда ничего не значили.
А по сути - потому-что мне нужна свобода действий и не нужна уравниловка с ленивыми коммипетухами, что тут не ясно?
Пять лет двачей.
Неожиданно. Биолог-утопист, смешно.
Просто ОП нихуя не смыслит в современной политической терминологии. Правыми сейчас называют сторонников рыночной экономики, левыми - уравниловки. Всё остальное (отношение к религии, традициям, государству, личным свободам etc.) лежит вне границ этой классификации.
Рашка одна из наименее капиталистических стран по марксистскому определению капитализма, как строя основанного на свободном договоре капиталиста и рабочего.
>Сегодняшняя Россиюшка
Это с членами КПСС во главе?
Последовательное построение капитализма, ты можешь наблюдать, например, в Польше.
Я не долбоеб, чтобы превращать все в тоталитарное государственное говнище.
Маркс не зря недолюбливал русню, ибо знал что этот народ не умеет в материализм. Жаль что в Германии революция провалилась, уже бы жили при коммунизме.
>левые
>либеральные
>прогресс
>будущее
А вот что на самом деле:
Совок, Рейх, КНДР.
Ебаные любители чиновников, идите в сирию защищать гос. интересы.
>либеральные
>прогресс
>будущее
А вот что на самом деле:
Совок, Рейх, КНДР.
Ебаные любители чиновников, идите в сирию защищать гос. интересы.
Какое нах КПСС? Олни гэбэшники во власти. Хотя наверное это и к лучшему, партия была главным врагом СССР.
>русню
>в Германии уже бы жили при коммунизме
Ах, это у нас хохол тут фантазирует. Ну эти знатные специалисты.
Маркс - самый отмороженный буржуй, который только клянчил деньги, сидел на шее у мажора, имел рабыню и никогда не работал.
Это тоже самое, чтобы нас учил пикрилейтед "как похудеть".
Так же как Ленин, никогда с пролетариатом и не общавшийся-то до революции, был его "вождём" например
Рейх это ультраправые, антикоммунисты; КНДР - стадо неорганизованных люмпенов не умеющих даже в социализм; Совок - никогда коммунизмом не обладал, только пытался строить, неумело.
Маркс был нищебродом. Какой буржуй?
>коммунизмом не обладал
Этот русский язык
>Рейх это ультраправые, антикоммунисты
Нет, даунёнок, это национал-социалисты. Почему все левачки такие тупые?
>неправильный коммунизм
> Рейх это ультраправые,
> Социал демократическая рабочая партия - ультраправые.
Тоталитаризм это черта капиталистических стран (США, Рейх, царская Империя). Леваки всегда стремятся к свободе, независимости.
Ныненяя россиющка - воплощённое либертарианство.
Ноль в социалку и инфраструктуру, вся выручка Газпрома и Роснефти отмывается в ебических пластиково-стеклянных глыбах под названием ТЦ.
Либертарианская утопия.
>Леваки всегда стремятся к свободе, независимости.
Ну всё, потёк.
Я белорус.
>партия была главным врагом СССР
Царь хороший, бояре плохие. Все ясно с тобой.
>национал-социалистическая партия
>социализм, решает государство
>НИЕТ ЭТО НЕ ЛЕВЫЕ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Если ты не в курсе, то капитализм основан на "РАВНЫХ ПРАВАХ", а само существование государства - это плевок в лицо.
Иди партию\олигархов корми, левак хуев.
Его там вообще не было.
>Леваки всегда стремятся к свободе, независимости.
>Рейх
>Совок
>КНДР
>КНР
Не устаю проигрывать с манямирка левобляди. К свободе и независимости стремятся правые, а левые стремятся к всеобщему контролю, централизации экономики, насилию и уравниловке.
>Совок - никогда коммунизмом не обладал
А кто обладает? Сканденавейя?
Опять неуч не различает идеологию и строй, да что ты будешь делать. ПОСТИРАЙ!
Ключевое слово - национал.
> Ноль в социалку
Ебанулся? Все эти пенсии, пособия, бесплатная медицина, образование, дотации каукази, хуйня-малафья
>инфраструктуру
В либертарианских утопиях типа Британии XIX века инфраструктура была заебеннейшая, это сегодня со школьных учебниках моют мозги что инфраструктуру должно строить только государство
Ты хоть 100 раз повтори свою мантру - ничего не изменится.
Факты, сыночка. А кстати, тру леваки в лице "Махновцев" - были опиздюлены "прогрессивным совковым движением коммунистов".
>У тебя есть ровно 15 секунд что бы объяснить почему ты до сих пор не левак.
Как будто нет других вариантов, лол.
Нет, манька, ключевое слово - социализм. А с национализм и социализм всегда были близки: и то, и другое - формы коллективизма.
Как раз бояре (партия) была говном. Ленин завещал власть советам, а не партии. Ирония, либерахи называют СССР совком, но советы никогда не обладали всей полно той власти.
Там всех социалистов перебили в ходе ночи длинных ножей же. Что за особенность у порашников цепляться за названия и символы, как у первобытных племен каких-то.
В ночь длинных ножей одни социалисты перебили других, не выдумывай.
>власть советам
Они и получили власть твои советы.
Только вот классовая теория - говно на палочке.
А так называемые "пролетарии", получив так называемые "полномочия" - быстро перекочевали в разряд "Господ".
Социализм это стадия капитализма при которой общество приближается к коммунизму.
>Партия не партия, социалисты не социалисты
Эти маневры сракой.
Когда будешь каяться за ЛДПР?
Ну правильно, для светлого будущего нужно переходить на мирные рельсы, а они всё шашками махали.
> . Ленин завещал власть советам, а не партии
Всегда проигрываю с политиков которые строят при жизни пахомии, а потом "завещают" построить совершенно противоположное.
Начиная с поучения мономаха, блять, и до Ельцина, бесконечная необучаемость
Социализм - это феодализм обычный в вакууме.
Либерал-демократические партии это левоцентристы во всем мире, так что каятся за них будут левые
Ленин еще обещал землю раздать. Только вот как левак - наебал.
Короче, кроме ежедневных мантр белорусского коммипетуха ничего нового не будет.
А вы чего-то другого ждали, дети?
А вы чего-то другого ждали, дети?
Какой социализм, в Рейхе никто не отбирал собственность у буржуев. У каждого заводика был свой владелец с рабами-рабочими.
...крестьяне шутку оценили и он земли тоже не увидел
> с рабами-рабочими.
Которые жили лучше швабодных коммунистических рабочих, лол
Так как оп - обыкновенный левак в вакууме, и начинает маневрировать, пропуская "неудобные посты" - покидаю сию клоаку.
>Какой социализм
Обыкновенный, мань. Сферический в вакууме, отвечающий большинству канонов.
https://mises.org/library/nazism-socialism
> У тебя есть ровно 15 секунд что бы объяснить почему ты до сих пор не левак
Мой IQ выше 80.
Зачем мне выдумывать, мне достаточно прочитать чего хотели те или другие, и определить исходя из этого их политическое направление. Я же не безмозглый порашник, который не в состоянии провести секундный анализ, и поэтому судящий обо всем исключительно по названиям и символам.
Сралин убил все советы ещё в тридцатых поставив партию выше всего.
Этот прав.
Чет ты их переоценил.
Потому что государство так работает.
Будет власть, и похуй каким долбоебам она будет принадлежать - будет тоталитарное говнище.
Пошли маневры. ЛДП - это либералы и демократы. Начинай каяться за Жириновского.
я тебе красным выделил
Учи матчасть с политическими наименованиями, а то дойдешь вдруг что НСДАП = демократы и социалисты
Он её и раздал. Лозунг был "землю крестьянам" а не "землю крестьянам в собственность". При тряпке крестьянин был рабом помещика, Ленин вынул крестьянам сапог из жопы.
1) Потому что коммипетухи раскулачили моих предков крестьян средней руки из за зависти, хотя все их богатством было стадо коров и мельница.
2) Потом чуть не заморили голодомором в 50ых когда забрали все зерно на экспорт.
3) Убрали нолик у денег, от чего все только выйграли.
4) Не дали моей семье ничего за всю историю совка, зато успешно покалечили деда в вов.
5) Не смогли обеспечить безопасность, от чего еще дохуя родственников погибло от бандитизма.
6) Потом сказали - ну хули пацаны, не получилось, все что вы заработали переходит в собственность членов кпсс и кооперативу озеро, так что сосите. Ах да, если что это злые олигархи вас наебали.
Если коммипетухи придут к власти я возьму винтовку и пойду на отстрел суетливых, коммунист для это не более чем мишень в прицеле снайперской винтовки, цифра, фраг.
http://www.youtube.com/watch?v=q5CaQ37VYvw
Два чаю за инфографику
Так почему махновцев опрокинули твои святые люди?
Так уже выяснили же выше, что так и есть. Алсо, в Японии ЛДП - правоцентристы-консерваторы.
При социализме государство вообще теряет свою роль в обществе.
> При тряпке крестьянин был рабом помещика
То-есть когда при тряпке крестьянин владел землей он был рабом, а когда при коммунистах землей владело государство он освободился?
на удивление адекватная боевая картинка
спасибо оп
Комми, плиз.
Возвращаю тебя в реальность:
Рейх, СССР, КНДР, Евросовок.
Ага, записал в правые государственных прихлебал\церковников и тд. Тру "адекватность".
Согласно пикчи, праваки не нужны. Так как военные и полицейские никакого прогресса в мире не несут. А сконцетрированны на "Давание всем посасать"
В то время, как леваки "Той же картинке", ученые, проффесора, учителя. Несут прогресс миру.
Потому что что бы жить при коммунизме нужно построить роботов, что бы построить роботов нужны разные машины, что бы построить машины нужны заводы, что бы построить заводы нужен Шариков. Если Шариков не хочет работать его нужно заставить, для его же блага.
Тогда буду отнимать и делить кошельки прохожих на улице, и стану настоящим леваком
>Если Шариков не хочет работать его нужно заставить
Вся суть ШВОБОДНЫХ левачков, бгг. Кто там про права индивида втирал?
Маня, ты понимаешь, что твоя идеология ничем не отличается от нацистской?
Ну так иди строй роботов, еблан.
>не хочет работать его нужно заставить
Этот левак порвался, несите нового.
А если никто работать не хочет? Какой еблан хочет работать вообще?
Потому-что американская.
Это муриканский переведенный гайд поясняющий в целом кого называют левыми и правыми. И там все эти неочевидные нам комбинации реально так и связаны. У нас, например, христобляди и красноштанцы-уравнители по одну сторону баррикад, а бизнес с креаклами - по другую.
Для нас реально надо другая инфографика, про западников и славянофиловне обзывать-же их ватниками и либерахами
То есть мы пришли к выводу, что носка грязных штанов к добру не приводит?
Пойду в очко подолблю лучше.
учитывая что схемка явно переводная и в оригинале была про америку – все справедливо
Сейчас он начнет затирать за ТВОРЧЕСКИЙ ТРУД который по факту хобби
Права индивида бред. Главное это благо для большинства. Свобода может быть только коллективной.)
ОП официально вытек из треда.
А я-то думал что такие дауны и правда существуют
Ну так это не правые, а различные виды леваков, которые хотят "управлять как им нужно".
Тру правым никакое государство - не упало, тем более чтобы оно решало что-то кроме безопасности.
Хуевая это картинка, где все поделено на черное и белое. Нет краснокоричневых, залупинцев обыкновенных.
В данном случае, этот социализм не был марксистским; более того, от отвергал марксизм как чуждую НС идеологию.
Я решил что для общего блага - ты должен повесится.
Большинство проголосовало чтобы сидеть на жопе и потреблять - бегом исполнять.
Ну Америка например негров ленчивала. Британия индусов. У нас в распоряжении был только Шариков, мы его не били, в кандалы не одевали, даже царский сапог из задницы вытащили.
Двачую бро. Настоящая свобода может быть только в гулаге.
Оухохох. ОП обосрался и теперь пытается тралить, спешите видеть.
емнип, ни либертарианцы, ни анархисты правыми себя не считают
Врете, это маркс неканоничен.
А Маркс отвергал трудящихся. Даже когда реальные рабочие приходили к нему он их посылал и требовал научное что-то там. (Ебнутый он был).
Насчет Ленина я бы не сказал что при нем расстреливались невиновные.
Чаю адеквату. Вот я недавно замочил своего собутыльник (он сказал что шпион абамы), теперь сижу. У нас в камере у всех равные условия, коммунизм. Слуги народа приносят баланду и защищают нас.
>Леваки = комми
Вы ебанутые, вы что в этом разделе делаете?
Вы ебанутые, вы что в этом разделе делаете?
Может сначала пусть исполнять, а потом повесится?
Царский сапог захотел?
Вот поэтому мы и говорим, что социалисты - это любители тоталитарного сапога, анального контроля над всеми сферами жизни людей и агрессивного принуждения несогласных. Но такие как ты почему-то сразу начинают кукарекать про НИПРАВЕЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ, ПРАВЕЛЬНЫЙ ДРУГОЙ, ШВОБОДНЫЙ.
Заводы и машины уде построены. Осталось только убить всех буржуев и построить роботов. Коммунизм неизбежен!
Либертарианцы правые
Однако наличие социалистических идеи не делает нацизм левой идеологией; к тому же их влияние было минимальным.
Что за шизофазию ты пишешь?
Социализм это прежде всего объединение рабочих. Нацизм их объединял.
А кто будет заводы\роботов программировать? Ты в курсе что роботизация\автоматизация просто перенесет труд в разряд программирования?
Новые товары более сложны, и их невозможно автоматизировать.
Автоматизации поддается только уже устаревший и простой труд.
Потому что я не даун
А ты не в курсе? Ну так почитай про него.
Программисты, врачи, инженеры - профессии будущего. Физический тред оставим роботам.
Т.е. просто старые профессии заменятся новыми и ничего по сути не изменится.
Объединение рабочих классов все стран, независимо от нац. и расовой принадлежности. И уничтожение власти правящих классов. Ничего это в идеологии нацизма не предполагалось.
>Однако наличие социалистических идеи не делает нацизм левой идеологией
Делает, потому что нацизм полностью состоял из них.
Я про революцию говорил, а не про настоящее время. Сейчас планета уже достаточно развита, никого принуждать к физическому труду не нужно. Осталось только свернуть диктатуру меньшинства (богатеньких элит) и установить всеобщую прямую демократию.
Может подождать пока буржуи построят роботов. А то прошлый раз уже попытались так - так и заводы проебали
отнюдь не все либертарианцы с тобой согласятся
Как же не изменится, все программисты будут работать за трудодни во славу великого народного вождя. В этом суть.
Мы уже выяснили,
Все что даст прогресс более дешевые старые товары.
Т.е. пожрать будет всем хватать.
Они по определению правые
Изменится. Никому больше не надо будет работать что бы выживать, все услуги т товары будут бесплатными. Это будут ге профессии а скорее творчество.
Куда в твоем манямирке денутся 3 миллиарда ниггеров?
>Никому больше не надо будет работать что бы выживать
Конечно, добровольно зарабатывать себе на жизнь они больше не смогут. Они будут работать потому, что их будут заставлять. Так ведь, левачок?
А он их, родимых, в печку, раз построению социализма мешают. У левачков богатый опыт уничтожения людей по расовому признаку.
Роботов никогда не построят, буржую нужен пролетарий который будет пахать что бы у буржуя были деньги. Если работать будет робот то некому будет зарабатывать и деньги исчезнут. Единственной что буржуй построит так это очередной айфончик что бы твои трудодни небыли столь мрачными.
Потому что эта хуйня не работает в жизни.
Левые идеи возможно реализовать только в условиях электронного концлагеря, управлять которым будет искусственный интеллект, к которому доступа не будет ни у одного из людей. На каждого человека будут прописаны строгие рамки потребностей, за которые он не сможет выйти и он должен будет работать с максимальной отдачей. Если человек попытается потребить больше чем нужно для его жизнедеятельности или будет работать меньше чем способен, то он будет уничтожаться. В итоге настанет коммунизм.
А пока этим концлагерем руководят люди, то они будут иметь больше других, что в корне подрывает саму идею равноправия.
Я тебе поясню, долбоеб (Какие же леваки тупые).
Раньше, чтобы прокормиться - тебе нужно было пахать 18 часов в сутки в полях. От того пошло легендарное "голодом морят, буржуи хуевы", ведь еда была относительно - дорогая.
Сейчас любая обезьяна может себе на еду заработать.
Прогресс даст более дешевую еду - факт, возможно вскоре она будет в базовой форме - бесплатна.
А вот всякие "услуги" в виде эксклюзивных ресторанов\особых блюд и тд - все еще будет стоить денег.
Прогресс заменяет старые профессии на новые, т.е. Работать все равно нужно, распиздяй ты хуев.
Робот сам себя не починит\не запрограммирует. И я тебя прошу - ты не достаточно компетентен, чтобы сейчас проводить консилиум по "метапрограммированию", поэтому - нахуй иди.
Как раз с нигеры и будут оплотом революции. Всякие нище-капиталистические страны вроде Бангладеш в которых люди живут как тараканы на помойке, эти страны вспыхнут первыми. После победы социализма во всех странах границы исчезнут, мир станет глобальным, это приведет к созданию новой единой супер-расы людей, через 200-300 лет никаких различий между людьми не останется.
Да? То-есть цеха в которых люди не занимаются ни чем кроме надзора и ремонта за техникой это буржуйская пропаганда?
Нет, работать вообще не нужно, это будут делать роботы. Потребность будет только в интеллектуальном труде который станет творческим.
Интеллектуальный труд останется, но он не будет принужденным, потому что миру не нужно 5 миллиардов программистов. Потому бесплатными будут не только товары но и услуги.
Т.е. просто вместо того чтобы "копать" - ты будешь программировать робота.
Да, труд станет другим - но он никуда не исчезнет.
Это как раньше нужны были кузнецы, а сейчас нужны шиномонтажники, долбаеба ты кусок.
Если у тебя вопрос стоит о том "как прокормиться" - то ты отребье бесполезное.
Прокормиться по нормам пролов XIX века(суп румфорда) стоит где-то $10/месяц. По-факту на еду в месяц даже в Рашке можно заработать за пол-дня буквально, все остальное - вопрос удовольствия
Надзорам и ремонтом может заниматься робот.
Если люди будут просто сидеть на жопе и требовать социалочку - то это воровство.
Плодить распиздяев - не самый лучший вариант.
Что будут делать 5 миллиардов людей которым не надо будет трудиться, а любой их труд вообще будет понижать КПД экономики по сравнению с роботами? 5 миллиардов ниггеров на пособиях? Нахуй надо
Ну он хочет чтобы кто-то делал роботов, чтобы кормить распиздяев.
А это те самые буржуа. Т.е. он хочет расплодить буржуев.
Сорта говна, одни отнимают мои деньги на свиту диктатора и танчики, другие на "экономическое равенство" субсидируя скам.
Надеюсь надзором за качеством продукции тоже? А то когда ты пожалуешься что у тебя производственные отходы вместо еды лучше всего если тебе не будут доверять определять её качество
Ну и накой хер миру миллиарды программистов и сисадминов? Достаточно миллиона таких людей (допустим они будут выбираться из людей выигравших в лотерею и будут получать за свою работу некоторые плюшки), остальные миллиарды будут играть, спать и упарываться мескалином.
Т.е. ты хочешь расплодить буржуев? (Те кто получают что-то, нихуя не производя)
> остальные миллиарды будут играть, спать и упарываться мескалином.
Теперь я осознал мудрость западного велфера плодящего white trash и ниггеров на пособиях. Дешевле дать им сторчаться в их коммимирке чем заниматься обучением необучаемых
Заметь как плавно они повторяю маневры распиздяя Маркса
>начинают про "труд - всему голова".
>труд нужен, бла бла бла
>Все будет бесплатно и не нужен будет труд, будем сидеть на кокаине.
Буржуй это тот кто эксплуатирует других. Искоренение эксплуатации и насилия в любом виде - главная цель коммунистов.
Ну ты же сам сказал - заставишь кого-то работать, чтобы кормить других.
Тщщщ, у него в манямирке все роботы делать будут, даже ебать его мамку.
Штаны твои робот стирать будет?
>Искоренение эксплуатации и насилия в любом виде - главная цель коммунистов.
Лол, а вот и запатентованное левацкое двоемыслие включилось. Ты же только что затирал, как будешь людей ЗАСТАВЛЯТЬ работать. А теперь ты вот, оказывается, против насилия, да ещё и в любом виде. Или забыл уже, коммидаун?
>Рейх
>царская Империя
>Капитализм
Ебанулся совсем красножопый.
Нет, я говорил заставлять работать ВСЕХ что бы прокормить ВСЕХ. И речь шла о послереволюционной России. При нынешнем уровне развития заставлять никого не требуется.
Ну еду то давать будут, я уже пояснил, что просто старые товары будут дешевыми - это даже леваку понятно.
Только вот появятся новые товары, на которые распиздяи будут претендовать.
>заставлять
А кто будет заставлять? ТЫ кто такой вообще, чтобы заставлять? Проследуй в печь, фашист.
Езжай в Сомали и ЮАР, там сейчас коммунизм процветает после уничтожения колониализма.
В Рейхе был капитализм под контролем государства, а в царской России зарождающийся капитализм. Или у тебя врети это неправильный капитализм?
Очевидно, что если устоявшийся "селф-мэйд" человек с хорошим доходом от среднего и выше, то ты правый. Если ты нищие бесталанное говно с доходом ниже среднего, ты левак. Тут нет никакого выбора.
>в которых люди живут как тараканы на помойке, эти страны вспыхнут первыми.
И все это будет очередным фэйлом, к сожалению. Социализм нужно строить с самых развитых стран, что бы все это в итоге не привело к результату как в случае с КНДР, например.
Алсо ставить принцип равенства выше принципа свободы на мой взгляд полный зашквар. Ну я-то правый, и мне это очевидно. А вот левому говну свобода нахуй не нужна, ему ее не на что тратить, вот жратву чтобы ему бесплатную кинули - это он рад.
Заставляет капиталист. Коммунизм освобожден тебя от рабства, он дает тебе свободу, свободу творчества (любое творчество разрешено); свободу образования (любое образование бесплатно); свободу слова (говори все что думаешь и про что хочешь); свободу мировоззрения (можешь хоть в храме танцевать, хоть на Деву Марию фапать, хоть баранов резать, никто не может тебе запретить); свободу капитала (никаких банков, никаких посредников, только биткоин только хардкор); свободу личности (можешь быть кем угодно, только не мешай другим); свободу от налогов и.т.п, и.т.д...
>это чувство когда ты нищий правый и у тебя нет даже манямирка чтобы спрятаться в него
А, ну раз всех - то можно. Суть красных.
> (любое образование бесплатно);
Как оно может быть бесплатным если нет принуждения? Кто будет учит тысячу Ашотов квантовой физике? Учителя проблемные классы, мягко говоря, не любят.
Или у тебя под бесплатным образованием подразумевается право смотреть тытрубу и википедию?
Что за хуйню ты написл, красножопый.
Нет времени объяснять, смотри ролик http://youtu.be/PO2QMmzmnfY
>капитализм под контролем государства
>Национал-социализм как государственная основа
Что ты несёшь?
Так-то там Распутин наименьшее говно ещё по ролику, из всех грехов только что ебал мамку царевича
>Коммунизм
>свободу капитала
Перетолстил.
Откуда ты 2ую цитату взял?
Даже твоя пикча их ОП-поста прямо говорить о том, что леваки ставят равенство выше свободы. В этом и причина, почему большинство левацких режимов скатывается с анальную тоталитарную диктатуру.
Нормальный, адекватный левый должен в первую очередь противостоять красной тряпке и большевизму, разве нет?
А частную собственность-то можно?
Значит ты по недоразумению нищий (например из-за «правильных» социальных лифтов путинизма, на Селигер не поехал — предложений не поступило); или не вкурил что тебе выгоднее левая система.
Всем Ашотам по компьютеру и доступу в интернет, образование - онлайн.
Нормальный адекватный левак это оксюморон. Либо ты под адекватным леваком понимаешь каких-нибудь центристов по типу современной Скандинавии.
Если говорить серьезно, то пока просто толком не выгреб, пытаюсь делать карьеру и пару раз стартапил.
Вот если брошу то да, придется ставать заднеприводным леваком
Либо стокгольмский синдром, лол. Видит, что его ебут и превосходят по жизни в основном правые. И пытается склеить манямирок, ассоциируя себя с ними.
...лагерь военнопленных , построенный в полном соответсвии с Женевской конвенцией: голый участок земли, накрытый энергетическим куполом. Никакого стеснения — места хватает, коврик каждому выдали, чуть что - можно без проблем расширить лагерь. Никаких темных казематов — вечный полдень. Никакого одиночного заключения — уединиться можно только в собственном безумии. Никакого беспредела охраны — те и пальцем не трогают пленных, с интересом следя из-за купола, как пленные беспределят друг друга. Никакого принудительного труда — сунули под купол и забыли. И даже медицинский персонал есть — среди пленных есть военврачи
Ну зубную щётку и штаны у тебя никто не отберет. Но вот заводы, фабрики, пороходы, самолеты, дороги, землю, природные ресурсы - в общественную собственность.
А что насчет ануса? Или бесплатных гей-шлюх при коммунизме все-же не будет?
А как быть с моей веб-студией?
Потому что SJW не нужны, потому что социализм после 68го года это кал, и пока эта отрыжка постмодернизма не передохнет от игил/брейвиков/whatever, начинать какое-нибудь прогрессивное рабочее движение в странах первого мира нельзя, нужно удалить раковую опухоль этих tumblerborn-леволиберах
Будут. Гей-шлюхи роботы. Если хочешь с человеком то только при его согласии. Ибо 1 правило коммунизма: никакой эксплуатации и насилия человека человеком!
Вымысле в интернете?
> 21 век
> рабочее
)
Даже инфоблядь живущая за счет мамки - пролетарий. Ведь ты по праву владеешь частью ресурсов планеты, которые у тебя украли частные корпорации.
В смысле у меня частный бизнес - веб-студия, оформлена как ООО. Я владелец, это моя собственность. У меня даже есть два наемных работника, которых я жестко эксплуатирую, ага.
Проиграл с роботоеба
Бля, остановите уже этого разбушевавшегося пролетария, а то я лопну со смеху насмерть ИТТ
Как что то плохое. Моралфаги не нужны!
А ты у нас мамкин буржуа?
Слушай и запоминай, анон. http://youtu.be/lNQNxHX51vQ
У твоей "ООО студии" будет три хозяина.
С каких хуев? Я рисковал, вкладывал деньги на организацию, нес и несу все эти риски, а эти двое просто пришли на готовое с окладом. Где же твоя хваленая справедливость?
Но ты оформил студию и вложил деньги олин раз, а работники пахают постоянно. Разумеется если ты каждый день делаешь основную работу - ты имеешь право на большую часть дохода, но если ты только платишь им зарплату а большую часть дохода забираешь себе только потому что ты владелец студии - это не справедливо.
Понятно, справедливость комми - человек вложил, а коммипетух получает свою долю нахаляву
Щто? Ты обосновывешь левых или правых тем, что в их спортлото можно написать жалобу на сыр из пальмового масла?
Читай выше. Я ему пояснял что если люди не будут вообще нихуя делать, то и вопросом удовлетворенности их потребностей будет заниматься робот, который лучше знает все.
А потом сбой и двухтактная смесь вместо кока-колы
Левые уничтожили мою Родину и превратили самый крупный белый народ Европы в стадо баранов.
Ты хочешь вложить и жить на халяву не принося пользы, так не получится. Социализм - оплата по труду. Либо абортах один на студии, либо делись долей от прибыли с работягами.
Шесть чернильниц пришлось съесть».
В советские хрестоматии непременно входила знаменитая история: когда Ленин сидел в тюрьме, он писал на волю конспиративные «химические» письма. Разумеется, достать в тюрьме необходимые реактивы было невозможно. Но Владимир вспомнил детскую игру, которой он научился когда-то от матери: писать вместо чернил молоком. (Чтобы прочесть потом подобное письмо, его требовалось слегка нагреть над огнем свечки или лампы.) Молоко входило в его тюремный рацион. Что же касается миниатюрных чернильниц, то их Ульянов лепил из мякиша черного хлеба.
В советские хрестоматии непременно входила знаменитая история: когда Ленин сидел в тюрьме, он писал на волю конспиративные «химические» письма. Разумеется, достать в тюрьме необходимые реактивы было невозможно. Но Владимир вспомнил детскую игру, которой он научился когда-то от матери: писать вместо чернил молоком. (Чтобы прочесть потом подобное письмо, его требовалось слегка нагреть над огнем свечки или лампы.) Молоко входило в его тюремный рацион. Что же касается миниатюрных чернильниц, то их Ульянов лепил из мякиша черного хлеба.
Раздался хруст булки.
«Все нашли, что я растолстел за лето».
Питался Владимир Ильич во время ссылки совсем неплохо. Крупская так описывала их быт: «Дешевизна в этом Шушенском была поразительная. Например, Владимир Ильич за свое «жалованье» — восьмирублевое пособие — имел чистую комнату, кормежку, стирку и чинку белья — и то считалось, что дорого платит. Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, тоже на целую неделю. Но молока и шанег было вдоволь и для Владимира Ильича, и для его собаки... В общем, ссылка прошла неплохо».
Питался Владимир Ильич во время ссылки совсем неплохо. Крупская так описывала их быт: «Дешевизна в этом Шушенском была поразительная. Например, Владимир Ильич за свое «жалованье» — восьмирублевое пособие — имел чистую комнату, кормежку, стирку и чинку белья — и то считалось, что дорого платит. Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, тоже на целую неделю. Но молока и шанег было вдоволь и для Владимира Ильича, и для его собаки... В общем, ссылка прошла неплохо».
«Завел себе свою собаку». В ссылке Ленин, как и прежде, любил различные физические упражнения и забавы. «По утрам, — писал Г. Кржижановский, — В. И. обыкновенно чувствовал необычайный прилив жизненных сил и энергии, весьма не прочь был побороться и повозиться, по каковой причине и мне приходилось неоднократно вступать с ним в некоторое единоборство, пока он не уймется при самом активном сопротивлении с моей стороны». Летом Ленин часто отправлялся поплавать в Енисее, иногда, по его словам, даже дважды в день. Его письма родным изобилуют описаниями охоты. В октябре 1897 года он писал:
«До сих пор преобладали осенние деньки, когда можно с удовольствием пошляться с ружьем по лесу. Я и зимой, вероятно, не оставлю этого занятия. Зимняя охота, например, на зайцев не менее интересна, чем летняя, и я отношу ее к существенным преимуществам деревни».
«Охотой я все еще продолжаю заниматься. Теперь охота гораздо менее успешна (на зайцев, тетеревов, куропаток — новая еще для меня охота, и я потому должен еще привыкнуть), но не менее приятна. Как только вывернется хороший осенний денек (а они здесь нынешний год не редки), так я беру ружье и отправляюсь бродить по лесу и по полям... Беру хозяйскую собаку... Завел себе свою собаку — взял щенка у одного здешнего знакомого и надеюсь к будущему лету вырастить и воспитать его: не знаю только, хороша ли выйдет собака, будет ли чутье».
«До сих пор преобладали осенние деньки, когда можно с удовольствием пошляться с ружьем по лесу. Я и зимой, вероятно, не оставлю этого занятия. Зимняя охота, например, на зайцев не менее интересна, чем летняя, и я отношу ее к существенным преимуществам деревни».
«Охотой я все еще продолжаю заниматься. Теперь охота гораздо менее успешна (на зайцев, тетеревов, куропаток — новая еще для меня охота, и я потому должен еще привыкнуть), но не менее приятна. Как только вывернется хороший осенний денек (а они здесь нынешний год не редки), так я беру ружье и отправляюсь бродить по лесу и по полям... Беру хозяйскую собаку... Завел себе свою собаку — взял щенка у одного здешнего знакомого и надеюсь к будущему лету вырастить и воспитать его: не знаю только, хороша ли выйдет собака, будет ли чутье».
ЧИНОВНИКИ МИЛЛИАРДЕРЫ И СПЕЦСЛУЖБЫ ОХУЕННЫ
Неудивительно, что в фольклоре 70-х годов относительное благополучие ленинской ссылки отозвалось таким ядовитым анекдотом:
«Зима. Сибирь. Метель, темный вечер, по полю мчатся три тройки с бубенцами. На первой тройке — цыгане, песни поют, веселятся. На второй — женщины, все в песцах, соболях, жизни радуются. Подлетают к постоялому двору, из третьих саней вылезает маленький мужичок в огромной шубе. Ему навстречу выбегает хозяин, с низким поклоном протягивает поднос. На подносе — хрустальный графинчик с водочкой, хрустальный бокальчик. Барин выпивает графин из горла и трактирщику по голове пустым графином — хрясь!
— За что, барин? — стонет трактирщик.
— Чтоб знал, подлец, не барин я, — Ленин, в ссылку еду».
«Зима. Сибирь. Метель, темный вечер, по полю мчатся три тройки с бубенцами. На первой тройке — цыгане, песни поют, веселятся. На второй — женщины, все в песцах, соболях, жизни радуются. Подлетают к постоялому двору, из третьих саней вылезает маленький мужичок в огромной шубе. Ему навстречу выбегает хозяин, с низким поклоном протягивает поднос. На подносе — хрустальный графинчик с водочкой, хрустальный бокальчик. Барин выпивает графин из горла и трактирщику по голове пустым графином — хрясь!
— За что, барин? — стонет трактирщик.
— Чтоб знал, подлец, не барин я, — Ленин, в ссылку еду».
Мне больше нравится анекдот короткий советский про равенство:
еврей-оленевод
Я и делюсь, как и все капиталисты - через их зарплату и премии. Это доля прибыли, в целом соответствующая их рискам и вложениям в общее дело.
>честная торговля
free trade vs fair trade
Почитай на досуге(Достойная оплата труда ниггеров на кофейных/какао/банановых плантациях etc.).
Какова их доля от общего дохода? Если меньше 60% то ты мелкий эксплуататор. Работают они а основной доход получаешь ты.
>молоко входило в рацион арестанта
Ни при комми, ни сейчас этого нет.
>6 чернильниц съедал за день порой
Это две булки хлеба, мать его.
> Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, тоже на целую неделю. Но молока и шанег было вдоволь и для Владимира Ильича, и для его собаки... В общем, ссылка прошла неплохо».
У меня аж булки захрустели.
Ни при комми, ни сейчас этого нет.
>6 чернильниц съедал за день порой
Это две булки хлеба, мать его.
> Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, тоже на целую неделю. Но молока и шанег было вдоволь и для Владимира Ильича, и для его собаки... В общем, ссылка прошла неплохо».
У меня аж булки захрустели.
Их доля чуть меньше 50 процентов от прибыли. Потому что они просто приходят и работают, а я делаю все то, чтобы это было возможно - решаю все организационные и технические моменты по офису, - помещению и оборудованию. На мне также генерация стратегии, рекламной кампании и многое другое. Причем это не я такой крутой, любой руководитель несет на себе куда больше тупого наемного рабочего. Это очевидные вещи и их знал бы даже любой левак, если бы хоть раз просто побывал на руководящей должности, но ему такого никто не доверял и он думает, что все его эксплуатируют, а на деле для него создают условия, блядь, всеми силами.
>честная торговля без спекулянтов
Значение знаешь?
Кровавый Николашка знал толк в репрессиях.
Угу, угу. А еще он был женат на баронессе Jenny von Westphalen.
Такой вот бедный сынок раввина.
То есть ты делаешь всё то что могли бы делать и они сами. Но получаешь при этом больше половины дохода. При социализме будешь получать 33,3%.
Белорусский коммиблядок всё никак не успокоится, считает проценты своих маняфантазий хахаха лошидзе
Таблетки выпил?
Ага, все вы все можете, а бизнесом занимается по разным оценкам от 5 до 10 процентов. Интересно, почему?
а 0,1% кому будет доставаться?
Сапог в жопе помешал, который вам в августе 1993 засунули.
Расходы на технику безопасности.
Всё-таки основное отличие правых и левых в вопросе веры.
Правые верят в Бога, левые в Человека. Левые думают, что Бога не существует. Якобы именем Бога богатые управляют бедными. Правые видят, Человек слишком занятное существо, чтобы в него верить. Выносить его ещё можно, а уж надеяться на что-то в Человеке - это перебор.
Так что левые верят во что-то внутри человека, чего по мнению правых либо не существует, либо такая дрянь, что и смысла нет разбираться в деталях.
Отсюда методы обращения с реальностью.
Правые предпочитают не делать лишних движений и социум особо не трогать. Развивается и ладно. То тут, то там можно чуть-чуть подкрутить. Не так сильно пытать людей, дыбу отменить. Если очень надо, то можно заливать водичкой. Пусть террорист тонет, но понарошку. Палач член общества, но любимцем публики не является. Безумцев не обливать всё время холодной водой, снять с цепи и долбануть электричеством, заколоть успокаивающим. Прогресс не цель, а следствие.
Левые же со своей верой в человека считают, надо освободить от пагубного буржуазного влияния бедняжку. Ведь внутри он идеальное существо и только подстраивается под общество. Изменим общество, человек будет чудесным подарком вселенной. Добрым, трудолюбивым. Все время хотят освободить труд и творческие силы масс.
Ради это светлой цели можно убить всех плохих людей, создать общество, которое будет порождать только хороших людей. Палачи, типа Че Гевары - это герои. Прогресс это и цель и средство и оправдание для любого преступления. .
Напоминаю красножопым как построить манякоммунизм:
1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.
2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.
3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха.
4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".
5. Лучшие кадры производят лучший продукт.
6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там растлевающей прибыли).
7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
8. ПРОФИТ!
И всё. Не надо ничего запрещать, никого не надо расстреливать, даже законодательство блять менять не надо!
Но нет же, красножопые не хотят идти по этому пути, хотят раскулачивать и обобществлять.
Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.
1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.
2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.
3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха.
4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".
5. Лучшие кадры производят лучший продукт.
6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там растлевающей прибыли).
7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
8. ПРОФИТ!
И всё. Не надо ничего запрещать, никого не надо расстреливать, даже законодательство блять менять не надо!
Но нет же, красножопые не хотят идти по этому пути, хотят раскулачивать и обобществлять.
Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.
Так значит сапог вам ещё при Пятнистом засунули.
Сам по себе человек не может быть ни хорошим, ни плохим. Он и как человек-то без общества не может вырасти. В джунглях из человеческого детёныша вырастает зверь, животное. Нет общества, нет и человека.
Попытки сначала создать идеальное общество всегда заканчивались плачевно, якобы внешняя среда всё-таки заедала несчастных идеалистов. Попытки сначала уничтожить плохое общество, а потом вырастить нового человека тоже непременно выливались в геноцид и разрушения. Лет 70 держались, держались, всё-таки вернулись обратно, в лоно цивилизации.
Итак, гуманизмЪ предстаёт перед нами довольно опасной теорией. А уж вера в человека - это просто какая-то жуть и гнусь. Мерзкая отрава. Самого человека можно ещё терпеть, но веру в человека нужно всегда брать на карандаш и преследовать. Либо использовать в своих целях.
Карточки с героями сказок и мифологии коммипетуха
Я уже говорил что социализм это НЕ уровниловка. Если ты и вправду работаешь больше них то и получать будешь больше. Но никакой частной собственности (если ты не один работаешь), только коллективная.
И в чем разница с тем что сейчас? Технофобия? Хуйта.
Но ведь рыночек порешает. На какие шили ты будешь делать никому не нужную хуйню, которую не купят?
>никому не нужную хуйню, которую не купят
Все купят, потому что она одновременно
1)Дешевле
2)Качественнее
Прекрасные ответы ОПа:
>> (любое образование бесплатно);
>Как оно может быть бесплатным если нет принуждения? Кто будет учит тысячу Ашотов квантовой физике? Учителя проблемные классы, мягко говоря, не любят.
>Или у тебя под бесплатным образованием подразумевается право смотреть тытрубу и википедию?
Всем Ашотам по компьютеру и доступу в интернет, образование - онлайн.
Будут. Гей-шлюхи роботы
>> (любое образование бесплатно);
>Как оно может быть бесплатным если нет принуждения? Кто будет учит тысячу Ашотов квантовой физике? Учителя проблемные классы, мягко говоря, не любят.
>Или у тебя под бесплатным образованием подразумевается право смотреть тытрубу и википедию?
Всем Ашотам по компьютеру и доступу в интернет, образование - онлайн.
Будут. Гей-шлюхи роботы
Идея эта дурацкая. И вот почему.
Сам по себе человек не может быть ни хорошим, ни плохим. Он и как человек-то без общества не может вырасти. В джунглях из человеческого детёныша вырастает зверь, животное. Нет общества, нет и человека.
Попытки сначала создать идеальное общество всегда заканчивались плачевно, якобы внешняя среда всё-таки заедала несчастных идеалистов. Попытки сначала уничтожить плохое общество, а потом вырастить нового человека тоже непременно выливались в геноцид и разрушения. Лет 70 держались, держались, всё-таки вернулись обратно, в лоно цивилизации.
Итак, гуманизмЪ предстаёт перед нами довольно опасной теорией. А уж вера в человека - это просто какая-то жуть и гнусь. Мерзкая отрава. Самого человека можно ещё терпеть, но веру в человека нужно всегда брать на карандаш и преследовать. Либо использовать в своих целях
В целом я разделяю Ваши взгляды за исключением религиозного и национального вопроса.
Я - убежденный атеист. А национальный вопрос до недавнего времени меня вообще никак не беспокоил. Сейчас я с осторожностью признаю его наличие. Я скорее не за самоопределение наций, а за плавильный котел. За то, как этот вопрос был решен во времена СССР в центральной России (в лругих частях просто не был и не знаю)
И я за сильное государство. Но не втом понимании, которое нам навязывается сегодня. Я - за тот вариант, который подразумевает, что государство строго следит за соблюдением общих правил, которые утверждаются посредством демократических процедур. Но демократия тоже должна быть ограничена какими-то рамками. Европейскую модель демократии считаю на сегодняшний день умирающей и бесперспективной.
Это если кратко.
Если дадите мне ссыль на точное с Вашей точки зрения определение, кто такие правые, то я самоопределюсь абсолютно честно.
Потому что я не голубь.
>плавильный котел. За то, как этот вопрос был решен во времена СССР в центральной России
Сразу нахуй. В СССР как раз котла не было, а была пятая графа, расистские этноквоты и национальные республики.
Инесса Арманд - Кларе Цеткин
"Сегодня я сама выстирала свои жабо и кружевные воротнички. Вы будете бранить меня за мое легкомыслие, но прачки так портят, а у меня красивые кружева, которые я не хотела бы видеть изорванными. Я все это выстирала сегодня утром, а теперь мне надо их гладить. Ах, счастливый друг, я уверена, что Вы никогда не занимаетесь хозяйством, и даже подозреваю, что Вы не умеете гладить.
А скажите откровенно, Клара, умеете Вы стирать штаны? Будьте чистосердечны, и в вашем следующем письме признайтесь, что Вы совсем не умеете стирать!"
(январь 1915).
"Сегодня я сама выстирала свои жабо и кружевные воротнички. Вы будете бранить меня за мое легкомыслие, но прачки так портят, а у меня красивые кружева, которые я не хотела бы видеть изорванными. Я все это выстирала сегодня утром, а теперь мне надо их гладить. Ах, счастливый друг, я уверена, что Вы никогда не занимаетесь хозяйством, и даже подозреваю, что Вы не умеете гладить.
А скажите откровенно, Клара, умеете Вы стирать штаны? Будьте чистосердечны, и в вашем следующем письме признайтесь, что Вы совсем не умеете стирать!"
(январь 1915).
Всё живое на планете стремится к само-организации. И только человеческий социум ей противится.
Практически все бизнесмены работают больше наемных рабочих. А если это не так, то как правило предприятия хуевые, убыточные, etc. и их и так рыночек наказывает.
Если ты будешь демпинговать, конкуренты тоже ответят тем же или предложат сговор/город-кладбище-пидор. Если будет демпинг, останется несколько монополистов и не факт, что ты будешь в их числе.
Даже Адам Смит бы охуел от твоих мантр. То есть владелец угледобывающей компании добывает больше угля чем 10 тысяч рабочих?
Шмидту, Троцкому, Цурюпе, Шляпникову, Рыкову, Томскому
"Прошу Вас собрать совещание наркомов - об оздоровлении фабрик и заводов путем сокращения количества едоков"
(2 апреля 1921)
"Прошу Вас собрать совещание наркомов - об оздоровлении фабрик и заводов путем сокращения количества едоков"
(2 апреля 1921)
Но ты их всегда передемпингуешь, потому что не тратишь деньги на яхты, дворцы и прочие удовольствия эксплуататора.
>или предложат сговор/город-кладбище-пидор
Отказываешься вступать в сговор и ехать на кладбище.
Как ты их передемпенгуешь, если платишь бОльшую зарплату? Твой конкурент поработает с меньшими издержками и наймет Бомбей за еду, и подождет твоего банкротства.
Коммипитушок не мыслит иной работы, кроме работы на самом низшем уровне. Чтобы уголь добывался нужно сначала организовать компанию, закупить оборудование, нанять работников, короче, обеспечить полную техническую и юридическую поддержку процесса, что отнюдь не разовое действие (настроил и пошел), а постоянная работа, потому что оборудование ломается, работники уходят и приходят, даже законодательство постоянно в движении (все эти санитарные нормы труда и прочее). На этом уровне, уровне управления и организации, в отличие от уровня пришел в шахту долбить уголь, постоянно случаются форс-мажоры и экстренные ситуации, требующие активное нервной умственной эмоционально затратной работы. . Именно поэтому менеджеры, т.е. управленцы, особенно те, что повыше уровнем, получают больше простых работяг, а не из-за эксплуатации какой-то. Их труд куда сложнее, чем примитивная работа внизу организационной цепи.
Из чего нетрудно сделать вывод, что наш коммипетушок всю жизнь занимался низкоквалифицированным трудом на низших позициях. Плохо образованный закомплексованный скам с маняфантазиями Шарикова.
Алсо добавлю, что дело не только в сложности, но и в ответственности. Решения топ-менеджера угледобывающего концерна могут принести компании условно как миллионы-миллиарды дохода в единицу, так и миллионы-миллиарды убытка. Действия простого шахтера в лучшем случае оцениваются (опять же условно, чтобы можно было сопоставить) тысячами.
Это пендосовская картинка про демократов и республиканцев.
ОП - долбоеб.
ЭТА НИПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИСМ!!
Социал-дарвинизм, как и либерализм.
Вот поэтому. Ебал я в рот чтобы какие-то петухи и опущенцы диктовали мне как я должен жить.
Какой это был человек? «Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий… Судился три раза и оправдан… Кражи. Профессия игра на балалайке по трактирам…». То есть Шарикову передались гены дебошира, уголовника и пьяницы.
Это – лишь одна сторона проблемы. Вторая, более серьёзная, – среда, в которой формировался Шариков, революционная действительность тех лет. Преображенский пытался воспитывать «нового человека» в духе интеллигенции, привить ему свой образ жизни. Но большее участие в «формировании» личности Шарикова принадлежит председателю домового комитета Швондеру. Преображенский только подумал предложить своему подопечному почитать «Робинзона Крузо», как его уже опередил «красный агитатор, предложивший «эту… Как её… переписку Энгельса с этим… как его – дьявола – с Каутским».
По этим словам Шарикова уже можно судить о его недалёком уме. Ответная реакция была необыкновенной: «Борменталь остановил на полдороги вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку». Изумление героев понятно: недоразвитый человек говорит о таком серьёзном политическом документе, как «Переписка Энгельса с Каутским».
Это – лишь одна сторона проблемы. Вторая, более серьёзная, – среда, в которой формировался Шариков, революционная действительность тех лет. Преображенский пытался воспитывать «нового человека» в духе интеллигенции, привить ему свой образ жизни. Но большее участие в «формировании» личности Шарикова принадлежит председателю домового комитета Швондеру. Преображенский только подумал предложить своему подопечному почитать «Робинзона Крузо», как его уже опередил «красный агитатор, предложивший «эту… Как её… переписку Энгельса с этим… как его – дьявола – с Каутским».
По этим словам Шарикова уже можно судить о его недалёком уме. Ответная реакция была необыкновенной: «Борменталь остановил на полдороги вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку». Изумление героев понятно: недоразвитый человек говорит о таком серьёзном политическом документе, как «Переписка Энгельса с Каутским».
Ну ты и дебиииил, лол))
Тебя мамкак в детстве головой не роняла?)))
Достаточно одного комитета по планированию который заменил бы тысячи капиталовладельцев. При развитии информатики, кибернетики и компьютерной техники всю эту работу вообще может выполнять машина, без единой бумажки. Просто признай, капиталист не нужен если есть компьютеры.
>Изумление героев понятно: недоразвитый человек говорит о таком серьёзном политическом документе, как «Переписка Энгельса с Каутским».
То-то Преображенский его в печку швырнуть приказывает.
Задачи, которые решает капиталист (кстати, последнее время активно используя ИТ-технологии себе в помощь) сможет решить разве что мощный искусственный интеллект в будущем, потому что не все бизнес задачи формулируются в поиск простых формальных алгоритмов, которые можно создавать с помощью современных информационных систем.
Короче, когда создашь ИИ, тогда и приходи, правда тогда уже и пролетарий не будет нужен.
Зачем ИИ? Достаточно 10-15 центров по всей стране в которых бы находились мощные компьютеры с огромной вычислительной мощностью, которые бы обрабатывали и рассчитывали всю информацию передавая результаты в "центр". По итогам вычислений строится экономический план на следующий год. Думаю что никакой ИИ не превзойдет коллективной разум людей, для создания плана достаточно мощных компьютеров и кооперации действий, капиталист не нужен. Ванную что с изобретением квантовой ВМ начнётся переход от капитализма к социализму, конкуренция станет не выгодной для масс.
Социализм никак не перейдет в капитализм.Это отсталый строй.Социализм был при фараонах еще.
Это похоже на переведенныую картинку про американских демократов ("левые") и республиканцев ("правые"). Я за демократов но левым себя не считаю. Вообще все напутано
> за то, чтобы люди получали то, что заслуживают
А что они заслуживают? Если человека сбивает машина или у ребенка ДЦП, а кто-то рождается в бедной, а кто-то в богатой семье - они все это заслужили? Нет ты не гуманист, ты просто пидарас.
Дык леваков невозможно же всерьез воспринимать, вот и стебутся все.
У тебя 75 хрононов, чтобы объяснить, почему ты до сих пор веришь в политический манякомпас.
Ненавижу коллективизм и считаю его адептов унтерменшами.
В школе обежкой был, поди.
омежкой
быстрофикс
Как ты сейчас.
>быстрофикс
Стопроцентный детектор омежки. Ерохину не придет в голову оправдываться и что то там исправлять перед ноунейм клоунами из интернетов.
Что это блять за хуевая калька с объяснения демократов и республиканцев США?
Пошел нахуй, оно так не работает!
Красножопые, поясните мне. Вот допустим шайка комипетухов постирала штаны и пришла к власти. А теперь у вас есть 15 секунд чтобы объяснить почему они будут выносить тяготы и страдания, реформировать общество чтобы их внуки могли жить счастливо в коммунизме (и то не факт), вместо того чтобы обеспечить себe, своим детям и своим внукам рай за счёт рядовых граждан, вешая им лапшу на уши о светлом будущем?
Бамп вопросу
Ну что же вы, красножопые обосраньчики
БАМП ОТСОСУ КОММИПЕТУХОВ
просто на пике показано именно АМЕРИКАНСКИЕ варианты левых\правых. У них из-за исторических обстоятельств данный alightment сложился иначе.
К примеру, типичный постсоветский либерал по американским понятиям - это как раз консерватор. А вот американский "демократ" ближе к совку
Если хочешь с человеком то только при его согласии. Ибо 1 правило коммунизма: никакой эксплуатации и насилия человека человеком!
Но ведь при капитализме тоже самое - рабочие сами соглашаются работать на капиталиста за определённую плату.
До слез.
Нужен центризм: система объединяющая совок и капитализм.
Левые-правые - метание говна из стороны в сторону
Левые-правые - метание говна из стороны в сторону
>33,3%.
>не 33,(3)%
Нисправедлива!
Демократы в Пиндостане как раз центристы. Леваков у них нет.
