Для 27" -- 2К достаточно.
4К нужно для 32"+.
> цельночисленным масштабированием
Не надейся, будет было.
> 2К достаточно
на 2к точно мыло будет
> Не надейся, будет было.
Почему? Ведь 4к ровно в 4 раза больше 1080 и будет пиксель в пиксель всё, просто 1 пиксель из 1080 будут отображать 4 пикселя на 4к.
Интересует конкретно вот эта технология масштабирования. В теории при ней на 4К мониторе все должно выглядеть как на родном 1080.
бамп
удачи нищук на 2060 и зеоне думать 4к моник) Максимум ты будешь фильмы на full hd смотреть, Тебе надо видеокарту rtx 5070ti для qhd хоть, 4к там 4090-5090 надо дурачок
>2060
>xeon
Бери 1080 и играй с нормальными фепесами. 4K гейминг доступен лишь для господ начиная с 4070 super, и то не на ультрах и фпс скорее всего будут колебаться на нищих 60-80. В целом лучше всего брать 2K/180hz мониторы (желательно ещё олед) с видюхой 4080 super и тогда ты получишь скорее всего самый лучший в плане картинки и баланса с производительностью гейминг в любые игры.
ты тупой гой, неси дальше бабки барыгам из ДНС, тред про другое
Повторю вопрос. Как будет смотреться 1080 на 4К монике с цельночисленным масштабированием?
я планирую играть в 1080
Да видно тут сидят одни школьники и жертвы маркетлогов которых доят на бабки, а про технологии масштабирования никто не вкурсе, пришлось просить у ИИ.
Отличный вопрос! Это один из ключевых моментов, который многих интересует при переходе на 4K.
Короткий ответ: На 4K мониторе разрешение 1080p будет выглядеть практически идеально, почти так же четко, как на родном 24-дюймовом Full HD мониторе.
А теперь давайте разберемся подробнее, почему это так и какие есть нюансы.
Принцип целочисленного масштабирования (Integer Scaling)
Разрешение 4K (3840x2160) ровно в четыре раза больше, чем 1080p (1920x1080).
По горизонтали: 3840 / 1920 = 2
По вертикали: 2160 / 1080 = 2
Целочисленное масштабирование — это алгоритм, при котором один пиксель исходного изображения (1080p) отображается на блок из 2x2 пикселей на целевом мониторе (4K).
Что это дает на практике:
Идеальная четкость: Не используется размытие или интерполяция, как при билинейном масштабировании. Каждая "точка" изображения 1080p становится идеально квадратным блоком из 4 пикселей. Картинка получается очень четкой, но крупной.
Отсутствие артефактов: Нет "муара" или размытия тексту, которые могут возникать при масштабировании некратных разрешений (например, 1440p на 4K).
Как это будет выглядеть визуально?
На 27-дюймовом 4K мониторе: Изображение 1080p будет выглядеть так, как если бы вы использовали 27-дюймовый монитор с родным разрешением 1080p. Для многих это будет казаться немного "крупноватым" и не таким детализированным, как родной 4K, но при этом абсолютно четким. Зернистости или размытости не будет.
На 32-дюймовом 4K мониторе: Эффект будет еще более заметным. Пиксельная структура (блоки 2x2) может стать видимой, так как физический размер каждого блока будет больше. Это будет похоже на использование 32-дюймового Full HD монитора, что для многих уже некомфортно для работы с текстом, но может быть приемлемо для игр.
Сравнение с другими методами масштабирования:
Без целочисленного масштабирования (стандартное масштабирование GPU): Картинка 1080p будет растянута на все поле 4K и станет размытой. Это самый плохой вариант.
Целочисленное масштабирование: Картинка 1080p будет четкой, но крупной.
Разрешение 1440p (2560x1440) на 4K: Не является целочисленно кратным, поэтому будет всегда немного размытым, независимо от метода масштабирования.
Для чего это идеально подходит?
Игры: Если ваша видеокарта не тянет тяжелую игру в 4K, но легко выдает 60+ FPS в 1080p, то целочисленное масштабирование — ваш лучший друг. Вы получите высокий FPS и при этом четкую, не размытую картинку.
Ретро-игры и эмуляторы: Для пиксельной графики старых консолей (NES, SNES и т.д.) это идеальный вариант, так как сохраняется четкость пикселей.
Просмотр 1080p видео: Видео будет отображаться в своем родном качестве без лишнего размытия.
Что нужно, чтобы это работало?
Целочисленное масштабирование — это опция, которую нужно включить. Обычно она находится в панели управления видеодрайвера:
NVIDIA: Панель управления NVIDIA -> "Регулировка размера и положения рабочего стола" -> Вкладка "Масштабирование". Выберите "Масштабирование: Выполнить видеодрайвером" и поставьте галочку "Обеспечить целочисленное масштабирование".
AMD: Radeon Software -> Настройки (шестеренка) -> Дисплей -> Включить "Масштабирование с сохранением четкости изображения" (GPU Scaling) -> Выбрать режим "Целочисленное масштабирование".
Intel: В панели управления Intel Graphics есть аналогичная опция.
Итог
1080p на 4K мониторе с целочисленным масштабированием выглядит четко и без артефактов. Это лучший способ отобразить контент более низкого разрешения на дисплее высокого разрешения. Единственный компромисс — это то, что картинка будет физически крупнее и менее детализированной, чем родной 4K, но это плата за высокую производительность в играх и идеальную четкость.
Отличный вопрос! Это один из ключевых моментов, который многих интересует при переходе на 4K.
Короткий ответ: На 4K мониторе разрешение 1080p будет выглядеть практически идеально, почти так же четко, как на родном 24-дюймовом Full HD мониторе.
А теперь давайте разберемся подробнее, почему это так и какие есть нюансы.
Принцип целочисленного масштабирования (Integer Scaling)
Разрешение 4K (3840x2160) ровно в четыре раза больше, чем 1080p (1920x1080).
По горизонтали: 3840 / 1920 = 2
По вертикали: 2160 / 1080 = 2
Целочисленное масштабирование — это алгоритм, при котором один пиксель исходного изображения (1080p) отображается на блок из 2x2 пикселей на целевом мониторе (4K).
Что это дает на практике:
Идеальная четкость: Не используется размытие или интерполяция, как при билинейном масштабировании. Каждая "точка" изображения 1080p становится идеально квадратным блоком из 4 пикселей. Картинка получается очень четкой, но крупной.
Отсутствие артефактов: Нет "муара" или размытия тексту, которые могут возникать при масштабировании некратных разрешений (например, 1440p на 4K).
Как это будет выглядеть визуально?
На 27-дюймовом 4K мониторе: Изображение 1080p будет выглядеть так, как если бы вы использовали 27-дюймовый монитор с родным разрешением 1080p. Для многих это будет казаться немного "крупноватым" и не таким детализированным, как родной 4K, но при этом абсолютно четким. Зернистости или размытости не будет.
На 32-дюймовом 4K мониторе: Эффект будет еще более заметным. Пиксельная структура (блоки 2x2) может стать видимой, так как физический размер каждого блока будет больше. Это будет похоже на использование 32-дюймового Full HD монитора, что для многих уже некомфортно для работы с текстом, но может быть приемлемо для игр.
Сравнение с другими методами масштабирования:
Без целочисленного масштабирования (стандартное масштабирование GPU): Картинка 1080p будет растянута на все поле 4K и станет размытой. Это самый плохой вариант.
Целочисленное масштабирование: Картинка 1080p будет четкой, но крупной.
Разрешение 1440p (2560x1440) на 4K: Не является целочисленно кратным, поэтому будет всегда немного размытым, независимо от метода масштабирования.
Для чего это идеально подходит?
Игры: Если ваша видеокарта не тянет тяжелую игру в 4K, но легко выдает 60+ FPS в 1080p, то целочисленное масштабирование — ваш лучший друг. Вы получите высокий FPS и при этом четкую, не размытую картинку.
Ретро-игры и эмуляторы: Для пиксельной графики старых консолей (NES, SNES и т.д.) это идеальный вариант, так как сохраняется четкость пикселей.
Просмотр 1080p видео: Видео будет отображаться в своем родном качестве без лишнего размытия.
Что нужно, чтобы это работало?
Целочисленное масштабирование — это опция, которую нужно включить. Обычно она находится в панели управления видеодрайвера:
NVIDIA: Панель управления NVIDIA -> "Регулировка размера и положения рабочего стола" -> Вкладка "Масштабирование". Выберите "Масштабирование: Выполнить видеодрайвером" и поставьте галочку "Обеспечить целочисленное масштабирование".
AMD: Radeon Software -> Настройки (шестеренка) -> Дисплей -> Включить "Масштабирование с сохранением четкости изображения" (GPU Scaling) -> Выбрать режим "Целочисленное масштабирование".
Intel: В панели управления Intel Graphics есть аналогичная опция.
Итог
1080p на 4K мониторе с целочисленным масштабированием выглядит четко и без артефактов. Это лучший способ отобразить контент более низкого разрешения на дисплее высокого разрешения. Единственный компромисс — это то, что картинка будет физически крупнее и менее детализированной, чем родной 4K, но это плата за высокую производительность в играх и идеальную четкость.
Хочу HD монитор но с 144 герцами. Почему они все стоят 20+к? На 4к и то дешевле бывают
РЕПОРТ скамера-порка: скам, УДОЛИ
бамп
Просрал со спеки, тебе бы в 768 играть, чтобы хотя бы 30 фпс было
Играю во все на высоких, а во многое и на ультрах. А ты иди как примерный гой неси бабки маркетологам железа.
бамп
ДООО Конечно на своей дно зеоне и 2060,чел у меня еле на rtx 4070ti идут на 50-60+фпс киберпук в 2k на ультра. Не пизди нищета ебанная поиграй ААА игры хоть 2020-2022+года у тебя комп нахуй сдохнет. Шутера по типу апекса-кс там даже помойна gtx 1050-1060 потянет. Ультра блять я ору,чел гой это ты сидя на своей помойки надеясь что подскажут,иди нахуй пошлют и обоссут тебя и твою видюху сдадут в ломбард с тобой еще нахуй в анальное рабство. Чуть успокойся гой,нахуй иди нищета ебанная спрашивать у БОГОВ Двача еще за бесплатно) Совет тебе ебало сломай об стену - осуждаю если чо
Как же бомбит у лоха которого развели на бабки, неприятно сознавать своё лоховоство понимаю. Небось копил 3 года выпрашивая у мамки копейки, потому что блоххеры на ютубе сказали что надо покупать и гой побежал нести деньги.
Как же бомбит у нищеты. Аж в тред насрал своим мегамнением.
2060 не хватает для говноигр на срюнити и сранриле, дожили.
Если железо планируешь обновлять, советую 4к брать.
Сам сидел на фхд всю жизнь, думал что все норм, потом перешел на 2к и ахуел от того, как я мог все это время сидеть на фхд.
Щас сижу на 2к с апскейлингом до 4к, потому что видюха позволяет, даже на рабочем столе 4к разрешение, шрифты более сглаженные. В планах взять 4к олед. Чем выше разрешение тем лучше, бери 4к, это навырост, если че настройки снизишь или разрешение, зато текст и все остальное кроме будет приятно глазу и максимально четко. Бери 27 дюймов, будет максимум ППИ, накрайняк 32
Сам сидел на фхд всю жизнь, думал что все норм, потом перешел на 2к и ахуел от того, как я мог все это время сидеть на фхд.
Щас сижу на 2к с апскейлингом до 4к, потому что видюха позволяет, даже на рабочем столе 4к разрешение, шрифты более сглаженные. В планах взять 4к олед. Чем выше разрешение тем лучше, бери 4к, это навырост, если че настройки снизишь или разрешение, зато текст и все остальное кроме будет приятно глазу и максимально четко. Бери 27 дюймов, будет максимум ППИ, накрайняк 32
На 1080р на 4к будет выглядеть как мылом насрали на моник.
Имхо в ближайшие лет 5 сидеть на 2к самый норм по всем соотношениям. Помню когда с 1080р переезжал на 2к то ахуел от того, на сколько это экспириенс в играх подняло. А вот переезд с 2к на 4к уже не особо заметно как-то была разница, причём 4к моник взял олед с 240гц. А на производительность норм так ударило и 5090 астрал пыхтит что хоть сколько-то фпс выдать.
Через 5 лет 4к уже станет дефолтом как ща 2к а энтузиасты уже бужут тестить 8к.
2060с на 4гб?
> На 1080р на 4к будет выглядеть как мылом насрали на моник.
С чего ты это взял? будет наука говорит что при правильном масштабировании будет выглядеть точно так же как и родное разрешение на 1080монике.
8
Железо пока меня не планирую, меня все устраивает. Индиану новую прошел на высоких с длсс качество.
Каждые 5 лет говорят что 4к станет дефолтом с 2010 года наверное.Как был 1080р самым популярным тогда так и самый популярный сейчас.Видюхи тупо не могут давать свыше 200 фпс в 4к
Уже давно могут, с мфг4х например. Да и не всегда 200фпс нужно, 4к 144/180гц часто хватает. Как раз 144 гц высосать из любого ААА там где есть генератор кадров, на условной 5070ти - изи
Ну я вообще имел ввиду натив,ну допустим на 4080 в 4к дахуя где фпс прям хуйня 50-60,что полная хуйта и не играбельно.4к станет массовым только тогда когда видеокарты начального сигмента,которые по статистике покупает больше чего людей,станут на изи тянуть 4к,так же как сейчас условная 4060 тянет 1080р на ультрачах с фпс выше 100
Пора уже забыть про натив, технологии развиваются в другом направлении, натив все, нахуй не нужен, да и длаа уже лучше чем натив выглядит в 90% случаев. Да и генератор уже не портит картинку, максимум импута добавляет
Ну это понятно.
Просто я именно мнение про то что 4к скоро станет прям дефолтом реально слышу очень давно,от приятеля ещё лет 7 назад он задвигал что 2-3 года и всё.Аж флешбеки.
На топ сигменте видеокарт мб,а вот массмаркет пока 4к не тянет.
Какое 4к тебе на бюджетной затычке, так еще и на первом поколении карт с РТХ? С лучиками и фулл хд с апскейлерами 30 кадров есть и на том спасибо.
Как же упал средний IQ анона. Тред никто не читает, а кто читает не понимает что написано.
Я НЕ СОБИРАЮСЬ ИГРАТЬ В 4К, Я СОБИРАЮСЬ ИГРАТЬ В 1080 НА 4К МОНИТОРЕ.
>1080 НА 4К МОНИТОРЕ.
Анон, ты дурачок? Ты сидишь перед монитором в притык. Это тебе не консоль с тель-авизором где с дивана ничего не видно.
Сейчас я сижу в 1080 на 27 мониторе и мне норм, на 4К хуже точно не будет. В игры буду играть с тем же качеством изображения что и сейчас, а вот серфить инет и смотреть ютуб буду уже в 4К, сплошные плюсы как по мне.
Всё равно ресурсы будут жраться чтобы 4к в 1080 перевести, там же не физически пиксели уменьшаются
ага ага. 1080р стал базой году в 2010. На 2к люди стали вот вот только сейчас переходить. То есть переход с 1080 на 2к продлился более 15 лет (чек стим статистику, большенство все еще на 1080 сидят) Так что 4к станет базой только году в 2040
>(чек стим статистику, большенство все еще на 1080 сидят)
Это всякие ксеры, мнение куколдов с 2 отцами не учитывается.
вот тебе 2 скрина вова. Первый натив 2к на 2к монике, второй 1080р. Делай выводы
Это тролинг тупостью?
dlss+framegen включишь и будешь играть в 4к
Да там настолько мало что не имеет значения.
Смотри на цвета, отлик причем на оба, яркость, матрицу. А так да будет виглядит почти неотличимо. Но правда и дороже больше чем на пиках.
4к в 2025м берут или мажоры (что по твоим спекам далеко не так), либо дегенераты. Посмотри статистику стим. Там на 4к ноль целых, хуй десятых. А вот 2к по-немногу становятся народным.
1080 растянутый на 27 выглядит как говно, кстати. У меня и 27/1080 был, и 27/1440. Кинцо с расстояния нормально смотреть. А сидеть впритык уже не очень.
А нахуя, я извиняюсь конечно?
Я на 27" 1080р сижу впритык, мне норм.
Дорого. Не стоит он того.
Это супербюджетная хуйня.
Норм если сравнить не с чем. Ко всякому говну ведь тоже привыкаешь
https://youtu.be/zd601vo50xA?si=Aj5Iosi6GeG31aGx
Блять, щас бы взять 24/75 за 26к рушлей и даже без 10bit.
Ну да. Я когда купил его, охуел от зерна.
А сейчас сижу и ничего.
ДУмал 2к взять, а потом думаю - а нахуя, и так норм вроде.
110ppi с 100% скейлом лучшее. Пруф ми вронг
Нахуя нужно 4к для игр, если современная индусская параша на анриле в нативе без мыльных апскейлов нихуя не тянется даже на топовых картах?
Ты очком читаешь, имбецил, бля?
Да ещё бы мне тебя, дегенерата, не очком читать. Покупай свою 4к залупу, не забудь потом тред создать, как тебя, гоя, маркетологи наебали.
Ебанат обосрался и сидит тявкает.
С чего ты взял что я оп, блядь, даун?
Просто нахуй ты высираешь что-то, если не читаешь даже?
>С чего ты взял что я оп
Ну ты ещё хуже опа тогда, раз за эту микробактерию так копротивляешься.
В курсе держи, дауненок.
Копротивляешься тут ты только, ебанат с сажицей, как будто кому-то не похуй на нее.
>xeon
Ты бы лучше процессор без спермы чинчонгов купил бы
Да не, не лучше.
С его 2060с все равно особо разницы не будет.
А, я видюху не увидел
Так-то да, там весь конфиг "покупал на сэкономленные обеды и клянчил у мамки"
ищи дуалмодный 4к моник, 2к это кал для даунов
тут не знает никто слов таких
>Повторю вопрос. Как будет смотреться 1080 на 4К монике с цельночисленным масштабированием?
Хуево, мыло ебаное будет. Бери квадхд моник и не еби себе мозга.
Пруфай, манька. У меня 3060ti 12gb, во все играю на высоких в 1080, но сейчас такая петушиная оптимизация что иногда приходится настройки сбрасывать чтоб не включать длсс ебаный. Разве что последний индиана джонс был просто охуенно оптимизирован
Не верь долбоебам, которые пишут что 4к не нужно. Еще как нужно, даже на 27 дюймах.
это у тебя в браузере эта хуйня так греется?
Да, но у меня все вентиляторы с гасящим резистором и в биосе стоит самый минимум до 70 градусов на цпу, поэтому такие температуры.
Ну и кстати 9950x реально чет дохуя греется. Не ожидал такого от него, мой бывший 5800x был холодным что пиздец.
Если найдешь на озоне Titan Army 26.5" Монитор G27W8S, QD-OLED за около 30к рублей лучше бери его, глянцевый олед будет в 1000 эффектнее ips в 4к. Есть обзор на него хороший https://www . youtube . com/watch?v=tzVmRXR5IMk
>Да там настолько мало что не имеет значения.
Да нихуя! Я подключал свой 4к монитор к 1050 там был ебейший импут лаг даже на самом низком разрешении
Я принципиально выбирал на ПК не тратить больше 30к. Не желаю быть жертвой наеба маркетологов. Процессор со временем заменю за зион помощнее, видяху заменю с авито когда нормальная будет стоить не дороже 15к. У меня на депозите лежит 3 ляма и я живу на проценты с них, а если бы я покупал всякое говно из ДНС то бы хуй сосал давно работа 5\2.
Я весь тред пытаюсь выяснить как будет выглядеть 1080р на 4К монике с включенным целочисленным масштабированием, в теории не должно быть никакого мыла.
Вот это уже интереснее. Значит на масштабирование будут тратятся ресурсы ПК что приведет к снижению ФПС? Я думал этот процесс происходит на уровне железа.
Вот то говорит ИИ:
Тратятся ли ресурсы ПК на целочисленное масштабирование из 1080 в 4К ? Приведет ли это к снижению FPS ?
Отличный вопрос! Давайте разберем его по полочкам.
Короткий ответ: Да, ресурсы тратятся, и да, это может привести к снижению FPS. Однако масштабирование — это один из самых легких процессов для современного GPU.
Подробное объяснение
1. Что такое целочисленное масштабирование (Integer Scaling)?
Это метод увеличения изображения, при котором каждый пиксель исходного разрешения (например, 1080p) превращается в целый блок одинаковых пикселей на экране с более высоким разрешением (например, 4K).
1080p: 1920 × 1080 пикселей.
4K: 3840 × 2160 пикселей.
Соотношение 4K к 1080p — ровно 2:1 по ширине и высоте (3840 / 1920 = 2, 2160 / 1080 = 2). Таким образом, один пиксель из 1080p превращается в квадрат 2x2 из 4 одинаковых пикселей на 4K-экране. Это и есть целочисленное масштабирование.
2. Тратятся ли на это ресурсы ПК?
Да, безусловно. Любая дополнительная операция, выполняемая видеокартой, требует некоторых вычислительных ресурсов и времени.
Где именно это происходит? Процесс масштабирования обычно выполняется на специальном блоке внутри GPU, который называется Scaler или Display Controller. Это аппаратный блок, заточенный именно под такие задачи.
Насколько это затратно? По сравнению с рендерингом трехмерной игры (расчетом света, теней, геометрии, текстур) — затраты на целочисленное масштабирование мизерны. Это одна из самых простых операций.
3. Приведет ли это к снижению FPS?
Технически — да, но на практике это снижение почти всегда незаметно и пренебрежимо мало.
Вот как выглядит упрощенный конвейер вывода изображения:
Рендеринг кадра игрой: GPU рисует сцену в буферном кадре (Frame Buffer) с исходным разрешением (например, 1080p). Это самая тяжелая часть, которая и определяет ваш FPS.
Пост-обработка: Применяются шейдеры, эффекты и т.д.
Масштабирование: Готовый кадр 1080p отправляется в скалер, который растягивает его до 4K.
Вывод на дисплей: Масштабированное изображение 4K выводится на монитор.
Снижение FPS произойдет, если этап масштабирования станет "бутылочным горлышком" (bottleneck). Однако:
Современные скалеры очень быстрые. Они справляются с этой задачей за доли миллисекунды.
Основная нагрузка — это рендеринг. Разница между рендерингом в 1080p и 4K — колоссальна (примерно в 4 раза больше пикселей). А вот разница между "вывести готовый 1080p-кадр" и "масштабировать 1080p в 4K и вывести" — крайне мала.
Простая аналогия:
Представьте, что рендеринг игры — это перевозка груза на грузовике из пункта А в пункт Б. Масштабирование — это процесс разгрузки этого груза на складе.
Рендеринг в 4K: Вам нужно сделать в 4 раза больше рейсов тем же грузовиком.
Рендеринг в 1080p + масштабирование в 4K: Вы делаете всего один рейс (1080p), но на разгрузку (масштабирование) уходит на несколько секунд больше. Общее время все равно значительно меньше, чем в первом сценарии.
Сравнение с другими методами масштабирования
Билинейное/Бикубическое масштабирование: Эти алгоритмы "смешивают" соседние пиксели, чтобы сгладить картинку. Они немного сложнее для вычислений, чем целочисленное масштабирование, но разница в нагрузке все равно незначительна.
DLSS/FSR (нейросетевое масштабирование): Вот это уже очень затратные методы. Они используют мощные шейдерные блоки GPU (а иногда и специальные тензорные ядра) для сложного алгоритма重建 изображения. Они могут существенно влиять на FPS (как в плюс, так и в минус, в зависимости от режима и игры).
Вывод
Ресурсы тратятся: Да, но очень мало. Аппаратный скалер видеокарты выполняет эту задачу с минимальными затратами.
Влияние на FPS: Технически есть, но настолько незначительное (возможно, 1-2 кадра или даже меньше), что вы его никогда не заметите на фоне общих показателей FPS. Это не то же самое, что рендерить игру в нативном 4K, что дает огромную нагрузку.
Таким образом, можете смело использовать целочисленное масштабирование, если вам нравится четкий, пиксельный вид. Производительность от этого практически не пострадает.
Тратятся ли ресурсы ПК на целочисленное масштабирование из 1080 в 4К ? Приведет ли это к снижению FPS ?
Отличный вопрос! Давайте разберем его по полочкам.
Короткий ответ: Да, ресурсы тратятся, и да, это может привести к снижению FPS. Однако масштабирование — это один из самых легких процессов для современного GPU.
Подробное объяснение
1. Что такое целочисленное масштабирование (Integer Scaling)?
Это метод увеличения изображения, при котором каждый пиксель исходного разрешения (например, 1080p) превращается в целый блок одинаковых пикселей на экране с более высоким разрешением (например, 4K).
1080p: 1920 × 1080 пикселей.
4K: 3840 × 2160 пикселей.
Соотношение 4K к 1080p — ровно 2:1 по ширине и высоте (3840 / 1920 = 2, 2160 / 1080 = 2). Таким образом, один пиксель из 1080p превращается в квадрат 2x2 из 4 одинаковых пикселей на 4K-экране. Это и есть целочисленное масштабирование.
2. Тратятся ли на это ресурсы ПК?
Да, безусловно. Любая дополнительная операция, выполняемая видеокартой, требует некоторых вычислительных ресурсов и времени.
Где именно это происходит? Процесс масштабирования обычно выполняется на специальном блоке внутри GPU, который называется Scaler или Display Controller. Это аппаратный блок, заточенный именно под такие задачи.
Насколько это затратно? По сравнению с рендерингом трехмерной игры (расчетом света, теней, геометрии, текстур) — затраты на целочисленное масштабирование мизерны. Это одна из самых простых операций.
3. Приведет ли это к снижению FPS?
Технически — да, но на практике это снижение почти всегда незаметно и пренебрежимо мало.
Вот как выглядит упрощенный конвейер вывода изображения:
Рендеринг кадра игрой: GPU рисует сцену в буферном кадре (Frame Buffer) с исходным разрешением (например, 1080p). Это самая тяжелая часть, которая и определяет ваш FPS.
Пост-обработка: Применяются шейдеры, эффекты и т.д.
Масштабирование: Готовый кадр 1080p отправляется в скалер, который растягивает его до 4K.
Вывод на дисплей: Масштабированное изображение 4K выводится на монитор.
Снижение FPS произойдет, если этап масштабирования станет "бутылочным горлышком" (bottleneck). Однако:
Современные скалеры очень быстрые. Они справляются с этой задачей за доли миллисекунды.
Основная нагрузка — это рендеринг. Разница между рендерингом в 1080p и 4K — колоссальна (примерно в 4 раза больше пикселей). А вот разница между "вывести готовый 1080p-кадр" и "масштабировать 1080p в 4K и вывести" — крайне мала.
Простая аналогия:
Представьте, что рендеринг игры — это перевозка груза на грузовике из пункта А в пункт Б. Масштабирование — это процесс разгрузки этого груза на складе.
Рендеринг в 4K: Вам нужно сделать в 4 раза больше рейсов тем же грузовиком.
Рендеринг в 1080p + масштабирование в 4K: Вы делаете всего один рейс (1080p), но на разгрузку (масштабирование) уходит на несколько секунд больше. Общее время все равно значительно меньше, чем в первом сценарии.
Сравнение с другими методами масштабирования
Билинейное/Бикубическое масштабирование: Эти алгоритмы "смешивают" соседние пиксели, чтобы сгладить картинку. Они немного сложнее для вычислений, чем целочисленное масштабирование, но разница в нагрузке все равно незначительна.
DLSS/FSR (нейросетевое масштабирование): Вот это уже очень затратные методы. Они используют мощные шейдерные блоки GPU (а иногда и специальные тензорные ядра) для сложного алгоритма重建 изображения. Они могут существенно влиять на FPS (как в плюс, так и в минус, в зависимости от режима и игры).
Вывод
Ресурсы тратятся: Да, но очень мало. Аппаратный скалер видеокарты выполняет эту задачу с минимальными затратами.
Влияние на FPS: Технически есть, но настолько незначительное (возможно, 1-2 кадра или даже меньше), что вы его никогда не заметите на фоне общих показателей FPS. Это не то же самое, что рендерить игру в нативном 4K, что дает огромную нагрузку.
Таким образом, можете смело использовать целочисленное масштабирование, если вам нравится четкий, пиксельный вид. Производительность от этого практически не пострадает.
Это еще что за срань? Почему 4гига?
Приложение пиздит.
>Значит на масштабирование будут тратятся ресурсы ПК что приведет к снижению ФПС?
Всё верно. Не столько много как на полное разрешение, но тоже не мало. Будешь потом второпях на видеокарту копить
Да вообще когда разрешение постоянно меняется, будут скачки размеров экрана. Лучше иметь одно стабильное разрешение.
А вот ИИ говорит что падение составит максимум 1-2 ФПС, т.к. генерируют кадры и масштабируют разные части видеокарты.
Пиздит. Я к 1050 подключал 4к монитор, был ебейший импут лаг с мышкой даже на самом низком разрешении, даже не запуская игру. На нормальном компе наебнулся БП, хотел временно поиграть на втором, ничего не вышло.
на большом монике 4к, если поставить фуллашди будет ебано выглядить. я на проекторе ставлю 2к и при большом экране хуевые линии и текст. вырвиглазная картинка будет. а я если 4к гонять, надо 5090, так как на 4090 в сталкере залесье 50 кадров. 4к пря для бояр. ещё многие старые игры не адоптированы по 4к и там будет мелкий интерфейс и шрифт. и хорошой 4к со всеми наворотами минимум 100к
Это при целочисленном маштабировании, или со всякими апскейлерами? Запутался в нитях вашего диалога.
А ты в настройках драйвера ставил целочисленное масштабирование
я буду играть на 1080р
сколько проценты с 3кк?
бля ну тогда фуллашдди со всеми наворотами возьми. причём тут 4к?
30к в месяц
> А ты в настройках драйвера ставил целочисленное масштабирование
Забыл знак вопроса поставить.
ОП сынище шлюхи
иди заработай денег на норм пк
это доска для успешных людей а не для зионодаунов
иди заработай денег на норм пк
это доска для успешных людей а не для зионодаунов
При том что согласно теории 1080р на 4к будет выглядеть точно так же как и на родном 1080р мониторе.
По итогу играть я буду так же как и сейчас на том же железе, но получу возможность смотреть ютуб и двач в 4К.
>А ты в настройках драйвера ставил целочисленное масштабирование
Уже не помню
Нихуя ты высрался. Тут тред интересный, бля, пиздуй отсюда, школота успешная.
Вот смотри. Есть хентай / японское порно, где цензура пикселизацией.
Если всё изображение уменьшить настолько, что зацензуреный пиксель будет размером с пиксель изображения, и можно считать, что цензуры и нет. И даже почти дрочить можно.
Так же и с битрейтом. На маленьком экране 1080р будет смотреться нормально, а вот на 4к уже будет заметна острота пикселей и ебучесть шакалов.
> На маленьком экране
Но ведь и тогда и сейчас мой экран будет всё те же 27 дюймов.
Если есть бабки — бери 4к монитор
Если ты нищий хуесос с говнопк — бери FHD монитор
Все просто.
Ебать у тебя огромные пикселя, как у тебя глаза не вытекают? Если не пожалеешь потом из-за того, что изображение выглядеть будет неприятно, то бери. Я вот недавно телефон обновил, на старом 720р нормально выглядело, на новом 1080р иногда выглядит слишком пережатым. Неприятно.
у меня 4к, в 1080 мыло, бери 2к и будет идеально, ещё и кадры хорошие куда дешевле стоят
Добавлю: размер экрана на 5% примерно больше.
>Я СОБИРАЮСЬ ИГРАТЬ В 1080 НА 4К
Таким маразмом никто не занимался и не тестировал, ты будешь первым.
В теории да, пиксели должны совпасть, но по факту скорее всего будет мыло в большей или меньшей степени
C 10 настоящими кадрами ещё 10 ебаными, мало того что будет мылить от пониженного разрешения, так ещё и ебашить всю картинку будет от длсс и фреймгена
Какие технологии?
Ты берешь абсолютно низ рынка с самыми хуевыми матрицами в сегмене.
Не надейся на качество.
>Я СОБИРАЮСЬ ИГРАТЬ В 1080 НА 4К МОНИТОРЕ
Ебаное даунство.
Мало того что ты берёшь вместо 1080 моника ебаное дерьмо на 27 дюйма с 4к с меньшей герцовкой, так ещё и не собираешься юзать то что покупаешь.
По итогу у тебя будет хуйня, которая для 4к говно и для твоей задумки тоже говно.
Из-за пониженного разрешения 100% будет мылить или даже пикселить, как бы ты не изъёбывался.
вкатываюсь в тред
захотел себе ультраширокий моник 3440x1440
буду пересаживаться с чистых 2к
как думаете, моя 6800 потянет такое разрешение? играю мало, в основном всякая пиксельная дрочь, рогалики, платформеры и Дита 2, изредка в синглы захожу (киберпук прошел, Обливион с комфортом)
Эта штука будет работать во всех играх? Я просто художник и 3дшник и хочу взять 4к для работы, но для игр мне всегда хватало 1080. Вообще у меня 3070ti
Вся разница верха и низа рынка в том, что у тех кто на верху бабки затрачены на маркетинг, рекламу и заказные статьи и всё это оплачивает гой покупая за дорого и веря в то что выбрал "качество".
> не собираешься юзать то что покупаешь
собираюсь но не в играх, возможно через года 3 обновлю видяху когда современный топ будет стоить 15-20к.
Теоретически да, во всех.
> Почему?
Потому что у него копиум, даже 1080п на 1440п мониторе хорошо выглядит. В конце концов просто включишь длсс в произодительность и будешь в 4к играть. А вот ютьюб и тексты лучше на 4к выглядят.
>Вся разница верха и низа рынка в том, что у тех кто на верху бабки затрачены на маркетинг, рекламу и заказные статьи и всё это оплачивает гой покупая за дорого и веря в то что выбрал "качество".
)
У меня буквально сейчас перед лицом стоит Делл, BenQ и Xiaomi мониторы.
Все 2к на 27 дюймов. И уж поверь, на ебаный дешевый сяоми невозможно смотреть без боли. А дорогой делл внезапно комфортен для глаз. BenQ средний.
Но ты можешь просто пройти на профильные ресурсы и посмотреть дроч на сравнение пикселей и прочей хуйни.
>>Сейчас я сижу в 1080 на 27 мониторе и мне норм, на 4К хуже точно не будет
так купи хороший 1080р 27" с хдр и 180Гц! Да хоть олед 1080р 27" с калибровкой цветов купи. (я такой и хочу купить).
>>серфить инет и смотреть ютуб буду уже в 4К, сплошные плюсы как по мне.
1.мелко будет,
2. будет мыло на 1080р контенте
3. фпс в играх упадёт катастрофически. ВК не тянули, не тянут и не будут тянуть 4к в 60фпс на максималках ААА-игры. Топовые ВК дороги. Если у тебя нет 300к на новые ВК каждые 2-3 года, то не выёбывайся.
4. Все эти фрс не работают с г-синк/фрисинк, т.е. будут рисованные герцы с фрс и фсё равно будут разрывы и медленная реакция мыши
>даже 1080п на 1440п мониторе хорошо выглядит
вырвиглаз страшный
ты видимо не играл в такое раз думаешь что оно хорошо
ладно еще ИИ апскей делает жизнь проще без заметного ухудшения качества, но без него пиздец
> 1080п на 1440п мониторе хорошо выглядит
Нет 1080р хорошо выглядит только на 4К мониторе т.к. совпадают пиксели, на 2к же будет мало 100%.
> 1.мелко будет
Но ведь можно выставить масштабирование интерфейса в винде на те же 200%
> мало
*мыло
Этот тред - троллинг тупостью?
Нахуя тебе 4к моник в таком случае?
удвачиваю! В ведьмаке и хорайзен на rx 6800 16Гб на 1080р просадки ниже 60 даже без лучей на максималках.
> Нет 1080р хорошо выглядит только на 4К мониторе
У тебя тоже копиум. Не разглядишь ты там никакого мыла.
>Имхо в ближайшие лет 5 сидеть на 2к самый норм по всем соотношениям. Помню когда с 1080р переезжал на 2к то ахуел от того, на сколько это экспириенс в играх подняло.
Лол, того же эффекта можно добиться просто через DSR.
Переехал с 2к 27 дюймов на 1080 24,5 дюйма - разницы ноль.
> Нахуя тебе 4к моник в таком случае?
Что бы серфить и смотреть ютуб в 4к. И в будущем после апгрейда играть в 4к.
Целочисленное масштабирование бывает только 1080Р->4К При других исходных разрешениях будет мыло.
>Монитор за 10к
>Будущее
Хуевое у тебя будущее.
Я на обычной 2060 с 1440р моником сидел, местами было больновато, но в целом терпимо. 4К 2060Ы думаю не потянет разве что в ретрогейминг. Но зачем 4К для ретрогейминга?
>>Но ведь можно выставить масштабирование интерфейса в винде на те же 200%
шрифты превращаются в мыло. С разным масштабирование такое ощущение, что близорукость включили. Т.е. 1,25 ещё нормально выглядит, а 150-200 - мыло, некомфортно. Некоторые приложения криво работают.
Зато не надо хуй сосать у начальника 5\2, даже играть в 640х480 лучше чем быть рабом.
Играть я буду в 1080р.
Я и сейчас сижу с масштабированием 150% что бы глаза не напрягать мелким текстом и мне норм.
4К на 27" - это какой ppi наверно как ретина на макпуках? Наверно на таких мониторах в нативе всё заебись по дефолту выглядит?
Это не ты в соседнем треде клянчишь деньги на поесть?
На поесть мне хватает процентов с депозита, и неплохо хватает раз новый моник сижу выбираю.
Ну так подкопи ещё пару месяцев и купи нормальный 2к монитор на 27 дюймов.
Тред не читал
Но какой же ты говноед
Сяоми, Титан арми. Хоть в ДНС приди, посмотри, у них цвета моча говна, у Титан арми еще рамки могут быть по сантиметру. Еще и доставка Озон китая, лучше не надо, хуй потом вернешь если че
27" фхд это пиксели уже видно. Нужно хотя бы 2к, но в твоем случае 4к. Копи еще и бери нормальный
2 чая. Оп пытается наебать систему, купив китайский кал. На деле наебывают ОПа.
люто поддвачну вопрос опа
сам думал брать 24 дюйма 4к моник, в играх 1080, для учебоработы 4к
но так и не нашел ответа, будет ли целочисленное деление ебать каптинку или нет, 4060 ща и моник 1080 21"
>но так и не нашел ответа
потому что таких шизиков всего двое, ты и ОП.
Нормальные люди используют натив
> При других исходных разрешениях будет мыло
Челибос, ты ещё наверное думаешь, что пикселы квадратные и однотонные...
Выбираю новый моник, для компа пикрил. И хочу узнать что лучше брать 1080 или 4К, ведь можно играть на 4К монике в 1080р с цельночисленным масштабированием и в теории изображение будет ну хуже чем на нативном 1080 мониторе, так ли это?
Играю не часто 30% времени игры( новые синглы и симуляторы грузовиков), и 70% времени ютуб, двач, форумы.