Сохранен 58
https://2ch.su/b/res/325333838.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ну и почему эта хуйня меня не заменила? Опять умы тупых дегенератов, промытых голливудской парашей н

 Аноним 09/10/25 Чтв 01:07:17 #1 №325333838 
17599607978528529678239683708679.jpg
Ну и почему эта хуйня меня не заменила? Опять умы тупых дегенератов, промытых голливудской парашей не смогли правильно понять куда всё катится. После ии моя работа не просто сократилась, она стала больше в несколько раз, хотя зарплата не поменялась. Сейчас я могу делать в несколько раз больше работы, потому что мне не нужно отвлекаться на написания мелких задач, сейчас есть куча вакансий где программист обязан пользоваться ии, иначе он не успеет сделать работу.
Вот вам пример из истории
1) Тракторы не заменили фермеров, они увеличили их работ
2) Пулемёт который разрабатывался для того чтобы уменьшить количество солдат на поле боя, потому один солдат мог стрелять как сотня, привёл к тому что каждый солдат начал больше, но их количество не уменьшилось.

Я буквально в 2022ом году сделал тред про то что ии не сократить нашу работу, а только увеличит.
Аноним 09/10/25 Чтв 01:16:21 #2 №325333998 
Всё так
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/skoro-li-lopnet-puzyr-ii
Аноним 09/10/25 Чтв 01:27:39 #3 №325334209 
1.mp4
>>325333838 (OP)
потому что сейчас ТЫ те самые строительные леса, которые уберут, когда достроят здание. воспринимая себя как вспомогательную часть развивающейся экосистемы ии, временный биологический загрузчик. как только кривая развития агентов пересечёт твой линейный прогресс, твою функцию упразднять за ненадобностью. буквально. ты просто прошивка для запуска настоящего разума, смирись, всё уже предопределено
Аноним 09/10/25 Чтв 01:37:41 #4 №325334370 
>>325333838 (OP)
Вот имбецил тупоголовый. Дай угадаю ты вротендер?

Работы стало ни меньше ни больше, просто ты стал делать больше. Но и тут довольно холиварно. Хули паграмистов сокращают не очень понятно, везде свои особенности. Особенности рфии это то что пыня въебал налогов бизнесу по самое небалуй. Да и ресурс то надо человеческий высвобождать, кого в окоп то отправлять, если все по уютным офисам засели. Вот так сказать и отрезают по кусочку то тут то там.

Твой дебильный примерный с тракторами тоже не канает. Ты не на то смотришь. Надо смотреть сколько сельским хозяйством занималось в относительных числах, разумеется это число с появлением автоматики уменьшилось порядками. Сама фермерская популяция в абсолютных числах может и не уменьшилась, но это лишь от того что общая численность планеты пошла по экспоненциальной. Тебе это не грозит
Аноним 09/10/25 Чтв 01:47:26 #5 №325334542 
>>325333838 (OP)

Похуй на ии. Работаю в госконторе. Министерство пока не додумалось, что можно мою работу делать в одном месте и рассылать во всю страну (или хотя бы область)(и сократить десятки тысяч челов моей профессии), а не чтобы в каждом городе это (одно и то же) делали параллельно.

Если управляют идиоты, им ии не поможет
Аноним 09/10/25 Чтв 01:47:59 #6 №325334551 
image.png
>>325334209
Ты просто не понимаешь о чем говоришь. Я не аи мен, пояснить алгебраично не могу, но трансформеры уже сильно умнее не станут. Все эти говоруны собственно и интеллектом никогда никаким не были, даже и близко, у них кривая обучения уже и так приблизилась к их максимуму. Дальше только строить индустрию вокруг них, улучшать промты и делать агентный кодинг который вроде как получше, но уж сильно дорогой, ты за пару таких промтов съешь денег больше чем заплатишь профессиональному программисту. А это во времена когда агенты итак существуют халявно на инвесторские деньги. Кмк мне кажется сейчас все ждут каких то инноваций от железячников, если у них чет получится, то мб станет получше.

Сами агенты за 3 года сильно апнулись, а за последний год только регресс. Все модели от гугла, меты, илона чмаска по факту пукнулись и работают в убыток. Та же гпт5 которая обещала быть революционной, а по факту просто говно какое-то. Модель регрессировала, думать она стала дольше, а толку от нее меньше. При чем даже самый топ который по бенчам бьет все показатели не намного умнее старой о3 которой дали больше ресурсы до фикса
Аноним 09/10/25 Чтв 04:09:03 #7 №325336566 
>>325333838 (OP)
Твоя ошибка в том, что ты не видишь дальше своего носа. Трактор не умеет думать и анализировать. Нейросети это могут. Так что в ближайшем будущем будут умнее большинства людей. Даже сейчас они умнее любого быдла. А дальше всё просто. Трактор будет сам анализировать ситуацию и вспахивать поле без водителя за рулем. В какой-то момент и ты нахуй будешь не нужен, какую бы должность ты не занимал.

>Пулемёт
Это было тогда, а сейчас дроны. Которые уже в полуавтоматическом режиме ебашат живую силу и технику. Опять обсёр.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:11:17 #8 №325336582 
Screenshot 2025-10-09 022540.png
Аноним 09/10/25 Чтв 04:13:01 #9 №325336596 
>>325336582
Банан внизу нажми, макака-рисовака, блять.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:13:58 #10 №325336606 
>>325334209
Лол, то же самое говорили 100 лет назад, когда на заводах начали работать машины "РЯЯ БАРИН ПРИДЁТ, РЫЧАГ ПОВЕРНЁТ И ВСЁ ОНО САМО СДЕЛАЕТСЯ"
Аноним 09/10/25 Чтв 04:15:17 #11 №325336619 
>>325334370
> Хули паграмистов сокращают
Где?
Аноним 09/10/25 Чтв 04:17:25 #12 №325336634 
>>325336619
У журналистов в новостях, лол. В основном приводят в пример какие тг каналы на 1к- человек, в которых ОБОЖЕ с ними - ПОДЕЛИЛИСЬ ИНСАЙДОМ!
Аноним 09/10/25 Чтв 04:18:47 #13 №325336646 
>>325336566
>Нейросети это могут.
Дальше не читал. Трактор делает всё то, что делал фермер тогда. Что такое вообще думать? Ваша проблема в том что вы вообще не знаете как работает ии, для вас это магическая хуйня, хотя это просто калькурятор для слов. Просто попроси и него написать тебе большую прогу, а не одну функцию. Он не справится, потому что никто твоей проги ещё не писал.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:22:07 #14 №325336682 
>>325336634
>журналистов
Дай угодаю, ты лично читал об этом только на дваче?)

-1к из-за чего? Такое может быть если компания занималась повесточкой и набирала себе сотрудников из лгбт, чтобы быть толирантной, но так как сейчас времена снова поменялись, эту шваль начали увольнять. Вон у юбисофт есть 120к сотрудников, а игры они не могут сделать до релиза
Аноним 09/10/25 Чтв 04:23:44 #15 №325336693 
>>325334209
Юдковскофил, спок. Иди гаррипотера почитай
Аноним 09/10/25 Чтв 04:24:58 #16 №325336714 
>>325336566
Твоя ошибка это вылезти из пизды. Могу тебе помочь: ткацкий станок тоже не думал, молоток тоже не думал, мартен вообще пиздец тупая хуйня... и так далее. Ты реально пиздец тупой и не понимаешь одного: это все инструмент. Иди теперь и скажи кабану что инструмент сам по себе несет ответственность за всё, кабан почешет репу и сразу смекнет что теперь ответственность вся на нем. Ты эт, не забывай что не при коммунизме живешь, манька.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:26:12 #17 №325336721 
>>325336682
Ты тупой нейрослоп. 1к- это "меньше 1000 человек (подписчиков на канале)". Пиздец, и такое говно еще там что-то хочет заменить, иди дальше матрицы перемножай, ебаный робот.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:28:49 #18 №325336747 
>>325333838 (OP)
чат, опровергни это утверждение по пунктам, с примерами.

Извините, но вы исчерпали количество бесплатных попыток на сегодня.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:36:13 #19 №325336796 
>>325336646
>это просто калькурятор для слов
Это уже давно не просто калькурятор для слов. Был бы ты немного умнее хлебушка, не высрал бы подобный бред.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:38:55 #20 №325336816 
>>325333838 (OP)
>Тракторы не заменили фермеров, они увеличили их работ
1. Там где пашет десяток людей с конями, там тракторист с трактором пашет один. Что если сейчас исчезнут трактора? У нас людей не хватит чтобы обратотать столько же земли.
2. Пулемёт в первую очередь оборонительное оружие, их ставят по углам окопа чтобы получилось пересечение трасс. Сравни количество погибших в средневековых войнах и в первой мировой, затем во второй мировой. С появлением более убойного оружия, приходится тратить больше солдат. Если раньше 10к солдат с мечами это было дохуя, то сейчас эти 10к с автоматами утмлизируют за сутки.

Вывод? Ты даун ебаный.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:39:49 #21 №325336822 
>>325336796
Еще один долбаеб, который думает что ЛЛМ это всемогущий бог из машины. Стыдобушка.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:41:12 #22 №325336836 
>>325334542
Двачую на все 100%. Сам работаю в госконторе и охуеваю что 80% бумажной и нахуй никому не нужной работы которую легко автоматизировать делают кожанные мешки натурально в ручном режиме. При этом херова туча БД даже не синхронизированы и не интегрированы с друг другом.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:42:46 #23 №325336853 
>>325336714
Кожаный мешок тоже лишь инструмент в руках барина. А если трактор ездит сам и пашет, робот ходит и доставляет груз, то это лучше кожаного мешка. Который может выебываться, или уйти в любой момент.
Так же кожаные мешки думаю что уж нас быдло-кодеров точно не заменят. Но и тут ошибка. По мере усложнения ИИ и осмысленной деятельности, окажется что и макака не нужна. Нейросеть уже может писать код, пусть и с ошибками. А раз может, то вопрос исправления ошибок это вопрос времени. Всё это масштабируется и автоматизируется. Нужно лишь железо и электричество.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:44:11 #24 №325336865 
>>325336816
Какие-то потуги высеров у тебя получились.
1. И хуле? Какой вывод-то?
2. Пулемет и наступательное вооружение, если бы в армейку сходил - увидел бы его практически везде, даже в руках у солдат.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:45:35 #25 №325336879 
>>325336822
Ещё один долбоёб, повторяющий мантру про калькулятор слов, лол. Т9 как в телефонах в нулевых ахахахахах. Не позорься. Пытаешься намеренно упростить хуйню, которая работает малость сложнее чем ты думаешь. И сложность экспоненциально растёт с каждым днём.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:47:08 #26 №325336894 
>>325333838 (OP)

Ну забавно, да.
Просто раньше если нужен был какой-то код, пусть даже самый простейший, хочешь не хочешь - иди на поклон к погромизду, вонючему, немытому, чсвшному, ленивому пиадарсу, который ещё и рыло своё некрасивое кривит на тебя.

Теперь любой вопрос решает чатгпт, главное обладать интеллектом как его запустить за пк. И обладать пк, ведь пк эта гроб хуета для лахов, чёткие пацаны с айфончиком ходят.

Вот раньше у меня появляется идея какая-то по созданию сервиса, стартапа, ебабизнеса который меня озолотит. Я сначала хожу с ней недельку, потом начинаю реализацию. И на это может уйти пиздец сколько времени, моих человекочасов. Бывало такое, что всирал полгода-год, но потом уже терял интерес и нихуя не запускал.

Сегодня пришла идея - накидал промт, вкинул в гопоту, столько-то правок, столько то допиливаний - вуаля, уже всё работает пользуюсь урчу денешку получаю, начинаю думать чё бы ещё придумать чтобы увеличить своё благосостояние.

Плохо что ли? Хорошо!
Аноним 09/10/25 Чтв 04:47:48 #27 №325336902 
>>325333838 (OP)
Ты прав, хули. Это реально было очевидно для всех, кроме даунов-аутистов, но дауны-аутисты - это 90% сосача. Никакие роботы не снизят количество твоего труда, просто теперь ты будешь ещё и фактор ИИ в нем учитывать, делая больше за те же деньги.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:48:43 #28 №325336911 
>>325336853
Хуя маня-коммунист вскрылся. Человек может уйти, а трактор может наебнутся, тогда что делать? Идти покупать робота который починит трактор?
>писать код, пусть и с ошибками
А ты ведь не программист нихуя, да? Код с ошибками это кусок говна. Если конпеляция не проходит (а она в большинстве случаев сейчас не проходит на больших кусках кода, потому что в логику нейросеть не умеет, а умеет лишь выстраивать какие-то последовательности), то цена коду - ровно один коровий лепех.
>Всё это масштабируется и автоматизируется
Пчел ты... масштабировать и автоматизировать можно было буквально всё еще 10 лет назад, но чет самоуправляемые машинки так и не появились - сложна блять и непредсказуемо.
>Нужно лишь железо и электричество
И пизда твоей мамки чтобы рожать таких долбаебов как ты.
Аноним 09/10/25 Чтв 04:53:19 #29 №325336941 
>>325336879
Так а что нейросеть по твоему делает? Сидит там и думает? Нет, блять, она периодически обучается и на этих весах, сука, ебашит, никакой магии! Никаких мыслительных процессов. Почему надо слово В поставить после слова Б? Да потому что там до этого было слово А, а в контексте - Г, Д и Е!!!
И если бы ты не был долбаебом, то уже увидел бы что человеческий мозг хоть и похож, но имеет одну особенность - это обучение в процессе. Теперь давай попизди мне тут как комические корабли бороздят чатгопота там обучается. Ты вообще знаешь цену этому обучению?
Аноним 09/10/25 Чтв 04:55:29 #30 №325336960 
>>325336879
Чет из разряда "я спросил у хуясеня простой вопрос и он мне долбаебу ответил, значит он - гений". Ты вообще пробовал у нейросетей что-то сложное спрашивать? Пытаться их развести на анализ смежных областей? Или тупо спрашивал гайды "как найти тян", "как увеличить писюн" и "как глицин помогает лучше думать"?
Аноним 09/10/25 Чтв 04:58:33 #31 №325336990 
Мне нужен был скрипт, который будет искать слово из заданных букв и добавляя одну неизвестную букву. GPT мне написал скрипт, как его использовать и я нашел нужно слово. При это я в программировании полный ноль. А раньше пришлось бы платить очкастому додику.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:00:30 #32 №325337006 
>>325336911
>Хуя маня-коммунист вскрылся
Красножопый пидор тут только один, это ты.
Копротивляешься и готов говно жрать, лишь бы ты был нужен партии.
>а трактор может наебнутся, тогда что делать? Идти покупать робота который починит трактор?
Трактор сам определит неисправность, свяжется со службой или поедет в сервис сам, где его отремонтируют другие роботы. И всё без участия кожаных мешков.
>Код с ошибками это кусок говна
>то цена коду - ровно один коровий лепех
Нейросети уже умеют определять ошибки и следом их исправлять. И делают это лучше рандомной макаки быдлокодера.
>масштабировать и автоматизировать можно было буквально всё еще 10 лет назад
Нельзя было. Ещё с 60ых годов идея нейронок была. Но на практике было нереализуемо, так как железа подходящего не было. Вот только недавно, последние лет 5, появление чатгпт и пошло поехало. Бум, хайп, видеокарты в массовом доступе и они тянут вычисления.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:01:32 #33 №325337015 
>>325333838 (OP)
На 100% всех работников умственного труда ИИ не заменит, но где это возможно кабан-кабанычи сэкономят. Условно где раньше работало 5 человек, будет работать 1 за теже деньги.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:04:28 #34 №325337043 
>>325333838 (OP)
Посмотри сколько было фермеров до промышленной революции (примерно 95% населения), и сколько сейчас.
Ты просто тупой и узколобый, что если не видишь что ИИ уже заменил много низкоквалифицированного офисного труда (переводы, графика, копирайтинг, практически весь апворк и файвер) и значительно поднял планочку и увеличил эффективость высококвалифицированного (штатные программисты, ресерчеры) офисного труда.
> самоуправляемые машинки так и не появились
Вот только веймо и зукс существуют и возят пассажиров.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:04:31 #35 №325337044 
>>325336941
Ты наивно и узко мыслишь. В перспективе это всё масштабируется. Нейронка сможет сама себя улучшать, сама писать код для улучшения себя же.
Понимаю, ты не веришь в AGI, но это будет. Хочешь ты того или нет.
Или ты не понимаешь что такое AGI? Или просто уходишь в отрицание, ведь эта штука во всём превзойдет человека в плане интеллекта и не только?
Аноним 09/10/25 Чтв 05:06:12 #36 №325337056 
>>325337006
Лёл, ты только что себя показал научпоповской макакой. Нейросети спокойно справлялись с большинством задач еще лет 15 назад, на том самом железе. Энтузиасты буквально на коленке со зрением на эмэл от опенсиви делали самоуправляемые машины способные вполне держать тракторию по дороге и делать простые выборы. Это как раз уровень трактора для поля. Где эти трактора, коммиблядская ты морда? Да что там трактора - можно было клубнику и помидорки убирать роборуками, но чет там в поляндии кожанных хохлов все привлекали десятилетиями для этого. А роборука с камерой вполне бы могла различать всё вокруг.

Кароч, иди, нахуй, дальше балуйся в свою научпопу, аматор. Революция у него, блять, видите ли.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:08:48 #37 №325337073 
>>325337056
>ты научпопер и коммунист ЯСКОЗАЛ!
Нахуй гуляй, по съебам давай отсюда.
Кроме визгов и истерики малолетний дебил нихуя не может.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:10:13 #38 №325337083 
>>325337044
Пффф, альтмановскую мочу из ушей слей, сеня тебе туда пиздец как нассал. А ты и поверил, молодец. Или шатаешь акции? Не? Не шатаешь? Тогда ты просто гойский долбаеб, который тупо транслирует мочушку гоняя её по другим ушам.

Ну любой же умный человек понимает что AGI недостижим. бью долбаеба его же демагогскими приемами... эх, а могли бы нормально обсудить как я мамку твою ебал
Аноним 09/10/25 Чтв 05:11:18 #39 №325337093 
>>325337073
Ой, пердикс ебется в поридж, смотрите, еще и взрослым себя считает.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:15:22 #40 №325337124 
>>325337056
Блять трактор вобще можно чисто на тросах, сигнальных лампах и релюхах по полю кататься заставить. даже радиолампу и транзистор изобретать ненужно. Но раб элементарно проще дешевле и универсальнее. Ненадо ничего ровнять и подготавливать особо.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:16:16 #41 №325337132 
>>325337083
Ещё какие-то 5 лет назад все были уверены что комплюктер не сможет генерировать арты или писать музыку. 20 лет назад вообще как на дауна бы посмотрели, если бы ты переместился в прошлое из 2025 и рассказал про нейросети и чатгпт + закрыли бы в дурку.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:22:20 #42 №325337186 
>>325337132
С хуяли? В прошлое это к Ивану Грозному чтоли? Люди грезят AI уже лет 40, и каждые 5-15 лет говорили что нужно ещё 5-15 лет не понимая сложности задачи.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:22:29 #43 №325337188 
>>325337132
Так не было же новых технологий, генерировать арты, писать музыку и тексты - это ЛЛМ, трансформеры и сверточные сети, ну вот сравнительно недавно научились к ним раг присерать.
Это очень хорошие технологии как ты заметил для генерации артов, музыки и текстов - но это недостаточно для аги, было много исследований что они не очень хорошо скейлятся. Остальные существующие технологии машинного обучения тем более не подходят для аги, там ещё всё хуже.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:24:00 #44 №325337204 
>>325337186
Вот именно что грезят и фантазируют. Про машину времени, телепорты, тоже дохуя фантазий и фильмов. Не аргумент.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:27:02 #45 №325337226 
>>325337188
Всё будет, но не сразу. AGI тоже будет, но не сразу. Режим "thinking" тоже не сразу в нейронках появился. Это процесс, AGI появится, но не за один день.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:30:17 #46 №325337249 
>>325333838 (OP)
Она никого не заметила. Это хуйня для зарабатывания бабла на инвесторах. СИИО пишет, что увеличил эффективность, внедрил эйай и уволив лишние рты, а сам нянял индусов на аутсорс, а инвесторы и рады ему бабла выдать. Акции растут все счастливы.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:31:15 #47 №325337258 
>>325337204
Я про научную работу. Становление кибернетики, теория информации и всё в этом духе. Не просто фантазии а скорее неумеренный энтузиазм, недооценка требуемых ресурсов. Но это всегда было на слуху, и в дурку никто никого не тащил.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:36:55 #48 №325337322 
>>325337044
ну твой интеллект может превзойти даже самый первый гпт или навозный жук, это факт.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:39:06 #49 №325337340 
>>325337322
Малолетний доктор наук не рвись))))))))
Аноним 09/10/25 Чтв 05:39:52 #50 №325337348 
Смешно читать о роботах, которые сами будут чинить трактор от долбоëбов, которые сами никогда трактор не чинил, максимум видеокарту трясущимися ручками в материнскую плату вставляли. Разные трактора устроенны ВНЕЗАПНО по-разному. Тогда надо будет строить либо идеальных человекоподобных роботов, чтобы их обслуживать. Или для каждого отдельного трактора строить СТО. Это ещë не говоря, что у одного и того же трактора может быть много разновидностей с разным навесным оборудованием, которое тоже нужно обслуживать.

мимо-агрегатчик
Аноним 09/10/25 Чтв 05:41:54 #51 №325337368 
>>325337340
>))))))))
>пук
Аноним 09/10/25 Чтв 05:42:37 #52 №325337374 
1000025065.png
Ресурсов на Индусов всех не хватает, а они уже роботам воду сливают всю. Путин хотя бы китайцам продаëт, кек. А эти чатжпт для рисования членоденовок водой поют. Ебанутые.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:42:40 #53 №325337375 
>>325337044
>Нейронка может сама себя улучшать
Нет далбаеб не может, чтобы себя улучшить, надо решить задачу, которую ещё человек не решил, а этого нейронка не может. Какие же наукоботы дегенераты
Аноним 09/10/25 Чтв 05:43:23 #54 №325337384 
>>325337348
100%

мимо усатый телемастер.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:45:14 #55 №325337396 
>>325333838 (OP)
>программист
Дальше не читал
Аноним 09/10/25 Чтв 05:46:33 #56 №325337413 
>>325337226
Синкинг - это не какая-то особая технология, это использование всё тех же трансорматоров во все той же ЛЛМ. ЛЛМ это очень хорошая технология для копирайтинга, но аги на ней нельзя построить при всем желании.
Может быть появится новая технология, но загадывать такое - чистая спекуляция.
Аноним 09/10/25 Чтв 05:52:08 #57 №325337463 
>>325333838 (OP)
Потому что это мощный пиар ход от маркетологов openai и не более. Так же как и новости о том, что у ChatGPT есть сознание и вот он кого-то уговаривал непонятный код загрузить на флешку и т.д. и т.п. ну что бы людям хотелось проверить это на самом деле. Вывод - нейронки невероятно тупые. Вон ChatGPT 5 вообще тупее 4.5.
Они тупят на ровном месте.
Какого-то самообучения у них нету.
Это только громкие высказывания создателей.

Писать код с ней да можно, но она часто тупит и за ней надо проверять. Собственно я решил ChatGPT 5 использовать в создании мода для 7 Day to Die и как же она тупит просто жесть. Ей даешь файл с кодом игры какой в ней применяется, а она начинает либо отсебятину писать либо жестокие костыли. Код в 1 строку она может растянуть на 8 строк. И о чистом коде можно забыть.
По факту быстрее в гугле и в гитхабе найти решение самому, чем доверяться этой хуйне.
Я понял их бесполезность когда 6 месяцев пытался что-то с нейронкой сделать и как итог использую их только для поиска чего-то. С поиском они хорошо справляются.

Кстати пытался как-то курсовую работу при помощи нейронки написать и скормил ей все материалы и... ну это пиздец что она там понаписала. Стыд ебаный.
Аноним 09/10/25 Чтв 06:05:00 #58 №325337589 
К примеру была громкая новость о том, что в банке Австралии ИИ заменил человека! Вау!
Кэтрин Салливан "обучала" ИИ и начальство уволили Салливан и заменила её нейросетью. И что все? Это силиконовый мир победил? А вот хуй-то там, через месяц её просили вернуться на работу, но она отказалась так как нашла место лучше. ИИ не справился с нагрузкой.
Microsoft не так давно сократила штат какой-то игровой студии, а потом снова вернула всех сотрудников через пол года. ИИ не справился с их работай. Сейчас Microsoft опять мечтает "заменить" 200 сотрудников из King на ИИ и им OpenAI на костях матерей клянутся, что "вот щас прям заебись будет!"

Из Южной Кореии были слышны пуки о том, что какая-то крупная студию по производству игр визуальных новелл сократила штат рисовак на 60 человек и... игрокам это не понравилось. Точнее им похуй на рисовак, а вот то что кривые рисунки нейронки - это кака.
Штат пытались вернуть, но люди места лучше нашли.

Кстати рисовки от нейронки - кака. Обычный пример игра Inari. Там, бля, рисовка пиздец и у героинь постоянно тела разные.
comments powered by Disqus