сам долгое время пользовался линухой, теперь почти полностью переехал на мак
Вполне взвешенно и здраво все расписано
На двачах лучше так:
>почему ты все еще сидишь на грвновинде для геев вместо гига линукса?
Представь теперь, сколько команд надо выучить и сколько ещё аргументов к ним. Нахуя оно на домашнем пк нужно? Не, я понимаю админов и программистов, для которых линукс рабочий инструмент, но зачем ставить ос, которая не предназначена для десктопа и обычных пользователей на домашние пк, я хз. Почти все профессионалы и айтишники, которые работают с линуксом, признают, что он непригоден для десктопа, и на домашнем пк пользуются виндой.
Их и не надо учить
Сам себе выдумал крч
Установить / удалить программу - все что я знаю из комманд и норм пользовался федорой
Можно и из браузера качать
Можешь ставить, не боятся
О, я тоже на каче этой.
Ощущения двоякие, конечно.
С одной стороны прикольно и красиво, горазло симпатичней винды, но рандомные проблемы подзаебали уже.
>Почти все профессионалы и айтишники, которые работают с линуксом, признают, что он непригоден для десктопа, и на домашнем пк пользуются виндой.
Ты скозал?
Уже целый месяц пердолишься с линуксом? ну поздаврял! велком ту зе фемили.
Пердолюсь с линуксом с тех пор как стал работать за компом. лет 15 наверное уже. Как был линукс калом так и остался. ебанутые линуксоиды любят пердолится с пакетами и сборками поэтому из коробки ничего нормально не работает и перестает работать после каждого обновления.
Хочешь альтернативу винде в виде unix пободной оси? купи мак мини за 50К и не еби себе мозги
Ого! Брать оверпрайс хуйню с характеристиками пипидастра. Очень круто, брат. Я пользовался маком около года, и могу сказать, что это лютая хуйня, которая подходит хипстерам с латтешкой на тыквенном, которым как-либо похуй на то, чем пользоваться, лишь бы было красиво и apple
Бамп
бамп
м4 мощные чипы. а ось тупо лучший линукс дистрибутив надежный и с кучей программ
Нахуй не нужон линукс на домашнем компе, мне за него не платят.
мимо админ серваков/девопс, 17 лет опыта
>нищук маняпроецирует
Ну да, ноутбук за 500$ это оверпрайс. Проц 5-летней давности, который перформит как Xeon E5-1660v3 это пипидастор.
>ррряяяяяяяяяя видяхи нет
Зачем тебе видяха на рабочем ноутбуке, чтобы что?
как же охуенно выигрывать спор у себя в голове брат. Про видеокарту я даже нихуя говорил, мне сильно мощная видюха в ноуте тоже не нужна особо особо жи есть.
Я пару месяцев назад взял бушный thinkpad e14 в идеальном состоянии за 200 долларов на ryzen 5500u. А теперь найди мне мак за такие же деньги с процессором равным этому.
Юзаю линукс 4 года полет нормальный, лучше винды и мака
>kde connect я снес
а че не так? мне нравится, тел лежит себе на беззвуке, а я вижу все уведомления и все это
ток батарейку жрет немного, но терпимо
двачую
Можно ли на маке запустить 32б диксик р1?
> месяц назад я поставил себе линух.
Ок.
> > 1) Система начала реально шустрее работать.
Ну хз, у меня и винда шустро работает.
> Потребляется намного меньше оперативки, чем на винде.
И чо?
Ну вот у меня 32 Гб оперативки, я её и на винде то полностью занять не мог. Какой профит с того, что линукс на сотню метров меньше жрёт?
> 2) Если появляется какая-то проблема, то в интернете есть реальное решение этой проблемы по первым ссылкам,
Ну хз, у меня проблем чёт не было пока.
Так подумать, последний раз я гуглил проблемы с виндой во времена ХР.
> 3) К слову, тот же kde connect я снес через пару минут через sudo pacman -Rs kdeconnect. А теперь попробуйте снести майкрософтовский ненужный софт с винды
Программы -> клик правой кнопкой мыши -> удалить. Что не так?
> 4) Никто не ебет мозги с ненужными обновлениями. Раз в день прописал sudo pacman -Syu и все. Этим все сказано.
Никто не ебёт мозги с обновлениями - поэтому ты сам себе ебёшь мозги с обновлениями. Реально удобно, реально под себя.
> 5) Большинство программ ставятся из официальных репозоториев одной командой. Это намного удобнее, чем искать в браузере.
Чёт мне вспомнилось как я пробовал накатить kodi на дебиан и с удивлением узнал, что софт в "официальных репозиториях" отстаёт от актуальных версий на 2 года. А поиск и добавление новых репо превратилось в увлекательный (нет) квест.
> 6) Виндовс дефендер и телеметрия не грузят проц в тихую.
Достаточно иметь проц не пятнадцатилетней давности, чтобы этого не замечать.
> 2) Не прям большой минус, но очень кумарит различие дисково-файловой системы от винды.
Вот это да, лет 5 пользуюсь на РАБоте - до сих пор не помню, что где должно лежать.
Ебанутая логика.
>сколько команд надо выучить
Примерно также как и на Винде. Из всего разнообразия ты чаще будешь использовать лишь несколько из них. На Винде из консольного я знаю chkdsk и этого достаточно.
Зачем учить? Просто загугли или спроси у LLM. Это не проблема. Потом от зубов отскакивать будет.
>Программы -> клик правой кнопкой мыши -> удалить. Что не так?
Удоли дефендер, едж или стор
TUI лучше GUI, лучше прописать пару опций и аргументов вместо того, чтобы кликать 10 кнопок в GUI. Мимо при возможности выбираю TUI, то есть в 97% случаев.
Зойчем? Ты ебанутый штоле?
Без понятия, у меня на настольнике Tesla V100 для нейрокала.
Срябл дихуйжн я пускал, но нахуй он нужен на CPU-only.
Напомню, что обсуждались говноноуты без видях.
>Я это хорошо прочувствовал на скайриме, который нативно на винде идет стабильно в 60 фепес, а вот на линухе через протон уже в 30-40
Хуй знает, у меня Скайрим энханцед едишон на 1060 летает, понятно что не на максимальных настройках и я без модов, зато благодаря кешированию первая загрузка сохранения секунд 10 идет а все последующие за доли секунд
> 5) Большинство программ ставятся из официальных репозоториев одной командой. Это намного удобнее, чем искать в браузере.
Кто тебе на винде запрещает пользоваться Chokolatey или дёргать софт с https://winstall.app/ winget'ом?
А нахуя мне едж?
Чтобы фаерфокс скачать, очевидно же.
месяц назад я поставил себе линух.
хотелось бы рассказать о своем опыте использования.
По сути, это мой первый серьезный опыт в линухе. Все мои прошлые попытки использования линукса сводились к установке убунты на неделю и возвращению на винду.
Начну с плюсов:
1) Система начала реально шустрее работать. Хотя в этом есть большая заслуга конкретно моего дистрибутива. Даже через месяц система чувствуется отзывчивее, чем новоустановленная винда. Потребляется намного меньше оперативки, чем на винде.
2) Если появляется какая-то проблема, то в интернете есть реальное решение этой проблемы по первым ссылкам, в отличии от винды, где 500 одинаковых сайтов, скажут переустановить драйвера и прописать sfc /scannow и Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth, а решение дай бог будет на каком-то форуме времен палеолита. Как-то раз я пытался подключиться к kde connect, но ноутбук и телефон не видели друг друга. Решение было по второй ссылке в гугле и состояло из ввода нескольких команд.
3) К слову, тот же kde connect я снес через пару минут через sudo pacman -Rs kdeconnect. А теперь попробуйте снести майкрософтовский ненужный софт с винды
4) Никто не ебет мозги с ненужными обновлениями. Раз в день прописал sudo pacman -Syu и все. Этим все сказано.
5) Большинство программ ставятся из официальных репозоториев одной командой. Это намного удобнее, чем искать в браузере.
6) Виндовс дефендер и телеметрия не грузят проц в тихую.
А теперь минусы:
1) Само по себе отсутствие некоторых программ и игр в нативном виде минусом не является. Минусом является то, что использование этих игр или программ через wine или proton понижает производительность в этих программах. Я это хорошо прочувствовал на скайриме, который нативно на винде идет стабильно в 60 фепес, а вот на линухе через протон уже в 30-40. Но все таки стоит добавить, что нативные линуксовские программы в большинстве случаев работают лучше, чем такие же на винде.
2) Не прям большой минус, но очень кумарит различие дисково-файловой системы от винды. Спустя 20 лет винды долго привыкаешь ко всяким /home, диск C/диск D мне намного больше нравится.
Короче, от линуха я остался доволен. Планирую пользоваться им и дальше.