Feminizm - chujnia dla bydła, feminist chuže pidorasa.
Пошел нахуй, даже открывать не буду твое говно.
У протопопова все сходится.
Даже не читав этого протопопова я наперед знал, что эта книга сборник если манямирка, закованный псевдофактами, поданный омегой для омег.
Он разве, что на дваче не сидел.
Если на дваче рекомендуют книгу, значит омегой для омег написано и воспринимать ее серьезно—нет никаких оснований.
>У протопопова все сходится.
В пределах твоего 7-ого Б? В моем 11 А не сходилось, например.
Зачем читать простыни от какого-ты высерка?
Давай пару главных пунктов, в которых он по делу обосрал протосёлова. Если судить по началу - просто воду льёт. Известности хочет, графоманчик ибаный.
Суть в том, что оба пидорка сделали гигантские схемы устройства социума и реконструировали его историю, при этмо вообще не зная, ни биологии, ни антропологии, ни истории, ни этнографии. И даже неглубокое погружение в эти области рушит все их построение множеством фактов.
Пошел нахуй баран. Тоже не буду даже открывать твое говно на бомжовском сайте. У новоселова и протопопова все норм написано!
Опиши в двух словах, раз там все раскритиковано.
Не читал ни того не другого
И вот тред начал освещаться пламенем горящих жоп протосёлышей.
Нету, я даже читать это не могу.
Никто даже не прочитал введение твоих стен, за это время.
Выкладывай в двух словах, о чем там.
Суть в том, что они написали книги, которые открывают глаза на многие вещи. Пусть эти историки или антропологи попробуют такую же полезную книку написать. Хуй чё получится.
Об этом критикане обоссаном даже и не говорю.
Один присваивает людям ярлыки, а другие ноют Я ЖИ АМЕШКА И НИЧИВО НИМАГУ С ЭТИМ СДАЛАТЬ*
Всем протосёловцам говна.
Всем протосёловцам говна.
Т.е. омежки бегают и ищут тех кто "раскритикуют их манямир", чтобы им не так обидно за себя было?
Все верно. Как я выше и писал, манямир поданный за реальность.
Это как если один раз неповезло с девушкой и потом считать, что все девушки меркантильные шлюхи, писать об этом книги и убеждать таких же неудачников в этом.
Аутотренинги.
Чайт не читал, слишком много букав.
Протопов - говно для долбаебов. Примитив и убожество.
Протопов - говно для долбаебов. Примитив и убожество.
Я не знаю, что они делают. Омежки же. Это как с землеройками общаться. Необучаемые дауны.
>они написали книги, которые открывают глаза на многие вещи
Нет, они написали псевдонаучную хуиту, в которой необразованные малолетние долбаебы найдут оправдания и квазиобъяснения своим проблемам. Их опусы не поллезнее книжонок Мулдашева или Склярова, которые дают возможность не знающим, кто такие эламиты или хетты мещанам, чувствовать себя выше истории и пояснять ученым по хардкору, что на самом деле древние боги построили пирамиды технологиями рептилоидов.
пидар гуманитарский, постит говнофото размером 8 мб.
Ну так давай выложи свои 2 простыни в кратком изложении в одном посте, иначе ты сам то говно не читал и просто увидел "критика" и принес нам сюда изучать.
Школьнику припекает читать, итак 3 параграфа по обществознанию задали, а тут еще это. Страдание как оно есть.
Двочую!!!! Вся эта хуйня с рангами, генами и примативностями - хуйня. Да, бабам нравятся красивые успешные куны, а страшные и забитые не нравятся, но это ПРОСТО ТАК и ваши альфаомеги тут нипричеммваыоывал-ф)0)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ты ебанулся? один дебил на протяжении миллиона страниц оспаривает бредни другого дебила? и я это читать буду? да лучше я архив бугурт-тредов за 2014 год прочитаю, чем это
Нет, просто ты сам не читал, и думал затралить просто названием "критика", раз не можешь кратко пересказать.
Альфы и омеги были придуманы этологом по отношению к волкам, и потом этот же этолог скорректировал свою теорию, упразднив альф и омег. Но к этому моменту эту перенесенную на людей хуиту уже так популяризовали, что самого автора никто не услышал.
Нельзя коротко пересказать собрание огромного количества фактов. Это из серии коротко пересказать историю искусства. Насколько это возможно, тебе уже пояснили тут
Я же говорю, одни люди лидеры, другие - средненькие, а третьи - аутсайдеры ПРОСТО ТАК*))))) Нахуй каких-то омег придумали и альф))) Дураки)))))
Вообще не понимаю, о чём речь.
Ага, а если назвать лидеров альфами, а аутсайдеров омегами. то вот тут-то сразу все ясно, почему так происходит, ага. Охуенный прорыв, прямо охуеть.
Т.е. этих протоселовых пересказывают в двух словах, а вот эту критику, которая короче в раз 20 - не могут?
Уебывай ОП, и говно свое забери.
Да))))
Так и есть)))
Лидеры и аутсайдеры - норм))) А альфы и омеги - фууу, сектанство, так не бывает, ебатььь, навыдумывали хуйни тупые американцы, надо всё расскими терминами называть!!!! Удальцы и слабаки, вот)))
Пиздец, анон, ты серьезно? Тебе не похуй, какими терминами что называется?
>Т.е. этих протоселовых пересказывают в двух словах
Ни разу не видел, видел простыни про альфачей и объемные цитаты. Никаких "двух слов". У тебя, видимо, иллюзия пересказанности, т.к. школота общается и вплетает в короткие посты отдельные слова из ротожоповщины так, как если бы все уже подробно все прочли и поняли. В реале шоколотрон и ротожопова своего пересказать не сможет.
Нет, я протоселовых не читал, но учитывая сколько о них буггуртили омеганы как ты - я в принципе догадываюсь о чем там, и основную идею Безысходности уловил.
Так что раз не можешь пересказать - то уебывай, а так критики столько, что заебешься всю перечитывать, ведь даже есть критика на критику.
Ясно, понятно. Что ты забыл итт?
Внатуре, чувак, ты угадал. Там короче такая книга, из одной страницы всего состоит и там на ней жирным шрифтом написано - ВАМ НЕ ДАЮТ, ПУШО ВЫ ОМЕГИ АХАХХАХАХА. Поэтому от Протопопова у всех и бомбит.
То есть ты хочешь сказать, что Протопов вообще-вообще не прав?
Да! Но в чем именно не прав и почему, я не скажу, потому, что я тупой школьник))))
Нечего сказать - уебывай, и говно свое забирай.
Раз горит - значит что-то все таки там сходится, иначе можно было от каждого высера гореть, по типу пикрелейтеда.
Горит потому, что школьники жопой читают первые 10 страниц, нихуя не понимают и дропают, узнав только "короче, есть альфа и омега", а больше ничего не осилив.
Да похуй. Живи как хочешь. Мне теория Протопопова очень помогла в жизни в трудный момент. Именно в осознании себя и всего что происходит вокруг. Пусть это псевдонаука или книга для детей, мне вообще поебать. Конечно это теория и я многое додумывал и встраивал сам. Но если бы не эта книга, то маялся в жизни бы до сих пор. а сейчас я успешный
У него верно описаны некоторые тенденции современного рашкообщества (которые может заметить и ребенок безо всякого протоселова), но все теоретическое объяснение этих тенденций и их распространение на все человечество - полная антинаучная хуйня.
Фича в том, что умные школьники по большей части даже лурку не читали. Не говоря уж о самих работах протопопова. Просто взяли греческие буквы и теперь их везде суют.
бамп
Горит от полной антинаучности. У меня сургуч от ротожоповщины по тем же причинам, по которым у меня сургуч от фильмов про память воды и экстрасенсов.
Двачую, это уже реально заебало.
А в чем именно заключается антинаучность, ты нам, конечно же, не расскажешь?
Глядите, детерминисты подъехали. Гуманитарные науки на то и гуманитарные (от humanus — человеческий, homo — человек), что они - интуитивные. Так как как работает мозг, и где там возникает человек и осознанность - до конца не известно, ибо мы живем в мире "с бесконечной структурой".
Во-первых, в противоречии установленным научным фактам, например, пиздеж про наследование приобретенных признаков, или единый формат семьи во всех древних сообществах и т.д.
Во-вторых, в том, что делаются колоссальные обобщения и дается масштабные реконструкции всей истории человечества, причем подается все это догматически и безапелляционно, хотя по сути каждое утверждение в этой схеме вещей есть не более чем гипотеза, которая должна была бы доказываться кучей ссылок на факты антропологии. Книги протоселова состоят из манягипотез на 99%, а должны были на 99% их фактов и на 1% из гипотез, которые ими доказываются. Учитывая количеств манятеорий авторов, если бы их книги были фактически подкреплены, их объем превышал бы объем "Золотой ветви" Фрэзера. Ученый идет от кучи фактов к обобщениям или сразу выдвигает гипотезу и потом сравнивает ее с кучей фактов. Но кучу фактов выкинуть из этой схемы никак нельзя. В ротожоповщине же фактов нет, есть только маняпостроения и схемы.
Наконец, условные рефлексы сильно подавляют безусловные, в т.ч. иснинкты, поэтому поведение людей - половое и любое другое - характеризуется настолько огромной вариативностью, что никакое построение общей теории полового поведения просто невозможно в принципе. У биолога нет с этим проблем, он и не пытается строить подобные теории. Но признав это, книжонки для быдла не напишешь, ведь быдло именно и хочет простых четких инструкций и видимость стройности теории, пару научных терминов и вуаля - целая волна школотронов дрочит на антинаучную хуйню.
>Во-вторых, в том, что делаются колоссальные обобщения и дается масштабные реконструкции всей истории человечества, причем подается все это догматически и безапелляционно
Т.е. ты хочешь сказать, что желание доминировать и ебаться не является основополагающим двигателем цивилизации?
>Наконец, условные рефлексы сильно подавляют безусловные, в т.ч. иснинкты,
Давно на одноклассники заходил, братан? 90% людей живут только на инстинктах в полу-сонном неосознанном состоянии. О чем ты вообще. Может я тебя не совсем правильно понимаю, конечно, но в том и прикол, что у высокопримативного быдла инстинкты вообще не подавляются, или подавляются крайне через силу и не всегда.
Ага, ещё варновая система устройства общества, была такая, давно. Но ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
Двачаю этому господину
Браток, в рашке варновая система де-факто до сих пор. Ну ты понимаешь, о чем я.
Да, но это не то
> желание доминировать и ебаться не является основополагающим двигателем цивилизации?
Нет, основным двигателем цивилизации является наш мозг - забавная шутка природы, у которой получился весьма развитой язык и материальная культура, позволяющая не терять накопленные навыки, а передавать следующему поколению.
>у высокопримативного быдла инстинкты вообще не подавляются
Ты явно никогда не читал ни Павлова, ни учебник по физиологии ЦНС. Если ты не жрешь сырое мясо руками и не испражняешься посреди улицы, то у тебя уже по факту подавлены инстинкты более сильной условно-рефлекторной активностью. Не выдавай за "жизнь на инстинктах" жизнь примитивного быдла. Оно примитивно не тем, что у него инстинкты мало подавлены, а тем, что у него дополнительных условных рефлексов очень мало, а именно они отвечают за новые навыки.
Инстинкты у гопника и академика подавлены обычно в почти одной и той же степени; у академика просто есть еще очень много условных рефлексов, полученных в процессе обучения и работы, но эти рефлексы уже не связаны с подавлением инстинктов никаким раком. Понимать теорию Галуа, играть Паганини на скрипке, писать стихи как Брюсов, играть на рояле как Алькан - это не имеет отношения к подавлению инстинктов. Алсо, забитые тихони нисколько ("омеги") вовсе не отличаются большей подавленностью инстинктов, лол.
Ой, блять, давай не будем только философские вопросы с тобой поднимать, о том, что такое то и что такое это.
Ладно.
>у которой получился весьма развитой язык и материальная культура, позволяющая не терять накопленные навыки, а передавать следующему поколению.
>а передавать следующему поколению.
>а передавать следующему поколению.
Видишь, всё ты сам согласен, что причина развития цивилизации -ЗАБОТА О СВОИХ ГЕНАХ. О чем я и говорю.
>Ты явно никогда не читал ни Павлова, ни учебник по физиологии ЦНС
Опять же, испражняться посреди улицы - это одно. А когда тянка течет от альфача - это другое. Тянка может сдержать сфинктером какашку, но не может запретить своей писе мокреть. Смекаешь?
Нет. забота о своих генах есть у всех живых существ, а цивилизация только у людей. Забота о генах недостаточна, потребен еще большой мозг со способностью к обучению и большой памятью.
>Тянка может сдержать сфинктером какашку, но не может запретить своей писе мокреть.
Разные тянки мокнут от разных вещей. И даже еду люди хотят жрать не одну и ту же, хотя голод есть у всех. Одни слюни пускают на собачатину, другие на жареных сверчков, я - на стейк сухой выдержки, а коряки до сих пор скопом жрут по уши в крови свежеубитую белугу. Нихуя не одно и то же. Мы привыкаем в процессе воспитания к определенным вещам. Это касается секса не в меньшей степени. Есть тян верхние в БДСМ теме и тян-садистки, а у некоторым нравится быть и верхними, и нижними,а еще писсинг, фистинг, лезбо и легкая асфиксиофилия. Одной подавай хачей, а другая от них не только не течет, но просто всегда шлет нахуй и никогда не даст никаким ашотам и вазгенам, зато будет течь от бедного русского поэта/художника в мансарде. Если маняфантазии протоселова верны, то тогда должны быть мужчины, от которых текут все телки планеты безотносительно культурных различий. Такого нет. Протоселов соснул. Как нет еды, которую мечтают жрать одинаково сильно все люди на земле.
Быдлецо, плз. Все что есть в этих статейках - придирки к терминологии.
Тебе тут подробно пояснили уже
Ротожопов не читал даже статей Павлова столетней давности.
Лол, ОП думал, что школота пригорит от критики читаемого ею ротожопова, а выяснилось, что школота и ротожопова-то собственно не читала, но одобряет. Двач такой двач.
>забота о своих генах есть у всех живых существ, а цивилизация только у людей.
Блять, если абстрагироваться, то можно сказать, что и у термитов есть цивилизация - солдаты, рабочие, королева. Давай не будем. Ты хочешь сказать, что термиты строят свои ходы из любви к искусству? Романтику не надо включать. Человеческий мозго - такой же инструмент, как хобот у слона. У слона вырос хобот, чтобы доставать листья с деревьем, а у человека развился мозг, чтобы на мамонтом лучше охотиться и обеспечивать выживания себе и своим детям. Исскусство и культура - это приятный побочный эффект.
>Разные тянки мокнут от разных вещей.
Одна от альфачей, а другая от комиксов Марвелл? Не смеши меня, любая тянка взмокнет от красавчика, если у нее нет каких-то отклонений от нормы. Любой человек испугается бегущего на него медведя, если этот человек не долбоеб. И человек не сможет контролировать этот страх.
>то тогда должны быть мужчины, от которых текут все телки планеты безотносительно культурных различий.
Есть такие мужчины. Это успешные мужчины лидеры с хорошими генами.
>Как нет еды, которую мечтают жрать одинаково сильно все люди на земле.
Опять ты романтику свою включаешь. Ладно, буду контратаковать твоим же оружием - все люди одинаково любят жрать воду.
Я бы сказал, что то, что у гопника выглядит как инстинкты, на самом деле является культурой. То есть довольно сложной системой взглядов (т. н. понятий), которые он получил в результате научения (пацаны со двора рассказали), а не в виде готовых связей в мозгу при рождении.
>можно сказать, что и у термитов есть цивилизация - солдаты, рабочие, королева. Давай не будем
Давай ты сначала определения выучишь. Цивилизация = письменность + государство. И ни у кого, кроме людей ее нет.
>Человеческий мозго - такой же инструмент, как хобот у слона.
С этим никто не спорит.
>у человека развился мозг, чтобы
Прогуливал биологию в школе. Пример наивного телеологического детского мышления. В природе ничего не развилось "чтобы", у нее нет целей, замыслов, смыслов, направленности, стремлений. У СТЭ нет никаких проблем с пониманием эволюции, но там нигде не фигурирует никаких "чтобы". наш мозг - результат естественного отбора и изменчивости, и ни то, ни другое не связано ни с какими "чтобы".
>У слона вырос хобот, чтобы доставать листья с деревьем
А дождик идет, чтобы поливать наши посевы, лол. См. выше. Ты совсем не понимаешь, как работает эволюция. Впрочем, как и99% людей, продолжающих исключительно телеологически видеть мир.
>Одна от альфачей, а другая от комиксов Марвелл?
А другая от потирания шелка, удушения, смотрения на пламя свечи, порку детей, других тянок, инцеста, писсинга и т.д. Люди текут не только от объекта влечения - а от сочетания объекта и действия с ним. И даже если две тян текут от буквально одного и того же куна, одна мечтает дать ему в жопу, а вторая течет от мысли о том, как сделает из него куколда и будет ему изменять или пороть его плеткой в подвале. Ты полный нуб в сексологии, если этого не понимаешь. Причем целый букет взаимоисключащих влечений может прекрасно наблюдаться одновременно да еще и менять свой состав с течением жизни, и ровно так оно и происходит. С опытом открываются новые фетиши и ощущения, которые почти всегда имеют отношение не к объекту, а к действиям.
Нет никакого универсального "альфача". Что для одной тянки альфач, то для другой - урод, от которого она отшатнется. Это даже в рамках одного общества и одной культуры. Верно, что есть мужчины, которые нравятся многим женщинам в какой-то культуре в какой-то момен, но никогда всем. Как есть группы, которые популярны у миллионов, но всегда есть миллионы тех, кто даже о них не слышал никогда или их ненавидит.
>красавчика
Не существует универсальных стандартов мужской или женской красоты. Что одна культура считает красотой, другая называет уродством. Это обусловленно культурно. Даже в европе за последние 300 лет столько раз тотально поменялись представления о том, что такое красавчик и красавица, что это смешно обсуждать. И даже у одного человека с течением жизни представления о красоте и идеале меняются, иногда довольно сильно.
>Это успешные мужчины лидеры с хорошими генами.
Кто успешнее - Пол Гетти, Абрамович, Рассел, Пуанкаре, Галуа, Лист или Алькан? Успех бывает разный. Одой тянке нужен только финансовой, а другой важнее творческий или научный, а третья хочет наоборот обычного куна, посредственности, т.к. боится чувствовать себя ничтожной рядом с успешным. Успешный в одном месте и в одной эпохе - лузер в другом и в другой. Успех - культурно-обусловленная вещь, как и влечение к нему.
> все люди одинаково любят жрать воду.
Нет, не одинаково. Некоторым газированная больше нравится, а некоторым без газа, одним Перье, а другим Эвиан, а у 650 миллионов вообще нет доступа к чистой питьевой воде, лол. Они готовы на любую, а какой-нибудь миллионер из Нью-Цорка может и не вспомнить, когда он последний раз простую воду пил.
Читать не стал, и так понятно, что ротожопов забыл о бездонной пропасти между двумя категориями, которыми приучил мыслить местных даунов.
Демагогия уровня Суворова-Резуна, точно такая же аргументация, с выборкой только удобных фактов и игнорированием противоположных, игрой на эмоциях вместо логических рассуждений, размазывание воды без конкретики.
У Протоселова стройная теория, объясняющая поведение 95% человечества.
>Горит от полной антинаучности.
1)Это не научная работа.
2)От твоих вскукареков, которые ты нашел в статье на ЛУРАЧКЕ))0, не улучшились ни бабы, ни рашкинское законодательство. Можно хоть до посинения визжать, что Новоселов не прав, но лучше от этого никому не станет.
P.S. Особенно порадовал беспруфный вскукарек в конце, про то, что на одну мразотную бабу приходится десяток мразотных мужиков. За один этот тезис можно наполнять рот автора свежайшей уриной.
/thread
Слышь, хуйло, пасть закрой.
Лень читать, вырази контраргументы парой абзацев.
А что пидорахи рептилоиды что ли? Такие же люди, как и остальные.
Не читал ни высер в ОП посте, не протожопова, о котором частично знаю по нытью на двачах.
Если битарды собираются оспорить, что няшные самки предпочитают агрессивных качков с баблом тюфякам, живущим с мамкой - вперед, докажите, заведите себе 10/10, катайте ее на маршрутке, рассказывайте ей про доту и т.д., зачем теории какие-то разводить, докажите не практике.
Если битарды собираются оспорить, что няшные самки предпочитают агрессивных качков с баблом тюфякам, живущим с мамкой - вперед, докажите, заведите себе 10/10, катайте ее на маршрутке, рассказывайте ей про доту и т.д., зачем теории какие-то разводить, докажите не практике.
У обезьян бонобо сексом занимаются все со всеми, от альфачества/омежности там мало что зависит. Бонобо самый близкий человеку вид.
Существует негритянское племя, где тни дают всем кунам подряд, у высокостатусных альфачей преимущества нет.
МОАР
Почему тогда так много великовозрастных девственников с проблемами уровня за ручку не держался? Путин виноват?
Рашка похожа на маленькое племя обезьян?
О, манямирок в действии. ВОТ БЫЛ БЫ Я В ЕВРОПЕ, ТАМ БЫ МНЕ ДАВАЛИ. Конечно))
>где тни дают всем кунам подряд, у высокостатусных альфачей преимущества нет.
Структура общества такая - подавляющая инстинктивное поведение.
Протопопов же описывает общество со свободными сексуальными отношениями - вроде западного или современного российского.
Новоселова не читал и не стремлюсь.
Если я правильно понимаю
>объясняющая поведение 95% человечества.
Написал школьник, никогда не изучавший историю и жизнь 95% народов земли.
>стройная теория
Которую автор почему-то не потрудился стройно подкрепить стройными фактами, местами неся полный бред, противоречащий генетике.
>объясняющая поведение 95% человечества.
Написал школьник, никогда не изучавший историю и жизнь 95% народов земли.
>стройная теория
Которую автор почему-то не потрудился стройно подкрепить стройными фактами, местами неся полный бред, противоречащий генетике.
>стройными фактами, местами неся полный бред, противоречащий генетике.
Ок.
Ты вообще Протопопова читал?
Наверное, не умеют в межполовую культуру. Надо уметь преподнести тян свое желание поебаться так, чтобы она согласилась. Это проблема научения, а не инстинктов.
Дело в другом. Если оценка куна тянами зависит от врожденных инстинктов, то это будет проявляться во всех культурах и во все времена (т. к. инстинкты у всех людей одинаковы). Если в какой-то культуре этого нет, то манятеории вида у всех тян есть инстинкт течь от альфачей и отшивать омежек с треском рушатся.
Стоит на такие ляжки и жопу?
>Если оценка куна тянами зависит от врожденных инстинктов, то это будет проявляться во всех культурах и во все времена (т. к. инстинкты у всех людей одинаковы). Если в какой-то культуре этого нет, то манятеории вида у всех тян есть инстинкт течь от альфачей и отшивать омежек с треском рушатся.
This.
Потому что они клинические долбоёбы, умудряющиеся пиздострадать даже не по красивым девкам, а по максимально меркантильным шлюхам, которым они нахуй не впились, икоторых в худшем случее пр'оцентов 20. При этом
a) Старательно игнорировать этот факт.
б) Начинать яростно бугуртить когда им доказываешь обратно.
Какая жизнь - такие и теории.
И да, если ты прописал пару раз по щам давалке Клавке из соседнего подъезда и она тебе таки дала после этого - это ещё не значит, что оно со всеми сработает.
>Надо уметь преподнести тян свое желание поебаться так, чтобы она согласилась. Это проблема научения, а не инстинктов.
О том же самом говорит Протопопов. О том, что низкопримативным приходится учиться тому, что высокопримативным инстинкты.
>Дело в другом. Если оценка куна тянами зависит от врожденных инстинктов, то это будет проявляться во всех культурах и во все времена
А она и проявляется во всех культурах во все времена. То африканское племя не нарушает правило, ведь давать можно всем, а удовольствие получать больше от альф.
Вы ебанутые. Просто ебанутые, потому что вместо того чтобы жить и общаться с людьми, сидите 24/7 на всяких двачах и изучаете теории.
Баб полно, они все разные. Есть очень интресные, в голову которых не насрано свякой хуйни, есть откровенные меркантильные шлюхи, которые ни за что не будут с куном, если у него нет достаточно бабла, даже если он ей понравится, есть просто бляди, короче всякие есть.
Но ни одной самке со здоровой самооценкой не понравится кун, который будет ее ставить на пьедестал и относится к ней как к какому-то чуду.
"Десятки" у тех, кто не то что соответствует, а просто относится к ним как к обычным людям.
Разберитесь с говном в голове, приведите внешность просто в нормальный вид если ходите как чуханы, общайтесь с тнями побольше - увидите, что нет в них ничего сложного и страшного. Заебали вы уже и в /б/ и в /секс/ одной и той же хуйней. КАК НАЙТИ ТИАНОЧКУ КАК ПОМОГИТЕ. Конечно блять они не хотят с вами общаться, когда видят что вы реагируете на них неадекватно, будто перлись по пустыне неделю и наконец нашли колодец, из которого нельзя просто попить, а надо с почтением и страхом аккуратно черпать водичку.
Баб полно, они все разные. Есть очень интресные, в голову которых не насрано свякой хуйни, есть откровенные меркантильные шлюхи, которые ни за что не будут с куном, если у него нет достаточно бабла, даже если он ей понравится, есть просто бляди, короче всякие есть.
Но ни одной самке со здоровой самооценкой не понравится кун, который будет ее ставить на пьедестал и относится к ней как к какому-то чуду.
"Десятки" у тех, кто не то что соответствует, а просто относится к ним как к обычным людям.
Разберитесь с говном в голове, приведите внешность просто в нормальный вид если ходите как чуханы, общайтесь с тнями побольше - увидите, что нет в них ничего сложного и страшного. Заебали вы уже и в /б/ и в /секс/ одной и той же хуйней. КАК НАЙТИ ТИАНОЧКУ КАК ПОМОГИТЕ. Конечно блять они не хотят с вами общаться, когда видят что вы реагируете на них неадекватно, будто перлись по пустыне неделю и наконец нашли колодец, из которого нельзя просто попить, а надо с почтением и страхом аккуратно черпать водичку.
>Потому что они клинические долбоёбы, умудряющиеся пиздострадать даже не по красивым девкам, а по максимально меркантильным шлюхам, которым они нахуй не впились, икоторых в худшем случее пр'оцентов 20.
Протопопов поясняет и за мужские инстинкты, которые объясняют причины сказанного тобой про омег, просто читатели его книг эту половину игнорируют.
Я не понимаю, зачем ты хуесосишь Протопопова, если сам цитируешь его на 100%?
Я хз что такое омегав его понимании. У людей совокупность всяких параметров характера и поведения, то что раньше, до эпохи интернет-скудоумия, называлось "зажатый, забитый, замкнутый, необщительный, трусливый, скромный, инфантильный, слабак, тюфяк"
В большинстве случаев таких загоняют вниз "иерархии" не альфачи какие-то, а сами по себе они такие, хотя может травили в школе.
Но у нас в обществе не так часто можно наблюдать голую иллюстрацию обезьяней стаи, чтобы забитого слабака унижали качки, а тни трахались с качками и игнорили омегу. Вся эта хуйня у вас в голове. И даже если в целом инстинктивно тни да, как-то не возбуждаются от забитых чуханов, чухану никто не помешает заняться собой кроме собственной лени.
Вы просто рационализируете то в одну сторону, то вдругую, лишь бы ничего не делать.
Прилично выгляжу, могу в адекватное общение, 22 года, студент, полный нищеброд - тянок как не было, так и нет.
Ходил на пикап-тренинги от отчаянья, по словам местных - был самым адекватным, но результата нет.
>А она и проявляется во всех культурах во все времена. То африканское племя не нарушает правило, ведь давать можно всем, а удовольствие получать больше от альф
Пиздец, маняврирования уровня ПГМ. Если удовольствия больше от альф, и давать можно всем, то все будут давать только альфам, ведь это приятнее. Но дают всем.
>Хотя у Протопопова в самом начале его книги "Трактат о любви, как ее видит жуткий зануда" значится: «Введение. Этология как наука о любви»1 и в первой же строчке повторяется: "Эта книга – о любви", на самом деле его трактат совсем не о том: он о сексуальных предпочтениях, от которых до любви — дистанция огромного размера.
Дальше не читал, идиот, который верит в глубокий философский смысл выброса гормонов в мозг.
>Но дают всем.
Потому что к этому принуждает общество.
Патриархальное общество тоже принуждало женщин давать омегам.
>Патриархальное общество тоже принуждало женщин давать омегам.
Нихуя, тогда просто было другое понятие слова "омега".
Алкоголик, любитель шлюх, игрок в карты - омега.
Хозяйственный, умный, да еще и заработать денег может - альфа.
>Это про любовь?
Дальше не читал.
Я не собираюсь оспаривать идиота, который оперирует такими понятиями. Еще бы про боженьку вспомнил.
Дальше не читал.
Я не собираюсь оспаривать идиота, который оперирует такими понятиями. Еще бы про боженьку вспомнил.
>могу в адекватное общение
сильно сомневаюсь, если тней не было в 22. Либо ты не общаешься достаточно в кругах где они есть, не ходишь на свидания, либо у тебя потребность найти тян настолько явно давит на тян в общении, что она невольно морозится.
Ты не виноват, просто время такое - насрали в мозги людям как должны выглядить парни, что у них должно быть, чтобы тянки хотели их
Верно, это были понятия, насаждаемые патриархальным обществом взамен инстинктивных. Но инстинкты все равно работали из под полы.
По Протопопову омега - это тот, кто в сложившейся группе имеет наименьший ранговый потенциал или конфликтоустойчивость. Вне социальных отношений и социальных групп омег не существует - существуют просто люди с разными потенциалами. Когда возникают социальные связи, эти связи приводят к возникновению альф, омег, гамм и прочего.
>В первой главе, даже в первых абзацах Протопопов обещает объяснить, почему женщины выбирают самоуверенных нахальных типов вроде поручика Ржевского, почему они предпочитают их всем другим мужчинам. Но он забывает привести доказательства, что такое предпочтение действительно существует, что оно свойственно всем женщинам или хотя бы большинству из них. То что ему лично, равно как и его сторонникам, так кажется из жизненных наблюдений — аргумент очень хилый. Миллионам женщин из жизненных наблюдений кажется, более того, они в этом глубоко убеждены, что все мужики — сволочи. Ну и что, положить эти впечатления в основу далекоидущих теорий, претендующих на научность?
>Конечно, проводя параллели между животными и человеком, лучше сравнивать человека с обезьянами, а не с травоядными. Но почему с павианами? Почему бы не сравнить его с наиболее близким к нам видом: бонобо — карликовыми шимпанзе? Это очень мирные животные, чье существование украшено постоянными сексуальными утехами: всех со всеми, невзирая на ранги, во всех позах, избегающие драк и столкновений, с мягкой иерархией, причем доминируют у них самки.
>В ученой среде уже давно господствует синтетическая теория эволюции. То, что пишет про эволюцию Протопопов, сводя ее к половому отбору — убогое упрощение современных научных взглядов.
>В ученой среде уже давно господствует синтетическая теория эволюции. То, что пишет про эволюцию Протопопов, сводя ее к половому отбору — убогое упрощение современных научных взглядов.
>Вполне научным методом, на котором держится вся социология, являются массовые опросы. Ни на какие опросы, подтверждающие существование в действительности того, что он берется объяснить, Протопопов не ссылается.
теперь ты понимаешь, какому ограниченному быдлу адресована эта протоселовщина?
цивилизация термитов у него и хобот для листьев, охуеть просто
>опросы
Што.
Я возьму и отвечу, что у меня гарем из моделей на яхте, хотя на самом деле я лиственник живущий с мамкой.
Пиздец доказательства.
О том и речь.
> Когда возникают социальные связи, эти связи приводят к возникновению альф, омег, гамм и
Только среди дегенератов. Ибо высокопримативный, — это не переходный вариант от животного к человеку, а переходный вариант человека к животному.
>Но он забывает привести доказательства, что такое предпочтение действительно существует
Ты либо сельдь, не принимающая правды, либо просто долбоеб.
>Почему бы не сравнить его с наиболее близким к нам видом: бонобо — карликовыми шимпанзе? Это очень мирные животные, чье существование украшено постоянными сексуальными утехами: всех со всеми, невзирая на ранги, во всех позах, избегающие драк и столкновений, с мягкой иерархией, причем доминируют у них самки.
И где в человеческом обществе такое практикуется?
>В своем трактате Протопопов пересказывает К.Лоренца, "Эгоистичный ген" Р.Докинза и "Голую обезьяну" Д.Морриса. Эти сочинения — основа его трактата. Однако, к двум последним книгам, несмотря на произведенный ими шум, ученый мир никогда всерьез не относился, считая их занятным чтивом и не более того. Да и как было относиться к Докинзу всерьез, если в предисловии к первому изданию "Эгоистичного гена" он сам же и писал: "Эту книгу следует читать почти так, как если бы это была научная фантастика. Она задумана с целью поразить воображение."
Теория, которая объясняет ВСЪЁ - очень хуёвая теория.
"Бля, посоны, так ведь нету чистых альф и омег"
> Ну бля, вот если он ебётся - то альфа, ну или на крайняк - бетка, а если не ебётся - то точно омега.
"Бля, посоны, вот у меня кореш - жирное ленивое хуйло, живёт с мамкой, а баб ебстить по пять раз на дню, да ещё и мамка за ним гондоны выносит"
> Ну так это, ептублять, значит он тоже альфач.
"Сосоны, а вот у меня тянка трём вазгенам ебало разбила"
> У тебя тянка поломанная. Вазгены - альфачи, они ведь нас, омежек, щемают. Сдай её в магазин и купи новую.
"Сап, двощ, есть одна жена, вместе пять лет, двое детей, оба - от меня по ДНК-тесту".
> Тест пиздит, иди убей себя...
"Сосоны, я тут с мамкой рос, она мне говорила, что я её сыночка-корзиночка, одевала в пять свитеров, запрещала играть в футбол, а ышшо я глотаю букву л и плышшавый. Подскажите, как мне найти нормального дерматолога, логопеда, и кто бы мог дать пару советов по стилю одежды?"
> Ты омега. Страдай.
"Посоны, посоны, а вот почему раньше, например, ответственный, трудолюбивый и этсамое, даже если с заскоками - для девки был мечтой просто. А на всяких разных Ванек-ухарей смотрели, когда уже совсем никого не оставалось."
> Раньше понятие "альфы" другое означало.
Я встречал омег с хорошими тнями, на которых двач бы наяривал кулачок. Наверное единственное что было в них не омежьево, это отношение к тням как к чему-то самособой разумеющемуся. Если у тебя в голове сложился прочный блок, что тебе даже неуютно представить себя вместе с тян - тогда конечно сложно и с этим говном надо что-то делать. Что? Завести круг из друзей тней и начать чувствовать себя комфортно в женской компании.
>очень мирные животные
>наиболее близким к нам видом
Ты не первый, кто пытался пробить мянямир местных ВЫСОКОРАНГОВЫХ
>Только среди дегенератов.
Среди всех.
Только среди низкопримативных этого почти не ощущается. Поэтому Протопопов стоит не за омег, а за низкопримативных.
Чо там в крации?
>Протопопов сам признает, что он не ученый, а только популяризатор. Должность популяризатора состоит в том, чтобы простым и понятным языком рассказывать о достижениях ученых. При этом, если единой общепринятой теории по какому-то вопросу в науке не имеется, популяризатор просто обязан беспристрастно осветить разные точки зрения. Работа, которая не удовлетворяет этому требованию, как и всякая работа, не соответствующая общепринятым, стандартным, если угодно нормам, называется халтурой.
>У Протопопова — полнейшая зацикленность на единственной точке зрения, другие он не вспоминает даже намеком. Но как можно, рассуждая о природе любви, игнорировать, к примеру, того же Э.Фромма, книга которого "Искусство любить" разошлась тиражом более 5 млн.экз.? Передо мной книга немца Р.Прехта "Любовь" — серьезное, добротное исследование вопроса. Так в ней рассмотрено все, что заслуживает упоминания: и модная сейчас "химическая теория любви", и взгляды эволюционных психологов, и взгляды "чистых" гуманитариев.
>У Протопопова — полнейшая зацикленность на единственной точке зрения, другие он не вспоминает даже намеком. Но как можно, рассуждая о природе любви, игнорировать, к примеру, того же Э.Фромма, книга которого "Искусство любить" разошлась тиражом более 5 млн.экз.? Передо мной книга немца Р.Прехта "Любовь" — серьезное, добротное исследование вопроса. Так в ней рассмотрено все, что заслуживает упоминания: и модная сейчас "химическая теория любви", и взгляды эволюционных психологов, и взгляды "чистых" гуманитариев.
Нет таких понятий, как примативность и ранговость. Всё это манямир создателей-быдланов. С пруфами, разумеется
>наиболее близким к нам видом
А вот оно что.
Наиболее близкий к человеку генетически и поведенчески - шимпанзе. Твоя книга - антинаучная хуета, если там бонобо - наиболее близки к человеку.
>Передирая К.Лоренца, Р.Докинза и Д.Морриса, Протопопов не только не цитирует этих авторов, но даже не упоминает их по фамилиям, вольно или невольно создавая тем самым иллюзию, будто он до всего изложенного в трактате додумался сам. И в эту иллюзию слепо верят те, кто составляет большую часть его поклонников: не отягощенные эрудицией, сексуально озабоченные школьники и студенты младших курсов. Попробуйте любопытства ради, запустив поиск, найти в тексте трактата не то что цитату, но хотя бы одну из вышеперечисленных фамилий. Это еще одно проявление халтурности, граничащей уже с неприличием.
Там не пруфы, а пиздобольство и передергивания.
>Наконец, последнее: "двоемыслие", описанное Д.Оруэллом, то есть способность придерживаться противоположных и даже исключающих друг друга убеждений, веря при в этом в каждое из них. Фридман — профессионал, этолог, видный ученый, о чем заявляет сам же Протопопов, надо полагать, веря в это. Но Фридман полностью отрицает инстинкты в человеке, а Протопопов в них верит. Нет уж, что-нибудь одно: либо этолог Фридман — великий путаник, ничего не понимающий в человеческих инстинктах, либо инстинктов в человеке действительно нет. Фридман — видный ученый, которого надо изучать, и инстинкты, управляющие человеком — в одной голове это не совместимо. У Протопопова, однако, совмещается.
Окей, а как оно всё на самом деле?
Все очень просто. На дваче большинство - психически нездоровые люди с интернет-зависимостью и глухими импринтами, сформированными не реальной жизнью, а мнением анонимов на борде.
Если такому битарду показывают в жизни пример, который противоречит его импринтам, он будет рационализировать, лишь бы вернуться к стройный убежедниям манямирка в своем сознании.
И начинать тут надо не со знакомства с тяночками, качалки или чего-то такого, а с психотерапии уже. ну или оставаться в жопе.
На самом деле тип мы родственники бонобо и тянки дают всем одинаково)))
Хах. А где у протоселовых пруфы? Такому дегенерату, как ты, даже объяснять не хочется. Иди ИНСТИНКТОВ наверни
Я читал трактат, Протопопов абсолютно прав во всем, как вы вообще можете это отрицать?
Отучись пять лет где-нибудь в бриташке по этологии - и будет тебе счастье.
Фомм - хуесос еще тот. Чес слово. Все пишет через призму анимешной морал, даже учитывая, что жил много раньше.
Можем, ибо нам не 14 лет
Почему была? Никуда она не делась.
Двачую.
Жизнь - вот пруфы.
Я не девственник, например. Благодаря Протопопову.
Я ебал.
самая мякотка в том, что признанные авторы (фромм, бернс) никогда не противопоставляют тню и куна, а напротив подсказывают пути достижения гармонии
у этих же пикаперов тян всегда стоит в противовес куну
печально это все
Протопопов рассказал тебе, что ты альфач, а до него ты не знал?))
Так большинство современных людей и есть недочеловеки. Все таки инволюционные процессы уже давно запущены.
Еще древнекитайская мудрость говорит там: "Что объединяет - прими, что разделяет - отбрось".
Сука, вот, ты, анон, прав!
А на самом деле тням нравится в целом парни, которые чувствуют себя самодостаточными, уверенными в себе и не ставят девушек выше себя просто за факт того что у девушки есть дырка, сиськи и от нее можно получить секс и одобрения социума за счет наличия рядом с собой красивой самки.
Что тебе дает такие качества - деньги, внешка, качалка, агрессивность, быдловатость - это вторично.
Битарды, когда смотрят на кунов с красивыми тнями, видят вторичное, и думают что именно это надо самкам. Вот и тащемта весь секрет.
Добавь сюда еще факт, что ты просто можешь не понравится какой-то тне и битард из каждого отказа сделает драму (потому что тней очень мало в жизни из-за нолайфа) и получаем тотальный пиздец в голове.
А че печально то? Ну да, кто-то заблуждается. Пусть себе заблуждается. Жалко что ли?
Я не альфач. Я низкопримативный низкоранговый самец, благодаря протопопову сумевший создать иллюзорный ранговый потенциал, путем стимуляции определенного поведения, определенного стиля одежды и внешности.
Ты не альфач. Ты долбоеб
Лол блять. И тебе такие ухищрения потребовались, чтобы потерять девственность? :)
пиздец, даун
морали не может быть только в твоем личном манямирке
как только появляется социум, появляется и мораль
ты же не фапаешь при своей мамаше-жирухе?
Да.
У некоторых все это есть от природы и им этого не надо. Они априори знают, что надо показывать тянам свою уверенность в себе и легкое пренебрежение.
взращивается поколение омежек-женоненавистников
хотя, да, нормальным пацанам больше достанется
Ага, это как истории типа "я купил машину за ляма и тянки ко мне потянулись, значит тянкам нужна машина вот и всё кеке"
На самом деле, либо машина дала наконец уверенность в себе и тянки потянулись к этой уверенности, либо сразу нашлось дохуя шлюх, падких на машину и дерьмо типа "у меня кунчик, который возит меня на кроссовере, я наконец могут постить фоточки из машинки подругам в инстаграм"
Это ты даун. Эти уебки говорят так, будто их мораль априори для всего человечества. Даже вотороклассник скажет тебе, что это не так.
С детства общался преимущественно с тянками, в новой компании всегда быстрее схожусь именно с днвушками, более того могу в манипуляцию ими, но совесть не позволят использовать их в их же вред или в сексуальном плане.
Все тот жу 22-ухлетний студент.
Откуда знают?
Ты считаешь секс чем-то плохим?
что хуевого в морали "любви", "взаимопомощи" и т. д.?
до хуя ты знаешь успешных обществ, построенных на вражде, ненависти, чсв?
Битардск же.
Нет, даже трахался 4 раза, Лол.
Примативность высокая.
Я, например, до Протопопова и не догадывался, что тянкам не нужна преданность, не нужны абсолютно никакие положительные качества, ассоциированные с человеческой слабостью.
Тогда почему тебе совесть не позволяет соблазнять девушек?
My sides!
>В отношении шимпанзе имеется первоклассный научный материал: это многолетние наблюдения в естественной среде обитания, проводившиеся с 1961 г. группой квалифицированных ученых под руководством Дж. Гудолл. Было бы слишком обидным для Протопопова предположить, что он не читал ее книгу, которая далее будет цитироваться: "Шимпанзе в природе: поведение" — для ученого этолога это просто неприлично. Но тогда придется признать, что автор замалчивает важнейшие факты, то есть, врет своим читателям.
>Проводя параллели с животным миром, уделить высшим приматам первоочередное внимание совершенно необходимо. Когда самка спаривается лишь раз в году и когда она делает то же самое по многу раз ежедневно круглый год — это же совершенно различные модели репродуктивного поведения. Высшие приматы в этом смысле бесконечно ближе к человеку, чем любые другие животные. Во-первых, у них наблюдается менструальный цикл, весьма сходный с человеческим: около 36 дней у шимпанзе и 42 дня у горилл. Во-вторых, они занимаются спариванием каждый день и неоднократно. Люди весьма охотно вели бы себя точно также, если бы их не тормозили условия цивилизации и всякого рода моральные соображения.
>В середине каждого менструального цикла самка шимпанзе, если она не вынашивает и не кормит шимпанзенка, на несколько дней впадает в состояние эструса — полового возбуждения. В этом состоянии она очень редко отказывает любому самцу и даже порой сама пристает к ним: приблизившись, принимает так называемую позу подставления.
>Проводя параллели с животным миром, уделить высшим приматам первоочередное внимание совершенно необходимо. Когда самка спаривается лишь раз в году и когда она делает то же самое по многу раз ежедневно круглый год — это же совершенно различные модели репродуктивного поведения. Высшие приматы в этом смысле бесконечно ближе к человеку, чем любые другие животные. Во-первых, у них наблюдается менструальный цикл, весьма сходный с человеческим: около 36 дней у шимпанзе и 42 дня у горилл. Во-вторых, они занимаются спариванием каждый день и неоднократно. Люди весьма охотно вели бы себя точно также, если бы их не тормозили условия цивилизации и всякого рода моральные соображения.
>В середине каждого менструального цикла самка шимпанзе, если она не вынашивает и не кормит шимпанзенка, на несколько дней впадает в состояние эструса — полового возбуждения. В этом состоянии она очень редко отказывает любому самцу и даже порой сама пристает к ним: приблизившись, принимает так называемую позу подставления.
Я не покупал машину.
>совесть не позволят использовать их в их же вред или в сексуальном плане
Все понятно. Имеем импринт, что секс - это плохо, тянки не любят ебаться просто так, а ищут только отношений или замужества. Это очень распространенный блок. К сожалению часто встречается и у тней, когда они и рады бы потрахаться просто так, но бояться осуждения родителей, подруг и т.д.
Я не он, но в то же время он это я, так вот: я просто стесняюсь подкатывать и всё такое. Общаюсь с тянами нормально, шучу шутки, подкалываю, все счастливы, все смеются. А вот предложить поебацца как-то неловко.
Сука, какие вы тупые. Яебу
>Гудолл пишет: "Анализ данных, полученных в Гомбе при наблюдениях за групповыми спариваниями шимпанзе в 1976-1983 годах, показывает, что большинство самок в течение какой-то части четырехдневного периовулярного периода спаривались с большинством или даже со всеми половозрелыми самцами своего сообщества". 13 "За пятилетний период с 1977 по 1981 год ухаживания взрослых самцов за взрослыми самками с набухшей половой кожей были зарегистрированы 1475 раз, и только 61 раз (в 4,1% случаев) самки не реагировали в течение первой минуты. В 46% таких отказов или попыток отказа речь шла о бесплодной Гиги, а в 21% — о сестрах Фигана и Гоблина, когда за ними пытались ухаживать их братья (эти случаи были описаны в разделе об инцесте)".14
>Какая жизнь - такие и теории.
И да, если ты прописал пару раз по щам давалке Клавке из соседнего подъезда и она тебе таки дала после этого - это ещё не значит, что оно со всеми сработает.
Именно так все и было. Тут же кругом быдло, один ты элитка в белом подзалупном творожке
Сука, как же я ненавижу такие треды. Вот зайдешь в них и видишь толпу тупых обиженных омег, которым дали что-то, что оправдывает их ничтожность и всё. Где ваш бог рационализм, мамкины ценики?
Как же это грустно
Ну давай, промытый долбоеб, назови меня сельдью
Как же это грустно
Ну давай, промытый долбоеб, назови меня сельдью
Почему неловко? Ты считаешь секс чем-то плохим?
Сука, ну ты и даун
Во дввчую - тот же студент.
Зачем ты заходишь в треды, которые ненавидишь? Любишь испытывать ненавсть?
Не считаю. Не знаю почему.
Даун какбы тут только ты. Ткебе нечего возразить и ты воспламеняешься.
>Какая жизнь - такие и теории.
И да, если ты прописал пару раз по щам давалке Клавке из соседнего подъезда и она тебе таки дала после этого - это ещё не значит, что оно со всеми сработает.
Именно так все и было. Кругом же быдло, один ты в белом подзалупном творожке
Считаю себя чем то плохим, очевидно же.
Нет, мне хочется чтобы эти дебилы наконец, поняли, что не надо слушать сороколетних пикаперов без образования
Подумай.
Так ктоже предлагает прямо, блять? Приглашаешь к себе или оказываешься у нее в гостях и начинаешь приставать.
Думаешь если тян зовет к себе или идет к тебе, она не готова к тому что возможно вы будете трахаться?
Я тебе секрет открою, когда тни идут в гости к куну или зовут к себе, они почти всегда приводят в порядок интимные зоны.
Еще одна хуйня для вас новичков. Почему зовешь в гости тян, а она не идет, хотя общаетесь нормально - у нее месячные и ебаться она не сможет.
Хуй знает, все эти ухищрения и социальные игры пахнут говном.
Прочитай статью
> НЕТ НЕБУДУ! ВСЕ ЛОЖЬ! СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ СЕЛЬДЬ
Как-то это вульгарно и невоспитанно.
Да потому что они и есть говно.
Если теория протоселова не верна, то покажите мне хотя бы одну тян, которая течет от неуверенных в себе закомплексованных жиробасов/дрищей, а успешных веселых спортивных красавчиков игнорирует.
ясн
тогда вопрос полярный: что охуенного в морали протоселова?
>начинаешь приставать
Я не умею.
Почему ты считаешь себя чем-то плохим?
Какую сьатью?
Что? Заниматься сексом? Почему ты считаешь, что это вульгарно и невоспитанно?
Так-то их дохуя но не в твоем мирке
Для начала тебе стоит показать, что мир не черно-белый, и в нём есть и другие люди.
Я давненько читал, но вкрации некоторые факты по памяти, что рушат манямирок протоселовцам:
-в палеолите все ебались со всеми и отбор шел скорее по качеству спермы (у кого сперматозоиды более живучие ), чем по качеству самца, куча племен дикарей до сих пор живут так же
-альфачи во многих племенах и обществах не эгоисты, а предельные альтруисты
-многие тян влюбляются в полных уебков, которые на лидеров групп - альфачей даже близко не тянут ни по физическим, ни по социальным меркам
-в палеолите все ебались со всеми и отбор шел скорее по качеству спермы (у кого сперматозоиды более живучие ), чем по качеству самца, куча племен дикарей до сих пор живут так же
-альфачи во многих племенах и обществах не эгоисты, а предельные альтруисты
-многие тян влюбляются в полных уебков, которые на лидеров групп - альфачей даже близко не тянут ни по физическим, ни по социальным меркам
У меня у тян такая фигура, только рост и сиськи поменьше. Хотя с сиськами не уверен, лифчик жи.
Пост опа БЛЯЯЯЯЯ
Ты сам Протопопова читал? Или послушал пару тезисов и воспламенилс?
Вообще ты мне напоминаешь христанутых противников теории Дарвина - те тоже с теорией, которую обсирают не знакомились.
Я тебе массу тней показать бы мог, которые игнорят неуверенных закомплексованных красавчиков с баблом. Не притягивай за уши теории о всякой примативности и простую неуверенность в себе и комплексы.
По мне текли пара тян.
мимо закомлпексованный дрищ
Аналогично, братишка. 28 лвл листва
> начинаешь приставать
Это и не получается. Максимум могу комплимент сказать, но не более того.
Двачую, такая же ситуация.
Вот это, например.
Приставать.
Чувак, конечно тебе сложно, когда 28 лет, а опыта в плане секса нет. Сходи на эротический массаж, посети пару шлюх. Это нормально.
Ко мне подкатывала тян 7/10 в 16 лет,когда я был уебком с патлами и девственными усиками, такого всратыша еще поищи. Мы целовались и петтинг был, до ебли не дошло как раз по причине моей слоупочности и неуверенности в себе.
Что ты понимаешь под словом "приставать"?
Лол, ты мелкобуква ебанная. Сам то Фомма читал? У него так же как и у Протопова мир делится на плохих альф - тех кто хочет обладать и хороших омег - тех кто хочет заботится. Это настолько глухая и игнорирующая реальность теория, что Протопопов отдыхает.
что ты несешь? яйцеклетка через несколько часов после оплодотворения не может оплодотвориться еще раз
Да, читал. И критику читал. И труды нормальных ученых по теме читал. Итог: последователи протоселова - не знают материала и поэтому легко ведуться
Читал ее, говно. Что дальше?
Тян хочет чтобы ты приставал. Если ты ждешь когда тян сама начнет приставать - зря, это очень редко бывает.
У меня было около трех десятков тней, приставала за всю жизнь только одна.
Покажите хоть одну такую тяночку. Давайте мне факты, кукаретики.
Да хуй тебе лол. Оставайся при своем мнение, кому ты сдался из говна тебя вынимать.
Я моралофаг и осуждаю проституцию.
Расскажи это тем, кто жил в палеолите, даун
В 9 лет на меня в пионерском лагере тянки просто вешались, а сейчас хуй там.
Была такая же хуйня, в итоге одной тян я оче понравился и она все сделала сама. Работаем вместе. Звала гулять постоянно, я морозился, в итоге вытащила. Сама поцеловала первая, сама начала интимность, сама в трусы залезла. Сам так бы и ходил девственнотой нецелованной. Все это 3 месяца назад случилось, мне 23.
>Фомм
>ФОММ
>читал
ясн
>Я тебе массу тней показать бы мог, которые игнорят неуверенных закомплексованных красавчиков
Ты вообще не разбираешься в Протопопове и его теории. Женщины отбирают не по красоте, а по ранговому потенциалу. Потому и отшивают, что неуверенность и закомплексованность - признаки низкого РП. Вот мужчины - да, по красоте и новизне отбирают женщин.
Ясно, слив защитан.
В палеолите самку в течение нескольких часов ебали несколько самцов. У кого спермач активнее, тот и становился батей. Есть даже манятеория, что тянки громко стонут во время ебли, чтобы привлечь внимание других самцов и спариться с ними как можно быстрее после этого траха.
Аноны я простудился (может грипп какой) и не вышел в школу на работу, мне скучно. Если я дуну это как то повлияет на скорость выздоровления? А то сегодня завтра нужно быть на ногах.
Ты все так же уверен в правоте протопопова? Съеби в биореактор
С калькулятора пишу.
Извини, тогда разбирайся со своими тараканами сам. Я бы на твоем месте паниковал, что жизнь проебывается без интима с девушками.
Да. Именно так.
Все по Протопопову.
Алсо все это в целом подтверждается тем фактом, что люди органично и спокойно относятся к групповой ебле и частенько ее практикуют.
Твои советы помогут лишь такому как ты - которому природа дала, и тянки сами вешаются и ты по своей наивности думаешь, что со всеми так.
>Омега
>с тянами
Кек
настоящие омеги с тянками даже говорить боятся. Уёбывай.
оке. где именно он такое пишет? читал только "искусство любить"
Как хорошо, что даже теория этого быдлана, не даст вам продолжить свой род, тупые мрази.
Настоящие омеги - это лучшие друзья тянок. Уёбывай.
На меня тянки не вешаются и вообще почти никогда не ловлю взглядов на себе. Исключительно сам знакомлюсь, сам развиваю общение. Если ты думаешь, что я не был пиздострадальцем и не сидел два года в глубой френдзоне у обожаемой еот и не думал о самоубийстве - то ошибаешься.
Теория Протопопова как раз единственное, что поможет, многие просто находят в ней утешение своей омежности, а между тем она дает целую кучу пищи для ума и прямых практических рекомендаций что и как делать.
Ты просто не читал его.
ахахаха
толстый плиз
> Братишка, ты голодный? Покушай сладкий хлеб!
> Убери свое говно, не буду его есть!
> У тебя тараканы. Я бы на твоем месте запаниковал, что жизнь проебывается без поедания еды.
Кекус. Ты даже не представляешь сколько профитов в приятельстве с тянами. Дружу где-то с пятью, с остальными знакомыми тян общаюсь поменьше. Так вот они мне постоянно скидывают свои сиськи-письки подружески, иногда ебемся без обязательств. А ты и дальше тужься, строй отношения и прочее дерьмо.
Как будто если бы я её не читал что-то бы изменилось.
мимо титан 27 лвл
> Если ты думаешь, что я не был пиздострадальцем и не сидел два года в глубой френдзоне у обожаемой еот
И после этого ты просишь пруфы, и говоришь, что в жизни все не так, как у Протопопова?
Ну ты явно не омега.
>у омег бомбит
>у омег
>жопоротов не прав
Если жопоротов не прав, значит омег не существует, ок? Значит ни у кого бомбить не может. Определитесь уже, альфачи мамкины.
>у омег
>жопоротов не прав
Если жопоротов не прав, значит омег не существует, ок? Значит ни у кого бомбить не может. Определитесь уже, альфачи мамкины.
Отлежись день и станет намного легче. Не дуй. Вообще нихуя не делай, пощелкай говно тв и поспи. риалли, когда болеешь, надо день отлежаться. Завтра уже будет куда легче, просто кашель и горло заебут без слабости
Ты либо фантазер, либо альфа-бета.
>А ты и дальше тужься, строй отношения и прочее дерьмо.
Мимо кассы.
Но пока я дочитаю эту простыню, тред утонет же.
>Они покупают книгу в надежде, что им откроют тайну любви, а получают трактат о сексуальных предпочтениях. Если бы автор с самого начала объявил, что любовь и всякие сексуальные предпочтения суть одно и то же и отразил это в названии, его книгу читали бы — и покупали — совсем иначе.
Вот с этим отрывком из введения и можно дискутировать. Кто-нибудь в этом треде хоть раз испытывал любовь к телке, которую ни разу не рассматривал в качестве сексуального объекта? К жирной прыщавой лысеющей бородатой бабище, например?
>анекдот про лотерейный билет.txt
Читал. И он пишет откровенную чушь. Одни инстинкты чего стоят.
Значит ты его просто не понял.
>Кто-нибудь в этом треде хоть раз испытывал любовь к телке, которую ни разу не рассматривал в качестве сексуального объекта?
Да.
Не существует его объяснений, почему кто-то альфа, а кто-то омега
И чё там было?
Мамка не в счет.
Иметь или быть - самая распиаренная книга.
У тебя логическая ошибка. Да, ты ко всем испытываешь сексуальный интерес, кого любишь, но ты не всех любишь, к кому испытываешь сексуальный интерес.
>К жирной прыщавой лысеющей бородатой бабище,
через 20 лет почти любая тян будет такой
если ты испытываешь любовь, исходя только из внешности, это о многом говорит
Почему не существует? Существуют. Просто они недостаточно доказательны.
Не существует однозначной теории онкогенеза, но это же не значит, что все онкологи - раки ебаные. У многих практикующих врачей представления как у бабки-знахарки, но все же людей они вылечивают.
Нет, просто ты матчасти не знаешь
Говно какое то, хуй сосешь?
сначала надо осилить батюшку-фрейда
Внешность - первое на что обращаешь внимание, если через 20 лет вмебудет так, то сдохнуть легче или в окулус рифте жить.
Они не просто "недостаточны". Они противоречат данным.
Ну прочитал я шипова. Как это меняет то что Протопопов прав?
Да он мог ошибиться в этологии животных и истории древних людей, но современную реальность он описывает верно.
Единственный минус Протопопова - он не учитывает влияние внешности, красоты.
В остальном же ПротоНовосёлов. ПРАВ.
Да он мог ошибиться в этологии животных и истории древних людей, но современную реальность он описывает верно.
Единственный минус Протопопова - он не учитывает влияние внешности, красоты.
В остальном же ПротоНовосёлов. ПРАВ.
Лол, я Протопопова от и до знаю, а ты, судя по хуйне, что ты несешь в треде, банально не разбираешься в его теории и от этого у тебя горит, что тебе возразить нечего.
Но зачем? Он уж не актуален давно.
Они не противоречат жизни - это главное.
http://www.lib.ru/PSIHO/FROMM/haveorbe2.txt_with-big-pictures.html
Ты ебанутый? Конечно говно, это же ЭФ.
Опиши подробнее свои чувства, желатльно на разных этапах знакомства с объектом любви. Ты ведь не раз рефлексировал и должен был попытаться восстановить хронологию событий. Внешность твоего объекта любви тоже опиши.
Как раз таки, нет. Всё, что он пишет высосено из пальца и работает далеко не на всех. Решил попробовать сделать, как он пишет - потерял тянку.
>
> Суть в том, что оба пидорка сделали гигантские схемы устройства социума и реконструировали его историю, при этмо вообще не зная, ни биологии, ни антропологии, ни истории, ни этнографии. И даже неглубокое погружение в эти области рушит все их построение множеством фактов.
Это вода. Давай по пунктам.
Фоми критикует Ницше, а не Фрейда(пусть и косвенно) - рассказывает какой ужасный сверхчеловек по Ницше.
Какой жизни?! Твой мирок даже близко не похож на реальность. И это даже без загонов, что все мы субъективны.
> Кто-нибудь в этом треде хоть раз испытывал любовь к телке, которую ни разу не рассматривал в качестве сексуального объекта?
Практически всегда так. Ни на одну из тянок, в которых был влюблен, не фапал, и наоборот.
Мудак, хуле.
А что ты сделал?
Я уже запутался кто из вас кто. Анон пишет, что был пиздострадальцем и собирался выпилиться, при этом трахал 30 тяночек. Где там протожоповщина то блеать?
Трахал 30 тяночек один, а пиздострадал другой.
что бы понять откуда есть пошла земля русская
имхо, большинство современников похожи как раз на протоселова - беглый субъективный анализ без знания основ - взаимоисключающие параграфы в результате
Пиздуй читать Савельева и Докинза, быдло. Верующий в необоснованные теории - хуже православного
Вторая жопа не ее уже.
Стал вести, как этот мудак сказал
Но наличие сексуального интереса - первое необходимое условие. Если оно не выполнено, не будет и любви.
Но альфачи есть, это факт.
Правда тян часто предпочитают среднерангового красавчика, а не всратого альфу.
А зачем? Если у тебя и так все нормально было - ты совсем мудак?
Самое смешное у Шипова как раз в том, что этологическую теорию он никак не опровергает. Единственное, что следует из его рассуждений, это то, что красавчики имеют высокий ранг.
Ты блять можешь по-человечески написать, что ты сделал?
Да вроде как все уж поняли. Либидо, сублимация все дела. Просто Фрейд жил во времена, когда ебаться было стыдно, потому либидо сразу трансформировалось в сексуальность. Изначально. Уже Юнг за сексуальность особо не цеплялся.
Нет, это я все про себя рассказывал, братишки.
Привет, я тот самый студент. Я перестал с тобой общаться как только ты советы раздавать начал. Я сам столько книг по отношениям прочел и подкреплял таким количеством ЧУЖОГО опыта, что благодаря моим советам все мои знакомые девственники лишились девственности, до. Так уж получилось, что в своем кругу общения я формирую мнение и считаюсь самым авторитетным при этом являясь самым большим неудачником, Лол.
>красавчики имеют высокий ранг.
Что есть полная хуйня.
Так красавчик альфа и есть. Вот если бы тян хотя бы иногда предпочитали всратого среднекуна, тогда было бы другое дело.
Перечисли книги пожалуйста.
В мужском обществе красота не очень важна.
Для тянок же красота мужчины это главное.
:)
Нет.
Альфачи которые меня окружали были всратыми, лысыми дегератами. Ну гопарями русскими. И тян от них не текли.
А вот от симпотяжек-среднекунов текли.
Ну вот смотри. Ты говоришь, что есть альфачи. Это правда. Если я тебя спрошу: "А почему они существуют" и ты начнешь мне затирать про ранги и примативность, я тебе плюну в глаза все божья роса. К сожалению, здесь работают более сложные системы, чем ранг/примативность. Социум - это тебе не хертстоун
>благодаря моим советам
А точно не вопреки им? :)
Наоборот - для кунов красота тянок - это главное. Для тянок красота не так важна.
Вы блять как два дурака нахуй:
- Мой субъективный опыт - единственная истина
- Нет мой, нет мой!
Хорошая внешность дает харизму, умение нравиться людям, что ведет к успеху.
Потом уже понятно, что не фапал, но когда обращал внимание на этих тянок, то находил их исключительно привлекательными по совокупности факторов и, возможно, нуждающимися в твоей защите. Так ведь?
хочется пронаблюдать за эволюцией мысли от и до, наверно поэтому
ебаться-то было стыдно, но все равно все ебались, кек
Блядь, ты долбоеб?
> У некоторых принцесс-дикарок были целые гаремы, состоящие из среднекунов
> Тян текут онли по альфачам
Пиздец, вы поехавшие. Заебался я уже ваш бред читать.
Конечно еблись. Если б не еблись, нас бы не было.
Хахаха, ебать ты даун
А зачем читаешь?
Да ладно, забавно же
Есть МОАР???
Может, протопопов и лажает в научной части, но гладко стелет, приближенно к реалиям. Я лучше его послушаю, чем всякую высосанную высоконаучную хуиту. Начнешь в жизнь экстраполировать, а тут она и окажется мертворожденной. Мне больше пользы принесет выслушать альфача с двача, чем прочитать какую-нибудь научпоп статью.
Что важнее иметь красивое лицо или иметь высокий ранг?
Иметь мозги у тебя их нет(((((
А с чего ты взял, что лысый гопник это альфач?
Таких не существует, чтобы не говорили местные кукаретники.
-->
С кем я сижу на одной борде, вот же пиздец. Школота снова сидит и спрашивает "какая простая из 3 шагов схема, чобы было все заебись с любыми тянками всегда?", причем искренне веря, что эта схема есть, потому что она должна существовать.
>выслушать альфача с двача,
или фрилансер 300к в месяц)
Я тебе по секрету скажу, волшебный приём ищут даже люди за 30.
А потом ты будешь сосать писю, ибо твоя жоповозка/качалочка/понты/чтоещеэтомунедошкольникуважно не будут работать
при этом искренне ненавидя тянведь тнн
Не поверишь, но полно взрослых, которые верят в существовании такой схемы.
Не может быть. Ты пиздишь? пожалуйста, скажи, что да
This. Если бы теория протоселова была бы неверна, то находились бы и тянки, которым нравятся битарды-корзинки. Однако что-то таковых не видно.
>Если теория протоселова не верна, то покажите мне хотя бы одну тян, которая течет от неуверенных в себе закомплексованных жиробасов/дрищей, а успешных веселых спортивных красавчиков игнорирует.
Неверно. речь идет не об этом. Должно быть так:
Если теория протоселова верна, то покажите мне хотя бы одного куна, от которого течет любая танка на земле или хотя бы любая тянка из его социума безотносительно своего уровня образования, социальной страты, воспитания и уровня дохода, даже если по всем этим характеристикам от разительно отличается от нее.
Таких нет. Протожопов соснул.
Увы, браток, увы.
Поверю, поэтому и процветают всякие курсы пикапа, тренинги, коучинги по соблазнению, семинары по привлекательности и т.д.
Если ты под битардом-корзинкой подразумеваешь вечного домоседа забитого, конечно у него не будет тней. И дело не в "ранге", просто ему тупо негде ее встретить.
Выйди на улицу, пожааалуйста я дрыщ-омега и моя тянка нассым тебе на ебало
Лучше авторов перечислю: Все знаменитые философы, что хоть как то затрагивали эту тему - от Платона до того же Фомма. Поччтт каждый фильмов из учебника пл истории философии высказался на тему.
Горло психологи, которых я причисляю большей части к философам чем к ученным запомнил только Фрейда из-за его мемичеости.
Читал классиков русской литературы, с них бомбило дико. Ненавижу классику за счет правдивой уебищности общества.
Читал комика с описанием его похождений хантссмен.
Дико котирую таких пикаперов как Мистери (метод мистерт, гугли, льет правду прямо в сердце Лол), нилл стросс - игра, описывает сообщество пткаперов - годная книжка с голным литературным языком, Дэвид икс - основной напор делает на действия и похузм с упором на "ты не можешь знать, что думают люди". Из русских весело читать только преступника #1 -расписывает по делу как быть быдлом.
На вот послушай, какие вопросы задают взрослые люди https://vk.com/audios-23163510?album_id=53896293&q=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80
Вот вы тут пытаетесь что-то доказать, но нет универсального рецепта и универсальной схемы. Но то, что протоселов работает - это факт. И главное не кидаться в крайности, делать ББПЕ без необходимости, просто так, потому что оставила волосы в ванне и т. п. Тянки все разные и доза протоселова каждой должна быть разная.
Всем бобра.
Мимо-дядя-36лвл
Всем бобра.
Мимо-дядя-36лвл
Зря ты это написал. На дваче искренне верят в мифических ерохиных, по которым текут абсолютно все тни. Ты пойми, тут в основном проблемные дети, выросшие на интернете. Ты им ничем не поможешь. Они по большому счету не пытаются проблемы свои решить, а просто гыгыкают и стебутся над советами, это их досуг.
>Лучше авторов перечислю:
>перечислил только пикаперов
:)
Походу ты пиздишь, если не можешь перечислить книги.
> уровня образования, социальной страты, воспитания и уровня дохода
а разве всё перечисленное тобой в является частью рангового статуса?
Питурды же все равно куда-то ходят, в школу, в универ, а некоторые даже работают. Так что тян встретить несложно. Да даже на этой борде есть целых две доски, которые заполнены тянами. И как там относятся к питурдам?
Извини, но выблев этого мудака работает, только с быдло-бабами sad, but true
А ерохиным тянки сами в соц сетях пишут даже если не видели его не разу. Шах и мат.
Историю философии сам можешь открыть. Психологи смысла читать нет, серьезно они ничем в этом деле не помогут. Из советчиков остаются только пикаперы, причем я перечислил годноту и самую мякотку.
>Вот вы тут пытаетесь что-то доказать, но нет универсального рецепта и универсальной схемы. Но то, что ИКС работает - это факт.
Взрослый уж мальчик. Должен знать, что работает вообще всё.
Ясно. Не читал ты нихуя кроме них.
Я сам омега, помню как мне порвало жопу после прочтения трактата, пару недель отходил. Зато потом пришло понимание и смирение и теперь никакого батхерта и пиздастраданий.
У многих корзин есть не фейк?
Я не корзина, есть не фейк, тянки сами не пишут.
Пиши им первый прост))))
Я корзинка, мне иногда сами пишут. Спам-боты.
Если фейк не пустой то без разницы.
с психически неполноценными, шлюхами, стервами, прочими мозгоебками
нахуя они нужны анону?
Слоуаддон.
Встречал таких юношей (да, что там и мужиков встречал), которые реально "перебрали" с протоселовым. Как говорят на этих мужских форумах: перекурили теории. Вот у них как раз проблемы. И из таких получаются женоненавистники. Им не дают, они же наоборот обвиняют во всем тней, говоря себе "я, ска, мужик, а эта пизда с ушами меня не ценит, да пошла она на хуй!!!". Всегда надо мнение автора подгонять под ситуацию, миксуя его со своим мнением, поведением тни и многими другими факторами. Слепо брать и действовать "по протоселову" - фатальная ошибка.
Как-то так.
36лвл
Тогда признай, что ранговый статус есть и у тян, что он определяется тупо теми же вещами, что и у куна, а дальше будет очевидный вывод, что лучше всего сходятся люди из схожих кругов, слоев общества. Вот и все. И сраный ПТУшник из провинции никогда не сможет завоевать дочку профессора из ДС, а уборщица из областной поликлиники никогда не охомутает умного столичного студента, получившего в США PhD. Только я не понимаю, зачем для простых и ясных экономических и демографических показателей вводить какие-то "ранговые потенциалы".
Ротожопов исходит из того, что если самец может, то он будет трахать любых тян, если она красивы. хуета лютая. Когда тня тупая, это любому умному куну так противно, что он не будет ее ебать, ибо влечение пропадает.
Неправда, знакомился в реале и в интернете, все тщетно. Ошибочно думать что омеги вроде меня вообще ничего не предпринимают по поиску тян.
У меня могла бы быть более-менее годная самка, но только если бы у меня была восхитительная машина и место для секса (личное жильё).
Но, т.к. у меня нет денег на вот это всё, то нет и самки.
Ну, или если бы я был очень красивым и самки самостоятельно предлагали мне секс.
uwaga! division by zero!
>Я сам что -то придумал и сам в это верю.
Ну Пир Платона наверни, его по моему все читали.
Ты забыл, что анон - невероятный гавноед в сфере пиздятинки
Я с тобой не соглашусь. "Выблев" работает со всеми. Еще раз повторюсь: нужна правильная дозировка.
ПРАВИЛЬНАЯ ДОЗИРОВКА, КАРЛ!
Умственно отсталый фантазер какой-то.
Если птушник красивый, брутальный альфач то сможет.
Двачую этого, ну я с вуман сру/девственно тредов бомбил, потом пришло принятие и успокоение.
мимо сыч 25 лвл
У меня, не пустой. Всем похуй.
>Так уж получилось, что в своем кругу общения я формирую мнение и считаюсь самым авторитетным при этом являясь самым большим неудачником
>Психологи смысла читать нет, серьезно они ничем в этом деле не помогут
проорал чет
> И сраный ПТУшник из провинции никогда не сможет завоевать дочку профессора из ДС
Обратное происходит нередко.
Так и делаю. Работает.
В смысле ПТУшница из провинции и сын профессора.
Нахуй тебе нужны такие самки?
Опиши, как пробовал знакомиться ирл
Я хз что там в соцсетях, бро. Я хуйней типа виртуального общения не занимаюсь. Переписываться с тяночкой - ну это блять такой детсад, что я слов не могу найти даже, в голове только БЛЯТЬ ПИЗДОС и тд
Ну наканецта, хоть одну книгу назвал. Это всё, что ты читал? Пир и пикаперов?
>выросшие на интернете
как будто героине.
Нет, не сможет. Хотя бы потому, что с ним тупо перестанут или даже не начнут общаться образованные хорошие тни, вот и все.
Также как я, например, никогда не стал бы встречаться с какой-нибудь хорошисткой, только умницы-отличницы медалистки-краснодипломницы. Другие просто сразу идут нахуй. Автоматически, даже если на них весь мир дрочит. Если тня неинтересная, то я ее игнорирую, и это уже не меняется.
Назови мне хоть одну книжку по психологии, которая не убеждает успокоится и не заполнена пустой теорией , а дает список действий подкрепленных примерами.
Ебать ты меркантильный
Героин хотя бы социализует немного. А вы - проебаное поколение. Пока вы в школе и едите мамкин борщ, еще все норм. Пиздец осознаете позже.
Но я же на амфетамине.
От хачей например дочки профессоров часто текут.
Только если профессор забил на своего сына, серьезно. Это же полный зашквар.
Ебать, кончай толстить.
Но этого нет в книге. Получается, что это необоснованное, не имеющее даже практической ценности дерьмо. А так получается, что ты сам дошел до этого.
Ну вообще по идее опытный ёбарь/пикапер сможет подцепить где нить в клубе/баре тянку выше его рангом и развести на одноразовый секс, но постоянных отношений не будет.
>Когда тня тупая, это любому умному куну так противно
глупость полная, если ты давно не ебался то похуй главное чтоб стоял на неё, ты же во время секса её ебать будешь, а не общаться.
Толстишь тут только ты пока что.
Шел бы на фене с тнями знакомится лучше
А многие от них блюют сразу и стараются никак не контактировать с ними вообще.
Ричард Саймон "Один к одному"
Значит им даже батя не смог помочь. Или у них проблемы с головой
Вижу, не зря вспоминал эти ссылки несколько дней назад! Добра тебе, ОП.
Ну а нахуй нужны некрасивые самки?
Пусть ебуться с приезжей деревенщиной! А у меня утончённый вкус. Либо быть с очень красивой девушкой, либо ни с какой.
Да базарю, научный метод в том и заключается, чтобы гладко стелить, максимально приближенно к реальности, чувак. Тут какая мутка, сатри сам, яйцеголовые всякую хуйню мутную намутили, типа критериев научности, формальных языков, методологии и прочего, чтобы глаже всего стелить, а если этой всей хуйней не пользоваться, то типа и не получится гладко стелить, вдупляешь?
То есть смотри какая хуйня, все эти высоконаучные мутки и стелят чотко вообще, приближенно к реалиям, епта, просто надо в этой мутной хуйне немного разбираться, чтобы дичью не казалось.
>Толстишь тут только ты пока что.
))))
У тебя только два вида самок существует в манямирке?
Ты учти, что современные девственники так насмотрелись отборной парнухи и фоточек шиковых тней, что у них сразу упадет, если они увидят ирл темный анус, прыщь на жопе или щетину на пизде.
Нет. Я не могу трахать тню, зная, что она полная дура. Можно дрочить на дур в проне, не узнав в полной мере, что она дура. Но уже пообщавшись и поняв, что она тупая, невозможно ее даже целовать. не могу и все.
ты отказываешься верить что любой тянке можно вскружить голову? И что они блядь рассудительные? И не шлюхи? Если себя правильно падать, ты её выебешь.
:-d
Ведь главное поебаться, да? быдло
Очень распространенная ситуация. Куны же в первую очередь смотрят на внешность, а тупых предков могут и послать лесом.
https://www.youtube.com/watch?v=va1_GHsZmKY
Ну смотрю тупое залетное быдло совсем охуело.
Протопопов прав на все 100%, я вообще считаю что трактат должны проходить в школе, чтобы омеганы знали что к чему с детства и не батхертили потом во взрослой жизни.
Протопопов прав на все 100%, я вообще считаю что трактат должны проходить в школе, чтобы омеганы знали что к чему с детства и не батхертили потом во взрослой жизни.
>назови мне хоть одну книгу по кулинарии, которая сама сходит в ашан, расплатится, нарежет продукты и поставит в печь
асло, ни в одной книге по психологии отношений нет противопоставления, противоборства, а наоборот - создание гармонии отношений
а ты так и ходи на свидание с тян, думаю как выебать ее за картошечку с гамургером
Сам дошел до правильной дозировки? А это разве не очевидно любому мало мальски смышленому индивиду?
Покормил что ли тебя? Не пойму лол.
Пиздец какой, как будто листва рвётся, не могу такого понять.
>Либо быть с очень красивой девушкой, либо ни с какой.
Значит будешь ни с какой. Если тебя это устраивает, то никак проблем.
Адекватный анон, ты здесь? Отзовись, есть годнота.
Лол, это я пару дней назад ссылочку кинул в какой-то тред про книгу Новосёлова и ты прочитал, а теперь треды делаешь? Я польщён:3
>ты отказываешься верить что любой тянке можно вскружить голову?
Именно. Как и не любому куну можно вскружить голову. Если тянка/кун не дебилы, то воннаби-вскружатели быстро выводятся на чистую воду и посылаются нахуй - это если они вообще будут допущены к общению.
а играю под ним HOTS И что сука характерно вытаскиваю на келе.
>семейная терапия
Найс, удачи.
Из-за таких, как ты и хотят ввести православие в школы
>либо ни с какой.
поэтому я листва до сих пор
прооорал
>> Хотя бы потому, что с ним тупо перестанут или даже не начнут общаться образованные хорошие тни, вот и все.
Ебааать вот это манямир.
Ну хуй знает какая ты у нас элита и откуда пожаловал. У тебя истории уровня не все тян шлюхи.
Нет, не покормил. Я имею ввиду, что он позиционирует свою книгу, как инструкцию к действию по отношению ко ВСЕМ тням, когда-либо существовавшим в этой вселенной. Он не говорит, что это очередной высер пикаперов. Он говорит, что так работает принцип. Это как говорить, что сила притяжения везде одинаковая.
Быдло идет на хуй. ПРОТОПОПОВ - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!
Что?
это ты быдло
покормил
Кого устраивает жизнь без тянки, тот не бугуртит и не орет об этом на каждом шагу, а может лишь совет дать например, а вот сектанты ТНН, обиженки с синдромом отрицания, обжегшийся один раз или бегающие за той, которой безраличны, орут на каждом углу что тян ненужны. Заебали, если ненужны, то и тебе значит и так норм, а все доказывать что она ненужна РРРррРЯЯЯяяя блять, это удел опущенок.
Да, бабы чаще всего: лживые, эгоистичные и меркантильные существа, но это не означает что все такие, найдите себе тянку другой национальности, в чьей культуре верность это аксиома например, и будет вам счастье.
Да, бабы чаще всего: лживые, эгоистичные и меркантильные существа, но это не означает что все такие, найдите себе тянку другой национальности, в чьей культуре верность это аксиома например, и будет вам счастье.
пишу
Откуда такое предубеждение к пикаперам? Да есть куча говна, но годноту я выше, например, посоветовал.
в тренде
Сколько же тут наивных дурачков которые полагают что Протопопов не прав, ну ничего, совсем скоро, когда вы столкнетесь с реальностью, поймете как оно на самом деле.
Нуууу. Факт же, что девушки ведутся только на богатых или красивых.
Нет, ну грустненько, конечно, что меня не любят красивые девушки. Но ничё не поделаешь.
А мне пришлось пару раз посувать свой бенис в тянок 4-5/10 чтоб не оставаться девственотой. Ей б-гу,лучше бы я этого не делал и был девственником!
>>тянку другой национальности, в чьей культуре верность это аксиома
Например, что за национальность?
не можешь - не понимай, лол. был случай, когда ко мне сама клеилась тянка, которая была просто 10/10 по моим стандартам. Я сначала обрадовался, но тут-то и вскрылся подвох. Был поставлен антирекорд - спустя 4 минуты разговора, я утратил к ней всякий интерес. Вообще. Началось с того, что я узнал, что она еле-еле закончила в рашке магистратуру, люто списывая, а потом... а потом я не слушал уже, собственно.
Т..к мы коллеги, я видел, как хуеватые знания местами приводили к хуевато сделанной ею работе. Плюс в рамках общего общения на всяких корпоративах, стало ясно, что она эталонная ТП - это касалось всего, начиная с "мужчина должен", дрочева на рыцарей (я охуел) и заканчивая ее любовью к RnB. Причем из-за ее внешности за ней ухлестывало полкомпании, а я ее отшил, хотя она сама ко мне лезла. ей постоянно все кидались с чем-нибудь помочь, что-нибудь понести, как-нибудь посоветовать что-то и т.д. Я же из принципа тонко глумился, никогда не делал ничего подобного и еще и подъебывал ее временами, от чего у нее был лютый багульник. И нет, я не стал бы ебать ее, даже если бы ее раздели и положили передо мной с раздвинутыми ногами - отчасти потому, что мысль о ее ТПшности не давала бы сосредоточиться на ебле, отчасти потому, что мне увидеть ее охуевшее от разрыва шаблона лицо намного ценнее очередного секса.
напомни, что там хорошего?
Загуглил, гугд выдал, что это сборник бесед с основателем семейной терапии, пои чем у меня возникло стойкое ощущение, что я его читал.
Потому что они блядские звери. Зачем строить из себя какого-то хуя с горы? Зачем подстраиваться под какой-то образ, который интересен только быдлу? А они гуру в этом.
Факт. Но так же и факт, что ведутся и не только на богатых и красивых.
>пои чем у меня возникло стойкое ощущение, что я его читал.
:)
Ну. Все верно ты пишешь. Есть принцип. И этот принцип работает. Дозировку ТЫ определяешь сам!
Другой пример. Есть принцип двигателя внутреннего сгорания. Принцип!
А вот количество кобыл, которое тебе нужно и, соответственно, его размер ТЫ определяешь сам.
Но ведь хики занимаются этим же.
Не хочу читать целый трактат ради того, чтобы запостить своё мнение - это не удобно. Вкратце по тезисам распиши, что там.
Грузинка, чеченка
Филиппинка например жена у знакомого моего, такая то няша и умница, будто личный помощник его.
А ты неплох. половина двача тебя говно закидали бы
>ведутся и не только на богатых и красивых
Хз, в голове не укладывается чтоб пикрелейтед встречалась с небогатым и некрасивым.
Простое описание того как выебать тянку, во многом составленное кэпом, но во многом нет. Да и как оказывается многим нужны вот такие замечания кэпа. Описывает всякие косяки общения с тянками, например.
Мы про одну единственную женщину говорим?
я не читал, но поясни, что плохого в семейной терапии?
Я не он, но когда я общаюсь с девушкой и чувствую что хочу заняться с ней сексом, то мне становится стыдно за свои желания. Может быть это многочисленные женские "тебе от меня только одно надо", или что-то другое.
А приставать я не люблю, потому что думаю что девушке будут неприятный приставания. Не в целом приставания, а именно мои приставания. Поэтому я ничего такого не делаю.
ой всё
>Может быть это многочисленные женские "тебе от меня только одно надо"
Тебе много раз так говорили?
И где я блядь в своем мухосранске филлипинку найду? А тян с кавказа с русней дел не имеют.
Русские и хохлушки шлюхи поголовно.
На рутрекере была мегараздача, куда энтузиасты собрал и книги по пикапу и отношениям. Оттуда и навернул.
Все верно, к примеру мне, как обеспеченному человеку абсолютно ненужна нищая паразитарная попрошайка, у тянки тоже должен быть капитал, как раньше приданное было например. А то странные бабы пошли, у самой нет ничего, но настолько нагло себя ведет и требует, сразу резким отказом таких отшиваю, не хватало еще паразитов подкармливать.
Не
>навернул
а
>возникло ощущение, что навернул
:)
А вот хуй. Здесь всё работает по-другому. Сам принцип не верен. Не все тянки любят ббпе, не все ведутся на качков, не все бегут за деньгами.
Да ничего, если ты женат и на грани развода даже полезно.
Через интернет конечно же, а из мухосрани выбираться надо, ибо загнивать там не хорошо.
Мне - разу, но в интернете часто читаю как девушки жалуются на своих парней.
Ты уверен, что в книге именно это описано?
Если это единственный шанс поебаться почему бы не подстроиться под какой-либо образ? Совет будь собой для унылых омеганов не работает.
Так ведь это не единственный шанс поебаться.
Я не загниваю, мне норм и здесь, а Морква не резиновая.
Ну если тебе есть выбирать с кем трахаться и на тебя клюют куча тянок, то ясное дело ты имеешь выбор и можешь легко посылать тян. Можно сказать что ты с жиру бесишься. Ну а то что тралили ТП это прикольно да.
Ну а вот если выбора особо нету и не ебабельная тян сама прыгает на хуец, я не отказываю ей в ебле, потому чт оя не альфа и не может так больше не свезти.
Ну вот, же не утверждаю на 100%.
странно, но я читаю книги по психологии отношений, не будучи в браке
но ты не ответил на ответ, без привязки к времени прочтения, что там такого плохого?
Столько усилий для того, чтобы поебаться, может потратить только тупой скот
Если ты унылый омеган то единственный.
Так он всего тобой перечисленного и не возводит в принцип! Я такого не помню по крайней мере. Мы (я с тобой) же о протоселове говорим, а не про говна с двачей.
Если ты про качков, красаучеков и про деньги - это не ко мне. Я и сам знаю кучу случаев, когда от охуенных Аполлонов сбегали к нищим дрищуганам-сантехникам алкашам. Ибо у него ДУША, а у тебя нет. Так что теория про качков и пр. работает только в головах двачеров, не более. Тут я тебя поддвачну.
Нет, но как семей на терапия поможет потразаиься и завести танк для меня большая тайна. Само название намекает на то, что с этими проблемами ты уде разобрался.
>Если это единственный шанс поебаться
Ох лол, сходи тем же грузчиком поработай, сними профессиональную фею, от которой ты будешь радугой оргазмировать, сделай себе аутотренинг, что она твоя еот и вообще пофантазируй как ты добивался ее, получишь еще больше удовольствия, сублимация и самовнушение - великие вещи.
Там не опровергается его теория, да и достаточно одного взгляда на общество, чтобы понять, что все сходится
Если ты унылый омеган, то шанса два: перестать быть унылым омеганом и перестать казаться унылым омеганом. Какбе второй вариант, возможно, и даст шанс поебаться, но кардинально ничего не решит в унылой омеганской жизни.
Ебучая аатозамена и опечатки
Это лишь только значит, что ты не читал. А если и вдруг читал, то нихуя не усвоил, что равносильно тому, что не читал.
>пикапу и отношениям
это два взаимоисключающих параграфа
нормальная баба (не шлюха, не тп, не мозгоебка, не жируха-лентяйка) в обработке пикапом не нуждается
а если анон все же выбрал такую, то никакой пикап не поможет
лол
Омеган не сможет перестать быть омеганом, рожденный ползать летать не может.
А еще ты мелкобуква и смайлофаг, иди нахуй.
Ну какбе это книга не по семейной терапии, а беседа с создателем семейной терапии. Понимаешь разницу?
Это тебе протопопов сказал? :)
У тебя странный портрет пикапера в голове, чувак.
Ну а как перестать быть омегой?
На дваче ничего не меняется.
Хорошо, возможно он именно такого не писал давно читал, что-то похожее определенно было. Те же игры с интересом тян к тебе, не универсальны, а он пишет именно так даже табличка была с алгоритмом, вроде. Так же его утверждения о моногамности и внезапно православии - не верны.
Сперва давай разберемся, что такое "быть омегой".
Бредня на бредне. Разбирать даже лень. Собака лает, корован идёт.
насчет танка не знаю
>поебаться
этому тоже навряд ли
поебаться тебе поможет только угощение выпиской в баре
ясн короч
Бля, а ты прав
сёма-сёмушка
Нит
>Так же его утверждения о моногамности и внезапно православии - не верны.
Весь вопрос в дозировке, как я писал. Учти, что дозировка ведь может равняться и нулю.
Это когда ты подкачанный, общительный, хорошо зарабатываешь, имеешь квартиру, машину, дачу, можешь в одиночку положить компанию гопников, а тян по прежнему не дают.
что не так?
разве цель пикапа построить отношения? или даже не так. как пикап поможет выстроить тебе отношения?
Ну качалка там, в клубасики начни ходить)))
Ты такой?
нет, ты.
вроде что-то где-то читал, о чем не помню, но помню что говно и хуево
Извини, но ты начинаешь совершать неебические маневры. Он преподносит всё, как истину, а ты тут же отметаешь неугодное. Я понимаю, что ты хочешь сказать, но все же это не сделает из этой книги конфетку
Ты здесь первый день что ли, нахуй тебе объяснять, никогда таких не видел, не читал что ли?
Читаю первые строки.
>Ромео и джульета, Тристан и Изольда, любоффф любофф любофф.
Сразу нахуй.
Никаких маневров. Я пишу лишь, что эта книга в правильной дозировке (заебался уже это писать) является нихуевым подспорьем для анона. Я не считаю ее конфеткой или, б-же упаси, настольной книгой. Один раз прочитать и понять. Не более.
Да поможет, познакомится и тряхнуть - мэдивкор, а вот затиеть гарем - верх игры.
Не знаю, анон. Мне до сих пор сложно поверить, что нынешние тянки ебливыми стали.
Вот этого двачую.
хенк муди, плес
а цель игры - переебать всех?
Ты играешь и ты ставишь цели. Я знал одного быдлана, который хотел трахнуть все национальности. Когда я ему рассказал про 200 с гаком стран и куче нацменлв в каждой, он сильно расстроился.
А старые тянки не были?
Я с тобой здесь первый день. В чем конкретно твоя проблема - не знаю. Давай тут без омег всяких. Твоя проблема в чем?
Он наверное думал, что на планете 3 национальности : узкоглазые, чёрные и русские. Сам таких людей знаю, пиздец быдланы.
Ну ок, ты прав. Единственное, далеко не все могут правильно её подобрать.
Люто Двачую этого
Да хули вам этот прототопов? Он описывает идею очень однобоко. Гуглите инстинкт стадной иерархии. Коллективный инстинкт самосохранения стада.
Ох лол. Цивилизация = производство. Без письменности и государства - есть цивилизация. Без производства - суть животные.
>Он описывает идею очень однобоко.
Мы этим на дваче постоянно занимаемся. В этом суть срачей.
Есть видео, где ее ебут?
Правильно, с позиции ебли и ололо любви. Но я его даже не читал.
Бля. Да выб знали насколько продумана и голубка эта теория. Полностью описывает механику социальных взаимодействий, а не только ебли.
http://kukaew.narod.ru/stado.html
Так у меня и кашля то нету, только из носа ручей, ладно буду дальше валяться покемонов играть.
Чем это нам поможет с тянками?
Ты нихуя не понял. Речь идет о тренде, общем направлении. Если утрировать, то да, найдутся тян, которые будут спать и видеть, как порют в пердак низкорослого уродливого забитого омегана. Но таких будет абсолютное меньшинство, и вероятность на такую наткнуться крайне мала. 95% мечтают о красавце-альфаче с крепким хуйцом и толстым кошельком. В течение жизни вкус человека может меняться, но общее его направление останется прежним. Протопоповщина, на самом-то деле, просто модель, и как любая модель она отбрасывает несущественные с ее точки зрения детали. Но при этом она все равно удивительно точно описывает межполовые отношения, в том и суть.
Молодец, коли не выдумал. В чем сильно сомневаюсь.
Лучше фею заменить на тульпу.
Ну я мои ровестницы советского воспитания. А сейчас я вижу, что современные девки дерзкими стали, наглыми что ли. Мне 31.
Чтобы сказать, точна она или нет, надо уметь измерять. Иначе как ты можешь рассуждать о тренде? По личному опыту? Он нерепрезентативен. Протопоповщину никто опытно не проверял так чтобы серьезно, да она такова, что ее хуй проверишь и хер чего измеряешь. Так что голословны утверждения, что она что-то там точно описывает. Теория не описывать должна, а предсказывать.
Когда у меня в универе была физика, ее вел препод, который постоянно рассказывал всякие теории заговора и про демонов-инопланетян, которые по его словам, протеже массонов.
Вот протопов это что то на этом уровне
Вот протопов это что то на этом уровне
>Протопоповщину никто опытно не проверял так чтобы серьезно
Тем не менее рузке бабы массово выскакивают замуж за зеков/алкашей/наркоманов/долбоебв и так же массово радостно рожают от них детей.
Бамплимит, всем спасибо!
ОП
ОП
Причем тут русские бабы? Речь должна идти о всех бабах земли, т.е. анализ должен быть двоякий:
а) поведение баб в рашке - стратам, уровню дохода, образованию, полноте семьии т.д.
б) анализ по другим странам
Скорее всего тут-то и нарисовались бы значиме статистически переменные, объяснявшие вариативность в зависимых переменных. И, разумеется, что они были бы вполне конкретны и измеримы, и всякая протопоповщина в духе "рангов" отпала бы сама собой просто из-за неконкретности и размытости.
Начали за здравие, кончили за упокой. Впрочем, отвечать в тонущем треде мне влом
Давай фоточки сисечек. 31 год, о б-же, это же моя мечта. Ты хочешь, чтобы тебя сколькилетний ебал?
Ничем. Просто для общего развития.
http://shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html
Вангую жаркое "врёти!" диванных сектантов.