Поль Дирак взял в жёны жидовку с двумя прицепами, которая полностью перекроила его под себя.
Эрвин Шредингер взял в жёны какую-то поломойку и был непрочь, чтобы её ебал его препод Вейль.
Эйнштейн бросил свою жену с двумя детьми, один из которых шизофреник, и взял в жёны какое-то чудо-юдо, которое якобы было его двоюродной сестрой, многократно выебанной хер знает кем и посадившей на шею Эйнштейна двоих детей.
Ландау нашёл себе сверхебабельную жену и подталкивал её к тому, чтобы она ему изменяла.
Я так понимаю, все, кто дрочат никому нахуй ненужные уравнения - это опущи-куколды? Или тут какое-то извращённое удовольствие растить чужих детей и наблюдать за тем, как твою женщину ебут?
>>326009177 В реале только дважды сумел изменить жене, потому что был страшный, как чёрт. Но речь не об этом. Шредингер тоже ебался на стороне и, и Эйнштейн, только Дирак из этой четверки был забитым омежкой, который лишился девственности в 30+. Речь о том, что им нравилось, когда их женщин ебали, они зачем-то брали в жёны РСП, и спокойно относились к тому, что во все времена считалось постыдным.
>>326008939 (OP) Да в принципе многие нобелевские лауреаты такие. Это типа природного выбора, мб это вообще можно в какой-то мере назвать это эскапизмом сродни алкоголю, играм и т.д, ну нравится челиксу звезды изучать, какой это крепкий семьянин и мужик? А ведь помимо "интересна" ещё есть реальный мир с борьбой за респект, возможности, безопасность и т.д Поэтому то от крепкого сварщика который может разбить ебальник маринка не уйдёт и не гульнет. А вот дохуя умного математика будет считать лохом-эскапистом, даже женщиной. Такова природа
>>326009523 >А вот дохуя умного математика будет считать лохом-эскапистом, даже женщиной. Такова природа Жестоко. Нахуй тогда вообще становиться математиками?
>>326009606 Да стать то можно кем угодно, пока не обзавёлся семьёй. Я вот тоже через эту хуйню прошёл и какой-то мере жалею. Непривязаный ты можешь максимально раскрыть свои таланты, ум и т.д. Но если женился и завёл детей, все - пиздец. Ты обязан быть в семье, прямо здесь и сейчас. Решать потребности семьи в первую очередь, иначе и словишь рога, уходы и т.д Ну типа ты в семье, но головой в карьере ради себя например или да, сидишь дрочишь уравнения, чтобы что-то там когда то доказать. Да, великим быть охуенно. Но говоря обьективно, вспоминая хилых учёных, матемачихов, жаков фреско, мы же понимаем, что в них не видно мужского. Дохуя умный, но слабый. Какой женщине такой понравится?
>>326010253 Ну я не знаю, че там у Ломоносова было. Типа пиздиться любил, но с семьей не срослось? Ну короче про это и речь, так-то он вроде никогда слабым не воспринимался, в одного с детства сьебался. Ну мне кажется, большинство просто такое учёных имею ввиду. Ницше тот же инцел.
>>326008939 (OP) Ну ты же сам видишь одну вещь объединяющую все эти случаи. Во всех замешан жид/жидовка.
Жиды самые конченые извращенцы. Если жид не изменяет жене с женщиной - значит он даёт в жопу мужчине. Если жидовка не скачет на всех хуйцах района - значит она ебётся с собакой.
Жиды принесли в мир педерастию, зоофилию, педофилию, копрофилию, некрофилию и т.п.
Так что это не в физиках дело, а в тех, кто под них подкладывает своих блядей, которые ждут успеха муженька до поры до времени, а потом срыгивают восвояси, подбросив муженьку своих личинок генокрадов.
>>326011896 >Раз начал рассказывай Да аж мерзко такое даже читать, не то что писать. Нейронка тебе лучше и быстрее расскажет, прямо и спроси "Почему анархиста Бакунина считают куколдом?".
>>326011896 >Раз начал рассказывай Да аж мерзко такое даже читать, не то что писать. Там буквально оживщая карикатура из инцельских паст. Нейронка тебе лучше и быстрее расскажет, прямо и спроси "Почему анархиста Бакунина считают куколдом?". Заодно и анонам в тред кинь ссылку на чат с ИИ с этим вопросом.
>>326010253 >Ломоносов Двухметровый амбал в то время когда средний рост был 165 см. Ах да, ММА и бокс ещё не изобрели и в качалку никто не ходил, поэтому никаких шансов завалить такую тушу без оружия у обычного челика не было.
>>326008939 (OP) Бля ну у Ландау сочная жинка. Шишка колом просто. Если бы такая дала зоть писечку нюхать, то пусть с кем угодно ебется
>Я так понимаю, все, кто дрочат никому нахуй ненужные уравнения - это опущи-куколды? Или тут какое-то извращённое удовольствие растить чужих детей и наблюдать за тем, как твою женщину ебут? Ну в целом думаю да опущи куколды. Но у них там своя атмосфера.
>>326012117 Это интересный вопрос, который касается не столько исторических фактов, а больше восприятия и мифологии, сложившейся вокруг личности Михаила Бакунина.
Важно сразу отметить: прямых исторических свидетельств, которые бы однозначно подтверждали, что Бакунин был "куколдом" (то есть его жена ему изменяла, а он это терпел), не существует. Этот образ возник из-за сложного переплетения нескольких факторов.
Вот основные причины, почему такая репутация закрепилась:
### 1. Его философия и образ жизни Бакунин был последовательным и радикальным анархистом. Он выступал против любой формы власти, принуждения и иерархии, включая государство, церковь и буржуазный брак. Он рассматривал традиционный брак как форму собственности, где женщина является собственностью мужчины.
Свободная любовь: Бакунин и его соратники проповедовали идеи "свободной любви" — отношений, основанных на взаимном чувстве, а не на юридическом контракте. Ревность считалась пережитком "буржуазной собственнической морали", от которой истинный революционер должен быть свободен. Теория vs. Практика: Со стороны это могло выглядеть так, что Бакунин "позволял" своей жене, Антонине Ксаверьевне Квятковской, иметь свободу. На самом деле, он не "позволял" это как муж, а принципиально отрицал право "позволять" или "запрещать", так как она была свободной личностью.
### 2. Конкретный исторический эпизод В 1874 году, живя в Лугано, жена Бакунина сблизилась с итальянским революционером и анархистом Карло Кафьеро. Они втроем жили в одном доме, и между Анной и Кафьеро завязался роман.
Реакция Бакунина: Узнав об этом, Бакунин пережил сильнейшее потрясение. Вопреки своей же теории, он испытал приступ самой что ни на есть "буржуазной" ревности. По воспоминаниям современников, он был глубоко ранен. Это показывает разрыв между высокими теориями и человеческими эмоциями. Разрешение ситуации: Однако, будучи человеком идеи, Бакунин попытался преодолеть себя. Он официально "отпустил" жену, заявив, что их брак распадается, и что она свободна быть с Кафьеро. Он даже написал Кафьеро письмо, в котором пытался рационально объяснить и принять эту ситуацию с позиций их общих анархистских идеалов.
### 3. Взгляд со стороны Для посторонних наблюдателей (и особенно для политических противников) эта история выглядела классическим примером "куколдства": Муж. Его жена заводит любовника. Муж знает об этом, "мирится" с этим и даже продолжает жить с ними под одной крышей. Они даже формулируют это как некий "передовой" принцип.
Ирония заключалась в том, что Бакунин, проповедовавший свободу от ревности, сам от нее страдал, но силой воли и разума пытался подчинить свои эмоции идеалу. Со стороны же это выглядело как слабость и лицемерие.
### 4. Политические насмешки Противники Бакунина (как марксисты, так и консерваторы) с удовольствием использовали эту историю, чтобы дискредитировать его лично и его идеи. Они представляли его как слабого человека, который не может контролировать даже собственную жену, и чьи высокие идеалы на практике приводят к унижению и абсурду. Карл Маркс, с которым у Бакунина были крайне напряженные отношения, был не прочь отпускать язвительные комментарии по поводу его личной жизни.
### Итог
Бакунина считают "куколдом" не потому, что он был им в прямом, бытовом смысле (смиренный и обманутый муж), а из-за уникального стечения обстоятельств:
1. Он проповедовал отмену ревности и традиционного брака. 2. На его глазах его жена влюбилась в его друга и соратника. 3. Он, страдая от ревности, попытался поступить в соответствии со своими принципами и "дал свободу" ей и их отношениям. 4. Со стороны и для потомков это превратилось в миф о великом революционере, который стал жертвой собственных утопических идей в личной жизни.
Таким образом, этот ярлык — это упрощенное и довольно циничное толкование сложного эпизода из жизни человека, который пытался, но не смог до конца победить в себе человеческие страхи и эмоции ради революционного идеала.
>>326008939 (OP) Ну ландау и Эйнштейн жиды Жиды самый ебанутый народ на планете При чем они пытаются каждый раз перевести стрелочку на муслимов, типа эй ты же против муслимов? а мы жиды тоже против и мы ваще такие прогрессивные, поддержи нас Но по факту они еще большие шизофреники фашисты и пидорасы чем любой муслим
Главное преступление нацистов - это то, что они не закончили еврейский вопрос
>>326012357 Так в том-то и прикол, что он её всячески унижал, а она терпела и ему не изменяла. Это он хотел, чтобы она ему изменяла, сам подталкивал к этому. Когда бабу к себе в квартиру привёл, она спряталась в шкафу и подсматривала за ним, в итоге сорвала ему поебушки.
>>326013149 Ну про Ландау хули и говорить. Легенда. Он вроде и Срыню на хую вертел. Ядерная бомба сама себя не сделает или что он там пилил. Ультрачед с ультраположением. Вероятно он настолько много трахал всего что видел, что обычный секс уже не доставлял и он переходил на сорт офф дубайский шоколад
Поль Дирак взял в жёны жидовку с двумя прицепами, которая полностью перекроила его под себя.
Эрвин Шредингер взял в жёны какую-то поломойку и был непрочь, чтобы её ебал его препод Вейль.
Эйнштейн бросил свою жену с двумя детьми, один из которых шизофреник, и взял в жёны какое-то чудо-юдо, которое якобы было его двоюродной сестрой, многократно выебанной хер знает кем и посадившей на шею Эйнштейна двоих детей.
Ландау нашёл себе сверхебабельную жену и подталкивал её к тому, чтобы она ему изменяла.
Я так понимаю, все, кто дрочат никому нахуй ненужные уравнения - это опущи-куколды? Или тут какое-то извращённое удовольствие растить чужих детей и наблюдать за тем, как твою женщину ебут?