https://www.youtube.com/watch?v=1tbKaYz_UcY
В соответствии с видео хочу сделать матрицу, пишу формулы, которые потом понадобятся (пик 1). Затем составляю матрицы (пик 2):
Для источника тока (он относится к 3 ветви
Диагональную матрицу сопротивлений (сопротивление каждой ветви)
Диагональную матрицу проводимостей (проводимость каждой ветви)
Матрицу ЭДС (ЭДС для каждой ветви) (пик 3), Е1 с минусом, потому что обратнонаправлена контуру
Первую матрицу инциденций M, там единицы обозначают наличие тока определённой ветви в узле, а +/- обозначает направление этого самого тока относительно узла (вытекающие токи с +1, втекающие с -1)
Вторую матрицу инциденций N, которая показывает, из каких ветвей состоит контур, "минус" обозначает противоположное направление тока ветви относительно контура
Начинаю решать формулы в маткаде, и получаю залупного жокира
Электро-анончики, ну что за хуйня?
В соответствии с видео хочу сделать матрицу, пишу формулы, которые потом понадобятся (пик 1). Затем составляю матрицы (пик 2):
Для источника тока (он относится к 3 ветви
Диагональную матрицу сопротивлений (сопротивление каждой ветви)
Диагональную матрицу проводимостей (проводимость каждой ветви)
Матрицу ЭДС (ЭДС для каждой ветви) (пик 3), Е1 с минусом, потому что обратнонаправлена контуру
Первую матрицу инциденций M, там единицы обозначают наличие тока определённой ветви в узле, а +/- обозначает направление этого самого тока относительно узла (вытекающие токи с +1, втекающие с -1)
Вторую матрицу инциденций N, которая показывает, из каких ветвей состоит контур, "минус" обозначает противоположное направление тока ветви относительно контура
Начинаю решать формулы в маткаде, и получаю залупного жокира
Электро-анончики, ну что за хуйня?
Думаю, ну ладно, пока отложу, попробую решить следующим методом. Методом узловых потенциалов и заземляю четвёртый узел (ф4 приравниваю к 0). Начинаю составлять систему уравнений (пик 1) для моих потенциалов в соответствии с объяснением из https://www.youtube.com/watch?v=o0Mc8HnEYVE
Пробовал заземлять узел 3, нихуя не получилось, решил, переключиться на другой, мб с новым видом получится решить, заземлил узел 4, начал решать, направление-наличие эдс, вся хуйня, нашёл какие-то потенциалы, пробую решать дальше, начинаю считать ток (пик 2), НИХУЯ.
Пытался разобраться, пересматривал видео, но не вижу ошибок. Мудрые аноны, объясните тупому, пожалуйста, где я облажался?
Пробовал заземлять узел 3, нихуя не получилось, решил, переключиться на другой, мб с новым видом получится решить, заземлил узел 4, начал решать, направление-наличие эдс, вся хуйня, нашёл какие-то потенциалы, пробую решать дальше, начинаю считать ток (пик 2), НИХУЯ.
Пытался разобраться, пересматривал видео, но не вижу ошибок. Мудрые аноны, объясните тупому, пожалуйста, где я облажался?
ОП-пикрил
На этой утренней ноте я ложусь спать, продолжу копаться в этом говне вечером
На этой утренней ноте я ложусь спать, продолжу копаться в этом говне вечером
Будь у меня деньги, я бы нанял репетитора, чтобы разобрать эти задания учусь на заочке, сессию пропустил из-за вахты, поэтому если решу что-то спрашивать у препода, он пошлёт меня
СОН ДЛЯ СЛАБАКОВ
Перерыв окончен, сделал заказ на studlance.ru, предложили решение за 3к, решение с объяснением за 2к и появился какой-то самаритянин, который дал пару подсказок (которые запутали всё ещё сильнее)
Пробую через заземление третьего узла (снизу справа)
Но получается шляпа:
Перерыв окончен, сделал заказ на studlance.ru, предложили решение за 3к, решение с объяснением за 2к и появился какой-то самаритянин, который дал пару подсказок (которые запутали всё ещё сильнее)
Пробую через заземление третьего узла (снизу справа)
Но получается шляпа:
Электротехника и теория вероятности - 2 темы для отсеивания дебилов. Не достаточно просто найти похожую задачу и подставить свои числа, нужно именно понимать смысл того что делаешь, небольшое отличие в условии может конкретно поменять все решение. Ты, кстати, провалил даже тест на поиск правильной доски для вопросов.
Как же всё плохо. А насчёт "нужно именно понимать смысл того что делаешь, небольшое отличие в условии может конкретно поменять все решение" - я поэтому и ебусь, мне надо понять, как решать. Видео же объясняет, а я нихуя понять не могу
Ну и в /un/ не встретил подходящего треда, хотя вполне возможно, что просто в глаза долблюсь
Ну тут ты тоже подходящего не встретил, но это почему-то не помешало тебе создать новый.
Там обсуждают заведения, а тут сами вопросы по предметам изучения, поэтому и решил, что объяснить ТОЭ могут помочь
Дебил ебаный иди в /ra
Мне на любой вопрос быстрее всего удавалось получить вменяемый ответ в /b. Главное бампать.
>на studlance.ru, предложили решение за 3к
И в чем проблема? Ты ж на вахтах деньги зарабатывал пока кто-то учился, а теперь ряяяя реши бисплатна. Ну езжай на вахту сврю бесплатно.
Я лох, которого заскамили на деньги с кредитки, и теперь у меня нет лишних денег, а на вахту отправиться я не могу, пока не закрою сессию и не получу направление
В б как-то спрашивал по электротехнике, закончилось тем, что аноны спорили, и по итогу сам нарешал методом переставления всего подряд наугад
Блядь, снгшное образование реально в жопе. Это же примитивная хуйня, можешь в матлабе за полчасика или даже быстрее решить.
>снгшное образование
Не владеет матлабом.
Сап, наукач, есть одна схема (которую я поменял для удобства), в которой надо найти токи ветвей. ПЯТЬ ИЗ НИХ Я НАШЁЛ с горем пополам, но шестой (i3) нихуя не получается найти. Объясните, где я ошибся, пожалуйста, потому что у меня уже мозг (то что от него осталось) сохнет
Это просроченная курсовая работа, её можно решать на 70% с дипсиком, в ней будут ошибки, это не критично, но я хочу разобраться и научиться решать это говно
Свои решение и мысли скину ниже
Схема изначальная
Схема видоизменённая
Схема с обозначениями
Схема с амперметрами (заземление добавил для метода потенциалов)