Привет, тянач. Как вы относитесь к кунам без денег? Если, например, максимум, что он может предложить, прогулку в парке? И правда ли то, что есть тян, которые тупо ждут отношений?
>>1476162 (OP) Не нужны. Наличие хоть каких то денег это показатель его способности к жизни вообще, что он не кактус и не корзина. Школота, студенты и прочие инвалиды не рассматриваются, само собой.
>>1476181 Это разумно, но некоторые не бывают столь адекватными, и считают, что платить нужно всегда и обязательно. Мои знакомые ирл девушки, например. >>1476183 Лол, у нас под 16 сейчас, я не в рашке живу.
>>1476184 Я не считаю, что ты должен. Вообще такие вещи индивидуально обсуждаются и решаются в паре .Про умение зарабатывать написала, что это значит. В диван не пердишь и у мамки на шее стараешься не висеть, уже норм, остальное приложится. А люди разные, всем мил не будешь. Ну и...мне давно не 15 лет, если что.
Мы обожаем парней без денег! Особенно когда им уже под тридцатник, а кофе он себе позволить не может, поэтому если нам захочется погреться, то только за наш счет. Идеально же! Сразу видно какой у него богатый духовный мир, какой он не как все.
Если школота - веди в музей на свидание. Заодно быдл отсеишь.
>>1476171 Да вы ахренели? Какой макдональс. Пойдём ко мне домой хот-доги есть, а потом няшится. Именно так поступают взрослые люди, всё остальное - удел закомплексованных подростков.
>>1476199 Погреть жопу. А так как нигде греть жопу кроме собственного жилья бесплатно нельзя а дома у тебя злющая мамка, которая никаким прошмандовкам сыночку не отдаст - придется раскошелиться хотя бы на кофе.
>>1476199 Жрать - это когда мудак зовет тян на первое свидание в макдоналдс и ест при ней биг-тейсти, смачно капая на стол, а потом удивляется, почему его кинули.
Кофе можно сидеть и пить спокойно общаясь, час или более.
>>1476174 > пара каппучино и чизкейк всего 900руб Ох Ебать. У вас в ДС-ах все так плохо? В нашем мухосранском итальянском ресторане на двоих за 1500 поесть можно.
А вдруг ты поехавшая, пацанов своих на меня натравишь, потом окажется что у тебя ещё парень есть и тебе 16, а я педофил? Реальная история, я не тролль. Всего подряд теперь что ли боятся?
>>1476214 А тебе, суке, сразу в койку надо? Недавно из другого города подруга приезжала, прибегала к ней с конфетками на чай, пиздели часа 4 - неохота было уходить, но было неудобно перед ее ролителями задерживаться. Никуда дальше кцхни не уходили, чистое общение.
>>1476219 Что у ваших тян потребительское отношение. Ну да, мужчина за девушку платит, а потом все остальное. Мне кажется, у вас более патриархальное общество, разве нет?
>>1476226 Это подруги блять, люди одного пола(вы же не би? и не лесби?, а то противоположного. Чувствуешь разницу? В койку не сразу, но и тянуть с этим не надо.
>>1476229 Менталитет схож с русским, мы не даги же. Хотя есть деревенские, вот у них да, есть такие проблемы, но у городских все более или менее нормально. Но отношение да, потребительское, хотя не у всех. Романтики хотят, но таких хрен найдешь У нас в этом плане вообще поделено: одни деньги хотят, другие чистой романтики, как в книжках.
>>1476240 Трахаться, пока смерть не разлучит их. Ты о чем? Они ж дальше своего хуя ничего не видят и знать не хотят. ОП еще и спрашивает >И правда ли то, что есть тян, которые тупо ждут отношений? А ты, ОП, не хочешь, м?
>>1476237 Вообще-то когда спермотоксиз ебёт пиздеть не особо не хочется, так что сначала надо удовлетвориться, потом пиздеть. И если тебя это не ебёт, то пошла нахуй.
>>1476247 В моей мухосрани 500к некоторое время был ресторанчик, который держал обожмой настоящий итальянец. Прогорел, правда, в прошлом году, закрылся. Правда, не была там.
>>1476198 Привет! Давай посидим у меня в падике на ступеньках, выпьем виноградный день и похрустим кириешками. Я бы пригласил тебя домой, но там сумасщедший батя-витиран афгана, к тому же безногий. Я стесняюсь. Ну так что?
>>1476205 Я вот грею жопу в книжных. Это такое залипалово, если книжный большой то там можно часа на два потеряться. Мы с куном когда в книжный попадем, реально время останавливается. Это как в музей сходить, я не знаю. А если нищеброд, то можно название сфоткать и потом дома бесплатно скачать.
>>1476272 Но для такого надо быть слегка небыдлом. Кстати, прикольный тест для извращенцев был бы. Прогуляться с потециальным куном/тян мимо книжного, сказать "Лол, я все время забываю купить Книжканейм, вдруг тут есть, давай заскочим" и посмотреть, за какие книжки человек будет хвататься.
Отношение - это отдав, это созидание и дар. Если у тебя нет никаких ресурсов, значит в отношениях ты хочешь паразитировать. Нет лишних 100рублей? Нет времени или мозгов их заработать? Может на первых парах такой кун и будет суетиться для тян, но после, будет полным потребителем. Где он возьмёт время или эмоции положительные для неё? Будет все из неё тянуть. И не надо выдумывать, что с полной загруженностью, учебой, работой, жизнью с маской и нищебродством, ты обладаешь Кусей времени и офигенным настроем. Если уж из бесплатного только парк знаешь, то и романтики не будет, очевидно.
>>1476278 То есть любовь к книгам автоматически делает тебя небыдлом. Какой легкий порог вхождения, однако. При такой логике и ТП с Коэльо под мышкой - небыдло.
>>1476287 Лично был в отношениях наоборот - у тян ни копейки своих денег, у меня же хватало на всё и оставалось ещё. В этом случае была и романтика, и положительные эмоции у неё для меня (и у меня для неё) и в целом отношения были более чем хорошими.
Почему же невозможны настолько же хорошие отношения только когда кун без денег, а тян с деньгами ? Они возможны, у самого пока такого не было, но в интернетах и не только слышать про такой вариант доводилось уже порядком хоть конечно и гораздо реже, чем про свой вариант отношений (кун с деньгами, тян без).
>>1476313 Почитай пост внимательно, очень грустно, что единственный твой ресурс - деньги и о других ты и помыслить не можешь. Если при твоих деньгах, твоя девушка работает и учится, живёт с мамой, не имеет денег, думаешь получились бы отношения? Подумай как бы она одевалась, какая уставшая была, сколько времени уделяла бы тебе. Если все перечисленное тебе норм, то какая романтика тут может быть? И что за отношения, где она уделяет тебе 2 часа в неделю, да и то в парке рядом с домом, чтобы не тратить время и силы на дорогу.
>>1476313 >Почему же невозможны настолько же хорошие отношения только когда кун без денег, а тян с деньгами ? Они возможны
Похоже даже из принципа хочется посмотреть на себе лично на такие отношения. Ибо этот стереотип про невозможность отношений и секса для куна без денег сидит настолько глубоко у людей - что у самих кунов, что у тянов, что определённо было бы даже очень интересно увидеть на себе эти отношения с сексом и без денег у себя. В том числе чтобы потом было что сказать в разговорах схожих с этим.
>>1476333 Ох, это что же получается, я уже не человек если я сама учусь и вьёбываю на себя и семью и у меня мало времени на утехи всякие? Лучше на шее сидеть и папиков искать?
>>1476340 Мой муд , когда познакомились жил на моём содержании в моей квартире полгода, даже в путешествие один раз съездили. Только при этом он был всегда свободен, весел и отдохнувшим, всем интересовался, поддерживал любое развлечение, готовил вкусняшку к моему приходу. Он даже не искал работу, да и образования у него нет. Просто хороший человек. Но у него много чего он мог и может мне дать, хотя теперь уже и содержит нас.
>>1476333 > Если при твоих деньгах, твоя девушка работает и учится, живёт с мамой, не имеет денег, думаешь получились бы отношения?
Всё было почти именно так, только девушка стала работать ближе к концу наших отношений (длительностью 2.5 года) когда возможно поняла, что я ей денег на её нужды давать не хочу. Но отсутствие у неё денег/работы, ровно как и их наличие никак не сказались на наших отношениях (разрыв был по другой причине).
> Подумай как бы она одевалась, какая уставшая была, сколько времени уделяла бы тебе. Если все перечисленное тебе норм, то какая романтика тут может быть?
>>1476347 Заводить отношения тогда, когда ты будешь способна в них вкладываться. Формально быть с кем-то в отношениях тоже можно, но это фикция же. Можно и встречи с проституткой раз в месяц назвать отношениями.
>>1476348 Лол, это ты на деньгах зациклен, а не тян. Я тебе про ресурсы и отношения, а ты - деньги, деньги, деньги. Наверное не зря с тобой тяны из-за денег, что ты ещё можешь то.
>>1476222 У кого вышка работают за 20к и выше. Вообще такая зарплата считается нищебродской по местным меркам Без вышки можно и за 15к, иногда за 20.
>>1476247 Смотря, что ты понимаешь под итальянским рестораном. В моём случае, это итальянское оформление интерьера, итальянская кухня. Но не как у >>1476250. Заведение держит не итальянец.
Только если от души и ему действительно это нравилось и хотелось самому делать, а не он должен был, т.к. был на твоем содержании - тогда это вообще можно сказать идеальный тот вариант (кун без денег, тян с). Спасибо за ещё одно настолько нечастое упоминание про такое развитие событий. И ОПу может пригодиться тоже.
> Но у него много чего он мог и может мне дать
Немного настораживает эта фраза в смысле, что приходилось уже сталкиваться, что вроде с виду действительно у куна не было денег, а отношения были, но если покопать поглубже - то деньги у него всё же были, хоть и небольшие. Так и тут может быть, хоть скорее всего все же имеется ввиду мог и может дать что-то в нематериальном смысле.
>>1476367 Да уж. Приходится идти до конца, ибо зацикленность у тянов на деньгах куна - кругом и везде. Поэтому нужна точность и строгость - денег у куна не должно быть вообще, ровно 0 руб, 0 копеек. И отношения и секс с тян в этом случае.
>>1476372 У твоей было 0? Ездила на учёбу и покупала туалетную бумагу на твои деньги? Мамка ей обед готовила тоже на твои? Мне кажется, что ты правда очень низкого качества кун, у нормальных нет таких комплексов. Кстати, в треде нет ни одной тян зацикленной на деньгах, но есть ты. Весьма показательно.
>>1476372 Давай пойдём до конца, она была голая, когда вы познакомились? Ты купил ей всю одежду? Страховку тоже сам сделал? Комуналку где она живёт или бывает оплачивал? Ноль, так ноль. Учебник. Были не из библиотеки, надеюсь, все сам купил, а то ведь не считается. Она не была в полном смысле содержанкой, что значит не любила тебя на 100%
Если кун студент, то не вижу ничего страшного в том, что он без денег. Если кун уже взрослый, нигде не учится, то его нищебродство становится подозрительным. Считаю, что всегда можно найти работу даже за копейки. И дело тут не в том, что я хочу чтобы он оплачивал мне рестораны и дарил дорогие подарки, а в его отношении к жизни и деньгам.
>>1476162 (OP) У тянов до 30 лет, если ещё нет детей - большая вероятность, что она детей хочет и у неё чем ближе к 30 годам, тем сильнее будильник даёт о себе знать. Отсюда и все требования по деньгам к кунам, т.к. она может не столько чувствовать сердцем в отношении куна, сколько в первую очередь думать маткой (кун должен помогать ей обеспечивать будущих детей).
Таких тян может быть очень много, но все же - не все такие и не все до 30 лет без детей думают только или преимущественно маткой.
Что происходит с тянами после 30, особенно после 35 и без детей не знаю пока детально, но думается там все может быть ощутимо проще, т.к. над тянами уже не висит будильник и не давит - отсюда матка исключается во многом из принятия решений в отношениях. Остается общение просто 2-х людей тяна и куна.
> У тянов до 30 лет, если ещё нет детей - большая вероятность, что она детей хочет А ты не задумывался, что раз у нее до сих пор их нет -- то и в будущем они ей нахуй не сдались? Или у тебя поголовно все вокруг мечтают познать радости материнства? > сколько в первую очередь думать маткой Перестань думать жопной дыркой, мразь. Ссу тебе в рот.
Тян, а что бы вы подумали о куне, который предложил бы разделить счет в кафе пополам (или чтобы каждый платил за свою часть счета)? И почему бы вы именно так подумали?
Кун должен получать не меньше меня. Доход и работа в нашем мире капитализма самое объективное мерило адекватности куна, если он зарабатывает копейки и оправдывает это тем, что он свободен от потреблядства - это сигнал, что стоит валить.
>>1476449 Бездетные после 35 глубоко несчастны, по моим наблюдениям. даже если не хотели детей, все равно что-то ищут не знают сами чего. Но их жизнь и правду проще, меньше проблем, много свободы, которую не могут реализовать. Мужчин же бездетных не знаю. Им проще. Но ни один не хочет быть бездетным. Так что хотя бы на стороне где-то всегда есть ребенок.
>>1476162 (OP) Нормально отношусь, парк - это вообще заебись. Но в долгосрочной перспективе я бы предпочла куна, который имеет нихуевые перспективы в загребании бабоса.
>>1476578 ты из тайги? по правилам этикета считается, что платит тот, кто приглашает, но также считается вежливым приглашенному предложить оплатить свою часть счета, ну и оплатить, а не только предложить я б подумала, что кун - чурка некультурная
>>1476581 блять тем более. может у нее нет денег с собой, а ты внезапно зовешь. потом будешь еще и писать, что она тебя отморозила, потому что отказалась
Тред не читала, но ворвусь. Свидания и даже отношения вообще без денег - это нормально лет в 14-17, когда у тебя самой денег нет, и ты не знаешь, как можно развлекаться с деньгами. Я прошла через все это в том возрасте - обнимашки с родителями за стенкой, прогулки по парку (в том числе зимой и в холод), походы на заброшки-железные дороги, бесплатные кинопоказы и лекции, многочасовые посиделки в кафешке с одним чайником чая за 150 рублей, заказанным в складчину, и так далее, и так далее. И что я могу сказать - с возрастом запросы повышаются, а то, что раньше казалось интересным, кажется скучным. Это справедливо не только по отношению к парням, но и к повседневным вещам - например, если раньше, когда метро закрыто, ты могла сидеть в кафе в ожидании его открытия, потому что нет денег на такси, то теперь ты не ебешь себе мозг и ловишь тачку. И бесцельно шляться по парку уже не так интересно, как в 15 - потому что ты знаешь, что, будь у вас деньги, сходили бы в театр или поучаствовали в квесте, что всякое интереснее. Хотя, конечно, скучного парня наличие денег не спасет, и обратное тоже верно - когда по уши влюблена, то и с чайником чая в кафе будет приятно и уютно. Но все же стараться сэкономить каждую копейку и морозить задницу при -5 в парке после 20 лично мне не хочется. Тем более учитывая то, что я работаю и могу позволить себе не экономить на всем. Я не требую от куна, чтобы он обеспечивал меня, платил за меня и задаривал подарками, но пусть будет способен платить за себя наравне со мной. То есть если я хочу в такое-то кафе - пусть у него хватит денег заплатить за себя в этом кафе, если я хочу в путешествие - пусть внесет свой равноценный вклад в общий бюджет, и так далее. То есть пусть его уровень заработной платы будет примерно равен моему, +/- 5-10 тысяч, это оптимальнее всего.
>>1476589 >Почему именно такие мысли? Потому что человек, который зовет на свидание, берет на себя обязательства по организации досуга и обычно хочет представить себя в выгодном свете. Если человек даже не пытается произвести на меня впечатление хотя бы ПРЕДЛОЖЕНИЕМ за меня заплатить, то однозначно ему похуй на то, что я о нем подумаю. >А если бы он потом тебе написал и снова позвал куда-нибудь? То я подумаю, что он аутист, который не может в социальные контакты. >Зачем ходить на свидания без денег? Ты же её позвал гулять, она и взяла деньги на погулять. Отказываться от предложения что-то посетить, уже находясь на свидании, было бы неудобно, потому что если ты зовешь, значит готов вложиться. Таким образом, ты ставишь девушку в неудобную ситуацию. Я, например, отказываюсь от свиданий, если меня зовут в кафе, а у меня нет денег, потому что я принципиально за себя плачу. А если бы меня позвали гулять, а потом предложили зайти в кафе, то я бы ничего не заказывала, а смотрела бы как ты ешь.
>>1476592 О каком уровне ЗП идет речь? Какой город?
>>1476590 Хочу понять логику. То есть кун должен что-то делать только на основании своего пола, я правильно понимаю?
>>1476594 >человек, который зовет на свидание, берет на себя обязательства по организации досуга Начнем с того, что девушки на несколько порядков реже зовут кунов на свидания. Следуя твоей логике, платить должен всегда кун.
>Если человек даже не пытается произвести на меня впечатление хотя бы ПРЕДЛОЖЕНИЕМ за меня заплатить Почему это предложение должно производить какое-то впечатление?
>Ты же её позвал гулять, она и взяла деньги на погулять. 1,5 часа гулять нормально только летом. В такую погоду, как сейчас, подразумевается, что мы куда-то зайдем, разве нет? >Отказываться от предложения что-то посетить, уже находясь на свидании, было бы неудобно Почему неудобно? >потому что если ты зовешь, значит готов вложиться Нет, не значит.
Я не наезжаю и не предъявляю, мне действительно интересен ход ваших мыслей.
>>1476599 Это просто какая-то мелочность, считать каждую копейку, вот это все, я бы, возможно, сама захотела бы заплатить за себя, но он пусть предложит все же >Я не наезжаю и не предъявляю И можешь наезжать и предъявлять, мне все равно
>>1476599 >О каком уровне ЗП идет речь? Какой город? Я живу в ДС, 20 лвл, получаю 40к. Куна ищу примерно своего же возраста (+/- не больше пары лет), так что для меня оптимальный доход куна - 30-50к. Разумеется, я планирую получать больше, когда буду старше, так что и у куна доход по мере его взросления, развития и карьерного роста должен расти.
>>1476604 >Куна ищу примерно своего же возраста Вернее, не совсем ищу - кун уже у меня есть, правильнее будет сказать "от куна для отношений требую, чтобы он был примерно моего же возраста".
Плачу за куна сама, четвертый год, полет нормальный. Кун компексует немного, правда, приходится ему повторять время от времени, что это не важно на самом деле.
>>1476599 >Начнем с того, что девушки на несколько порядков реже зовут кунов на свидания. Следуя твоей логике, платить должен всегда кун. Да, это так. Ты зовешь на свидание, ТЫ в нем заинтересован, значит ты мущщинадолжен готов быть компенсировать то, что я, королевна, соглашаюсь рассмотреть твою кандидатуру. Можешь воспринимать это прям так. >Почему это предложение должно производить какое-то впечатление? Ну вообще я не знаю, для кого-то это будет самим собой разумеющимся, а потом предложение распополамить счет будет и культурным шоком, но я-то осознаю, что есть кунчики, которые считают, что платить за девушку не должны принципиально, иначе меркантильная и проститутка. >Почему неудобно? Потому что отказ будет воспринят как отмороз. Кто-то побоится обидеть, постесняется. >Нет, не значит. Нет, значит, это социальное правило. >В такую погоду, как сейчас, подразумевается, что мы куда-то зайдем, разве нет? Я не знаю, мне пока не холодно. Я не знаю что ты там про себя думаешь, но все это напоминает то, как на улицах всякие распространители духовных практик подходят и предлагают книгу/буклет в ПОДАРОК, а потом клянчат в подарок за это денег. Просто так я бы может и ознакомилась и даже пожертвовала бы чего-нибудь, но в таком оформлении не буду. Вообще так: если ты рассчитываешь на оплату девушки, не знаю, принципиально или из-за того, что у тебя денег нет, то сообщи об этом заранее, это сразу отсеет таких же принципиальных или дезденежных.
>>1476599 А тебя не напрягает, что устраиваясь на работу, ты должен сам приехать туда за свой счет, одеться прилично за свой счет, да еще и развлекать работодателя? Ведь ты сам идешь устраиваться на работу гораздо чаще, чем работодатель приглашает тебя и оплачивает дорогу. Может стоит поговорить об этой несправедливости?
>>1476601 >но он пусть предложит все же О чем тебе скажет это предложение? Почему для тебя так важно соблюдение формальностей, предписанных этикетом на этикет, кстати, всем пофиг обычно, но когда обсуждают такие ситуации, то непременно о нем вспоминают
>>1476604 Адекватно. А если кун будет получать в несколько раз больше? Например, куну будет 22-23, а ЗП будет больше 100к. Это что-то поменяет?
>>1476618 Ты зовешь на свидание, ТЫ в нем заинтересован, значит ты мущщинадолжен готов быть компенсировать то, что я, королевна, соглашаюсь рассмотреть твою кандидатуру. Можешь воспринимать это прям так. Ок, к тебе вопросов больше нет.
>>1476635 >Это что-то поменяет? Мне будет некомфортно, потому что я буду ощущать себя в чем-то ему обязанной и должной, не подходящей по социальному статусу и вообще более глупой и неуспешной. Все-таки я за то, чтобы общаться (и просто дружить, и встречаться) с равными себе людьми - равными по социальному статусу, возрасту, доходам, уровню развития и интеллекта. Рано или поздно на почве этого возникнут противоречия, да и в целом не хочется быть глупее/беднее куна, это рождает снисходительное отношение даже у самых добрых и справедливых людей. А я не хочу, чтобы ко мне относились снисходительно или чего-то требовали просто потому, что у них больше денег (а, соответственно, рычагов влияния).
>>1476644 Плюс, к сожалению, я очень неуверенный в себе человек и мне станет неудобно перед другими людьми, если кто-то рядом услышит, меня такое его заявление поставит в очень дурацкую ситуацию
>>1476635 >на этикет, кстати, всем пофиг обычно, но когда обсуждают такие ситуации, то непременно о нем вспоминают Ты не прав на самом деле. Люди обращаются друг к другу на Вы, придерживают двери, стараются соблюдать личные границы, это то, что сразу вспоминается из повседневности. Это правила поведения в социуме. Серьезно, когда люди перестают это делать, то сразу становится дискомфортно. Многие мужчины, например, обижаются, на то же самое предложение оплатить за себя. та-к-которой-нет-вопросов
>>1476647 Сразу понятно из какого он круга, о чем тут спорить, он никогда не встретит на своем заводе тянку, готовую за себя платить. И судя по всему впринципе тянкам не симпатичен.
>>1476641 Не совсем понимаю, в чем связь между уровнем дохода и снисходительностью.
>>1476645 >такое его заявление поставит в очень дурацкую ситуацию А в чем "дурацкость" ситуации?
>Многие мужчины, например, обижаются, на то же самое предложение оплатить за себя. Тут, пожалуй, стоит уточнить, поддерживаешь ли ты традиционные гендерные роли и патриархальный характер отношений и какого поведения ты ожидаешь от куна. В ДС мне еще ни разу не попадалиь тян, которые ожидали, что я за них заплачу. То ли я таких тян выбираю, то ли тут нравы современнее.
>>1476649 >он никогда не встретит на своем заводе тянку Забавно. Пошли диагнозы по юзерпику. Ты же ничего обо мне не знаешь.
>>1476162 (OP) Здаров. Спокойно отношусь, сама за чертой бедности, едва хватает на еду и аренду, всё понимаю. Погулять, подышать воздухом, ну пригласить себе чай попить с домашней хавкой - уже праздник. Может потом будет проще, но надо уметь черпать приятные впечатления из того, что имеешь сейчас, иначе так можно совсем загнуться от загонов типа "ну ёма, мы даже в кино не сходили и в кафе не пожрали, чё за дерьмо". Зато, сэкономив на этом деньжат, накопили друг другу на концерт Акиры Ямаоки. Очень круто провели время прошлым воскресением, отбилось по эмоциям, что называется. Но давайте начистоту: приятно не то, что человек много зарабатывает, а то, что он остаётся отзывчивым и щедрым в любой трудной ситуации. То, что найдёт способ сделать приятное. Это не обязательно, конечно, но словно лучик солнышка посреди этих мрачных деньков.
>>1476658 >Не совсем понимаю, в чем связь между уровнем дохода и снисходительностью. В нашем капиталистическом обществе ум равняют с умением зарабатывать. Если много денег - либо умный, либо наворовал. Соответственно, тот, кто заработал много, в большинстве случаев будет считать себя умным, а тех, кто заработал мало - глупым. А у умных к глупым отношение в лучшем случае снисходительное.
>>1476658 >В ДС мне еще ни разу не попадалиь тян, которые ожидали, что я за них заплачу. То ли я таких тян выбираю, то ли тут нравы современнее. Ты им перед свиданкой сказал "давай скинемся на чизбургер" и они согласились? Или при виде счета они просто достали деньги и за себя расплатились?
>Ты им перед свиданкой сказал "давай скинемся на чизбургер" и они согласились? Или при виде счета они просто достали деньги и за себя расплатились? Нет, я же их не сразу гулять зову. Сначала пообщались, узнали чуть-чуть друг о друге. Об отношении к гендерным ролям, например.
>>1476665 А смысл? Выдавливать из себя то, чего нет, ради бабла, которое всё равно улетит? Да, разнообразный досуг имеет значение, но для меня сейчас любой выход из дома не по работе/учёбе - уже круто.
>>1476658 >Тут, пожалуй, стоит уточнить, поддерживаешь ли ты традиционные гендерные роли и патриархальный характер отношений и какого поведения ты ожидаешь от куна. Я не поддерживаю патриархальный характер отношений, и ожидаю от мужчин, с которым хожу на свидания, что они, как и я, воспринимают готовность заплатить за меня, как проявление вежливости, а не попытку меня купить, и следовательно будут нормально воспринимать то, что я заплачу за себя.
>>1476735 Крайне нудный персонаж, многие тян говорили, что его манера письма им неприятна, но не могли точно сказать, что именно не так (говорили, что он скользкий, мутный) Боится ответственности, встречается с малолетками, говорит, что придерживается околофеминистических взглядов, но при этом считает, что деньги в семью зарабатывает мужчина, а женщина только пытается оттяпать все у него в один прекрасный момент, вниманиеблядствует и кичится тем, что учится и сам зарабатывает большие деньги
>>1476744 Точно могу сказать, что он игнорит неудобные вопросы и переспрашивает 100500 раз то, что не вписывается в его картину мира. А пруфы денег были? Просто интересно как человек, который круглые сутки на дваче может много зарабатывать. Разве что вахты на севера, тогда понятно как учится и как зарабатывает много, сидя на дваче, понятно почему котируется только у малолеток и появляется набегами.
>>1476162 (OP) Как вы относитесь к кунам без денег? Как к говну. Далее цитата бывшего в адрес на тот момень безработной стдентки очницы: "Я для того, чтобы сводить ТЕБЯ в кино, должен потратить 800 рублей". Зарабатываю нормально сейчас, КНН, скоро заведу второго кота. Если, например, максимум, что он может предложить, прогулку в парке? Пошел на хуй. Из Сибири с любовью. И правда ли то, что есть тян, которые тупо ждут отношений? Ты тупой.
>>1476837 И в декрет пойдёшь, и родишь сам, трусы ей зашивать? Ваша гендерная политика сводится к тому, что вы ничего вообще не будете делать, все на тянке. Так зачем ты её приглашаешь? Сиди ижди ту, которая по ведётся на тебя-сокровище.
>>1476847 >Нет, в декрете ребенка и тян буду обеспечивать я. >Пока детей нет, весь быт и расходы делятся пополам, >написал омежный двачер >которому максимум что светит в жизни -- дрочить в кулачок
>>1476847 И почему я должна в это поверить, если в реальной жизни ты даже заплатить за мой кофе не готов, не говоря уж о том, чтобы 3 года мне трусы и свеклу для борща покупать?
>>1476875 Ты не чувствуешь себя мужчиной и не хочешь выполнять гендерную роль. С какой стати ты переменишься в декрете? И если переменишься, то будешь все делать нехотя и из-под палки.
оп, ты че, ебанутый? меня наоборот напрягает когда тян пытается свою часть оплатить просто потому что для нее это могут быть существенные деньги, и она потом будет сожалеть из за этого о проведенном с тобой отдыхе ты хочешь чтобы о времени потраченном с тобой сожалели? к тому же если тян вообще студентка, она "свою половину" вообще максимум в макдональдсе сможет оплатить, и че мне теперь, ужинать с ней с в макдак ходить и крошку-картошку? вместо ресторанов? короче ты просто нищешкольник и нихуя не понимаешь
>>1476878 >Оплата счета в кафе как раз показывает, что ты можешь и готов оплатить жрачку для этой женщины. Не показывает. Не вижу причин, по которым один взрослый самостоятельный человек должен платить за другого такого же человека.
>>1476878 Рождение и воспитание ребенка - это не гендерная роль, а общий проект тян и куна. Ввиду очевидный причин, родить я не смогу. Но не вижу никаких причин, по которым я бы не мог уйти в декрет вместо тян (если мы оба к этому придем). >С какой стати ты переменишься в декрете? С такой, что ребенок нужен и мне. Тян делает свою часть работы (ухаживает за ребенком), я - свою (зарабатываю деньги).
>>1476895 >Не вижу причин, по которым один взрослый самостоятельный человек должен платить за другого такого же человека. Не вижу причин, по которым этот взрослый человек вдруг передумает и будет покупать мне 3 года трусы. Причина >С такой, что ребенок нужен и мне. не кажется мне убедительной.
>>1476895 А почему ты поделил по-гендерному, а не по справедливости проект ребенок? Правда считаешь, что просто работать равно колоссальным изменениям организма при беременности и родах и круглосуточному ухаживанию за ребенком, с отказом от личности, хобби, карьеры и жизни?
>>1476929 >Такой человек очевидно слиняет Твои домыслы. Вся Скандинавия живет партнерским браком, никто не жалуется и от проблем не убегает.
>А почему ты поделил по-гендерному, а не по справедливости проект ребенок? Правда считаешь, что просто работать равно колоссальным изменениям организма при беременности и родах и круглосуточному ухаживанию за ребенком, с отказом от личности, хобби, карьеры и жизни? Эм, ты меня не так поняла. Утро, мы проснулись. Я уезжаю в офис, тян сидит дома. Конец рабочего дня, я приезжаю домой и участвую во всех бытовых делах наравне с тян. Тян никуда не выходила весь день? Пусть идет в кафе с подругами (гулять, в кино, в зал - нужное подчеркнуть). В это время я сижу с ребенком. По-моему, все честно. Затраты на здоровье я готов компенсировать, только неясно, какой в этом смысл, если у нас общее хозяйство.
>>1476933 >колоссальным изменениям организма при беременности и родах Ты это говоришь человеку, который считает, что имеет на ребенка точно такое право, как и мать, человеку, который некоторое время назад говорил, что при разводе ребенок останется с ним, его не волновало, что он лишит ребенка матери, а у женщины отберет самое дорогое, а сделает он это с помощью хороших адвакатов
>>1476954 >никто не жалуется и от проблем не убегает. Тогда почему ты жалуешься и убегаешь от социальных правил РФ? Неудобно? Тебе удобно, если люди тебе улыбаются, не хамят, зовут Аноном Русалковичем, извиняются, если наступили на ножку, моют руки после туалета, и сморкаются не тебе в воротник. А вот показать, что ты готов содержать семью, вот таким нехитрым способом, как возмещение расходов девушки на тарелку макарон, вдруг становится пережитком. Ты не готов содержать семью.
Пора уже сохранить свой типичный ответ на такие вопросы подрастающего кунья. 1. Для меня критично, чтобы доход куна был не ниже моего. Во-первых, куны комплексуют всегда (даже когда не показывают этого или не осознают сами (что еще хуже), если их доход ниже дохода тян, а мне не нужен гиперкомпенсирующий невротик вместо довольного гордого мужчины. Во-вторых, я куна выбираю "на всю жизнь", не мимопотрахушки-свиданочки, а для глубокой любви и в последствие семьи. Само собой, я не хочу иметь нищую семью, в которой уход в декрет -миссия, граничащая с невозможным, а когда моему ребенку исполнится 3 года и он будет болеть/нуждаться в развитии/заботе-уходе/занятиях и прочем мне придется ебашить на работе, чтобы вернуться к вопросу обеспечения семьи, т.к. без моего дохода она просто загнется и все сдохнут от голода. Рожу только мужчине, в котором буду уверенна, что он обеспечит ребенка полностью начиная от базовых вещей заканчивая оплатой учебы и недвижимостью годам к 20, даже без моего участия (меня может не стать однажды, например). В-третьих, я с 16 лет зарабатываю и мне будет не близок по духу кун, который иначе воспринимает мир в этом вопросе. В-четветых, если я захочу поехать в отпуск, а у куна нет на это денег - это плохо. Мы должны разделять досуг друг друга, иначе не по пути же. Думаю, картина ясна, так что продолжать не буду.
2. Я люблю делать подарки и угощать людей, приятных мне. Даже просто девочкам на работе покупаю шоколадки, кофе, милые мелочи. Я всегда с удовольствием накормлю друга/подругу в кафе, душе приятно, независимо от того, есть у него/нее деньги или нет. Я зову в гости и делаю угощение, и никогда не думаю "вот блять потратила тыщу рублей хоть бы предложили мне денег". Поэтому если кун на свидании сразу скажет "строго пополам" - я пойму, что мы разные с ним, что он, будучи моим мужем, может потребовать, например, от моих друзей оплатить свою часть ужина, и прочие еврейские штучки. Я люблю быть щедрой и люблю щедрость по отношению ко мне.
3. Со своей стороны всегда готова поддержать куна в сложные периоды - потеря работы, долги, неприятности прочие. Также считаю, что жена в семье тоже работает обязательно, просто более непринужденно, лол, т.е. с возможностью всегда уйти с работы по необходимости (дети, семья, недомогания и проч.)
>>1476954 Угу, после работки он будет сидеть с ребенком, а не на двачах. Ты охуееешь и сольешься. Дежи пасту.
На очистных сооружениях есть такой контроль качества - уже прошедшую все обработки воду порционно подают в резервуар с раками, обычными живыми раками, к каждому из которых прилеплен датчик. Раки реагируют на грязь в воде, но коль не умеют внешне подавать об этом сигналы, то с помощью кардиограммы работники фиксируют их состояние стресса, дискомфорта, таким образом оценивая степень очистки воды. Я понимаю, что проигрываю раку, потому что я то внешне могу подать сигналы на свою усталость, нервно-морально-физическое истощение, стресс и тд, но меня будто не слышат и не верят моим словам и аргументам, в конце концов уже истерикам? Все мы знаем и слышали эти фразы - "Чо ты нервная такая?", "Попей пустырник штоли", "Ты устала? Да я с работы пришел - это я устал, а ты дома сидишь целыми днями", обезличивание труда - "А я думал ребенок уже собран...", "А чо покушать не приготовлено?" ( ну конечно, оно же все САМО происходит) и тд и тп, здесь остановлюсь, потому что можно перечислять бесконечно, с более грубыми эпитетами и это очень обидно, обесценивающе и унизительно. В такие моменты руки опускаются, как ответить? Ведь усталость и истощение к концу дня выжимают насухо. А показать то и нечего? Еще и добавят - "Ну вот ты же не пошла вчера в кино/кафе/магазин - было время, надо было отдыхать" - было! А сил не было... От чего обиднее вдвойне. Начинаешь сумбурно перечислять сделанные за день дела, но это все выглядит недостаточно убедительно и низкостатусно чтоли... Пример - Отец детей строит дачу (добротный зимний дом, гараж на участке) - ездит и следит за работой, многое делает сам, есть простыня со списком материалов, гигабайты фото процесса строительства, можно приехать на дачу и восхищаться, что в позапрошлом году это был кусок земли, а теперь ОГОГО! Почти каждый дееспособный Человек не_в_декрете ходит на работу и имеет в конце каждого рабочего дня видимый результат своего труда, а в конце месяца материальную денежную оценку. А тут ты такая - ну приготовила поесть, ну за ребенком/детьми смотришь, ну гулять вывела, ну покормила... и ЧО? Это твои обязанности (заметьте, не "работа", а именно эта формулировка, или близкая по смыслу). То есть женщина вместе с ребенком рожает список своих обязанностей, которые теперь часть ее существа, это с ней и от нее неотделимо и все_так_живут. Но при этом ресурс то морально-физический остается прежний. А все обязанности, как мы поняли - не работа. И как же быть? Дебет с Кредитом не сходится. Нестыковочка, дамы и господа. Значит нам, как ракам, требуются датчики!? На слово не верят, результат в полной мере продемонстрировать сложно, откуда же берется истощение? Где перехряпла то? Где уработалась? Отчего нервная, психованная?
Набросаю что на ум пришло - БАЗОВЫЕ ДАТЧИКИ, влияют на уровень нервного перенапряжения и стресса.
< Датчик полноценного сна > - Сколько минут я качественно сплю за ночь (удобный, глубокий, спокойный, расслабленный полноценный сон, в удобной позе, полное погружение, в условиях тишины и комфорта)
тут же < Датчик ночного стресса > - Уровень накопленного за ночь стресса от резких криков детей, резкого пробуждения, от слежения за ребенком примерно до 2-3 лет во время его сна "ему-ей-им тепло/не жарко/дышит/не уткнулся ртом и носом в одеяло или подушку/не уполз и не пытается упасть с кровати. - Стресс от раннего пробуждения и необходимости в полудреме развлекать отказывающихся спать детей. - Стресс от необходимости в полудреме производить физические манипуляции - менять подгузник/подмывать/высаживать/прочищать нос/успокаивать/укачивать/кормить.
< Датчик питания > - Уровень удовлетворенности приемами пищи (условия - спокойно приготовленная для себя порция горячей еды, напиток. В тишине и покое за столом, неторопясь, с удовольствием покушать, без отвлекающих факторов). Показатели уходят в минус, когда условия не удовлетворяются, или не удовлетворяются вовремя, с вынужденными отрывами, с применением морально-физического давления от детей.
< Датчик справления естественных и гигиенических потребностей > - Своевременное и спокойное проведение гигиенических процедур и справление нужды. Показатели в минус - необходимость ограничения малым колличеством времени, крики и моральное давление от детей в процессе.
< Датчик личного пространства > - Колличество минут времени на отдых, занятия личными делами, общение. Фиксируется время от 30 минут непрерывного спокойного занятия. Показатели в минус и дополнительная фиксация уровня боли и стресса - негативное физическое воздействие детьми на организм (кусать/бить/щипать/пинать/орать (кол-во часов и Дб)/ скандальное поведение, например тянуть за одежду и за волосы/ и тд)
Далее о НАГРУЗКЕ, конкретно уровень физической усталости < Датчик физической нагрузки > - Колличество кг веса (ребенок либо дети одновременно/коляска/санки/продукты/вещи/другие предметы, а также общее время нагрузки на организм. - Время, затраченное на уход и гигиену ребенка-детей (мытье/переодевание/гигиенические процедуры/и тд) - Общее время, затраченное на кормление ребенка-детей (продукты/готовка/посуда), обьем молока, потребленный ребенком на ГВ. - Время, затраченное на приготовление общей пищи (покупка продуктов/обработка), поддержание приемлемого состояния дома (м2 вымытых поверхностей, кг переложенных вещей и предметов, стирка и тд) - Время, затраченное на игры и развитие детей, поиск материалов и покупка, чтение литературы о здоровье, воспитанию и тд, выбор и покупка одежды и сезонных предметов и необходимых вещей/мебели/игрушек. - Время и уровень стресса на "слежение" за ребенком/детьми (все то время, в которое организм не расслаблен, не отключены органы фиксации деятельности ребенка, слежение за его безопасностью). - Время и усилия на организацию прогулок/отвод в детсад/секции (сбор и подготовка вещей, сам процесс одевания)
По каждому пункту - фиксация кардиограммы и уровня напряжения организма, уровень стресса при помехах, создаваемых детьми для организации перечисленных действий (ссоры/истерики/крики/моральное и физическое давление/оттягивание времени/и тд)
П.С. - все параметры описаны вкратце, минимальный распорядок, без форс-мажоров, без дополнительных работ, только в отношении здоровых детей. Без выездов по личным делам и отдыху за пределы дома.
П.П.С. - еще на очистных сооружениях есть клетка, в ней улитка с датчиком, над головой у нее трубка, из которой капает вода (чтобы моллюск не загнулся раньше времени), а рядом еще одна, со слегка разбавленным дымом из трубы, который образуется при утилизации отходов. И такая вот нарисовалась аналогия. Вода - это крупицы "отдыха", который нам предоставлен, а дым - это свалившаяся нагрузка. Ну и наблюдающий за ней работник (окружение), только у улитки безаппеляционная кардиограмма с показателями нагрузки на организм, а у меня только слова и доводы. Не убсурд ли?
>>1477176 Я не о мечтах и фантазиях. Тут каждый первый желает мало делать и много получать. Если у человека есть реальная цель, то он обязательно её добьётся. Если говорить конкретно о деньгах, то если они очень нужны, то ты их получишь. Если тебе нечего есть - ты найдёшь, потому что очень хочется есть. Если негде жить - тоже найдёшь. А вот если говорить что хочется часы дорогие и тян в кафе отвести, а денег найти не выходит, значит не так жизненно необходимо и значит о каких амбициях может идти речь. Обычно люди останавливаются на том моменте, когда есть че пожрать и где поспать и в отпуск раз в год слетать и все.
>>1476162 (OP) >Как вы относитесь к кунам без денег? Учитывая что мне 24 и я встречаюсь с кунами своего возраста или старше (а это значит, что они как и я уже получили образование и работают), отношусь негативно. Потому что либо он в таком возрасте на шее у родителей продолжает сидеть, а это в моих глазах вообще червепидорство, либо какой-нибудь инвалид или поехавший - зачем мне такой? Временные трудности не рассматриваем, когда человек потерял прошлую работу по каким-то независящим от него причинам (кризис-хуизис) и ищет новую, но тогда ему лучше тратить энергию на решение своих проблем, а не на новые отношения.
>>1476968 >она убила свое здоровье и перенесла роды, что не очень-то и просто В это время она будет находится на моем содержании. Ущерб здоровью я могу компенсировать.
>>1476972 Не вижу причин, по которым ты будешь вести общее хозяйство с взрослым самостоятельным человеком. Это проще. Проживание вместе - это не только общее хозяйство.
>>1476989 А вот показать, что ты готов содержать семью, вот таким нехитрым способом, как возмещение расходов девушки на тарелку макарон, вдруг становится пережитком. Оплата счета в кафе никак с содержанием семьи не связана.
>>1477175 >А за какие деньги тян в кафе пойдёт? Я же писал: в декрете тян и ребенок полностью на моем содержании. Это и быт, и развлечения, и одежда, и все остальное.
>>1477230 А как ты докажешь, что способен будешь брать на себя мужскую роль, содержать и помогать? Почему сам не пойдёшь в декрет и не станешь жить на её за 25к?
>>1477230 Ты просто не понимаешь, что женщина изначально настроена на серьёзные отношения и сразу строит окончательную модель взаимоотношений. Ты же хочешь демоверсию на период, который сам себе придумал. Типа тянка такая: я буду тебя динамить и относиться как к чужому, но когда будут дети и ты будешь меня содержать, буду выказывать любовь и уважение.
>>1477252 Если тян будет получать больше меня, то выйти в декрет экономически оправданнее будет мне.
>А как ты докажешь, что способен будешь брать на себя мужскую роль, содержать и помогать? А как у людей появляется доверие друг к другу? Забота, уход, поддержка. Как пример, содержание тян во время болезни или увольнения. Оплата чашки кофе - это не доказательство, ибо это никак с обеспечением семьи не связано.
>>1477263 Деньгами - могу. Иначе не знаю как. Мог бы родить - родил.
>>1477266 Причём тут экономическая выгода? Она уже порвала влагалище и разжирела, получила растяжки пуща и обвисшую кожу, грудь болит и наливается, а ещё крови много потеряла и не может восстановиться. Ей надо работать, ходить в фитнес и развеяться. Сиди сам дома, в кафе она платит, так и в декрете посиди.
>>1477266 >Иначе не знаю как Согласиться, что ты имеешь меньше моральных прав на ребенка, чем мать, а не быть упертым бараном И да, я надеюсь, детей у тебя никогда не будет, иначе ты ведь матери и этим детям жизнь сломаешь со своими адвокатами
>>1477272 Болезнь, декрет, увольнение - это нерядовые ситуации. У меня даже мысли не возникнет не платить за тян во время такого.
>Но ты же не видешь причин, по который один взрослый будет платить за другово. Это было про сказано про обычные ситуации, когда оба здоровы и работают.
>>1477275 >Причём тут экономическая выгода? Как это при чем? При том. Жить в ДС втроем на 25к в месяц не очень здорово.
>>1477278 Не соглашусь. Опять таки, если и будет спор из-за детей, то только о том, с кем они будут жить. Запрещать тян видеться с ее родными детьми я и не подумаю.
>>1477279 >как докажешь что можно тебе доверять? Различные бытовые ситуации, решение части ее проблем, подстраховка в случае болезни/увольнения. Так же, как возникает доверие между всеми людьми.
>>1477279 >что ты можешь ей дать Я уже писал. Совместный быт, отдых, развлечения, секс, поддержка, эмоциональный комфорт. Того же жду и от тян.
>>1477292 Разве жизнь и свобода тян не важнее денег, её здоровье и психика не важнее твоего комфорта? Так дело в деньгах в кафе или в принципе? Почему твои принципы только в твою пользу?
>>1477292 >Не соглашусь Так почему? Ты не согласен с тем, что она больше вкладывает при рождении ребенка? Впрочем, можешь не отвечать, всем известная истина "мужчина всегда отбирает ребенка у женщины только потому, что хочет ей отомстить"
>>1477292 Совместный быт? А она значит здоровье гробит, а ты ей быт, лол. Такой быт, что бюджет раздельный и в кафе сама платит. Ведь до декрета так и будет, судя по твоим постам.
>>1477322 >Отказываешься сидеть в декрете из-за денег, но врёшь что в кафе не заплатить из принципа. Не вижу противоречия. В кафе я не хочу платить по той же причине, по которой тян за меня не хочет платить.
>>1477328 Так что ты дашь женщине, если быт раздельный, как и бюджет, лол? Самое смешное, что тянки приглашают кунчиков и платят за них, когда сами пригласили. Только тебе такое не светит по понятным причинам. На самом деле ты ведь понимаешь что получишь именно то, что хочешь, просто это будет не так идеально, как в твоей голове, это будет довольно мерзко.
>>1477328 Так и в кафе платят оба, просто по-разному. Она красивая, приятная, снисходительно до тебя, а ты делаешь ей приятно единственным доступным тебе способом.
>>1477334 >Так что ты дашь женщине, если быт раздельный, как и бюджет, лол? То же, что и она мне.
>>1477336 Материальное обеспечение во время беременности и декрета.
>Она красивая, приятная, снисходительно до тебя, а ты делаешь ей приятно единственным доступным тебе способом. Если тян не получает удовольствия от общения со мной, то не вижу смысла в продолжении отношений.
>>1476888 Забавно, в моем городе несколько лет назад на войне этой педоборцунии местные малолетние долбоебы тоже решили подзаработать. Только они не удосужились почитать ук и узнать, что возраст согласия 16 лет, а отнюдь не 18.
Яебу, пытаемся говорить о серьезных вещах с инфантилом, который строит свои теории, сидя на диване, у него отношений со взрослыми тян не было, он в брак вступать боится, потому что с самого начала ждет, что при разводе (а развод будет) у него оттяпают заработанные им(!), только им деньги! Данунахуй
>>1477353 А почему ты хочешь отобрать у нее ребенка? Потому что ты сейчас скажешь, что ребенку будет лучше у тебя, так как ты зарабатываешь больше? 1. Что, если она зарабатывает больше? 2. И почему ты считаешь, что твои деньги сделают ребенка счастливее, чем мама рядом?
>>1477367 Кстати, в прошлый раз ты говорил именно о том, что ребеночку будит лучше с тобой, потому что ты обеспеченнее, че ж мнение у тебя такое непостоянное
>>1477368 Я смогу дать им все, что нужно для их развития.
>>1477371 Да, возможно. Но обеспеченность - это не главное, но очень важно. Алсо, если у тян, например, нет своего жилья, а у меня есть, то этот факт будет явно не в пользу тян.
>>1477292 >Это было про сказано про обычные ситуации Болезнь и безработица - обычное дело. Миллионы людей каждый день заболевают и являются безработными.
>>1477379 Миллионы - возможно. Среди моих знакомых нет ни одного уволенного. Серьезная болезнь (рак, операция и т.п.) - это не обычное дело. В рамках общества в этом нет ничего уникального, да. В жизни же отдельного человека такие события - это форс-мажор.
>>1477378 А мама дать не сможет? Ты все-таки хочешь это сделать, только потому что хочешь? Ответь на этот вопрос Речи о жилье не шло, впрочем, суд чаще всего присуждает ребенка матери, даже если у нее условия хуже, главное, чтобы ребенок не нуждался, но я помню, у тебя армия адвокатов, очень жаль, что мораль тебе неведома
>>1477383 А, то есть, пока твоя тян не заболеет раком или не родит тебе ребенка или просто не останется без средств, ты её поддерживать и проявлять заботу о ней никак не будешь.
>>1477390 В чем проблема? В том, что это не позиция взрослого мужчины, мучить детей только из-за своих хотелок и глупой гордости. И да, они будут мучимы, если ты отлучишь их от матери, впрочем, если мать детей согласится добровольно с таким положением дел, то ты будешь еще человеком
>>1477341 Блин, ты столько трындишь об этом материальном обеспечении во время декрета, что уже тошно. Походу на деньгах ты зациклен в сто раз больше, чем любая тян итт. И да, походу, что если у тебя когда-нибудь будет жена в декрете, то "материальное обеспечение" будет уровня - на тебе 5 тыщ в месяц и ни в чем себе не отказывай, и еды еще на них купи. Ещи будешь свою тян подозревать, что она много на себя тратит или что деньги ныкает.
>>1477460 > "материальное обеспечение" будет уровня - на тебе 5 тыщ в месяц Нет, счет с двумя картами, на который я буду перечислять всю свою ЗП (или бОльшую ее часть).
>>1477015 >а когда моему ребенку исполнится 3 года и он будет болеть/нуждаться в развитии/заботе-уходе/занятиях и прочем мне придется ебашить на работе Конечно придётся, ведь вы уже разведётесь к этому времени. То что ты там себе понапридумывала про любовь на всю жизнь не имеет ничего общего с реальностью.
>я с 16 лет зарабатываю Ну я бы таким не гордилась. Много вас таких зарабатывающих вдоль трассы в миниюбках стоят.
>>1476502 >- свое жилье, в котором действительно можно жить, а не существовать, минимум – двушку (дети же); - должен иметь хороший автомобиль, потому встретить свою женщину ночью надежнее на своем авто, а не в такси с социально-ненадежным водителем; - крайне желательно, чтобы он имел или собирался приобрести недвижимость загородом. Далеко за городом, например, на Майорке. В 35 лет – то пора бы уже! - долю в бизнесе или свой бизнес, в крайнем случае, стабильную зарплату от 150 000р. (для Москвы, это я вам нижнюю планку назвала); - при этом он не должен иметь долгов, огромных кредитов, непосильных ипотек, а если у него алименты, то только плюсом к указанному доходу, а не минусом! Пиздец. Тяны, поясните: что собираются подобные мущщинадолжены давать в ответ? Сразу: 1) На готовочку похуй, сам могу. И знаю много кафе, где есть годная жрачка. И да, сосисочки/пельмешки с кетчупом - не еда. 2) Какое конкретно совместное проведение досуга может поддержать? Экстремальный спорт? Параплан (а при наличии дохода, очень популярно)? Походы по магазинам/сидение в унылом кафе по 4 часа/жрать говно в дорогом ресторане с вином - не отдых. 3) Убираться/стирать/гладить - выполнимая в соло задача, если у тебя не огромный дом с огородом. 4) Может, она будет способна держать финансовую стабильность? У меня отец вполне не бедный, но мамка всегда работала. Его новая жена - тоже работает. Ни у знакомых моего возраста, ни у знакомых предков никогда небыло содержанок. Хотя нет, у одних была - и - surprise - они нищебродствовали. Но когда я захожу на вумн сру, и подобные рассадники, вижу кучу желающих побыть содержанкой. 5) Что она может дать в ебле такого, что не даст опытная шлха за 3к/час? Сравнение некорректно конечно, но чтобы снимать таких шлх, не нужно рвать жопу пол жизни ради бизнеса с минимальным доходом 150к. 6) Где гарантия, что она сможет быть нормальной матерью, если у неё по жизни мечты об ОПОРЕ/ПОДДЕРЖКЕ, и сильные надежды на других? Если папка будет ебашить в бизнесе сутками - ей самой придётся быть для ребёнка и опорой, и поддержкой. 7) В случае, если у мужика в двухе уже есть ребёнок - она сможет быть нормальной мачехой? 8) В случае развода, могут быть потери в плане имущества, и дохода. У человека с высоким доходом, они тоже будут весомыми.
>>1477723 Ты пытаешься всерьёз разобрать эпическую толстоту от троллей, обитающих на вуман.сру? Нет, конечно, это может быть и частью чьего то манямирка, но так же не стоит внимания.
>>1477726 Хорошо если бы троллей. В реале такие тяны встречаются - с одной похожей общался, ей было под 30 и хоть она была РСП, требования к куну были в том же духе - должен быть свой бизнес и в ту степь.
Как вы относитесь к кунам без денег? Если, например, максимум, что он может предложить, прогулку в парке?
И правда ли то, что есть тян, которые тупо ждут отношений?