ГДЕ МОЙ BAXTER ТРЕД РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
Ты его только 2 треда форсишь, это не серьезно.
Зашел. Улегся. Тред под моей охраной.
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
>В этом треде обсуждаем только хорроры без смежных жанров
Значение знаешь?
ИИ дегенерат что хотел сказать?
Спасибо за адвайс с засохшим говном времен РИ
Иди нахуй
Мнение ?
Кинг хвалил, а значит, с высокой вероятностью калище.
Годнота, по свежести как смайл. Вот субстанция была ультрахуетой.
Годнота, по свежести как субстанция. Вот смайл был ультрахуетой.
Я тебе не верю
> субстанция была ультрахуетой
Тут ты прав
А в чем ИИ на пике не прав? Хули я ещё должен сделать, если я стал котёнком???
>Хули я ещё должен сделать, если я стал котёнком???
Так ты уже котенок :3
Мнение?
Вот сам как думаешь? Вот реально?
Какого ответа ожидаешь?
<3
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
Не пизди, Крипер только осенью выходит.
https://youtu.be/FEH0CRi50-A?si=gKkv2eul2JuT5tVk
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
Плагиат, но будем смотреть, как минутка выдастся.
Всё, я покидаю тред на некоторое время, чтобы не нахвататься спойлеров. Пойду в кино и кайфану нормально.
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
я все шедевры смотрел в экранке, включая длиннонога, и сразу понятно было что круто
Как будто три пидора клички.
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
И ни одной экранки анимэ. Понял почему?
Какой из этих несомненных шедевров навернуть сегодня?
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
Хочу фильм по этому арту. И в целом с лиминальными пространствами.
>В целом с лиминальными пространствами
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
Посмотрим, что Кейн Парсонс снимет для А24.
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
>экстремальный вестерн (Предложение
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
очевидный
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
То ли дело в ужасающих длинноногих орудиях
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
Поссал на необучаемую педокровосicю выше.
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
>Все смотрел
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, крымошиз?
А где смотреть-то его? В кино не пойду принципиально
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
А, я нашёл *
фильм от режиссера культовых "Волн"
Пепел (2024)
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
> Weapons - Пример того, как стоит работать с нелинейным сюжетом и сделать из довольно простой истории по-настоящему выдающееся кино.
>Еще не могла отделаться от мысли, что Зак Креггер это кем себя считает Оз Пекринс. Weapons и страшный и смешной до усрачки, плюс то, как он поджаривает аудиторию на медленном огне is unmatched. Когда лонглегс смотрела казалось что Перкинс к этому стремится, но спотыкается об собственное эго на каждом шагу.
>Еще не могла отделаться от мысли, что Зак Креггер это кем себя считает Оз Пекринс. Weapons и страшный и смешной до усрачки, плюс то, как он поджаривает аудиторию на медленном огне is unmatched. Когда лонглегс смотрела казалось что Перкинс к этому стремится, но спотыкается об собственное эго на каждом шагу.
>Улицы говорят, что Weapons Зака Креггера — шедевр, и улицы не врут. В маленьком городке в 2:17 ночи семнадцать детей из одного класса дружно выбежали из своих домов в неизвестном направлении и исчезли. Все — кроме восемнадцатого, Алекса. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Джастин (Джулия Гарнер), но ни одна улика не подтверждает её причастность. Больше о сюжете знать не надо — как и «Варвар», предыдущий фильм режиссёра, Weapons умеет удивлять.
>Это мастер-класс по сценарному мастерству: как с помощью нелинейного повествования превратить простую историю в шок-контент. Сюжет раскрывается слой за слоем, и с каждым новым становится всё тревожнее и страшнее. Креггер начинал как комедийный автор, поэтому хоррор здесь ещё и до усрачки смешной: саспенс прерывается разве что резкими вспышками нервного хохота.
>Актёры бесподобные, но вновь хочется сказать спасибо Креггеру за то, что он прописывает персонажей так детально, что их предыстория считывается уже после пары реплик.
>Так что да, улицы не врут, у нас тут новый мастер elevated-хоррора. Просьба снять шляпу.
>Это мастер-класс по сценарному мастерству: как с помощью нелинейного повествования превратить простую историю в шок-контент. Сюжет раскрывается слой за слоем, и с каждым новым становится всё тревожнее и страшнее. Креггер начинал как комедийный автор, поэтому хоррор здесь ещё и до усрачки смешной: саспенс прерывается разве что резкими вспышками нервного хохота.
>Актёры бесподобные, но вновь хочется сказать спасибо Креггеру за то, что он прописывает персонажей так детально, что их предыстория считывается уже после пары реплик.
>Так что да, улицы не врут, у нас тут новый мастер elevated-хоррора. Просьба снять шляпу.
Орудия собрал за открытие 5 миллионов. С таким мпркетингом и сарафанным радио будет супер успех.
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
Не смотрел фильм, но нейрокалычу поссал в ебало.
Ты на монитор себе ссышь, дефиченто.
Нет, я ссу тебе в ротеш, нейрокалыч
Продолжаешь ссаться под себя. Энурез?
а что Вахтер?
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
На месте. Случилось что?
Нет, все нормально. Охраняй
почему у плебейского скота такой сильный баттхерт из-за нейросетей?
а24 кажется работают над фильмом по бекрумс
съеби нахуй жидоскот
ебало зашнуруй шизик
Горит с шизиков, которые надрачивают на нейронки как на божество.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Блядь
>«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»
иными словами, хоррор для нормальных людей, а не говноедов шизоидных
где ты увидел надрачивание на нейронки как на божество, животное?
иными словами, хоррор для нормальных людей, а не говноедов шизоидных
где ты увидел надрачивание на нейронки как на божество, животное?
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
Лучший барашек в мире...
>Хоррор для тех, кто не любит хорроры
Так я не люблю хорроры, нахуй мне этот хоррор?
Так это мультижанровый фильм, а не страшилка
Это тот кто охоту снял?
Крэйг С, Залер, который Костяной Томагавк снял
Это, конечно, не Крипер, но сходим. Кто со мной?
Предсеансовая пиратка?
Шизик подорванный, а ну-ка резко спокнулся!
"Ублюдские хроники" реально говнина? Косвенно сужу по тому, что их с момента выхода пару раз упомянули итт, а полнометражки форсили в свое время.
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
Неплохая хоррор комедия, супердешевая, но зато стильная, с таким закосом под старый трешак. Для фонового просмотра збс. Первую часть искал, не нашел(
че уже посмотрели этот скрытый гем?
У тебя совсем не получается форс, перестань, и поучись у подвального.
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм
Дэвид Финчер помог Заку Креггеру довести его «Орудия» до идеала, за что получил специальное упоминание в титрах.
«Он посмотрел фильм, высказал множество действительно конструктивных мыслей и поделился множеством идей. Он помог мне узнать больше о процессе монтажа и о том, как взглянуть на него по-новому, чего я не мог себе представить, когда снимал «Варвара». Так что он просто сильно расширил мой кругозор. Были вещи, которыми, как мне казалось, я должен был просто довольствоваться. Я думал: «Ну, вот мой вариант. Это лучший вариант. И он не идеален, но, клянусь Богом, ничто не идеально». Позиция Дэйва такова: «Всегда можно сделать лучше, и в твоём распоряжении есть множество инструментов, о которых ты, возможно, даже не задумываешься». Так что, от рефрейминга до стабилизации, от ADR до всего остального, это было действительно здорово».
«Он посмотрел фильм, высказал множество действительно конструктивных мыслей и поделился множеством идей. Он помог мне узнать больше о процессе монтажа и о том, как взглянуть на него по-новому, чего я не мог себе представить, когда снимал «Варвара». Так что он просто сильно расширил мой кругозор. Были вещи, которыми, как мне казалось, я должен был просто довольствоваться. Я думал: «Ну, вот мой вариант. Это лучший вариант. И он не идеален, но, клянусь Богом, ничто не идеально». Позиция Дэйва такова: «Всегда можно сделать лучше, и в твоём распоряжении есть множество инструментов, о которых ты, возможно, даже не задумываешься». Так что, от рефрейминга до стабилизации, от ADR до всего остального, это было действительно здорово».
Нихуя себе
Ну что, вот к нам скоро прибежит хоррор года. Готовьтесь. Лучше в этом году уже ничего в жанре не выйдет.
тарпеды
Схуяли такой рейтинг высокий у этой хуйни? Тупые раздражающие персонажи, крики, вопли визги весь фильм и тряска шо пиздц. Ну и параша, я разочарован
Так, что там оркдиями, слитый сценарий подтвердился?
Экранку ебал смотреть, но походу да, тут уже вебм постили с винтовкой и все точно по сценарию.
Отбой, на реддите всё есть.
в сети хайпят оценки малобюджетного хоррора «Хороший мальчик» с собакой в виде главного героя
Без способности рассказать о происходящем, пёсик Инди вынужден защищать своего хозяина Тодда от зла на их новой ферме, руководствуясь своей преданностью и инстинктами.
Критики оценили не только саму концепцию и эмоциональную глубину, но и игру Инди.
Без способности рассказать о происходящем, пёсик Инди вынужден защищать своего хозяина Тодда от зла на их новой ферме, руководствуясь своей преданностью и инстинктами.
Критики оценили не только саму концепцию и эмоциональную глубину, но и игру Инди.
Хуйня соевая, "хайп" полу искусственный.
Я такие новости в этом году штук 30 уже прочитал, каждую неделю невиданный шедевр выходит.
>но и игру Инди
Вахтер обоссыт твоего Инди
Оригинальнее названия подобрать нельзя было? Был же фильм с таким названием 3 года назад. Надо было наших локализаторов попросить, уж те бы придумали.
Там у Кодзи Сираиси новый фильм вышел
https://youtu.be/_8K0MTeQr0Q
https://youtu.be/_8K0MTeQr0Q
Собачья братва
Эт чё?
Я ебал. Дубяж, особенно нынешний, всё портит
Это, короче, как субстанция, только ещё более пустая, основанная на одном гиммике, что они срастаются и всё. Посмотрел и забыл
С членами и езда и было что интересное?
А какие у него фильмы ещё интересные? Норой вроде смотрел давно - не очень, скучный
Senritsu Kaiki File Super Kowa Too например, во многом из-за персонажей
я твой жёпа ебал где прошлый фильм хотя бы взять с переводом
>Кассовые сборы: «Оружие» лидирует с 18,2 миллиона долларов в первый день
Ари Астер, ебало?
Ари Астер, ебало?
Оружие . Не могу вспомнить, когда в последний раз фильм меня так разочаровывал. Если «Варвар» не просто произвел шокирующий эффект, деконструируя жанр («Финчер наверху, Рэйми внизу»), то он имел смысл и не только с точки зрения повествовательной логистики. Да, он был страшным и смешным, часто одновременно, но в конечном итоге стал образцовым примером и того, и другого.
Последнему фильму Зака Креггера повезло меньше: он перескакивает с одного персонажа на другого, а замысловатая структурная показуха начинает рушиться с каждой сменой ракурса. Не помогает и то, что раскрытие этой интригующей тайны довольно уныло и совсем не так интересно, как то, что фильм изначально развивал в начале. Почему этот фильм вообще не исследует тонкости этого расколотого сообщества? Я хотел, чтобы он больше склонился к чему-то сверхъестественному, к неразрешимым проблемам. Что подводит меня к финалу. Он задуман как спектакль-перестановка, чтобы порадовать публику, но не цепляет так, как скромные амбиции Варвара . Кажется слишком вымученным, слишком писательским, как будто фильм в поте лица работает, чтобы произвести впечатление.
И всё же, это не полный провал. У Креггера живой, кошмарный взгляд на образы (есть один кадр, от которого у меня и моего друга, честно говоря, мурашки по коже), а комедия мастерски вплетена в напряжённые эпизоды, создавая акценты и контрасты. Фильм хорошо сделан, искусно снят, захватывает от сцены к сцене и так далее. Но он не складывается в полноценное, удовлетворяющее впечатление. Крошки, оставленные в начале истории, не приводят ни к чему существенному.
Последнему фильму Зака Креггера повезло меньше: он перескакивает с одного персонажа на другого, а замысловатая структурная показуха начинает рушиться с каждой сменой ракурса. Не помогает и то, что раскрытие этой интригующей тайны довольно уныло и совсем не так интересно, как то, что фильм изначально развивал в начале. Почему этот фильм вообще не исследует тонкости этого расколотого сообщества? Я хотел, чтобы он больше склонился к чему-то сверхъестественному, к неразрешимым проблемам. Что подводит меня к финалу. Он задуман как спектакль-перестановка, чтобы порадовать публику, но не цепляет так, как скромные амбиции Варвара . Кажется слишком вымученным, слишком писательским, как будто фильм в поте лица работает, чтобы произвести впечатление.
И всё же, это не полный провал. У Креггера живой, кошмарный взгляд на образы (есть один кадр, от которого у меня и моего друга, честно говоря, мурашки по коже), а комедия мастерски вплетена в напряжённые эпизоды, создавая акценты и контрасты. Фильм хорошо сделан, искусно снят, захватывает от сцены к сцене и так далее. Но он не складывается в полноценное, удовлетворяющее впечатление. Крошки, оставленные в начале истории, не приводят ни к чему существенному.
Глянул "ОДНО ЦЕЛОЕ" - неплохо! Концовка очень приятная, молодцы! Я уж думал будет опять та же банальщина, ну вы поняли, божественное существо в виде ну вы поняли, а оно воно чо!
очень хороший фильмец.
Столько хайпа, столько теорий и слухов — «Орудие» от Зака Креггера был моим самым ожидаемым фильмом года. Кино ощущается как мрачная, грустная сказка, но при этом с неожиданно классным юмором. Его трудно описать или дать чёткий обзор — Креггер снял такую картину, о которой точно будут говорить. И, честно, не удивлюсь, если со временем она станет классикой. Тут есть и парочка реально глубоких мыслей, и отличная актёрская игра, и крутой, мощный саундтрек. Ну и третий акт… (без спойлеров) — просто крышеносно. Это одна из самых сумасшедших концовок, что я видел. Но чувствую, это из тех случаев, когда одни будут в полном восторге, а другие — ждать совсем другого. Начало - 10/10 Середина - 10/10 Концовка - 10/10 Итог: 10/10
Warner Bros запустила разработку седьмого «Пункта назначения»
Сценарий седьмой ленты напишет Лори Эванс Тейлор, соавтор «Уз крови».
Пока неизвестно, вернутся ли режиссеры шестой картины — Зак Липовски и Адам Б. Стейн.
Сценарий седьмой ленты напишет Лори Эванс Тейлор, соавтор «Уз крови».
Пока неизвестно, вернутся ли режиссеры шестой картины — Зак Липовски и Адам Б. Стейн.
«Орудия» Зака Креггера идут по пути «Грешников» и станут одним из кассовых оригинальных хорроров за последнее десятилетие
По итогам превью сборов в США в копилке фильма оказалось $5,7 млн, что дальше больше фильма Райана Куглера (4,7 млн).
Как ранее отмечали критики, у Креггера получилась достойная лента с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
По итогам превью сборов в США в копилке фильма оказалось $5,7 млн, что дальше больше фильма Райана Куглера (4,7 млн).
Как ранее отмечали критики, у Креггера получилась достойная лента с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
>Идут по пути Грешников
Благо не по уровню самого фильма. Грешники хуета, Орудия топ
Я давно не смотрела ничего похожего — это было настоящее эмоциональное погружение. Сюжет вроде простой: в небольшом городке посреди ночи исчезают дети, целый класс, при этом никаких следов, камерой заснято, как они уходят из дома… и всё, растворились
И вот вроде бы ты уже думаешь, ну ок, сейчас будет типичный хоррор с каким-нибудь маньяком или потусторонней фигнёй, но нет. Визуально просто шик. Не в смысле спецэффектов (их как раз немного), а именно в том, как снято: мрачно, холодно, но с такой "кинематографичностью", что мурашки. И этот холод прямо ощущается физически. Всё в фильме как будто на грани: между сном и явью, между реальностью и бредом. Очень круто с этим поработали. Актёры… ну это отдельная любовь. Джош Бролин тут совершенно нетипичный для себя, очень живой, такой поломанный, уставший от всего шериф. Джулия Гарнер, я её обожаю. И ещё Олден Эренрайк, который вроде подростка какого-то играет (хотя ему, по-моему, уже за 30, обычно это выглядит немного неестественно в подобных проектах). Что касается самой истории, то она реально оставляет после себя что-то. Не просто «о, страшненько было», а именно ощущение, будто тебе показали нечто личное, что-то из чьих-то глубин. Финал, кстати, неожиданный, но немного сложный, мне показалось, что в нём чуть переборщили с символами и недоговорённостями, спойлерить не хочется, но в целом... типа режиссёр хотел сказать сразу всё и обо всём. Но при этом он не разрушил общее впечатление, просто ты после просмотра сидишь с вопросами, которые хочется обсудить с кем-то.
И вот вроде бы ты уже думаешь, ну ок, сейчас будет типичный хоррор с каким-нибудь маньяком или потусторонней фигнёй, но нет. Визуально просто шик. Не в смысле спецэффектов (их как раз немного), а именно в том, как снято: мрачно, холодно, но с такой "кинематографичностью", что мурашки. И этот холод прямо ощущается физически. Всё в фильме как будто на грани: между сном и явью, между реальностью и бредом. Очень круто с этим поработали. Актёры… ну это отдельная любовь. Джош Бролин тут совершенно нетипичный для себя, очень живой, такой поломанный, уставший от всего шериф. Джулия Гарнер, я её обожаю. И ещё Олден Эренрайк, который вроде подростка какого-то играет (хотя ему, по-моему, уже за 30, обычно это выглядит немного неестественно в подобных проектах). Что касается самой истории, то она реально оставляет после себя что-то. Не просто «о, страшненько было», а именно ощущение, будто тебе показали нечто личное, что-то из чьих-то глубин. Финал, кстати, неожиданный, но немного сложный, мне показалось, что в нём чуть переборщили с символами и недоговорённостями, спойлерить не хочется, но в целом... типа режиссёр хотел сказать сразу всё и обо всём. Но при этом он не разрушил общее впечатление, просто ты после просмотра сидишь с вопросами, которые хочется обсудить с кем-то.
Ну всё... Теперь ждём Resident Evil читать зловещим голосом название игры
Ебать спойлер, как бабка съебывается от пиздюков, а те её разрывают.
Наконец-то в прокат вышел долгожданный новый фильм того самого Зака Креггера, который всполошил кинообщественность три года назад. Мы вот из тех зрителей, которые остались без ума от «Варвара». Самое важное, не иметь на руках какую-либо информацию о фильме перед просмотром. Разве кроме того, что это хоррор. То же касается отныне и «Орудия». Достаточно посмотреть трейлер N1 без лишних подробностей, чтобы загореться в ожидании сеанса в тёмном зале кинотеатра. Наверное, лучшее, что можно сделать, это позвать банду своих друзей, не выдавать им спойлеров, разрекламировать вовсю сам фильм и посмотреть вместе в том же или другом кинотеатре. Это действительно бомба!
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
Дебил, не спойлери анонам шикарный фильм
Уже стократно тут писали, о чем ты?
Еще 5 дней...господи...как же хочеца
теперь реально хочу посмотреть этот фильм. финчер легенда, технически лучший режиссер за всю историю кино.
если зак креггер будет и дальше учиться у мастера финчера, то у него есть реальный потенциал превзойти Ари Астера во многих аспектах
Астера может и превзойдет, но до уровня Перкинса ему никогда не дорасти
ди наху
Напомните, по какой причине данный кал считается хорошим хоррором?
Так он душу продал и друга в жертву принес ради успеха. Конечно, превзойдет.
смотрел несколько лет назад. прикольный хоррор для тех, кому не нравятся хорроры (для нормальных умных людей)
И потом на волне хейта хорроров опустил оценку с 3.5 до 2.5
Смотрю за леттером знакомых из Украины и Казахстана, пока все ставят по 7/10, как и Варвару.
у нечепора глаз-алмаз. Weapons его заинтересовали еще на тизере
Тизер Кипера талантливее, техничнее, умнее
уже по постеру было видно, что очередной кал от бездаря. ди наху
Это не тизер
А скоро будет полноценный трейлер, по словам Перкинса.
Пикрил превосходит и Финчера и Астера и Креггера по уровню съемки. Лонглегс конечно был шикарно снят, но тут прям видно, что мастер за работой и выдал свой магнум опус.
да всем поебать на творчество перкинса, ты бля рофлишь что ли нахуй
Настолько поебать, что он собирает огромную кассу
Всем похуй. Фильм года уже вышел.
Не пизди, говно. Перкинсофаны, а ну поднять мечи, тут Перкинса пытаются задвинуть в дальний ящик и форсят каловое оружие.
буду форсить Weapons чисто ради того чтобы задушить форс перкинсоговна
В бан захотел?
мимо вахтер
мимо вахтер
пересмотрел тизер кипера. какой же колхоз и кринж... тут есть люди, которым неиронично такое нравится? если есть, то вам срочно нужно развиваться: нейропласичность снижается с возрастом
Чому колхоз?
Скажу сразу: если вы собрались идти на этот фильм, то кроме первого трейлера ничего не смотрите, а сюжет лучше знать...с постера фильма - уверяю вас, это более чем сработает.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
ну потому что режиссура монтаж и идея колхозные. и тизера и самого фильма. ты этого не видишь, потому что говноед. развивайся пока не поздно
>Развивайся
>Не может объяснить, в чем колхоз
Хейтерки...хейтерки мастера Перкинса никогда не меняются
>режиссура монтаж и идея колхозные
тебе объяснили в чем колхоз, даун
объяснять говноеду колхозность кино это все равно что объяснять дебилу смысл шутки
Тизеры и трейлеры орудий это колхоз и дешевая голливудская стивенкинговщина, а Кипер вирдовый, вайбовый и интригующий. Уже на этапе постера был виден высокий уровень, а уж тизер только закрепил впечатление, что это будет лучший хоррор года
Слился и разъебан как дешевка. Мастер Перкинс как всегда на коне
"вирдовый, вайбовый"
мне кажется он неиронично это пишет. я уверен, что в будущем будет зафиксирована корреляция между уровнем интеллектуального и культурного развития и уровнем восприятия творческих произведений. уже сейчас интуитивно видно, что люди с низким уровнем развития чаще тяготеют к упрощенному, плохо снятому кино с примитивными идеями.
мне кажется он неиронично это пишет. я уверен, что в будущем будет зафиксирована корреляция между уровнем интеллектуального и культурного развития и уровнем восприятия творческих произведений. уже сейчас интуитивно видно, что люди с низким уровнем развития чаще тяготеют к упрощенному, плохо снятому кино с примитивными идеями.
У чандона низкое интеллектуально и культурно развитие. Никто с этим в треде спорить не будет.
Хорошо что у меня с кореляцией все в порядке. Все потому что я фанат Креггера.
Зак Креггер («Варвар», «Орудия») уже завершил раскадровку своего фильма по Resident Evil
«Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Если я справлюсь, это будет свежо, дерзко и странно», — отметил режиссёр.
«Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Если я справлюсь, это будет свежо, дерзко и странно», — отметил режиссёр.
Начал обезьяну, чот бред какойто
совсем я не понял такого юмора
удалил
совсем я не понял такого юмора
удалил
А у режиссера что снял тот крутой фильм, забыл название, охотник на монстров не выдает результаты
где у него мразь монстр дочь убил, и он в средневековье один жил и за бабки монстров мочид
а потом мостр вернулся
у этого режиссера не вышло нового? больно мне тот фильм понравился
где у него мразь монстр дочь убил, и он в средневековье один жил и за бабки монстров мочид
а потом мостр вернулся
у этого режиссера не вышло нового? больно мне тот фильм понравился
Если он сможет перенести эту двойственность резика на экран, где с одной стороны напряженный хоррор с гротескными ебаками и постоянным чувством опасности, а с другой - трэшовый фарс с челкастым йобаментом, аптечками-травками и избиением булыжника на вершине вулкана - то бля, он будет лучшим режиссером на свете. А я думаю он СМОЖЕТ.
Нахуй он в эту залупу вообще полез с экранизацией игрушек для даунов. Лучше бы оригинальное снимал дальше.
потому что он ебаный миллениал, который в детстве играл в говно под названием резидент ивыл.
это не будет кино в духе резика седьмого, или ремейка второго, это будет ебаная миллениальная параша
Залупыч, спок. Гений на то и гений, что лезет куда и угодно и снимает о чем угодно и получается конфетка. Хоть игрушки для даунов, хоть сказки для даунов, хоть оригинальные идеи для даунов. Меньше мысли категориями и больше годноты себе откроешь.
Ну вот два гомика Бенсон и Мурхед полезли снимать супергероику? Много годноты наснимали?
схуяли он гений, долбоеб? чел два фильма снял, один калыч на разок, другой только вышел. дауна кусок блять впечатлительный женственный. даже ари астер не гений, а зак креггер на данный момент и рядом с ним не стоит
Ты уже сейчас можешь пойти и прочесть пересказ сюжета. Фильм - чёрная комедия. Там от игр нет ничего, кроме одного упоминания Раккун-Сити и одного упоминания Амбреллы.
Бог любит троицу
>Бенсон и Мурхед
бездарные вырожденцы, как и братья филиппу
бездарные вырожденцы, как и братья филиппу
Ждем кал на 6/10
Эти два говнодела всегда хуйню снимали, так что хз че ты их тут притащил.
Овощ блять, если тебе Варвар это калыч на разок то тебе, дифиченто, нехуй в треде делать. Иди клей коробки или чем у вас там друзья по палате занимаются, обрыган блять.
На лор уже пох, главное чтоб дух передал. Если мне нужны будут персы из игры и сюжет, то я просто игры перепройду.
У тебя биполярка, шиз
>С хуя ли он гений
>Калыч
>Даже Ари Астер не гений
Все так, гений тут только Оз Перкинс
В веапонсе кароче детишки ведьму захавают.
В чем минус быть женственным?
И чо? Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол? Даунидзе, хорошие фильмы принесут удовольствие даже если ты заранее знаешь их сюжет. А калище, вроде поделий Перкинса, никакие интриги не спасут.
обоснуй, мне пиздец интересно почему у тебя сложилось такое мнение. я догадываюсь почему: типичный дегенерат не понимает что мне может равится тот или иной режиссер, но это не значит что все кто мне нравятся - гении
- казалось бы, очевидная мысль, но для многих нпцшников она непостижима
>Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол?
Пока нет.
Хороший фильм спойлером не испортить, но нахуй так делать все равно и пусть даже на 1% убирать часть удовольствия, которые можно получить от непредсказуемости сюжета? Фильм же блять не тупо конструктор, хочеца и погрузиться в него, чувствовать интригу
- вот этому спойлеров накидайте
>но нахуй так делать
Чтоб форсеров проучить.
Проучить весь тред? Тут все неиронично ждут фильм и верят, что это будет шедевр
https://www.twitch.tv/skywhywalker
выбираем фильм (страшилку) =)
выбираем фильм (страшилку) =)
>и верят, что это будет шедевр
таких нужно проучивать. ваши ожидания - ваши проблемы. умные люди занижают ожидания, чтобы получить больше
таких нужно проучивать. ваши ожидания - ваши проблемы. умные люди занижают ожидания, чтобы получить больше
Объясни механизм занижения ожиданий, как он работает. Мне либо похуй на фильм, либо я его жду, либо пиздец жду.
Именно из-за таких как ты спойлеры и кидают.
Из Декстера?
тупорогий даун ты меня бесишь. я не хочу тебе очевидные вещи объяснять, но ладно так уж и быть. если я жду какой-то фильм, я контролирую свои эмоции и специально не даю им волю, таким образом занижая ожидания. если фильм окажется разочарованием - я ничего не потеряю, если окажется шедевром - кайфану сильнее. и так во всем.
ты просто дегенерат с дегенератским подходом к жизни и низкой осознанностью
>ты даун тупой даун дебил дегенерат даун потому что не живешь как я ты даун ряяяяяяяяяя
ты тупой даун потому что не контролируешь эмоции и очень сильно ждешь фильмы, а не потому что не живешь как я, отсталый даун
Ну у меня эмоции занижены в принципе, кино это единственное что меня эксайтит и то очень редко. Я блять не умею занижать эмоции перед просмотром чего-то мне интересного. Ебать ты прокачан
Так не бесись с меня даун, КОНТРОЛИРУЙ ЭМОЦИИ
так это и помогает мне контролировать эмоции. я как бы их выплескиваю, но при этом спокоен ИРЛ
Это не фильм Андерсона
Нахуй ты анонов используешь как расходный материал для выплеска негатива? Как можно быть таким жестоким?
Yourmoviesucks поставил Астеру 6/10, итс овер
Потому что знает что в морду не получит. Типичный трус, способный проявлять агрессию только когда знает что не будет последствий.
Ждём-с, теперь я с нетерпением буду ждать его проекты, как например проекты Эггерса и Лантимоса
>Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Персонажей из видеоигр вы там не увидите.
А для чего называть фильм Resident Evil ? Или там сюжет параллельный играм? Столько вопросов, ответы на которые мы получим только на выходе.
Действие в той же вселенной, но к играм не относится и не происходит в игровом каноне
Слишком высокая оценка для его фильмов. Целых 6 из 10, кхм
Ой, будто у нас тут не аиб, а институт благородных девиц и кого-то реально обижают оскорбления здесь. Тут стиль общения подразумевает частые посылы на хуй друг друга. Если тебя это задевает, то смени место пребывания на более интеллигентное
У Зака Креггера есть идея нового проекта, действие которого разворачивалось бы во вселенной Weapons.
Режиссер не станет развивать идею в ближайшее время, потому что хочет сосредоточиться на других фильмах. Но, так или иначе, он надеется однажды вернуться к этой истории.
P.S Прям как у Астера с Эддингтоном, где действие будет происходить уже в 2025 году
Режиссер не станет развивать идею в ближайшее время, потому что хочет сосредоточиться на других фильмах. Но, так или иначе, он надеется однажды вернуться к этой истории.
P.S Прям как у Астера с Эддингтоном, где действие будет происходить уже в 2025 году
Снова нет персонажей из игр.
Господи, когда они поймут.
Новый фильм инди-режиссёра Джозефа Симса «The Banished» (в сети перевели как «Изгнанники»), уверен, окажется в топах многих поклонников хоррора. За пятнадцать лет карьеры Симс снял три фильма, и если первый фильм, судя по отзывам, особого интереса не представляет, то со второй картины началась какая-никакая хоррор-карьера. И пусть рейтинг в 4/10 смотрящего не смущает. Давно известно – подобные цифры скрывают золото в песке.
«Соблюдение» - это старая истина о том, что если долго всматриваться, то можно рассмотреть трещины в реальности, через которые что-то/кто-то следит за тобой не менее пристально.
Как и любая конспирологически-вуайеристическая история, эта начинается по классике: частный детектив с кучей проблем в жизни берёт на первый взгляд простой заказ, где всего-то и нужно, что наблюдать за женщиной в доме напротив. Но снятая комната для слежки очень быстро превращается из временного убежища в полигон боли и моральных терзаний. География небольших комнатушек меняется под давлением непознанной стихии: стены норовят раздавить, окна и зеркала запутать и обмануть дачей ложных показаний реальности. А дверь если и откроется, то выведет точно не туда, откуда пришёл.
Питаю слабость к прослушиванию звуковых дорожек и «Соблюдение» пугаем этим так, как нужно. Сразу вспомнил «Монолит» и «Покидая Вашингтон» - фильмы, что способны ввести в кататонический ступор подрагивающей сигналограммой.
Никаких ответов, само собой, быть тут не может. Просто потому, что никто не задавал вопросов. Но любое наблюдение – это путь к сердцу собственной тьмы. Сигаретный ожог на плёнке забытых воспоминаний, которые, кажется, подкинул тебе кто-то чужой. Нужно быть аккуратней с поиском ответов. Всегда можно найти то, что запросто сведёт с ума, обнажив истинное положение вещей.
| Observance | Соблюдение | 2015
«Соблюдение» - это старая истина о том, что если долго всматриваться, то можно рассмотреть трещины в реальности, через которые что-то/кто-то следит за тобой не менее пристально.
Как и любая конспирологически-вуайеристическая история, эта начинается по классике: частный детектив с кучей проблем в жизни берёт на первый взгляд простой заказ, где всего-то и нужно, что наблюдать за женщиной в доме напротив. Но снятая комната для слежки очень быстро превращается из временного убежища в полигон боли и моральных терзаний. География небольших комнатушек меняется под давлением непознанной стихии: стены норовят раздавить, окна и зеркала запутать и обмануть дачей ложных показаний реальности. А дверь если и откроется, то выведет точно не туда, откуда пришёл.
Питаю слабость к прослушиванию звуковых дорожек и «Соблюдение» пугаем этим так, как нужно. Сразу вспомнил «Монолит» и «Покидая Вашингтон» - фильмы, что способны ввести в кататонический ступор подрагивающей сигналограммой.
Никаких ответов, само собой, быть тут не может. Просто потому, что никто не задавал вопросов. Но любое наблюдение – это путь к сердцу собственной тьмы. Сигаретный ожог на плёнке забытых воспоминаний, которые, кажется, подкинул тебе кто-то чужой. Нужно быть аккуратней с поиском ответов. Всегда можно найти то, что запросто сведёт с ума, обнажив истинное положение вещей.
| Observance | Соблюдение | 2015
теория мертвого интернета. кто кого копирует? уже не первый раз вижу посты отсюда в комментариях этого паблика
там даже ответ на коммент такой же как этот
пост
блять там в комментах тупа то же самое что в этом треде. походу какой-то шиз тупа пиздит оттуда комменты и сюда их копирует. ебанутые нахуй
Ну а полотно над тобой скопировано из телеги.
и потом такие наглухо отбитые шизофреники-ноулайферы будут называть других шизами
походу все это время активность в треде поддерживал поехавший семен, копировавший комментарии из пабликов вконтакте
Да уж, а разговор то было вокруг фильма, а в итоге такая банальщина. Ещё раз убедился, что чем больше шума вокруг фильма, тем сильнее пук в лужу
тоже такое мнение, ждал большего
опа, семен активизировался
Палю. Годноту. Быдлу. Без игры актёров. С озвучкой датынет, с фризами перед эпизодами, с показом развития технологий уровня 2011 года, с кучей охуенных штук явно вычёркивающих фильм из маст си навсегда. А фильм то - шикарен.
Megan Is Missing. 2011.
Megan Is Missing. 2011.
семен, ну вообще не палишься.
я теперь не могу серьезно воспринимать это тред после этого разоблачения
я теперь не могу серьезно воспринимать это тред после этого разоблачения
Ну и чего тебе там обосновали, что бабка делает с пиздюками? Нихуя не сказали не показали, в сцене в подвале, когда среди пиздюков ходили, я думал, что покажут что там за процедура такая а по факту хуй. Тупо нужна молодая энергия чтобы жить, хуета хует.
С пушками во снах нахуя надо было? Шутинг ради шутинга? И пр. Короче говно говна.
Единственно зашла сцена с ножницами, да бабка на стиле.
Вы нейронка нахуй?
Что вы несёте, вы фильм даже не смотрели судя по тому что пишите.
ОБЪЯСНЯЮ ТЕМ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: в треде обитает наголову отбитый ШИЗ-ноулайфер, который не просто копирует новости и посты с других ресурсов (это нормально), он копирует КОММЕНТАРИИ и ответы к ним, создавая ИЛЛЮЗИЮ живого общения в треде.
как это выяснилось:
я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я.
вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом -
знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
видео рандомное
как это выяснилось:
я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я.
вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом -
знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
видео рандомное
Новый набор модераторов. Этого поставили на хоррор-тред. Он ещё и пастами от чата-гпт срёт.
Ну, для этого лазить нигде особо не надо. Я подписан на нескольких хоррор-блогеров и иногда вижу их рецухи скопированные сюда.
Так что этот товарищ наверно просто подписан уже на какое-то количество пабликов/каналов и тащит оттуда что-то.
Модератором должен был стать подвальный сенокосец, главный Бакстер треда, я бы за него голосовал.
В чем спойлер? То что бабка украла пиздюков? Это из трейлера ещё поняли, а потом слили сценарий, который тут наобсуждались.
Ну вы и заебали. Так боитесь спойлеров - не ходите в тематические треды. Тема горячая, сценарий в сети, экрана в сети. Очевидно, что будут обсуждать.
Но неужели нельзя получать удовольствие от просмотра фильма, даже зная весь его сюжет. Типа там даже нет таких сверхохуительных твистов, знание которых могло бы расстроить. Пиздец, нытики-неженки пошли.
Спасибо, братан, за хидден гем, про который даже тикток дети знают уже несколько лет.
Брюс Уиллис в 6 чувстве мертвый.
Ты иблан? Договрились же никому не рассказывать, нахрен ты припёрся.
Кстати - такое старенькое редко может зайти сейчас, когда есть алиска-сосиска и сири-сри-и-ори. Ну может ещё что то есть? Очень хочется такого пиздец. Честно я думал они там в конце исполнят что то подростковое и случайное, а получился АД гребанный.
Оч жутко девушка из бочки ему рассказывала про любовь. В кадре мусор, зато озвучка зарешала. Минут 15 можно просто слушать, при взгляде в кадр - немного тремор и чешется всё.
Ладно, калозавры, так уж и быть, держите эррорканчик, про который олдфаги забыли, а ньюфаги не знают.
Чем тебя не устраивает 1080p и озвучка от ХИХИКАЮЩЕГО ДОКТОРА? Обскурная годнота на то и обскурная, что ради нее приходится идти на жертвы.
Классика, чо. По своему опыту нахождения в разных коммьюнити знаю что всегда есть один-два шиза-ноулайфера, которые в виду своей отбитости срут за 10-х, чем портят общение остальным. Я давно уже понял что и здесь имеет место такой случай.
долбоеб, ты читать умеешь? он комментарии и ответы копирует, составая иллюзию живого общения в треде, тупой нахуй баран блять. то что кто-то рецухи или новости копипастит в этом проблем нет, ебанатище тупорылое
типа копирует комментарий, постит его, потом квотит его и копирует ответ к этому комментарию. создается впечатление типа это реальные аноны пишут и отвечают друг другу.
это же вообще шиза
это же вообще шиза
тебе же в посте все объяснили русским языком и пруфы скинули, животное. зайди в паблик Movieblog вконтакте и чекни комментарий под этим - постом. потом тащи свою тупую жопу сюда и чекни ответы на скопированный оттуда пост
Это может быть и натуральный бот, который повышает постинг. Зайди в /б, там постоянно бототреды появляются. Мертвый интернет, хули.
просто умственно отсталый вырожденец не может информацию обработать. вроде все черным по белому написано. ты тупее того шиза нахуй, либо ты и есть тот шиз
нет, это скорее всего шиз копипастит, потому что в других тредах такого нет
опять шиз или бот семенит, пиздец, что с этим тредом? нахуй это делать?
Что лучше такер и дейл или кабина в лесу?
Хижина в лесу кал если честно
Хижина в лесу кал если честно
>говнодел
Слышишь, псина, его снимает не Перкинс, а автор лучшего хоррора года.
«Орудия» Зака Креггера — абсолютный лидер по сборам на этой неделе
За дебютный уик-энд в США хоррор собрал $42,5 млн, что является третьим лучшим результатом для оригинальных хорроров после коронавируса. На первых местах до сих пор остаются «Нет» ($44,4 млн) и «Грешники» ($48 млн). Сборы по миру составили $70 млн при бюджете в $38 млн.
По итогам 2025 года среди хорроров все три лучших стартовых показателя остаются за Warner Bros., включая новую часть «Пункта назначения».
За дебютный уик-энд в США хоррор собрал $42,5 млн, что является третьим лучшим результатом для оригинальных хорроров после коронавируса. На первых местах до сих пор остаются «Нет» ($44,4 млн) и «Грешники» ($48 млн). Сборы по миру составили $70 млн при бюджете в $38 млн.
По итогам 2025 года среди хорроров все три лучших стартовых показателя остаются за Warner Bros., включая новую часть «Пункта назначения».
Не, что-то вы чрезмерно зашизели даже для меня. Поднялся, вышел, тред без моей охраны.
На 99% был уверен, что какой-то рофл с Нагиевым.
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура.
Элай Рот снова продемонстрировал свой талант в создании фейковых трейлеров, представив новый инди-хоррор «Пианист-убийца».
Очень интересно, но ничего не понятно. Че сказать то хотели?
Слишком много тем поднимается, но не раскрывается. Кто в итоге детей утопил? Под конец фильма я думал что дети загнали сирот в болото и они были теми самыми волками, но в конце показали стаю волков при смерти Джорджино. Что тогда вообще означают волки? Может как гг в начале фильма и предполагал, даунята сами утопли в болоте, а Кэтрин не смогла их спасти? Но как в этом болотце умудрилась утонуть дюжина пиздюков, если оно по колено джорджино? Как выбрался из дурки доктор который присматривал за детьми и почему его никто не искал? Чем он их ширял и зачем? Эфиром, как и Джорджино? Че за пиздюк по имени Джордж с бабкой подозрительно похожей на смерть на повозке? Это юная душа Джорджино, повидавшая всякое говно на войне? Почему Христу весь фильм прилетает по башке, а в конце лошадь решает что церковь это конюшня? Нахуй вообще нужен был персонаж Мари?
Была также пара нелепых неуместных сцен, например ебля в снегу на болоте. Или сцена где Джорджино целуется со всеми постояльцами сиротского приюта поочередно. В целом мне понравился фильм, красиво снято и есть запоминающиеся сцены, но он какой то сумбурный и хаотичный, слегка бредовый, как будто ответа на все эти вопросы и нет, и они задаются исключительно чтобы запутать зрителя.
Слишком много тем поднимается, но не раскрывается. Кто в итоге детей утопил? Под конец фильма я думал что дети загнали сирот в болото и они были теми самыми волками, но в конце показали стаю волков при смерти Джорджино. Что тогда вообще означают волки? Может как гг в начале фильма и предполагал, даунята сами утопли в болоте, а Кэтрин не смогла их спасти? Но как в этом болотце умудрилась утонуть дюжина пиздюков, если оно по колено джорджино? Как выбрался из дурки доктор который присматривал за детьми и почему его никто не искал? Чем он их ширял и зачем? Эфиром, как и Джорджино? Че за пиздюк по имени Джордж с бабкой подозрительно похожей на смерть на повозке? Это юная душа Джорджино, повидавшая всякое говно на войне? Почему Христу весь фильм прилетает по башке, а в конце лошадь решает что церковь это конюшня? Нахуй вообще нужен был персонаж Мари?
Была также пара нелепых неуместных сцен, например ебля в снегу на болоте. Или сцена где Джорджино целуется со всеми постояльцами сиротского приюта поочередно. В целом мне понравился фильм, красиво снято и есть запоминающиеся сцены, но он какой то сумбурный и хаотичный, слегка бредовый, как будто ответа на все эти вопросы и нет, и они задаются исключительно чтобы запутать зрителя.
он тоже что ли футфетишист? от тарантино заразился?
А что, шизик срёт один в тред, сам себе отвечает и всем нормально?
походу. либо они игнорят мои посты, не читают . вроде 65 человек побывало в этом треде, все молчат, один шиз срет за всех
Вы первый день в треде? Тут такое бывает. Тред достигает пика шизы, истекает ей, а потом потихоньку приходит в норму. Ну, в норм для этого треда. Потом повторяется.
Нет, я сидел с первого треда, и до создания первого треда тоже тут сидел. Был тред "майндфак" вместо хоррорача. Просто раньше шизиков чистили, а теперь - нет. И это произошло после нового набора модеров.
>И это произошло после нового набора модеров.
Вспомни, что тут происходило при выходе longlegs. Почти такое же царство анала-карнавала и шизы. Не хотят чистить дурака - ему самому надоест.
При выходе Longlegs я сразу же побежал в кино. Я сам хайповал, но не постил пасты и не отвечал сам себе.
Кино для соевых куколдов
>но не постил пасты и не отвечал сам себе.
Зато тут другие это делали. Кусками посты с реддита бросали, вайпали спойлерами, подвальный оргазмировал, клоуны-хохотуны хохотали. Короче, это нормальное состояние для треда.
ну раз ты такой олд, объясни что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда, создавая вид будто это несколько анонов общаются. и зачем он это делает?
этот шиз начал нарочито срать в тред после того как я его разоблачил. это шанс его зарепортить и забанить
>что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда
Так это ты делаешь.
ну тупа не палится шиз, мб начнете репортить его?
Ну этого я не видел. Возможно, новый. Возможно, старый с новой шизой. Тут вообще много шизов. Вот ты например.
а моя шиза в чем заключается
хз, я не шиз. а вот ты пидарас и ноулайфер, который всю жизнь в этом треде сидит и знает каждого шиза
Тебя много, ты злой, агрессивный, грубишь, истекаешь пеной в оскорблениях, бомбишь не по делу, часто даже не отмечаешь, какому постеру отвечаешь из-за чего ваши срачи с подвальным или кем там превращали тред в помойку. Но ладно, возможно, ты и не шиз, а обычная вниманиеблядь.
Ок, скажешь, когда будет можно.
Я разрешаю уже сейчас. Славь.
>а моя шиза в чем заключается
>бомбанул и постит Вихорькова
>а моя шиза в чем заключается
В том, что обманул психиатров и сбежал из палаты.
Сняли. Беги в кино, как дети с постера.
Дежурное напоминание о том что в конце веапонса дети сьели ведьму.
👦👧⚔️🧨🗡️🧙
Так текстовые спойлеры не работают чел.
я просто читаю "в конце ваепонса" и потом дальше не читаю, и всё. Я таким образом доджил 20 лет твист, что дед из пилы лежит в центре комнаты всё время. И вчера посмотрел пилу в первый раз и проиграл с этой хуйни.
А вот визуальный спойлер о том, что главный злодей это дед который выглядит как фредди кругер, я задодчить не смог, и потому знал, что главный злодей не хуй из лоста.
Хочешь что-то заспойлерить, давай визуальный спойлер, а не текстовый.
дети съели ведьму
Два фильма. Оба канадские. Оба про оборотничих. Оба радужные.
Может, это в /b так принято, а тут тематический раздел.
>считает сторонников трампа шизами, дрочит на левачество, женственный пидарас
>не шиз
>не шиз
Нахуя вы мелкобуквенного шизика порвали? Он же сейчас в дурку опять загремит.
Дети съели... Просто увернулся от спойлера как мастер боевых искусств.
дети хоронят коня
Учительницу
Чтобы ее съели дети, очевидно же. Ты чем фильм смотрел?
Не осилил и половины. Креггер очередной бездарь, такой же как и Перкинс. Лучше бы тупые комедии снимал, это ему ближе. Фильм пустой и скучный. Целевая аудитория этого недохоррора - быдло и соевые зумерки.
Хаха, вы думали я буду читать что вы дальше написали. Я вижу вы там 3 коммента оставили. А я просто не буду их читать и пойду спать бухой под пивом.
А че там было в випонсах узнаю через 20 лет, как вчера узнал, что дед 2 часа лежал посреди комнаты в пиле.
А вы знали что во время сьемок фильма "weapons" дети съели ведьму?
Слышь дебилы вы чо охуели я старался тред перекатывал, а вы тут говняк устроили какой то, вы чо скуи?
Вообще раньше за спойлеры к еще не вышедшим фильмам банили я так лично за спойлеры к лонглегс бан словил. Что изменилось сейчас, спрашивается, особенно когда спойлеры в виде полноценного вайпа?
Репортим спойлероблядка. Это нарушение правила раздела. Пишем спойлер к невышедшему фильму.
Ути бедняжка, таким сложным делом занимаешься
А что сейчас любой еблан может перекатывать?
Хуя будапешт креггеродаунов.
> Казахстане и Украине
какое отношение имеет к треду?
>В Казахстане и Украине уже пару дней как идет фильм. Обсуждение релевантно, в том числе со спойлерами
На казахстанских и украинских бордах возможно, вот и пиздуй туда. И хуярили за спойлеры в том числе к фильмам, которые идут в кинотеатрах, если их писали без спойлера. Но проблема даже не в них, а в том, что это сейчас буквальный спам.
Пиздюк кормил супом своих предков и других пиздюков, чтобы не померли. Ну и в конце будет акцент ещё.
Репорьте спойлероблядей за то что дети съели ведьму.
никакого, это тред про хорроры, не про твою Украину любимую
репорт за политику ещё получаешь
>будапешт
Пошел ты
Все таки люди говорят, что это хоррор для нормальных людей, которые хорроры не любят
Всё правильно говорят, это хоррор для быдла, если проще
хоррор это жанр для быдла
Всем привет, я тут задержался на остановке немного, пока меня не было тут в треде смотрю какое-то говно вовсю обсуждают. Где обсуждение лонглегса?
Отсмотренно.
Типичный "топовый" хоррор о котором все забудут. Если вам зашёл longlegs, то и это может зайти, если нет то нет. Примерно технически одного уровня, без каких либо откровений.
Интересных тем нет, глубины нет, обыгрований старого тоже.
По современным оценкам 7-8/10
Субъективно 5/10 середняк.
Типичный "топовый" хоррор о котором все забудут. Если вам зашёл longlegs, то и это может зайти, если нет то нет. Примерно технически одного уровня, без каких либо откровений.
Интересных тем нет, глубины нет, обыгрований старого тоже.
По современным оценкам 7-8/10
Субъективно 5/10 середняк.
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура, пустышка. Жалкое подобие шедевра Осгуда Перкинса.
Мой хуй у твоего рта
зак креггес судя по варвару использует жанр хоррор чисто как старт своей карьеры. в варваре он высмеивал клише этого жанра и экспериментировал со структурой, в орудиях походу будет тоже самое.
респект таким челам, презирающим жанр для быдла. хоррор для нормальных людей, которым хорроры не нравятся
респект таким челам, презирающим жанр для быдла. хоррор для нормальных людей, которым хорроры не нравятся
Жалуемся в /d https://2ch.hk/d/res/451903.html#1160903
челик просто сгорел с того что я его спалил. до разоблачения он так нарочито не вайпал тред
Репортим за шитпостинг
И за навязчивый форс
И за навязчивый форс
Терпишь?
Нет, не терплю. Пожаловался в /d и ещё в дискорд напишу.
Ахаха, какая потешная соя
похуй на спойлеры, тут патау вайпает тред
забавный ты шиз
лучше, еще и смешной как Ералаш.
Напоминает твою мамку
Чтоб никчёмность вроде тебя недовольно визжала
о чем и речь. сейчас все нормальные люди смотрят только хорроры по типу хорроров Астера, креггера, слоубернеры всякие и т.д. это хорроры для людей, которым не нравятся хорроры
двачую, только перкинс параша для дегенератов
https://2ch.hk/d/res/451903.html#1160903
прожмите лайк жалобе. этого шизофреника нужно забанить, он убивает тред
прожмите лайк жалобе. этого шизофреника нужно забанить, он убивает тред
лол, он на меня жалобу кинул за пост в актрисотреде) до чего же ноулайферное вырожденческое существо
И еще раз репорт за шитпостинг, спам и обсуждение модерации.
Добейте уже этот всратый перекат и кто-нибудь нормальный перекатит и тогда начнем обсуждение хороших хорроров без спойлеров и всякого говняка.
ты сначала лайк прожми моей жалобе. этот дебил в следующем треде будет так же вайпать
ладно, раз вам похуй на вайп, то пусть он завайпает вас. шиз, разрешаю вайпать
Прожму хорошо, но сначала ты признай что Перкинс - гений, а Лонглегс - это база.
https://2ch.hk/d/res/451903.html#1160911
прожимайте лайк жалобе, если вам не похуй на вайп
прожимайте лайк жалобе, если вам не похуй на вайп
Репортим
Вы оба похожи на нарушителей, так что приветствую цензуру в отношении вас.
Ну что, обсудим базу треда?
Лонглегс вершина творчества Перкинса. А вот с обезьяной он немного разочаровал. Но тут даже не в Перкинсе проблема. Проблема в источнике, а точнее в говнописаке Кинге. Есть хотя бы одна экранизация высеров этого додика, которая не была бы говном?
Да, крепкую.
Не хоррор и вообще голливудская сентиментальная жвачка.
Ниже среднего. Не совсем говно, из-за каста, но близко к тому.
Максимально унылый проходной ужастик про дом с привидениями, который не спасают даже актеры, особенно Кьюсак с его нелепыми ужимками. Переоцененное говно
Верно, у Кинга весь сюжет это уга-буга чорная рука едет в чорному гробу, уровня пионерской страшилки. А если ещё там в главных ролях ДЕТИ, то инстант дроп.
С точки зрения Кинга, если в хоррор добавить как можно больше детей и создать угрозу для них, то этот дешевый прием обязательно сработает и быдло побежит покупать очередную книгу этого графомана. Вообще эксплуатация детей в хоррорах еще одно клише заезженное и заебавшее.
А что НЕ заебавшее и не заезженное клише в хоррорах? Дети на гг это настолько база, что уже вне рамок клише или тропов, это основа. Почти у всех кто хорроры любит все началось со страшилок в детстве, поэтому неудивительно что этот троп жив и жить будет.
Бля, говна сверху накидали, а лучшие фильмы забыли
Шизик решил видимо кидать по одному высеру на пост, чтобы всем было лень отвечать на его спам. А так все что выше это кал очевидно. Он бы еще лангольеров каких-нибудь скинул или ту хуйню про пришельцев.
Ожидал катарсиса и метафоричности, и жизненности созависимости.Тут с этим как-то слабо. А в финале вообще оказалось, что фильм про семейные ценности.
Это фильм про нациста педофила в коме и кунчика, который ему жопу моет?
Нет. Тот называется "В стеклянной клетке".
Это чё, Кинг написал ту пасту про то как внук на 9 мая ветерана выебал? А Кинг хороший писатель получается!
не на 9 мая, а на годовщину Перл-Харбора
Я так и не понял, нахуя была эта огромная АРка во сне у Бролина над домом? Типа это ОрУжИе)0)0) И типа из детей сделали ОрУжИе?)))
Ебать тупая хуйня, не удивлюсь если левачок-режиссёр вкладывал в эту сцену запрет ужасных штурмовых винотовок в штатах
Ебать тупая хуйня, не удивлюсь если левачок-режиссёр вкладывал в эту сцену запрет ужасных штурмовых винотовок в штатах
>Мнение ?
Три "страшных" момента за весь фильм, причём все в первой половине фильма ("не люблю когда они смотрят" из самого начала, улыбающаяся мамка опять из воспоминаний чувака, и заглот волос), два напряжённых момент (когда чувак во сне дышит пещерой, и когда тянка вжимается бессознательно в стеклянную дверь) и всё. Во второй половине фильма просто комедия какая-то внезапно, "монстр" выглядит смешно а не страшно, "злодей" просто пропадает из фильма, в финале ничего интересного нет. В общем я согласен с тем что в хорроре должен быть юмор - это база, чтобы разрядить обстановку, но сам хоррор не должен быть комедией.
Ди нахуй
Зак Креггер объясняет, почему жанр ужасов в настоящее время переживает наибольшие перемены в плане креативности
«Бюджеты не слишком большие, поэтому можно позволить себе немного рисковать. Думаю, это одно из немногих направлений в театральной индустрии, где сейчас можно удивить», — поведал режиссёр.
«Бюджеты не слишком большие, поэтому можно позволить себе немного рисковать. Думаю, это одно из немногих направлений в театральной индустрии, где сейчас можно удивить», — поведал режиссёр.
Есть примеры такой креативности и рисковых ПОВОРОТОВ? По-моему все наоборот, жанр ужасов это самый шаблонный конвейер для быдла.
как говорил чморгинал среди хорроров многа говна наверняка даже больше чем среди других жанров но и реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
вчера посмотрел как оказалось экранизацию рассказа лавкрафта по рекомендации анонов хз не зашло, снято очень дешево, но ладно бы только это -- операторская работа херня за исключением пары сцен (с очками и светом), работа с освещением херня, игра второстепенных персонажей херня, встроенный детективчик слабоват и примитивен, какого то страха или саспенса вообще не ощутил за весь фильм, конечно понять автора за то что он не показал зло или его работы можно но плюсов это не добавляет, да и парочка метафор читаются легко даже для тупого быдла как я, благо хронометраж не затянут
>экранизацию рассказа лавкрафта
Отправляются туда же, куда и рассказы Кинга - фтопку!
Поэтому он в этом фильме рисковать не стал и снял парашу с кучей предсказуемых скримеров и типикал сюжетом про бабку-колдунью
Да охуенно
Что то не нашел по этой колумбийке - название фильма. Подскажите, пожалуйста, что за фильм. Подобие Перкинса... да я бы с удовольствием посмотрел на эти потуги. Заранее спасибо.
если, конечно, это не троллин в очередной раз на хайповом длиннолапе
Weapons. Мало пик потому что фильм не вышел ещё
>реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
Примеры то будут?
Weapons. Реально гениальный фильм повлиявший на развитие кино. Мы это влияние в будущем увидим.
носферату симфония ужаса
кабинет доктора калигари
птицы
ключ от всех дверей
психо
муха
нечто
длинноногий
ребенок розмари
гет аут
шиз скопировал пост, но перестал копировать комментарии и ответы к ним. это победа
все эти фильмы - хорроры для тех, кому не нравятся хорроры. а педофил маргинал фанатеет именно по типичным жанровым ужастикам для дегенератов
То есть в жанр хоррор входят хорроры, которые нравятся фанатам хорроров (это говно), и хорроры, которые нравятся тем, кто не является фанатом хорроров (при этом они считаются классикой хорроров).
Я правильно твою шизо-систему понимаю?
шизофреник, где ты шизу увидел? ди наху, заебал уже. игнорить тебя буду
Ди нах Хртьфу Дём дальше
фильмы-хорроры, за исключением авторских хорроров для тех, кто не любит хорроры, типа фильмов астера, креггера и т.д., для нормальных людей умерли. игры-хорроры заменили фильмы. вот они реально пугают
Всё так. Я наверное ни одну хоррор игру не прошел, слишком страшно.
>Ключ от всех дверей
Двачаю.Лучший хоррор за всё време.Прочь намного хуже,посредственее,тупее.
говорю, т.к. нет сил молчать - вы заебли слушать нейросети и удотов.
говорю это, как алкокрым. проверка - длиннолап - хорош. но я смог его понять (по причине тупости алкоголя не после первых двух просмотров).
В общем нет никаких замен или ещё чего то "фантастического". Расскажу, как у меня.
Просто некоторые игры вызывают нужные эмоции. В игры в целом могу играть только чистым или под слабоалкоголкой (иначе дольше часа не усидеть). С фильмами мне немного попроще.
И сто раз утверждал и буду утверждать - просмотр фильма или игра - для получения нужных эмоций есть "каноны просмотра - культура просмотра - правила подготовки к просмотру". Мы живём не в лесу (я точно, как и большинство) - поэтому подготовка и получить нужный вайб - наше всё. Если бы меня не достали троллингом (как я всегда думаю на всё), что Длиннолап - это шедевр - я бы никогда не узнал этого, т.к. оба первых просмотра - был в хламину оказывается, а я думал, что фильм не понравился и поэтому я рубанулся - ну типа того. Ну и форс Траволты достал. А оказалось - нет ОКАЗАЛОСЬ - ЭТО Я ЖДАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ - он великолепен и способен залечивать средние раны и готовить омлет быстрым перемешиванием разбитого яйца.
немного трезв сегодня и походу буду смотреть ВЕЙПОНС.
p.s. последний фильм, что прям зашёл - был Megan Is Missing
Я вот этой хуйни вообще не выкупаю. Ну назови это хорроры новой волны, нет, обязательно надо выделиться блять, "для тех кто не любит хорроры, авторские". Бля, ты все равно смотришь ужастики про ведьм, демонов и культы. Ты не ОСОБЕННЫЙ блять, ты все равно смотришь хорроры. Ты и говножуй Кинг в одной большой лодке. Если тебе стыдно признаться в любви к такому объёмому жанру, то это ну, твои проблемы? С самооценкой видимо что-то, если ты тот хуй который "эмоции контролирует" то внатуре, сходи к психологу, у тя заскоки какие-то ебанутые. Нет чтоб просто смотреть, нужно эту ментальную гимнастику делать и пыхтеть про какие-то особенные фильмы. Епта
Кстати перед тем как смотреть веапонс советую ознокомиться с тем что там дети съели ведьму.
Ну ты тупой всё же. Я же каноны и придумал - значит знаю, что перед желаемым на мочу постить не надо - спойлеры и просто люди желающие цирроза печени моей мертвой матери - тут будут и с танцами и криками. Я уже смотрел его пару дней назад, но звук сильно мешал - сейчас на ии сбросили промт, чтоб пофиксить уёбский звук и посему спойлер "мимо", просто пересмотрю с норм звуком. Ты видать не в курсе кто тут "алко-папочка"? Ну а остальным знатно подосраз - горжусь тобой. Жаль, что я так не могу ибо вырос на мультиках чибли.
я не смотрю ужастики про ведьм, демонов и культы, животное ебаное. я даже лонглегс не посмотрел (у кузьмы на стриме отрывками видел, не считаю это за полноценный просмотр)
Гомик,зачем ты постишь своего парня?
Посмотри бархатную бензопилу.
Я один вижу тут вайбы Сенокосца?
Да, один.
Вижу вайбы тяжелого детства пасынков-любителей страшилок для дебилов из этого треда
А разве не похоже на тот кадр, когда деревенский батя идёт убивать семью? А вон и куклы рядом.
Помогите челу
>актрисса
ты шиз
Сказал шизочандон
Смотрел сейчас этот абсолютно чокнутый нехоррор и вдруг понял, что передо мной, должно быть, такая неявная и тонкая пародия на "Маяк", уж слишком много общего у фильмов, только в "Эбеновом дереве и слоновой кости" эти фишки Эггерса вроде долгих планов и странных диалогов доведены до карикатурного абсурда.
От режиссера "Сального душителя", кстати, который один из лучших комедийных хорроров на моей памяти.
От режиссера "Сального душителя", кстати, который один из лучших комедийных хорроров на моей памяти.
Максимально унылый проходной ужастик про луну с привидением, который не спасают даже актеры, особенно Станоевич с ее нелепыми ужимками. Переоцененное говно
>вы заебли слушать нейросети
Говно больное, ты пишешь хуже чем нейросеть, ты пишешь как нейросеть которая или обучение еще не прошла, или деградировала из-за ошибок в выборках.
Здесь остались еще нормальные люди или только 2-3 клоуна на весь хоррорач, которые друг друга троллят? Устроили тут тупо чатик междусобойчик у сука
>Здесь остались еще нормальные люди
Ну я остался. Чего хотел?
Нерелейтед. Репорт.
>Нерелейтед
Двачую
>Репорт
Будь последователен и репорть чужого сериалодауна выше
Как тебе лонглегс?
Лучший.
У первой части 7.5 (при 500к+ оценок)
У второй части 6.9 (при 300к+ оценок)
У этой уже 6.8 (при 100к+ оценок)
КТО-ТО ЕЩЁ ГОТОВ СПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ??
У второй части 6.9 (при 300к+ оценок)
У этой уже 6.8 (при 100к+ оценок)
КТО-ТО ЕЩЁ ГОТОВ СПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ??
Нерелейтед. Репорт.
Где ебака на видео?
Целых три есть
Остин Абрамс исполнит главную роль в экранизации «Resident Evil» от Зака Креггера
Режиссёр подтвердил, что Абрамс — его «человек номер один» и что у них сложилась «потрясающая творческая связь». Последняя картина, в которой снялся актёр, как раз «Орудия» Креггера.
Абрамс сыграет курьера, который, перевозя заказ, оказывается в самом центре эпидемии вируса.
Режиссёр подтвердил, что Абрамс — его «человек номер один» и что у них сложилась «потрясающая творческая связь». Последняя картина, в которой снялся актёр, как раз «Орудия» Креггера.
Абрамс сыграет курьера, который, перевозя заказ, оказывается в самом центре эпидемии вируса.
Охуенчик. Спасибо, анон, не ожидал так быстро.
Педро Паскаль призвал зрителей пойти на просмотр фильма «Орудия» в кинотеатрах
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за загруженного съёмочного графика.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за загруженного съёмочного графика.
kaspersky.kz
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Педро Паскаль призвал зрителей пойти на просмотр фильма «Орудия» в кинотеатрах
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за того что дети съели ведьму в конце.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за того что дети съели ведьму в конце.
Это какой-то проклятый перекат, поскорее надо добить и начать нормальный, вахтёрэдишн, без вот этой кривой копипастной хуйни сверху.
Калсика 20х годов, первые фильмы легендарны только тем, что были первыми, а других не было. Калсика 60х Хичкока годится только как примеры для учебников, сейчас уже безбожно устарел, хотя может на впечатлительных детей до сих пор производит впечатление, но на них что угодно. Засчитываю только Муху бати Кроненберга, остальное проходная попса какая-то. Нечто норм, хотя мне у него больше В пасти безумия нравится, но сомневаюсь на счет гениального вклада в кинематограф.
>Начать новый
Weapons Edition, да. Щас прокат начнется, будем его обсуждать еще два года.
Каждый новый тред - тред вахтера. Он всегда с нами, на страже.
хз длинноного уже окрестили новой иконой жанра которая должна стать классикой но как по мне это как называть черный квадрат малевича шедевром потому что ну хуйня в красивой обертке
ты прав миллионы мух не могут ошибаться
Зумерок-соевичок спокнись, это тред для любителей хорроров, которые не любят хорроры.
на самом деле соглашусь на счет классики и хичкока, нечто мне зашло не меньше последней зимы, но учитывая что разница в фильмах в 24 года а нечто все равно смотрибильнее чем ужасно нарисованный олень, да и на фоне инопланетянина спилберга смотрится сильнее, кста трилогию апокалипсиса карпентера стоит посмотреть?
Почему этот шедевр тут так редко обсуждают?
Князь тьмы крайне недооценен, оч хороший хоррор с прикольными образами. Всяко лучше пасти безумия, который ощущается как экранизация говно-романа Кинга, причём написанный про самого себя. Фу блять.
На пике местный клоун-хохотун?
Быдло, сэр. Жму вам руку за достойный вкус.
дропнул этот негрокал когда там в баре мюзикл начался под каловый ниггерский рэп. даже не плейбой карти или канье уэст (не говоря уже про белый рэп), а тупа какая-то дженерик нигерская хуета
Потому что мы живём не в сша и всем похуй. Был бы это фильм про чеченцев или узбеков - тогда бы обсуждали. А так похуй на чёрных.
Лучшее(относительно) что есть в фильме это та часть, где нет вампиров. Как с от Заката до рассвета кстати(я знаю, что фанатов Грешников заебало это сравнение, но парралели очевидны и сам режик говорил, что оммажировал). Основное действо же совсем пососное. Фильму 5/10, я хуй знает каким соевым надо быть, чтобы называть шедевром
мне на этом моменте просто физически сложно стало смотреть
Вот эти актеры затащили фильм. Вообще каст охуенный, а сцена с танцульками - главный вин года, не побоюсь этого слова, готов пересматривать ее хоть каждый день.
жирно
Детишечки....
Почему я пидр?
Съебись со своим говнищем отсюда, скуфидон припизднутый.
грешники это хоррор для тех кто ЛЮБИТ хорроры. т.е. кал для дегенератов. + соевые негрокуколды потсуетились
Я годноту палю. Кстати, то что быдлу не зашло это только доказывает, что фильм хороший. Пройдут года и народ опомнится и фильм станет классикой.
Тебе и 28 лет спустя годнота не для быдла. Сорри, вахтер, но вера в твой хороший вкус у меня лично умерла, так и не зародившись.
Благодарю за комплимент, но я не вахтер. Не дорос еще
>фильм станет классикой
Не станет. Как и всякие аноры, бруталисты, субстанции и прочее посредственное, что получало награды недавно. Я не удивлюсь, если грешники оскар получат. Но о нем позабудут быстро
Не станет. Как и всякие аноры, бруталисты, субстанции и прочее посредственное, что получало награды недавно. Я не удивлюсь, если грешники оскар получат. Но о нем позабудут быстро
Про что точно быстро забудут, это веапонс. Это говно взлетело тупо на хайпе. А такое как правило быстро забывается.
>Забудут
Но не в этом треде. Я об этом позабочусь.
Ебало местного серуна Вихорьковым имаджинировать можете?
Тебе я что плохое сделал? За что ты меня шеймишь? Предупреждаю, заканчивай, иначе буду вынужден написать жалобу в /d
+++
Веапонс новый лонглегс, брат.
Это нечеп, чандон. Главная мразь треда.
weapons это мастер-класс для осгуда перкинса. нормальный чел, на коннекте с великим финчером, показал бедарному хуесосу как снимать ужастики)
хоррор для тех кто не любит хорроры)
а перкинс бездарный говноед любит хорроры и поэтому у него получается бездарный кал
хоррор для тех кто не любит хорроры)
а перкинс бездарный говноед любит хорроры и поэтому у него получается бездарный кал
моэт шандон
Weapons это как раз хоррор для тех кто любит хорроры.
я когда узнал что великий финчер посмотрел Weapons до премьеры, дал советы креггеру по монтажу, по сути помог ему отполировать фильм, мне сразу захотелось пойти на премьеру в кинотеатр.
Чандон,спок.
Если Barbarian местами выглядел неряшливо в ритме и визуальной целостности, то теперь Креггер получил наставника, который как раз специализируется на превращении «хорошо» в «идеально». Финчер, по сути, дал ему доступ к приёмам, которые редко применяют режиссёры его поколения на таком уровне.
Единственный вопрос — насколько сам Креггер впитал эти принципы в структурной части, а не только в технике. Потому что Финчер — это не только стабилизация и рефрейминг, но ещё и монтаж как драматургический инструмент. Если он вмешался и туда, фильм может стать качественным скачком в карьере Креггера.
Единственный вопрос — насколько сам Креггер впитал эти принципы в структурной части, а не только в технике. Потому что Финчер — это не только стабилизация и рефрейминг, но ещё и монтаж как драматургический инструмент. Если он вмешался и туда, фильм может стать качественным скачком в карьере Креггера.
кстати база прям полностью согласен, веаонс намного интереснее изобритательнее умнее длинноногого
Вахтёр самый угарный шизик, даже захотелось посмотреть этот высер, хотя все хорроры про животных говно. Сука каждый раз вижу эту картинку с бультерьером и проигрываю BAXTER мля
ЛОНГЛЕГС АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ ГИГАНТ О́БЕЗЬЯНА ЛОНГЛЕГС
ЛОНГЛЕГС АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ ГИГАНТ О́БЕЗЬЯНА ЛОНГЛЕГС
в соцсетях все хвалят исполнительницу второстепенной роли Эми Мэдиган
В свои 74 года актриса выдала лучшую роль в карьере, которой пророчат номинацию на «Оскар».
К слову, с 1983 года она жената на уважаемом нами Эдде Харрисе.
В свои 74 года актриса выдала лучшую роль в карьере, которой пророчат номинацию на «Оскар».
К слову, с 1983 года она жената на уважаемом нами Эдде Харрисе.
мерзкая роль. я бы за такое не давал награды чисто из эстетических соображений
Лол, соевые хоррородебилы в какой-то другой реальности живут. Почти никогда не дают оскары за ужастики/ужастикам, тем более за такие роли.
Бэйтс дали.
Лили-Роуз Депп достойна Оскара, но ее даже не выдвинули. Что заставляет задуматься о компетентности тамошних "экспертов". Оскары выдают походу в рандомном порядке, кому попало.
так ебало кривлять может любой дегенерат вроде тебя. актерская игра это про другое. посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом и не позорься, плебс
Это называется вжиться в образ вась. Изобразить одержимость так натурально и пугающе далеко не каждый может, нужен талант. Если ты этого не понимаешь, просто не лезь.
>посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом
Сори не смотрю всякую мегадушную хуйню для нетакусиков.
одержимость не так выглядит, дегенерат. Если ты этого не понимаешь, тупой плебейский школьник, просто не лезь. посмотри одноименный фильм и не позорься.
Не вижу смысла вести дискуссию с дебилом, абсолютно не разбирающемся в актерской игре, иди смотри свое говно дальше черт
это не дискуссия. это я тебя, плебея, на место ставлю.
со своим школьным представлением о кино и актерской игре проследуй в школу
>одноименный фильм
Скучно-элегантная попытка группы авторитетных французских, немецких и польских кинематографистов, а игра Аджани лепечущая и бессвязная
Пхахахах, бля, чандон, ты у моих глазах падаешь все ниже и ниже. Школьник узнал кого западные сойджаки называют гейниальным актёром, так он теперь своим гой-льюисом в каждую пизду лезть будет. Сука, какой же ты быдлан тупорылый, ну тупо Шариков из Собачьего сердца, истинный BAXTER бля. Иди маме своей расскажи какой ты пиздатый знаток кино, васян.
вот это подрыв тупого плебейского скота
По факту есть что сказать еблан? Просто хттьфу лови мою чухню в свое ебало соя
Перекат с Вахтером будет?
забавно, что местный шариков, толком не читавший булгакова, называет шариковым меня, местного преображенского/борменталя.
абсолютный дегенерат с кашей в голове
абсолютный дегенерат с кашей в голове
домашнее задание шарикову:
1) вдумчиво посмотреть 3 фильма с дэй-льюисом
2) вдумчиво прочитать 3 книги булгакова, особенно собачье сердце
не беспокойтесь, вы оба шариковы
Ты местный преобразившийся в обезьяну
Смотрел этот фильм по телевизору давным давно, когда ещё был школьником. Мне он тогда очень понравился.
КАТИМСЯ КАТИМСЯ КАТИМСЯ
Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый