Начал за здравие, а кончил за:
>Я думаю, что нужно наиболее примитивно, на пальцах стараться объяснить биомассе не комфортность их будущего, прибегая к самым непопулярным методам объяснения и эксплуатировать на полную катушку бреши в системе контроля населения.
Биомассе не возможно ничего объяснять находясь с ними на "одном уровне". Им можно что то доносить только через то что находится как бы над ними. То есть "официальные" и якобы неофициальные СМИ, телевиденье, правильные блогеры. А ты находясь среди них ничего не сможешь им донести как не пытайся. А если попытаешься "подняться", стать тем же блогером например и доносить то, что не совпадает хотя бы косвенно с идеями тех кто уже "на высоте", то тебя быстро спустят к биомассе, или даже ниже.
> Число сумасшедших и дураков превысило пределы допустимой нормы
Always has been.
Вообще нужно найти механизм, который позволяет точно отличать нормиса от ненормиса и либо захуярить нормисов, либо подарить им душу, а потом анархия без барина.
Ни один жид не сможет прогреть гоев величием нации, богом и торадициями, если у всех будет критическое мышление
Always has been.
Вообще нужно найти механизм, который позволяет точно отличать нормиса от ненормиса и либо захуярить нормисов, либо подарить им душу, а потом анархия без барина.
Ни один жид не сможет прогреть гоев величием нации, богом и торадициями, если у всех будет критическое мышление
Чистые и светлые души постепенно покидают ферму, остается шлак, шизы, боты, тупые гилики и прочие животные. Это закономерно. Остаток вещества будет помещен в машину, в сингулярность. Потом придет Христос и осудит всех и предаст анафеме, и с этим миром будет покончено. Вы живете в конце времен, вам повезло доказать свою преданность истинному Богу, отрекшись от этого мира, и вы видите что не от мира сего. Вам проще. Не знаю, много ли у вас осталось времени, может, 2-3 цикла, а может, это последний. Ориентировочная дата царства Зверя 2070 год, торопитесь вернуться домой отсюда.
Извини, но я не christcuck
>Биомассе не возможно ничего объяснять находясь с ними на "одном уровне". Им можно что то доносить только через то что находится как бы над ними. То есть "официальные" и якобы неофициальные СМИ, телевиденье, правильные блогеры
Вот это, действительно, база.
Лахте ты ничего не докажешь. Они зомби готовые за Путина глотку перегрызть.
Поделись мыслями, почему не раньше?
Я со всем согласен. И понимаю что например сейчас еще не готова почва для свершения некоторых пророчеств, например для создания одной религии.
Ахах, тред потерли. Спасибо, Абу!
Что? Ничего не потерли
Противоречишь сам себе, Лахта это боты которые работают за деньги, они именно, что не промытки
>Биомассе не возможно ничего объяснять находясь с ними на >"одном уровне". Им можно что то доносить только через то что >находится как бы над ними. То есть "официальные" и якобы >неофициальные СМИ, телевиденье, правильные блогеры
Само собой, сложно изменить состояние системы, лишь пользуясь ее частями.
В особенности, если не подозреваешь, что является ее частью, а что нет. Пока у анонов есть возможность маскироваться, использовать нестандартный подход к решению проблем.
Например, вполне очевидно, что ютуб, многие видеохосты, "неофициальные новости" давно схвачены. Однако есть определенные бреши в системе контроля и подачи информации, к которым приводит элементарная лень, плохая связь, обыкновенная тупость и порой даже случайность.
Играют роль пресловутый "американский подход", морализаторство, ханжество, коррупция, страх нижестоящих перед властями, слепое доверие, приводящее порой к комичным результатам и т.д.
Когда власти создают инфоповод, лахта сливает его холопам, те в свою очередь передают холопам холопов. Где-то связь перестает работать как надо либо или работает как испорченный телефон. Баранобесие сработало не до конца, а кое-где вызвало обратный эффект, 11 сентября было спланировано куда лучше, так как была цель показать, кто дома хозяин, отсюда такое количество медиа с намеками на теракт, тем не менее накладки были неизбежны. Это типичный псиоп, масштабная подготовка общественного мнения, вселение страха и инфоповод к войне и ограничению гражданских прав. Текущий псиоп "астрономическое событие".
Есть конечно диалектика событий, и зло порой порождает добро. Например, во время баранобесия, как и вовремя 11 сентября, многие "борцы за свободу людей" и "правдивые сми" выдали себя с головой. Кто хочет, может наконец уже составить черный список, чтобы иметь в виду, а заодно огласить его всем.
Основная проблема адекватных анонов не только в том, что им трудно пробиться сквозь биомассу и начать вести свою игру вместо нахождения на положении марионетки, но и в том, что они не хотят собрать то, что находится в их руках, в единое целое.
Другими словами, начать применять свои знания на практике.
У анонов в руках доступ к информации, не только к официальной, у них в руках возможность вести работу на разных уровнях системы контроля, не попадая полностью под контроль. Только время ограничено ! Надо пользоваться своими знаниями, переходить к практике и не сидеть на месте !
Спасение в выжидательной позиции.
Думаю, что некогда была включена машина фильтрации населения, чтобы слить самых неадекватных и поддающихся самой тупой пропаганде и разжижению мозгов.
Думаю, что некогда была включена машина фильтрации населения, чтобы слить самых неадекватных и поддающихся самой тупой пропаганде и разжижению мозгов.
что вы все про америку да по америку, хозяин дал команду?
>барена заморского обижают
Поплачь
Нет, просто американская и близкая ей английская модель поведения более всего бросается в глаза. Существует китайская командная модель, есть модель "исконно русского" скрепного быдла, есть советская конформистская, есть параноидальная европейская и украинская модель, есть ряд других.
Например, россиянские блоггеры активно перенимают американскую модель, для которой характерно ханжество, заламывание ручек по каждому поводу, законопослушность, статичное мышление, позитивчик и научпоперство.
Возможна другая крайность - слепая вера в популярные теории заговора, к примеру, в mudflood, в плоскую землю, в "эффект Манделы" и в прочие тренды.
Почва как раз готова, леваки, атеизм, научпоп, марксизм, кабала расчистили поляну и разжижили мозг для Начала новой религии. Эра Водолея это как раз и есть неорелигиозность. Сейчас начнется подъем правой повестки, возрождение патриархата и новой религии, только в таких условиях и придет Зверь. Но все это будет уже неким зеркалом изначального мира, подражание оригиналу.
чё сказать то хотел
ОП пришел опять избитым из школы.
Что такое адекватность вообще? Возьми гениальную личность и идеальную по твоему личность с который ты в ахуе и посмотри че он делает и все равно найдешь ошибки и бесполезный бред, что уж говорить о нормисах которые бухают, ябутся с кем попало и т.д. у них тем болеее 1000 ОШИБОК.
Адекватный это всего лишь соразмерный, подходящий.
Адекват в фашистской Германии зиговал по 10 раз на дню и ходил с красной повязкой
>Эра Водолея
Поподробнее можно
Мимо льющий воду.
Давайте отделим мух от котлет. Гений не обязан обладать критичностью ума вне сферы своей деятельности, никто не запрещает гению быть конформистом, моральным уродом либо психом. Пример - детский писатель Успенский: пьянствовал, измывался над дочерью, был официальным советским детским писателем и входил в секту Виктора Столбуна, которую активно спонсировал.
В то же время, человек с улицы может адекватнее оценивать ситуации, связанные с цензурой информации, вторжением властей в личное пространство граждан, и захватом частной собственности, проявлять героизм и помогать другим людям. Просто человек с более высоким интеллектом найдет куда большее число лазеек либо предпримет попытки по-настоящему изменить систему.
В наши дни практически отсутствует социальное хакерство, которое бы могло бы противостоять полит-технологиям массового контроля. Мозги работают на систему, а не против неё. И именно продажные интеллектуалы и интеллектуалы-конформисты способствуют контролю государства над личностью.
>человек с улицы может адекватнее оценивать ситуации, связанные с цензурой информации, вторжением властей в личное пространство граждан, и захватом частной собственности,
>Не хочу учить эти ваши дроби
>Хочу адекватно проявлять гражданскую позицию
Кек.
Давайте уточним понятие "адекваты".
Адекваты - люди, обладающие критичностью ума при различии в интеллекте. Таким образом, человек с высоким IQ не всегда является адекватом, так как может намеренно избегать рассмотрения ситуаций с некоторых сторон, например, постоянно отбрасывать логичные гипотезы из неофициальных источников, считая их "теориями заговора". Проще говоря, интеллектуал может постоянно следовать шаблонам и никакие доводы не способны его переубедить.
Не менее важная особенность адекватов - наличие базового набора нравственных барьеров, опирающихся не на юридические законы, а на здравый смысл. Для толпы подобных барьеров попросту не существует, ее мнение почти полностью совпадает с мнением хозяина, кроме того толпа всегда опирается на эмоции.
Основная беда в том, что массовая культура (созданная как корм для биомасс), как и собственно биомасса шаг за шагом сжирает адекватов.
Уничтожение адекватности - это прогибание под толпу, с которой силой и косвенно вынуждают считаться.
Это хорошо видно на примере коронабесия, когда с лёгкой подачи толпы были попраны базовые права людей на свободу передвижения, свободу мнения и частную собственность. Была развернута полномасштабная война с инакомыслием и проведена беспрецедентная цензура информации во всем мире.
Толпа не обучаема, ей невозможно ничего доказать. Поэтому целесообразно просвещать только адекватов и спасать нужно только их, и повторяю, главный критерий - критичность ума.
Я не считаю, что полит-технологи, как и их заказчики - политики являются адекватами, именно они безотчетно запустили механизм расчеловечивания и уничтожения здравого смысла. Деструктивная среда постепенно уничтожит качество жизни как полит-технологов, так и политиков.
Каково же спасение для анона, попытаемся обсудить в этом треде.
Бежать в глушь - далеко не лучший вариант, лишь оттянет на время соприкосновение со сыормировавшейся деструктивной средой. Я думаю, что нужно наиболее примитивно, на пальцах стараться объяснить биомассе не комфортность их будущего, прибегая к самым непопулярным методам объяснения и эксплуатировать на полную катушку бреши в системе контроля населения.