>>9930094 (OP) Жанр буквально мёртв, он не прибылен, сказать больше нечего. Это как спросить, почему всем стало насрать на меха или почему голивуд не снимает комедии. Хуй знает, куда делись слешеры, че там с РТС. Да идите нахуй уже с этими тредами идиоты ебучие, нехуй авторам вам говноедам предложить, кроме ремастеров и ещё более дриснявых ремейков. Держите секс с медведем и точка5.
У разработчиков изометрических cRPG обычно нет бабла на "крутую" постановку и полностью озвученные диалоги, как в BG3. А без "крутой" постановки и полностью озвученных диалогов этот кал никому не нужен, так как читать километры текста в 2025 это пиздец.
>>9930102 Причём здесь порвался, это же факт. После бг3 студии сопли пускали, что им теперь стараться придётся, имаджинируйте какие идеи были у остальных до релиза. Это просто дырка от бублика блять, за 20 лет 0 свежих идей. Авторы буквально пытаются воскресить труп и наделить его ценностью. Как жаль, что бг3 останется последней игрой в своём жанре, ибо остальные выпустят 2-3 игры, жидко напустят в штанцы и събутся делать 2д хентай пазлы в стиме или какую нибудь срань из разряда 3 в ряд.
>>9930106 Забавно, что каждый раз, когда спрашиваешь кукарекеров про графоманию, каких авторов они читают, как относятся к современной классике (Пинчону, Делило, Маккарти), и если плохо, то какую старую классику любят -- эти люди в ужасе сливаются нахуй. Потому что кукарекер про графоманию это, без исключения, один из двух вариантов: 1. Ничтожество, которое в принципе атрофировало свой мозг тиктоком и ютубом и на самом деле вообще не способно получать удовольствие от художественного текста как такового. 2. Любитель посредственной художки (всякие Мартины, стоковая фантастика хиппи-эпохи типа Филипа Дика и Фрэнка Герберта, а то и говнецо вроде Шекли и Азимова). Сразу вспоминаются треды в /izd середины десятых, где постили фрагменты из О'Брайена и Фолкнера, получая обвинения в графомании и "тебе надо поработать над слогом". РПГ-тексты не защищаю, к слову. И в БГ3 кал, и в Столбах, и в Фоллачах. Хорошие только в Диско Элизиуме. Но вот как раз игра, реально написанная слогом нормальной литературы, вызывает обвинения в графомании.
>>9930137 все кто читали художку скажут что вся литература это графомания, особенно в жанре фентези, особенно в видеоиграх, включая твой кал диско элизиум от которого блевать тянет на моменте с негром фашистом
>>9930137 >Забавно, что каждый раз, когда спрашиваешь кукарекеров про графоманию, каких авторов они читают, как относятся к современной классике (Пинчону, Делило, Маккарти), и если плохо, то какую старую классику любят -- эти люди в ужасе сливаются нахуй. >Потому что кукарекер про графоманию это, без исключения, один из двух вариантов: >1. Ничтожество, которое в принципе атрофировало свой мозг тиктоком и ютубом и на самом деле вообще не способно получать удовольствие от художественного текста как такового. >2. Любитель посредственной художки (всякие Мартины, стоковая фантастика хиппи-эпохи типа Филипа Дика и Фрэнка Герберта, а то и говнецо вроде Шекли и Азимова). >Сразу вспоминаются треды в /izd середины десятых, где постили фрагменты из О'Брайена и Фолкнера, получая обвинения в графомании и "тебе надо поработать над слогом". >РПГ-тексты не защищаю, к слову. И в БГ3 кал, и в Столбах, и в Фоллачах. >Хорошие только в Диско Элизиуме. Но вот как раз игра, реально написанная слогом нормальной литературы, вызывает обвинения в графомании.
>>9930094 (OP) Нет специалистов делать такое. Это же очевидно. Написать сюжет, нарисовать все сюжетные локации, придумать боевую систему. Дохуя делов. Дешевле нейрослоп шутерок на ассетах слепить и в продакшн.
>>9930174 Интересно, человек, который реально расставлял птичек к каждому абзацу для получения гринтекста и крепил картинку (он её хранит на харде? Или специально гуглил?), реально считает такой ответ смешным (остроумным, оригинальным)?
>>9930137 А как же планетка? Я вот задушился там читать всю эту конкретную графоманию простынями у каждого непися, что тоже считается классикой. К текстам в нормальных рпг типа фолачей и балдурачей отношусь положительно.
>>9930137 И ещё, раз ты начитанный спец, посоветуй пожалуйста авторов фантастики/фентези с хорошим литературным слогом, мне так то эти жанры очень нравятся, но читать их не могу, потому что пейсаки пишут очень всрато плюс ещё переводы корявые. Для примера, мне очень зашел стиль Холла Клемента, но у него довольно детские сюжеты, зато пишет так ровно и приятно, что одно удовольствие читать, прям льется в уши или куда там, а больше такого в этих жанрах, к сожалению, не встречал.
>>9930205 Грибы в принципе пойдут, с учётом что Беренцев описывает знакомые мне места, но мейнквест у него хуевый получился, а вот сайды зачётные, угарные и с атмосферой. Петухова не читал, но вангую ты тоже и только из-за мемной фамилии вспомнил.
>>9930094 (OP) Rogue Trader есть, проходишь каждый рут - около 150 часов. Сначала Человеколюбом, где всех бомжей спасаешь и целуешь в лобик. Потом Инквизитором, где каждая падаль и юродивый будет сожжен и расстрелян, тогда 100% порядок настанет во всей галактике. Потом Еретиком, где будешь хулиганить и сеять хаос.
Вот тебе и 450 часов, наиграешься так что жанр больше видеть не захочешь. А Пидорс Гейт 3 лучше не трогать, если уж так хочется мастурбировать на негров и пидорасов есть же порно сайты с подобными материалами, зачем это на компе то хранить не пойму.
>>9930191 К Планетке отношусь негативно. Вот там - графомания (в целом Авелона нужно держать в узде, в Столбах он на мамке и стоике оторвался по полной, пидорас). В Диско же - нет. >>9930192 Ну вот теперь литералли я, спасибо. >>9930202 В рамках классического общепринятного фэнтези нормальных писателей вообще нет. Включая Толкина. Именно как писатель (слог, композиция и прочее) он тоже слабый. Но если расширять рамки жанра, то уже и Милорад Павич попадает (а в "Хазарском словаре" много элементов фэнтези. особенно в иудейской книге), и Маркес. Аналогично - "Радуга тяготения" Пинчона (только не в переводе Немцова, естественно) так-то во второй половине уходит в научную фантастику не хуже этих ваших "Убиков" Дика. Там и паранойя галлюцинаторная, и эксперименты на нервной системе, и много чего ещё. Выше тебе не я ответил, если что. Не знаю, что за Петухов и Баренцев.
>>9930137 >современной классике > (Пинчону, Делило, Маккарти) Схуяли это классика. Это крайне нишевая никому не известная хуета тем более в РФ. Спрашивал я не знаю, про Лукьяненко. Кто знает ебучего Пинчона? Просто высрал никому не известную хуету чтоб выебнуться
>>9930331 >Не знаю, что за Петухов и Баренцев. Кичишься своей отсталостью, убогий? Поделом тебе. Вот, подлинно, если Бог хочет наказать, так отнимет прежде разум.
>>9930331 >Маркес Габриэль Гарсия? А он тут причем, если пишет в реализме? Для общего ознакомления прочёл у него только Очень патриарха и для меня это оказался прям чуть ли не эталон скучнейшей и затянутой графомании, совершенно не понял дроча на него.
>>9930101 > Это как спросить, почему всем стало насрать на меха Ох уж эти спецы в любом вопросе. Японцы как тащили так и тащат жанр. Остальное туда же. Одебилевших зумеров вроде этого нужно забивать ногами насмерть чтобы не скулили что всё что ниже геншина по продажам и заносам бабла это провал и не нужно.
>>9930137 Ты себя спалил как воннаби-интеллектуала, давящегося обрыдлевшими книгами ради образа и так ничего и не понявшего. Планетка это жанровая литература нарративно, она не пытается быть новой классикой или вообще большой литературой, но в рамках жанра это смелый (зацени их vision statement чтобы понять примерно чем авторы руководствовались) и удачный проект. Более того они абсолютно не стеснялись что у них игра и прямо обыграли типичные тропы рпг (типа ходить всех расспрашивать, бессмертия, павергейминг) в нарративе. Ты же дурень великовозрастный приплетаешь зачем-то Пинчона с Делило, не понимая что они вообще тут ни при чем. Что сравнивать надо как раз с Мартином, Муркоком и прочими чмонтастами, потому что именно туда авторы и метили. Но у тебя понимания литературного процесса ноль, поэтому ты это не понимаешь, за пределами твоего уровня концептуализации мысль находится, культурного багажа не хватает. Эстонские пидармоты метили как раз в литературу, потому что как детектив их поделие просто сосет. Их уже валидно сравнивать и с Пинчоном и с Маккарти. Только на выходе там не Пинчон, не Делило, и не Маккарти, а пук уровня наших литературных девочек высирающих понос для НОСа, большой книги и других литературных богаделен. Но для тебя это не очевидно, потому что не в свинью корм.
Какой взрослый психологически сформировавшийся человек в здравом уме читает фэнтези или научную фантастику и кичится тем, что он там какой-то там начитанный барин, а остальные - гнилозубые ничего не смыслящие в искусстве крестьяне? Чтение художественной литературы - это такое же развлечение для дебилов, как игрульки, футбольчик или сериальчики, просто чуть-чуть другое, и ничего элитарного в этом нет. Мне необязательно прочесть тонну графомании про эльфов и роботов, чтобы сказать, что БГ3 - это графоманский кал обезумевших квиров. Ладно б вы еще чтением нон-фикшна или классики кичились, но сори, у таких людей есть определенный культурный уровень, который не дает им опускаться до потребления историй о ебле с медведем, негроэльфах и гномах-трансгендерах.
>>9930714 На Маккарти один из главных сценаристов в интервью ссылался. Но маккарти и не такой уж академичный классик, там больше Вандермеера, Мьевилля, Толкина, днд, в частности дарк сан и планетки, сериалов, старой беллетристики вроде Эжена Сю и Роберта Джордана и тоже более старых игр типа альфа центавра.
>>9930714 >ты себя спалил Я спалил твою задницу Много накатал, но видно, что вкуса у тебя нет, опыта чтения нет, эстетики не считываешь >потому что как детектив их поделие просто сосет. Боже. Боже. Боже, КАКОЕ БЫДЛО. Там вся игра с первых минут и до конца очевидным образом деконструирует детектив. Это как заявить, что "думаю, как всё закончить" сосёт как хоррор или "между собакой и волком" Саши Соколова сосёт как фольклорная проза. Просто ПОЛНЕЙШЕЕ непонимание нарративных стратегий автора, просто идеальный неидеальный читатель, как бы сказал Эко.
>>9930744 В нормальном англоязычном обществе как раз нон-фикшн - это мощнейший редфлаг мещанина и нпс. Это в РФ на волне всяких Лариных и Панчиных это говно до сих пор плавает. В Америке разница между всяким научпопом и "как найти богатого мужа" очень условна, и элита как раз читает качественную художественную литературу. И качественную - не значит старую. Как раз наоборот - любовь к чему-то из до-модерна выдаст в тебе дитя и быдло.
>>9930137 >Сразу вспоминаются треды в /izd середины десятых, где постили фрагменты из О'Брайена и Фолкнера, получая обвинения в графомании и "тебе надо поработать над слогом". И какие из этого следует сделать выводы?
>>9930094 (OP) бг3 проплаченный высер, а те кто любил этот жанр, хотел как то развивать его, у них опустились руки. То есть это говнище замарало жанр что в нём стало зашкварно делать игру.
>>9930137 Претенциозный даун, нахуя ты это высрал, тебе поговорить не с кем? Не обязательно перечитывать тонны макулатуры чтобы понять хуёвость сюжета или диалогов в игрульках.
>>9931764 Да похуй, Маркес всё равно нудятина и текстовая претенциозная жвачка. Я просто прозрел с переоценённости такого говна. К примеру, магический реазлизм намного лучше для меня раскрылся в "Доме в котором" Петросян или у украинского автора Прохасько "НепрОстые". Но ведь модно дрочить на Маркеса и Борхеса, хоть эти реалии нам и не близкие. мимо
>>9930094 (OP) >после BG3 как ветром сдуло? А ты никогда не задумывался почему внезапно БГ3 взялась из нихуя и буквально единственная за 20 лет из жанра заимела успех? Потому что тенсент тебе промыл мозги луль
>>9931771 >>9931757 Скажу честно - я вообще можно сказать не играл. Дошел до энкаунтера с местным "фашистом", кекнул с карикаутуры от реддитора на авторе и удалил к хуям. Может оно там что-то и обыгрывает, я не знаю. Но это было настолько плохо, что мое мнение упало ниже плинтуса. Это даже не уровень начинающего автора, это блядь ниже днища. Это просто как тебе сказать, писалось без вдохновения. Я читаю прозу ради моментов когда автор нырнул в себя и вынырнул с чем-то, до чего я за пять минут никак не дойду. То есть работу душевную провел. А то что я увидел в диско - это все очень искусственное и поверхностное, как будто глубокого погружения не было. Это как пост на реддите замаскированной под художественный текст. >Боже, КАКОЕ БЫДЛО. Сделал мой вечер
>>9932255 >Все игры с видом сверху и чуть сбоку всегда называли изометрией В твоей группе даунов с задержкой развития? Если бг3 это изометрия - тогда Драгон эйдж и НиН у тебя тоже видимо изометрия. А еще если в дерьмаке первом сильно отдалить камеру - тоже изометрия будет! Пиздец даун блять. С какими дегенератами приходится делить этот копрораздел.
>>9932218 Важно то, что фашист Головомер - черножопый, выросший у черного отца и у белой матери, и его концептуализация это следствие прослушивания радио, а не какое-то движение. Т.е. конечно это поверхностно фантазия левачка о фашистах прошлого, но на самом деле получилось более глубоко, фантазия по поводу человека без рода и племени который себе придумывает род и племя из плохо понятного научпопа - что характерно, кстати, для черных по всему миру.
Конечно, серьезно про фашизм поговорить не вышло, т.к. разрабы себе сами подыгрывают, сделав местных аналогов Чмаркса и Членина чуть ли не святым человеком в одном лице. Но т.к. прописано хорошо, реальность пробивается - мы видим интересного чиновника от местного аналога ЕС, который приезжает все разруливать и объясняет как и что есть, мы видим старого солдата еще императорской армии - самого человечного человека в этой помойке и тд. Т.е. консервативная тематика со знаком плюс есть, и хорошо сделанная, но конечно, перекрытая видением автора. Так что зря бросил, в общем.