>>9923280 (OP) 3.5 дерьмо со слишком огромными цифрами. Дохуя брони, дохуя атаки, дохуя атак в раунд, сиди дрочи кубик до усрачки, для пошага полная хуйня, поэтому все игры на 3.5 и были в риалтайме.
>>9923280 (OP) >На сколько пикрил был бы лучше, если бы был сделан на основе системы 3.5 вместо 5? То же самое говном. Проблема доса 3 не в системе. Хотя и в ней тоже.
>>9923280 (OP) Ни на сколько. Так называемая "тейбл топ" ДнД система в принципе хреново подходит для однопользовательских видеоигр.
Но тут всё бы ещё усугублялось фирменным стилем ЛарейнСтудии и Свеном Винке в частности. Они не могут в серьёзную рпг со сбалансированно работающими игровыми системами, только во всякую рофляную клоунаду могут.
В итоге всё равно получился бы Грех Оригинального Дивана +/- на большее они не способны.
>>9924800 Когда вышла 4ая редакция ДнД от неё многие блеванули, вплоть до того что группа утят сделали свою 3,5 с преферансом и куртизанками. Так и появился Паффайндер, он на 3,5 основан.
Но лично я и не о "гримдорке" говорил, а серьёзном игровом процессе - не оверпаверед не сбалансированной чепухе, где игрок может творить всякую абузную хуйню на которую у ИИ оппонентов нет ни малейшего шанса к сопротивлению чтоб эти действия парировать.
>>9925066 Всякого рода абузы работают только когда ты знаешь энкаунтеры. У ИИ болванчиков в сингл плеерных играх одна задача - красиво сдохнуть и развлекать игрока. Если ты хочешь какой-то прям челлендж, то ты не тот жанр выбрал.
>>9925075 Нет, абузы работают всегда, не нужно ничего знать про энкаунтеры. Особенно те абузные механики которые есть в БГ3. Нужно только знать какие игровые механики не сбалансированно перекошены в пользу игрока, и использовать их по кд каждый раз, на этом всё.
Про ИИ болванчиков тоже чушь. Это актуально только для минимального уровня сложности уровня "пробежать сюжетку". Твоё восприятие видеоигр искажено недостатком умственного развития, лучше не пиши про них ничего больше
>>9925235 >Нужно только знать какие игровые механики не сбалансированно перекошены в пользу игрока, и использовать их по кд каждый раз, на этом всё. Не используй. /тред
>>9923280 (OP) Хуже, просто потому, что пришлось потратить в разы больше ресурсов, чтобы перенести всю Трёху в формат БГ3. Патфайндер и НВН - это по сути диаблоиды и многое игнорируют, а тут пришлось бы несладко.
>>9925457 А что мне ещё не использовать в игре чтоб она нормально игралась? Сохранения? Мышку? Голову? Можно использовать что-нибудь кроме "нажми Х чтобы выиграть" ? А может просто нормально игру надо делать чтоб в ней нужно было использовать ВСЁ возможное чтобы выиграть или сосать лоускил хуец?
>>9925574 >ВСЁ возможное чтобы выиграть или сосать лоускил хуец То есть ты во всех играх вводишь читы, гуглишь эксплойты, ломаешь читенжином, чтобы не сосать лоускил хуец, а потом ноешь что игра сломана?
>>9925604 Нет, я просто использую все возможности которые предлагает игра без читов и стороннего софта. Если игра предоставляет восстановить здоровье во время драки - я восстанавливаю здоровье. Если игра предлагает долго закликивать противника простейшей атакой или победить его одной особой атакой - я использую особую атаку. Если игра предоставляет возможность сохраняться и загружаться когда угодно - сохраняюсь и загружаюсь когда посчитаю нужным.
Ну дальше в таком духе, короче просто играю с используя мозга.
>>9925627 >Нет, я просто использую все возможности которые предлагает игра без читов и стороннего софта. БЕЗ ЧИТОВ? Может БЕЗ МЫШКИ ЕЩЕ ПОИГРАЕШЬ? БЕЗ СОХРАНЕНИЯ? БЕЗ ГОЛОВЫ? >короче просто играю с используя мозга. Читая это мне почему то слабо верится
>>9927146 >3 и 4 это худшие редакции. Для даунов типа тебя, которым сложно сложить три числа- безусловно. То ли дело была вторая редакция говна, где ССАКО, АС и спасы надо было понижать, половина характеристик была не нужна, навыков было пять с половиной штук, и те все были только у вора, а вся прокачка у остальных состояла тупо из ролла ХП при левел-апе.
>>9923280 (OP) Да ничуть. БГ1 по второй редакции была терпимой в свое время, но таки посредственной игрой, потому как в том же году вышел даже не первый, а уже второй Фоллаут, который был лучше во всем. БГ2 была хорошей, да. Но НВН1 по третьей редакции была вообще одним из главных позоров жанра. КОТОР по огрызку той же третьей редакции был посредственным именно в плане боевки. КОТОР2 получше, опять же в плане боевки. НВН2- опять таки хорошей, всяко лучше убогой чистки полян вилкой одним персом и многократного сбора четырех кусков из первой части.
Потому что зависит еще и от того, кто делает. А Свинке и его куолд-сквад только говорящих петушков на конвейере делать умеют.
>>9929228 >Для даунов типа тебя, которым сложно сложить три числа- безусловно. Соломенное чучело? С козырей заходишь. >половина характеристик была не нужна, навыков было пять с половиной штук И второй козырь нашего пациента, лицемерие. Ты сейчас что-то крякнул про "ненужные" характеристики? А ты не забыл ли небольшой детали о своей обдристанной тройке, где специально добавили огромную кучу мусорных фитов и нулевых уровней? Ты забыл про ебейший павер крип, про тотальный дисбаланс магов и мили, про инфляцию цифр во всем, начиная с золота, заканчивая статами персонажа? Не забыл? Стоило бы вспомнить прежде чем что-то предъявлять другим редакциям в плане нужности чего-либо.
Но нет, нашему высокомерному лицемерному уебану проще на любую критику его любимой троечки, в которую он вряд ли даже играл в реальности, особенно уровня так после 15, называть всех казуалами, которые циферки складывать не умеют. Даже твой ролл хп на лвл апе в тройке имеет ебейшие инфляционные проблемы, но ты или специально игнорируешь этот факт, либо просто слепой. Попустись, чмонь.
>>9925066 >абузную хуйню на которую у ИИ оппонентов нет ни малейшего шанса к сопротивлению Т. е. Игра должна быть непроходимо или че ты сказать то хотел?
>>9925235 >Твоё восприятие видеоигр искажено недостатком умственного развития Это твое сильно похоже на помешательство, бессвязный бред и склонность к мазохизму
>>9929228 >БГ2 была хорошей, да. Не была БГ2 хорошей, это уже везде признали, даже в Нонднд треде. Есть некоторое количество старых игр, хорошесть которых признают не по факту, а по традиции, как на ветеранов, которые может даже фрица в глаза не видели во время войны, вешают медали. БГ 2 это реально мегапосредственная игра, там слабый сюжет, слабый злодей, слабая мотивация игрока, слабая структура мира и уровней, то же самое с Планеткой, там ещё и слабые тексты, которые постоянно пересказывают игроку одну и ту же информацию чуть изменёнными словами, скучнейшие боевые секции, тонны пиздежа об абстрактных концепциях, что особенно важно, чем хороши столбы и нуменера на фоне Планетки - в них речь идёт о вполне конкретных, пускай и сочинённых вещах, в Планетке же весь текст это бесконечное самокопание в духе похода к психологине с высшим психологическим по видео из VK. Да и вообще, скажу честно и пусть сейчас взвоют любители накрученных фэнтези миров, самое лучшее что есть в фэнтези играх это дух приключения, ощущение борьбы со "злом", ощущение путешествия, превозмогания и пути, именно поэтому все лучшие фэнтезийные игры это игры без шатаний туда-сюда по открытому миру и без бесконечных морально-этическо-психологических диалогов. А самые лучшие моменты подобных "больших" рпг это те, где мир смыкается, замолкает пиздёж и перед тобой открывается вручную сделанный огромный данж, не зря само понятие данжа имеет такой сакральный смысл в жанре.
>>9930408 >это уже везде признали, даже в Нонднд треде Есть хорошее правило, послушать что за ересь несет ролевой совет ноднд треда и сделать наоборот.
>>9930408 Пиздец шиза конечно. Нуменера это просто идеальный пример графомании. Тонны воды ни о чём. Я еле дочитал эту говнину, при том, что планетку обожаю.
>>9930495 Нуменера это топ, это кладезь чистой фантазии, чистой мысли, а не бесконечное переливание из пустого в порожнее заскорузлых психологических тропов.
>>9930408 >все лучшие фэнтезийные игры это игры без шатаний туда-сюда по открытому миру и без бесконечных морально-этическо-психологических диалогов Это какие блять. В этом буквально весь смысл жанра
>>9925075 >У ИИ болванчиков в сингл плеерных играх одна задача - красиво сдохнуть и развлекать игрока. Если ты хочешь какой-то прям челлендж, то ты не тот жанр выбрал. Это только в играх свининке так. Поэтому там у мобов даже нет заклинания определения невидимости, лол.
>>9929228 >Для даунов типа тебя, которым сложно сложить три числа- безусловно Сказал даун у которого даже типы урона в 3 редакции вырезали, как и типы защиты. Мда. Ты действительно туп - или ца ларияндолбаёбов судя по тому, какой бред несёшь.
>>9923280 (OP) Ну были бы циферки другие и что, а засилье пидорасов и негров никуда бы не делись вкупе со слабейшим сюжетом, кринжедиалогами и позорными квестами ака "Убей паука в пещере" Как сосал бы у тебя вампир, так и сосал бы. Как по показывал фокусы ГЕЙл трахая персонажа в жопу при каждом разговоре в лагере так бы и показывал. Как бы танцевал негр балетные танцы, так бы и танцевал. Зато ебать урон мечом теперь не 10, а 11, вау хааайп!