А нас в попку насилуют в тцк
Украинец
97% хохлов не распознают когда их в попку насилуют тцк
> от созданной человеком.
Музыку создает не человек, а инструменты.
"Шо то говно шо это" " одна хуйня"
Ответ 97 процентов опрошенных
Ага. А проектированием занимается не проектировщик, а автокад. Картины рисует не художник, а кисточка. У тебя буквально ноль айсикью, анон.
они думают что это бикмак
А как её определить-то?
Потому что вся современная музыка звучит как сгенерированное говно.
по вайбу
>отличить музыку, полностью сгенерированную искусственным интеллектом, от созданной человеком.
По факту, отличить музыку, синтезированную на компе от музыки, синтезированной на компе.
Хз в чем тут заслуга именно нейронок, по-моему на электронную музыку срут с 1950х гг.
Чем электронная отличается от неэлектронной? Электрогитара это электронная музыка или нет?
Если писал ноты на бумаге, то не электронная.
>Если писал ноты на бумаге, то не электронная.
Так а как ты это определишь то?
Именно. Все фильмы, сайты, игры делаются под копирку, все машины 1 к 1 похожи друг на друга. Человек сам приходит к тому, что использует лекало везде. Да это эффективно, быстро и тд. Ты не проебешься используя хорошие готовые решения, общепринятую структуру. Будучи оригинальным наоборот ты рискуешь провалить проект финансово, по срокам, по возможности поддержки и расширения, по итогу остаться безызвестным и нищим. Причем чем больше этой оригинальности тем выше риски.
Оригинальность могут позволить себе только в небольшом количестве, так для остриночки, но делать что-то через чур оригинальное никто не будет. Поэтому на полях популярного творчества останутся только нейросети и очень талантливые люди, которые просто будут по немного смещать шаблоны, а не открывать что-то чрезвычайно новое.
Я так понимаю, на электрогитаре ты все равно дрынькаешь какое-нибудь примитивное уц-уц-уц, а она выдает кучу хард-роцкерских эффектов.
Но я ко всему этому имеют косвенное отношение, я слушотель.
Но ведь искусственный интеллект пишет музыку, которую человек придумал
>музыку, полностью сгенерированную искусственным интеллектом
Пиздёж. Полностью сгенерированной нет, нейронки натренированы на записанной человеком музыке. И выдают кашу из неё, не создавая музыку с нуля.
НО ВЕДЬ У РОБАТАВ НЕТ ДУШИ АНИ НЕ ЛЮДИ И НИМОГУТ ТВАРИТЬ КАК ЧЕЛАВЕК ВСЕ ЭТО ПАДДЕЛКА
А те, которые отличают, что говорят? Сгенеренная музыка хуже/лучше/ такая же?
А ведь есть люди, которые на полном серьезе думают, что блинокачка и свинорез-гуляночка были сделаны нейронкой.
Хейтеры скажут что это нейросеть
Хуйня. Нейросети обучаются на произведениях человека, а не берут музыку из головы. Это как сказать, что Миядзаки не нужен, потому что нейронка научилась копировать его стиль.
И я думаю без охуевшей либерализации копирайта расцет нейронок произошел бы на несколько десятилетий (не лет) раньше.
97 зумеров не могут отличить петушиный говнореп от музыки. уж лучше я послушаю генерированные ИИ чем кудахтанье гнусавых наркопетушков
Это и есть нейросеть, только она так хуево и антианатомично рисует пальцы
Эта картинка старше тебя
Тогда что говнарь рисовал настолько хуево? Если это чудовище выпрямит ладонь, то большой палец будет длиннее среднего, а на другой руке вообще какой-то пиздец.
Можешь открыть его пиксив и написать ему лично
Пиздец говноеды.
Не смог дослушать до конца ни одной песни от Суно, которые мне подсовывали для прослушивания.
Наконец-то мы выяснили, почему нейронки хуёво рисуют пальцы. Просто обучались на таком говне ебаном.
все будет очень хорошо с течением времени.
так хорошо что людям угрожает опасность.
я помню как несколько десятков лет назад
знакомый проф фотограф рассказывал мне
что беззеркалки хуета и нет души и качество
говно. я тогда сказал что прогресс не остановить
и он перейдет на них рано или поздно. и вот.
матрицы топовых беззеркалок превосходят зерк.
а по функционалу они уже давно дают им защеку.
то же самое будет с ии. кто бф что ни крякал
Просто люди в массе своей довольно тупые и не понимают, что фундаментально особой разницы между чатом жпт и человеком-то и нет.
Чё, и блинокачку не дослушал?
>Ага. А проектированием занимается не проектировщик, а автокад. Картины рисует не художник, а кисточка. У тебя буквально ноль айсикью, анон.
Ухо слышит инструмент, а не музыканта, ну, если он не мычит в подражательстве инструмента. И глаз тоже видит на экране не художника, а его произведение. Про нематериальные объекты суть.
ну ии вроде пока не имеет своего я.
своей воли. обучаться новому. всему
а не тому для чего создан.
но когда заимеет и научится мы можем об этом
узнать слищком поздно лол.
>чудовище
Получается, если я тебя палкой огрею, то ты на меня не обидишься
Ты тоже не имеешь всего вышеперечисленного.
Просто боком положила. Я, например, тоже ладонь так кладу. На большом пальце просто есть дополнительный подвижный сустав, а остальные четыре привязаны друг к другу в кисти нахуй.
По странным интонациям в речи.
В электронной музыке упор на синтезаторы.
Нарисованную нейросеткой хуиту никто бы так не дефал.
Но если без вокала, то хуй отличишь от любого бездарного лабуха.
>Значит что только 3 процента люлей это меломаны
Да там скорее больше сами музыканты и те, кто баловался с нейронками и знает характерные нюансы звучания.
А меломан - кто это в наши дни? Почти любой современный человек за всю жизнь прослушал музыки больше, чем меломаны прошлого, бегавшие за винилами и дисками.
> двач
> не дефал
Тут некоторые дегенераты и хохлов дефают, а ты про безобидную нейронку.
Да ты и с вокалом не отличишь, если это не говносуно с хрипящими голосами, а что-то более получше.
Скорее просто в пределах погрешности. Кто-то на похуях всё записывал в нейронки и угадал.
> а что-то более получше.
Приведи пример. Ударения у всех слетают.
Да это всё фиксится ёпт. Ну ты скажешь мол искусственно человеком, но и нейронку можно дообучить. Типа сгенерить так, чтобы нормально по ударениям пропела - вообще не проблема, просто большинство не заморачивается.
Да, а схуяли бы она чем-то отличалась? ИИ хуярит по тем же шаблонам, что и люди, с применением тех же электронных инструментов и сэмплов. А попсу давно уже пишут с помощью алгоритмов во всяких программах.
Один кал неотличим от другого кала. Невероятно.
То что ты слушаешь - буквально кал.
>Но если без вокала, то хуй отличишь от любого бездарного лабуха.
Если вокал в модном стиле "хуй во рту", когда даже у человека через слово не разбираешь, что он там бубнит и мычит, то и с вокалом можно не отличить.
>Ударения у всех слетают.
Это если их правильно ставить. А ещё иноагент Земфира и не иноагент, но неблагонадёжный Мумий Тролль в своё время доказали, что в современной поп-музыке это не обязательно.
Человек тоже не из вакуума создает, а на свой лад переиначивает когда то услышанное. Собственно, нейронка делает то же самое, только в миллион раз быстрее и разнообразнее. Кстати, полвека люди записываются и выступают вместе с искусственным музыкантом, играющим идеально (я про биты, сэмплы, прописанные партии синтов, короче вся электронная и хипхоп музыка, где есть подложка), и ни у кого с этим проблем нет, а тут взвыли: "НЕНАСТОЯЩЕЕ!!!!"
Человеку нужен человек, ёпта. А музыку как таковую и робот написать теперь может, да.
ностальгически орнул в голос как этот петух
>Человеку нужен человек
ЧНН
https://www.theverge.com/entertainment/830393/ai-music-deezer-survey-spotify