Соцсети стали главным показателем открытости и активности глав регионов. Прошли времена, когда их пресс-службы считали обязательным присутствие губернатора в теленовостях и на страницах областных газет, а соцсети вели по остаточному принципу. Яркий пример – глава Кузбасса Илья Середюк, который отдает приоритеты своим страницам и каналам на четырех основных платформах: ВК, Одноклассники, Telegram и МАХ.
Землякам предлагаю подписаться на страницы губернатора: это не просто важнейший источник новостей о жизни региона, но и эффективный инструмент обратной связи. И я говорю не только о комментариях, в которых Илья Середюк отвечает сам (а также тегает глав и руководителей ведомств, которые отвечают за ту или иную проблему). С начала года губернатор провел в своих соцсетях 12 прямых эфиров – в дополнение к трансляциям прямых линий, которые синхронно шли в теле- и радиоэфире.
К сожалению, не все платформы располагают равными возможностями. Например, по техническим причинам эфиры в Telegram в ряде регионов недоступны, а МАХ этой функциональностью еще не обладает. На мой взгляд, возможность проводить прямые эфиры должна стать главным пунктом в дорожной карте развития национального мессенджера. Подход к открытости в соцсетях, который сейчас практикуют самые передовые главы регионов, обязан получить от платформы поддержку.
⚡ МАХ-канал
🔥 https://t.me/webstrangler/4544
Землякам предлагаю подписаться на страницы губернатора: это не просто важнейший источник новостей о жизни региона, но и эффективный инструмент обратной связи. И я говорю не только о комментариях, в которых Илья Середюк отвечает сам (а также тегает глав и руководителей ведомств, которые отвечают за ту или иную проблему). С начала года губернатор провел в своих соцсетях 12 прямых эфиров – в дополнение к трансляциям прямых линий, которые синхронно шли в теле- и радиоэфире.
К сожалению, не все платформы располагают равными возможностями. Например, по техническим причинам эфиры в Telegram в ряде регионов недоступны, а МАХ этой функциональностью еще не обладает. На мой взгляд, возможность проводить прямые эфиры должна стать главным пунктом в дорожной карте развития национального мессенджера. Подход к открытости в соцсетях, который сейчас практикуют самые передовые главы регионов, обязан получить от платформы поддержку.
⚡ МАХ-канал
🔥 https://t.me/webstrangler/4544
>на мой взгляд
>показались мне
А ты кто?
В России разве есть ЛЛМ свои? Лол. ГигаЧат - это хуета которая работает на каком-то китайском опенсорсе. ЯндексГПТ - тоже на опенсорсе квеновском работает, они хотя бы честно об этом пишут и не скрывают.
>Российские нейросети оказались в двести раз дороже зарубежных
Для бизнеса российские нейросети оказались дороже зарубежных: разница между GigaChat PRO и DeepSeek — в 200 раз
Эти дегроды видели качество работы Дикпика? Пусть сравнят с ГПТ или Гроком хотя бы. Это как сравнивать воду из лужи с водой из артезианской скважины, тоже можно сказать, что и там и там вода, но есть нюанс. Статья говно, новость говно, автор мудак.
>тоже можно сказать, что и там и там вода, но есть нюанс
Гигачат говно, да.
Ну-ка, пруфани. Особенно интересно насчет YandexGPT.
>Российские нейросети оказались в двести раз дороже зарубежных, поэтому бизнесу выгоднее интегрироват
перевожу с спидоросского
В рф на созданиях нейросетей воруют в 200 раз больше чем швятые и потому заработать на них не получается, а вот распиливать под лозунгом "импортозамещённых высоких технологий" можно, но только ограниченное количество раз, потом лавочку прикрывают.
>Особенно интересно насчет YandexGPT
https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/893128/
Вот статья на хабре, где прямо указано что яндексГПТ - это по сути Qwen от алибаба.
Ну т.е. ты сейчас назвал себя безпруфным пиздаболом. Ну, ок.
>статья на хабре
Ты че дурак. Техническую документацию неси, какой хабр, еще от петуха с такой кармой
Ахахах, нахуй ты так рвешься, додич? Ты реально фанат говна от хуяндекса или что?
можешь сколько угодно извергать оскорбления от этого
сломаные поделки твоего яндекса не станут нужнее кому-то.
Я фанат фактов, а не набросов на вентилятор. За гигачат я ничего не скажу, но яндекс свою залупу дрочили еще до появления нейросетей как таковых. А фактов, кроме пука от додика с низкой кармой на хабре, я пока не вижу, это как веритб рандомному вскукареку.
> высокая стоимость инфраструктуры ... приходится закупать оборудование через посредников
Всё как гайдар завещал (земля стекловатой мрази). Свои станки нахуй не нужны. Всё за рубежом купим. Понадобилось? Покупайте. Что с ебалом?
Было бы своё говно то чебурнет изначально был. Нахуй оно надо с такими людьми.
Он в любом случае будет.
Разница в том что у нас было бы как в сев корее когда о тырнете и другой жизни не знали.
Во вторых имплаинг что наличие станков что-то меняет если это не литографические станки, чтобы свое дерьмо клепать.
> если это не литографические станки, чтобы свое дерьмо клепать
Буквально об этом говорится. Без литографии всё остальное - не своё, а того на чьей литографии отпечатано.
>Если российские нейросети проиграют гонку ИИ
>Если
Хех.
>веритб
Да не трясись ты.
Никогла такого не было и вот опять
Никогда такого не было и вот опять
А чё картинок с медведями ИТТ не отгрузили? Вон как 200 раз дали пососать вражинам с их нищебродскими нейронками. Где медведи, сука? Чё, не гордитесь что-ли? Не "Вперёд Россия"?
> Если российские нейросети проиграют гонку ИИ
Какую гонку, дебил тупарылый, ИИ - это экономический пузырь от Хуянга. Гонка у них там. Ну охуеть теперь. Раньше метро прокладывали без всякого ИИ. И напрокладывали его дохуя.
Именно поэтому, на мой взгляд, сейчас не стоит увлекаться излишним регулированием ИИ-отрасли. На недавнем заседании профильной межфракционной группы обсуждали предложения коллег, многие из которых показались мне излишне жесткими. Логика многих инициатив предусматривает барьеры и ограничения, которые поставят работу наших ИИ-компаний в еще более неравные условия по сравнению с иностранными.
Я понимаю желание оградить граждан от негативных эффектов, возникающих в результате неправомерного использования нейросетей. Но прописывать это в рамочном регулировании отрасли считаю неверным подходом. Никто не мешает уже сейчас принимать законы, которые установят правила добросовестного обращения с продуктами ИИ. Но рамочное регулирование должно быть поддерживающим, стимулирующим. Государство должно дать нашей отрасли возможность развиваться и ликвидировать отставание.
Если российские нейросети проиграют гонку ИИ, это коснется не только бизнеса: проигрыш почувствуют на себе все граждане России. Это уже не соревнование технологий, а серьезная идеологическая борьба, где разные системы ценностей бьются за право стать определяющей.
⚡ МАХ-канал
🔥 https://t.me/webstrangler/4545
https://rb.ru/news/dlya-biznesa-rossijskie-nejroseti-okazalis-dorozhe-zarubezhnyh-raznica-mezhdu-gigachat-pro-i-deepseek-v-200-raz/