> Почему большинство тян в России не хотят равноправия и считают себя приложением к мужчине по дефолту?
потому что у них средняя зарплата 300 долларов
Хотят с комфортом присосаться к мужчине.
>Хотя мужчинам это в целом выгодно, а женщины, наоборот, в угнетенном положении.
Кому это выгодно? Ты считаешь, что доминировать имеет право каждый мужчина? Нет, он должен заслужить это своим материальным статусом, характером и внешностью. Обыкновенному мужчине (даже не сычу, а среднекуну) никакого доминирования не обломится, он не подходит для такого контракта. Мне лично на хуй не всралось никакое доминирование, хочу строить отношение на равных.
Кому это выгодно? Ты считаешь, что доминировать имеет право каждый мужчина? Нет, он должен заслужить это своим материальным статусом, характером и внешностью. Обыкновенному мужчине (даже не сычу, а среднекуну) никакого доминирования не обломится, он не подходит для такого контракта. Мне лично на хуй не всралось никакое доминирование, хочу строить отношение на равных.
Всё равно не особо понятно, как это связано. Никто же не говорит, что нужно обязательно быть в одиночестве, типа независимой и выживать на 250-300 долларов.
Ну, будут тян и кун жить вдвоем на 600-800 долларов в месяц обычный средний доход семьи в мухосранске. Почему, имея такие доходы, все равно нельзя строить отношения на равных? Будут жить небогато, только тян будет ещё и обслугой куна, т.к. ГЛАВА СЕМЬИ не будет заниматься такой ерундой, как готовка и уборка и отношение к тян будет соответствующее. Не вижу препятствий для того, чтобы строить равноправные отношения, даже не имея большого дохода.
Причем, я заметила, что значительная часть кунов, особенно в молодом возрасте, уже вполне считают женщину человеком, да и вообще равноправным партнером. И о каком-то обязательном мужском доминировании, потому что так природа решила, они не говорят и не хотят этого. При этом они не считают себя профеминистами, более того, нередко считают феминизм чем-то плохим, поверхностно наслушавшись негативных стереотипов о феминизме. Но всё равно, они не из-за каких-то теорий, а просто на чувственном восприятии уже не считают мужчину главным по определению и доминатором, а женщину вторым сортом и вполне допускают равенство.
Российские женщины же в большинстве своём однозначно не хотят и не допускают равноправия и считаю мужчину исключительным лидером, личностью и главным, а женщину приложением к мужчине и вторым сортом.
Вот, пример на пике. Это скрин из обычного обывательского паблика, где сидят средние жители этой страны, далекие от феминизма и чего-то субкультурного.
Как видно на скрине, даже обычные обыватели-мужчины в принципе вполне готовы к умеренному равноправию или хотя бы доминированию по ситуации и по личным качествам, а не по праву рождения с принадлежностью к тому или иному полу.
Большинство женщин же чётко и ясно говорят, что они не хотят равноправия и главным, лидером, личностью должен быть мужчина и только мужчина, однозначно. Соответственно, женщине в таком случае, остается взять на себя роль человека второго сорта, который находятся где-то рядом с мужчиной, не более.
Почему так происходит?
Можно, конечно, говорить про общественные стереотипы, гендерные роли, воспитание, пропаганду и т.д. Это верно в целом.
Но почему эта пропаганда в основном действует на женщин, а мужчины, даже обыкновенные обыватели, нередко обладают вполне умеренными взглядами относительно того, что мужчина должен доминировать. Хотя мужчинам это в целом выгодно, а женщины, наоборот, в угнетенном положении. Но мужчины нередко вполне готовы отказаться от этой выгоды, а женщины чуть ли не силой отдают им обратно доминирование в руки, сами оставаясь в угнетенном положении.
Почему так происходит? Почему нельзя жить, как в Европе и США, где зачастую мужчина и женщина - вполне равноправные партнеры, имеют общие хобби, делят обязанности в быту, строят карьеру на равных и т.д?