Налог платится только за зарегистрированное жилье.Регистрировать или нет - право владельца.
>Регистрировать или нет - право владельца.
Иметь гражданство или нет - право человека, а не обязанность, а ты попробуй перестать быть гражданином Украины.
Почему нас уже не удивляет что блоггеры-миллионеры, попсовые певички да и просто бомонд не платит налоги?
Это можно считать ИТОГАМИ?
> Регистрировать или нет - право владельца.
Не, братуха. На участке для ИЖС нельзя построить строение и не зарегистрировать его. Даже гараж нельзя без регистрации.
>Почему нас уже не удивляет
Каждый раз удивляюсь зато, как хайвмайндовые либерашки спокойно пишут от лица множества.
Можно строить 10 лет,можно 20 лет и т.д.Ты не в курсе этой темы.
Как определить что например дом построен? Если есть крыша и стены - это не значит что "уже построен".
Вангую, что она тупо решила катануть лохов, а бастру позвонит служба безопасности сбербанка и скажет, что они не при делах, их тоже наебали и бабки им никто не перечилсил
> четырёхэтажный коттедж
> коттедж
> четырёхэтажный
Прямо девяностыми повеяло.
Пикрил это коттедж бля. А не 4-этажные хоромы. И хоть традиционные коттеджи и бывают 2-этажные, в первую очередь это небольшой, относительно дешёвый дом в сельской местности. Ключевое слово небольшой.
Живу в англоговорящей стране
Можно вот такой дом поставить и его регать не надо нигде
сгоняй в Италию, на озере Комо есть хрущевка, принадлежащая соловьиному помету. К которой у него нет доступа. теперь
Тоже, коттедж
>Как определить что например дом построен?
Для этого надо хорошо учиться в школе, а затем ещё и в институте не только пиво пить. ЗК РФ Статья 42 --> ГК РФ статья 284.
>Можно вот такой дом
Можно, но ОП-хуй новость запостил про немного другой домик.
так ты и есть ОП-хуй.
Так то да, там совсем другой дом, но это же другое
А если формально, то можно кукарекать, что строительство не завершено, уже 100500 подрядчиков слились и денях нет, чтобы довести дом до проектных кондиций и ввести в эксплуатацию.
>можно кукарекать
Тебе о том и намекают, что заебали такие как ты со своей демагогией нахуй. В ОП-посте домик какой? А ты свои курятники ещё и недостроенные нахуй тащишь сюда?
так у Долиной, вангую, тоже недострой.
Она ж там чот пристраивала к нему, наверное никак не могла на проектную мощность пиздежа выйти.
> чтобы довести дом до проектных кондиций и ввести в эксплуатацию.
А до какого абсурда это можно доводить?
Можно ли, например, из отсутствия (единичного) резервного швеллера усиления (нахуй не нужного по факту) к комнате грязи и ссылаясь на несоответствие проектно заложенной прочности слать всех нахуй и обживать "недострой"?
Он, в отличие от тебя, сделал куда более справедливое обобщение
Во время войны в сирииблагодаря куче видео оттуда всплыл интересный факт: по всей стране частные дома стоят с недостроенным верхним этажом т.к. за недострой не надо платить налог. Но в нижних этажах при этом спокойно живут.
дооооллллжооооооооккк
за 12 лет
дооооллллжооооооооккк
за 12 лет
дооооллллжооооооооккк
>Долина так всех заебала, что её решили из невинной жертвы перевести в налоговые преступницы
>А вот в Сирии, а вот недострой...
Сука, как перестать орать с двачеров?
в приведенных тобой статьях нет пунктов про обязательную регистрацию,их и не может быть, т.к вопрос стройки настолько размытый,что тут нужно спецом доказывать умысел по неуплате налогов.
Ну до какой то степени это канает. Например если не внутренней отделки,то явно дом недостроен - нет денег у хозяина.Это тема в законах не прописана,даже в новом за 25 год.
Осталось замаскировать "ходовую часть" под обычный фундамент,чтобы официально подвести газ и электричество)))
Это база во счетам платя ТОЛЬКО честные и нищие обыватели
шо вы пристали к долиной-она просто пользуется привелегией фсб-кто у нее крыша-
шо вы говорите-долина родилася в одессе-знали ее там как сонька золотая ручка)
Это еще далеко не итог. Все еще только начинается.
Можно! А зачем?
>За деньги — да!
Почему хохлы становятся народными артистами РФ и крышуются государством?
С РФ такая же обстановка. Ты не можешь выйти из гражданства, не имея другого взамен.
Ебать, халупа! На мазанку похожа.
У слова "cottage" именно такая коннотация. Потому и режет слух "четырёхэтажный коттедж".
всеких пидорасов и пидорасих слушаете.
нука найдите чтоб чтот подобное Летов Игор мутил?
Да похуй, в общем-то. В русском языке "коттедж" - это неологизм для обозначения большого богатого дома, вот и всё. Что там cottage в англоязычных странах обозначает - уже не важно.
Примерно, как "бизнес-ланч" обозначает комплексный обед в столовке низшего разряда, а business-lunch это деловое мероприятие.
> Например если не внутренней отделки,
Это что за невиданный розовый единорог в вакууме?
Или сторонники стиля "лофт" это новая тайная элита, не подотчётная налогам?
>Осталось замаскировать "ходовую часть" под обычный фундамент,чтобы официально подвести газ и электричество)))
Газ и электричество можно официально подвести в законопослушно зарегистрированной бане.
А уже от неё тянуть паропровод для тёплого пола и силовой кабель к трейлеру как бог на душу ляжет.
Нет.Есть список вещей в доме при отсутствии которых дом нельзя ввести в эксплуатацию.Стиль стилем,а бетонная коробка с крышей - это не дом с юрид.точки зрения.
>Стиль стилем,а бетонная коробка с крышей - это не дом с юрид.точки зрения.
А всё же, что там с юридической т.з. должно произойти, чтобы внутренняя отделка "случилась"? Нужно побелкой потолочный бетон покрасить, или что? На стенную кладку кирпичей обои наклеить? На (уже подогреваемый и отполированный) бетонный пол сверху линолеум навалить? Где вообще надыбать чек-лист этой шизы?
Вот хорошая,короткая статья где все разжевано про "обязательную регистрацию".
На сегодняшний день в СМИ продолжается раздувание темы об обязательной регистрации прав на все объекты недвижимости расположенных на участке
и запугивание граждан ответственностью в случае уклонения от такой регистрации. Связано это с желанием государственной власти пополнить дефицитные бюджеты регионов. Но насколько законны такие требования?
Давайте разберем два основных вопроса, которые связаны с данной темой:
- Обязательна ли регистрация права?
- Какова ответственность за уклонение от регистрации?
Отвечая на первый вопрос, хочу отметить, что в силу п.1.2, ст.19, Федерального закона №-218 ФЗ « О государственной регистрации» объекты, на которые требованиями Градостроительного законодательства предусмотрено получение разрешительной документации подлежат кадастровому учету и государственной регистрации автоматически по завершению их строительства. В отношении объектов для возведения, которых не требуется получения разрешений на строительства (а к ним относятся все хозяйственные постройки и вспомогательные сооружения), такой механизм автоматической регистрации отсутствует. В связи, с чем гражданин сам решает регистрировать ему право или нет.
На что опираются Налоговые органы, принуждая к регистрации?
В первую очередь на статью 131 Гражданского кодекса, в котором сказано «Право собственности, и другие вещные права на недвижимые вещи…подлежат государственной регистрации…». Как видим ни о какой обязательной регистрации речи не идет, подлежание того или иного объекта регистрации не накладывает на гражданина обязательности проведения таких действий. Кроме того все обязанности и права собственника земельного участка приведены в ст.40, 42 Земельного кодекса и в них так же мы не находим обязанности гражданина регистрировать все объекты расположенные на его участке.
Так же Налоговые органы в своих требованиях часто опираются статьей 219 Гражданского кодекса, в которой сказано: «Право собственности на здание, сооружение…, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации», что так же не обязывает гражданина к регистрационным действиям. Как быть если гражданин не хочет обременять себя лишними правами? Человек волен сам выбирать обременять себя тем или иным правом, на какой-то объект или нет, обязать его это сделать не вправе ни налоговые не иные органы власти.
Отсюда следует, что регистрация прав на объекты не требующих разрешений на их возведения, носит сугубо заявительный характер.
Отвечая на второй вопрос, хочу заметить, что законодатель, установив, что права на объекты недвижимости, возникают только с момента их регистрации, не предусмотрел ни сроки обращения за регистрацией, ни какой либо ответственности за не обращение. А поскольку если бы была обязанность, должна была бы быть и ответственность за её не выполнение. В противном случае для большинства граждан в нашей стране теряется сам смысл возложения обязанности – отсутствует мотивация к ее выполнению. А мы с вами знаем, что в КаАП отсутствует какая либо ответственность за не обращением в регистрационные органы, что само по себе логично в виду, как мы уже выяснили, отсутствия такой обязанности.
Чем же все-таки запугивают граждан Налоговые органы?
А аргументируют они свои требования статьей 19.21 Кодекса об Административных правонарушениях, в котором сказано: «несоблюдение собственником…порядка государственной регистрации прав…влечет наложение административного штрафа». Данная статья не применима к собственникам не желающим, регистрировать свои хозяйственные постройки, ведь согласно статье 29 Федерального закона о «регистрации» регистрация начинается с момента приема от гражданина заявления, следовательно, выявить нарушения порядка регистрации возможно только с момента подачи гражданином заявления. Иными словами нельзя нарушить то действо, которое ты не совершал.
Второй пункт, который предъявляют налоговые органы – это ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов..», так же не применим к гражданам, не регистрирующим свою недвижимость. Данная статья применима к гражданам признанными налогоплательщиками и не осуществляющих платежей, а согласно ст.400 Налогового кодекса, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Другими словами нельзя приписывать физическому лицу неуплату за права, которыми он не обладает.
И так теперь мы знаем, что регистрация права на объекты, не требующие для строительства разрешающей документации, носит добровольный характер
На сегодняшний день в СМИ продолжается раздувание темы об обязательной регистрации прав на все объекты недвижимости расположенных на участке
и запугивание граждан ответственностью в случае уклонения от такой регистрации. Связано это с желанием государственной власти пополнить дефицитные бюджеты регионов. Но насколько законны такие требования?
Давайте разберем два основных вопроса, которые связаны с данной темой:
- Обязательна ли регистрация права?
- Какова ответственность за уклонение от регистрации?
Отвечая на первый вопрос, хочу отметить, что в силу п.1.2, ст.19, Федерального закона №-218 ФЗ « О государственной регистрации» объекты, на которые требованиями Градостроительного законодательства предусмотрено получение разрешительной документации подлежат кадастровому учету и государственной регистрации автоматически по завершению их строительства. В отношении объектов для возведения, которых не требуется получения разрешений на строительства (а к ним относятся все хозяйственные постройки и вспомогательные сооружения), такой механизм автоматической регистрации отсутствует. В связи, с чем гражданин сам решает регистрировать ему право или нет.
На что опираются Налоговые органы, принуждая к регистрации?
В первую очередь на статью 131 Гражданского кодекса, в котором сказано «Право собственности, и другие вещные права на недвижимые вещи…подлежат государственной регистрации…». Как видим ни о какой обязательной регистрации речи не идет, подлежание того или иного объекта регистрации не накладывает на гражданина обязательности проведения таких действий. Кроме того все обязанности и права собственника земельного участка приведены в ст.40, 42 Земельного кодекса и в них так же мы не находим обязанности гражданина регистрировать все объекты расположенные на его участке.
Так же Налоговые органы в своих требованиях часто опираются статьей 219 Гражданского кодекса, в которой сказано: «Право собственности на здание, сооружение…, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации», что так же не обязывает гражданина к регистрационным действиям. Как быть если гражданин не хочет обременять себя лишними правами? Человек волен сам выбирать обременять себя тем или иным правом, на какой-то объект или нет, обязать его это сделать не вправе ни налоговые не иные органы власти.
Отсюда следует, что регистрация прав на объекты не требующих разрешений на их возведения, носит сугубо заявительный характер.
Отвечая на второй вопрос, хочу заметить, что законодатель, установив, что права на объекты недвижимости, возникают только с момента их регистрации, не предусмотрел ни сроки обращения за регистрацией, ни какой либо ответственности за не обращение. А поскольку если бы была обязанность, должна была бы быть и ответственность за её не выполнение. В противном случае для большинства граждан в нашей стране теряется сам смысл возложения обязанности – отсутствует мотивация к ее выполнению. А мы с вами знаем, что в КаАП отсутствует какая либо ответственность за не обращением в регистрационные органы, что само по себе логично в виду, как мы уже выяснили, отсутствия такой обязанности.
Чем же все-таки запугивают граждан Налоговые органы?
А аргументируют они свои требования статьей 19.21 Кодекса об Административных правонарушениях, в котором сказано: «несоблюдение собственником…порядка государственной регистрации прав…влечет наложение административного штрафа». Данная статья не применима к собственникам не желающим, регистрировать свои хозяйственные постройки, ведь согласно статье 29 Федерального закона о «регистрации» регистрация начинается с момента приема от гражданина заявления, следовательно, выявить нарушения порядка регистрации возможно только с момента подачи гражданином заявления. Иными словами нельзя нарушить то действо, которое ты не совершал.
Второй пункт, который предъявляют налоговые органы – это ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов..», так же не применим к гражданам, не регистрирующим свою недвижимость. Данная статья применима к гражданам признанными налогоплательщиками и не осуществляющих платежей, а согласно ст.400 Налогового кодекса, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Другими словами нельзя приписывать физическому лицу неуплату за права, которыми он не обладает.
И так теперь мы знаем, что регистрация права на объекты, не требующие для строительства разрешающей документации, носит добровольный характер
три основных уровня завершённости строительства:
1.Конструктивная готовность. Выполнение всех строительных работ, включая возведение несущих конструкций, устройство кровли, наружную и внутреннюю отделку, установку оконных и дверных блоков, обустройство полов.
2.Инженерная готовность. Завершение монтажа всех систем жизнеобеспечения: электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, отопления и вентиляции, систем безопасности и слаботочных систем.
3.Функциональная готовность. Возможность полноценного использования объекта по назначению. Важны такие параметры, как соответствие проектной документации, проведение пусконаладочных работ, получение положительных результатов испытаний, подключение к инженерным сетям и получение всех необходимых разрешений на эксплуатацию.
Т.е пространства для маневра у хозяина дома дохуя.
за нее заплатит иван. так всегда было в стране терпил
> А вот в Сирии
При чем тут Сирия? Анон просто узанл об этом во время сирия-тредов. А так у меня батя знакомого в таком говне живет. Просот бабло кончилось раньше, чем стройка.
> систем безопасности и слаботочных систем.
Короче, достаточно по проекту заложить интернет-кабель (/телефонный/кабельного tv/пожарки/охранки) в стенку и "временно" проебать его закладку, наслаждаясь всем вышеприведённым через WiFi-mesh, я всё правильно понял в этой федерации?
Ахуеть, эта Долина выступает просто ебическим катализатором невольного каминг-аута всей россиянской илитки. Ещё пару новостей -- и мы, наверное, уже и о подробностях вечеринок с человеческими жертвоприношениями узнаем.
Более того он вроде на двух и более хозяев.
Ну то есть деревенская хуйня когда как бы два дома под одной крышей это коттедж тоже.
Из РФ ты можешь выехать и с паспортом РФ
Ты совсем обдвачевался? Территория страны и гражданство это разные вещи.
По данным SHOT, певица приобрела участок еще в 2003 году и построила особняк площадью 360 кв. м. Загородную недвижимость артистка не скрывала, часто публиковала фотографии дачи.
Спустя некоторое время знаменитость расширила усадьбу, построив рядом четырехэтажный коттедж. Стройка завершилась в 2011 году, но певица не оформила жилье в собственность и налоги за дом не платила. На кадастровый учет недвижимость была поставлена только в августе 2024 года, когда Долину обманули мошенники, за время владения домом артистка не заплатила в казну около миллиона рублей налогов.
Ранее Долина заявила, что спорная квартира была ее основным местом жительства.
2 часа назад
https://tv.mail.ru/news/109797-larisa-dolina-ne-platila-nalogi-za-svoj-osobnyak-v-podmoskove/