Двач, почему сосать член, быть геем и быть слабым у людей до сих пор считается чем-то плохим? Что именно в этом "плохого" - кто-нибудь может внятно сформулировать?
Особенно забавно читать это от девушек - людей, которые на собственном опыте знают, что уязвимость и контроль во время процесса не являются унижением, а ощущаются как источник кайфа.
>>327757456 (OP) Ну вот тебе пример, мой одногруппник гей буквально его ава вкудахте. Стал бы сосать ему? Стал бы фантазировать с ним секс? Оооой, а почему нет интересно??)))
>>327757647 Ты сейчас подменяешь тему. Речь не о том, хочу ли я конкретного человека, а о том, почему сам факт пассивности, слабости или гомосексуальности автоматически объявляют "плохим".
>>327758166 Элладу будут помнить и подражать ей и космодесантники через 40000000000000000 лет. А вот самая нищая помойка Евросовка -- Грекия неинтересна и самой себе.
Я до сих пор не понимаю как у нескольких людей которые меня ебали вообще встал хуй на меня, и они ещё и кончили. Я наверное сделал им приятно, очень странное ощущение когда ты обычнокун
>>327758214 >>327758105 Почему вас так тянет сводить разговор к соприкосновению мужских губ с чьим-то членом, когда тред вообще о причинах социального давления? Это эффект запретной темы или за этим есть что-то еще?
>>327757456 (OP) Потому что слабость - это порок, как и глупость. Если ты глупый, тебя наебут. Если слабый - побьют. Ты не сможешь защитить ничего, что для тебя важно.
>>327757456 (OP) >Особенно забавно читать это от девушек - людей, которые на собственном опыте знают, что уязвимость и контроль во время процесса не являются унижением, а ощущаются как источник кайфа. Тян не хотят делиться своей привилегированной пассивной ролью, поэтому и высмеивают нас
>>327758066 >>327758088 Вы правы, в культуре, где мужчина ценился как сила и защита, любая слабость воспринималась как уязвимость и повод для давления. Поэтому пассивность и зазорные ассоциации выглядели не как выбор, а как потеря статуса.
Но у меня есть уточняющий вопрос. Если эти установки выросли из условий выживания и насилия, почему они до сих пор работают в мире, где от мужчины уже не требуется пахать поле и идти врукопашную?
И второй момент. Почему девушки часто транслируют это же отношение, если в личном опыте многие из них знают, что уязвимость и подчинение не равны унижению? Это усвоенная норма или страх оказаться по другую сторону иерархии?
>>327757456 (OP) Все из-за иерархии в мужском мире. Иерархия из-за поддержки, люди не умеют поддерживать правильных людей, так что пока это доминанта. В общем гейство лишает тебя плюшек которые сами же и привносите, что тут непонятного?
>>327758847 Не только тян, всякие мущинские мущины тоже. Был свидетелем диалога о правильном лизании пизды по понятиям, люди ебанутые, анон. В нашем обществе многое принято не нормой, хотя сами нормы никем кроме определённого индивида или группы лиц не установлены, однако они считают их единственной истиной. Хочешь быть пассивным - пассивничай, хочешь ходить с патлами - ходи. Волосы крась, пирсинг делай, дальше по списку. На данный момент это позволено только девушкам потому что мужчина стал исключительно обеспечивающим стойким добытчиком ресурсов для хотелок вероломного жень щина. Мужественным он должен быть по той же причине, чтобы ещё больше угодить этим проклятым созданиям. Самому ему ничего хотеть не положено. Почему - потому что смесь совка, христианства, менталитета, и т.д. и т.п. Короче говоря, гречневость.
>>327757456 (OP) Потому что пидарасы это больной скот, рассадник СПИДа и тяжелых форм наркозависимостей, буквально гной на теле здорового общества, хуже хачей или цыган.
>>327757456 (OP) >быть слабым у людей до сих пор считается чем-то плохим? А что в этом хорошего?
>>327758861 >Но у меня есть уточняющий вопрос. Если эти установки выросли из условий выживания и насилия, почему они до сих пор работают в мире, где от мужчины уже не требуется пахать поле и идти врукопашную? Ну типа все еще требуется
>И второй момент. Почему девушки часто транслируют это же отношение, если в личном опыте многие из них знают, что уязвимость и подчинение не равны унижению? Потому что если ты слабый во всех смыслах лох, то ты не сможешь их защитить или дать им что то. Ты бесполезная обуза
>>327758997 В твоих словах есть смысл, и иерархия действительно играет роль в том, как люди оценивают друг друга. Но мне кажется, что здесь не всё сводится только к иерархии. В реальности иерархия строится на конкуренции, а пассивные гейчики зачастую даже не пытаются конкурировать, они не составляют прямую угрозу и не претендуют на статус. При этом отношение к ним всё равно остаётся негативным, и именно это интересно исследовать: что заставляет людей видеть что-то "плохое" в том, кто не мешает никому и просто существует, не угрожая ничьей позиции? И ещё важный момент, который твой ответ не затрагивает: как быть с женской позицией?
Ну как можно не хотеть сосать если вокруг такие парни? Я вот вообще хочу чтобы меня ебали в рот и в очко как можно больше парней. Хочу чтобы во мне постоянно хуй находился
>>327758847 Интересный взгляд, я раньше так не думал. Но как проверить, правда ли это зависть или есть ещё какие-то причины, почему девушки негативно реагируют на пассивность?
>>327759204 Вот как я считаю если человек пользуется поддержкой в обществе то это подсознательно считывается как "с ним не пропадешь" люди знают об этом и это нормально, но есть сознание и оно шлёт все нахуй, набить татуировки, почему нет, каждому свое, но попробуй доказать потом что ты не пидор когда твой друг пидор, м? Порой мне кажется что на гейство не наплевать лишь самим геям
>>327757456 (OP) Потому что это элемент подчинения, типа как когда петух ебет курицу, держа её за шею клювом не спрашивай почему у маргиналов "петух" это унизительно, я хуй знает.
Потому кстати ты не пидар если ебешь волосатую вонючую мужскую жопу, потому что ты его типа унижаешь этим. То что у тебя на это вообще встал — это упустим.
Вообще ящитаю нормальным людям должно быть похуй кто что делает в своей жизни, если это прямо не наносит урон (физический/психологический) другим людям. Типа, защемляй себе соски прищепками, засовывай карандаш в член, ломай пальцы, дрочи на голубей — если тебе ок то заебись, главное чтобы другим от этого не было хуёво.
>>327758836 У меня еще голос манерно-пидорский, люблю плакать и если побриться и ужать плечи - то прикольный фембой, правда легче вести себя как просто волосатый гей и не долбиться в жопу, а просто сосать. Мне анал противен и скучен, долго чистить и грязно
>>327759452 >Вообще ящитаю нормальным людям должно быть похуй кто что делает в своей жизни, если это прямо не наносит урон (физический/психологический) другим людям. А как мы это определяем? Вот я утверждают что твой комментарий нанес мне психологический урон. Ты собираешься понести наказание?
>>327757456 (OP) Так сложилось биологически. Если ты слабый, хуесосака и уязвимый, то страдаешь и умираешь. Это сейчас нравы мягкие, а раньше сильные гнобили слабых просто так.
>>327759979 Получается раздражение возникает не потому, что кто-то кому-то мешает, а потому что нарушается негласное правило, кто и что должен заслуживать. Тогда интересный вопрос не в том, хорошо это или плохо, а почему это ожидание до сих пор считается обязательным и кем именно оно поддерживается.
>>327759633 Дело было примерно так, на уровне двачерских диалогов.
- То есть ты пизду лизал жене своей? - Ну да, а чё? - Западло же, там хуи были, ты чё хуи сосал? - Не, ты чё, жинка моя целочка была до меня, бля буду. - А если бы не целка была и попросила пизду лизать? - Тогда я бы отпиздил её и нахуй прогнал, чё я не пацан что-ли? - И всё же пизду лизать то западло, ты чё каблук...
И так продолжалось полчаса минимум. По итогу они сошлись что "пацан не зашкваренный", всё в целом по понятиям, но я так ахуел когда люди на серьёзных щах обсуждали зашкварность этого процесса.
>пришли к какой-то мысли? 1. Думаю, парни-активы критикуют это из-за страха представления, что чувства опеки и романтическая зависимость связаны с полом, а не с олью. Парни-пассивы боятся живых примеров слабости, потому что значительная часть мира построена на отрицании слабости.
2. Это связано с представлением о мужской силе. Девушки ведь ищут в парнях безопасность, а тут подтверждается, что некоторым мальчикам самим нужна безопасность.
>>327757456 (OP) В жизни есть плохие привычки и хорошие. Суть хороших привычек в том, что трудности сейчас, приносят пользу потом. Суть плохих в том, что выгода в моменте гарантировано возвращается негативом. Пидорство это вот одна из таких привычек.
>>327757456 (OP) Как научили так и повторяют, мудрость поколений. Вот подумай, почему говорят "в гостиной" но при этом "на кухне", не "на гостиной" не "в кухне". Это просто так заучено. По другому слышится как то не так, почему ты сказать не можешь просто так научили.
А другие типа рациональные аргументы это просто рационализация, человеку свойствено строить какой то логический фундамент даже если решение эмоциональное
>>327766283 Добавлю что в прошлых поколения это воспитало конечно государство, оно и сейчас это воспитывает, напоминает когда память замывается. Потому что пидорство бьет по плодячке и по эксплуатации мужчин, да может и другое что есть, в любом случае для государства выгодно, для гражданина просто выученная ненависть.
>>327766423 У нас в шкиле постоянно были неебические разговоры от училок про христа про детей цветочков жизни и бездуховный запад с их педерастами. Ни у одной за все 11 лет в голове не укладывалось как это я не хочу детей. Не видят люди даже намёка на истину.
>>327757456 (OP) Ну в первых двух ничего, а вот в том чтобы быть слабым — очевидно. Это же негативная коннотация. СЛАБОСТЬ. Слаб. Ослабленность. Слабый иммунитет. Слабость в руках. Нахуя это нужно-то? Но я не аутист и понимаю твой разгон, ты наверное про дикость и зашоренность проявляемую в нападках на людей, которые в чём-то не сильны и им требуются свои костыли/условия. Но если ты про это, то вопрос нужно ставить совсем иначе. И уж точно не привязывать к гействам. Ты вообще, кстати, в курсе что гомофобия во многом основана на отвращение к манерным пидорасам? Билли Херрингтона зато с Ромпомом не боятся, а ценят, форсят и руки ещё пожмут спокойно, потому что они маскулинычи, не показывающие той самой слабости.
Намешал ты, короче. Либо ты юн, либо полный еблан. Выяснять не хочу.
>>327759452 >главное чтобы другим от этого не было хуёво. Ты — тупой. Ты либо выгоревшее говно, либо еблан с либерастией головного мозга. Это так не работает.
>>327767305 Не творческий ты человек х2... Я не тот анон, но скажу, что я, например, не хочу никому зла. Я не хочу ничьих страданий. Я не хочу ничьих слёз. Я не хочу ничьего унижения. Это либерастия головного мозга? Надо давить говно? Ну вот ты и дави. А нам дай спокойствия и быть кем хочется быть.
>>327767378 Этот пост >>327767305 определённо подразумевает что все согласные с аноном на которого он отвечал, сразу тоже подходят под его категорию "выгоревшего говна или либерастии головного мозга". Поэтому мы - это добрячки, которые с тем аноном согласны, делайте что хотите, просто людей не заёбывайте. Говорю от лица всех потому что я хуй.
>>327767329 Без объяснений: ты считаешь что копрофилия норма. И розовый бантик на бошке норма. Но нет, розовый бантик это игрушка, а копрофилия шизо-отклонение. И ты своим кликаньем всего подряд нормой ставишь и себя в положение идиота и других обманываешь + дискредитируешь. Антипод ханжи-дегенерата.
Смотрите, карлики. Кто В АДЕКВАТЕ напишет "делайте что хотите"? Только уставший мухожок. А кто напишет в неадеквате? Дебил без тормозов.
Очевидно есть границы нормы. Да, возможно они мягкие. Но подобно пикрилам. И будучи здравым человеком ты всегда нащупаешь их без труда. Ну, для этого нужно чуточку энергии. Если ты заебался от ханжей, поучаторов и дваческота, то конечно ты нальёшь чаю и последним издохом скажешь: "господи, бля... делайте что хотите". Тогда ЛАДНО. Хотя мне эта усталость не интересная чужая.
Либо — ты идейный засранец, отрицающий норму и согласный на любое антиестество, уродство, антиэстетику, позор, антисанитарию, ублюдство.
Осознавайте текст, если добренькие — то ресурсы мозга на обработку свободны в отличии от злыдней с заплывшими мозгами.
>>327768311 Но, кста, копрофилия это болезнь так как от кала организм травится. А гейство безвредное отклонение тк 1) умеренный анальный секс в пассиве это даже полезно как профилактика геммороя и 2) шанс заразиться болезнями намного ниже чем при гетероконтактах, по крайней мере в России (гугли статистику).
Разница между отклонением и болезнью в том, что болезнь организму приносит однозначный вред организму. Поэтому шизу например лечат, а скажем хз зеленые глаза - нет.
>>327757456 (OP) А в России просто тюремное общество и для них немыслимо видить "петуха" на одном уровне с "мужиками", от этого пропадут многие рычаги влияния, ментального и реального. Это на всех уровнях общества у нас, от бытовых до самых высоких с их папками компромата. Это неиронично одна из скреп общества. Если избавиться от тюремной сегрегации, многое в России и в целом на постсовке поломается.
>>327768370 Про вред очень размыто сказано, к сожалению, на самом деле граница ещё уже. Но не будучи отбитым шизом — тебе этой границы хватит и кайфовать и извращенствовать вдоволь без дамага для психики.
По анальному сексу и нет предьяв, это обычная практика в пределах нормы. Хотя она условно не консервативная, но всем понятно что так делать можно и без вреда, если не тупить как свинопёс.
Про баффы тобой описанные ничё не скажу, не знаю. Особенно про гемморой, XD. Но молодец, проанализировал, то сам и притащил. Такой двач нам нужон, где над явлениями размышляют.
А ещё, к теме копрофилии — мне мысль сложно будет выразить, признаюсь, но...ты не представляешь сколько ублюдков оправдывающих её я повидал. И какая у них была либеральная, заумная аргументация.
>>327768418 >не будучи отбитым шизом — тебе этой границы хватит и кайфовать и извращенствовать вдоволь без дамага для психики Шиза вещь коварная, ты ее не контролируешь и она имеет свойство прогрессировать без контроля, там уж как повезёт
>баффы тобой описанные ничё не скажу, не знаю. Особенно про гемморой, XD Это не баффы, скорее отсутствие дебаффов лол. По факту единственные аргументы против гейства это ааа уу ээ спид и ТЫ ЧТО СЛАВИК ПОПА ЗАБОЛИТ ГЕММОРОЙ БУДЕТ ВОТ КАК У ДЯДИ БОЛЬЖЕДОРА НУ ОН НЕ ЭТО А ПРОСТО ВОЗРАСТ ТАКОЙ. Первое элементарно гуглится мед статистикой по РФ. Второе - ну, если не УСЕРДСТВОВАТЬ (фистинг там), то регулярное няшение под хвостик укрепляет сфинктеры, делает их эластичнее, разгоняет кровь и даже иногда обеспечивает массаж простаты, это все хорошая профилактика многих болезней с тем местом, и да - проверено на себе. У половины моих знакомых В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ из-за сидячего образа жизни были уже проблемы с геммороем, а у меня нет:3 хотя все предпосылки есть.
>сколько ублюдков оправдывающих её я повидал. И какая у них была либеральная, заумная аргументация
Мне лично ес честно поебать, пока они сами жрут говно, на здоровье. Пока других не заставляют все ок лол. Это как с мяу. Жизнь одна живи как хочешь, а дальше уже естественный отбор
>>327768584 >а у меня нет:3 хотя все предпосылки есть Не отрицаю твоих научных познаний, но ты и образ жизни налаживай на всякий, негоже лутать себе трудноизлечимую хуету.
>Это как с мяу. Лениво сраться, я засыпаю. Но скажу что нихуя не как. Ты ж понимаешь что это наркомания? А наркомания это нечто вроде эпидемии. Само по себе принятие наркотиков это конечно просто болезнь (если одним словом классифицировать), но движ этот очень деструктивный. И мяукающие допрыгаются сами, ещё других потащив.
А ты вот эгоизм и похуизм натягиваешь как норму. Ну, может тебе срать, пусть действительно хуйнёй маются и страдают от этого, в далеке от тебя, но если эти темы затрагивать — там будет не то что подводных, а очевидных пиздецом по горло.
Как-то так. Мне на многое не поебать, потому что я просто уже успел столкнуться. Ну, из очевидного и яркого: похуй ли мне что-кто дрочит на негров будучи вырожденцем дефективным? Конечно похуй! Но если он наделал прорву контента и ворвался в мои порно-каналы, на мой дващ и просто на сторонние ресурсы, проводя бомбардировку наколеночной шизопропагандой — это уже не просто дефективнич, а боеевая единица в виде ДЕБИЛА-промытки.
Ну и вариаций вот таких вот социально неприспособленных очень много, я бы их отлавливал, поуй мне уже не будет.
Особенно забавно читать это от девушек - людей, которые на собственном опыте знают, что уязвимость и контроль во время процесса не являются унижением, а ощущаются как источник кайфа.