Вчера я пилил тред, где рассказывал что написал свой аналог Deep Research (даже лучше, чем коммерческие продукты).
Так вот, в комментариях начали постить что все хуйня и оно стоит также.
На деле, одно исследование стоит от $0.1 до $1. Причем именно реально глубокие исследования, а не то, что доступно на бесплатных планах.
Знаете что получается? OpenAI одно глубокое исследование в 15-30 минут в основном обходится в 0.5 доллара. ~100 доступных дипресерчей на Pro плане будут стоить 50 долларов. В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ 100. ПРИ ТОМ ЧТО ПЛАН СТОИТ ~225 долларов, на Plus плане 3-5 долларов, В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ 10, который стоит ~23 бакса.
В действительности, вероятная наценка почти в 10 раз учитывая грамотный архитектурный роутинг. Когда мы лишь пару раз запрашиваем самую умную думающую модель для коррекции, а дальше справляемся достаточно умными, но non-reasoning.
>>327941038 Это правда. Одна из причин, почему я начал пилить своё, а потом охуел сколько оседает в карманах у Альмана. Неспроста они сейчас все скупают. Этот хуй бегал прибеднялся в прошлом году.
>>327940905 (OP) >написал свой аналог Deep Research круто, а я написал аналог ютуба, фейсбука, спотифая, и ещё что-то там из папки "гайды от индусов и им соболезнующим".
у тебя наверное до этого был просто "Research" чтобы заэмержить эту проблематику?
>>327940979 >Оправдывайтесь, почему я должен платить 225 долларов наверное потому что у тебя пенсия по шизе только 224.9 доллара, и ты коупишь свою никчемность?
>>327941120 Ты долбоеб? Я не писал, что я с нуля обучил LLM. Только файнтюнил небольшие под инструменты.
Я могу все запускать без подключения к левым провайдерам. Могу как угодно это крутить. Без твоих индусских гайдов или что ты там обычно смотришь, как неосилятор документации и пейперов.
А я свой брaузер нaписал, он гораздо эффективнее обычного, потому что в нём встроен блoкировщк реклaмы. Заплатите мне мульон килoграмм зiлота за эту разрабoтку?
>>327941310 В чем проблема? Берешь готовый Chromium или GeckoView и пишешь поверх. Так все делают кроме Google и Mozilla. Например, так делает Яндекс и Microsoft, так делает Perplexity. Ничего сложного. Сложно поддерживать эту ёбу разве.
>>327941322 Агент для исследования. Кидаешь ему запрос, он уходит на 5-40 минут искать инфу. Может использовать разные инструменты, вплоть до написания кода для расчетов и его запуска. В моем случае, я не ограничен глубиной исследований, ни архитектурой исследований, которые навязывают крупные компании. Все теперь упирается только в моё видение.
>>327940905 (OP) А теперь через свой же аналог дип ресерч проведи исследование на тему почему он столько стоит и не долбаёб ли ты. Абсолютно бесплатно могу сказать тебе - ты долбаёб. Ты серьёзно думаешь что коммерческий продукт будет продавать тебе услугу за себестоимость или с небольшой наценкой? Пока есть возможность продавать его х100 от реальной цены - его будут продавать с такой наценкой. Выкладывай свою хуйню на опенсорс и предлагай интегрировать в другие опенсорсные проекты, так появятся бесплатные дипсики с бесплатными дип ресёрчами которые заставят корпоратов снизить ценник. А так вангую что ты просто либо пиздабол либо изобрёл велосипед. Я тоже охуел когда локально запустил ЛЛМ и начал её использовать для дописания кода или поиска информации, охуеть бесплатно и само работает круто
>>327941598 Так зачем выкладывать? Уже вроде что-то лежит с фронтендом (я делал чисто терминальный). Я делал для себя так как в планах создать совершенно другой продукт. Так сказать обучаюсь на велосипедной езде. Ну то есть, нет никакого желания допиливать аналговнет, причем ограниченный как у OpenAI и подобных - хочется потратить силы на другой продукт и коммерциализовать его.
>>327941707 >Анон поясни мне почему это так дорого >Чтоб доказать что это не так дорого я это коммерциализирую Ну как бы вот и ответ почему это так дорого.
>>327941598 >дописания кода или поиска информации, охуеть бесплатно и само работает круто Кста, какую модель запускал для кодинга? Какая IDE?
>>327941750 >Где узнать как сделать что-то подобное? Или гайдов ноль придется учиться программированию спрашивать у другой нейронки? Начни спрашивать у нейронки и пилить с нуля. Проблема в том, что я уже умел прогать и знаю как LLM устроены внутри, где есть pitfalls (на некоторые вопросы нейросетки могут давать хуевые ответы до сих пор - ну то есть вопросы, уровня Senior).
>>327941799 Так я и не спрашиваю почему так дорого. Я пишу, что я охуел от наценки. Очевидно, что она результат R&D и закупок железа (но Альтман и тут присосаться к бюджету смог через StarGate).
>>327940905 (OP) после того, как бесплатный грок не смог помочь найти мне расхождение в моей финансовой модели(по работе), мне уже как то и не хочется платить за гемини или клода если мне их подарят, то я так уж и быть, поиграюсь, но самому отдавать деньги за это говно...
или например, хочу ролеплей в одном из известных сеттингов, описывает все правильно, потому что источников много, но взаимодействие с миром отвратительно-ужасное ща я за клода выложу бабки, и получу.тоже самое, в пизду
>>327941897 Например, у меня была проблема с библиотекой, которая на разных платформах работает по-разному. ChatGPT рисеч дал полурезультаты, Gemini 3 Pro тоже. Мои рисеч пошел на китайские форумы анальников и там нашел велосипедное решение. На Github также висят issues.
Мне интересна медицина - для этого втч пилил. Могу делать перекрестные микроисследования, внутри процесса исследования, для моментов, о которых я даже подумать не мог, но они могут иметь отношение.
Этот пет больше смысла имеет в том, что я могу понять изнутри ограничения коммерческих продуктов. Зачастую они целятся в широкую аудиторию и простым промт инжинирингом это не выправляется.
>>327941921 А какой джеминаи ты использовал? Версию? Ты инструменты подключал? Для финансов в идеале кодить код и запускать его внутри процесса исследования. Чтобы цифры реально сходились. Сначала математика, потом кодинг, запуск, перепроверки итп.
>>327942166 какой еще кодинг, я тупой энд юзер, который начитался, что нейросеть всех заменит загрузил свою финансовую модель с работы в экселе в бесплатный грок в надежде, что грок за меня сделает всю работу и найдет 1 ошибку
я так давно не разочаровывался, пусть платят за это говно другие
Сейчас я поделюсь с вами очередным секретиком.
Вчера я пилил тред, где рассказывал что написал свой аналог Deep Research (даже лучше, чем коммерческие продукты).
Так вот, в комментариях начали постить что все хуйня и оно стоит также.
На деле, одно исследование стоит от $0.1 до $1. Причем именно реально глубокие исследования, а не то, что доступно на бесплатных планах.
Знаете что получается? OpenAI одно глубокое исследование в 15-30 минут в основном обходится в 0.5 доллара. ~100 доступных дипресерчей на Pro плане будут стоить 50 долларов. В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ 100. ПРИ ТОМ ЧТО ПЛАН СТОИТ ~225 долларов, на Plus плане 3-5 долларов, В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ 10, который стоит ~23 бакса.