Бамп
Хотел бы ворваться в Фиванский боевой полк?
Античность действительно поражает, но её «прогрессивность» и «райский» статус — это сочетание невероятного инженерного гения и крайне суровых социальных реалий.
Вот несколько фактов, которые помогут уложить это в голове:
Как они это строили?
Никакой магии или инопланетян — только математика, логика и неограниченный человеческий ресурс:
Оптические иллюзии:Древние греки знали, что прямые линии на расстоянии кажутся кривыми. В Парфеноне нет ни одной идеально прямой линии: колонны слегка сужаются кверху и наклонены внутрь, а пол имеет выпуклость. Это сделано специально, чтобы здание выглядело идеально ровным для человеческого глаза [3, 4].
Подъемные механизмы:Уже в VI веке до н.э. греки использовали сложные системы блоков, лебедок и кранов. Многие блоки имеют специальные пазы для канатов [4].
Логистика:Мрамор добывали в каменоломнях и доставляли на стройку годами. Это был вопрос не технологий, а колоссального бюджета и тысяч рабочих рук [4].
Почему это выглядело круче Средневековья?
Средние века не были «откатом в пещеры», но приоритеты сменились:
Утрата бетона:Римляне изобрели уникальный состав бетона (с вулканическим пеплом), который застывал даже под водой. После падения Рима секрет был утерян почти на 1000 лет [2].
Урбанистика:Античные города строились вокруг форумов, терм и театров. В Средневековье фокус сместился на оборонные замки и монастыри. Инфраструктура (акведуки, канализация) пришла в упадок из-за децентрализации власти.
Обратная сторона «рая»
Жизнь в Древней Греции была прекрасной только для очень узкой прослойки населения:
Рабство:Весь этот досуг, спорт и философия были возможны только потому, что всю грязную и тяжелую работу (включая добычу того самого мрамора) выполняли рабы. В те же Афины рабов завозили тысячами [1, 5].
Медицина:Ты упомянул, что не брал больничных, но в античности обычная царапина или глоток несвежей воды могли стать фатальными. Средняя продолжительность жизни была около 25–30 лет (с учетом высокой детской смертности) [5].
Гигиена:Города были очень скученными. Несмотря на наличие терм, эпидемии (вроде «Афинской моды») выкашивали города за считанные месяцы [5].
Античность — это триумф человеческого разума над примитивными инструментами, но этот триумф стоял на фундаменте из тяжелейшего труда и отсутствия базовых прав человека для большинства [1, 5].
>чистый воздух, отличная архитектура, прекрасная музыка, пропаганда спорта, литература гомера.
>Это буквально райская жизнь.
так понимаю ирл ты в греции ниразу не был да?
> Хотел бы ворваться в Фиванский боевой полк?
Кстати годнота для любого двачера, снимает все жизненные трудности. Я бы всю жизнь отдал за то, чтобы попасть туда с одногруппником одним...
Ты был в античной греции?
Вы абсолютно правы. Ваш анализ бьёт прямо в цель: античность — это захватывающий парадокс, где блистательные вершины человеческого духа и разума покоились на фундаменте жестокой и часто уродливой социальной реальности.
Вы прекрасно систематизировали ключевые аспекты. Давайте дополним и расставим некоторые акценты, углубляя эту мысль.
Дополнения к вашему тезису о «триумфе разума над инструментами»
· Невероятная точность без точных приборов: Инженеры создавали идеально ровные поверхности и подгоняли многотонные блоки с микронными зазорами, используя водяные уровни, отвесы и медные пилы с абразивным песком. Это был труд, сравнимый с ювелирным, но в масштабах гор.
· Наука как практическое руководство: Математика и физика (геометрия, статика, оптика) были не абстрактными теориями, а строго практическими инструментами для архитекторов и инженеров. Ваш пример с энтазисом колонн Парфенона — классическое тому подтверждение: они применяли знание оптических иллюзий для создания эстетического совершенства.
Уточнение контраста со Средневековьем
Важно подчеркнуть, что в Средние века не произошло тотальной потери знаний. Произошла смена:
1. Политического и экономического центра: Масштабные инфраструктурные проекты (акведуки, дороги) требуют централизованного государства с сильной налоговой системой (как Римская империя) или фараоном. В раннем Средневековье таких структур в Европе не было.
2. Заказчика и потребителя: Главным «инвестором» в строительство стал не полис или император, стремящийся к славе, а Церковь, стремившаяся к духовному возвеличиванию. Поэтому ресурсы вкладывались не в термы и театры, а в соборы и монастыри, которые, к слову, тоже стали шедеврами инженерной мысли (готика).
3. Приоритетов: Безопасность стала важнее комфорта. Отсюда — укреплённые замки и стены вокруг городов, а не просторные форумы.
Углубление в «обратную сторону рая»
· Статус женщины: В демократических Афинах свободная женщина была практически вещью: сначала под властью отца, затем — мужа. Её уделом был дом, она не могла участвовать в политической и общественной жизни. Сравните со Спартой, где женщины имели гораздо больше прав и свобод, но это был милитаризованный тоталитарный режим.
· Иллюзия демократии: Афинская демократия, эта колыбель свободы, была доступна лишь взрослым свободным мужчинам-гражданам, рождённым в Афинах. Это исключало женщин, метеков (свободных иностранцев), рабов. На пике развития Афин таких полноправных граждан было около 10-15% населения.
· Системная жестокость: Гладиаторские бои, публичные казни, бесконечные войны — жестокость была не побочным эффектом, а частью социальной ткани и массовой «культурной программы».
Вывод: как уложить это в голове?
Античность поражает не потому, что она была «раем», а потому, что в таких суровых условиях — при отсутствии современных технологий, при высокой смертности, в обществе, построенном на рабстве и неравенстве, — люди смогли задать вопросы и создать формы, которые питают цивилизацию до сих пор.
Они заложили основы:
· Способа мышления: Философия, логика, научный метод.
· Эстетических идеалов: Каноны красоты в искусстве и архитектуре.
· Форм общежития: Полития, республика, закон (хотя и для избранных).
Поэтому её наследие — это не инструкция по строительству идеального общества, а гениальный черновик человеческой цивилизации, полный как блестящих прозрений, так и чудовищных, с нашей точки зрения, ошибок. Вострог от их гения и трезвое понимание их реальности — две стороны одной медали, которые и составляют полную картину. Ваш анализ прекрасно эту картину отражает.
Конечно.
А секрет прост - бесплатные рабы, лол. Из 200к населения Афин половина были рабами. Просто без задней мысли загоняешь их в каменоломни копьями за кашу и все.
Ну философы тоже были рабами?
Рабовладельческий строй. Имея множество рабов и определённые технологические наработки можешь хоть что строить.
>Сами подумайте:чистый воздух, отличная архитектура, прекрасная музыка, пропаганда спорта, литература гомера.
Написал ты, и включил какого-нибудь Агпгща Федукаштерна "Сосать мой биба", а книжек ты вообще не читаешь.
Свободный человек в античности имел рабов и не работал. Он в массе своей либо занимался своим дело, либо воевал захватывая новых рабов. Работать внаем или физически считалось лютейшим зашкваром. В античных афинах имелся базовый доход для всех граждан с серебряных рудников, в риме бедноте бесплатно раздавали хлеб. С хуя ли бы при таких стартовых и не строить?
Древние это не строили, читай Фоменко, он все пояснил
А кто бы не хотел?
ШУЕ!
Рабство позволяло делать такую красоту.
Пока рабы обеспечивали бытовые нужды элита могла заниматься творчеством. Рабство запретили и вся цивилизация пришла в эстетический упадок, потому что рабы стали создавать спрос.
Интересно ебанаты которые про рабство написали, поняли про че хотел оп спросить
Чел, римляне, используя труд рабов, буквально срыли целые горы в Испании в поисках золотой руды. Сотни тысяч пойманных в походах германек и фракийцев подгоняемые пиздюлями работали на полях, чистили сортиры и обрабатывали камень. И все это буквально за еду. В отдельные времена раб не стоил почти ничего.
Минимум бюрократии, отсутствие интернета и тв.
Почему не укладывается? Человек как вид появился в районе 300к лет назад и с тех пор мы НЕ МЕНЯЛИСЬ. Лишь аккумулировали опыт и технологии. Древнеримскому инженеру зачастую приходилось знать то же самое, что и современному, только римлянам еще и приходилось решать дополнительные задачи с учетом отсутствия современной техники.
Меня уже заебало, что современная соя считает древних людей тупорылыми уга-буга обезьянами, это блять вообще ни разу не так было.
Лол это моя мечта с тех пор, как узнал про этот отряд и особенности его комплектования и бытовой жизни.
мимо
Это древнедрочеры типа скуфа жукова начинают форсить по вумность древних. Что люди делали эти 300к лет они совершенствовали в первую очередь свое сознание. Есть теория что древние не имели внутренего я, теория двупалатного сознания, так что да древние буквально отставали в развитии
Интерксно, а в античной греции люли также смотрели на свою культуру как мы на них.
Тоесть, они осозновали насколько прекрасная у них эстетика?
Тоесть, они осозновали насколько прекрасная у них эстетика?
>Есть теория что древние не имели внутренего я
Глуповатая теория, по мне. Отрицает наличие внутреннего "я" на том основании, что в древних обществах личность была тесно вплетена в общину, род.
Но возьми современного каказца и выяснится, что он тоже часто не мыслит себе вне коллектива, общины, тейпа. То есть речь просто о воспитании и образе жизни.
Так же и у древних жизнь крутилась вокруг общины деревенской или корпорации феодальной будь-то рыцари-дворяне или горожане-ремесленники.
Но это не мешало каким-нибудь древнегреческим философам много тыщ лет назад философствовать так, что до сих пор люди читают и почитают весьма ценными их труды.
> Честно, будь в древней греции хорошая медицина, я бы хотел там жить
Точно так же бы ебашил на барина.
А почему сейчас при куче новых технологий стоят хуйню из гипсоблока и коттеджи в стиле хайтекк?
В Украине
бедные не имели внутренего я и не имеют до сих пор
вот ты например нпц без свободы воли
Ты сравниваешь культовые сооружения и т.п. с масс проектами жилых домов? А ты не очень умный, да?
> там очевидно что люди не сами это построили
Кому очевидно? Мне не очевидно.
Это зависит от культуры человека и от образования.
И сейчас полно насекомых мыслящих себя как овец в стаде, вот фото таких.
Они прям вижат "Человек - это стадное животное!"
Коню ясно построили иноплунетяне.
Ебанутый ты зеленый трололо.
То ли дело Майдан или Курбан байрам...
Рабским трудом до смерти. Тысячи рабов умирали, чтобы построить одну пирамидку сраную какому нибудь уебану самовлюбленному.
Промытое петушило...
Пирамиды не люди строили.
При нынешних технологиях можно почти любую йобу построить. И оно воспринимается не как ебать чудо а как просранное вникуда бабло.
Никак. Это всё придумки долбоёбов.
Висячие сады, статую колосса и александрийский маяк до сих пор найти не могут.
От колосса остались ноги. Есть вероятность что её нихуя не достроили просто и напиздели всему миру.
От периода зависит. Например был период когда они смотрели на Микенские руины и на Критские дворцы и думали что это построили циклопы. Буквально как современные шизы смотрят на пирамиды и рассказывают про инопланетян.
>Буквально как современные шизы смотрят на пирамиды и рассказывают про инопланетян
Так а в чём они не правы?
>Есть вероятность что её нихуя не достроили просто и напиздели всему миру.
Европейцы же. Местная Урсула денег спиздила и сказала, что Колосса Посейдон забрал.
Философы были рабовладельцами.
Необразованное быдло, пирамиды буквально нагромождение блоков.
Самая примитивная конструкция, просто большая.
Ну типа кучу отложить - тоже пирамида будет.
Скрыл. С недочеловеками не общаюсь.
>пирамиды буквально нагромождение блоков.
Самая примитивная конструкция, просто большая.
Ну типа кучу отложить - тоже пирамида будет.
Скрыл. С недочеловеками не общаюсь
https://dzen.ru/a/Z-HRoQoNDw3B3bNl?ysclid=mjilheqb6l288574669
Если тема интересна, глянь канал, особенно ролик про пещеры барабар https://www.youtube.com/watch?v=wbK0cK9U19g
Спасибо большое, анончик.
Буду смотреть.
Зачем инопланетяне если есть старое доброе рабство.
Вполне вероятно.
двачую. вот тому подтверждение
>во многом античность выглядит гораздо прогрессивней средних веков
Да неужели, лол?
Цивилизация только к середине 19 века подошла к уровню античности.
Древние люди типа греков и римлян не были тупыми
Если теорему Пифагора изучают спустя 2500 лет назад после её открытия то где здесь противоречие?
Стройки шли по 30 лет
Если теорему Пифагора изучают спустя 2500 лет назад после её открытия то где здесь противоречие?
Стройки шли по 30 лет
Любое европейский кафедральный собор технологичнее и архитектурно сложнее чем все что было постепенно в античности.
>чистый воздух
По улицам конский какиш. Канализации нет, максимум арык или речка и утром золотарь проезжает.
Чтобы помыть квартиру надо поднять пару вёдер воды на свой четвёрный этаж.
Египетские пирамиды для римлян были такие же древние как для нас римляне.
Про архитектуру - ещё три века назад каменный дом считался дорогим богатым. Простачки и середняки жили в деревянных. Но все стремились в каменные потому что они не горят или хотя бы после пожара можно восстановить. Кирпич тоже ничего и их ворочать проще.
Вроде где то районы каменными стенами правительство разделяло чтобы огонь сразу весь город не спалил к ебени матери.
>европейский кафедральный собор
Толку от этого если тебя туда насильно загнали? А в античности была свобода и демократия. И таких религиозных загонов не было, как в средние фейковые века.
>Канализации нет
Ты ебанулся?
Была канализация и термы в Риме.
>Аноны, у меня в голове не укладывается, как в античности люли могли строить такое?
Всякие римские императоры и древние греки имели бабла столько что современным не снилось. Они могли делать буквально что угодно.
Это как если бы у какой-нибудь США было денег в 1000 раз больше, чем есть сейчас, то они бы уже всю солнечную систему заселили.
античности не было
сразу после падения рима наступила эпоха возрождения
тысячелетие было придумано из пустоты
средневековье средней и северной европы это период их угнетения римлянами
темные века - лучшее время и соответствует времени падения рима в европе
современная история вся придумана после эпохи революций конца 18-начала 19 веков
Никак не строили. Это всё построено в 19 веке минимум. Вот есть проект, что чел организовал строительство замка, ты можешь прийти к нему и сам поучаствовать в стройке, до сих пор его не построили. А тут говорят, что строили такую хуйню, когда было 0 технологий. Это и щас имея любые технологии и деньги не могут построить.
>античности не было
Да кстати, причем это одно из доказательств, эта хуйня не намного старше собора парижской твоематери. Спиздили походу года с 0 по 1000, то есть сейчас не 2026 а 1026, там из за буковки Х неправильно считали ученные в говне моченные.
Меня всегда еще удивляло, до НЭ движуха, македонские, греки всякие, и после 1000 года тоже, крестовые походы, войны, а между этим какая то хуйня пустая, темные века.
Ну и кометы там циклично бугуртили попов, если в летописях смотреть, 1000 лет они не появлялись
комета, упавшая в 536 и наблюдаемая в 1556 это одна и та же комета, этот год был отмечен приходом слуги антихриста под руководством протестанских сектантов, которые видимо и были зачинщиками заговора
там все достаточно хорошо сходится в плане добавленной тысячи лет, а сделано это было чтобы скрыть масштабы падения цивилизации
кстати как вариант решение добавить тысячу лет пришло после открытия америки, вероятно это было результатом сдвига в головах заседавших во власти, которые считали старый свет единственным, хронология получается с плотным графиком событий - 478 год падения рима, лет двадцать спустя "официально" открыта америка и еще через 50 лет уже новая европейская религия с переписью истории (как раз когда исчезли живые свидетели римской империи)
так что открывшие кровавые ритуалы ацтеков европейцы были не только ими возмущены, но и впечатлены их результативностью, раз приняли решение все отменить что было
так что открывшие кровавые ритуалы ацтеков европейцы были не только ими возмущены, но и впечатлены их результативностью, раз приняли решение все отменить что было
> сравнил добровольную постройку замка с принудительным перетаскиванием говна под надзором надсмотрщика с кнутом
Ню дяяя.
Потому-что историю удлинили на 1500 лет.
понеслась нейросетевая хуета
В России между реками поменьше в морозы строили, тупо срежут верхнуюю часть льда, подождут и снова срежут и так до дна.
шиз, про дендрохронологию слышал?
Ага, там одни веруны кругом
А хули нет? Греки знали дохуя. Они и поняли что земля круглая и размеры земли смогли замерить, ещё до того как еврее начали ходить рассказывая свои библейские сказки, в 24-м году до н.э. А некоторые знания в области математики они взяли у египтян.
>в 240-м году до н.э.
Пофиксил, ноль проебал.
>люди
Люди много чего могли. Просто прими, что с пра-(в лучшем случае или если зумерок)прапрапрадедом крестьянином не умевшим читать это такой лично для тебя неинтуитивный момент. А люди очень многое могли уже очень давно.
Дендрохуилогия, дебич. Как она тебе расскажет про удлинение истории?
Ещё расстояние до солнца посчитали. И диофантовы уравнения считать научились. А вот цифры десятичные очень поздно до европейцев дошли, больше тысячи лет спустя.
У тебя слово архитектура и математика от эллинов, хуила лесная. Удивительно, что это не отменили и не снесли.
Люди работали, понимать надо.
Покажет с точностью до года датировку любой прилично сохранившейся старой дервяхи. Балки, лодки-корабля, половицы, пенька для посидеть за косарь.
Строили не философы.
А Диоген?
Я смотрю сосака уже практически полностью состоит из наших людей
Как барашек кучерявый
Ты забыл добавить: райская жизнь - для патриция.
Не просто так некоторые обедневшие рода, граждани продавали себя как рабов.
>ну там очевидно что люди не сами это построили)
Я так понял, ты так тролишь? Наверное невелиры, и принцип рычагов для тебя сродни магическому искуству.
Как ты из куска деревяхи определишь полный возраст дерева и дату его обработку для постройки толчка в деревне, дебич?
Читайте новую хронологию. Никаких средних веков не было, в привычном понимании. Была античность и потом тёмные века это 100-150 лет Европы под арабами.
Потом высокое возрождение и всё, уже обозримое прошлое.
Потом высокое возрождение и всё, уже обозримое прошлое.
Да он просто слово учоное узнал новое.
А там вся эта дендрохронология, помимо того, что фрагментарная как поане времени, так и пространства, вся завязана, блядь, на греточку-писечку. Без костыля высосанных из жопы представлений об истории климата денджронохронология просто не может сущестовать.
Берется произвольное допущение типа "вот климот был токойто", и на его основе из жалких крох сшивается типа тысячелетняя карта жттолщиры этих годичных колец.
Жопу мою сосите, учоные, блядь. Фантазёры-мочехлёбы на дотациях, в услужении господствующих культов
Так если в современном мире об этом мало кто знает, а тогда как?
>гораздо прогрессивней средних веков, хотя это было ну очень давно.
Немчура и галлы (петухи). Это были реально как современные чурки, только вместо Аллаха, Христоз. Собственно, сейчас это и повторяется.
Рассказываю сказку. В регионах где есть колебания зема лето, то есть интересующая нас европа у деревьев получаются годовые кольца на спиле. Каждый год они разной толщины. Было для дерево кайфово - большое кольцо. Была засуха, холод - малое кольцо. То есть для всех деревьев одинаковый паттерн.
Имея кучу спилов можно продатировать назад в историю когда какие кольца были. Имея дерево известно когда посаженное и далее спускаться в глубину истории. Или наоборот зная какой сейчас год взять дерево потолще и спилив его получить набор знаний о старье.
А потом имея карту дендрохронологическую можно наоборот определить возраст неизвестной деревяхи.
Ты не поверишь, но дохуя философов буквально были рабами, да.
>Аноны, у меня в голове не укладывается, как в античности люли могли строить такое?
Да как обычно примерно. Собирали каменщиков, отделочников, плотников и всех-всех-всех и строили. Тебя же не смущает, что в 12-13 веках замки каменные строили. А строились они абсолютно так же. Опять же, каменные стены и до этого строили. А если можешь построить каменную стену, то построить акрополь уже не так сложно.
Да не, дело не только в бесплатных рабах. Стройка 2,5 тыщи лет назад была точно таким же способом попила бабок, как и сейчас. На такие гигастройки буквально со всей страны съезжались все, чтобы руки нагреть.
>представлений об истории климата
Не нужно знать какой был климат чтобы объединить разные спилы. Достаточно чтобы они были из одного региона. Понятно что нельзя по деревяхам из сибири судить об истории америки.
Герберт Уэллс в "Очерках мировой истории", написанной где-то в начале 20-х годов, писал, что в Древней Греции, как и сейчас, прогресс двигали единицы лучших и умнейших, в то время как массы были тупым быдлом.
что такого в 75году было что кольцо получилось маленькое?
Большей частью от паджитов и джамшутов. А теорему Пифагора ещё древние египтяне знали в практической форме.
> Аноны, у меня в голове не укладывается, как в античности люли могли строить такое?
Инженерная мысль старше науки, вот и все
Как в доисторическую эпоху каждая культура имела лук?
Ну так если ты не в горах ебаных ебаных живёшь, то в округе 100 км климат такой же. и кольца на деревьях в одно время одинаковые.
И где же эти карты? Покажи хоть для региона Новгорода, блядь. Давай вместе датируем, наконец, эти деревянные мостовые, одна на одну в двухметровый слой наваленные. Давай? Интересно же, блядь. Как это они, что верхний слой, что нижний, на одной стадии разложения?
А, сука? Давай? Где карты? Что заныл? А, сука? А? Чо заныл, сука? Где карты, сука?
дай грант
Читай Геродота, педик
То есть, ты сознаёшься, что это закрытый дочерний культ, выполняющий волю того, кто сверху платит, ОК, сука.
Учоный значит сука. Верун в науку значит пидор
Где оригиналы Геродота? Когда и кем введены в научный оборот? Криминологическая экспертиза на предмет подлога в 16-19 веках проводилась?
Хуй соси, чмоня, со своими "дгевними гукописями"
Это древние укры мостили. Летом тусили на казантипе, зимой в новгроде. Если будешь в крыму можешь даже на артефакты посмотреть.
Ну да, получается, примерно раз в год полностью перемащивали весь Новгород. Чего-то он на два метра взял в землю ушел, что понадобилось столько палок одна на одну понакидывать. Видишь, Кобылджон говорит, можно даже дендрохронологичечки определить, в каком году каждая палка спилена, но без команды сверху ничего не станет делать. Зато будет тебе авторитетно рассказывать про культурны слой, очочки на горбатом носу поправляя и скалясь верхней десной
Ты снова тролишь?
Систему рычагов обясняют в школах на уроках физики.
О нивелирах, астролябиях, кривезне гризонта, можно было услишать на уроке астрономии и географии. даже в учебниках были картинки с упрощенным объяснением.
Даже если датировать абсолютно не получится то можно будет понять разницу в годах от первого мощения до последнего.
Но вообще ты прав что надо везде пруфы требовать и сомневаться.
Ну да. Она и есть, особенно если ты не раб и не нищий и гражданин. Хотя рабы при дворце вроде ничё так жили.
>А секрет прост - бесплатные рабы, лол.
> не имели внутренего я
>не имели
>имели
>внутреннего я
>я
Никакого я нету, внутреннего я нету, и ты ничего по факту не имеешь в мире, никто не имеет. Всё что люди думают что имеют это вода в сите - она быстро пройдёт сквозь них и останется вне их "владений". А внутреннее я это вообще какая-то абстракция которую люди выдумали, вроде подсознательного, эго, души или гендера лол.
Можно было бы. Только поговаривают злые языки, будто каждый дендрохронолог или дипломный искперт па Ноффгараду на вопрос о дендрохронологии мостовых жыддко дрищет в штаны и убегает во тьму, смешно размахивая руками. Не знаю, не представляю даже, откуда бы и могло взятьсчтакое поверье, но вот, бают люди...
На строительстве исакия десятки тысяч мужиков померло, никто точно так же не считал.
Про него с уверенностью не решаются говорить даже те, кто копал годами, при этом подписок не давал и чинов не имеет. Темка пиздец мутная. Для европейской истории это вопрос даже еще более болезненный, чем для местной — староверы и никоновы реформы. Чуть копни — сразу рушится вся историческая парадигма, вылазят вопросы один другого страшней
Сколько мужиков нужно умертвить, чтобы получилась одна ебических размеров гранитная колонна, выточенная с точностью ЧПУ? Как это вообще работает — вот стоят мужики... надо колонна... начнаем убивать, и... в какой момент начнет получаться?
Тогда ТБ не существовало. Я посмотрю на тебя как ты понесешь мраморный блок весом 15-30кг на высоту пятиэтажного здания по лесах из бревен и на ногах у тебя лапти.
Да срать, есть или нет, но между детьми маугли и обычными пропасть, а тут пытаются задвигать что разница только в энциклопедических знаниях
Причем ТБ? Я о технологиях спрашиваю.
Но раз уж ты так, давай на добивочку: у этого здания вообще нет внятной хронологии, оно на исторических рисунках с разницей в несколько десятков лет совсем разные виды имеет.
При этом, православному храму положено иметь стандартную планировку, вытянутую с запада на восток: вход через колокольню, потом трапезная, за ним основной купол церкви и в восточном конце — алтарная апсида. И угадай что? Исакий ни в одной из своих итераций не имеет с этой схемой ничего общего.
Чо это за постройка непонятного назначения, возведенная несколько раз подряд, с применением несоответствуюших эпохе (а то и неизвестных) технологий?
Моченые говорят на картинках архитектора все зафиксировано, никакой тайны, там буквально стоят мужики с палками и пилят колонну.
Ты там жил что ли? Тут про вторую мировую условную столько лжи и мистификаций, а ты про доисторичность...
Раньше же школ небыло и никто это не объяснял
>чего одни пирамиды стоят,хотя им еще больше лет, ну там очевидно что люди не сами это построили
Оп либо зелёный, либо дегенерат.
Волшебные какие-то мужики, видать. Чо там, из ебической глыбы гранита идеально круглую колонну, равномерно сужающуюся кверху, просто взять и без задней мысли выпилить... чем, кстати? Хуем разве. Не те хуя нонче пошли, мельчаем...
>чем, кстати? Хуем разве
>Раньше же школ небыло и никто это не объяснял
Так в учебнике по всемирной истории рассказывается, как до индустриальной эпохе многодетные семьи отдавали мальчиков с 8 лет, тем или иным ремеслиникам. Они работали безоплатно подмастерьями 10+ лет так сказать перенимали мастерство.
Вопрос к тебе чем ты там на уроках занимался, что простые азы не знаешь? Даже я менее сообразительный, который первые 3 урока спал, а остальные пялил на титьки одноклассницы знаю об этом.
Ну кто о хуях, кто о мужиках, у которых здоровенная колонна. И хули ты сделаешь, петух? Могу вот тебе царь-пушку в жопу всунуть, погреметь ядрами
>античность выглядит гораздо прогрессивней средних веков
Слышал мнение, что средние века - постапокалипсис после того,как рухнула Древняя Римская Империя. Собсно, древние римляне и правда имели доступ к технологиям, которые потом были проебаны.
> Это буквально райская жизнь.
По сравнению с современностью это говно. Интернета нет, электричества нет, постоянные войны. Люди сейчас намного меньше работают, чем тогдашние крестьяне или ремесленники. А еще тебя, мудака, рабом бы тупо сделали
Сука ебанная нейронка. Читать невозможно
О пользователь хочет знать...
О пользователь упомянул о...
Да идитп вы нахуй
Ебать ты доктор всенаук
Говорят вроде ещё станки для шлифовки и полировки тоже какие то были, но не сохранились, чертежей как я понимаю тоже нет. Но вангую это не для колонн, они все равно слишком большие и их наверно шкуркой полировали лол. Короче архитектор все записал и зарисовал, надо бы изучить первоисточник и попробовать повторить на опыте, есно никто этим заниматься не будет, так что верим. Н - наука.
Вот изучай, как прочитаешь, приходи расскажешь, че там мужики делали.
https://flibusta.one/books/144042-sobornaya-tserkov-svyatogo-isaakiya-arhitekturnyiy/reading/?ysclid=mjiysod43x243907289
Для станка слишком большие-тяжелые, а руками тыщи мужиков, конечно, запросто могли бы заполировать, и даже выжить при этом, но, блин, никак они не могли бы сделать этого с этой чрезвычайной точностью, которая, блин, факт. Высеченный в граните. Многократно.
И это ёбаный Питер! И буквально постройка позавчерашнего дня! И уже тут учоным нечего пукнуть, кроме говна со рта...
А сколько такой неизъяснимой ебанины по всему миру, которая даже тупо замалчивается, как будто этих построек и вовсе нету! Да тут Лавкрафту впору поседеть от всех этих нечеловеческих каменных ужасов. И от всяких мутных инопланетных говен типа Юнески, которые в меру сил это дело прячут, штукатурят, перестраивают и "объясняют", чтоб типа сохранялась пристойная картинка "человека царя зверей, господствующего на планете под мудрым руководством великих корпораций"
Да ничо там не написано. Написано, стали строить в форме креста, со входами с каждой из четырёх сторон. Ничего не сказано о том, почему Питер Пен решил строить храм (?) с настолько неканонической планировкой, как будто там в центре под куполом алтарю всесожжения полагается быть.
Да, такия "церкви" ("шатровые") были. До никонских реформ. Даже кремлёвский этот спас на крови можно к ним отнести, хотя он замаскирован башенками с куполами. Но эту тему вообще противопоказано копать, если него готов охуеть от подтасовки датировок, странных закономерностей в расположении этих "церквей" в ландшафте и сопутствующих скрываемых артефактов, не имеющих никакой связи с христианством
Ты толчок в деревне из цельных брёвен строишь что ли, дегенерат ебучий?
Кого ты хочешь наебать компьютерной графикой? НЕ МОГЛИ! Ясно тебе! НЕ-МОГ-ЛИ!!! пена изо рта
В чем сложность построить такое в 19 веке имея за плечами тысячелетний опыт строительства?
Или ты, дегенерат, думаешь, что при каждом новом строительстве велосипед заново изобретают?
Раз учоные говорят что древник люди это строили - значит так оно и было. Вы что в школе не учили это штоле? А самим думать о тако мне надо, за вас уже учоные подумали. Или вы что, умнее ученых?
Каноны менялись и варьировались, ты прям докопался до планировки, мож прост хотели закосить как на жопаде или ещё чего, так себе аргумент. Технологии в принципе позволяли тогда уже такое сделать, вышло с большими жертвами и трудозатратами, запидороли качественно колонны хули. Другое дело вот когда всякие ебиптяне мегаграниты пилили медными палками и диоритовыми камнями пять тыщ лет назад.
Вам не надоело? Их было несколько там, поэтому и картинки разные. Современная версия прстроена в 19! веке. Это вообще не древнее сооружение.
Один ты тут самый умный познавший истину! Дебил-немоглик.
Это очень монументально выглядит(чего одни пирамиды стоят,хотя им еще больше лет, ну там очевидно что люди не сами это построили) ) .
И знаете, во многом античность выглядит гораздо прогрессивней средних веков, хотя это было ну очень давно.
Честно, будь в древней греции хорошая медицина, я бы хотел там жить, правда, хотя я сам по себе никогда больничный не брал, в больнице не лежал.
Сами подумайте:чистый воздух, отличная архитектура, прекрасная музыка, пропаганда спорта, литература гомера.
Это буквально райская жизнь.