Это ты нам рассказал о своих причинах не работать и сидеть у мамы на шее?
5/10
нет же, дурашка
Диалог не состоялся, но это не беда
>Осмельтесь делать то, что вы любите. Полюбите себя такими, какие вы есть. Осмельтесь жить своей жизнью!
И замерзните в луже мочи после неудачной борьбы с бомжами за теплотрассу.
Ты - раб и путей у тебя два (если конечно ты не наверху воронки возможностей) - работать или сдохнуть.
Я ведь не слова не сказал про работу
Ты только что либерализм и протестантизм.
> настоящая мера успешности живого существа - это счастье
Да.
>А право каждого заканчивается там, где начинается право другого
Утопия по факту, и лицемерное гавно в настоящем.
Сажи первооткрывателю.
а где ты видишь противоречие?
Избегаешь даже говорить о работе? Найс маняотрицания.
А вообще отвечай по делу, пидрила
Голос сердца не поможет мне заработать на еду, жильё и развлечения, пиздун.
Потому что в основе множества мировоззрений и идеологий не бывает счастья личного вне счастья общественного. Сечёшь? И когда различные общества со своими понятиями о счастье живут вместе это лишь бомба замедленного действия. Природа человека и социума гораздо сложнее чем тебе кажется. И те, кто не разделяют кажущихся такими добрыми либеральнх взглядов вовсе не являются какими то фашистами итц, просто сама идея сосуществования различных взглядов не рассматривает сами эти взгляды, лол.
Ты прав. Но счастье на пустом месте не появляется.
Как ты думаешь, что нужно делать и не делать, чтобы быть счастливым? Возможно ли быть счастливым всегда? Возможно ли сделать счастливыми всех?
нет проблем. Работа отдельно, жизненные цели отдельно, понятно? Работника, котрый работает для того,чтобы не сдохнуть, можно понять. Но работника, который работает ради престижа и кучи денег, которые ему не нужны- вот вопрос.
Да ё моё, наверно, я зажрался, но я говорю не о еде
Однако же я не собираюсь менять систему.
Ты совсем там охуел вкрай, пидор ДС-овский? За мкадом вообще-то средняя зарплата (настоящая средняя блять зарплата, а не по данным статистики) только и годится, чтобы выживать - и это полный рабочий ёбаный, мать его, день. Когда ты хуяришь на галере 5 дней в неделю и отходишь от охуевания еще два дня, не видя белого света дня и надежды впереди.
>Как ты думаешь, что нужно делать и не делать, чтобы быть счастливым
Делать то,что доставляет удовоствие.
>Возможно ли быть счастливым всегда
Думаю да, потому как счастье- это субъективный выбор человека.
>Возможно ли сделать счастливыми всех?
Утопия! Утопия! В теории возможно, но, честно говоря, я не задаюсь такой целью
>Но счастье на пустом месте не появляется.
Конечно, когда закрываются базовые потребности. Но ведь многим и этого недостаточно. Почему, зачем-загадка. А когда оно появляется по твоему?
да ёб твою мать, ну это значит человек смирился с положением
оправдания нытиков
Кстати, буддизм нормально интегрируется в другие общественные нормы и религии. Так, разница между практиками в разных странах сильно обусловлена тем, какой материал был основой (индуизм в Индии, бон в Тибете, тенгри в Монголии, даосизм и культ предков в Китае)
Например, заповеди о неправильном поведении подразумевают аморальное поведение в том обществе, где находится практикующий
Что "это"? Какой человек? Омич-полуёбок, ты упорот?
Попробуй тоньше, питух.
тот, что смирился с этим. Что тут неясного?
>За мкадом вообще-то средняя зарплата (настоящая средняя блять зарплата, а не по данным статистики) только и годится, чтобы выживать - и это полный рабочий ёбаный, мать его, день. Когда ты хуяришь на галере 5 дней в неделю и отходишь от охуевания еще два дня, не видя белого света дня и надежды впереди.
>Делать то,что доставляет удовоствие.
Мне доставляет удовольствие пить водку
Я должен пить много водки?
>Утопия! Утопия! В теории возможно, но, честно говоря, я не задаюсь такой целью
Вот блин
>Почему, зачем-загадка. А когда оно появляется по твоему?
Условно людей можно поделить на две категории:
1. Те, чьи страдания можно прекратить, покрыв их базовые потребности и избавив от личных проблем. Когда они счастливы, они успокаиваются
2. Те, у кого много лишней энергии. Эти могут найти счастье только в помощи другим
>(А право каждого заканчивается там, где начинается право другого)
В мире эльфов.
Наверно, я пришёл к буддизму. Спасибо, анон с широким мировозрением.
>Я должен пить много водки?
Почему нет?
>Утопия! Утопия! В теории возможно, но, честно говоря, я не задаюсь такой целью
>Вот блин
Ну уж прости. счастье штука субъективная, повторюсь.
А ты считаешь, что всеобщее счастье возможно?
>Условно людей можно поделить на две категории:
>1. Те, чьи страдания можно прекратить, покрыв их базовые потребности и избавив от личных проблем. Когда они счастливы, они успокаиваются
>2. Те, у кого много лишней энергии. Эти могут найти счастье только в помощи другим
Я не проповедник, я запостил это подискутировать, поделиться мнением. Может, кто-то увидел мой посыл и приободрился.
Я бы хотел этого, потому что знаком с массой людей, которые глубоко несчастны, потому что делают не то, что им нравится.
>оправдания
Даже если и так, тебя это ебать не должно, раб.
Если нахлебник счастлив, ну вот хоть завтра умирай, и он всё, что хотел сделал, почему нет.
И также знаком с теми, кто резко поменяли свой путь. Занялись творчеством вместо офисной работы. Да, у них нет тех денег, что есть у клерка, но на вопрос о счастье они без сомнений отвечают утвердительно.
А кто-то счастлив в офисе, понимаешь, о чём я?
Солидарен. Шутка удалая.
Почаны. Отвлекаясь от вопроса ОПа хуя, помогите мне с противовесом или, если хотите, ответом.
Кто-то в этом треде заявил, что если ты работаешь 5 дней в неделю с утра до ночи, и получаешь при этом копейки - то ты нытик, неудачник и стараешься слабо. Но ведь это проблема сугубо личная. И если я превозмогу и устрою какой-нибудь наебизнес, поднявшись в социалке, то останутся все мои знакомые и проблема для них останется. Короче, все не могут быть ИП и прочими Дерохтарами. Всегда будет обслуживающий и прочий персонал, который будет получать копейки. Система просто не будет работать, если его не будет. Так что же делать этому персоналу?
Кто-то в этом треде заявил, что если ты работаешь 5 дней в неделю с утра до ночи, и получаешь при этом копейки - то ты нытик, неудачник и стараешься слабо. Но ведь это проблема сугубо личная. И если я превозмогу и устрою какой-нибудь наебизнес, поднявшись в социалке, то останутся все мои знакомые и проблема для них останется. Короче, все не могут быть ИП и прочими Дерохтарами. Всегда будет обслуживающий и прочий персонал, который будет получать копейки. Система просто не будет работать, если его не будет. Так что же делать этому персоналу?
>А ты считаешь, что всеобщее счастье возможно?
Потенциал для счастья есть в каждом
Твое место в помойной канаве, где ты лежишь весь в проказе и питаешься тем, что тебе скинули господа.
Точно, дропать все нахуй.
Я люблю ничего не делать и валяться на диване, но вынужден работать что бы что то кушать, как мне быть?
Господин, Вам не пора ли въёбывать? Где же Ваши кирка и лопата, они так хорошо подходят к Вашему ватнику.
>если ты работаешь 5 дней в неделю с утра до ночи, и получаешь при этом копейки - то ты нытик, неудачник и стараешься слабо.
ты говоришь так, как будто уверен, что весь обслуживающий персонал несчастен.
Я тоже верю в это. Но, к сожалению, доказать аргументированнее, чем в посте, не смогу.
ОП
2 выходных в неделю это не так уж плохо
Если у тебя есть избыток энергии, ты можешь попробовать упростить труд других рабочих либо заняться организацией профсоюзов, чтобы они могли зарабатывать больше
Если нет, то можно как минимум соблюдать нравственное поведение, и, если есть возможность, заниматься развитием своего сознания
Безделье не может быть твоей любовью.
Умирать.
Счастье это не только делать то, что доставляет удовольствие.
>Если нет, то можно как минимум соблюдать нравственное поведение, и, если есть возможность, заниматься развитием своего сознания
Но вообще, лучше заниматься этим в монастыре
ДА НУ?
не проецируй, я серьёзно.
>единственная настоящая мера успешности живого существа - это счастье.
Это еще Сократ двигал. Что-то про поиски смысла, и в итоге - смысл в достижении счастья.
Давно капчу отключили?
Счастье без удовольствия невозможно.
Я не проецирую, просто советую тебе выпилиться, дерьмо тупое.
Ну да.
Полмесяца точно.
>Это еще Сократ двигал.
Спасибо, прочту его подробнее.
Подрочи и будь счастлив.
Прости, если задел. Я не хотел твоих страданий
Плохо стараешься, говножуй.
Выше написано,
>Счастье без удовольствия невозможно.
А не наоборот, сечёшь?
Как ты себе представляешь счастье без удовольствия? Приведи пример.
Ты обслуживающий персонал?
Пример - я перед сном. Никакого удовольствия, ничего не делаю, давно подрочено, мыслей никаких, потому что голова уже почти не работает.
Спасибо, собеседники. Видимо, я буддист и пацифист и моя формула успеха не работает для всех.
Тем не менее.
Тем не менее.
Харкач - борда счастливых людей.
чот проиграл я
чот проиграл я
Спасибо.
>прочту его подробнее.
Ты, конечно, прочти, но у тогдашней известной ныне интеллектуальной илиты были достаточно специфичные взгляды на вещи. Тот же С. под счастьем имел в виду различные добродетели вроде мужества.
Обладание ими наверно, а не сам добродетели. Вполне резонно.
Удовольствие - есть чувство радости от приятных ощущений, переживаний.
Счастье - состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Счастье достигается через то, что приносит тебе удовлетворение, то есть удовольствие. А твой пример вырван из контекста.
Удовлетворенность и удовлетворение - разные вещи. А контекст мой - вся моя жизнь, мне, может, исповедаться тут в качестве пруфа, йопт?
Человек становится буддистом, когда принимает прибежище в трёх обьектах учения: самом учении, учителе и сообществе практикующих
*удовольствие
Ну ты понел.
Все это в целом в "Диалогах" Платоновских раскрывается сполна, если заинтересован. Надеюсь, тебя их слог выбешивать не будет.
Я не он. Я вообще Лотреамона почитать собирался.
>Обладание ими наверно, а не сам добродетели.
То есть мужество как черта характера рассматривется счастьем?
Видимо, мне это действительно необходимо.
Ну да, тип, хуёво быть трусишкой.
Удовольствие приносит удовлетворенность, что нельзя сказать об обратном.
Анон, может я тупой, но я не совсем понимаю, о чём ты
Как черта характера, проявляющаяся в деяниях. Там вообще целый список ололоблагородных, как можно было бы сейчас выразиться, качеств. Туда же справедливости всеразличные входят. Я не очень хорошо помню весь концепт, давно вскрывал это все, но в целом: будь охуенным морально статным мужем - будет тебе заебись.
Хорошо, я обойдусь без клишейных фраз впредь.
Удовольствие - это удовольствие, есть оно, нет его, не так важно. А вот удовлетворенность, да ещё и собой и жизнью даже если, вот это уже практически счастье.
>Видимо, мне это действительно необходимо.
Не уверен, что это именно то, чего ты ищешь, но что-нибудь интересное для себя точно найдешь. Да и для общих представлений мастхэв.
Вы оба правы
Удовольствие - это когда все потребности человека удовлетворены
Антонимом удовольствия является страдание
Этого можно достигать двумя способами: посредством стимуляции организма при помощи вещей, и при помощи работы над разумом. А именно, пониманием и устранением причин страдания в сознании самого человека при помощи духовной практики
>Удовольствие - это когда все потребности человека удовлетворены
Это уже счастье. Удовольствие - это чашка кофею с утра.
Счастье это героин
ммо ночами
> будь охуенным морально статным мужем - будет тебе заебись.
Другими словами, быть цельной волевой личностью есть счастье.
Будь здоров, спасибо за Сократа, я ушёл.
солевой
>Удовольствие - это когда все потребности человека удовлетворены
Удовольствие - это удовольствие, есть оно, нет его, не так важно. А вот удовлетворенность, да ещё и собой и жизнью даже если, вот это уже практически счастье.
Но потом ты говоришь, что мы оба правы
Удваиваю, вы что-то тут в терминах запутались, ребятки
>Люди, осознанно впрягающие себя в кабалу ложных ценностей, в моих глазах предстают мазохистами.
Может быть в эти люди шире смотрят на мир, а ты, малолетний педарас, еще не вырос из своей комнате и счастлив проводить время на Сосаче с мамкиной гречей под рукой.
Ну пиздец, долбоёб открыл для себя гедонизм и просвещает двачи.
>>Удовольствие - это когда все потребности человека удовлетворены
Но ведь потребности всего три:
1. Еда
2. Размножение
3. Доминантность
Стало быть, достаточно покушать пельменей, пофапать и выебнуться на двачах зарплатой 300к, попутно обоссав кого-нибудь и вот оно счастье?
Откуда вы берете эту доминантность? Протопопов подсказал?
Еда, сон, совокупление, безопасность.
Савельев тогда уж.
У животных так же. А вот с совокуплением ты можешь нахуй пройти, совокупление, которое не ведет к размножению противоестественно. Сон вообще потребностью быть не может, потому что не нужно ничего делать, чтобы его получить.
Твоя пикча слишком богато выглядит, аж 3 квартиры со стеклопакетами.
По ходу, из среднего дома на пике охуительный вид в ту сторону.
Еще скажи про 5 иномарок из 6 машин.
Сам ты животное, лалка.
>Сон вообще потребностью быть не может
Ага, нинужен.
Я не говорю, что он не нужен, дебил блядь.
Ебать мой хуй, с какими олигофренами приходится делить борду.
>Может быть в эти люди шире смотрят на мир
Может, но когда я спрашиваю их о счастье они отвечают, что его нет. Но ведь это не так.
Счастье - это когда желаемое совпадает с действительным.
И блаженен тот, кто умеет изменять желание, подгоняя его под действительность,а не наоброт.
Доминируешь, пидорас?
И с чего ты взял, дядя, что я малолетний пидарас?
Чините детектор.
В целом да, успех и счастье связывает.
В отчаянии от идиотизма некоторых местных обитателей.
А чего не спишь?
Ребятки, а как вам такое? Удовлетворение от жизни, то бишь счастье - есть удовлетворение всех желаний индивида, а не только основных потребностей
Про самообман затираешь
Не хочется.
И какие у тебя такие желания есть, кроме пожрать, поебаться и повыебываться?
Ну ты даешь.
Самореализация, Потребность в признании.
Скажи ещё, что у тебя таких потребностей нет, блаженный
У тебя последнее явно превалирует, животное.
>Самореализация, Потребность в признании.
Чем это от повыебываться отличается?
Щито поделать?
Тем, что не за чужой счёт. Очевидные вещи, блядь.
На второе внимания больше обратить, например.
Тем, что признание тебя как личности возможно без выебонов
Всё правильно понял, не слушай никого в этом треде :3
Че ты несешь, поехавший?
Тебя первого не слушает.
Что ж ты тупой такой. Ну хорошо - намекнул на твой недоёб.
Эхехехе, обожаю парадоксы
Но ведь признание это цель любых выебонов.
Но не наоборот же
Дохуя тебя тут признали? Не задумывался, что всё не так просто?
А доёба у здоровых молодых мужчин быть не может. Беги к урологу скорее.
Ну это демагогия уже. Задоминировать ближнего можно разными путями, например, дать в ебало. А ты какой сложный путь выбрал.
Да никому ни в хуй не всралась твоя доминация.
Ну вот ты мне отвечаешь, значит признаешь мою точку зрения достойной дискуссии. Уже хорошо.
А я не искал здесь признания. Знаешь, я понимаю, что признание нужно далеко не каждому, но моя тщеславная душонка точно честна.
Самовнушение,ну или самообман да.
Но профит очевиден - хоть и в манямире, зато счастлив.
Так не всралась, что решил меня задоминировать своим отрицанием.
Накидал тебе немного за щёку, проверяй, Рассел хуев.
PROFIT очевиден, но путь-то искуственный
Ещё раз - нахуй не всралась доминация.
Я тебя сейчас порэжу, философ))
Значит, ты поехавший.
А ощущения реальны.
Посмотри на пикрелейтед,они счастливее нас с тобой. А все потому что вбита установка - все как у людей и им норм. А мы,битарды хотим недостижимого.
Ух , Маня-Маня-Манечкомирочек устоял. побит, но не сломлен
Психиатрию тоже отрицать будешь, нигилист мамкин?
Нет, ты, это видно по постам выше.
-Ох, на улице дождик, надену-ка пакет на голову.
-Может, лучше зонтик?
-Действительно...
Вот этот второй в диалоге - это доминация?
Воот ты сечёшь тему. Двачую, добра тебе
Ну там это... Как будто тот, кто может подогнать действительность под желания менее блажен. Как бы не так.
Ну вот с чего ты его обзываешь поехавшим того, кому не нужно то, что нужно тебе? Проще назвать человеа психом, чем понять его.
Может, у него теста мало и он от обезьяны чуть дальше тебя отошёл
>кто может
Ну ето да. :3
Нет, это обычный диалог.
Вообще не вижу смысла проводить параллели, потому что и так все ясно. Абсолютно все люди хотят и стараются быть лучше других. Начиная от достижений в науке и искусстве, заканчивая БЧД и разворовыванием бюджета. А тут вдруг появляется петушок, которому это якобы неинтересно, причем настолько не интересно, что надо об этом рассказать. И его аргументация основывается только на собственных мироощущениях. Без пруфов короче.
Ты - озлобленная гниль и просто мразота полупокерная.
мимо-ушёл
Ты, сучоныш, не равняй распил бюджета с Перельманом. Или равняй - но у себя в контактике.
И чем же это принципиально отличается? Какими-то человеческими ценностями будешь прикрываться как фиговым листком?
Ну если ты не видишь принципиальной разницы, то я хз вообще о чём с тобой говорить.
Нет, я вижу принципиальную разницу между результатом. Я не вижу принципиальной разницы в мотивах.
Ну да, украсть, чтобы повыебываться, сделать открытие, чтобы повыебываться, небо, чтобы повыебываться, аллах, чтобы повыебываться.
Еще покушать и размножиться надо.
>Я не вижу принципиальной разницы в мотивах.
Да ладно?
Короче говоря- если ты не сверхчеловек, не рви жопу, чтобы казаться им. Нужно уметь признавать свою природу.
Природа не создала сверхчеловека, сверхчеловека создал человек. Хотя это вообще понятие больше поэтическое.
Перельман приблизился к этому поэтическому понятию больше корумпированного чинуши.
Слишком банально.
Что именно? :3
пост, очевидно же.
Все взрослые люди давно это поняли
> это счастье
МОЗГ РАБОТАЕТ НА ВЕЩЕСТВАХ, ВСЕ ПАРАМЕТРЫ УЖЕ ИЗУЧЕНЫ, НО ВЕДЬ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ?
Картинки дурацкие. Хватит их форсить.
ТУПОЙ ЕБАНЫЙ ДОЛБОЕБ. У ТЕБЯ НЕТУ ИНФОРМАЦИИ И ТЫ НЕ ОБЛАДАЕШЬ ПОЛНОЙ КАРТИНОЙ МИРА - ВСЕ КОНЧАЕТСЯ СМЕРТЬЮ, И ТЫ ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЕШЬСЯ ЭТО ИСПРАВИТЬ?
ВЕЛИЧАЙШИЙ ДОЛБОЕБ СТИВ ДЖОБ СКАЗАЛ ЧТО СМЕРТЬ ЭТО НОРМАЛЬНО ЭТОТ ДОЛБОЕБ ДАЖЕ БЫЛ СОГЛАСЕН С ТЕМ ЧТО ВСЯ ЖИЗНЬ ЭТО БОЛЕЗНЬ. БЕЗ ПРАВО ВЫБОРА. ВСЕ ОБЩЕСТВО БОЛЬНО, НЕ РАЗУМНО, И ИНВАЛИДНО
Поток бредового сознания, брр.
ВОТ ТЕБЕ ПРУФЫ ЧТО ЕСЛИ НЕ БУДЕШЬ ВЫЧИСЛЯТЬ ПОДОХНЕШЬ КАК СОБАЧОНКА
МЫ ИЗУЧАЕМ ПАРАМЕТРЫ ЛОГИКИ И ЛОГИКА ПОЛНОСТЬЮ ИЗУЧЕНА. И СОВСЕМ СКОРО ТАКИЕ КАК ТЫ, БУДУТ ПОЛНОСТЬЮ НЕ НУЖНЫ.
https://mindmodeling.org/
МЫ ПЕРЕПЛАВИМ РЕКИ БЕСПОЛЕЗНОГО МЕТАЛЛА В КОМПЬЮТЕРЫ И БУДЕМ ВЫЧИСЛЯТЬ ВСЕ ПАРАМЕТРЫ,А БЫДЛО ОСТАНЕТСЯ БЫДЛОМ - ДАЖЕ ИМЕЯ ИНСТРУМЕНТЫ К СПАСЕНИЮ
Имхо - заибётесь)
rУЉalisme
ТУПОЙ ДОЛБОЕБ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ КТО СОЗ-ДАЛЛ ИНТЕРНЕТ И КОМПЬЮТЕРЫ И КТО ДАЛ ИХ ВАМ.
РОГАТОЕ, ТУПОРЫЛОЕ БЫДЛО - ОНО ВЕЗДЕ. ОНО ДАЖЕ НЕ БУДЕТ ВЫЧИСЛЯТЬ, ТК НЕТУ ПРОФИТОВ С ЭТОГО
В ЧЕМ ПРОФИТ ВИКИПЕДИИ? ОНА СВОБОДНА, БЕСПЛАТНА, СИСТЕМА ПРАВОК НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ, НЕЗАВИСИМА - И ВСЕ ЕЁ ИСПОЛЬЗУЮТ - ЭТО ЕСТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО
Я в 15 лет это понял
>независима
ТОГДА КАКОГО ХУЯ ТЫ НЕ ВЫЧИСЛЯЕШЬ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ НАУКИ? ВСЯ ТВОЯ ЛОГИКА ВЫЧИСЛЕНА И ПРОИЗВОДНЫЕ ПАРАМЕТРОВ ТОЖЕ
нУ ИЛИ НЕ ВЫЧИСЛЯЙ И СТРАДАЙ БЫДЛО. ВЕДЬ ВСЕ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАНО, ДЛЯ ПОЛНОГО ТУПОРЫЛОГО БЫДЛО БАТХЕРДА
> я понял,
> живого существа
> имеет право
> было хорошо
> насилуешь свою психику
> кабалу ложных ценностей
> то, что вы любите
> Осмельтесь жить своей жизнью
> настоящая мера успешности
Откуда вы лезете?
1)Человек - животное
2)Имеет ли права животное? НЕТ
3)Кто то спрашивает животное о его желаниях или правах? НЕТ
4)Кто то спрашивает животное как ему нравится питаться,жить или спать? НЕТ
5)Мера успешности животного только одна, выжил или нет. Кто спрашивает животное может ли оно выжить или нет? Никто
6)Есть ли у животного СВОЯ жизнь, если исходить из пунктов выше, нет, у животного нет своей жизни.
> живого существа
> имеет право
> было хорошо
> насилуешь свою психику
> кабалу ложных ценностей
> то, что вы любите
> Осмельтесь жить своей жизнью
> настоящая мера успешности
Откуда вы лезете?
1)Человек - животное
2)Имеет ли права животное? НЕТ
3)Кто то спрашивает животное о его желаниях или правах? НЕТ
4)Кто то спрашивает животное как ему нравится питаться,жить или спать? НЕТ
5)Мера успешности животного только одна, выжил или нет. Кто спрашивает животное может ли оно выжить или нет? Никто
6)Есть ли у животного СВОЯ жизнь, если исходить из пунктов выше, нет, у животного нет своей жизни.
Ебать ты животное.
ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЮТ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ. НО ТЫ ХУЙ КЛАЛ НА ЭТО И НА НАУКУ
>это
>у. Люди, осознанно впрягающие себя в кабалу ложных ценностей, в моих глазах предстают мазохистами.
Некоторым доставляет преодолевать трудности на пути к цели. Для кого-то это вопрос выживавния. Если ты амеба, то не нужно всех к этому призывать.
>ложных
Что "ложных"? Или ты у нас постиг истину и учишь всех жизни. Так знай, ребёночек, истины нет. Каждый дрочит на своих идолов и обоссыт тебя, если ты придёшь к нему со своими.
>истины нет
Значит, ты пиздишь, хуёночек.
Все пиздят. Я пизжу со своей колокольни о том, что кажется верным мне. Ты делаешь то же самое.
ТУПОЙ ЕБАНЫЙ ДАУН!ИСТИНА ЭТО СМЕРТЬ, ИСТИНА 2 ЭТО КАК ПОБЕДИТЬ СМЕРТЬ
САМАЯ ГЛАВНАЯ ИСТИНА ЭТО КАК ПОЛНОСТЬЮ ПОБЕДИТЬ СМЕРТЬ - И ДА ИСТИНА ЭТО ПОБЕДА НАД СМЕРТЬЮ - НО ПОЧЕМУ ВЫ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТЕ?
ТЫ ГОВОРИШЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ - А УБЕЖДЕНИЯ ПРОГРАМИРУЮТСЯ
Нет, ты пиздишь, а я тред бампаю.
Когда ты заставляешь себя выполнять то, что не доставляет тебе удовольствия, ты насилуешь свою психику. Люди, осознанно впрягающие себя в кабалу ложных ценностей, в моих глазах предстают мазохистами.
Мне несказанно полегчало на душе, когда я это принял как данность и природу. Прошла тревога, ушла печаль.
Это правда. Осмельтесь делать то, что вы любите. Полюбите себя такими, какие вы есть. Осмельтесь жить своей жизнью! Живите так, как вы хотите жить! Слушайте голос своего сердца, он единственный никогда не врёт.
Не слушайте тех, кто говорит иное, они предательски лгут.