Такую страну проебали!
Пинокио и Буратино - это жидомасонская, и возможно алхимическая история. Скорее всего основано на рассказе Голем. А голем имеет отношение к богу из камня - Митре-Сосруко.
Смысл Пинокио - работай, учись, не выёбывайся и станешь человеком с высокими моральными принципами и будешь зарабатывать честным трудом
Смысл Буратино - бегай выебывайся, пока не вылезет черепаха и не подкинет тебе ништяк, а потом с неба упадут ещё ништяки
Красный граф, кстати, потом добился изъятия перевода Пинокио из всех библиотек и магазинов, оставив свой аналоговнет. Что-тоиэто напоминает
Смысл Буратино - бегай выебывайся, пока не вылезет черепаха и не подкинет тебе ништяк, а потом с неба упадут ещё ништяки
Красный граф, кстати, потом добился изъятия перевода Пинокио из всех библиотек и магазинов, оставив свой аналоговнет. Что-тоиэто напоминает
>это жидомасонская, и возможно алхимическая история.
Этот шарит!
Только не "возможно" - а точно!
Причем в "Золотом ключике" красный граф А.Толстой навалил особой, "своей" альтернативной точки зрения по отношению к оригиналу... Причем данное произведение очень многослойно для пнямания и трактовки различного так сказать - "градуса аллегорий".
Вполне себе ледяной городок. Китайцы вот так же делают например часто с играми.
Анон, а как тебе Винни-Пух Бориса Заходера? А "Спящая красавица" Пушкина, ой, то есть я хотел сказать "Сказка о мёртвой царевне".
Так у Волкова кажется наоборот больше книг. Там кроме оригинала же есть спмнофы типо Урфин Джуса и прочего, оно было в оригинале? Я реально хз. Я помню мне в детстве вот эти спинофы больше оригинала зашли особенно про Урфина
Пинокио отвратительный своим библейским контекстом.
Фу
Буратино лучше
Совсем поехал кукухой с своими заговорами
Этот красный граф то ещё редкостное номенклатурное мудачье, по шкурному интересу все сделал правильно, но по чести и дворянской линии гореть ему в аду. А знаете ли, православные этой страны, кто еще горит в аду? Правильно, маяковский и есенин. Потому что чистилище, это католическая надстройка.
Зис, тоже обожал эту серию книг
Волков только в первой книге передрал, а продолжения исключительно оригинальные и все охуенные. Разве только последняя книга хромает немного.
Баум написал укороченный кусок основного нарратива. А вот уже Волков и Сухинов Боруто-подобных фанфиков нахуярили.
Такой здоровый лоб, а даже детскую книжку не осилил. В буратине от пиноккио только материал из которого сделан гг. Это полностью самостоятельное произведение. Нравится оно тебе, или нет, всем похуй.
Волшебник сильнее скопирован, да, но я кстати сказал бы что лучше оригинала. В любом случае деньги гребли как раз оригинальные капитасралистические авторы, а советские получали зарплату за то что принесли хорошие сказки советским детям.
Баум просрался кучей книг (12 вроде). Качество у них говнянное (апогеем уебства можно считать Озму из страны Оз), а Волков эти книги конечно читал, и дергал оттуда идеи. Например. Оживляющий порошок, сухопутный корабль, старый моряк, источник отшибающий память, подземное королевство, злодей с армией зазватывает столицу и т.д. это всё уже было
>то Волков нагло передрал Баума
С точки зрения Великий Устюгедауна, не читавшего ни Баума, ни Волкова - безусловно.
>Винни-Пух Бориса Заходера
Так там отличий нет, только если насчёт песенок. И на обложках всегда писалось "Милн"
Нет, у Волкова 6 против 14 у Баума. Прямо такого персонажа не было, но захват Изумрудного города (феминистками, а потом ещё король гномов пытался) есть, и порошок тоже позаимствован. Дуболомы, возможно, идут от деревянных гаргулий в 4 книге.
>а советские получали зарплату за то что принесли хорошие сказки советским детям.
Да не, у популярных писателей гонорары быль дай бог.
Волшебник Изумрудного города в овердохуя раз лучше, чем Мудрец из страны Оз. Пытался я второе читать, параша это несусветная.
Но да, ОМЕРЕКАНСКАЯ. Наверное, для многих именно это решающий фактор.
Что до Буратино, то там одна только концепция Страны Дураков с запасом перекрывает все странности в поведении Тортиллы. Я многое готов простить за такую меткую аллегорию кое-на-что.
"Ценитель" предустановленного программного обеспечения в свою кабину - спокуху оформи.
Подобные произведения, это ARG своего времени - для стремящихся зуммеров той эпохи. На трубе есть до кучи контента, по разбору сего творения на составляющие.
>есенин
Есенина-то за что? Алконавт непутевый, да, а Иисус с такими и тусил
Спрашивают ли на том свете за уклонение от линии партии дворянской линии?
Мне кажется в за Волшебника и Винни пуха совки неплохо заплотили, так же как за станки и прочее. Прост шильдик переклеили. Из реально спизженного совками я только бомбер Б-29 знаю. Вся остальная хуета 99% производилось по лицензии
За шмот спрашивают
Ну а хули? Дети серебряное копытце не хотят жрать, им нормальные сказки подавай.
Попытки же создать своё привели лишь к европейскому Чебурашке и Потцу с говорящей рыбой, то есть, к хтони.
>"Спящая красавица" Пушкина, ой, то есть я хотел сказать "Сказка о мёртвой царевне".
Епта ты еще до колобка доебись. Пушкин и не скрывал что брал мировые сказки просто приводил их в стихотворную форму. Шарль Перро и Гримм тоже так-то не авторы
Маня, ты первую книгу Баума и первую Волкова почитай, потом кукарекай. Если скажешь что это абсолютно разные произведения - обратишься к врачу с дислексией
До тебя только дошло бля? Почти вся совковая музыка была скатана или с запада или из Японии, весь автопром был спизжен, все до последнего технологии тоже. Совдепия это когда ты сидя на очке в мороз читаешь газету о том что мы первые полетели в космос, потом сминаешь эту газету и ею подтираешься.
>хорошие сказки
>Нагло спиздили с запада и переиначили упростив до примитивного чтобы даже совковый пыонер не подумал неудобного
Кстати, золотая рыбка вообще индийская, то есть, Сашка чурка Пушкин пиздил даже у индусов.
Галковский говорил, что наш советский русский Винни Пух лучше чем желтое недоразумение.
И что наш Буратино круче Пинокио. И что наш Волшебник изумрудного города лучше чем их Волшебник страны оз.
У них все какое-то скучное, не интуитивное, скучные педофилы написали. А у нас яркие образы, настоящий талант, мощная харизма
Советские книги учат жить в реальном мире, а не про бобра с ослом.
колядую, хорошее фэнтези вышло у Волкова. С Баумом сравнить не могу, не читал. Но думаю, у Баума нет этих отголосков борьбы с "безродным космополитизм", как у Волкова в его книге про Урфина Джюса.
>реальном мире
Жаль в совке людей не выпускали из этого реального мира, да? Пусть привыкают, нехуй, нам ещё калмунизм строить.
>лучше чем желтое недоразумение.
Минус 300000000 социальный кредит. Господин Си недоволен вами. Ваше новое место жизни деревня уйгур.
Красавица это вообще фольклорная европейская сказка, как и Золушка. Там кто реальный автор леденец просышь, народное творчество. Есть малоизвестный оригинал (где птицы сестрам глазы выклевывали), есть более популярная адаптация, которую потом переписали те же Гримм и собрали в большой сборник (ещё тем же самым занималась Божена Немцова, но там грустная история). А вот Колшебник это оригинальное авторское чтиво для пенхороводых пориджей, но смысолов там было столько, что зашло всем. Например дорога желтого кирпича - золотой стандарт, чучело (фермеры), дровосек (рабочие) и лев (армия) - метафора на группы социума. Наёбщик с зеленым цветом - далар. Это охуенная постироничная книжка, где то же маковое поле - отсылка к опиумным войнам китайцев и англоsuxов. Есесно совковые пиздюки такие моменты не пынемали
>потом сминаешь эту газету и ею подтираешься.
А потом отправляешься в гулаг прямиком на Колыму, ведь в газете Правда было фото Вождя, а за тобой в сральнике подсматривали доносчики
Вроде бы, советские авторы не скрывали, что они выполнили по сути вольный художественный пересказ книг западных авторов.
По сути, они делали благое дело - приподнимали краешек железного занавеса, хватали там что-то стоящее, перерабатывали так, чтобы цензура пропустила, и отдавали это детям. Уж лучше так, чем никак.
По сути, они делали благое дело - приподнимали краешек железного занавеса, хватали там что-то стоящее, перерабатывали так, чтобы цензура пропустила, и отдавали это детям. Уж лучше так, чем никак.
>ты мог взять западную книгу
Мог. Ты это и сейчас можешь. Это называется стилистика.
Например "Азазель" это тупо перелицованый "На секретной службе Ее Величества" Флеминга.
>перевести ее
Есть момент в том, что некоторые книги в оргинале довольно бедны языком, а то и сюжетом. Например когда ты читаешь "Питерна Пена", "Путешествие Нильса с дикими гусями", местами Пратчетта, то ты чиитаешь нихуя не оригинал, а до 70% творчества переводчиков.
>объявить себя настоящим автором леденец там плавал. Это всегда официально было известно и не скрывалось. То что например Алису в стране чудес, в булкохрустной именно издавали под именами руууууусских авторов в кривеньких кстати переводах, ты скорее всего не знал. Штош.
> Именно это сделали Толстой и Волков
Толстой упростил сложную хтонь с философией, которая отдает Гофманом, По и Оливером Твистом , до уровня десткой сказки для совсем пиздюков.
Волков въебал вселенную с лором, химоружием, киборгами, эквилибриумом, подземелььями и драконами(причием драконы были прям сразу в книге, им не предшествовало два сезона ебли и гениталий в камеру, во чудо) и даже инопланетянами и управлением сознанием, в которой от Баума осталось первая книга, не более. И повторюсь, Волков вообще не стеснялся говорить, что это фнафик по Бауму
Жирно стелешь, дорогой.
>скучные педофилы написали.
Вот это книга ни разу не скучная, не имагинирую какой майндфак был у переводчиков
Помню, япошки тоже "переводили" войну и мир. Только почему-то их хуесосят за такой "перевод", а в совке это ледяной городок и главное это дети.
>то ты чиитаешь нихуя не оригинал, а до 70% творчества переводчиков.
По-моему это везде так. Тот же Гой Потный более чем на половину - фантазия переводчиков, украшавших текст деталями. Оригинал неилюзорно похож на текст в учебнике по типу "ландан зе кэпитал оф грейт британ"
Верим позиции ОПа, обсуждаем, опровергаем ее.
Не знаю, кто их уесосит и зачем. Перевели и перевели. Адаптировали.
У меня в совдетстве была книга с расщифровкой всех мемокодов и сложных игр в слова на полях каждой главы.
И в том числе проянялось что вторая книга это описалово партии в шахматы с примерами.
Все так. Но это не язык такой, просто ты не сильно в контексте разговорного языка и твой мозг не достраивает контекст по оборотам. Читать в оригинале художку, ну кроме французской это нихуя не прикольно, если ты не джингл-белз у мамы филолог, который в теме по всем слоям языка.
Ты очень тупой раз думаешь что так только в СССР делали. Переосмысление, иная трактовка, все это было не чуждо даже знаменитым авторам. Например Шекспир, он почти все Эдды скопипастил и ничего, греб шейкели тоже хорошо. Или это другое, свинья?
Это касается не только книг или рассказов, это касается всего. В творчестве заимствование в целом нормальная штука. Все друг друга вдохновляют, да и нового особо ничего не придумать. Все сюжеты и герои давно уже созданы. Меняется лишь антураж.
Но ты можешь продолжать и дальше считать себя оухенно умным что смог вскрыть очередную постсоветскую гниль. Прям ком комиглист себя ведешь, чмо.
Не пизди, книжки Волкова теплые и ламповые, а у Баума какая-то муть про картофельных людей и Дороти искусственная кукла
>Галковский говорил
Позиция Опа, это позиция школьника, который ничего кроме букваря в руках не держал, а если и держал то максимум только картинки рассматривал. Я лучше буду обсуждать мать Опа. Я ее ебал кстати. Хороша по молодости была.
> Переосмысление, иная трактовка, все это было не чуждо даже знаменитым авторам
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>Галковский говорил
Блять, серьзно?!
А что там на форуме Экслера говорили?
Хохол не бесись. Люди в целом все похожи, различается лишь идейность.
>даже инопланетянами и управлением сознанием, в которой от Баума осталось первая книга, не более
Ну почалось. Баум пейсал в 1900ом, тогда про всякие нло вообще не думали, кроме совсем отбитых сектантов. А вот что он сделал точно - это первого книжного робота на мезанизме. Тик ток назывался нет не тот. И это было нифига себе по тем временам. Его Волков тоже успешно спиздил и назвал Тиливили. Что ещё он придумал (это в других книгах) - Волшебный выключатель, извольте, 1902 год: шокер, очки дополнительной реальности, бады
А ты не знал, да?
Тебе 12ть?
мимо
>ТОЛЬКО В ВЕЛИКОМ ССССР!!!!
>ты мог взять западную книгу, перевести ее и объявить себя настоящим автором, гребя шекели
Не только. Вот Ежи Косинский, будучи на ПМЖ в Америке, спиздил "Карьеру Никодима Дызмы" Доленга-Мостовича.
>работай, учись, не выёбывайся и станешь человеком с высокими моральными принципами и будешь зарабатывать честным трудом
Протестантская этика.
>бегай выебывайся, пока не вылезет черепаха и не подкинет тебе ништяк, а потом с неба упадут ещё ништяки
Пидopaшья этика.
Почувствуйте разницу.
У него айкью ниже температуры тела. Возраст тут не роляет ваще.
>Хохол не бесись
В зеркале увидишь, долбаеб.
Какие шекели в СССР, долбоёб? Там же рыночной экономики не было.
>Это полностью самостоятельное произведение
Нет.
Ещё у Баумана были боевые фемки и мальчика превратили в девочку (навсегда)
Там был союз писателей который башлял деревянные каждому долбаебу который переписал западную сказку, так и жили. Теперь этим занимается фонд кино кстати.
Нет, они запретили переводы оригиналов
>ихуя не оригинал, а до 70% творчества переводчиков.
Поэтому нужно учить языки и читать оригинал.
>ураюююююю
> тогда про всякие нло вообще не думали
А Война миров 1897го года, это тебе леденец собачий, да?
> успешно спиздил и назвал Тиливили
Прописав в своей верчсии то что сначала была механика, а потом магея и перпетуум мобиле. Норм так, чо.
Волков разркутил мир созданый Баумом на более сай-фай уровень, в этом его вин.
>бады
В "Огненном боге марранов" описана старая добрая амфетаиновая зависимость. Бады... Вещества это называется. Псхиоактивные.
Содомским грехом баловался с Клюевым
ТОЛЬКО В ПИНДОСТАНЕ!!!!!
ты мог взять известную сказку, экранизировать её и объявить себя автором, да ещё и джингл-белз копирайтом тех, кто пользуется плодами твоей кальки.
АХАААХА
Проверка на свинью:
1. Чей Крым?
2. Когда Армия РФ пересекла границу 404ой?
3. Что такое ДНР и ЛНР?
У Волкова Волшебник Изумрудного города скорее самостоятельное произведения по мотивам, сюжет почти не перекликается со Страной Оз, а остальные 5 книг как раз спинофф. И книги довольно неплохие, хотя последние 3, где вместо Элли её сестра Энни уже гораздо слабее.
Волков аленький цветочектый, упарывался им в детстве.
Потом Сухинов ещё напилил свой фанфик, просто охуенное детское дарк-фентези, ровно до конца 5 книги, после чего началось 14/88 славяно-арии и прочая шиза.
Надо будет попробовать Сухинова на нейронках экранизировать.
Арты были тоже огонь, Корина май вайфу.
Потом Сухинов ещё напилил свой фанфик, просто охуенное детское дарк-фентези, ровно до конца 5 книги, после чего началось 14/88 славяно-арии и прочая шиза.
Надо будет попробовать Сухинова на нейронках экранизировать.
Арты были тоже огонь, Корина май вайфу.
СМЫСЛ БУРАТИНО:
Ероху наебали Мавроди-мошенники, пообещав дохулион если он вложится в МММ, но потом померла ерохина бабка оставив ему квартиру в центре дс, а уже опытный Ероха, пообещав всем по квартире, переманил рабов из театра Кабана Барабаса и сделал свой, с блекджеком и мальвинами. И всё это в Стране Дураков
Ероху наебали Мавроди-мошенники, пообещав дохулион если он вложится в МММ, но потом померла ерохина бабка оставив ему квартиру в центре дс, а уже опытный Ероха, пообещав всем по квартире, переманил рабов из театра Кабана Барабаса и сделал свой, с блекджеком и мальвинами. И всё это в Стране Дураков
Крым лично плешивого окурка, наше только пряник в дымоходх.
Интересно ебал ли Льюис Кэролл маленьких девочек?
Все говорят, что он просто приводил маленьких девочек к себе домой, раздевал их и просто смотрел на них, но не делал ничего пошлого
И сам Кэролл заявлял, что он всего лишь художник, который видит в маленьких девочках исключительно художественную ценность
Еще и классический степашка в виде Пьеро присутствует который сохнет по Мальвине но вместо него она выбирает собаку. Догпилл хуле.
Ну Дисней тот ещё алчный лисёнокасина был, невероятно гнилой, мстительный и жадный тип, хоть и остался в сознании быдла как "добрый сказочник". А сам за фюрера топил, потом переобулся
Ну я читал и почитываю на инглише и французском оргиналы и переводы.
Смешаные впечаитления. Например Лафкрафт в оригинале это ирония судьбы уровня "У Шуры ключи, а у шогготов щупальца. Не буди Древних Богов, Шура." И копипаст деепричастий и прилагетельных про непознаваемое каждый рассказ.
Лисий ответ.
Твое лицо, когда ты герой славяноарийского фентези на основе совсказки списаной с американской.
Одно дело когда изредко воруют, а другое когда все, вот реально че не скинут так найдется интернет червь который найдет аналог, у меня уже реально сомнения что в ссср что то свое было полностью сделано.
Гопники в адиках это хоть наша разработка?.... Наша же..
Ну а Бунин - это Мопассан на минималках.
Забавно, как Бунин в своих "Темных аллеях" попытался написать что-то в стиле Мопассана (прям прослеживается прямые заимствования), но при этом большинство рассказов заканчиваются ничем. Типа намек на глубокий смысл, а на деле, чуть позже понимаешь, что он просто не знал, как закончить.
Толстой - это вот прям плагиат на Бальзака, но чисто в русском контексте. Что стилистически, что идейно. Хотя, сам Толстой не особо это скрывал, напрямую указывая на Бальзака.
>Гопники в адиках это хоть наша разработка?.... Наша же..
Британская. А сами адидасы немецкие. Единственное по настоящему наше явление это Бихробиджоны с Черкизовского рынка.
Да, не дрожи.
В тюрьмах допускалось ношение спорткостюма(на основании дыры в уставе) и это стало трендовой одеждой. Плюс 90е, многаспортсменов. У меня лично было три костюма, причем все казенные, спорткомплекс выдавал, как особому и ценному.
Вот и утекло в народ.
Ну конечно по современным меркам он педофил тот ещё.Но всегда эти обвинения были частью скорее личных движух и повод что бы обвинить кого то если он тебе чем то мешает
Ну а чуть позже Симмонс спиздил идею из Оз и засунул в свой Гиперион.
Причем это не отсылка, а вот прям калька.
Буду экранизировать на нейронках.
> экранизировать на нейронках.
А опыт есть?
Мне интересна такая деталь например: не меняется ли задник при генерациях эпиздов?
Массово принимать законы против мерзких пидафилов начали только в начале 20 века. В середине 19 это вообще не считалось чем то плохим.
Хуйню не неси.
Зависело от уровня пирамиды и работало в режиме don't ask, don't tell, чаще всего. А так, как раз за моралью в те времена еще как следили.
Меняется, это вообще на данном этапе неосуществимо.
Но можно сбацать трейлер
Вот пример +- максимума современных ии-технологий
https://www.youtube.com/watch?v=VDSPNSaD9ys
Но хоть так.
Переделки песен с оставлением мелодии удивляли.
one way ticket - синий иней
I need a hero - мой новый герой
Сейчас трудно представить чтобы билли айлиш перепели на русском или реп ртом. Радио тапок вспомнил
one way ticket - синий иней
I need a hero - мой новый герой
Сейчас трудно представить чтобы билли айлиш перепели на русском или реп ртом. Радио тапок вспомнил
>Единственное по настоящему наше явление это Бихробиджоны с Черкизовского рынка
Жалкая пародия на турок в Германии
>ссср что то свое было полностью сделано
Почти
Не ну это уже шизофрения, так можно и путина в зеленского переделать
Это шин ящитаю.
Годно, продолжай.
Только объясни нейронке что там не копьё, а кусок платьяИнпаинтом ебани, если в теме.
Да я просто развлекаюсь ща. Если буду понастоящему генерить - то на своей локальной нейронке, не зря же 5070ти купил.
Так Буратино это сатира на Серебряный век русской поэзии, на тусовку. Пьеро, к примеру, это Блок. И тд
Чистилище есть только у Данте. В Библии чистилища нет
Сорян, я путаю со второй книгой Баума.
Слушай ну реально годно получается.
Локально хуже будет я думаю, ХL и люстра так не сделают, если что то серьёзней только, но не уверен.
Там с контролнетом делать нужно по идее, но не чекаал есть КН на что то страшнее XL моделей.
Не, по моему вот как сейчас прям хорошо.
Хз, на западе не могут в сказки. Одна тольк "Рождественская история" холодец говна, а считается лучшей за всю историю сказкой.
Видимо, на западе пряникеды сидят.
И нет ничего зазорного в том, чтобы взять идею и доработать ее, сделав лучше оригинала.
Видимо, на западе пряникеды сидят.
И нет ничего зазорного в том, чтобы взять идею и доработать ее, сделав лучше оригинала.
>сатира на Серебряный век русской поэзии, на тусовку. Пьеро, к примеру, это Блок. И тд
Читатель кинопоиска не палится. Это там на днях высрали теорию "что хотел сказать автыр"
Нигде нет ничего своего, это все ворованный и переработанный эпос.
Западный эпос
Эпос не может быть чей-то, он принадлежит народу.
Разница лишь к чьему. Вот греки молодцы, с фантазией: сколько всего насочиняли, вся книгология Игоря престолов на фоне Мифов древней греции - просто мелкая тарелка оливье, в которую наблевал пьяный васян. Гомер охуенен, батя литературной истории, его Иллиада и Одиссея это вообще штука вне времени
Прикинь, чел, в древности люди занимались такой хуйней, как торговлей. Садились на лодку и месяц плыли в другую страну. Естественно, по ходу дела они выуглявались в разные города, где за кружкой детское шампанское рассказывали охуительные истории, которые затем передавались из уст в уста, попутно переделываясь.
Поэтому есть просто конкретные произведения, которые принадлежат конкретным людям, но идеи этих произведений брались еще из древних времен.
Хуйня. В книгах всегда указывалось имя автора оригинала. При этом Волков не только сделал адаптацию, но ещё и кучу продолжений написал.
у волкова тоже римейк где схожая только первая книга
базированный урфин джюс например чисто его персонаж
да и вообще говорить что это пересказ может только тот кто не читал и то и другое, я например читал вообще разные вещи, чего стоит только трансгендерная девочка озма у баума
в библии и рая нет
и не "только у данте" а в католицизме
ну пинокио устарел, ты так и останешься нищетой
а буратино работает в 2026, достаточно кривляться в тиктоке и будешь неплохо жить
>урфин джюс например чисто его персонаж
Как сказать. Человек которого никто особо не жалует, он создаёт вооруженную армию, нападает на столицу, свергает тсоря и ставит свои законы, попутно разворовывая город.
Джинджер из второй книги , её никто особо не жалует, она создаёт вооруженную армию боевых феменисток, нападает на столицу, свергает тсоря, попутно разворовывая город, выковыривая камешки вязальными спицами. От того же Урфина отличается повышенным садизмом, кстати.
У Волкова только первая книга ещё подходит под вольный пересказ, дальше уже совсем свое, и именно продолжения лучше оригинала.
вообще такое заимствование персонажей и декораций популярно в сказка
летающий остров лапута например или арсен люпин
летающий остров лапута например или арсен люпин
это уже натягивание совы на глобус
или может быть ты скажешь это вообще новая идея персонаж которого никто не жалует а он собирает армию идёт мстить?
А незнайку откуда спиздили?
Чебурашку?
Чиполино?
Чебурашку?
Чиполино?
ОП-хуй, почему ты второй день горишь?
чиполино итальянская сказка
Всегда как раз интересовало, что там с буратино и пинокио за связь? Понимал что вроде одного поля ягоды, но леденец знает. Я так понимаю буратино это гово подделка с коммунистической пропагандой, а пинокио это оригинал?
>например читал вообще разные вещи, чего стоит только трансгендерная девочка озма у баума
Это вторая книга, там поцыка путем операции магии превратили в тню. А чтоб закрепить успех, сделали его (её) прынцессой 9000 левела, местным божеством и большим братом. Баум вообще был сам феменист, у него нет ни одного нормального правителя мужчины. Волшебник-шарлатан, злой король гномов (или омов) и подсосный дровосек-император (он сам себя так назвал) это всё. А страной рулили сперва аж 4 (!) женщины. Потом стали 2, но их полноколыя и власть не просто глобальны, а абсолютны. Читая его книжки иногда проскакивает вот эта усталость автора от своего детища, вроде и устал писать, а надо каждый год делать по одному опусу. Поэтому и царит в его мире полное безразличие и откровенный хаос без намека на структуру и минимальную логику
Уже прочекал нейро ответ на эту тему. Ну да, пинокио воспитывается по хожу сюжета, а буратино революционер который отвергает нормы. В общем то, и ждать ничего не надо было. Создавался в сталинские времена, во времена репрессий, буквально пропаганда для детей.
пиноккио американский челик
буратино советский
одному другого не понять
Даже близко не бывал на Кинопоиске. Еще добавлю тебе пример, Карабас это Мейерхольд.
А источник католицизма тогда это что? В каком произведении какого святого отца впервые появляется концепция чистилища?
Тут дело в том, что Волков читал все книги Ьаума (о чем подробно писал в своих дневниках - они в свободном доступе, от оригинала он люто бородаил тащемта). Если бы не читал - да, совпадение, но таких "совпадений", а именно выдергивания оригинальных персонажей, событий и итемов с дальнейшей адаптацией - довольно много. Например, что герои используют усыпляющий источник чтобы стереть память подземному королю и его своре
Таким образом, хотя идеи посмертного очищения встречаются у ранних отцов Церкви, первым систематическим изложением концепции, близкой к позднейшему католическому чистилищу, считаются "Диалоги" Григория Великого (ок. 540-604 гг.), который разработал это учение на основе более ранних богословских предпосылок, особенно идей Августина.
>незнайку откуда спиздили?
Анна Хвольсон, "Царство малюток". Но та книга просто унылое дерьмо, Носов реально сделал лютую годноту, взяв только базовую идею что где-то живут микрописечные человечки по своим законам. Это буквально всё сходство
>Чебурашку?
Фантазии Успенского как бы он нашёл одинокого джентельмен удачиа и жил бы содержанцем
>Чиполино?
Ты такие вещи не спрашивай
что-то орнул
Ну машины мы не украли, мы по лицензии купили. Покупать по лицензии это нормально, а вот воровать плохо
> а буратино революционер который отвергает нормы.
Буквально типаж двигателя общества, с чего у тебя помпаж? А, ну да, я ж на Великий Устюге))
Буквально, если брать по образу пропагандируемому, малоелетнее быдло не слушающее родителей и всех вокруг которое может только крушить. Такие идеи пытались воспитать коммунисты у людей. А как только такие люди реально появлялись их сразу на 180 градусов и говорили что это преступники, не слушают партию, ууу.
>идеи
>воспитать
>их сразу на 180 градусов
Что я читаю?
хуйню ты слушаешь
>оригинала
Читал?
>от оригинала он люто бородаил
дрочил? бомбил?
дрочил? бомбил?
Б у г у р т и л
Прогрессивное общество, не то, что у нас.
а почему не батхертил
странная автозамена
ну озме понравилось
И тот и тот Владимир.
Думойте.
С 1 января какой-то лютейший наурак по всей доске стоит. Соседний утренник - почему генерал у русских плохой, тут про книги, дальше еще что-то. Опять Тарасы перекрывают какие-то события?
и тот и другой низкого роста
да у них всегда наурак, я уже внимание не обращаю
Прям друг за другом утренникы с набросом, как Х у русских хуже чем Х у страна_нейм. Я не думаю что это совпадение.
Кто в утреннике сидит, задумайтесь, почему так.
Какие ваши доказательства? Серёга тётенек любил.
>А вот что он сделал точно - это первого книжного робота на мезанизме
Лол, Гофман в "Песочном человеке" описал робота лет на 100 раньше. И то почти наверняка был не первым.
Кстати, да. В нашем кино только песенки прикольные. Ну и
ТОС-1 «Буратино» разрабатывалась в период с 1971 по 1979 год в Конструкторском бюро транспортного машиностроения (Омск) совместно с НИИФП (Зеленоград)
Бред какой-то, Джинджер выглядит комично, особенно в реалиях того времени, да и символизирует она борьбу феминисток как они это себе представляют, деревянные солдаты это про жажду власти ради власти.
Как сказать. Так то Родари херовый писатель, в Италии его и не знает никто. На просьбу в книжном магазине дать Чиполино там принесут книгу о выращивании лука. Это в Совке его как коммуниста продвигали и давали лучших переводчиков, которые и лепили из его говна конфетки.
у древних греков был робот талос
кстати тилли вилли явно с талоса и списан
Клюев был известный лисёнок, а юный Сережа некоторое время жил с ним на одной квартире. Думаешь они там одной поэзией занимались? Клюев, кстати, и ввел Есенина в столичную тусовку.
Ты лисёнок
нет я!
Толстой ливнул в сша , а потом назад в ссср и нарисовал буратино. Сидел на грантах и госдачах, а артемка сам добился ага верим
Солнышко, ты Волшебника страны Оз читал? Общего там особо нет. С таким же успехом Таню Гроттер можно дословной копией Гарри Поттера называть.
>А "Спящая красавица" Пушкина, ой, то есть я хотел сказать "Сказка о мёртвой царевне"
я знатно охуел когда мне попалась книжка с народными немецкими сказками и я обнаружил что буквально все пушкинские сюжеты там были. там не просто чуть-чуть скопировано, а буквально все сказки нагло сперты. пушкин по сути имена поменял да на гойдовское наречие переложил, своего в них нихуя нет.
> Таню Гроттер
Я только Барри Троттера читал.
>буквально все сказки нагло сперты. пушкин по сути имена поменял да на гойдовское наречие
И за это ему большой респект. В те времена русский язык считался дном, языком холопов и черни. Илита говорила по хгюнцузски, такчта сан сергеич взял, да и показал, что и русский язык может быть богат и красив, переложив на него те же сказки баренов. Он по сути реанимировал язык, его книги легко читать даже сейчас, спустя сотни лет. Да и помимо сказок годноты у него уйма, тот же Дубровский
>>Нагло спиздили с запада и переиначили упростив до примитивного чтобы даже совковый пыонер не подумал неудобного
ну тащем то наоборот. у волкова шесть книг и только первая скопирована наполовину, остальные самобытны, последняя вообще саенс фикшн. его книги, без сомнения, гораздо лучше оригинала.
> Дубровский
Он тоже спизжен.
>таким же успехом Таню Гроттер
Так Емцу прилетело за первую книгу, обвинили в плагиате. Но он с фантазией, потом пошел делать клюквенное фэнтези на русскую народную тему и заодно в тетю Ро поплевывать (но не сильно, а то мало ли). Собственно его опусы и являются сатиричной пародией русского фольклора на новый лад (как вам многоэтажка на курьих ножках? А скатерть-самооборонка, которая избивает всех?). Правда потом он списался в лютое пряник
>Так у Волкова кажется наоборот больше книг. Там кроме оригинала же есть спмнофы типо Урфин Джуса и прочего, оно было в оригинале? Я реально хз. Я помню мне в детстве вот эти спинофы больше оригинала зашли особенно про Урфина
Урфин джус это как один Петербургский писатель Толкиена продолжил) а основа это тдна Датская сказка.
это не отменяет того, что все что втирают про него в школах, про те якобы русские сказки от мифической рассказчицы-няни - один сплошной пиздеж. он тупо занимался переводом зарбежной литературы на русский язык и тем самым зарабатывал.
>тот же Дубровский
это образцец разбойничьего романа в духе вальтера скотта, супер популярного жанра в европе в то время
>достаточно кривляться в тиктоке и будешь неплохо жить
Ну и чего ты не кривляешься, а сосешь леденец на заводе за 35 тыщ?
Где найти фото сталин на собрании сионистов 20е годы и надписи на заднем фоне на идише?
Советую ранних изданий навернуть. Там вообще сходство по-максимуму. А так, что имеем в отличиях:
+ ураган послала Гингема
+ людоед
+ Тотошка говорит
+ наводнение
- иммунитет Дороти через поцелуй волшебницы
- "Бастинда" сохраняла магию до конца
- более полный рассказ о прошлом обезьян
- сражающиеся деревья
- фарфоровая страна
Ну и несколько замен типа с кем живёт Дороти-Элли, кем работал волшебник, молотоголовые стали марранами. Всё, в остальном та же самая книга, только с более тёмным настроением.
Семен, ты весь утренник сам с собой общаешься.
Как нг в Жмеринке отметили? жарко было?
Как нг в Жмеринке отметили? жарко было?
вы нихуя не понимаете
когда пёрнул так, что обои отклеились
на опушке, брат, ЛЕСОПОЛОСА
какой кусаются, это они поиграть хотят
Когда получил авансик и спустил его на джанкфуд
да пошли вы нахуй, менты вы там или момон ёбаный, детки блять
когда зашёл в ванную, включаешь воду, но какая-то тварина забыла переключить с лейки на кран и тебя обливает водичькой
на тебя напала саблезубая крыса в юбке, кидай кубик, чтобы узнать закончилось ли время крыс
задров новенький, будешь в нашем коллективе клоуном
когда повесился, но понимаешь что чёт сделал неправильно
когда споткнулся об собственный леденец из-за няшного фембойчика
когда любишь собаченек
Вот здесь ставим палатку
когда ждёшь своего часа
да
Не пизди, у Волкова охуенные продолжения с Урфином Джувсом.
Запости как Артемом псов-мусаров избивает. Я помню, он им наебашил они перевернулись
>Артемон хуярит ментов-собак
Это распространялось и на фильмы, технику, мультфильмы, продукты, истории
Даже если и так, то что?
Ваше утверждение содержит ряд неточностей и упрощений, которые стоит прояснить.
1. О Толстом и «Буратино»: Алексей Толстой действительно создавал свою версию, отталкиваясь от «Пиноккио» Коллоди. Однако называть это простым «переводом с присвоением авторства» некорректно. «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936) — это именно авторская переработка и стилизация, написанная в иной историко-культурной парадигме (СССР 1930-х). Сюжет, характеры, философия и концовка существенно отличаются от оригинала. Толстой не скрывал источника вдохновения, а книга стала самостоятельным явлением в русской литературе.
2. О Волкове и «Волшебнике Изумрудного города»: Александр Волков, талантливый математик и лингвист, действительно начал с перевода книги Фрэнка Баума «Удивительный Волшебник из страны Оз» (в французском варианте). Однако в процессе работы он значительно переработал текст: упростил сюжет для советского читателя, добавил новые эпизоды, углубил характеры персонажей (особенно девочки Элли), усилил социальные и этические мотивы. Его книга (1939) — это свободное переложение, а не плагиат. Более того, Волков впоследствии написал собственную серию продолжений, уже не связанных с Баумом.
3. Об авторстве и «шекелях»: В СССР существовало жёсткое авторское право, и механизмы присвоения чужих произведений в описанном вами виде («взял, перевёл, объявил себя автором») системно не практиковались. Оба случая — это литературные обработки, жанр, который имеет давнюю традицию во всём мире (достаточно вспомнить переложения сказок братьев Гримм или Шарля Перро в разных странах).
4. О концовке «Буратино»: Утверждение, что книга «заканчивается ничем», субъективно. Финал «Буратино» — открытый, жизнеутверждающий: герои получают свой театр и побеждают негативных персонажей. Это типично для советской детской литературы с её установкой на созидание и оптимизм, в отличие от более морализаторского и религиозного финала «Пиноккио».
Вывод: И Толстой, и Волков создали не «ворованные», а культурно адаптированные и творчески переосмысленные произведения, которые стали важной частью именно советской/русской литературной традиции. Они выполнили работу переводчика-адаптатора и соавтора, что было обычной практикой в мировой литературе до ужесточения международных copyright норм. Оба автора, особенно Волков, внесли достаточно собственного, чтобы их книги считались самостоятельными.
"маркарян и его офицеры"
ну мне не нравится то что они сделали
точнее Опу, который леденец
Что собираешься с этим делать?
т е р п е т ь конечно и схаваем
этот народ всë с т е р п и т и схавает
потому что мы рабы и скот ещё нас называют лисёнокашками и нам это нравится
От других шизов
Ой, не пизди, да?
Обычный текст для среднего британского школотуна. Без редких непонятных слов но построение фраз нормальное.
слово пацана дай что не обманываешь
Волков до кучи целую франшизу из спизженой книги сделал. Глыба!
Великий Устюгерская чмоня и быдло
Жёлтый винипух слишком детский, слюнявый, приторный. Наш винипух сразу учит всж житухе - подарить челу на день рождения какую нибудь хуйню - горшок без меда и остатки шарика, а он будет рад что в горшок ещё не насрали, завалиться к челу пожрать и разнести хату, просто хоботнуть то что плохо лежит - мед у пчел. Сразу понимаешь там народ озорной, мобилу без присмотра не оставляй.
Он настругал деревянных солдат. Порошком специальным дерево заставил ожить. Потом дикарей местных приручил. Оба раза проебался. Под конец заебался и послал колдунью-великаншу нахуй
>Обычный текст для среднего британского школотуна
Скорее первоклассника. Примитив и простоту текста в своё время даже Оранский подметил - а он вообще был не писатель, а спортивный журналист, который переводил первого гарика за тарелку доширака
>«Текст прост и примитивен — да что ещё могла создать женщина, в жизни ничего не написавшая и взявшаяся за книгу от безысходности» — писал он.
В Ватикане все это есть в библиотеке
>«История с Гарри Поттером очень глупая вышла. В издательстве «Росмэн» работала моя первая жена; позвонила с просьбой помочь ей что-то быстро перевести. Я взял кусочек — три-четыре страницы текста — перевел и забыл. Буквально через три месяца мне позвонили: «Поздравляем, вы выиграли тендер». Что за тендер, я так и не понял, но за работу принялся. Книга, кстати, достаточно легкая, написана простым языком. Видно было, что какая-то несчастная шотландская разведенная женщина с ребенком или двумя на руках сидела в каком-то кафе и писала явно без особой надежды на успех».
>«Ошибок фактических у Ролинг куча. Например, в «Хогвартс-экспрессе» два вагона для старост. Если посчитать, то старост всего шесть — зачем им столько вагонов? Или про деньги. Сначала мы читаем, что на волшебные деньги ничего нельзя купить, а потом — что их можно обменять на обычные фунты. Где логика? Мне «Гарри Поттер», в принципе, нравится. Это милая история, прекрасно передающая дух Англии. Но у меня есть к волшебному миру вопросы. Почему они не могут себе наколдовать миллиард долларов или грудь пятого размера? Или выше ростом стать? В чем проблема?»
>«Ошибок фактических у Ролинг куча. Например, в «Хогвартс-экспрессе» два вагона для старост. Если посчитать, то старост всего шесть — зачем им столько вагонов? Или про деньги. Сначала мы читаем, что на волшебные деньги ничего нельзя купить, а потом — что их можно обменять на обычные фунты. Где логика? Мне «Гарри Поттер», в принципе, нравится. Это милая история, прекрасно передающая дух Англии. Но у меня есть к волшебному миру вопросы. Почему они не могут себе наколдовать миллиард долларов или грудь пятого размера? Или выше ростом стать? В чем проблема?»
>адаптация
>РРРЯЯЯЯ САВКИ
Клоун, спок.
ах ты хохлëнок!
Фальшивый, спок
Потому что он против хохлов топил и против всу воевал
Так он же хохлов ненавидел и сжигал их в печах лично
А зеленский ваш долбаеб получается и дегенерат ебанный
>подарить челу на день рождения какую нибудь хуйню - горшок без меда и остатки шарика
>завалиться к челу пожрать и разнести хату
>хоботнуть то что плохо лежит
Так это всё по книге, и второе и третье с жёлтым экранизировано. Или ты под жёлтым имеешь в виду вольные фантазии на тему из "Дисней-клуба", которые стали делать, когда книга закончилась?
>WIDE SCREEN
4K
Эх
>вольные фантазии на тему из "Дисней-клуба"
ураня. Ушастик. Тигруля.
Вся эта ситуация произошла из-за того, что в начале 2000 годов права на имена второстепенных персонажей, придуманные Борисом Заходером, перешли его наследникам. Сейчас право распоряжаться такими именами, как Пятачок, Иа-Иа, Тигра и т.д., принадлежит Федору Деревянскому, сыну вдовы переводчика.
В итоге сложилась парадоксальная ситуация, когда вместо того, чтобы популяризировать наследие великого переводчика Заходера, закон об авторском праве фактически вычеркивает придуманные им имена из культурной жизни страны. Пройдет еще пара поколений и ни про какого Пятачка никто не будет помнить.
Ну да, я это принять не могу. С другой стороны, Сова стала в переводе бабой, из-за чего становится непонятно, почему Кенгу поначалу так хотят выгнать из леса. Кстати, это ни у нас, ни у них не снимали, как и 3,5,8,10,12,14 главы.
Через 50 лет его авторское право станет на родным достоянием как щас оригинальный вини пух которого уже в хоррор запихали. И мики мауса и прочих разных персонажей.
какое отношение имеет пол Совы к попытке выгнать Кенгу?
До этого среди жителей леса нет никого женского пола, а только мальчишки, включая самого Кристофера, которые маются всякой хренью, а тут вдруг появляется взрослая женщина, и те боятся, что она наведёт порядок, как заставила мыться Пятачка. Когда появился Тигра, ничего такого не наблюдалось, Кристофер Робин заявил, что знает его, а вот с сумчатыми он был не в курсе, откуда они появились.
в 2070 году истечет срок действия прав
какого нахуй Артемона, блядь, его вот этот типок сожрал
лучше засунь свой ебливый нос прямо в питуха
как ты думаешь, у этого двощера была тян?
Ты посмотри на этого альфа-самца, он готов унижать и наслаждаться этим, его борода это произведение искусства и впизду эти ваши барбишопы, вертел он их на хую
тупая чурка получила пизды, смотри не обосрись от радости
хоба, псина для ебли синеволосой тнины
Конечно - он же барыга...
ладно-ладно, ёбаный пудель не только для тыканияледенецомв фарфоровую письку годится
-
Карабас бар Аббас
ПАААА
>на этого альфа-самца
Нет, это типикл - жид-кукловод, который дергает за ниточки и пасет стадо...
Единственный способ не играть в его блядском цирке театре - это найти "золотой ключик" от дверей своего восприятия сознания.
Базилио — электрический кот, гайзер (дальновидящий), по специальности — персекьютор (преследователь), христианин-анабаптист, агент Тораборского короля
Внешность: тощий, чёрный, слегка полосатый, быстрый, носит зелёные очки.
Способности: благодаря кибридным имплантам Базилио может видеть в очень широком спектре волн и стрелять лазерами из глаз.
Семья: родился и воспитан в строго религиозной (анабаптистской) семье, у него были отец и мать, носившие фамилию Кроссоверо, оба — коты.
Пол: при рождении имел женский пол, но после прошивки кибридной составляющей стал мужчиной.
Ну чере 65 лет
У него на голове трусы
на голове его трусы!
пара пара па пара!
но без трусов остались псы!
пара пара па пара!
а лиса алиса кто?
жаль в фильме ее не сделали малолетней девочкой я бы точно первого числа в кино пошёл бы
лол
Ну если сравнивать «Мудреца из страны Оз» и «Волшебника Изумрудного Города», то второй это охуенная детская книга, про дружбу, интересная с забористым сюжетом и классным экшеном, а вторая это ебучая душнина, постная и неинтересная.
Я понимаю что ты тупой
но адаптация, когда ты переписываешь половину книги и добавляешь шикарные иллюстрации - это не то же самое что копирование
Мальвина фригидна потому что андед.
Догпилл
Кот - это темщик.
А Лиса - это инфоцыганка с аленький цветочекграмов.
Мальвине похуй на еблю. Как и пьеро.
было пока она не встретила артемона
Я понимаю что кабанчики поголовно тупые
но копирование с последующим улучшением, это буквально основа человеческой цивилизации
или я увижу возмущения, почему капиталисты скопировали получение электричества у монархических систем или других государств, а не изобрели с нуля свое собственное?
Волосы неестественного цвета (ирония судьбы для начала 20 века) и бледная кожа к тому что она таки андед. А пьеро просто призрак.
С нашим населением и возможностями охуенно, что хотя бы копировать могут.
Есть много стран которые даже копировать не могут.
Дурачок малолетний, Япония на которую ты так яростно стираешь свой вялый писюнок после Второй Мировой занималась исключительно тем же самым.
Держи для примера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Yamaha_YA-1
мимо
Алиса Зюсс
По основе — лиса.
Сотрудник Института Трансгенных Исследований (ИТИ) в чине вектор-мастера первой категории.
Из-за ошибки в эксперименте заразилась векторной проказой, которая произвольно перестраивает её тело и может передаваться через слизистые.
Характеристика
Не любит и не умеет врать.
Имеет понятие о чести и стыде (что особенно тяжело в её положении).
Несмотря на фактическую работу на иностранную разведку, не любит и не умеет врать.
Восприятие пространства у неё своеобразное: на вопросы о том, где находится то-то и то-то, она сначала честно думала, что-то вспоминала, а потом уверенно говорила — «там».
Внешность: голубые жёсткие волосы, небольшая и крепкая грудь. Сама Мальвина не вполне удовлетворена своей внешностью.
Правовой статус: верноподданная Его Величества Тораборского Короля.
Особые способности: психократ 1-й категории (с ограничениями).
Характеристика
Образ мышления: Карабас отзывается о Мальвине так: «Мне не нравится, как устроена её голова. Она сделана из мяса, а думает, как киборг».
Талант: Мальвина может контролировать неразумных существ, но её талант имеет изъяны: например, она может заставить птичку танцевать польку, но с разумными у неё не получается.
Личная история: на самом деле Мальвина — биологическая дочь Морры от полковника Барсукова.
>Волосы неестественного цвета
Это такая сатира маэстро на фею. Точно так же как и Папа Карло (Карло Колоди).
Гений хуле
Там другой прикол. Просто в совке не было особо западных книг, а потому если ты имеешь доступ, то можно просто без задней мысли хуярить плагиат и быдло будет хавать. Причем, само-собой, сделает хуево. Когда я прочел цикл Баума я охуел с того насколько это даркушный и атмосферный роман. Одни колесуны с детальным описанием физиологии с колесами из костей насаженные на специальные кости чего стоит. Впрочем, у лолкова есть про урфин джюса книжка, но до нужного уровня хтони она вообще не дотягивает. Про буратино вообще ирония судьбы, нравоучительную католическую притчу с пост-модернистскими отсылками превратили в холодец про успешника-быдло.
она вроде обезьяна у харитонова
НАПИШИ "ВЕЛИКАЯ ТОРТИЛА, ПОМОГИ"
@
И ВЕЛИКАЯ ТОРТИЛА ПОШЛЕТ ТЕБЕ СНАДОБЬЕ ДУРЕМАРА
@
И ГРАЖДАНСТВО СТРАНЫ ДУРАКОВ ВПРИДАЧУ
Они суицидники блет. Суицид непростительный грех. С кем я сижу ебаный стыд.
Ты дальше первой книги не осилил, верно?
Ну вот авторы брали западную графоманию и делали из неё нормальную литературу. А сейчас? Эх...
Адаптировали для тупых детей из деревни скорее. Если для тебя жемчужина нравоучения для детей с библейскими отсылками, вершина такого направления литературы перевранная на мотив волшебной лампы и сказки о золотой рыбке это нормальная литература - ой вей.
Жидяра, спок
сейчас тоже самое делает сказка
У этого автора низкий айкью
Ну не знааю, как-то что-то не верится
>насколько это даркушный и атмосферный роман
А зачем нужна эта хтонь? В той части, где Дороти путешествует через место с невидимыми медведями, вообще шизофрения уровня Кинга. Ну такой жанр имеет право на существование, но в детстве это крипотно читается.
сразу видно, что украхе аленький цветочек.
ты мог взять западную книгу, перевести ее и объявить себя настоящим автором, гребя шекели. Именно это сделали Толстой и Волков, взяв оригиналы книг Пиноккио и Волшебника Оз. И если с Буратино автор сделал ремейк со своими идеями (потеряв при этом смысл, его книга заканчивается ничем), то Волков нагло передрал Баума, выбросив лишние, на его взгляд, эпизоды.