Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Аноним OP 07/01/26 Срд 22:31:58 #1 №61579361
Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Собака лает - караван идёт. Пусть коммибляди пиздят, что хотят.
>Когда уже
уже все поняли, 34 года под власовским флагом не прошли даром - идити нахуй с рыночной экономикой куда подальше.
уже все поняли, 34 года под власовским флагом не прошли даром - идити нахуй с рыночной экономикой куда подальше.
Ты надеешься, что будет лучше, если уничтожить остатки рыночной экономики? но лучше не будет - будет хуже
>либеральной рыночной экономики
>2026
Проснись лябураха ты серишь. У тебя похищают президентов в обмен на нефтяные месторождения и захватывают танкеры в нейтральных водах. Торговые войны повсюду. Работает только право сильного.
>Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Уже поняли. Спасибо, пидараш.
Причем тут срынок и коррупция при пу
>2009
Тогда он и про пенсионный возраст что-то говорил, не напомнишь, что?
>Ты надеешься
я это знаю - родился в 1966, пожил при плановой экономике, пожил при рыночной экономике и теперь есть с чем сравнить, могу сказать вполне определенно - плановая экономика лучше рыночной.
>У тебя похищают президентов в обмен на нефтяные месторождения и захватывают танкеры в нейтральных водах
Минусы? Че ты так за барина и его танкеры переживаешь?
>Торговые войны повсюду.
Я вижу только войну за памятники ленина, при чем тут торговля?
>коррупция при пу
коррупция это последствия рыночной экономики - надо за это стрелять как при плановой экономике.
>Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Когда тебя сама жизнь не научит и ты поймёшь какое это говно.
Это не аргумент против либеральной рыночной экономики, пидораш
> пожил при рыночной экономике и теперь есть с чем сравнить
Ты был за границей, дед? Иначе как ты смог пожить про либеральной рыночной экономике?
Твой коммунизм говнее в 100 раз.
Так почему ты не пиздуешь в КНДР?
почему я должен рвать жопу за страну есть ли у нее либеральная рыночная экономика или коммунизм?
это просто политический курс
я первоначально готов ложить хуй на ублюдскую мигрантскую новиопию и для меня нет смысла технократию,коммунизм или капитализм там строят
если страна в жопе и атомизирована нет смысла думать на какие рельсы ее ставить
Когда Илон Пот объяснит почему он назвал Трампа педофилом на заявления о необходимости сокращения государственных дотаций рыночку?
Почему рынок без государственных дотаций не работает?
Двачую
Он не мой, а во-вторых, он неизбежен. Причём тебе бы ругать коммунистические идеи, если ты сам в них заинтересован больше других. Иначе, у тебя должен быть капитал, частная собственность на средства производства и способность к труду, которую ты покупаешь.
НИКОГДА
Двачую. Капиталисты показали всё на что способны. И результаты, мягко говоря, не впечатляют. Так жить нельзя.
>И результаты, мягко говоря, не впечатляют.
Капиталисты это все топовые страны, куда все едут. Любые другие это параши, куда никто не хочет ехать.
>почему ты не пиздуешь в КНДР
потому что где родился там и пригодился
Я тебе скажу, что у нас в мире, в принципе все страны капиталистические. От Сомали до США. Я не думаю, что ты бы хотел поехать в Бангладеш или Никарагуа.
>Я тебе скажу, что у нас в мире, в принципе все страны капиталистические.
Не все, как раз говно типа всякое некапиталистическое. Ты сам то нахуя на капитализм наезжаешь, сам желаешь в Бангладешон кстати одна из самых быстрорастущих экономик сейчас?
> Почему рынок без государственных дотаций не работает?
Работает
Потому что в твоих интересах жить в либеральной рыночной экономике, ты либо борешься за нее, либо валишь туда, где она есть
Потому что для текущего развития технологий, общества и производительных сил капитализм не просто несправедливая формация, а натурально губительная, которая стоит на пути общечеловеческого прогресса. Ну не знаю, зачем у отдельных личностей или группки лиц денег столько, что они их даже за 1 000 000 жизней не потратят? А почему они их не пускают в общественно полезные проекты? Почему у нас стоят пустующие дома, куда хоть завтра заселяй бездомных, но нет их же продать надо. Почему у нас технологии в пищевой промышленности достигли такого уровня, что на куске асфальта можно вырастить еду, её уже можно сделать бесплатной для каждого в мире, но нет, вы что, тогда рынок рухнет. Почему для преодоления очередного кризиса требуется передел собственности, который в масштабах планеты всегда скатывается в кровавые войны? Да много претензий на самом деле...
ну вот условно говоря в условной новиопии с либеральным рыночной экономикой типо америки можно трудиться но ты будешь слать нахуй и подставлять местное население потому что они для тебя никто во всех аспектах
или моноэтническое общество с либерально рыночной экономикой типо японии где ты будешь 2 сортом и это как бы неплохо потому что если подобно мною говна уедет в японию слишком много оно прост уничтожит эту либерально-рыночную экономику
либеральной рыночной экономике- это политический курс но это не основа государства.лучшую либерально рыночную экономику ты можешь построить только у себя дома
>капитализм говно
>альтернативы нет
Что на его месте то ты строить собрался? Если коммунизм, то это уже пройденный этап и нигде он не построился и не построится.
>за барина и его танкеры переживаешь
С чего ты взял? Всего лишь констатирую факт, что сегодня никто не торгует по каким-то общепринятым правилам. Могут просто взять и спиздить, если захотят.
Либеральная экономика существует только когда все договорились соблюдать правила торговли. Сегодня же хуярят тарифы по рандому. Принципами ВТО подтирают жопу. Проснись, ты серишь.
Есть альтернатива! Общественная собственность на средства производства с сохранением личной собственность, диктатура пролетариата и советы. На что ты мне можешь огульно заявить, что это не работает. Но история показала, пока двигались в сторону коммунизма будучи в социализме, социализм не просто показал хороший результат, а результат беспрецедентный. Начиная от экономики и заканчивая культурой. А когда начались заигрывания с рыночком, вот тогда и начались проблемы.
>Есть альтернатива!
Нет.
>Общественная собственность на средства производства с сохранением личной собственность, диктатура пролетариата и советы.
Не бывает так, либо частная собственность, либо диктатура пролетариата.
>Но история показала, пока двигались в сторону коммунизма будучи в социализме, социализм не просто показал хороший результат, а результат беспрецедентный.
Он показал результаты в разы хуже капитализма в США и крякнул по итогу.
>А когда начались заигрывания с рыночком, вот тогда и начались проблемы.
Проблемы начались когда оттягивали рыночные реформы, потом рынок поправил даже этот пиздец, а потом опять зарыли рынок и вот тебе результаты.
Ебать, дурачок, сам то понял что написал?
Есть возражения по существу?
>отличие частной от личной
Чел, это термины, придуманные коммуняками. Нет никакой личной собственности, только частная.
Любая собственность - это условность. Я например не считаю что твои часы тебе по масти, ну ка отдавай.
Помнишь чем закончил тот, кто считал что не по масти? )
Ну, для тебя, наверное, будет открытием, что коммунисты, когда занимались критикой капитализма ничего своего не выдумывали. Подавляющее большинство терминов идут от буржуазных экономистов и теоретиков. Вот, наверняка, ты слышал о "невидимой руке рынка"? Думаешь, что это коммуняки придумали? А вот нет — Адам Смит.
>советы впервые в истори покончили с бесправием женщин
Дальше не смотрел. Ну и бред.
И чё?
> либеральной рыночной экономике- это политический курс но это не основа государства.лучшую либерально рыночную экономику ты можешь построить только у себя дома
база
И это не аргумент против либеральной рыночной экономики
> Но история показала, пока двигались в сторону коммунизма будучи в социализме, социализм не просто показал хороший результат, а результат беспрецедентный. Начиная от экономики и заканчивая культурой
а что за результаты такие? Где на них посмотреть?
> А когда начались заигрывания с рыночком, вот тогда и начались проблем
У тебя рыночек поди это Хрущев и даже не Горби. лол.
Да мне похуй. Ты на территории где действует мой закон.
Ты говоришь термины придумали коммунисты, а тебе говорят, что не коммунисты, а буржуазные экономисты. Слушай, ты не обижайся, но ты даже если ты в таких простых вещах не в состоянии разобраться, может стоит с матчастью ознакомиться? Всяко лучше, чем тик-токи гонять...
>И это не аргумент против либеральной рыночной экономики
Утверждение что совок развалился не является аргументом против коммунизма. Живи в своем идеальном мирке дальше.
>Работает
Не работает. Твой Илон Машка сказал, что прекращение дотаций приведет к краху его фирм.
Или у тебя срынок это сырьевые страны африки или латинской америки?)
Почти все олигархи бывшие красные директора.
Почти все чиновники бывшие партийные деятели и кгбшники.
Но у пидорах IQ 50, у них во всем виноваты либералы, а не совок изрыгнувший это мерзкое поколение которое отравляет жизнь уже 30 лет.
Домострой для тебя шутка? Или Худжум в Средней Азии сам по себе случился?
Вся проблема в необразованности пидорах. Поэтому задача российской интеллигенции - растолковывать необразованному быдлу, что такое либеральная экономика.
Вот это отличный пример необразованной пидорахи. Пидораха всерьез считает анархо-капитализм 90х годов и последующее установление олигархии - либеральной экономикой. Нет, пидорах, никакой либеральной экономики не было ни в 90х, ни сейчас.
Либерализм - это защита прав и свобод. Либеральный экономизм - это защита прав и свобод граждан на экономическую деятельность. И в 90х, и сейчас - никакой защиты экономических прав и свобод граждан нет. Пыневики могут в любой момент отжать бизнес. А государство проводит политику по уничтожению малого бизнеса.
Лол, а откуда им ещё взяться? С Америки чтоли?
>не было
Привет срыночным экономистам 18-го века передавай
Не-а. Вот смотри, я тебя публично оскорбляю и говорю что ты чмо, лох, петух и какашка. И что ты мне сделаешь?
Это действительно так. Есть научные доводы против коммунизма
> Не работает. Твой Илон Машка сказал, что прекращение дотаций приведет к краху его фирм.
Это не доказывает, что рынок без гос дотаций не работает
Проблема российской либеральной интеллигенции в том, что она дальше википедии не читает, иначе бы знала как работала либеральная экономика в 19 веке и как права и свободы произвольно трактуются и пересматриваются в пользу олигархов. Необразованное быдло прекрасно пронюхало лицемерие либерализма, сводящегося к защите права собственности барина, в чем оказалось в разы умнее российской либеральной интеллигенции.
>как работала либеральная экономика в 19 веке и как права и свободы произвольно трактуются и пересматриваются в пользу олигархов
Ну-ка покажи свои пруфцы этому. Если ты про регуляцию, то все нормально, либерализм он только для своих ес че.
>научные доводы против коммунизма
Коммунизм - это научный довод против либерализма.
Коммунизм ненаучен априори.
Типичный беспруфный вскукарек промытой лахтодырки
Коммунизм против свободы, но это не делает его научным доводом против свободы.
что тут показывать? право на собственность дали, право не сдохнуть от невыплаты зарплат не дали, а если кто то попробует потребовать, то это явно коммунисты и их надо расстрелять. Классика идущая с британских заводов, до амеры 30х и рахи 90х
Что научного в коммунизме?
>право на собственность дали, право не сдохнуть от невыплаты зарплат не дали, а если кто то попробует потребовать
Право дали, а гарантии не обязаны давать. Это ж либерализм, а не социализм.
Ты пожил при феодализме и феодализме. В России не было успешной буржуазной революции, обе попытки: 1917 и 1991 оказывались реставрацией феодализма
Термин "личная собственность" как антоним частной собственности придумали совки в 1936 году. Никакой Адам Смит в этом не участвовал. Коммуняки, вы вообще за свой лор шарите?
Личная собственность и собственность на средства производства это одно и то же
Он выведен из законов материального бытия.
Коммунизм вообще-то ЗА свободу, причем намного большую чем либерализм. Шариков, вы бы хоть переписку Ленина с Каутским освоили для начала, а потом гавкали.
>Он выведен из законов материального бытия.
Не выведен, он не более чем теория, которую не удалось ни доказать научно, ни реализовать ирл. Тупо сказка.
Свободная рыночная экономика – такой же несбыточный миф, как и коммуним. Для обоих вариантов все люди должны измениться и стать честными. Что вряд ли возможно в ближайшем будущем или в принципе.
Так что выбор остаётся поддерживать ли тебе буржуев или нет.
>Свободная рыночная экономика – такой же несбыточный миф
Пруфы? В США свободная рыночная экономика. Для своих.
Нет в сша рыночной экономики. Посмотри кому принадлежат все крупные компании.
ты в совке родился. по хорошему ты должен был покончить с собой в 91ом
Частным лицам. Это и есть рынок.
Провёл частным лицом тебе по губам. Это не свободный рынок. Не виляй, а то член тебе в жопу трудно вогнать.
Это свободный рынок, где ты видишь отсутствие свободы?
Так и есть. Очень удобно для превращения в нефтяную колонию со свободой слова, выборами и чем то ещё, что будет за ненадобностью порезано первым же популистом на подсосе известно кого ради сохранения неприкосновенной частной собственности. Либеральный мув который даже сами либералы не поняли
>что будет за ненадобностью порезано первым же популистом
Почему в США не порезали все это? Популистов немае?
не мешает местным олигархам, да и выбор там, честно, говно какое то
Как это не мешает? Мешает конечно, вот у нас рубанули потому что мешало.
>да и выбор там, честно, говно какое то
Выбор чего?
> Коммунизм вообще-то ЗА свободу, причем намного большую чем либерализм
Только у коммунистов свобода это рабство. и каждый раз, когда либералы хотят дать свободу - коммунисты против
> Шариков, вы бы хоть переписку Ленина с Каутским освоили для начала, а потом гавкали.
Швондер, переписка двух совков не имеет отношения вопросам свободы
> Свободная рыночная экономика – такой же несбыточный миф, как и коммуним. Для обоих вариантов все люди должны измениться и стать честными. Что вряд ли возможно в ближайшем будущем или в принципе.
Достаточно, чтобы большинство было честные люди и честных людей была власть
И где это есть? И этого недостаточно. Если в руках нечестного 1% людей власть и оружие, о свободе речи быть не может. Правачки и правда такие тупые, что приходится такую пыль объяснять?
>Если в руках нечестного 1% людей власть и оружие
Как в любом коммиблядском режиме.
Ещё раз:
При настоящем коммунизме диктаруры нет. Но это миф, как и свободный рынок.
>ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Спиздить деньги и убежать в Израиль - вся суть либеральной рыночной экономики.
Кинуть 100 млн тупорылых бесценно.
Для всего остального есть мастеркард
Это совковая экономика, которая в рашке с начала-середины 00х. Почему вы в реальности пидорашки обвиняете рынок, если страна захвачена совком - охуенно непонятно.
А почему бы и нет, лул?
> И где это есть?
В странах с либеральной рыночной экономикой
> При настоящем коммунизме диктаруры нет
Диктатура пролетариата кек
> вся суть либеральной рыночной экономики
Какое отношение чубайс имеет к либеральной рыночной экономике? Даже барин (США) не признали РФ рыночной экономикой в лучшие времена дружбы и жвачки (поправка Джексона Веника)
\тред
> пик
т. е. леваки это быдло и неудачники по жизни, которые не умеют ничего лучше чем трудиться в макдаке даже имея вышку за плечами ругаются матом, не бреется, курит, пьет и ведет асоциальный образ жизни. Чем больше человек неудачник - тем больше он совок
/thread
>Собака лает - караван идёт
Но караван баренский, а не твой.
Откуда у срынкопетухов убеждение, что они причастны к капиталу барена?
Обрыга ты обосрался, нужно построить одну гигакорпорацию, которая зачистит страну от конкурентов и сразу же начнет о благе народа пидораса заботиться, главное верить и не включать мозги.
Чубайс (пынин кореш и долларовый миллиардер) сейчас в бриташке, а не израиле.
Когда коляс пробежит стометровку, когда слепой попадёт в яблочко, когда бабушка отрастит половые органы дедушки
>Хаха СССР был второй экономикой мира
Ага, СССР смог снизить только двадцати кратное отставание от США до трехкратного.
Честь и хвала СССР
А потом в одно прекрасное утро оказалось, что всё сокращение отрыва было пиздежом, долари продавали на руки вдесятеро дороже курса, йоба заводы выпускали пыль, а в 90е пидарашка не скатилась до уровня Таджикистана только за счёт жижи
>честь и хвала
В эту честь и халву, я напоминаю, за 70 лет иммигрировало что-то типа 30 тыщ людей с запада, почти все — в ранние сталинские годы, купившись на пиздёж пропаганды. Все до одного горько пожалели. В обратную сторону сбежало несколько миллионов. Одних евреев 2,5 лимона съебло, немцы выехали поголовно. Какая-то хитровыебанная срань выходит, страна пиздатая, а жить в ней люди не хотят, когда есть альтернативы
“ Почему именно из совка люди бежали на запад, а с запада, с открытыми границами в совок не бежал никто?” (c)3
Отвечаю:
Когда формируется нация ( столетиями) , формируется и национальный менталитет, принципы жизни, мечта-идея типового представителя нации.
Мечту - идею русского человека лучше всего выразили большевики:
"Свобода.Равенство.Братство. Земля крестьянам, фабрики рабочим."
Поэтому за болшевиками пошёл русский народ ( кто-то пошёл против, но это были явно нерусские. Их просто надо поскребсти потщательней)
Мечту-идею европейских наций ( и американских) лучше всего выразил Аристотель;
"Каждый гражданин должен быть свободным и иметь трех рабов."
Да, представители западной цивилизации мечтают ( у кого ещо не получилось) открыть своё дело, набрать рабочих, а самих себя они видят , в случае успеха , сидящих на балконе в малиновых штанах поплёвывая на работающих на них внизу.(тут можно много всяких вариантов, но смысл один- паразитирование на чужом труде)
Ну и скажите мне, зачем с Запада бежать в СССР? За паразитирование ( тунеядство), спекуляцию и педерастию в СССР сажали. Зачем им СССР? Кой кто конечно бежал, но те. чиста по политическим мотивам и очень редко)
А теперь возмите советских педерастов, тунеядцев,и спекулянтов. Им же жизнь в СССР была просто опасна! Вот они и бежали. Бежали так же представители интелегенции, той части которая говно нации. Чуток спортсменов , чуток актёров. Можно погуглить , очень мало кто чего добился. Очень.
А вот после того как СССР был разрушен варварами, всё кардинально изменилось. Те что бежали из СССР уже не бегут. Зачем? Их уже не сажают.
За бугор побежал рабочий класс и лучшие представители научной интелегенции. РФ они ненужны.
А в РФ поехали с Запада педерасты, тунеядцы и спекулянты. Всё очень просто и логично.
Ну что, Малыш, ответил я на твой вопрос?
Задавай ещо, я много чего интересного про СССР знаю, я там жил. И не слушай тех кто там мучался. Они не хотели работать, они хотели паразитировать, спекулировать и педерастировать.
Кроме того с 1960 по 1990 выехало из СССР около 500 тысяч, а за один год после начала СВО перешло границу из РФ около миллиона
Зворыкин, Сикорский, Брин, Гейм, Новоселов - это тунеядцы или спекулянты? Я просто хочу разобраться.
>Как определить не являюсь ли я хохлом?
то есть если бы на старте условия были равны - он бы многократно вперед вышел
Всё дальше от нас ужас дефицита качественных продуктов СССР, не говоря уже о плановой экономике и партийной элите с тремя японскими видеомагнитофонами в каждой 3-4-комнатной квартире функционера. Но всё-таки кое-что из отсутствующего в СССР 2024 года понравилось бы даже самым пострадавшим от социализма.
Итак, живи мы сейчас в стране, где на крышах домов ещё светились бы по ночам надписи "Слава КПСС!" и "Слава народу-победителю!", у нас бы не было:
1) этнического перекоса в РСФСР. В национальных республиках до сих пор бы работали местные предприятия вроде "Каракумской мебельной фабрики" или "Коньячного завода "Три дервиша", полностью трудоустроив всё местное население. В местных школах изучали бы историю достижений родной страны, а не историю колониального гнёта и изобретения колеса и гондонов предками этой нации;
2) террористических актов с сотнями жерт, демократической коррупции со смешными сроками и избирательное правосудие в завимости от кошелька и нации;
3) замечательных творческих профессий: барист, кальянщиков, инфоцыган, спецов по отпариванию йони и дыханию маткой, риелторов, репетиторов английского языка, арендодателей резиновых квартир, офисных сотрудников и даже самокатчиков с торбами за спиной;
4) отважных граждан, обучающих молодёжь ориентированию в городе и в лесу с помощью геолокационных меток и муляжей таблеток и фитосборов. И целой инфраструктуры из силовиков, химиков и юристов, помогающих им в этом достойном занятии;
5) незакомплексованных детей и взрослых, громко матерящихся, отливающих на Вечный огонь и поджигающих гос.имущество;
6) разваленных десятков тысяч производств, благодаря которым 100-150 миллиардов долларов уходят в страны, где не утрачены секреты производства приёмников, стиралок, автомобилей и даже станков и презервативов;
7) не было бы и свободы переводов денег, когда простой человек может перевести на швейцарский счет 100 рублей, обменяв их на франки. Не смогли бы покинуть страну триллионы долларов и сотни тонн золота;
8) по телевизору бы шли скучные концерты с песнями о родине, любви и дружбе, и певцы бы были одеты в пошлые костюмы и вечерние платья, а не гламурные трусы и прозрачные ночнушки;
9) животворящего хронического стресса, депрессии и агрессии у населения. Люди должны испытывать весь спектр эмоций, а не жить с уверенностью в будущее с улыбкой на лице. Рубль должен быть непредсказуем, как алкаш с ножом, иначе жизнь скучна;
10) не было бы гражданских войн, путчей и майданов. Население не смогло бы канализировать агрессию и испытать чувство гордости за своё племя, народность или этнос путём унижения инородцев.
11) не было бы святых 90-х, обогащения русского языка феней, а моды - малиновыми пиджаками и бритыми затылками.
Вот от чего спасли спасли нас тайные фарцовщики, либералы и демократы под личинами передовиков в 1980-х и отцов демократии в 90-х.
У родившихся с 1991 и особенно с 2000 года невероятные возможности, блестящее безопасное будущее в родной стране, где можно исповедовать любую веру, изучать любой ролик в тиктоке без цензуры и готовиться к получению ипотеки.
Итак, живи мы сейчас в стране, где на крышах домов ещё светились бы по ночам надписи "Слава КПСС!" и "Слава народу-победителю!", у нас бы не было:
1) этнического перекоса в РСФСР. В национальных республиках до сих пор бы работали местные предприятия вроде "Каракумской мебельной фабрики" или "Коньячного завода "Три дервиша", полностью трудоустроив всё местное население. В местных школах изучали бы историю достижений родной страны, а не историю колониального гнёта и изобретения колеса и гондонов предками этой нации;
2) террористических актов с сотнями жерт, демократической коррупции со смешными сроками и избирательное правосудие в завимости от кошелька и нации;
3) замечательных творческих профессий: барист, кальянщиков, инфоцыган, спецов по отпариванию йони и дыханию маткой, риелторов, репетиторов английского языка, арендодателей резиновых квартир, офисных сотрудников и даже самокатчиков с торбами за спиной;
4) отважных граждан, обучающих молодёжь ориентированию в городе и в лесу с помощью геолокационных меток и муляжей таблеток и фитосборов. И целой инфраструктуры из силовиков, химиков и юристов, помогающих им в этом достойном занятии;
5) незакомплексованных детей и взрослых, громко матерящихся, отливающих на Вечный огонь и поджигающих гос.имущество;
6) разваленных десятков тысяч производств, благодаря которым 100-150 миллиардов долларов уходят в страны, где не утрачены секреты производства приёмников, стиралок, автомобилей и даже станков и презервативов;
7) не было бы и свободы переводов денег, когда простой человек может перевести на швейцарский счет 100 рублей, обменяв их на франки. Не смогли бы покинуть страну триллионы долларов и сотни тонн золота;
8) по телевизору бы шли скучные концерты с песнями о родине, любви и дружбе, и певцы бы были одеты в пошлые костюмы и вечерние платья, а не гламурные трусы и прозрачные ночнушки;
9) животворящего хронического стресса, депрессии и агрессии у населения. Люди должны испытывать весь спектр эмоций, а не жить с уверенностью в будущее с улыбкой на лице. Рубль должен быть непредсказуем, как алкаш с ножом, иначе жизнь скучна;
10) не было бы гражданских войн, путчей и майданов. Население не смогло бы канализировать агрессию и испытать чувство гордости за своё племя, народность или этнос путём унижения инородцев.
11) не было бы святых 90-х, обогащения русского языка феней, а моды - малиновыми пиджаками и бритыми затылками.
Вот от чего спасли спасли нас тайные фарцовщики, либералы и демократы под личинами передовиков в 1980-х и отцов демократии в 90-х.
У родившихся с 1991 и особенно с 2000 года невероятные возможности, блестящее безопасное будущее в родной стране, где можно исповедовать любую веру, изучать любой ролик в тиктоке без цензуры и готовиться к получению ипотеки.
Ты мудака включил столько шизофазии резонёрской выдать одним постом с абзацами, или просто по жизни псих? Только честно
>родился в 1966
Нормально было с Урала в Мск за солдатиками летать? Я надеюсь для таких долбаебов как ты реально планчик введут.
ВОТ ДА!
ИЗ СОВКА ВЫЕХАЛИ ПИДАРАСЫ ТУНЕЯДЦЫ И СПЕКУЛЯНТЫ ТАМ ИМ И МЕСТО ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ОСТАЛИСЬ ЧЕСТЬ И СЛАВА
@
РРРЯЯЯ В 90Е ПИДАРАСЫ ТУНЕЯДЦЫ И СПЕКУЛЯНТЫ ПРОСРАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ
Я не гинеколог, но это пиздец
Это нейровысер же
Не знал, что уже выпустили нейруху, способную копировать творчество душевнобольных. Ай да пыня, ай да сукин импортозаместитель
>надеюсь для таких долбаебов как ты реально планчик введут.
что как при совке восстановят колхоз, отстроят детский сад и школу, починят очистные сооружения, наладят подачу горячей воды в многоквартирные дома, пустят автобус до санкт-перебурга? зря надеешься - срыночникам такое вовек не осилить.
>восстановят колхоз
Снова будут отбирать скотину и гектары? Кек, пынявые всё прекрасно отбирают
Ебанаты, вы почему такие ебанаты, хоть один скажет? За сегодня уже в третьем треде натыкаюсь на ШУЕ-дихотомию коммиблядство v пынекратия. Вас башкой об бетон лупили, не выкупаете подвоха?
И иди нахуй с перефорсом, срыня, срыня это твой усатый гондон, перемоловший всех, кого членин не успел. А ещё он членина ебал
Да сука уже адекваты заебались пейсать что сохранив плюсы совка и разрешив мелкобиз мы бы рванули нах вверх. Но до этого додумался китай к сожалению. Странам варшавского блока разрешалось. Там и магазинчики были и мастерские и жынсы ебанные амеровские модно было спокойно купить. Батя при совке оттуда привез костюм монтана дак тяны глядели как на бога. В чем сука проблема продавать сраные джинсы и ебанную жувачку которй в гдр или там румынии было хоть жопой ешь. Там и фильмы западные и музон не считались харамом. Но у нас такое низя былр, ага. А теперь имеем минусы совка и минусы госкапа. Охуительно так то.
>что как при совке восстановят колхоз
Даже у сраного магнита есть свои фермы, где даже деньги платят и паспорта не забирают
>отстроят детский сад и школу
Я заебусь перечислять, сколько в Екб было в 2025 введено школ и детских садов
>зря надеешься
А че ты жопой заманеврировал? Долбаебы хотят плана, они его получат.
колхоз - кооперативное предприятие с самоуправлением пайщиков
кстати, да, если упростить, то так и должно было быть
всё ещё сохраняется подозрение о вербовке горбача и алкаша западом как чубайса и прочих
>колхоз - кооперативное предприятие с самоуправлением пайщиков
Колхоз — это когда у тебя отнимают всё, отдают кабану, оставляют хуй собачий, а если много отобрали, дополнительно сошлют в ебеня умирать. Есть маня, есть реальность
>запад в штаны насрал
И Берия был английский шпион, и Троцкий был немецкий нацист, и Хрущёв хохол, и срыня антимарксист, и членен немецкий засланец,. Да ёб вашу мать, коммипидоры! Нахуй вы вообще существуете? У вас 100% высших кадров предатели и вредители. Я ещё вспоминаю биф Зюганова и Анпилова, выяснили, кто из них жопу продал. И как выгнали Селезнёва из партии. А устаканились дела у грязноштанов только когда в партию набрали воротил наебизнеса типа Грудинина, и превратили её в пынявый спойлер
Как земля носит таких долбоёбов?
Таких не существует.
> > При настоящем коммунизме диктаруры нет
> Диктатура пролетариата кек
Чел, не позорься. Диктатура пролетариата – один из вариантов и этапов достижения коммунизма. И это не конечная цель. Конечная цель – безклассовое общество без диктатуры и любой другой дискриминации.
> Диктатура пролетариата – один из вариантов и этапов достижения коммунизма. И это не конечная цель.
Диктатура это обязательный этап построения калмунизма, который никто никогда не видел. Ты мне предлагаешь диктатуру, говоря, что это этап к полномному отказу от диктатуры — ты пиздабол.
В то время как либеральная рыночноя экономика предполагает отсутствие диктатуры и это достижимая цель.
то есть не было?
интервенция
рейды палмера
фбр
цру
мировые войны
план немыслимое
политика трумана сдерживания коммунизма
политика эйзенхауэра политика отбрасывания коммунизма
маккартизм
кубинский кризис
диссидентство
конституционные поправки против ссср
подавление соцрежимов по всему миру
запрет компартии в сша
холодная война
признание преступного расстрела парламента
нарушения международных прав
расширение нато вокруг россии
создание из украины антироссии
в уставах нато и сша главные противники китай и россия
ясн...
где отсутствие диктатуры есть? приведи хоть 3 страны
в пиндосии диктатура буржуазии и финкапитала, в европе так же, у арабов диктатура шейхов, у нас диктатура олигархов
в лесу? диктатура медведей)
Ты тупой дегенерат. Перечитай ещё раз:
> где отсутствие диктатуры есть? приведи хоть 3 страны
США, Япония, Швейцария
Я тебе уже ответил на тот высер, довен. Либеральная рыночная экономика существует в странах перечисленных выше
Не существует, идиот.
сша - диктатура буржуазии где 2 партии за рынок, власть хэдж фондов и банкиров так как они собственники всей частной собственности, в октрытую узаконенор лоббирование через парламент интересов буржуазии
япония - азиатская нога пиндосов с 1945, так же диктатура буржуазии и корпораций
швейцария - ох лол вау, диктатура банкиров и тем самым буржуазии или там не держат бабло все нувориши мира?
фашистская рыночная жэкономика, крупные шишки которой решают что будет либеральным, а что нет
Гугли определение слова диктатура
> вретиииииии!!!
ясн
И?
Как это мешает одному полотёру из макдональдса ебать все эти компании через суд и общественное порицание!?
> > где отсутствие диктатуры есть? приведи хоть 3 страны
> США
Проиграл. Посмотри новости что ли. Параша тоталитарная.
> США
Проиграл. Посмотри новости что ли. Параша тоталитарная.
хоть одного презика сша посадили? маккартизм отменили?
судами там управляет буржуазия, а если будешь дёргаться пришлём федералов
На самом деле коммунизм пытались построить только один раз -- в России, но их задавали фашисты в лице Ленина, Троцкого и Сталина. После этого просто шло распространение этой франшизы.
>АррЯя врётиИии
Сам смотри
Суд США обязал табачную компанию выплатить $23,6 млрд вдове курильщика
https://ria.ru/20140720/1016740148.html
В ведении термина в конституцию, это не дата его появления
Что касается Смита:
>В своих работах Смит подчёркивал, что не все виды имущества или благ являются капиталом. Например, он отмечал, что жилой дом, предназначенный для непосредственного потребления, может приносить доход своему владельцу, но не выполняет функции капитала для общества в целом и не увеличивает общественное богатство.
Поэтому ешьте свою срыночную теорию срыни. Ешьте и не обляпайтесь)
Очень вкусно, рыночная теория дала мне все блага, какие есть.
>вксно
Именно. Она даже дала тебе коммунизм, бротишка)
Она мне его не давала, коммунизм мне дали чекисты. А реального коммунизма не было нигде и никогда и не будет точно также нигде и никогда.
>Почему у нас стоят пустующие дома, куда хоть завтра заселяй бездомных, но нет их же продать надо. Почему у нас технологии в пищевой промышленности достигли такого уровня, что на куске асфальта можно вырастить еду, её уже можно сделать бесплатной для каждого в мире, но нет, вы что, тогда рынок рухнет.
В социализме благие намерения всегда убиваются о крайнюю неэффективность ввиду отсутствия рыночной конкуренции. Поэтому можно сколько угодно фантазировать как можно было бы хорошо сделать, а на деле все реализации представляют из себя отсталое некачественное говно по сравнению с любой капиталистической страной, с дефицитом или вообще отсутствие любой качественной/технологической продукции, а каждая импортная вещь воспринимается как манна небесная, которую надо уметь "достать".
>список
>хуйни
>из методички
>наостоебенивший
>способный купить только бабу сраку
Мудачок, ещё раз: ВСЕ ДО ОДНОГО вожди совков оказывались шпионами и предателями. И похую, какую там Нату цру ты приплетёшь, тупо факт: каждый новый преемник пересобирал коммигной под себя и банил предыдущих. Тут до имбецила дойдёт, что с коммиблядьми самими что-то охуенно не так
>не будет
Твердо и четко?)
Именно твердо и четко. Можешь скринить и когда настанет коммунизм, придешь предъявишь за пиздеж.
Срынявый, в вашем гадюшнике каждый второй объявляется коммунистом.
Причем буз всякого давления и санкций в святой срынок заливается говно по мнению адептов срынка)
соцблага тебе дали - соцалисты в тяжёлой борьбе за права
ну запруфай капиталы, что ли)
Ок, подожду, когда закукарекаешь, что в США не правильный срынок)
>тупо факт: каждый новый преемник пересобирал коммигной под себя и банил предыдущих. Тут до имбецила дойдёт, что с коммиблядьми самими что-то охуенно не так
На у коммиблядков на это всегда один аргумент, что это неправильные коммунисты.
Тогда как главная проблема в том, что для реализация коммунистических идей государство должно обладать чрезвычайно широкими полномочиями для форсирования всей своей хуйни без каких-либо прозрачных механизмов по смене власти / полических курсов. Как следствие даже если повезет и у руля будет честный и компетентный руководитель, сразу за ним человеческая натура берет своё и наверх выбиваются некомпетентные приспособленцы, которые во все эти идеи обычно даже не верят, и единственное что ими движет - это личные амбиции / благосостояние. Их сменяет такой же сброд, который во всех проблемах начинает винить прошлое руководство, далее повторить по кругу.
В демократических странах приход к власти неадекватов тоже возможен, но у них есть сроки годности, и следующие выборы он уже не выиграет. А в случае если творит лютую хуйню, будет выгнан на мороз еще раньше через импичмент.
Айфон мне дали капиталисты.
Ты не понял, США могут делать что угодно вообще, превращаться в новый совок, фалломорфировать или танцевать на голове, если они будут топ-1, я буду за них. Если этим топ-1 станет РФ, то я стану за нее.
чтобы этог оне было должны быть советы в госуправлении на каждом предприятии и отсутствие секретарей в партии
это вполне реализуется
айфон тебе дал научно-технический прогресс
на хлеб его не намажешь и пиздецому не вылечишь
Проходицы и ворье
Зворыки выдавал американское изобретение за свое, например. Так как воспроизводство видеоизображения на крутящимся диске было сделано в США лет эдак за 25 до повторения Зворыкина.
Сикорский тоже пользовался не своими идеями, что в гидроплане, что в вертолете.
Скорее все остальные такие же проходимцы, которых форсили порваки (такие же проходимцы)
спекулянты и калпитаглисты
А не все срыни и спекулянты уехали
НТП мне дал тоже капитализм. Пиздецомы тоже лечит нормально только капитализм. Ну еда в соцлагере вроде есть еще, тут не поспоришь.
Бро ты почти во всем прав. Только то, что ты приписал к русским, это у всех народов мира.
И ты прав у неруси (у ненарода) желание порабощать и разделять людей, запихивать их в пирамиду, чтобы жить за их счет.
Только в влажных фантазиях. На практике не реализуется, потому что при разделении полномочий обладающие правом голоса могут начать голосовать против политики партии, чем будут мешать форсировать коммунистическую хуйню.
Именно поэтому при построении любого коммунистического государства такие права либо отнимаются, либо все должности становятся церемональными, когда все единогласно голосуют как предложил главный вождь, а если ты решишь выебнуться и проголосовать против, то будешь исключен из партии и возможно заклеймен врагом народа.
И на практике всегда власть концентрируется в руках либо одного человека, либо очень ограниченного круга лица, которые уже единолично решают, что и как будет.
НТП дали все люди, участвующие в хозяйственной деятельности. От типов которые придумали разжигать костер и придумавших письменность (ещё до калпитализма).
И да, срыня, последние годы больший вклад дает Китай, поэтому меняйка пластинку
В СССР ссали только на тех, кто призывал к срынку. Точно как в США ссут на тех, что призывает к планчику.
>больший вклад дает Китай, поэтому меняйка пластинку
Китай капиталист, лул.
>В СССР
Ты для начала определись, настоящие коммуняки ли в ссср или нет.
>Точно как в США ссут на тех, что призывает к планчику.
Разница в том, что в сша (как и любой демократической стране) ты можешь быть коммунистом, а в любой коммунистической стране ты не можешь быть капиталистом. В сша тебя если и обоссут, то словестно и, собственно, закономерно, за то что ты, ебанутый, ратуешь за строй, который уже много раз доказал своё несостоятельность и неработоспособность.
А в совке тебя либо арестуют как врага народа, либо в дурку положат.
да, это объясняется селюковостью и клановостью большей, отсюда мещанство, мелкобуржуазное мышление
ниже развитие цивилизации и ниже все моральыне и нравственные качества
а колесо с костром тоже калпитаглисты? так-то во время первобытного КОММУНИЗМА придумано, комми так тебе дали всё
на самом деле всё челвоечество участвует в нтп всю свою историю
при диктатуре рабочих легко, и права конечно же давать только рабочим и крестьянам, только они в советах решать будут кого допускать и самое главное, чтобы отзывать можно ыбло легко
так ведь было в начале революции когда на мечтах советы власть брали и центр часто посылали нафиг так как тут виднее как в рабочей фракции ркп
щав европе социалистическая смешнанная экономика где профсоюзы контролируют кабанов - это рабконтроль из ссссср! так же есть смена власти, только надо изменить с буржуазных классов на рабочих
компартия у власти, 5-летние планы развития государства, прогрессивный нэп, все природные ресурсы и земля! в госсобственности, за крупным капиталом следит кгб, побеждена бедность(нет граждан из 1,5 млрд! живущих менее прожиточного минимума), полностью бесплатная медицина, образование, пенсии, ежегодные отпуска, 4 самых крупных банка государственные, самая крупная промышленность и производства, запрет на пропаганду и показ нетрадиционных ценностей, самая крупная автаркия из всех стран мира, запрет продаж земли иностранцам, расстрел за коррупцию и предательство Родины, раздавливание либералов танками, главенство социалистического принципа во всех реформах, протектонизм к импорту, запрет спекуляций с юанем внутри страны и госуправление курсом
>КОММУНИЗМА
Это не коммунизм был, ты совсем дурак? Какой коммунизм когда у тебя вожак получает больше всех?
>первобытного
Комми как всегда идиот необразованный, Месопотамия это не первобытность.
>Капитал есть? Есть.
>Деньги не отменили? Не отменили.
Это не коммунизм уже по этим двум пунктам, остальное мне даже лень разбирать, можешь хоть сову на глобус натягивать.
Почему я знаю вашу теорию лучше вас, недокоммунисты?
хуя тряска
терпи
а анон говорил, что там коммунизм? он ткнул тебе, что коммунисты во власти уже руководят нтп
ты кукарекнул, что в китае калпитализм - я тебе пруфанул, что там смешанная социалистическая экономика под руководством компартии
ты порвался)
>смешанная социалистическая экономика под руководством компартии
Госкапитализм ты хотел сказать? Так это все равно капитализм.
Ты лучше скажи как так вышло что коммунизм не смогли реализовать ни в одной стране мира за всю историю?
>и права конечно же давать только рабочим и крестьянам, только они в советах решать будут кого допускать и самое главное, чтобы отзывать можно ыбло легко
>так ведь было в начале революции когда на мечтах советы власть брали и центр часто посылали нафиг так как тут виднее как в рабочей фракции ркп
Я упомянул об этом парой сообщений выше, даже если намерения благия и первоначально люди искренне хотят построить что-то нормальное, всё всегда сводится к тоталитарной параше с некомпетентным быдлом во главе, где все голосуют по указке сверху. Обратных примеров нет и никогда не будет, потому что так устроена человеческая натура - когда ты не даешь народу достаточно свобод и возможностей влиять на ситуацию в стране, и делигируешь это государству (а коммунистические строи иначе не могут), то все эти механизмы "чтобы отзывать можно ыбло легко" используются исключительно для того, чтобы поставить наверх лояльных идиотов, которые будут делать как надо.
>щав европе социалистическая смешнанная экономика
Отдельные социалистические элементы есть, и к сожалению от этого экономика в таких странах очень страдает, потому что социальные составляющие люто абьюзят, и общая эффективность крайне падает. Люди, к примеру, не работают эффективно когда работодателю надо пройти три круга ада чтобы уволить сотрудника даже если есть объективные для этого причины. Да, с одной стороны плюс, что ты как работник социально защищен от сокращений, но с другой стороны зачем тебе надрывать жопу, если она и так в тепле?
Я много при желании мог бы на эту тему расписать, т.к. живу как раз в одной из таких стран.
удочка - это инструмент или рыбалка? вот и тут срынок и калпитализм лишь инструмент, всё по канонам, строительство социализма имеет качества старой формации
а коммунизм может образоваться только в странах с автаркиями, локальной или совместной, так как задевает 100500 нюансов как экономических так и социальных
интернет как пример коммунизма
вот именно, что не будет если будет человек старого мышления, поэтому и цель социализма воспитать нового человека и тогда всё будет
примеров социализма полно
а пример ссср отличен тем, что там была революция и гражданская война
собственно кризис ссср в конце и был потребностью этого - гласностью и рабконтролем предприятий
Срыня, капиталисты дадут обобществить средства производства и сырье добровольно?
А значит коммунизмом я не могу заниматься, срынька)
когда перестанут славить бандеру
>Потому что в твоих интересах жить в либеральной рыночной экономике
?
При СССР у меня бесплатное образование, медицина, квартира, зарплата и стабильность.
При рыночке у меня платные и медицина и образование, хата, кризисы, трудовое бесправие и не стабильность.
Каким боком рыночек в моих интересах?
Он в интересах только кучки кабанов которые вытаскивают ресурсы на свои шубохранилиза и самолеты для собачек.
>гос.капитализм это капитализм
Но если это вдруг мешает срыне сохранить манямирок, то он становится сощиализмом.
Особенно забавны их метания между личным свечным заводиком (о котором они мриют) и китайским или американским гос.капитализмом :))
>Это не доказывает
Полностью доказывает. Машка просто стер двухвековые кукареки признав, что высокотехнологичный (правильный) капитализм не работает без государственных дотаций)
>Но если это вдруг мешает срыне сохранить манямирок, то он становится сощиализмом.
Какой социализм без бесплатной медицины?
А коммунисты дадут тебе современный автомобиль)
Ты про бпм?
Программы государственного медицинского страхования в Китае:
Основное медицинское страхование для городских работников (ОМСГ) — обязательное для трудоустроенных лиц, финансируется за счёт взносов работодателя и работника.
Основное медицинское страхование для городских и сельских жителей (ОМСГС) — охватывает безработных городских жителей, детей и сельских жителей, участие добровольное, но настоятельно рекомендуется.
Программа медицинской помощи (ПМП) — предоставляет финансовую помощь низкообеспеченным лицам и тем, кто страдает от тяжёлых заболеваний.
ебало? как перекрывать будешь?
>для трудоустроенных лиц
Лул.
Какой порог у бесплатной страховки в Китае?
В одном треде были обоссаны, новый тред создали, лахтобляди?
Обьясни почему ввп на душу населения пидорахии меньше чем на Кубе?)
ахахаха падажи, но ты ведь кукарекнул пост назад, что нет там бесплатной медицины
оказывается есть
а порог до ряканья ты будешь определять?
а я тебе обратно - какой же калпитализм с бесплатной медициной?
Я про ту, которую ты только и сможешь купить, когда западный и японский подвижной фонд сгниет нахуй в России)
в 2 раза меньше! на кубе 8 000, в рф 4 лол уровень узбекистана
>если уничтожить остатки рыночной экономики?
Чего блядь? Ага и бизнеса. По вывозу сырья забугор.
Вы че думаете бляди прокатит "рашку уничтожили совки" когда ее пыня наебнет? Нет жидочки -хачики кран едет))
>а коммунизм может образоваться только в странах с автаркиями, локальной или совместной
Маркс вроде говорил что коммунизм может образоваться только на капитализме, не?
Медицина условно-бесплатная, чел.
Схуяли? И сейчас отлично продаются западные бренды. Алсо я не езжу на авто, я катаюсь на ОТ бесплатно, паразитирую так сказать на бюджете Москвы.
падажи, клоун, бесплатная есть? есть - какой же это калпитализм? коммунизм устроили тут, лечат ещё за счёт государства, а не собирают смсками лол
ты слит официально и скрыт
ещё одна очередная победа над либмразью
>бесплатная есть? есть
Нет.
Соси, коммуняка.
ахаха я непобедим, коммунизм непобедим, я разнёс в 4 тредах всех либбиоботов, я геракл, я ленин, я бог, я генсек кек)
>и цель социализма воспитать нового человека и тогда всё будет
70 лет ссср не хватило, надо было 140 или 700?
Единственное кого в таких режимах в результате воспитывают - это безвольных рабов как дешевую рабочую силу.
>капиталисты дадут обобществить средства производства и сырье добровольно?
Если твоя партия победит на выборах. Примеры - читай историю чехословакии. Или всяких третьесортных стран вроде венесуалы, чили и им подобным.
>А значит коммунизмом я не могу заниматься
Ты можешь создать партию, проводить собрания, митинги, заниматься агитацией, распространять свои идеалы/ценности, переманивать людей на свою сторону, участвовать в выборах в конце концов.
В коммунистическом режиме ты не можешь из перечисленного ничего. Коммунистические режимы по своему дизайну не подразумевает свободомыслие и отличное мнение от того, как тебе приказали сверху. Тебя арестуют или положат в дурку.
а ты думал 70 лет много? столетиями буржуазия была
тут не так давно умер актёр жжёнов, так его дед жил при крепостном праве ещё
кроме того враждебная обстановка вокруг отдаляла
и по поводу компартий при калптиализме насмешил) меня и гитлу и даже ща в половине европы запрещена
интервенция
рейды палмера
фбр
цру
мировые войны
план немыслимое
политика трумана сдерживания коммунизма
политика эйзенхауэра политика отбрасывания коммунизма
маккартизм
кубинский кризис
диссидентство
конституционные поправки против ссср
подавление соцрежимов по всему миру
запрет компартии в сша
холодная война
признание преступного расстрела парламента
нарушения международных прав
расширение нато вокруг россии
создание из украины антироссии
в уставах нато и сша главные противники китай и россия
Коммибляди, отвечайте на вопрос:
С КАКОЙ СУММЫ НАЧИНАЕТСЯ КАПИТАЛ?
С КАКОЙ СУММЫ НАЧИНАЕТСЯ КАПИТАЛ?
> При СССР у меня бесплатное образование, медицина, квартира, зарплата и стабильность.
Ты прямотаки за это не платишь?
С чистых штанов
> Машка просто стер двухвековые кукареки признав, что высокотехнологичный (правильный) капитализм не работает без государственных дотаций)
У тебя с логикой все в порядке? Я вижу у тебя icq хлебушка, ты даже не способен верно интерпретировать реальность
> Обьясни почему ввп на душу населения пидорахии меньше чем на Кубе?)
В какой валюте посчитали?
с минимальной достаточной для получения нетрудового дохода
ты и ща платишь налоги - где твоё всё бесплатное?)
посчитали в баксах https://2ch.su/po/res/61576680.html#61576680
При СССР - плачу и деньги идут туда куда надо, а не на яхты и дворцы.
При рыночке я тоже плачу, но при этом деньги идут на дворцы и яхты и за медицину и прочее я снова плачу.
Т.е. при СССР я плачу самому себе, а при рыночке я плачу дважды чтобы что то получить.
ахаха во во
эй, либдауны, почему для вас 2 барина лучше одного?
>В какой валюте посчитали?
Тенге. Долларах США блять.
Капитал начинается со средства производства. Адама Смита не читали, срынька?
Хоть бы свой лор учил, дурачок
>когда твоя партия победит
Чтобы потом главсрыня попыталась выкрасть главу партии и накладывала санкции?)
>с минимальной достаточной для получения нетрудового дохода
В детстве конец совка у меня в городе выпускалась развлекательная газета, её не продавали в киосках, но очень хорошо покупали. И мы, сосницкие, ходили на типографию, покупали там 50-100 штук и потом продавали в розницу. Оптовая цена была что-то около 15 рублей на нынешние деньги, а продавали её за 25-40 рублей на нынешние. За два вечера около домашнего магазина можно было распродать. Капитал, чтобы купить 50-100 газет - это $7.5-$15. Это, кстати, трудовые доходы или нет?
>Капитал начинается со средства производства
Это ваш ЛОР, коммидолбоебы
Правильно понимаю, что заявления пропагандиста (назначенного рекламировать успешность частных компаний), что без государственных дотаций высокотехнологичные частные компании не могут в срынок - это мое неверное интерпретирование действительности
срыня, тебе штаны постирать?)
10 копеек принесут тебе нетрудового дохода 1 копейку за год, это уже капитал или еще нет?
Срыня, средства производства и есть оборотный капитал)
Учи свой лор, дурашка
спекуляция - расстрел с конфискацией, семью за 101 км
тупой зумер, любая сумма если она позволит получить прибавочную стоимость
Ты дебильный дурак, живущий какими-то лорами и натягивающий дурацкую теорию на реальность. Вот и всё. Я задал конкретный вопрос (КАПИТАЛ - ЭТО СКОЛЬКО В ДЕНЬГАХ?) А вместо этого вижу какой-то ебанутый речекряк XIX века и тому подобный "гой еси на небеси". Сейчас "средством производства" может быть обычный телефон, на который снимается тикток. А огромная ферма на гектар быть местом отдыха, где жарят стейки и чиллят. Ты просто дебильный дурак, который не замечает, что теория из XIX века не только не состоялась, как общественное явление, но ещё и перестаёт натягиваться на реальность. Ибо "пролетариата" больше нет
Срынкодебил, у тебя средство производства (оборотный капитал) не имеет стоимости?
Не виляй жопой поросенок)
>спекуляция - расстрел с конфискацией, семью за 101 км
Магазин с молоком, хлебом и конфетами - тоже спекулянты? Ведь они не пекут хлеб, не доят коров, не делают конфет Кек, коммидебил скатился на расстрелы вторым постом. Обычно это занимает 4-5 постов
Коммихуесос, КАПИТАЛ - ЭТО СКОЛЬКО В ДЕНЬГАХ?
либехуесос, ПРИБЫЛЬ - ЭТО СКОЛЬКО В ДЕНЬГАХ?
магазин частный? тогда да, а ты как думал, дебич? типа ну раз хлеб, хлебушек от матушки земли, то это другое? лол
>ПРИБЫЛЬ - ЭТО СКОЛЬКО В ДЕНЬГАХ?
Любая сумма, выше нуля. Теперь ты отвечай
>магазин частный?
Да, маленький частный магазин.
> типа ну раз хлеб, хлебушек от матушки земли, то это другое?
Коммидолбоеб хочет сам ездить на хлебокомбинат и молокозавод, только чтобы никто не заработал? Ты нормальный? Хотя, зачем спрашивать
ну вот ты и ответил, долбан лол - любая сумма достаточная для получения прибыли
и чо трясёшься то, долбоёб?)
если госмагазин, то спекуляции нет, клован
>любая сумма достаточная для получения прибыли
Кек, т.е. любые деньги - это КАПИТАЛ? Все вокруг - потенциальные капиталисты? Денег не должно быть ни у кого, чтобы капитализм пропал? Это, кстати, похоже на коммунизм, в котором я жил
> если госмагазин, то спекуляции нет
Т.е. извлечение прибыли с граждан государством - это ок. Извлечение прибыли граждан друг с друга - НЕ ОК? Зарабатывать может только государство, да? Например, на водке?
>нетрудовой доход превращается в прибавочную стоимость
Штаны постирай
Хуета. Скандинавы пизже живут.
не любые, только чётные по вторникам и нечётные в остальные дни кек
>Извлечение прибыли граждан друг с друга - НЕ ОК? Зарабатывать может только государство, да?
ну при госе не будет нетрудового дохода путём спекуляции
чот ору с клоуна) а прикинь 2+2 = 4
ты же обсорался
за 35 лет ввп ппс на душу ниже чем на кубе и узбекистане лол
везде хорошо живут где смешанная социалистическая экономика - германия, франция, скандинавия
Тебе кто-нибудь говорил, что ты шизик? Я ничего не понял, что ты сказать хотел - никакой структурированности или тезисов, только набор слов и заявление, что "70 лет мало".
По существу есть что ответить? Какое отношение к обсуждению несостоятельности коммунистических режимов относится выкрадывание диктаторов для того чтобы получить к нефти страны?
>превращает нетрудовые доходы в прибавочную стоимость
>но обосрался я
Т.е. в твоей грязноштанной вселенной я могу жить на нетрудовые доходы?
>только чётные по вторникам и нечётные в остальные дни кек
Вы только посмотрите не течь из пердака этого коммидебила. Оказывается, деньги угрожают коммунизму
>ну при госе не будет нетрудового дохода
Госа тоже не будет. Времена, когда можно на мракобесии построить общественный строй, кажется, заканчиваются. Совки появились как персонажи плохой социальной литературы XIX века, а исчезнут в XXI веке, сгорев при написании нечитаемых текстов, полных обскурантной тупости и людоедства
долобящер лоооол
ты откуда, ребёнок ибаный? опять наплыв нюфаундленов
прибыль от госмагаза куда идёт? на того же покупателя
а у частника? на его яхты
понял? не понял - доллоёб потому что
у тебя все евро страны лидеры с социалистической смешанной экономикой, а 1 по ввп ппс китай с социализмом и компартией у власти
>не будет
>твёрд и чётко кек
>любая сумма выше 0
Капитал это любое средство производства суммой выше нуля.
Срынкохуесос ты получил ответ на свой вопрос)
>у тебя все евро страны лидеры с социалистической смешанной экономикой, а 1 по ввп ппс китай с социализмом и компартией у власти
Наличие социальной политики - это не наличие коммунизма, коммидебил. Если где-то есть пособия по безработице, это не значит, что все предприятия там государственные, а за накопления - расстрел. В "коммунистическом" Китае нет пенсий для всех и запрещены профсоюзы. А ещё они националисты
>когда речь зашла о нетрудовых доходов коммиживотное поняло, что обосралось и перепрофилировалось в добавочную стоимость
Какая прибыль магазина, какие яхты, у меня ничего этого нет. Я могу жить в твоей грязноштанной вселенной на нетрудовой доход?
>Капитал это любое средство производства суммой выше нуля.
Т.е. любой человек, в кармане которого есть сумма, большая нуля - КАПИТАЛИСТ?
о, а вот и жопой вилять начали)))кукарекнул, что госа не будет, а куча стран прогрессивных с социализмом то есть госом крупным
а социализм как первая стадия коммунизма, так как из социализма выходят новые производственные отношения в виде коммунизма
кто обоссан? ты обоссан)
хотя да госа не будет так как будет КОММУНИЗМ ахахахаха
Какое по существу отношение срынкососсия имела к стране, где обиженные срыньки сначала проиграли Часеву, а потом проигрывали и другим политикам?
И какое отношение по существу срыньки имели к Альенде, выигравшему выборы
И какое отношение срыньки-интервенты имели к порвакам обнуливши учредительное собрание не признав Советы (организовавших это самое учредительное собрание)?
хм, какой смешной долбоёб
а вот скажи откуда прибавочная стоимость получается?
>а социализм как первая стадия коммунизма, так как из социализма выходят новые производственные отношения
Пиздец, коммидолбоеб скатился в речекряк. Ты хотябы сам себя накорми, съедь от мамки, она старая и устала. И заодно разберись, как в этом мире появляются и распределяются блага. Лично что-то создав и продав. Не надо этого кукареку
>а вот скажи откуда прибавочная стоимость получается?
Коммидолбоеб, производство благ - это не игра с нулевой суммой, где одни богатеют только за счет обеднения других. Так богатеют только коммунисты и их дети. Иначе бы мировое благосостояние не росло.
Ты по-прежнему уводишь в разговор в сторону, не адресуя ничему сказанному в сообщении.
Как будет что сказать по делу, возвращайся.
> посчитали в баксах >>/po/61576680
по какому курсу? я намекают, что у кубы нет ковертируемой валюты, потому расчеты бесполезная хуита
> При СССР - плачу и деньги идут туда куда надо, а не на яхты и дворцы.
Куда они идут? Ты мог это контролировать?
> При рыночке я тоже плачу, но при этом деньги идут на дворцы и яхты и за медицину и прочее я снова плачу.
При рыночке ты контролируешь куда идут твои денюжки. Не хочешь, чтобы они шли на дворцы, не покупаешь твовары у владельца дворца. Все просто
> Правильно понимаю
Нет, не правильно
В Скандинавии либеральная рыночная экономика.
Почему кстати значки убрали? Помню этот значок
Срыня средство производства это не карман)
Срыня, ты опять своих срыночных Адамов Смитов классиков читать не хочешь?)
>Нет, не правильно
Нет, это ты просто уходишь в манямирок, отказываясь признавать то, что признали твои хозяева)
>
Оборотный капитал — это активы, которые компания использует для получения прибыли за один операционный цикл. Он начинается с закупки товаров для продажи или сырья для производства и завершается поступлением денег от покупателя
>средства производства и есть оборотный капитал
Вот в этом вся ваша проблема. Комми в одном слове заблудится
Оборотный капитал — это активы, которые компания использует для получения прибыли за один операционный цикл. Он начинается с закупки товаров для продажи или сырья для производства и завершается поступлением денег от покупателя
>средства производства и есть оборотный капитал
Вот в этом вся ваша проблема. Комми в одном слове заблудится
Смит подчёркивал, что никакой основной капитал не может приносить доход без оборотного: например, земля, даже улучшенная, не даст дохода без оборотного капитала, на который содержатся рабочие, обрабатывающие её и собирающие урожай.
Срыня, по твоему классику, если основной капитал не использует оборотный капитал, то и средством производства он не является.
Поэтому я и подчеркиваю про оборотный капитал, срынь)
Если твоя квартира не сдается, то значит она никого и не эксплуатирует) Согласно Адами Смита (да и Маркса тоже)
>Смит подчёркивал
Кто это
>по твоему классику
Ахах
>Согласно Адами Смита (да и Маркса тоже)
Всем похуй даун
Уже 20 с хуем лет живу в РФ при капитализме. Что-то так себе, не нравится.
>не нравится.
Что конкретно, очкарик?
>Куда они идут? Ты мог это контролировать?
Ты какой то тупой.
Еще раз и последний: идут на бесплатное образование, медицину, санатории, гос поддержку транспорта чтобы я мог кататься за копейки на самолетах. пароходах и метеорах, чтобы как в мимино вертолет курсировал даже из сраного села.
На украшенные тюльпанами площади из мрамора, на дороги и бесплатные квартиры с езеленением по всем нормам.
>При рыночке ты контролируешь куда идут твои денюжки
Каким образом? С меня берут налог, потом тратят его на шубохранилище.
Потом я иду и снова плачу за услуги.
У тебя нет понимания математики что ли?
Вот смотри как для совсем дебила: вот я получаю зп при СССР условно как сейчас на деньги 100 000 тыс. - при этом квартира, медицина и образование - все бесплатно. Плюс от работы мне бесплатный санаторий.
При этом НЕТ НДС и подоходный налог ниже! - 7% а не как сейчас - 13%
Сейчас из этих 100 тысяч я должен отдать за ипотеку 40. За медицину, за образование, за дорогой проезд. + больше 20% НДС + 13% подоходный.
Где я лучше живу?
Ну все же очевидно.
То что мне нужно зарабатывать в 4 раза больше, чем медианная по моему городу-миллионнику, чтобы получить разрешение от банка взять ипотечное рабство на 20 лет, при котором у меня будет забирать по 70%зп.
То есть мне нужно порвать жопу, добиться, даже так работать 9/5, а то и больше, чтобы жить на уровне начинающего работяги и так 20 лет.
>мне нужно порвать жопу, добиться
Еси ты спец тебе и так всё дадут. Если ты залупа апетиты поубавь. Снимай однушку и кайфуй
>Еще раз и последний: идут на бесплатное образование, медицину, санатории, гос поддержку транспорта чтобы я мог кататься за копейки на самолетах. пароходах и метеорах, чтобы как в мимино вертолет курсировал даже из сраного села.
>На украшенные тюльпанами площади из мрамора, на дороги и бесплатные квартиры с езеленением по всем нормам.
Оххх.
Чел, ты понимаешь, что это всё за мой счёт, все эти "бесплатные" квартиры и санатории?
Ты, пидорас и нахлебник, ты хочешь, чтобы строители, учителя, лётчики и врачи работали забесплатно, как в концлагерях. Не бывает нихуя бесплатного, бывают цапки-бандиты из комбедов, которые хотят сесть нормальным гражданам государства на шею и свесить оттуда свои вонючие коммунистические лапти.
Или до тебя, cвиньи, пидораса и коммуниста, не доходит, что труд бесплатен только в концлагерях?
Ты полностью отвечай, шиз, мне на твои если глубоко поебать.
>при этом квартира
20 лет стоишь на очереди, живя в бараках, а потом тебя селят в однокомнатную хрущевку с расчетом исходя из полтора кв. метра на человека (если повезет и очередь вообще дойдет), в то время как при капитализме за эти же деньги можно взять гораздо лучше квартиру и всё это время жить в куда более лучших условиях.
>медицина
Ага, без нормальных медикаментов, которые доступны во всем цивилизованном мире, нормальной анестезии, и по качеству я ебал. Если у тебя скажем с зубами проблема, то ты предпочтешь чтобы они у тебя сгнили только бы не ходить к стоматологам (можешь у мамки своей спросить). И без каких-либо альтернатив даже при наличии денег - можешь погуглить фото ебальников известных актеров ссср - и увидеть черные зубы, коронки и прочие радости вплоть до 80-х годов, когда были сняты фильмы, в то время как на загнивающем западе такой хуйни ты вряд ли сможешь найти в фильмах с начала прошлого века.
>НЕТ НДС
Ндс нет, как и нормальных товаров. А всё зарубежное надо уметь "достать", и заплатить втридорога людям, кто сумел челноком привезти в страну. А там уже не 20%, а 200%, ага.
Да, тяжелей всего ностальгировать по временам, которые ты не застал.
>в то время как при капитализме за тот же срок
фикс
Нет ты не понимаешь.
Того что я и другие рабочие СССР работаем и нам платят зп а другая часть прибыли возвращается нам же в виде квартир и прочего.
Ты есть при СССР народ работает для себя а не для дворцов барина и выблядков барина в парижах и лондонах.
Вот чего ты, долбоеб, не понимаешь.
Наши бесплатные квартиры теперь в шубохранилищах воров, в брюликах их блядей, в дворцах и яхтах зарыты.
Народ при СССР был хозяином своей земли и ресурсов и обогащал себя а не какой то кучки ублюдков.
>Можно купить
>Лучше жить
Мимо другой, уже писал про это и это одна из причин отказаться от капитазима.
>20 лет стоишь на очереди, живя в бараках
Бараки строил кто? При царе жили вообще в землянках.
Мои родители получили квартиру за три года.
Средний срок ожидания не больше 5 лет.
>Ага, без нормальных медикаментов
Кто тебе такое пизданул? Свои лекарства были качественные + везли из стран соц. блока.
>Ндс нет, как и нормальных товаров
Есть все абсолютно. Посмотри любой советский фильм, видно ты тогда не жил. И мебель и техника.
>Да, тяжелей всего ностальгировать по временам, которые ты не застал.
Поэтому не ностальгируй.
А я пионером успел побыть.
>а другая часть прибыли
с каждым пиздежом ты всё больше запизделся
>Бараки строил кто?
Зэки
>Мимо другой
Блять, пиздец, тред не скатился в говно-хохлы-вата-зет-моча-кладбище и я уже был уверен, что в треде не на пораше, а в б. Мда.
>Мои родители получили квартиру за три года.
>Средний срок ожидания не больше 5 лет.
А мои вообще не получили. Нам сказали, в квартире бабки и деда целых 45 квадратов, там и живите вшестером. Какое же говно этот ваш совок.
Двачую, дорогой товарищ
Нет, ты, быдлота.
И ты не способен возразить на мои железные аргументы.
Полностью разъебанный ты пытаешься что то пискнуть но выходит все хуже и хуже.
>Зэки
Т.е. при царе не было даже бараков? Землянки сами рыли как кроты, бомжи.
Ну и чем СССР плох что строил сначала бараки а потом квартиры?
И чем плох труд зэка?
Пиздец просто какое же быдло вырастили наркоманы из 90х.
Это было наверняка при Горбачеве.
Как раз когда все разваливали.
Перестали выдавать только под самый занавес.
Скажи им сапсибо, это они СССР разрушили и 90 устроили.
45 квадратов это двушка, как вы там в шестером жили? Ты дурак, что ли совсем? Родителям твоим от места работы обязаны были предоставить отдельное жильё, хоть какое.
Двушка полагалась семьям с одним ребенком, с двумя уже могли претендовать на трешку.
>Нет, ты
>чем плох труд зэка?
У тебя бесплатное жильё сам же сказал.
Получается зэки отбирают работу строителей по постройке бесплатного жилья?
>Родителям твоим от места работы обязаны были предоставить отдельное жильё
Только в твоих влажных мечтах о пломбирном совке.
В 1978 родители поженились, мимо.
А эти трое выросших детей претендовали только на залупу за воротник.
Да я про то и говорю, что он брешет. Или реально рассказывает про 88-89-90 года. Мля, даже когда я родился моим родокам и то двушку выдали даже не в хруще.
>45 квадратов это двушка
Ебало протри
Расселяли только если меньше 5 квадратов на прописанного.
>Только в твоих влажных мечтах о пломбирном совке.
Да ты гонишь, что ли? Как вы в шестером жили в двушке? Вам обязаны были выдать жилплощадь, хоть где. Балаболка хренов
Внезапно отвечу без троллинга, Рождество и Крещение всё же.
>ого что я и другие рабочие СССР работаем и нам платят зп а другая часть прибыли возвращается нам же в виде квартир и прочего.
Это инфантильный подход ребёнка, который остался вечным Питером Пеном и не умеет распоряжаться собственными деньгами, делегируя это право номенклатурным кабанчикам.
>Ты есть при СССР народ работает для себя а не для дворцов барина и выблядков барина в парижах и лондонах.
Вам напомнить, откуда в РИ приехал Ленин, Сталин и Троцкий?
>Наши бесплатные квартиры теперь в шубохранилищах воров, в брюликах их блядей, в дворцах и яхтах зарыты.
Зависть плохое чувство. Хотя, здесь Вы правы, конечно, воруют много. В СССР тоже был консенсус- вы воруйте, и мы поворуем. Но сейчас баланс уж совсем карикатурно изменился.
Я не хочу тут растекаться мышьлью по древу, но воруют уже столько и так, что это угрожает самому существованию русских, как народа.
>Народ при СССР был хозяином своей земли и ресурсов и обогащал себя а не какой то кучки ублюдков.
Народ в СССР был хозяином? Чего хозяином? Колхозник мог взять свою часть колхоза и выйти из него, или рабочий мог купить акции своего завода?
То что в рф все деньги с регионов тянут в москву - это проблема не капитализма, а политика текущей власти.
Тебе остается приспосабливаться и пиздовать в более богатый регион, или ничего не делать и сосать хуй.
>Средний срок ожидания не больше 5 лет.
Пиздеж и красная пропаганда.
>Свои лекарства были качественные
"Свои качественные" это наверное признанные как небезопасные и не используемые во всем мире как какой-нибудь пирамидон. А про "были" это вообще смех для любого человека кто хотя бы раз видел аптеку до и после распада совка. И я не говорю про перестройку, там и так всё понятно.
Про технику вообще в в голос орнул.
То что ты успел штаны свои засрать при горбачеве не значит, что ты застал совок, можешь продолжать идеализировать, вижу ты не готов вылезать из своего манямирка.
очевидно блять, что в рф должна быть смешанная экономика - но петухи срачеры будут со стула на стул прыгать.
Хуёво жили. Двухъярусная кровать в комнате родителей для меня с сестрой. В 1995 отец начал снимать, в 2011 купил квартиру, где я сейчас живу.
Знакомые вообще семьёй папа-мама-2 взрослых брата жили в однушке. Я не спрашивал, умеют ли они дрочить.
Ты чё внатуре не знал, что 45 квадратов это двушка? Ты в курсе, что трёшка от 60 квадратов начиналась?
>Тебе остается приспосабливаться и пиздовать в более богатый регион, или ничего не делать и сосать хуй.
Ты какой варик выбрал?
Я выбрал перебраться в другую страну. Тебе не предлагаю.
В манду тебя, сказочник. У меня друзей и знакомых просто дохрена и ни у кого такого не было, чтобы кто-то в шестером в двушке жили. Это просто бред.
Потому что у каждого единственная корзиночка, и в наследство по 2 бабкиных хаты? Ну извини, не все такие вымиральщики.
>Из регионов в Москву
Вау, в Москве придется зарабатывать не в 4 раза больше медианной, а всего-то в 2,5-3. Это так дохуя меняет.
Умно
>Срыня средство производства это не карман)
Коммидолбоеб, сейчас средством производства может быть обычный телефон. Ваша теория устарела лет так на 80
Кстати, совкодрочеры не знают, что такое уплотнение. Вот ты счастливый в 1960 нарожал троих дочерей, получил со своей женой трёшку. К 1980 дочери вышли замуж и переехали.
К тебе приходит Швондер и говорит: мы к вам подселяем левых мимокроков.
Ебало?
К тебе приходит Швондер и говорит: мы к вам подселяем левых мимокроков.
Ебало?
>У меня друзей и знакомых просто дохрена и ни у кого такого не было, чтобы кто-то в шестером в двушке жили. Это просто бред.
У меня зато таких дохера, и моя семья не исключение.
Мы тоже жили вшестером в двушке, а бесплатной квартиры даже в планах не было. А потом жили уже впятером в однушке, т.к. через обмен квартиры (с доплатой всеми своими накоплениями, само собой) удалось выбраться из бесперспективного депрессивного региона в нормальный. Для этого моим родителям пришлось пройти невъебенный квест, включая фиктивный развод, потому что хоть формально свобода перемещения у тебя и есть, а на практике хуй ты что легально сможешь сделать, быдлу не положено переезжать с семьей, где родился, там и пригодился.
Успешность любого экономического или политического строя зависит ТОЛЬКО от компетентности его руководителей, грамотного распределения благ и нивелировании коррупции.
thread\
>уплотнение
>в 1960
Походу про уплотнение не знаешь тут только ты.
Уплотняли до самого 1991. Другое дело, что люди всегда выдумывали хитровыебанные схематозы с прописками, чтобы этого избежать. Но не у всех получалось, особенно когда дед умирал невовремя.
Не обязательно сагать, когда твои обосраные портки воняют.
Постирай
Строителям работы хватает строить МКД, дебилоид.
Ты год вставания на очередь не сказал, видимо он очень неудобный и не вписывается в твой пиздежь, быдло.
Сейчас да, а тогда комната в общаге и потом хата однушка если не семейный.
ты шизофреник что ли?
Кроме визга ничего нет?
Я так и думал.
Сколько вам платят чтобы агитировать молодежь хейтить совок?
Ты откуда вылез клоун?
Уплотнение было отменено в 1926 году.
Где вы жрете этот кал?
Когда чуешь запах вони проверяй свои штаны.
>год вставания на очередь
Какого нахуй вставания на очередь? Живёшь в мамкиной хате и больше 5 квадратов на человека = в очередь вставать нипаложена.
Если у тебя жилья больше нормы, мог потерять ж/п и в 1991.
>Сколько вам платят чтобы агитировать молодежь хейтить совок?
Не считай чужие деньги, пломбирочник, мы его ненавидим бесплатно.
ясно, пиздобол
свободен
вы это кто?
крым чей?
ты его ненавидишь но никогда там и близко не был потому что ты долбоеб
ты уже обосрался, пиздуй нахуй
твои проекции с романов булгакова на твои фантазии распространенные на весь период это уже заведомый пиздежь
А ты его любишь, потому что родился при Путине.
>сколько вам платят
>вы это кто?
Шиз, ты забыл что сообщение назад уже писал?
>ты его ненавидишь но никогда там и близко не был потому что ты долбоеб
Лучше бы я там никогда и близко не было.
>врёти
У тебя отдельная комната в детстве была?
>Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной рыночной экономики?
Сэм Альтман имея 2 миллиарда долларов скупил все железо в мире на 5 лет вперед на сумму 1.3 триллиона долларов. Вот твой рыночек ебаный, обоссы себе ебало. Можешь в ДНС сходить и проверить как он охуенно работает.
С момента рампада СССР жилье в США подорожало в 5 раз. Там было хорошо только чтобы конкурировать с СССР. Как только его не стало капиталисты включили режим "на колени".
Да-да, при мудром правлении коммунистов такого бы никогда не случилось.
Ты как Клим Жуков разговариваешь.
Срынконяша, если твой телефон получает прибыль за счет эксплуатации, то это уже не телефон, а средство производства.
>Джон штат Миссисипи живёт в three-bedroom 2-story house 1500 sq feet и тайно завидует Ивану город Тверь, живущему в хрущёбе 45 квадратов семьёй в три поколения
Наличие средств производства не делает тебя капиталистом. Это уебичное определение полоумного Маркса. Капиталистом тебя делает возможность диктовать условия. Это определение Стефана Цвейга. уважаемого историка и писателя. И это правильное определение.
То есть, номенклатура = капиталисты? Найс.
Да. Номенклатура = капиталисты.
Ты правда как Клим Жуков делишь всех на коммунистов и фашистов. А коммунизм и рыночек придумали людоеды в 19 веке. Они оба нахуй не нужны и без них было лучше.
Тебе говорят отменено а 1926ом году значит правда. Неудобное задним числом отменено, а удобное наоборот подрисовано и много очень.
Срыня, просто ты хуесосная бестолочь, которая впустую копротивляется за ради здесь и сейчас пожить хоть одну наносекунду ещё в пирамиде
Пидр, блять
Всё ещё лучше чем в совке в любой год
Чукча не читатель?
Вижу что нет.
Про пионеров почитай, быдло.
Я был пионером.
А ответов про крым кстати нет!
Очень показатаельно.
Свиньи, а почему вы хейтите совок?
Ведь если бы ни он, не было бы никакой копроины.
Пердежь, свинявый.
По бедрумам считают на западе.
У нас тут в СССР и России зал считают тоже комнатой.
Если семья из трех человек и у них двушка то как у ребенка может быть своя комната?
Если только родители будут в зале все время.
>нет ничего лучше либеральной рыночной экономики
Как будто есть другая блять. У комиблядей экономика это запрет ценам расти
Я когда только начал радиомонтажом заниматься понял, насколько был пиздецовым пик.
Читал, что в Ленинграде на партийных шабашах одной из обсуждаемых тем было какого хуя комсомолки сосут у финских туристов за колготки.
Ну российский и чо?
>зал
Всегда охуевал с этого слова. Комната 15-20 квадратов, единственная приличная, чтобы туда привести гостей и где на раскладном диване кто-то спит по кд, называется ЗАЛ.
Я когда начал паять, по помойкам тырил платы от старых телевизоров, чтобы из них выпаивать. Боже, храни чип и дип с терраэлектроникой.
>единственная приличная,
Всегда при этом проходная. Не было приватности - неча и начинать
Такой хуйни с 90х понаписали, тебе на всю твою жалкую жизнь хватит.
Жри, это твоя участь.
А что охуевать?
Ты тоже не аристоСрат и никогда не имел дворца чтобы так рассуждать.
Современные квартиры все такие же точно.
Одна большая комната которую зовут гостиной, где обычно большой телек и диван и все остальные комнаты спальня родителей и комнаты пиздюков.
Это открытие для тебя что ли?
>Пу-yk
Нет не всегда, как раз зависит от планировки.
В 99% случаев большая комната всегда проходная. Исключение квартиры коридорного типа, которые изначально подразумевались, как коммуналки. Там да, один длинный коридор и разбросанные по бокам комнаты.
Не могу вспомнить двушек с непроходной комнатой, есть примеры?
Я всё ещё жду ответа на то: Почему я должен хейтить совок и любить капитализм?
>Когда уже пидорахи поймут, что нет ничего лучше либеральной >рыночной экономики?
На хуй иди со своим срыночком, я лучше на электричках за колбасой поезжу, чем ипотека 30% и гойда.
Мы с бывшей как-то снимали комнату, там из коридора сразу две двери в две комнаты выходили, но это уже современные какие-то постройки были, может поздние 90-ые, вроде панельные дома.
>современные какие-то постройки
Это не интересует, такие-то точно есть, но разговор про советские двушки.
Двачую.
В брежневках бывали такие планировки с нанокоридором, из которого 4 двери: кухня, совмещенный санузел, 2 комнаты. Куда шкаф ставить?
