Ислам это еретическая религия. Если ты крещеный христианин, то принятие ислама для тебя это предательство Христа и путь в ад.
ОП, а зачем тебе ислам? Почему ты решил, что он тебе нужен?
Да и какой именно ислам? Ислам салафитов с верой в антропоморфного Аллаха с (двумя правыми) руками, ногами, лицом и физическим перемещением между небесами по ночам? Ислам ашаритов, которые приписывают Аллаху создание миллиардов людей без свободы воли, предназначенных для вечного ада? Коранизм без опоры на хадисы, за что все остальные мусульмане тебя выпишут в кафиры и даже из мечети выгонят? Суфизм с шейхопоклонством, целованием ног устазам, гипнозом, созерцанием безбородых юношей?
>3) Как этнические мусульмане относятся к мусульманам-прозелитам?
Как к свидетельству своей доминации над другими народами, не более того. Когда чужой человек принимает твои взгляды, то это тешит твое эго, убеждает тебя, что ты на правильной позиции. Для многих мусульман то, что какой-нибудь европеец, типа актера Романовича (теперь уже бывший мусульманин) принял ислам, выглядит фактом подтверждающим истинность ислама. Хотя с чего вдруг? Новых доказательств в пользу ислама он не вывел. Просто он подружился с кавказцами и увлекся восточной эстетикой, бороды, хиджабы, палец вверх, вот это все. Потом он изучил глубже эту религию, даже ездил учить арабский в Медину, и в итоге отказался от ислама.
Вокруг таких неофитов часто поднимают хайп, форсят их в соцсетях. А потом когда такой человек уходит из ислама, то на него обрушивается шквал критики, угроз, разоблачений. Потому что неофит-европеец для этнических мусульман это ширма от собственных сомнений. "Был как они, а стал как мы! Красавчик, жи есть". Как только такой становится "муртадом", то все эти сомнения у этнического муслима вновь просыпаются. Потому что он знает - неофит человек въедливый, дотошный и если такой покидает ислам, то делает это неспроста.
P. S. Рекомендую статью "Ислам - выбор слабых".
С точки зрения христиан. Мое крещение в младенчестве не говорит ни о чем, если я не христианин. Пророк Иса (мир ему) почитается и в Исламе
> ОП, а зачем тебе ислам? Почему ты решил, что он тебе нужен?
Потому что мне не нравится то, что исповедуют христиане с их фиксацией на одном из пророков, которого они признают богом. Если ты христианин - для тебя понимание подобного норма, для меня же, как не христианина, это поклонение отдельно взятому человеку под видом Бога. Ислам не утверждает, что Мухаммад - Бог, Он Его пророк
> Почему ты решил, что он тебе нужен
Потому что я верю в Бога, но не верю в то, что Он - Христос. Я не иудей, ибо не еврей, буддизм и тому подобное я не считаю подходящими для себя. В Коране же я вижу истину
Он не один из пророков а Мессия, о котором пророчествует Ветхий Завет. Он во-первых царь, и во-вторых священник, и только в третьих пророк. Мусульмане совершенно искажают Библейское представление о Христе. Их Иса посути совсем другое имя нежели Иисус это какой-то другой персонаж по факту не имеющий отношения к Мессианским чаяниям.
>Мое крещение в младенчестве не говорит ни о чем, если я не христианин
Ты стал христианином при крещении. Теперь ты отступаешь от христианства, хотя даже в Коране сказано, что христиане должны следовать Евангелию и судить о самом Коране по Евангелию.
>если я не христианин
Ты отступил от Христа, если больше не признаешь себя христианином.
>Пророк Иса (мир ему) почитается и в Исламе
Иисус Христос не просто пророк, а Воплощенный Бог. В исламе недостаточное почтение Аллаха, иногда мусульмане даже доходят до явной хулы на Аллаха, отрицая Его всемогущество и возможность вочеловечиться.
>Потому что мне не нравится
Это твое субъективное мнение. Надо смотреть на претензии ислама. Ислам претендует на продолжение религии Авраама, Моисея, Давида, Христа. А значит, нужно изучать Библию, тем более, что в самом Коране Мухаммед постоянно отсылает к тому Писанию, которое было у иудеев и христиан в те времена (Таурат, Инджил). Упоминаемое им Писание (существовавшее в 6-7 веках н.э.) не отличается от того, которое есть сегодня. Изучай Священное Писание для начала.
>с их фиксацией на одном из пророков, которого они признают богом
Если пророк является Богом, то поклонение Ему это не фиксация, воздание должного Воплощенному Творцу. Это просто как 2 + 2. Фиксация на человеке именно у мусульман, потому что они утверждают, что человек НЕ спасется, если отказался признать Мухаммеда пророком. Намаз наполнен восхвалениями конкретного человека (Мухаммеда) и его семейства. Путь в рай с точки зрения ислама лежит через признание Мухаммеда и никак иначе! Шахада без упоминания Мухаммеда считается НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. Это самая настоящая фиксация на человеке. У христиан Христос не только человек, но и Всемогущий Бог, который пожелал воплотиться ради спасения людей.
>для меня же, как не христианина
Ты бывший христианин, по факту вероотступник. Иисус в Евангелии говорит, что Он отвергнет таких в День Суда. Задумайся, пока у тебя есть время.
>под видом Бога
Ты читал Евангелие и со 100% уверенностью готов потерять собственную душу (ты рискуешь своей вечной жизнью прямо сейчас) утверждая, что Иисус Христос не является Воплощенным Богом?
>Потому что я верю в Бога, но не верю в то, что Он - Христос
А почему ты не веришь в это? Если в Священном Писании рассказывается об этом.
>В Коране же я вижу истину
Коран утверждает, что христиане должны следовать Евангелию и судить о Коране в соответствии с Евангелием. Ты изучал Ветхий и Новый Завет? Сколько времени на это потратил? Ведь на кону участь твоей бессмертной души, не стоит к этому легкомысленно относиться.
"Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами." (5:47)
Прежде чем конвертнуться советую обратить внимание на данный аят и подумать где именно находится мутный источник в который заходит солнце.и почему автор не знал географию
Аят 86 суры «Аль-Кахф» (Пещера), 18:86.
«Пока он не дошёл до места заката солнца, и увидел, что оно заходит в мутный источник…»
Где тренды Ахлю-Сунна Валь-Джамаа?
Ахишки так и не определились, что значит "Ахлю-Сунна Валь-Джамаа".
В Куръане излагается позднеантичная греческая космология.
>Потому что я верю в Бога
В какого именно?
Ты признаешь истинность и боговдохновенность Библии?
Почему именно ты поверил, что Магомед - пророк, а Коран - истина?
Есть христианские движения, которые не признают Иисуса Богом. Тебе логичнее в них сначала конвертироваться, чем сразу в Ислам.
Да и в чем вообще проблема считать Иисуса Богом?
Ну воплотился, ну творил чудеса, и?
Ты в курсе что в исламе нельзя слушать музыку и играть в компухтерные игры, смотреть аниме и прочую харамную порнуху, дрочить? Так же нельзя рисовать и играть музыку. Это уж банально вспомнить о запрете пить-курить и свинину есть. Плюс надо отрезать себе кусок хуя.
Буквально законы родом из дурки нахуй.
>Суфизм с шейхопоклонством, целованием ног устазам, гипнозом, созерцанием безбородых юношей?
А ТО!
Анон, а поясни готов ли ты выполнять предписание следующего хадиса?
«Если муха упадёт в напиток любого из вас, пусть полностью окунёт её (в напиток), а затем вынет, ибо в одном из её крыльев болезнь, а в другом — исцеление.»
Sahih al-Bukhari 3320
Блядослов, принятие ислама не равно отступничеству от Христа.
Анон, прочитай книгу Успенского "В поисках чудесного" и вкатывайся в суфизм. Найди шейха где-нибудь в Дагестане. Нам всем нужна школа. Только так можно выправить свою душу.
Уважаемо. Какой тарикат?
Ты так пишешь, как-будто, не будь он изначалально христианином, то принятие ислама не было бы для него путём в ад. В хрюсовстве вообще все в ад попадают если христа в сердце не примут. Так что, был он христианином или нет, вообще роли в даной ситуации не играет
В смысле?
>Ты стал христианином при крещении
А ты еретик. Этого не происходит на практике, и в принципе не может происходить Если бы крещение делало христианином, свобода воли была бы попрана.
Принятие ислама христианином это самое настоящее отступничество от Христа, отречение от исповедания Его Богом и хула на Него. Мусульмане часто начинают демагогию, якобы они следуют за Христом. Это ложь. Евангелие они практически не читают, а если читают, то отрицают то, что там излагается. Хотя им даже Мухаммед говорит, что надо судить Коран по тому, что изложено в Евангелии.
У православных есть основания надеяться на милосердие Божие в отношении тех, кто не узнал об истинной вере. Это не касается тех, кто были христианами, но стали отступниками.
Я не придерживаюсь еретических воззрений.
>Если бы крещение делало христианином, свобода воли была бы попрана.
Прочитай о том, что происходит при таинстве крещения.
Генон был адвайтином и универсалистом, его взгляды не соответствуют ни одной богословской школе ислама. Просто людям Востока не хотелось называть известного мыслителя джахилем, бидаатчиком или другими обидными словами.
Успенский даже по меркам исламской ереси был кафир, колдун, к тому же ученик Гурджиева, короче, типичный представитель аулия аш-шайтан.
Разве не видишь, Господь сподобил анону пребывать в тарикате Христа. В отличие от мюридов других тарикатов, чья сильсилья пикрелейтед (Мф. 15:14).
Ислам это микс разных традиций, например, в Коране есть чуть ли не дословные заимствования из Талмуда. Ютубер Gnostic Quran говорит, что учение Мухаммеда это просто аналог ноахидизма для гоев-арабов.
Так и есть, религиозный магометанин, именно не тот, кто просто живёт достойно и по общечеловеческим меркам, и соблюдая основы их религии (типа как татары могут быть против секса до брака, но в быту женщины не носят хиджаб), а кто конкретно изучает их религию, часто арабизируется в плане культуры. Да пожалуй даже не часто, а почти всегда.
мимо
Чисто технический момент интересует, над которым давно ломаю голову, хотя намерения переходить из Христианства (пусть и номинального) нет.
Получается для подмывания и чтобы держать пенис во время мочеиспускания принято использовать одну и ту же руку? Но читал что некоторые вообще сидя.
Я на полном серьёзе спрашиваю, это не троллинг, просто интересен этот момент.
Получается для подмывания и чтобы держать пенис во время мочеиспускания принято использовать одну и ту же руку? Но читал что некоторые вообще сидя.
Я на полном серьёзе спрашиваю, это не троллинг, просто интересен этот момент.
Спроси у ChatGPT. У каждого из мазхабов разные правила, потому что по хадисам не выходит нормально собрать понятный набор предписаний. Если ты вникнешь во всю эту тему с омовениями, то узнаешь, что к гигиене это имеет отдаленное отношение, там просто главное выполнить инструкцию. Например, после омовения ног мыть руки не рекомендуется.
Читай/смотри Даниила Сысоева.
>Прочитай о том, что происходит при таинстве крещения
Не могу читать чего не существует. Процитируй или дай ссылку на еретическое толкование.
Очевидный шиизм, у них более чилловое отношение к религиозным запретам, и можно поколбаситься по пиздатое техно на поминках Хусейна
https://www.youtube.com/watch?v=rI4Yrto1Jko
1) У меня нет друзей и родственников мусульман, мне надо будет просто прийти в ближайшую мечеть, рассказать о своем желании мулле и прочитать Шахаду?
2) Нужно ли будет делать обрезание?
3) Как этнические мусульмане относятся к мусульманам-прозелитам?
Заранее спасибо за ответы