Генератион Пи - прикольная книга, и кино на удивление норм. получилось. Только чота в кине не снли как Морковин возмущался што их пиндосы на частоту опустили. А так фильм очень даже аутентичный книге.
Чапаев и Пустота - нихуя не понял. Запомнил только диалог, в котором Анка спросила: - Вот я думаю плеснуть вам в ебало шампанским или нет., и другой чувак ответил: - ДЛумаю, не стоит. Мы с вами не так близко знакомы.
Омон Ра - гнетущее уныние где вместо автоматики в ракетах студенты сидели, Пинк Флойд слушали.
Снаф - про приблудного хохла, который у двачера увёл тяночку. И мораль: Оставьте заводские настройки. Не твикай конфиг.
Самое прикольно чо я знаю у Пелевина - Принц ГосПлана. По нему бы кино снять. И смешно будет, и все осознают, што совок развалил не Горбачёв, а сисадмин Саша. Хотя, после ваыхода такова кина, будет больше пиздежа запретить видеоигры.
>Снаф - про приблудного хохла,
Которого пустили в евросоюз, а вслед за ним пришли энергокризис и повна пiзда
Правда ли что пелевин коллектив авторов.
Скорее кривая нейронка
Правда что не только Пелевин
Зачем тред про лего в букаче? Для этого есть другие доски.
Читатель тоже?
Конечно, "T" можно рассматривать как книгу про субличности, они в ней как раз коллектив авторов. А можно и просто как развлекательную литературу
Титюль, напеши уже наканецта книгу про то как в вальгалу заберают паратруперов, и у них всё было суперов, но села гонорейка! АААОООУУООИИИЭЭЭЭ села гонорейка! вот про это напеши уже будь лаской совой птицей мотылём мармышкой шишкой кубышкой, хуеворот
Прочитал снаф. До этого Пелевина не читал. Самый ахуй, что эта ебанина реально написана в 11 году.
Гений предсказал буквально В С Ё
Нихуя он не предсказал, а как обычно всё попиздил у других
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/
Причем тут свинолюды? Я про пизданутых с нейросетками
> пизданутых с нейросетками
Слышал когда-нить такое слово "киберпанк"?
Понимаешь, у него тут комплексно все темки педалируются, которые с 22 года начали активно форситься. И про свинолюдов, и про нейросеточки, и про правду матку в сми, и про то как войны продавливаются
А еще смешно пиздец просто, животики надорвал натурально несколько раз, а я не помню когда последний раз с книжки или кинча какого хохотал в голосину, а тут прям неоднократно за прочтение
Крч ща буду всего Пелевина в порядке написания наворачивать
А войну в Грузии не пердсказали? Или ещё с каким самым богатым регионом в ссср?
А Самосбор он предсказал? А маронарий?
Говняк в снафе предсказал
А самосбор - в Желтой стреле.
Пример типично пелевинской шутки с переворотом сознания.
...ввинчивалась в горизонт стальная лента реки, звеневшая во все стороны ритмичной песней бурлаков.
Buddy, you’re an old man, poor man
Pleading with your eyes, gonna make you some peace someday
You got mud on your face, big disgrace
Somebody better put you back into your place
We will, we will rock you, sing it
We will, we will rock you, everybody
We will, we will rock you, hmm
We will, we will rock you
...ввинчивалась в горизонт стальная лента реки, звеневшая во все стороны ритмичной песней бурлаков.
Buddy, you’re an old man, poor man
Pleading with your eyes, gonna make you some peace someday
You got mud on your face, big disgrace
Somebody better put you back into your place
We will, we will rock you, sing it
We will, we will rock you, everybody
We will, we will rock you, hmm
We will, we will rock you
или в онтологии детства
Какой положняк по головам в банках?
певление гнелианен
певленин задагочен
пелневин влеколепн
Вырабатывают гаввах для мышей
Вместе с мышами
Никто его не вырабатывает, нет гавваха
Ну-ну
Не туда смотришь
Взять ту же А Синистру, куда смотреть читая Пелевина? Подскажи а
Подсказываю. Внимательно смотри в книгу и включай голову.
Это пиздец.
Блядь буквально это лицо
Наверну новую книгу Пелевина. Что могу сказать. Более прямым текстом описать магические практики просто невозможно, что бы не профанировать само учение. Ни один скудоумец из книжных блогеров не отметил этого, что написано чёрным по белому, словами русского языка. Что угодно высрали по этому поводу, кроме очевидного. Если ты человек утвердившейся на Пути, книга будет интересна, просто как напоминание - ты не один занимаешься практикой, есть ещё люди. Если ты только встал на Путь, то это отличное учебное пособие. Скудоумцам же читать не стоит. Это не для них написано.
У него и в старых заигрывания были, просто не настолько очевидные. Даже в рассказах которые он до 2000 года написал, и там присутствует. Но так называемая книжная богема всю хуйню, которую понять не могут записывают в его заигрывания с буддизмом. Хотя их там хуй да нихуя. Как будто блять если чел рассуждает о внутреннем наблюдателе или тем, кем он является и кто думает мысли, возникающие в его башке то он автоматически блять принял учение древнего шарлатана, никто другой же никогда и ни разу ничего подобного не думал.
Хррртьфу, блять
> Скудоумцам же читать не стоит. Это не для них написано.
Чел, можешь мне хуй 18 см наколдовать?
Всё так. Причём, в понимание дурней, это именно заигрывание, а самая суть, это кем же являются орки - хохлами или руснёй, и изобразил ли Пелевин себя в образе Шарабан-Мухлюева. И выражают своё фи, когда АКТУАЛОЧКА якобы протухла. Им не приходит в голову, что закинуть в книгу ту самую актуальность, в мире который будет через тысячи лет после нас, это указание на то, какое это всё говно и что всё повторяется. Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя, это самое ценное. Так как весь наш мир строится у нас в голове. Это как высококлассный программист рассуждает об архитектуре процессоров и структуре ОС, а люди говорят, что это заигрывание с ассемблером и что в своих рассуждения он уделил мало внимания цвету корпуса системного блока.
А нахрена в последней книжке алхимики брали учеников и использовали их в качестве заготовок для конечного продукта? Вроде образованные люди, а при этом тупорылые долбоебы. Использовали бы здоровый булыжник, или хорошо откормленную настоящую свинью, и не было бы всей этой мороки с поиском подходящих учеников, да и опасность сдохнуть прямо перед финалом (как учитель гг) сошла бы к минимуму.
> Вроде образованные люди, а при этом тупорылые долбоебы
Вот вроде грамотный человек, а при этом тупорылый долбоеб, и не понимает, чем художественное произведение отличается от документального.
Как и с изменением внешности, в алхимии много способов и превращение человека в золото, это способ который знал конкретно Марко. И он прямо размышлял об этом, считая этот способ или ошибкой или эдаким магическим вишмастером для профанов, из которого он научился извлекать профит. Риски для него были минимальны, способ работал, зачем искать что то другое?
Так я же написал зачем - чтобы избежать мороки с поиском и "обучением", а также чтобы максимизировать выгоду - даже последний его личный ученик вряд ли весил больше самого обыкновенного быка или глыбы гранита объемом метр кубический.
И кстати, по поводу минимального риска - ну, учитель гг тоже наверно так думал. А остальные ахлимики, которые таким же образом делают золото, интересно, откуда о нем узнали? Наверно, кто-то с ними просто поделился по доброте душевной:) Внезапно пропавшего человека будут искать, и раз уж всем известно, что этот человек учится алхимии у тебя, то первым делом пойдут к тебе, и тебе нужно будет изворачиваться, доказывая, что ты не при делах. Затем тебе нужно кому-то сбыть золото, и далеко не всякий делец в этой профессии примет кусок золота в виде человеческой руки или головы - то есть ты и здесь себя ограничиваешь.
Неизбежно, рано или поздно, о тебе пойдут слухи: "вон тот алхимик уже пятого ученика себе берет, четверо других после занятий с ним никто больше не видел". Это тоже не способствует безопасности.
Тут и не надо "искать что-то другое" - способ-то тот же самый, нужно лишь "заготовку" заменить на более подходящую, чем нестабильные мнительные люди.
Ты каким местом читал? Этот способ знал учитель ГГ и как следствие сам ГГ, совет десяти не знал вообще способа получения золота (а это могущественные маги и алхимики). Трансмутация, это одна из главных тайн алхимии как и гомункул. Откуда про этот способ знал учитель ГГ неизвестно. Но как сам Марко предположил, что это магическая ловушка, которую правда можно приспособить себе в профит. Потом, уже достигая высот он во время битвы с владельцем гримуара, понял суть трансмутации и на миг сам превратился в алхимическую субстанцию которой тот и коснулся. Ещё момент, опять же Марко говорил, что глупо сравнивать уменья двух мастеров. Человек может быть мастером в одном и профаном в другом. Видимо в том способе было невозможно заменить человека на что то иное.
Что за маронарий?
>будда древний шарлатан
>а вот мое таро, калстанеда, биоэнергетика и всякая гомеопатия это другое дооо
Да, это реально логический проеб и ляп. Потому как Титя зачем-то вставил эпизод о том, что кинжал, неживая материя на изи превратился в золото. Хотя он мог бы написать что в золото можно обратить только человека.
Порчелино, ты? Ты почему прогулял урок алхимии?
Встань-ка на весы и запости сюда фотку, негодник.
он же знал что можно превратить в золото кинжал
дыра в сюжете какая-то
>Чел, можешь мне хуй 18 см наколдовать?
Да, могу. Но будет нюанс.
Он окажется у тебя в анусе?
Возможно, ты прав и это просто недочёт. Понятное дело, фантазировать можно бесконечно но там, похоже надо что бы коснулся именно тот, кто готовил субстанцию, и Марко повезло очень быстро отбросить кинжал. Он же говорил, что во время превращения, люди издают только булькающие звуки, так как органы уже превратились, хотя сами они внешне ещё нет. Процесс явно очень быстрый, коснуться должен тот, кто готовил. Вот он и решил, что безопаснее для себя, что бы другие касались, так как второй раз может не повезти быстро отбросить.
там же не сказано что он кинжал отбрасывал
он им потом сарацина зарезал
ну и плюс мог бы дать ученику длинную палку и пусть касается тинктуры, риск на нем
О чем вы спорите?
События происходят в симуляции. Симуляцию генерит нейросетка. У нейросетки бывают глюки, но технология такова что клиент их не замечает, поэтому у него самого таких вопросов не возникнет.
А у читателей тоже должны возникать такие глюки, чтобы книга казалась логичной?
Я сам этой нестыковке не придал значения, т.к. там есть вещи поинтереснее, например идея алхимической возгонки души.
Двачну. Скудные умишком критики и обзорщики, как раз цепляются за такую хуйню, пропуская то основной посыл.
Если уж спорить о хуйне, то Марко сказал, что успел отдёрнуть руку. Второе. В его планах не было раскрывать этот секрет. Нахуй ему был нужен кто-то кто бы знал, как получить тинктуру? Так что, он выбрал способ с минимальным риском для себя.
Бан.
Вообще в книге явно говорится о связи алхимика с существами из потустороннего мира, которые пожирают порчелино, высирая взамен золото, так что все логично.
Титя Пылевин, спок. Ты свой проеб нейрокалом не оправдывай. Это не интересно.
>идея алхимической возгонки души.
И чем же эта идея интересна? Очередное протианное Титей на Википедии нью-эйдж говно, смешанное с остатками средневековых текстов древних шизов-гностиков всё с той же Википедии, прочитанных все тем же Титей, сосущим в это время хуй трапа.
>Титя
ты быдло быдло быдло
Если ты не можешь не думать о Тите (кем бы он ни был), то он тебя победил. Смирись.
Я Титю в жопу ебал, я его любовник.
Божественный андрогин, ты?
D̵̢̹̽A̵̠̿-̸͕̪̿̑D̶͕͐͋Ȃ̵͇͛ ̶̩́̎͜Y̸̮͊̈ͅĀ̷͎
Головка от хуя
Божественная Головка от хуя, попрошу
Что значки означают?
Г̷̢̰̐̂́Н̶̨̰̕ͅО̶͖̭̿̿З̴̛͙̆͛И̸̦́̈́́С̴͎͔͆̌̏
Кыш
Где-то была вебмка с этой озвучкой и кадрами из Евангелиона Синдзи и тот гомик. У тебя ее случайно нет?
Что это за каловый голем?
пепе
И в чем его прикол?
реклама яшкино
Пиздец ты шиз.
Не удивлюсь, если это сам Олегович капчует.
Прочел дженерейшен п, чувствуется некоторая недосказанность
>недосказанность
Буквально все чеховские ружья, аккуратно расставляемые по ходу сюжета, в итоге выстрелили. Чего тебе ещё нужно?
это буквально основа алхимии, получение философского камня всегда было духовным процессом
Полная досказанность. Татарский стал мужем Иштар и ему пиздец (собственно в Священной книге оборотня, он и приходит).
>в Священной книге оборотня
Я её пока ток читаю, анончик. Не понимаю, че он за метавселенную у себя ебанул. Персонажи как будто в одном мире живут, но как будто вся ебанца и необычность мира у каждого своя
Одна из трактовок получения философского камня, это продление жизни вплоть до бессмертия, а золото, это так - для чуханов.
Оказывается куда пропали мозги капилот и джемени
Вселенная одна. Сперва он описывал тех, кто удачно съебался из неё, а теперь пишет про тот ад, который для оставшихся. Более подробно он сам объяснил как понимать вселенную в самолёте Можайского и Любовь к трём Цукербринам.
Ну я до них еще не добрался.
Я так понял, этот так называемый ад с дженерейшен пи у него начинается? Я прост заметил, что Татарский у него еще не антигерой, но уже и симпатий как будто бы с позиции автора, но это не точно не вызывает, а дальше сплошные антигерои.
Типо не познали сути вещей, сами себе мудаки, варитесь в этом дерьме.
Но еще я не понял, где в этой концепции тогда жизнь насекомых. Или там ему до пизды было и он просто шизофазии навалил?
Да и ваще в целом нихуя не понятно. Вот у него блядь все живут в одной вселенной. Пока поехавшие мудилы отправляют в космос детишек и рубят курсантам ноги, а офицерам пол тела, Татарский и ко рисуют политиков с олигархами, какие-то шлюхооборотни живут по тыще лет и нихуя этого не замечают. А в конце это все приводит к антиутопии из снафа. Но придумал все это Котофский. И можно выйти из этой еботы, "познавь суть вещей, которую словами не описать", заменив шило на мыло и уехав на тачанке трахать тяночку, потому что во сне типо тоже настоящий мир.
Че то хуйни бля понаписал какой-то ваш Виктор Олегыч, а я сиди разбирайся
Алсо, почему я понял, что в конце Омон Ра, когда пиздюк себе выстрелил в башку на луне и получил осечку вместо минус ебала, мне, не разбирающимся в этой все восточной буддохуете понятно, что пиздюк просто стал воображать себя на земле точно так же, как до этого воображал себя в космос, катаясь на велике, а тысяче пуковнюхов, так называемым критикам нихуя не понятно и они рассуждает о каких то скрытых смыслах, если автор прямым текстом говорит, что мир это то что ты воображаешь у себя в башке и ничего другого? Из-за этого не могу искать объяснение потока сознания автора из следующих романов, ведь если долбоебы эту хуйню не поняли, то следующую и подавно
А хули я мозга ебу, мне же анончик написал, где автор сам все по полочкам расставит (я надеюсь расставит)
Да, есть такое с автономностью каждой книги несмотря на общую вселенную.
Мне не хватает его книги где бы пересекались активно разные элементы из разных книг - типа вампиры бы дествовали с оборотнями и с киклопами и с птицами инопланетными и с идиллумом и т.д.
>но придумал всё это Котовский
Ещё и Саша из Непобедимоно солнца тоже придумала наш мир перед ковидом.
Ну они скорее всего не смогут, потому что эта залупа вся существует только в башке гг/узкого круга лиц
Сука, надо реально пилить самому себе статью про гигантский метамир этой хуйни, указать все несостыковки, а потом отправить Тите с вежливой просьбой выйти нахуй в окошко
Я себе сука башку гружу его будистской хуйней, а он два плюс два сложить не может и не обосраться при этом
Я себе сука башку гружу его будистской хуйней, а он два плюс два сложить не может и не обосраться при этом
он тебе скажет что мир это иллюзия и нихуя нет
Пускай ответит, почему тогда, будучи иллюзорным мудиллой в моей башке, он не смог связать ниточки воедино получше
А какие у него нестыковки?
Не, после поколения у него ещё были положительные персонажи. Иногда главные, иногда второстепенные. Как и сказал. Он подробно описывает устройство мира в Самолёте Можайского и Любовь к трём Цукербринам. Киклоп, после низвержения из сана, оказался в мире, где он делал всё то же самое, просто это не дало результата и он никогда и не был киклопом. В мире Синистры, Священная книга оборотня, могла быть не дневником лисицы, а просто художественной книжкой. А то, что критики вообще нихуя не замечают слона в комнате, это ты полностью прав. Максимум пукнут, что ВПО разбирается в буддизме и продолжают искать, а кем же в реале был этот персонаж, а кем - тот. Весь смысл это выход из сансары, перестать читать написанную другим книгу. Собственно генерал Капустин и сходил с ума понемногу, так как на фарме совершал регулярные путешествия и умудрялся проносить в тех конвертах то, чего в мире быть не должно.
>типа вампиры бы дествовали с оборотнями и с киклопами и с птицами инопланетными и с идиллумом и т.д.
Опосредованно можно найти связи. Например, вампиры оставили возможность выхода для человека, так как сами боялись кого то - во вселенной много глаз и было бы не очень хорошо превращать планету в космический концлагерь.
>В мире Синистры, Священная книга оборотня, могла быть не дневником лисицы
Пока что выглядит так, что это ко всем романам относится в целом
Ну так и говорю, в Цукербринах и Самолёте (в целом роман Лампа Мафусаила) это прямо сказано. Если хочешь разобраться в пелевинском мультиверсе, то там прямым текстом объясняют.
Есть же энциклопедии бумажные с элементами артбука про разные франшизы кино, сериало, видео игровые, книжные.
Интересно может ли появиться такая энциклопедия по лору В.Пелевина, может даже авторская?
Интересно может ли появиться такая энциклопедия по лору В.Пелевина, может даже авторская?
Тетрадь на тыщу пустых листов. Будет в духе Тити
А что именно тебе непонятно там?
>почему тогда, будучи иллюзорным мудиллой в моей башке, он не смог связать ниточки воедино получше
Если кто-то связывает ниточки в твоей башке, то это может быть уже и не твоя, или не совсем твоя башка
>в пелевинском мультиверсе,
Это отстойная графоманская хуета, которую не интересно читать.
распиарена точно также, как и другое лит-говно, и теми же структурами.
любого фантаста возьми, вообще любого известного, и почитай. На порядок свежей интересней сюжетней.
как вы вообще не видите, эти текстовые высеры даже составлены грамматически человеком тупым. Это не литератор писал, а какой то графоман, чиновник или бизнесмен.
на какие то мизерные рассказы его ещё хватает, на повесть или роман- всё, ничего не выходит.
не лепятся эти тупорылые однообразные бредни- в цельную книгу.
нет там никакого мультиверса, так как в книгах нет идеи.
ну как сборник фраз, сюжетов, кое-как скомпонованных.
это и есть графомания.
вы не видите, что такой тупорылой хуйни- может любой лит-негр написать хоть сотнями?
>Че то хуйни бля понаписал какой-то ваш
писал не русский писатель. Так как текст хуёво слитен, мало выразителен.
это чиновник или коммерс или бандит какой то, эти высеры генерирует, под брендом Пелевина.
все первые рассказы, повести- про аппарат власти, в разных сеттингах. Соц-реализм в общем.
никакой литератор, тем более Русский, такую тупую хуйню не будет писать.
это как обьяснять повару, как нужно есть еду. Это он пытается обьяснить читателям.
текста настолько тупо скомпованы, словно для даунов или англо-говорящих предназначены.
то есть даже базовой школы литераторства- нет у этого писателя.
У Сорокина, хотя он пишет про разное говно, и то- на порядок выше уровень текста, более смысло-ёмкий и слитный текст.
а тут как даун фразочки или картинки выдумал а потом думает часами как это в тексте обернуть.
не русский это человек, и точно не закончивший литературный институт.
основной фактор, что это не русский писатель, в том, что пишет про тупую хуету- политику, ну как журналисты.
возможно это журналист какой то. Точно не писатель. Писатель хотя бы может оценить свой уровень и не позориться.
но вероятней, чиновник какой то это пишет. Поэтому и в популярность продвинули эти текста.
вообще, литературная ценность у Пелевина это уровень любой газетной статьи за 100 баксов. Никакой ценности не представляет культурной.
возможно это журналист какой то. Точно не писатель. Писатель хотя бы может оценить свой уровень и не позориться.
но вероятней, чиновник какой то это пишет. Поэтому и в популярность продвинули эти текста.
вообще, литературная ценность у Пелевина это уровень любой газетной статьи за 100 баксов. Никакой ценности не представляет культурной.
>закончивший
Не закончил.
А текст его так выглядит, потому что принципиально без редакторов издается
ты не читал это. Это нельзя так просто взять- и читать.
более скучной и тупой хуйни трудно представить.
я около 100 фантастов читал, И Пелевин- слабее самых слабых из них.
хуже даже журналистов, хуже лит.негров которые пишут многим брендовым писателям на заказ.
даже на уровень студента эти тексто-высеры не натягиваются.
это уровень школоты, сочинения, не более того.
даже до уровня хорошего качественного графомана- не выходит
А мне нравится, анончик. Мой любимый писатель.
Фантастов я кстати не очень люблю
вряд ли. Это чиновник пишет. Слишком тупой текст, роботизированный. Слишком линейно всё в текстах, в общем дуб дубом какой то пишет.
>то отстойная графоманская хуета, которую не интересно читать.
Не читай. Но ты мало того, что прочитал, так ещё и тут высрался.
>Но ты мало того, что прочитал, так ещё и тут высрался.
я написал правду. Несмотря на хвалебные оды быдла, адекватные литературоведы Пелевина не считают за писателя.
это журналист, такого среднего качества. Ну загугли, как становятся "известными" писателями.
ну есть у человека миллиард, охота славы популярности, свой ум показать. Берёт и созадёт бренд писательский под которым гонит свою графоманию, ну несколько лямов тратит на это.
таким образом кучу книг продвинули, и авторов. Особенно - секты.
тут очевидно по текстам, что. 1. не русский. 2. какой то известный человек, бюрократ, политик. 3. не большого ума, не может писать классические тексты, хватает только на англо-подобные неказистые рассказики-комиксы.
в общем, косноязычный занудный чел, который пытается выразить какие то остроумности, которые банальны для любого нормального читателя, кто читал и Классику и Фантастику нормальную.
про весь этот элитаризм, политес, отсылки к англо-язычным текстам, псевдо-религиям.
это центровая тема во всех текстах, элитаризм.
Это 100% промытик какой то британский, ну то есть был и жил на западе какое то время, и получал там инструкции.
религия для домохозяек- это чисто британский стиль.
то есть банально чел не понимает и не может выдумать никакой темы для своих повестей. Как будто кроме ТВ ничего в жизни он не видел и не читал ничего кроме газет.
графоман, ещё и без фантазии.
Прочитав его книгу, ты получил первую стрелу страданий - разочарование. Но решив высраться по этому поводу, ты получил в анус вторую стрелу - бугурта.
Тут косяк в том что нек-е писатели превращаются в самосбывающееся пророчество - так как в них вложено столько, и про них написано и говорят столько, что интересно само явление, собственно то что вокруг них говорят и как это отражает людей о нём говорящих. Но что оригинал графомания и кал это не отменяет. Та же хуйня с Буниным, Пастернаком, Солженицыным, Сорокиным и подобными крайне переоценёнными, но выгодными в определённый момент всем окружающим деятелями.
>превращаются в самосбывающееся пророчество
Писатель, это зеркало эпохи. И часто, писатель даже сам того не понимая, отражает суть. Но у Пелевина, мне интересна эзотерическая составляющая. Почему-то критики, обычно говорят, мол он разбирается в восточной философии и на этом всё. Нет, он не просто разбирается, а описывает конкретные магические практики и состояния. Это самое ценное в его книгах. А политические смехуёчки, да пиздахаханьки, это первый слой, просто на потеху широкому читателю.
Ну я лично о нём и его полноте исследования материала невысокого мнения. Сейчас любая нейросетка может прочекать инфу заместо Пелевина и выдать тебе последние модные практики расслабления ануса.
>и подобными крайне переоценёнными,
в конце 80х годов, приходили к некоторым рокерам, либеральной направленности, и продвигали их в популярность.
наверху не таланты, а те кого поставил КГБ. А КГБ выполнял указания Британцев, в части культуры, книг, искусства.
это заметно по периоду СССР, когда 90% иностранной литературы- были английские писатели. Когда фильмецы стали такие смешные снимать, полу-мюзиклы.
то есть это в масс-культуре было, план по разрушению СССР и западо-центризм.
всё это либеральная ерундистика, пустословие, никакого отношения к Классической литературе- не имеет.
Пелевин это один из таких брендов, которые продвинули британцы.
они в сектах вообще шарят, в моральном управлении аборигенами и туземцами.
есть например реальный дзен- вскрытие всех способностей человека, данных от рождения.
а есть дзен для домохозяек, для быдла, магическая муть и мракобесие псевдо-религиозное.
одно техника для жизни и борьбы, а другое погибель души.
у П текста это как телевизор и газеты, которые читает старый пердун а потом пишет своё описание событий, тугодумным текстом.
разъясняет то, что любой человек понимает от рождения.
как будто у чела совсем нет интуиции, чувства текста, понимания читателя.
>бугурта.
ты пишешь как англо-сранская тупорылая нейросетка. Ни ума ни фантазии, ничего русского.
> его полноте исследования материала
ты пишешь как соевый дурачок.
понимание текста это уровень интуиции, а не размышления.
ты за 1 секунду сразу 3-10 слов видишь, в сознании возникает гештальт. Без всякого анализа осмысления- это отличает Классиков.
это не учебник, где нужно формулы рассчитывать. Не книжки для дурачков где нужно пальцем по строчкам водить.
текст это рельсы для сознания, у Классиков это рельсы хорошие, по ним едешь куда нужно. Если у тебя есть тягач- Ум.
а у графоманов- какая то пустыня, бездорожье, автор сам не знает куда двигается.
а читатели как толпа идиотов- без родины без флага, толпа которая на 1 месте топчется.
которая увязла в этом мракобесии, которое в 90е года закинули британцы в инфо-поле.
если ты споткнулся, начал думать, размышлять, цепляться к фразочкам.
ты уже споткнулся, и упал. Тебе не такое муторное говно нужно читать, а нормальных Русских Классиков.
ну хотя бы 100 произведений известных. Из авангарда фантастов 1920 годов например.
настоящая Фантастика, социальный романтизм. Ну конечно быдло даже не знает какие драгоценные книги есть в Русской Литературе. И 99% этих книг лучше на порядки, чем тексты Пелевина.
Ебать ты омрачённый.
>понимание текста это уровень интуиции, а не размышления.
Мм не понял, как твой вывод противоречит моему утверждению? Читатели могут перерабатывать текст обратно в идеи и далее, но писателю для того чтобы у читателя это выходило нормально нужно знать вопрос и мариноваться в нем.
>ты омрачённый.
это ты- омрачённый. Чтобы отразить Ум, не нужны тексты про игру Ума.
Ум во всём отражается и так, от говна, когда срёшь, до мечт человека.
Поэтому литература для быдло-религиозников вообще не нужна.
они не выйдут за пределы своего Ума, даже если будут читать по 1 книге самых умных философов в день.
Классика нужна для другого, для личности.
а псевдо-религии лишают человека Личности и Культуры.
в этом фишка всех британских сект, и секто-подобных движений.
ты смеёшся над говном. Но ты и сам в этот момент говно, ведь смешное говно- возникло в твоём Уме.
графоман- пишет чтобы найти себя.
а Классик- пишет чтобы забыть себя.
Хм, а ты по делу пояснил.
>што совок развалил не Горбачёв, а сисадмин Саша.
магическое мышление псевдо-религий продвигали британцы, чтобы скрыть значительные вещи- контроль сознания через технические системы в СССР.
вообще, как только появилось электричество, появился массовый майнд-контроль.
это никакого отношения к магии или религиям не имеет. Система рефлективных реакций мозга, на стимулы.
в 90х во времена плохой жизни, из 200млн граждан не образовалось даже малейшей партии или движения в 1 миллион человек. Настолько было подавлено сознание и мышление у людей, до уровня полной конформности и покорности.
бритовские системы в СССР строились для выведения покорного, безопасного служебного туповатого населения.
этот важнейший факт, почему то не озвучен в Сми, в книгах писателей, хотя составляет самую важную враждебную вещь в РФ.
по поводу "страданий" которые в псевдо-религиях, Земля это рай, для 90% современных людей.
то есть все изначальные предпосылки псевдо-религий они ложные.
также идея личного развития через духовные практики- ложная.
потому что у каждого человека есть всё, в той мере- чтобы производить в реальности полезные действия, даже без религий.
если считать религии как инструмент воспитания- это работает, но на принципах стимул-рефлекс-реакция.
потому что на этих принципах построены все секты, нацизмы фашизмы.
то есть отрицается аналитическое или рациональное мышление. Оно заменяется набором штампов, шаблонов, моделей поведения.
это-роботизация людей, никакого отношения к вере и религиям- не имеет вообще.
религии паразитируют на словах. А слово-генезис это обёртка а не суть. Нужно быть религиозным в том, что до образов и слов образуется. Что совсем не развивают псевдо-религии, а наоборот подавляют. Натуральный природный ум.
развивают они только обёртку- в символах образах языка.
в то время как примитивные враждебные системы запада- действуют зачастую до-вербально и до-образно, на изначальный ум, и это проще чем зубрить тексты.
то есть религией как набором шаблонов поведения, в том числе поведения мысленного, рассудительного- эту систему не одолеть.
сами думайте, почему тупую мракобесную бесполезную шелуху так пиарят, в том числе через подобные П-ну болтологию книжную.
потому что это не работает против врагов, никакая болтовня
потому что болтовней и текстами- не развиваешь изначальный Ум, а только вгоняешь его в противоречивые формы- тексты и рассуждения.
всё инфо-поле в СССР а потом РФ засрано лживой галиматьёй. НЛО, эзотерика, атсрал, куча псевдо-религий, секты.
в то время как на мозги населения РФ подаются стимульные коды. На этих кодах регулируются поведение и мышление.
не видимо, не слышимо и беззвучно.
в СССР был гос-план. И там реально выращивали служебных людей. Кого в управленцы, кого в учёные, кого в литераторы.
этими системами управляли иностранцы, думаю что британцы, так как Сталина британцы поставили, и он большую часть про-немецкого клана вычистил из СССР.
из за этой хуйни- люди в РФ феерически тупые. Буквально проведите тест- запоминание 10 страниц например книги.
этот тест с 90% запоминания инфы- пройдёт меньше 1% населения- тех кого не подавляют майнд-контролем, то есть можно вычислить внутренних врагов РФ, по простым тестам психики, на обьём запоминаемой информации.
остальные зомби, почти полностью управляемые психо-кодами, к которым приучены с самого рождения, у которых менталка подавлена до уровня отсутствия критического мышления.
именно поэтому столько жертв мошенников, по этой причине.
забудьте вообще про религии, так как подавление граждан РФ идёт не на духовном уровне, а на био-физическом, или биологическом уровне.
это никакого отношения к духовности не имеет вообще.
суицидник вешается не от плохой духовности, а он отключенного мозга, через психо-коды которые могут подаваться через что угодно, от эмп волн различных частот, от длинных до террагерцовых, до инфра-звука, ультра-звука.
если в мозги 10 лет подавать кодировку на суицид, то никакой религиозной мишурой, повторением слов- это не отбить.
также как удалённый зуб- не возникнет от повторения слов или действий религиозных.
те кто лживо ставят религии выше чем реальные, и опасные вещи, например масс- кодировки мозгов всех людей с рождения, прекрасно знают об этом, и являются скрытыми врагами населения РФ.
любой человек духовный- об этом знает, так как есть интуиция и прозрения.
в то время как на мозги населения РФ подаются стимульные коды. На этих кодах регулируются поведение и мышление.
не видимо, не слышимо и беззвучно.
в СССР был гос-план. И там реально выращивали служебных людей. Кого в управленцы, кого в учёные, кого в литераторы.
этими системами управляли иностранцы, думаю что британцы, так как Сталина британцы поставили, и он большую часть про-немецкого клана вычистил из СССР.
из за этой хуйни- люди в РФ феерически тупые. Буквально проведите тест- запоминание 10 страниц например книги.
этот тест с 90% запоминания инфы- пройдёт меньше 1% населения- тех кого не подавляют майнд-контролем, то есть можно вычислить внутренних врагов РФ, по простым тестам психики, на обьём запоминаемой информации.
остальные зомби, почти полностью управляемые психо-кодами, к которым приучены с самого рождения, у которых менталка подавлена до уровня отсутствия критического мышления.
именно поэтому столько жертв мошенников, по этой причине.
забудьте вообще про религии, так как подавление граждан РФ идёт не на духовном уровне, а на био-физическом, или биологическом уровне.
это никакого отношения к духовности не имеет вообще.
суицидник вешается не от плохой духовности, а он отключенного мозга, через психо-коды которые могут подаваться через что угодно, от эмп волн различных частот, от длинных до террагерцовых, до инфра-звука, ультра-звука.
если в мозги 10 лет подавать кодировку на суицид, то никакой религиозной мишурой, повторением слов- это не отбить.
также как удалённый зуб- не возникнет от повторения слов или действий религиозных.
те кто лживо ставят религии выше чем реальные, и опасные вещи, например масс- кодировки мозгов всех людей с рождения, прекрасно знают об этом, и являются скрытыми врагами населения РФ.
любой человек духовный- об этом знает, так как есть интуиция и прозрения.
Гайз, был в коме целый год. Скажите, Олегыч же не выпустил новую книгу во вселенной Трансгуманизма?
С возвращением. По правде говоря не хотелось бы тебя расстраивать анончик, тут такое дело, что скажу так - если у тебя есть лишний баблос то наверное не стоит его тратить в, этом году на книгу Пелевина.
Ну и кто говорил что ВОП - безвреден? шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
>шизотеория анона
это не шизо-теория. Цулипы существуют, по управлению массами людей.
они работают на принципах рефлективного управления, биологическими системами.
первые опыты проводились в СССР учёным Павловым, в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем. И смотрели как это действует на людей.
даже когда не было компов, нейросетей, это уже было.
эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены.
воздействие проводится с рождения. Забиваются стимульные коды, потом этими кодами- управляются люди.
принципиально это просто, как рефлекс Павлова выработать.
однако никакие медитации, псевдо-религии, против этих систем- бесполезны, психология и психиатрия тоже бесполезна.
ты не можешь медитацией, убрать у себя рефлекс, который выработан миллионами повторений, не зависимо от твоей воли.
поэтому- псевдо-религии и мракобесие вредно.
потому что 90% кроме своего микро-космоса, ничего не видят и не хотят видеть.
реальная картина реальности- не религиозные бредни, про мифических существ.
а дрессировка масс миллионов людей как животных, без их ведома и согласия на это.
в такой ситуации продвигать "религии" как нечто значительное, это лицемерие и обман.
продвигайте в РФ аналитическое мышление, логику, это намного полезней в реалиях
базис это здоровый, натуральный человек, с природным Умом, который отражает все вещи без сомнений и колебаний.
Религия одна из надстроек над Базисом. Нет Базиса- нет и религий. Только имитация религий, а суть человека остаётся поражённой, непонятными алгоритмами и психо-механикой.
если робот по программе будет вести религиозную жизнь это разве религия? Это смерть души, мёртвая оболочка.
это не просто анти-религиозно. Это совершенно анти-человеческие вещи, которые убивают сам Базис человека-
свободу воли, свободу само-выражения.
> шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
каждый известный писатель этому подвергается.
это не шизо-теория.
шиза- верить в мифических существ. Если это настоящее потустороннее, оно может материализоваться, и оно снимается на видео, аудио.
если оно не может себе даже тела создать, из атомов и молекул, какое хочет- это даже не стоит упоминания религиозного, это обычный миф, сказки.
про влияние на мозги, потустороннего, в 99% просто чушь.
мозги уже изучены, какие то стимулы- большее влияние имеют чем все религии вместе взятые.
если религия это институт по управлению поведением, это не настоящая религия, а нечто вроде воспитательной школы, то есть дрессировки, основанной на рефлексах.
вот глядите простое доказательство. Если человек не спит, например 10дней, начинает видеть хрень и тупеет.
он видит хрень- потому что религии?
нет, видения у всех разные, основанные на наборе убеждений.
если бы 100% людей видели одно и тоже, в состояниях депривации сна, тогда можно судить что это одно и тоже.
а если люди обмениваются одной и той же инфой, вот и видят однообразную хрень.
это анти-природный, шаблонный ум, который анти-религия по своей природе.
>Ну и кто говорил что ВОП - безвреден?
ВОП- продукт СССР, по выращиванию литераторов.
если ты просто попал в лит-институт, тебя вели по программе Цулипа.
принц Госплана- это ВОП.
так как это Бриты, строили Цулипы в СССР, было резкое разделение. Элитарии- 1 программа зомбирования.
рабочие, обслуга- 2 программа.
это можно легко выявить, корреляцией данных.
например сразу несколько известных людей, жили в одном городе, общались в одних кругах.
в 90е, когда проводили разрушение социализма, наркота- была везде, вся золотая молодёжь на наркоте была.
об этом много перестроечных фильмов.
смысл в том, что под наркотой, когда работа частей мозга разобщена, архи- просто вводить программы зомбирования.
природный Ум, поражённый таким образом, нельзя восстановить через псевдо-религии.
только ввод в состояние расщепления, и обратная сборка мозгов, на природных паттернах.
поэтому все кто был зомбирован, обожают лже-учения, лже-религии, психо-навтику, грибы.
даже известные актёры, многие были расщеплены и зомбированы, без их ведома.
это не шиза, это реалии. Шизофреник как раз не может быть зомбирован. Потому что ресурса на 2х камерное сознание нету.
хорошо зомбируются- здоровые, спортивные, зожники, с хорошей генетикой и развитием.
аутисты почти не поддаются зомбированию. На аутистах, шизофрениках- работает только внушение, уговаривание.
тогда как "Элитарий" управляется кодами шифрованными. Потому что мозги типа, сообразительные и умные.
почему эту программу не раскрывают официально.
потому что в СССР учёных делали на потоке, практически любой человек без биологических нарушений, может стать учёным, литератором, поэтом, музыкантом.
достаточно немного подкрутить мозги, чтобы соединить сверх-сознание мозга и обычное сознание-личность.
это давно отработанная технология, которая чистая физиология и не связана с религиями.
просто ребёнок, когда растёт- берёт копию от родителей- личность подавленную, и скрытое сверх-сознание.
именно сверх-сознание учит ребёнка, языку и всему другому.
оно строит окружающий мир-микрокосмос восприятия.
не родители, не вещи, а твой Ум- и учит тебя всему, строит личность и тебя самого.
почему такую схему- культивировали для простолюдинов, Аристократы- отдельная большая тема, на целую диссертацию тянет.
и обретение природного Ума - это уже технология, а не религия.
без Ума-Базиса человека, нельзя лезти в религии, это как голым на морозе стоять.
душа должна одеться в Ум, то есть пышные одежды. А не позволять своему Уму- руководить дикой обезьяне или вообще техническим системам непонятного происхождения.
вот глядите, ребёнок постигает язык- не зная языка. Хотя нейросети мозга слабые, мозги маленькие.
и куда это девается к 20 годам? ведь мозг растёт, усложняется. Функции мозга возрастают.
куда девается сверх-сознание которое постигает всё, не зная ничего?
спит оно, или умерло, или как?
почему такие тупые модельки вырастают, из людей у которых такой огромный потенциал- понимать всё, не зная ничего?
возможно это всего лишь правильная частота мозгов, которая подавляется.
просто один из миллионов природных паттернов оркестрирования мозгов.
и куда это девается к 20 годам? ведь мозг растёт, усложняется. Функции мозга возрастают.
куда девается сверх-сознание которое постигает всё, не зная ничего?
спит оно, или умерло, или как?
почему такие тупые модельки вырастают, из людей у которых такой огромный потенциал- понимать всё, не зная ничего?
возможно это всего лишь правильная частота мозгов, которая подавляется.
просто один из миллионов природных паттернов оркестрирования мозгов.
>шизотеория анона этого не на пустом месте взялась.
я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги.
их много было в 90е года.
летали, зависали над домами- когда все спят.
после летающей тарелки у людей одинаковые сны- про инопланетян в кресле.
это масс-контроль мозгов, британская технология, секто-подобная.
сектантам вызывают любые ощущения и видения, подачей общих психо-кодов, любые сны, любое поведение от эфйории до ужаса.
тем опасны псевдо-религии, что они все- под контролем британцев, там нет эзотерики, это микро-космос самого человека.
все знают что на высшие посты жрецов- британцы ставят своих агентов, которым подкручивают мозги слегка, соединяя сверх-сознание, обычно спящее, с сознанием и личностью.
остальным зомбакам- разделяют сознание и сверх-сознание природного ума.
поэтому зомбаки хотят обратно обрести себя, потерянного, кидаются в спорт, религии, психо-навтику.
мотив этого понятен, но методы нужны другие. Био-физиологические методы, обратного раскодирования в человека, из зомбака.
методы из религий 1000летней давности- не работают, против технического зомбирования.
против техники- только другая техника. Нельзя своими мозгами- победить рефлексы.
у мозга нет защиты, от рефлективного управления.
мозг не может быстрей думать, чем осуществляется рефлективное управление.
пока начал думать одну мысль- рефлективное управление тебе сменило или изменило мысль, и ты опять в вонючей камере.
скорость реакции на стимул 0.1 секунды у лучших спортсменов.
а рефлективное управление людьми реагирует быстрее чем любой человек среагирует.
в этом- опасность и невидимость данной технологии, которую почему то называют шизой.
шиза- это псевдо-религии с повторением слов и движений, со "смыслом" каким то.
давайте сделаем миллион роботов которые будут молится за людей. Если в движениях и словах смысл?
робот же чище, у него греха нет, а движения и слова благолепные. Просто робот-алгоритм действующий по программе.
сразу все в рай пойдут, ведь количество молитв это хорошо, чем больше тем лучше?
потом ускорим молитвы, роботы же могут быстрее делать движения и звуки.
ускорим молитвы в 100 раз. Потом в миллион раз.
уже роботы молитв- произнесли больше чем все люди вместе взятые.
вот и получим Зверя из религий, машинерию вместо души.
а если вскрыть сверх-сознание без нравственной личности, мы получаем бешеную машину, а не человека.
поэтому во всех лже-религиях, сектах, делается упор на разрушение личности.
с одной простой целью- чтобы личность человека не могла контролировать себя.
чтобы контроль был внешний.
это простые вещи, которые должны быть очевидны любому кто пытается веровать.
без личности человек не может победить обезьяну-машинерию Ума.
поэтому Аристократы выдумали- мол, безличность это хорошо, благолепно.
если тебя и нету, значит ничего вообще нету.
такая простая парадигма, которую обожают все зомбированные британскими технологиями майнд-контроля.
дзен для домашних животных это.
поэтому во всех лже-религиях, сектах, делается упор на разрушение личности.
с одной простой целью- чтобы личность человека не могла контролировать себя.
чтобы контроль был внешний.
это простые вещи, которые должны быть очевидны любому кто пытается веровать.
без личности человек не может победить обезьяну-машинерию Ума.
поэтому Аристократы выдумали- мол, безличность это хорошо, благолепно.
если тебя и нету, значит ничего вообще нету.
такая простая парадигма, которую обожают все зомбированные британскими технологиями майнд-контроля.
дзен для домашних животных это.
>в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем
>эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены
>Шизофреник как раз не может быть зомбирован
>я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги
Шапочку из фольги носить не забываешь?
>>в электросети подавалась компонента, записанная с других био-систем
гугли- оно подавалось на самом деле.
>>эти вещи, даже из 1920х годов- не рассекречены
не раскрыты даже опыты Фашистов- в области психо-воздействий.
раскрыты только не значительные вещи медицинские.
>>Шизофреник как раз не может быть зомбирован
не может. Если расщепление это ДРИ- шизы нету.
поэтому зомбированные Элитарии не осознают своей настоящей личности. Они живут в хост-личности.
>>я летающие тарелки видел до того как вообще начал читать книги
это правда, я видел по телевизору летающие тарелки.
>своё фи, когда АКТУАЛОЧКА якобы протухла
книги не для Актуалочки пишут.
актуалочка- это сми, журналисты, блогеры.
>Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя, это самое ценное.
я такой тупой хуйни ни разу не видел.
тебе не нужно понимать, как есть еду.
тебе не нужно пояснять поварам- читателям, которые из своего Ума действуют в познании мира, как есть еду- познание.
всё это какое то чудовищно тупое графоманство, уровня школоты.
какие вообще религии, что вы мелете вообще.
весь П-н контр-культурен. анти-культурен, его тексты унижают саму суть- писательства. Это русофобия, на всех уровнях- культурном, религиозном и этическом, смысловом и текстовом.
ну малость прикрытая ярлыками, шаблонами, ходами повествования.
то что это вообще читают, это не его тексты читают, а бренд.
даже если он будет полный бред мало-связный писать, будут всё равно читать.
>Его рассуждения на тему внутреннего диалога и наблюдателя,
нет это полная хуйня, все рассуждения.
твой продукт восприятия- не рассудок строит. Ты не можешь приказать своему Уму.
если прикажешь- Ум тебе построит реальность где Ум молчит, нету ничего ни ВД ни наблюдателя.
я это писал раз 10 в разных тредах.
выкиньте, все книги от псевдо-религий, особенно- те, где про остановку ВД, про безличность.
это британские подделки, никакого отношения к дзену, и техникам развития- не имеют.
также как и другие "восточные" культы, которые показали "умным" западным людям.
если хотите духовно расти- идите в Церковь, как ваши отцы, и предки.
не занимайтесь хренью, которая ведёт в никуда.
Чудесное созерцание того, как шизик общается сам с собой на дохлой борде. Это официально конец.
> Это официально конец.
У меня дед умер в этом году. Вот уж действительно...
хуйло, где борда? Где люди сука позорная?
минимум 100 человек должно быть в этом треде.
1.выходной
2.в рунете нету больше борд.
где все люди?
Давай деда помянем, че ты орёшь?
Спасибо, пацаны.
Цыц, пидор.
Ты че несёшь вообще, ми6 какие-то, заговоры, НЛО, охуеть вообще, пиздуй в зогач мы здесь за зомби-баночников базарим.
>базарим.
кто базарит пидорас?
Уважаемые люди вообще-то.
хуйло ёбаное, ты базаришь как дебил
Что не так, конкретнее плиз
>если хотите духовно расти- идите в Церковь, как ваши отцы, и предки.
Т.Е. поклоняться демону пустыни Егове? Не, я как ни будь без этого.
бототред
>как ни будь без этого.
>как ни будь
Что ты в букаче забыл, плебей полуграмотный? Ты ж книжки по слогам читаешь, да и то еле-еле.
Как будто что-то плохое.
Как хочу так и читаю.
Витя с котей.
Зачем ты работаешь на снижение гениального писателя?
Скорее я бы задал вопрос так: почему я не отдыхаю на повышение коти?
Есть ли изменения или цензура в переизданиях? Хотел найти ранних изданий, но увидел допечатку generation п азбукой, а с ней еще несколько сборников пик1. Как я понял они покрывают все самое главное у Пелевина, потом пошло пережевывание одного и того же, пусть и качественно написанное. Ну еще снаф нужен, уже взял пик2.
Естественно, масоны дабы срыть ПРАВДУ вмешались в переиздания, поэтому надо искать пыльные издания девяностых, желательно нераспечатанные тк масоны могли используя печатные машинки подделать и старые издания, вырезать и вклеить страницы с новым смыслом итд.
Надеюсь, что на первом пике ты в рандомном порядке накидал обложек, потому что читается не в таком порядке. Во вторых, не вижу там повестей, которые могут дополнить некоторые романы.
>несколько сборников пик1
А че за гений то делал эти сборники? Числа вышли в составе сборника, он выкинул к хуям все из сборника и докинул оборотня, ну разумист конечно великий. Ну ладно, обложки красивые. Хотя на числах оригинальная была с Че Геварой, а тут на обе сраный шлюхооборотень. У шлюхооборотня кста тоже поприкольнее была ориг обложка.
А вообще, анончик, тебе не нужна нарезанная древесина, чтобы книжки читать. На флибусте берешь всего Пелевина и одной кнопкой качаешь в нужном формате, скидываешь потом на читалку/мобилку, если дохуя правильный, то потом покупаешь в электронной версии или Тите напрямую денежку кидаешь (у него вроде до сих пор реквизиты где-то лежат, а то на посредников там больше половины уходит)
В нормальном качестве не могу найти, спиздил с вики.
Теперь не уверен чет, что она такая уж пиздатая. Я походу не первое издание брал. Там был другой фон (темный), шрифт названия и мб еще что, за давностью лет уже не вспомню
Теперь не уверен чет, что она такая уж пиздатая. Я походу не первое издание брал. Там был другой фон (темный), шрифт названия и мб еще что, за давностью лет уже не вспомню
.
Алсо, еще не понятно, чому нет Омон Ра. Я бы в первый сборник пихнул его и жизнь насекомых (и назвал бы не обязательным), а со второго уже начал с Чапаева нормально и все романы по порядку ебашил.
И забыл написать, пик творчества по моему мнению приходится на снаф. Сюжетно он никак с другими его романами не связан, и кроме микроотсылок (и жидких намеков на метавселенную) там связи с другими его романами нет
>потом пошло пережевывание одного и того же
На самом деле, потом пошел самый сок. Поздние романы мне лично нравятся поболее. Просто критики неосилили, там бэкграунд из всей прошлой его писанины нужен, то есть уже не совсем самостоятельные произведения. Под бэкграундом имею в виду не сюжеты, а шизоидеи о мироустройстве и прочей хуйне, которые по крупицам собираешь, читая эту хуйню. А так как вся книжная богема эти шизоидеи не понимала и понимать особо не хотела (их максимум - обозвать заигрываниями с восточной философией), то последние романы стали для неё не особо понятными. И он еще добавил туда огромный пласт западной шизохуйни и получил дикий микс шизобреда, который в принципе больше ни у одного автора найти невозможно (так что про пережевывание одного и того же говорить точно нельзя)
И ваще непонятно, хули я до обложки доебался, какая нах разница че там нарисовал еблан за три копейки, не Дин Винчестер в майке с Металликой и то хорошо
МОжет быт ь потому что обложки концептуально связаны с содержанием?
Я себе вот такую взял в коллекцию. Большой формат, на глянцевой бумаге, ёпта. Пелевин, и на глянце!
Ну хз. Вот по оборотню че можно сказать? На ориг обложке есть собственно шлюхоборотень, имя с перстней и С от супермена, что очень далеко отсылает к другим произведениям тити.
На новой же шлюхоборотень изображен ближе по тексту (по крайней мере по хвосту), сидит медитирует (что в тексте упоминается как попытка выйти с нашего ебучего материального мира и мечта всех шлюхоборотней). Ну и не стоит забывать, что это еще и к числам обложкам, которые так же не обделены. Так что концептуально новая как будто пизже
Бля, я понимаю что смазано специально всё и сделано (скорее всего) руками, но сейчас это создает впечатление дешевого нейрокала
> Естественно, масоны
При чем тут масоны, сейчас столько законов понапринимали, что часть литературы вообще попала в запретный списк, всякие пристрастия и движения теперь тоже незаконны. У Пелевина как минимум хватает героев употребляющих всякое. Пока, вроде, достается только чему-то вроде Лета в галстуке, но вдруг я пропустил новость и Пелевина, или Сорокина с Лимоновом начали урезать. Ведь это все избирательно работает.
> в рандомном порядке накидал обложек
Да.
> выкинул к хуям все из сборника и докинул оборотня, ну разумист конечно великий
> не вижу там повестей, которые могут дополнить некоторые романы
Они в 3 книги поместили только романы от Жизни насекомых до Бэтман Аполло (кроме Снафа), а в фиолетувую и желтую - Омон Ра + (смотрел по спискам фантлаба) рассказы по Who by fire (2005), все ессе кроме Гадание на рунах и Последняя шутка воина; все повести по Македонскую критику (2003). Т.е. имеется весь сборник ДППНН кроме стихотворения Элегия 2, только он разбросан по книгам.
В этой серии еще есть Смотритель, но это позднее.
> тебе не нужна нарезанная древесина, чтобы книжки читать
Умом я это понимаю. Но мне так нравятся физические книги, что я так и не смог заставить себя отказаться от них. Даже сейчас, когда деньги надо экономить и тратить на другое. Возможно это из-за того, что у меня слишком мало радостей в жизни.
> На самом деле, потом пошел самый сок
Все-таки большинство склоняется к бронзовению, хотя мнение большинства тот еще ориентир. Как раз можно будет позднего Бэтмана заценить.
Вот тебе темные издания.
Нео, проснись! Ты обосрался!
Еслиб надо было прочертить линию и разделить на периоды яб наверное поставил линию перед Айпук10 дальше писали негры хоть и узнаваемый стиль но как будто не мое.
>Пелевина, или Сорокина с Лимоновом начали урезать
Ага вот эти ребята
Sukablyat там же буквально вся сатира построена на советской бюрократии и прочих чисто советских порках общества как это можно адаптировать?
есть ли внутри ИИ арты? нейрофобия у меня.
дизайн в прошлом году не понравился и не купила, ждала другие издания, не вышли. а у синистры вообще нейрослоп на обложке...
дизайн в прошлом году не понравился и не купила, ждала другие издания, не вышли. а у синистры вообще нейрослоп на обложке...
Пруф что сам текст не ии паста у тебя есть?
есть, мне так бог сказал
Глянец это круто конечно, но за ее цену можно взять 2 книги Азбуки.
ну тогда и арты не иишные тогда, просто это акт божественного, а твой скудный ум соприкасаясь с подобным не верит что мастер мог провести божественную суть через свое творение.
Какая-то тян говорила что ей было отвратительно читать СКО из-за женоненавистнического физиологизма.
А в чем заключается женоневистнический физиологизм в ско по её мнению?
Не знаю, но плевман должен немедленно извиниться иначе отменят.
Физиология женщин во многом отвратительна, при чём тут Пелевман?
Прослушал аудиокнигу снафф в первый раз и подумал что это говно тупое, много политоты и философии. Прослушал второй раз - очень зашло. Для меня в этой книге две главные линии: Гримм и Хлоя, история о том что человека можно вывезти из деревни а деревню из него нельзя. И история безисходности жирного скуфа, который попал в ловушку своих удовольствий
Вопрос к толкователям ВОПа, что имел в виду автор под понятием "вольнобег"? Это смирение или похуизм? Помогите разобраться.
Это свобода воли и мысли. Это как мозг в банке, только вместо банки тело.
>Это как мозг в банке, только вместо банки тело.
Тавтология же. Какая разница где мозг (читай сознание)?
Вольнобег это внутренняя, индивидуальная практика освобождения. Он построен на буддийских техниках (випассана) и направлен на достижение внутренней свободы через не-деяние ума и отказ от реактивности.
Короче, спокойствие, только спокойствие.
По випассане - хотел бы я десять дней помолчать и не общаться...
Насколько важен для общего лора Пелевина Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре?
Чет нет желания его читать. Путаюсь в действующих лицах, плюс формат чата невероятно раздражает. Как будто пьесу читаю. К тому же с возрастом отупел, сложно крч мне читать эту ебулду.
Как много я потеряю, если скипну. Вот тут я смотрю ваще нет этого в сборниках
Чет нет желания его читать. Путаюсь в действующих лицах, плюс формат чата невероятно раздражает. Как будто пьесу читаю. К тому же с возрастом отупел, сложно крч мне читать эту ебулду.
Как много я потеряю, если скипну. Вот тут я смотрю ваще нет этого в сборниках
Я читал, когда он вышел, мне не понравилось. Всё остальное нравится.
Понял. Тогда пожалуй скипну
Отрывки Васи Атлета, это инструкция к умному деланию, то бишь к Иисусовой Молитве. Потом распишу боле подробно.
Как я понимаю Шлем ужаса не связан с общим лором Пелевина. Это отдельная, самостоятельная книга.
Так же как не связана с общим лором Жизнь насекомых и некоторые рассказы.
>не связана с общим лором Жизнь насекомых
Спорный момент
>Потом распишу боле подробно.
Ну и где? Потом уже настало.
Там про то, как ум создаёт реальность.
Это остановка внутреннего диалога. Заглушение того водоворота хуеты, который овладел твоим умом. Причём, описано прямым текстом. Прямее уже некуда. Видимо ВПО, всё же разочаровался в читателях. От описания устройства мира, он перешёл к описанию прямым текстом самых базовых практик.
Наткнулся в ЛКО на упоминание сосача и дико проиграл, вспомнив как на /wm/ пизданувшийся в ходе срача лампас запостил скрины из передового учебника для офицеров. Его запала хватило всего на десяток страниц, но я запомнил, что танков в грядущих войнах скорее всего не будет, а Пентагон активно разрабатывает и испытывает микроволновое оружие антидроновой борьбы. Се ля Ви, уточки
Блядь, автокоррекция и день разума до добра не добедут. Роман про Голгофского, короче
Ну, парикмахер что стриг Мидаса, не смог носить тайну про то, что у него ослиные уши и рассказал её в ямку и закопал. Возможно кому то так же неймётся просраться секретной информацией просто потому что. Так что борда для этого подходит.
Титаны смотрят на Пелевина как на говно.
В моем сознании они прекрасно уживаются, поэтому на хуй иди.
Старик Гарри Гаррисон нахуячивается водкой запивает ее пивом находясь на территории военного санатория ДС2. Ссыт тебе на ебало.
>левый пик
У него пряжка с бафометом штоле?
>Это русофобия, на всех уровнях- культурном, религиозном и этическом, смысловом и текстовом.
Олегыч болеет душой за народ. Невозможно это не видеть.
И всё-таки, каков ответ на загадку Дракулы?
А, господа специалисты?
А, господа специалисты?
Его книги это лулзы концентрированные, не надо искать глубокий смысл. Вернее, глубокий смысл стоит искать, если тебе прям интересно копаться в общем лоре этой хуйни, так сказать если ты заложник СПГС и ищешь его во всех потребляемых произведениях. Ведь ты знаешь, что он тут есть, еще и многослойный.
А в хуйню свою он и сам не верит, да и к реальным (реальным, лол, просто не могу нйти более подходящее слово) практикам она имеет весьма спорное отношение. Он так сказать антиматериалист на максималках, такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
А вот в русофобии Титю обвинять не надо, он не русофоб, а антисоветчик. Да и коммунистов он вообще по ебанутым тейкам обвиняет, на хуйню что коммуняки творили ему поебать, он скорее обиделся на их философию, дескать "мы живем в материальном мире"
>такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
Пруфы ,что нет. Он по канону всё расписывает. И претензия к коммунистам у него обоснованная, за всякие гулаги и прочее, это суть любой политики, а вот материализм, это плохо.
Раз никто не ответил, задал вопрос ИИ.
В книгах Виктора Пелевина «Empire V» и «Бэтман Аполло» Дракула (основатель вампирского рода) не загадывает загадку в классическом смысле, но его «загадкой» и главным откровением для вампиров является природа человеческого «я».
Ответ на «загадку Дракулы» заключается в следующем:
«Я» не существует. Дракула утверждает, что большую часть времени никакого «я» вообще нет.
Условия возникновения. Это «я» появляется только как временный ответ на специфические запросы ума «Б»: «что я об этом думаю?», «как я к этому отношусь?» или «как я должен поступить?».
Иллюзорность субъекта. В остальное время — во сне, при вождении машины на автомате или во время размножения — субъект отсутствует.
Также в контексте вампирского мира Пелевина Дракуле приписывается афоризм, пародирующий рекламный слоган: «Имидж — ничто, жажда — всё». В «Empire V» он также формулирует ироничную «суть» вампиризма: «Сосу не я, сосут все остальные».
> альным, лол, просто не могу нйти более подходя
щее слово) практикам она имеет весьма спорное отношение. Он так сказать антиматериалист на максималках, такой лютой хуйни нет ни у буддистов, ни у индусов.
> А вот в русофобии Титю обвинять
не надо, он не русофоб, а антисовет
чик. Да и коммунистов он вообще по ебанутым тейкам обвиняет, на хуйню что коммуняки творили ему поебать, он скорее обиделся на их философию, дескать "мы живем в материальном мире"
Ладно. Сколько успею столько смогу прокомментировать. Всё строго субъективно. Кто-то думает, что наставления Васи Атлета, который сидел на Приморской крытой, это метафора випассаны, я с этим не согласен, поскольку випассану Олегович объяснял в других своих опусах.
Итак.
" Умный крутила делит кручение на дольнее и горнее.
Дольнее кручение – это кручение мирское. Так крутят лохи. Это значит, что вертишь ногами на автомате, а умом пребываешь в другом месте и размышляешь, как тебя развели по беспределу и кинули."
Комментарий- Здесь Вася отлет говорит о том, что бы не повторять молитву на автомате, умом пребывая в суетных помыслах, а всецело внимать молитве.
" Если поначалу не можешь иначе, склоняй мысли так: по беспределу нас кинули не тогда, когда посадили на раму, а в тот день, когда мы здесь родились.
Не крутить я не могу, потому что уже сижу на раме. Все, кто в блатном отказе, будут чалиться на ветрянке пока не выйдут на крутилово и не открутят свое. Петухи заодно с кумой, и верить никому нельзя. Жизнь наша в том, чтобы сперва крутить, а потом подохнуть."
Комментарий- Здесь суть в том, что бы отбросить стенание на злобу мира и надежду на то, что вмешаются высшие силы. А также помнить о смерти и осознать, что так или иначе идти по духовному пути придётся и придётся его завершить. Доверять же людям во власти, да и вообще кому-то не достигшему Освобождения не стоит.
" Крутя и размышляя так день и ночь, поймешь тщету поползновений и испытаешь великую печаль. От нее только сможешь перейти к кручению горнему. Ибо сердце и дух надобно прокалить на огне страдания."
Комментарий- Здесь идёт речь о отсечении привязанности к миру и оптимистических фантазиях о том, что мир станет лучше и светлее. Не станет.
" Горнее, или умное кручение – это когда крутишь сначала от головы к ногам, а потом от ног к голове. Сперва практикуй так: как вверху, так и внизу. Затем так: как внизу, так и вверху.
Поясню за это подробно.
6. Как крутить от головы к ногам.
Сначала специально опускаешь ум в ноги. Это значит – тщательно отслеживаешь движения ступней. За опору можно взять любую ногу или сразу обе.
Сперва отмечаешь поворот за поворотом. Потом в каждом повороте различаешь два такта – вниз и вверх. Затем четыре такта – вперед, вниз, назад и вверх.
Некоторые делят четвертинку еще надвое, и так насколько хватает различающей силы. Но для успеха практики довольно четырех тактов."
Комментарий- Суть здесь такова, что заместо ног ты наблюдаешь и соединяешь ум и внимание с молитвой на 4 вдоха и выдоха. То бишь - Вдох - Господи. Выдох- Исусе Христе. Вдох- Сыне Божий. Выдох- Помилуй мя.
Пока лучше не сводить ум в сердце ибо не натренировано внимание, а наблюдать за движением живота.
" Теперь ты крутишь не только ногами, но и умом. Каждый поворот педалей – маленькая жизнь. Упал – поднялся. Поднялся и снова вниз. Склоняй ум так: то же будет со мной всю вечность, пока не соскочу с гребаной рамы.
8. " Укрепившись в этом, много раз испытай Вольнобег ног. Это значит, внезапно отпусти педали и ощути всем телом, каково не крутить. Пребывай так, пока в груди не зашевелится змея следующей мысли, и тогда начинай крутить на четыре такта, отслеживая ноги, пока змея не уползет. Повтори много раз.
Постигни, что движение ноги есть круть, а движение мысли есть кручина.
Отсюда начнется умное кручение."
Комментарий- Здесь говорится о кратком достижении благодатного состояния когда мысли угосают и молитва идёт самостоятельно без усилия, но это краткость и после заново себя следует понуждать.
Позже прокомментирую остальное относительно практики. Там ещё есть много с первого взгляда очень страшных метафизических Откровений.
Мир светлым и духовным.
Итак.
" Умный крутила делит кручение на дольнее и горнее.
Дольнее кручение – это кручение мирское. Так крутят лохи. Это значит, что вертишь ногами на автомате, а умом пребываешь в другом месте и размышляешь, как тебя развели по беспределу и кинули."
Комментарий- Здесь Вася отлет говорит о том, что бы не повторять молитву на автомате, умом пребывая в суетных помыслах, а всецело внимать молитве.
" Если поначалу не можешь иначе, склоняй мысли так: по беспределу нас кинули не тогда, когда посадили на раму, а в тот день, когда мы здесь родились.
Не крутить я не могу, потому что уже сижу на раме. Все, кто в блатном отказе, будут чалиться на ветрянке пока не выйдут на крутилово и не открутят свое. Петухи заодно с кумой, и верить никому нельзя. Жизнь наша в том, чтобы сперва крутить, а потом подохнуть."
Комментарий- Здесь суть в том, что бы отбросить стенание на злобу мира и надежду на то, что вмешаются высшие силы. А также помнить о смерти и осознать, что так или иначе идти по духовному пути придётся и придётся его завершить. Доверять же людям во власти, да и вообще кому-то не достигшему Освобождения не стоит.
" Крутя и размышляя так день и ночь, поймешь тщету поползновений и испытаешь великую печаль. От нее только сможешь перейти к кручению горнему. Ибо сердце и дух надобно прокалить на огне страдания."
Комментарий- Здесь идёт речь о отсечении привязанности к миру и оптимистических фантазиях о том, что мир станет лучше и светлее. Не станет.
" Горнее, или умное кручение – это когда крутишь сначала от головы к ногам, а потом от ног к голове. Сперва практикуй так: как вверху, так и внизу. Затем так: как внизу, так и вверху.
Поясню за это подробно.
6. Как крутить от головы к ногам.
Сначала специально опускаешь ум в ноги. Это значит – тщательно отслеживаешь движения ступней. За опору можно взять любую ногу или сразу обе.
Сперва отмечаешь поворот за поворотом. Потом в каждом повороте различаешь два такта – вниз и вверх. Затем четыре такта – вперед, вниз, назад и вверх.
Некоторые делят четвертинку еще надвое, и так насколько хватает различающей силы. Но для успеха практики довольно четырех тактов."
Комментарий- Суть здесь такова, что заместо ног ты наблюдаешь и соединяешь ум и внимание с молитвой на 4 вдоха и выдоха. То бишь - Вдох - Господи. Выдох- Исусе Христе. Вдох- Сыне Божий. Выдох- Помилуй мя.
Пока лучше не сводить ум в сердце ибо не натренировано внимание, а наблюдать за движением живота.
" Теперь ты крутишь не только ногами, но и умом. Каждый поворот педалей – маленькая жизнь. Упал – поднялся. Поднялся и снова вниз. Склоняй ум так: то же будет со мной всю вечность, пока не соскочу с гребаной рамы.
8. " Укрепившись в этом, много раз испытай Вольнобег ног. Это значит, внезапно отпусти педали и ощути всем телом, каково не крутить. Пребывай так, пока в груди не зашевелится змея следующей мысли, и тогда начинай крутить на четыре такта, отслеживая ноги, пока змея не уползет. Повтори много раз.
Постигни, что движение ноги есть круть, а движение мысли есть кручина.
Отсюда начнется умное кручение."
Комментарий- Здесь говорится о кратком достижении благодатного состояния когда мысли угосают и молитва идёт самостоятельно без усилия, но это краткость и после заново себя следует понуждать.
Позже прокомментирую остальное относительно практики. Там ещё есть много с первого взгляда очень страшных метафизических Откровений.
Мир светлым и духовным.
>Дракула (основатель вампирского рода)
Пиздец
Какой ум? Какую реальность?
Кая прямым текстом объясняла.
Она просто пыталась доказать что разум робота ничуть не хуже человеческого. Робокомплексы у неё
Пелевин явно не для тебя.
Буддаун, спок.
А может быть не для тебя?
Как раз для меня. Я не говорю, что я дохуя мудрец, я самый обычный. Но, почему то, я вижу эти смыслы, к которым аноны доходят только в ходе многостраничных срачей. Я просто удивляюсь, как другие не видят этого.
Робошлюха в снафе - это и есть Титя. Объяснять почему?
мимо
Да
Просто Дамилола кайфожор и куколд, которого перехитрил робот. Даже то, что Дамилола забыл сменить фейерверки на ракеты, - прямое следствие как робот оказался умнее человека, ведь она ему пудрила мозги когда жила с ним последние дни. Кая - идеальная женщина не просто в плане тела и возможностях доставить ультимативное удовольсвие мужчина, она ещё и идеальная женщина в том плане что может перехитрить мужика и оставить его без всего, без нитки, разрушить его жизнь, оставить в "одних трусах" - прямая аналогия с обычной, мясной женщиной, которая отбирает квартиру и детей у своего бывшего мужа. Мясные женщины не могут достигнуть сучества в 100%, а робот в своём совершенстве может, так что Кая в плане обмана мужиков превосходит всех настоящих женщин.
Кстати, интересно что роман вышел в 2011, но там описываются нейросети, такие как креативный доводчик, к которым мы по факту пришли в 2025 году. Я когда читал книгу в первый раз, то думал что книга написала в 2024-2025 годах, по сути пророческая. А снафы снимаются прямо сейчас на линии фронта, тоже летают дроны и снимают смерть людей, на которые падают сбросы с дронов или прилетают бомбы и ракеты. Хоть у нас сегодня не такие крутые дроны как Хенилора, но снафы снимаются, потом на эти видео ставится бодрая фонк музыка и люди это смотрят без цензуры. Пелевину удалось заглянуть в будущее
Объясняй
Робот = идеал женщины/мужчины. Шиз, тебе даже объяснять ничего не хочется ты один хуй ничего не поймешь, ты совсем поехавший сырок-кумер с потолком подрочить с нейронкой считая что она обрела душу/сознание и бла бла.
Ну так нормально объясняй и люди нормально поймут. Я пока не понял что ты имеешь ввиду
Классно разложил, мое уважение!
Еще в этом романе очень хорошо замкнуты все сюжетные нити, которые с логичной неизбежностью приходят к своей полной противоположности. Как и в жизни.
>Просто Дамилола кайфожор и куколд
Буквально иллюстрация второй благородной истины, что желания порождают страдания. К слову, мы только пример Каи знаем. Как ведут себя суры мужики на максимально сучестве, там не сказано. Но по измученному лицу Давида-Арафата, явно не всё бархатом.
>Кстати, интересно что роман вышел в 2011
Ну, нейронкам так то дохуя лет и в общих чертах было понятно, что они могут, просто мощностей не хватало. Мне другой момент удивил. В недавнем жидо-муслимском конфликте, мусли на моторных парапланах атаковали. Ровно это описано ни то в Айфаке, ни то в Трансгуманизме.
>Как ведут себя суры мужики на максимально сучестве
Бабы на мужиков часто жалуются, что они бухают, избивают, абъюзят, манипулируют, нарциссят, блядуют. Так что мы знаем, от чего страдает Цукербергер
После T Пелевин скатился в самоповторы. После Снаффа не было годноты. Вся новая вселенная Трансгуманизма - говно и шизофазия, в рамках которой удобно люблю графоманию выдавать за сюжет.
Пруф ми вронг.
Пруф ми вронг.
Он сперва описывал то, как можно съебаться из этого мира. А начиная с айфака, стал описывать адские миры и колесо Сансары как оно есть - то что ждёт тех, кто остался.
Айфак - годнейшая годнота.
Dixi
Со Шлемом Ужаса
Говнейшая говнота
Пацаны внесите ясность по ниже изложенному вопросу.
Я думал до прочтения " Мафусаила", что всем заправляют вампиры, но как оказалось рептилоиды, бородачи и "красотки А". И тут я не могу понять, кто в иерархии главнее вампиры или красотки?
Когда "луноликий" с Капустиным базарил, то он не договорил в моменте когда зашла речь о том, кто главный бенефициар, я так думаю, что там про вампиров шла речь. Также не понятна метафизика чекистов, кому они служат вампирам или бородачам? Кто такие бородачи и т.д. Я что-то запутался.
Я думал до прочтения " Мафусаила", что всем заправляют вампиры, но как оказалось рептилоиды, бородачи и "красотки А". И тут я не могу понять, кто в иерархии главнее вампиры или красотки?
Когда "луноликий" с Капустиным базарил, то он не договорил в моменте когда зашла речь о том, кто главный бенефициар, я так думаю, что там про вампиров шла речь. Также не понятна метафизика чекистов, кому они служат вампирам или бородачам? Кто такие бородачи и т.д. Я что-то запутался.
Всё больше убеждаюсь, что снаф происходит не в отрыве от других книг, а прямое продолжение. Типа до чего довели человечество халдеи и прочие ебаланы
В снаффе есть слова о том что где-то на бигбизе поклоняюьются огромной летучей мыше.
Да там вся элитка, которая наверху живет и которую снимать нельзя это кровосиси, а все кто пониже у них за халдеев. Халдеи проеблись на этапе придумывания новой истории для орков (не помню как, там прозрачный намёк). Пизда которая с Грымом общалась и типичную Пелевинскую хуету затирала (Не робошлюха, а какая-то там главная пизда) это Иштар (она чуть чуть подразобралась уже, как в мире оказалась и че происходит), оборотни это те кто съеблись в леса подальше (намёк очень прозрачный, в этом даже не уверен до конца)
Бородачи и красотки это расы которые находятся практически вне нашего понимания. Вампиры это мелкие паразиты которые выбрали людей как кормовую базу. Дракула говорил, почему они оставили способ выхода из сансары, хоть и усложнили, так как во вселенной много глаз и кое-кто мог бы быть недоволен тем, что Землю превратили в космический концлагерь. Чекисты, похоже, работают на русских вампиров. Как стало понятно про щит Родины и прочее. У вампиров нет единства и они хоть и не конфликтуют открыто, но наши западных не любят. Да и в дела людей они особо не вмешиваются, только общий вектор задают, а что там люди делают им не интересно. Не забывай ещё один момент. Что Карманников рассказывал. Во вселенных где живут Капустины, возможно никогда никаких вампиров не было.
Снафф, по хронологии, это финал истории человечества которое имело преемственность к нам.
Там ещё есть инопланетяне Птицы воюющие против Бога-Свина из Любви к трём цукербринам.
Кстати эти птицы вероятно были упомянуты в Лампе Мафусаила - там птицы изображены на одной фотографии у Капустина - т.е. в какой-то вероятности были там птицы.
Ну я примерно про это и говорил. Фотографии хранились в том конверте, который оставался после зачистки вселенной. Так что в мире вампиров существуют вампиры, а в мире бородачей существуют бородачи. Но в тех же цукербринах, Киклоп рассказывал, что между мирами можно перескакивать.
А ещё по идее мир был создан Котовским (из Чапаева и Пустоты), и так же мир перед ковидом был создан Сашей Орловой (из Непобедимого солнца).
Ну, так как раз один из миров. Пётр из него и съёбывает в конце.
Ну тут братанчик я с тобой поспорю. Вампиры насколько я помню вывели людей как вид. Красоток же вроде бы Капустин вообще аннигилировал.
Да и кто такие трансгуманизм, это кремниевые инопланетяне о которых говорил Киклоп?
>Вампиры насколько я помню вывели людей как вид
Внезапно, это они так считают. Собственно диалог с Дракулой показал, что то, что официально говорится в вампирском обществе, мягко говоря не вполне правда. Да и Рама молодой вампир, который точно всей правды не знает, а книга является его автобиографией.
Собственно, об устройстве мира рассказывается в Самолёте Можайского, Любви к трём Цукербринам и Чапаеве. Как говорил Карманников, иероглифы на стелах будут те же самые, только из-за других причин. Священная книга оборотня, которая сподвигла беглого олигарха к вольнобегу, в том мире могла быть просто книгой писателя заигрывающего с буддизмом и восточными религиями, а не творчеством древний лисы. В Самолёте, прямо сказано, что вселенных бесконечное количество, какие то похожи, какие то нет. Киклоп упоминал даже те, в которых действует положительный закон чайной ложки - когда ложка варенья кинутая в бочку говна, превращает говно в варенье. Вообще, такие вопросы не имею смысла, Гаутама отвечал на них молчанием. Главное, что из этого ада можно выбраться.
Трансгуманисты же, это явно то, что хотел Бэтмен, когда вокруг диснеелед, а душа нонстопом производит баблос. Явно их работа. Ну, а если уж прям судить кто старше, а кто нет, вампиры выше лишь людей и то не всех. Великую мышь пидорнули на землю как в тюрьму, очевидно есть кто-то гораздо могущественнее. Самые могущественные это те, кто предстал Кримпаю в образе золотого жука. Так как они вне времени и пространства и могут переписывать книгу бытия.
В прошлых не сидел, зашёл сюда и хуяк - узнаю, что почти во всём, что у сабжа читал - мультивёрс а-ля Марвел. Это фанон местных анонов или реальность? Знаю только, что с трансхуманизма пошёл единый мирок, но их не читал. и не собираюсь
Вся эта хуйня это проекция ума, который может принять любую форму, да и ума никакого нет. Это, так то какнон, который Гаутама завещал.
Че? У него с Чапаева и Пустоты поплыло говно по трубам. Ты книги то читал вообще?
Ты вообще ебаный мудак и всё понял не так
>Ты вообще ебаный мудак и всё понял не так
Ну ка, ну ка. Расскажи как ты понял.
>Расскажи как ты понял
Я понял, что ты мудак ебаный. Хули непонятно, анончик?
Есть картинка со схемой взаимных отсылок в книгах Пелевина. Т.е. например главный герой одной книги мельком упоминается во второй.
Знаешь, а вот интересно, в какого бога переродился Дракула? Я думаю или в Шиву или в Кришну.
А почему дегенераты считают, что с трансгуманизма у Пелевина пошли все книги в одной вселенной? Всё тоже самое, как и раньше, просто с наших дней переключился на будущее.
Да и понятно - на совков выебываться надоело (их в конце концов нет), по этому переключился на других материалистов. А у трансгуманизма - как и у коммунизма, все будет заебись, но потом, надо только потерпеть.
По этому Титя и переместил действие романов в будущее, сейчас то эти ебалаи еще ничего не сделали, только пиздят, как с помощью науки будет охуенно и никто не умрет, будем бессмертными и пускать чистый кайф по вене (только сначала снизим поголовье людишек процентов на 95%)
Шваб кста один из самых влиятельных трансгуманистов
Да и понятно - на совков выебываться надоело (их в конце концов нет), по этому переключился на других материалистов. А у трансгуманизма - как и у коммунизма, все будет заебись, но потом, надо только потерпеть.
По этому Титя и переместил действие романов в будущее, сейчас то эти ебалаи еще ничего не сделали, только пиздят, как с помощью науки будет охуенно и никто не умрет, будем бессмертными и пускать чистый кайф по вене (только сначала снизим поголовье людишек процентов на 95%)
Шваб кста один из самых влиятельных трансгуманистов
Снафф кста Титя по итогу в трубу выкинул, решив скормить нам Айфак 10 и дальнейшее развитие того мира. А я лучше бы про офшары и поехавших блядей на них почитал, но не судьба
Хотелось бы продолжение сиквел Снаффа. Продолжение про Каю и Грыма.
Айфак - наше столетие, трансгуманизм - 300-400 лет от нашего времени, цукербрины - ~1к лет от нашего времени, снафф - ~1.5к лет от нашего времени. Нигде не проебался? Интересно, какой апокалипсис произошёл между трансгуманизмом и цукербринами
Так технологическая цивилизация в концовке снаффа сдохла нахуй. Про что там дальше читать
Богов довольно много. Так то каждый может стать таким не дойдя до конца по пути просветления (о чём Дракула и говорит, что потерпел неудачу на своём пути и стал богом) и не вырвавшись из сансары, но духовно поднявшись над людьми. Ты не совсем правильно понял концепцию становления богом в индуизме/буддизме. Инкарнации это одно, он может снизойти в твоё тело на время и ты станешь его инкарнацией. Но к личному пути это не относится. А вот лично, ты сам можешь дослужиться до звания бога, грубо говоря. Таким и стал Дракула. В буддизме не считается что это что-то хорошее, даже наоборот вредное. Так как в божественном прибивании ты будешь испытывать самые минимальные страдания и забудешь о том, что надо духовно расти дальше, пока не израсходуешь всю благую накопленную карму и не родишься снова человеком. Поэтому, в идеале, надо максимально долго перерождаться человеком копя карму, что бы в один момент хватило уже одной жизни, что бы съебать отсюда к ёбаной матери, проскочив этап с божественным.
Я думаю друг, всё немного сложнее чем описано в Палийском Каноне, однако направление понятно.
И всё таки удивительно, что в этом мире страданий и печали, есть такой замечательный автор как Виктор Олегович, ещё более удивительно, что я набрёл на него. До сих пор помню, как в 14 лет по совету своего одноклассника прочёл " Чапаева" и просто, пардон, охуел. Это было сродни взрыву в мозге, я ходил как оглушённый, настолько это описывало то что я интуитивно чувствовал, но не мог так гениально описать словами.
Ну, наш мир не пропащий. Более того, он самый лучший для духовной практики (так говорят во всех мирах). Сложнее или нет, это не особо имеет значение. Там верно указан путь и практики. А на сложные метафизические вопросы, Гаутама отвечал молчанием. Так как это бессмысленно, рассуждать о подобном.
А про знакомство с автором двачну. Тоже лет в 14 мне попалась книга Поколение П. Я был мал и глуп, сильно интересовался политикой, был мамкиным аметистом и увидел в ней только похождения Татарского. Но, что то меня в ней зацепило. Я решил посмотреть, что есть ещё у автора и мне попались рассказы. И там был рассказ - Жизнь и приключения сарая №ХII. И вот тут меня прорубило. Я понял, какую бочку с тухлой капустой мир уже пытается засунуть мне в душу. Я переосмыслил свои взгляды на мир, так и живу вот уже тридцатый год.
Если кто хочет взять новые сборники от Азбуки, то они дешевле всего на wb, причем постоянно есть мелкопродавец, у кого цена даже ниже чем у самой Азбуки.
Я слышал, что бывают поддельные книги на маркетплейсах, напечатанные в худшем качестве.
А как думаешь, почему самоубийство так осуждается всеми учениями и буддизмом в частности? Не совсем помню раскрывал ли Олегович эту тем.
У ПВО не помню, что бы кто то самовыпиливался прямым методом. Осуждается не во всех, в синтоизме всё с этим нормально. Авраамические рассматривать не буду, так как очевидно, зачем хозяину выпилившиеся рабы. А в буддизме всё логично расписано. РКН допустим в случае нестерпимой физической боли. Один из учеников Будды Шакьямуни был болен и совершил РКН. Я сейчас дословно не помню, но суть в том, что на вопрос учеников, Будда сказал, что всё норм и в таких случаях это допустимо. Но, это касается физической боли, которая неподвластна нам. Нам же подвластны ниши слова, действия и мысли. Так вот, суицидос в следствии мыслей в буддизме очень порицает (на самом деле нет, там вообще ничего не порицается, каждый делает то, что считает нужным, всё рассматривается с точки зрения пользы для кармы и просветления). Так вот, тут всё логично. РКН же не совершается в состоянии блаженства, наоборот, на самом дне отчаянья и душевной боли. И вот ты лишаешься тела (а наша тушка это очень хороший инструмент в практике), остаётся твой ум из которого никуда не девается то, что привело тебя к этому, а плюсом ещё осознание того, что ты натворил, которое умножает страдания. И в таком состоянии будешь долго метаться по Бардо, растрачивая и так небольшие силы. На нормальное перерождение тебе их уже не хватит. Как ребёнок который бьётся в истерике, успокаивается когда сил уже не осталось и засыпает. Так и ты, будешь в ужасе и отчаянье носиться, пока не впадёшь в забытье. Ни о каком благом перерождении тут речи уже не идёт, скорее всего в животное. Тут сродни с болевым шоком которое может быть у нашего тела. Когда физическая боль настолько сильна, что сознание отключается. Тут так же. Боль твое духа будет слишком сильна и вся осознанность просто отключится. Почему так происходит, можно толковать уже в зависимости от твоих взглядов. Буддисты это всё довольно материалистично описывают, как я сейчас. Но, некоторые считают, что это так высшие силы проявляют милость, мол если сознание тебе доставило такие невыносимые страдания, может тебе лучше без него, ходи вон по полю, травку щипай.
У Пелевина тема ркн в книге айФак10 есть. Типа там ИИ с осознанием сразу бы себя выпиливали из жизни. А для человека - жизнь ой, но да.
> методом. Осуждается не во всех,
в синтоизме всё с этим нормально.
Авраамические рассматривать не буд
у, так как очевидно, зачем хозяину выпи
лившиеся рабы. А в буддизме всё логичн
о расписано. РКН допустим в случае нестерпимой физи
ческой боли. Один из учеников Будды Шакьямуни был болен и совершил РКН. Я сейчас дословно не помню, но суть в том, что на вопрос учеников, Будда сказал, что всё норм и в таких случаях это допуст
опрлрлпр
орллоолр
длллд
орллролро
ддлоолдол
щлдждлжлдж
Пелевин ходил на лекции по атеизму поржать.
Куколд новелла про котов из трансгуманизма - это критика гностицизма? Там тоже есть такая тема, что некоторые люди являются потерявшими память существами из высших миров, и чтобы освободиться нужно вспомнить о своей истинной природе
Бамп
Там же прямо сказано, это способ прокачать личную удачу. К слову, способ рабочий.
>способ рабочий
Какой способ, куколдинг? Пробовал, помогает приманить удачу?
Да. бойфренд жены подарит свитч
Любая значимая для тебя неудача. Там суть в том, что ты сам можешь её выбрать. Это даёт пространство для манёвра. Практикующие маги так в игори играют. Но там сложно не начать тратить на это персональную силу. А куколдинг, как половое извращение приносит куколду удовольствие, какая же это неудача.
Как же мне погано. Виктор Олегович, напишите, пожалуйста, сказку о том, как у кого-нибудь все было плохо, а потом стало хорошо. Как про Таню.
:34
:43:08
feel You
Так его ранние романы (кроме Поколения П) там везде хорошие концовки.
Скачал торрентом все его книги, и вот да. Бумажных у меня штук 5. Начиная с айфака его понесло в симуляции, AI и стало больше похоже на детективы Донцовой. Читать интересно, перечитывать желания нет. Последняя была "Круть", там сложилось полное ощущение, что он не знал как нормально закончить сюжет, а сроки издательства поджимали.
Да как вы все не поймёте, Виктор Олегович пишет одну историю, одну инструкцию по выходу из сансарического океана страдания, просто использует разный фон и темы. А вам подавай двух "педерастов и ведро чифиря".
Он уже не знает, на каких примерах объяснить природу ума и вселенной, что бы все поняли, наконец. Он уже прямым текстом пишет, что это ёбаная симуляция. Хотя, учитывая, что в последнем романе он подробно расписал как внутренний монолог остановить, это значит, что он вообще разочаровался в читателе.
>симуляция
И? Не все верят в буддаунские сказки. Теория симуляции не доказана, это верунская хуйня.
>остановка внутреннего диалога
Чтобы что? Остановить насовсем вышло только у какого-нибудь Ромки Попрыгуна. У Тити не вышло.
Ты его хотя бы на несколько секунд для начала останови, что бы в тишине побыть хоть раз в жизни.
Но ведь у нпс нет внутреннего диалога.
Он есть у всех людей. Вот эта какофония хуеты которая крутится в голове. Не надо думать, что иметь ВД это какое то достижение не НПС. Это ненужная и пустая хуета. Как раз чем больший НПС, тем сильнее и громче ВД у него.
Я тебя выслушал, нпс, теперь полезай в гаввахваген.
Когда люди крепко спят - у них никакого диалога да и сознания нет. И? Что дальше-то?
Ещё как есть. Мозг активен в любую фазу сна. Это раз. Средний же человек, действительно только во сне прибывает в относительном спокойствие, так как с момента пробуждения и самого сна, он находится в круговороте ментальной хуеты которая не замолкает ни на секунду. Ясное дело, всю персональную силу он на это и тратит.
А ты типа пребываешь в умиротворенном спокойствии 24/7 и ни разу не средний человек?
>А ты типа пребываешь в умиротворенном спокойствии 24/7
По большей части да. Это невероятно приятно. Причём, это не требует каких то сверхусилий. Берёшь и делаешь.
Шизик-пиздобол, спок.
Твоё мнение. Просто каждый может потушить свою вечно горящую жопу и жить в гармонии. Но, тут важный момент, который упускают в ньюэйдже. Они занимаются по сути информационной гигиеной, просто не контактируя с негативом. Это правильно, но это только пол дела, так как если ты просто живёшь в стерильных условиях, то первая же бактерия тебя убьёт. Тебе должно быть похуй на самом деле и похуй быть не должно. Как в Т, где будду сравнивали с дырой в отхожем месте. Которая является самой чистой, так как говно просто пролетает через неё и не в силах испачкать пустоту.
Друг, зачем ты мечешь бисер перед этим омраченным существом?
Теперь хотелось бы с тобой обсудить такое " озарение" которое мне пришло во время медитации после изучения Нагарджуны. У Нагарджуны есть такой термин как свабхава, то есть нечто самосущее которое выходит за пределы обусловленности и причинноследственной связи. И короче, мне пришла мысль, что Бог творец, он создал человека, потому что без человека, он как бы сжимается, то есть он обусловлен существованием человека. И типа после смерти вот эта энергия возвращается обратно в Бога, там пребывает в нем какое-то время и потом обратно возвращается. Самому Богу нравится быть, потому что он сам для себя высшее блаженство и чтобы он не перестал существовать, он себя как бы отделяет , частичку себя которая превращается в человека, в животного и т.д. Но тогда я подумал, почему существование сопряжено со страданием, и пока ответ не могу найти.
А, ну и Нагарджуна здесь при том, что свабхавы не существует, все обусловлено.
Дело в том, что я сам был пошлым мамкиным аметистом, однако, именно слова привели меня к пониманию. Даже самый последний демон, в самой глубокой параше может достичь просветления и стать буддой. Никто это не запрещает. И мало ли, вдруг и мои слова помогут кому то. Теперь к вопросу.
Товарищ Гаутама, на такие вопросы отвечал молчанием, так как они не имеют практического смысла и только уводят от истины. Так как во-первых это всё завязано на словах, а слова сами по себе не совершенны, во-вторых, всё есть проекция нашего ума и разбираться в этом, ничем не отличается от разбора лора Вархаммер 40К. Так как в итоге ты дойдёшь до вопроса, сколько ангелов могут танцевать на кончике булавочной иглы. Ну, если уж уходить в такую ментальную гимнастику. То страдания могут быть как раз поиском дефектных кусков кода. Кто их создаёт, затем просто удаляется. Так как энтропия растёт и систему надо дебажить.
"Просветленный" ЧСВ-шиз, таблетки. Ты просто накачался религиозным копиумом.
Жизнь насекомых - фэнтези-литература. Мне так училка по лит-ре сказала.
Ну, так то под определение жанра фентези, у него все книги подпадают. Спроси у училки, не является ли фентези Илиада.
Недавно читал Снафф, лет в 25 казалось что это лучшее что только можно придумать, сейчас кажется что хуета типа Донцовой, написано уебанским слогом, как будто автор пытается одолжение сделать что нам лохам обьясняет всю суть мироздания, при том начинает описывать свои какие-то эротические фантазии, трусики, халатики блядь, какие-то пост-модернистские рассуждения о пидорасах, короче сатанинская литература, под соусом Буддизма. Ну я читаю все равно, чтоб понять что все таки меня так заинтересовало тогда, когда я считал Пелевина одним из лучших авторов, видимо какие-то едкие наблюдения. Сейчас конечно такое смешно вообще
Оно и на момент выхода было очень смешно для тех, кто в теме. Ты же наверняка не знал тогда, например, кто такой Бернар Анри Леви, и не читал его высеров. А я знал и пиздец как ржал. Ещё больше я ржал когда включил канал BBC в феврале 2014 года, а там по развалинам майдана ползает Бернар и разговаривает цитатами из снаффа.
Да я как раз таки знал, и тоже поржал с этого, ну там на самом деле много иронии такого типа
https://lib.ru/ANEKDOTY/rahary.txt
Не следил за прошлыми тредами, может уже где-то мелькала эта инфа, но поделюсь ещё раз.
Наткнулся недавно на "Руководство для начинающего медитатора" от некоего Ра-Хари, и во время прочтения натыкался на различного рода аллюзии, которые замечал у Пелевина. К примеру, смешивание восточного и российского фольклора (Чапаев + Буддизм):
Фрагмент из книги:
164. Сидели как-то В.И.Чапаев и Лао-Цзы в глубокой медитации. Чапаев
посылает ему:
- Наш дом белые окружили.
- А ты медитируй.
- Белые уже в комнату вошли.
- А ты медитируй...
- Белые уже расстреливают, может их шашкой?
- А ты медитируй.
- Так ведь уже расстреляли.
- Чапаев!
- Что?
- Ты есть?
- Да.
- И я есть. Здорово мы замаскировались - засмеялась улыбка Лао-Цзы.
165. Сидит как-то В.И.Чапаев под деревом Бодхи и точитсвою шашку. Проходит мимо него Лао-Цзы и спрашивает: "Ты чего это шашку точишь?"
- "Да вот собираю я завтра здесь семинар груплидеров, ну и решил, что лучше их уж всех сразу..."
- "Ну а сам то ты тогда кто?" - с улыбкой спросил Лао-Цзы. Подумал Чапаев и разрубил себя шашкой.
Оказывается, автор этого Руководства был лично знаком с ПВО:
Цитата с форума за 2005г:
В общем, Сурия (Ра-Хари) стал важной частью эзотерическо-хипповской тусовки Москвы. Кстати, с ним встречался Пелевин, еще до того, как появился "Чапаев и пустота". Думаю, вы понимаете, на что я намекаю.
В общем, рекомендую к прочтению, очень занимательное, годное и забавное местами чтиво. Ниже скину биографию Ра-Хари, она тоже довольно интересная. Хоть фильм снимай.
Не следил за прошлыми тредами, может уже где-то мелькала эта инфа, но поделюсь ещё раз.
Наткнулся недавно на "Руководство для начинающего медитатора" от некоего Ра-Хари, и во время прочтения натыкался на различного рода аллюзии, которые замечал у Пелевина. К примеру, смешивание восточного и российского фольклора (Чапаев + Буддизм):
Фрагмент из книги:
164. Сидели как-то В.И.Чапаев и Лао-Цзы в глубокой медитации. Чапаев
посылает ему:
- Наш дом белые окружили.
- А ты медитируй.
- Белые уже в комнату вошли.
- А ты медитируй...
- Белые уже расстреливают, может их шашкой?
- А ты медитируй.
- Так ведь уже расстреляли.
- Чапаев!
- Что?
- Ты есть?
- Да.
- И я есть. Здорово мы замаскировались - засмеялась улыбка Лао-Цзы.
165. Сидит как-то В.И.Чапаев под деревом Бодхи и точитсвою шашку. Проходит мимо него Лао-Цзы и спрашивает: "Ты чего это шашку точишь?"
- "Да вот собираю я завтра здесь семинар груплидеров, ну и решил, что лучше их уж всех сразу..."
- "Ну а сам то ты тогда кто?" - с улыбкой спросил Лао-Цзы. Подумал Чапаев и разрубил себя шашкой.
Оказывается, автор этого Руководства был лично знаком с ПВО:
Цитата с форума за 2005г:
В общем, Сурия (Ра-Хари) стал важной частью эзотерическо-хипповской тусовки Москвы. Кстати, с ним встречался Пелевин, еще до того, как появился "Чапаев и пустота". Думаю, вы понимаете, на что я намекаю.
В общем, рекомендую к прочтению, очень занимательное, годное и забавное местами чтиво. Ниже скину биографию Ра-Хари, она тоже довольно интересная. Хоть фильм снимай.
Биография:
В миру его звали Александр Королев. В эзотерическо-хиппанских кругах он был известен как Сурия (Сурья). РА-ХАРИ - это "литературный псевдоним", который и стоит на обложке тетрадки, в которой было написано "Руководство для медитатора". Кстати, эта тетрадка хранится у Ани Герасимовой, более известной как Умка из группы "Умка и Броневичок". Там еще иллюстрации есть, мы их обязательно разыщем и выставим, когда у нас будет своя библиотека на сайте. Сам автор очень стеснялся этой рукописи и считал ее приколом, но этот труд остался в веках, а сам автор, к сожалению для нас, уже отбыл на поля вечности.
В свое время Саша Королев играл на басу в группе «Ботанический Сад», участвовал также в группе «Волосатое стекло». В 90 году авантюрист Саша Королев организовал фирму по отправке наших советских горемык в эмиграцию в ЮАР. В то время в Южной Африке проводилась политика привлечения белокожих иммигрантов для обеспечения победы белого меньшинства на каким-то там выборах.
В общем, контора пользовалась большим успехом, пока в один прекрасный день окрыленные надеждой горемыки ни увидели на ее дверях большой зацелованный замок.
А Саша тем временем сам уже отбыл в Африку с довольно крупной суммой денег. Он побывал во многих странах (см. упоминание о Малави), где провернул еще несколько дел, связанных с торговлей драгоценными камнями, первыми в истории Африки контрафактными компакт-дисками и пр. Посидел в тюрьмах Мозамбика и других африканских стран, и в итоге оказался в ЮАР.
В ЮАР Саша не растерялся и организовал первую в истории черного континента славянскую мафию, чем очень заинтересовал Интерпол. Опущу многие детали его мафиозной деятельности, скажу только, что он вошел в историю Африки еще и тем, что устроил хоккейный матч между сборной ЮАР и Сборной Славянской Мафии. Как вы уже догадались, выиграла славянская мафия.
Под давлением дыщащего в затылок Интерпола (после аферы с одним банком, который Саша и его группировка кинули на страшную сумму денег), Саша был вынужден покинуть Африку. Своим новым местом пребывания он избрал Индию.
Индия очаровала Сашу и всколыхнуло в его душе стремление к духовному!!! А банг и другие катализаторы просветления полностью сорвали его крышу, да так, что он забыл, кто он и зачем он приехал в эту страну. Чтобы порвать со своим преступным прошлым и чтобы ничто не мешало его духовному поиску, он избавился (по другой версии - потерял) от документов и денег и стал странстующим бомжом-монахом. В Индии он стал известен под именем Сурия.
Три года (1992-1995) Саша скитался по Гималаям и другим частям Индии. В конце его пребывания и была написана им книга "Руководство для начинающего медитатора".
Однако написание книги не удовлетворило проснувшееся к тому времени в нем желание поделиться своими духовными открытиями с братьями по разуму. И Сурия решил предпринять очередное путешествие. "Разведя" каких-то туристок из Голландии, Сурия стал обладателем энной суммы денег, на которые был приобретен паспорт гражданина литвы и билет в Бангкок (видно понравилось название - Банг-кок).
Прибыв в Бангкок, Сурия сел на тяжелейшую измену. Он увидел чартер в Ташкент всего за 100 долларов. Недолго думая, Сурия купил билет и вскоре уже колесил автостопом по нашей необъятной Родине, направляясь в ее столицу.
Итак, летом 1995 года в Москве появился черный, обросший персонаж в набедреной повязке с припрятанными в ней 600 долларами. Вскоре Сурия уже был лидером хиппи в знаменитом сквоте на Остроженке. Те, кто до 1998 года ездили на Радугу и другие подобные мероприятия, должны его помнить. Кроме того, его можно было постоянно видеть на Старом Арбате.
В общем, Сурия стал важной частью эзотерическо-хипповской тусовки Москвы. Кстати, с ним встречался Пелевин, еще до того, как появился "Чапаев и пустота". Думаю, вы понимаете, на что я намекаю.
Лето 1998 года выдалось очень жарким. В один такой знойный день Сурия пошел купаться в одном из водоемов Москвы. От резкого перепада температуры его сердце остановилось. Вот так неожиданно для всех Саша Королев, он же Сурия, он же Ра-Хари, покинул наш бренный мир.
Вот еще один его стишок на последок:
Я проснулся: Ни хера!
У меня в бошке дыра
И из этой дырки зырят
Шива Кришна Джа и Ра
Ни хера себе с утра
Толи мне орать ура!
Толи срыть от этих глюков:
На работу ведь пора
Я хотел хлебнуть ерша
Чтоб согрелася душа
А вокруг куда ни глянешь
Лишь грибы и анаша!
Непонятно ни шиша
Толи я теперь Паша
Толи очень очень скоро
В дурку сплавят кореша
Год прошел: за ним второй
Он привык ходить с дырой
Смотрит как растут деревья
Матерится лишь порой
А еще, если его беспокоили и он был не в духе, на стук в дверь он отвечал: Идите нах.й, я медитирую!
Круто. Вот бы больше андерграундных руководств к медитации.
Стоит отметить, что Виктор Олегович скорее всего плотно был знаком с учением Гурджиева.
Является.
мимо училка
>сатанинская
А ты типа стал хрюсом и теперь тебе бомбит от тролля Титьки?
Да Виктор Говнегович со всеми видами шизотерического кала знаком. Разбирается он в сортах, за что и любим.
В книге хороший финал с полным торжеством справедливости.
ПВО теперь знатный чернокнижник? У него уже пять чорных книг.
Если остановиться, то будет "Виликое пятикнижие" как у Достоевского.
Почти закончились романы Тити. Не знаю, что буду читать дальше, анончики. Да и чёт последние три (Аполло, цукербрины и лампа Мафусаила) как-то не очень зашли. Правда ща впереди айфак и тайные виды на гору Фудзи, а от них вроде в восторге были. А вот после них, судя по треду, ожидает полная хуйня. Да и в инфополе последние романы вообще не обсуждают, как будто их не существует
А, получается четыре. Про смотрителя даже и не вспомнил
Ты молодец, лучшие вещи оставил напоследок.
"Виды Фудзи" отложи в сторону.
Так я по порядку читаю. В смысле по дате написания
Тогда почему ты Мафусаила (2016) прочел раньше Смотрителя (2015)?
С чего ты это взял, анончик? Просто смотритель мне вообще не запомнился, я через три минуты же следующий пост отправил.
Настолько не запомнился, что перечисляя последние прочитанные книги Тити я его случайно пропустил
>С чего ты это взял, анончик? Просто смотритель мне вообще не запомнился
Ну, ты пишешь, что читаешь в порядке написания, но по факту - не в порядке.
Такой неловкий газлайтинг в твоем исполнении.
>Тити
Тити - у тети Шуры из хозмага.
Запомни это.
Сука, какой же ты тупорылый хуесос. В детстве на голову не роняли тебя, анончик? Ты же имбецил.
>Тити - у тети Шуры из хозмага
Нет, Титя - графоман, которого итт обсуждают
>Ну, ты пишешь, что читаешь в порядке написания, но по факту - не в порядке
Последние прочитанные романы - Аполло, цукербрины, смотритель и лампа. Вот здесь я забыл про лампу, о чем в следующем посте уточнил. Скажи мне, ты сам как вообще книжечки читаешь, если у тебя мозгов не хватает на понимание двух коротких тезисов?
>Вот здесь я забыл про лампу, о чем в следующем посте уточнил.
Вот здесь ты забыл про Смотрителя.
Снова неловкий газлайтинг в твоем исполнении.
>Нет, Титя - графоман, которого итт обсуждают
— Великого писателя земли русской называть — "Виктор Олегович Пелевин". Редко "Виктор Олегович", "ПВО" или "Олегыч". Других слов не говорить. Уважение проявлять. Или это так сложно?
>газлайтинг
пит булль
У тебя такое было дружище? Кроме Виктора Олеговича вообще ничего читать не тянет. Раньше читал всяких философов и религиозные тексты, а последнее время ВООБЩЕ ничего не интересно кроме Пелевина.
Сочуствую.
Пелевин на самом деле стебется над всей этой эзотерикой, к тому же он оказался ватным посривротом.
И зачем ты это читаешь?
Хочешь прослыть руснявым быдлом?
Окей, в рот те ноги, штурмуй это гавно, а мы почитаем настоящую элиту, типа А. Иванова.
>а мы почитаем настоящую элиту, типа А. Иванова.
В его "Броненосцах" гениальны только описания природы. Всё остальное - скука смертная.
"Псоглавцы" не зашли, нет ощущения тайны. "Блуда и мудо" - самое близкое к Олегычу, пожалуй. Книга про крестоносцев скорее проходная, но исполнено технично.
И че, и как?
Заебись, мне очень нраицца, только самоповторов дохуя. Хз как мысль выразить, сюжет у книг разный, а наполнение одно и тоже. Но оно мне заходит, по этому выебываться не буду
Зима подходит к концу. Уже в этом году месяцев через 6-7 будет новая книга. Надеюсь, что будет.
А пока можешь перечитать предыдущие. А если не будет книги в этом году, то снова перечитай пидорас тупой, иди на хуй отсюда
А для чего в Омон Ра всё это делалось? Про то, что это такая критика на кровавый совок, это либерахам с эха мацы оставим и прочим Быковам. Никакой сигнал от радиобуя из тоннеля метро не выйдет, да и источник сигнала явно не на Луне и всем понятно, что его там нет. Понятно, что тут описывается история того самого Ра, который Омон. Но, какова внутренняя логика произведения? У правительства явно были какие то магические знания, которые можно видеть при проведении расшифровки (не помню как называлось, когда их прошлые жизни смотрели) В чём был смысл отправлять в путешествие по подземному миру фальшивую ракету с погибающим экипажем и в итоге бесполезный буй на рельсы ставить?
>В чём был смысл отправлять в путешествие по подземному миру фальшивую ракету с погибающим экипажем и в итоге бесполезный буй на рельсы ставить?
А в чем смысл всю жизнь работать, чтобы оплатить кредиты за имущество и ипотеку, наплодить детей, сожрать три вагона еды и сдохнуть?
Покури про платоновскую пещеру.
Не совсем понял. Ты имеешь в виду, что образ космоса у нас такой как в фильмах и книгах, а на деле, это мрачный поземный тоннель?
Нет, смысл в том, что космос - это фейк. Ты же читал книгу. А фильм "Матрица" смотрел? Мне казалось, что на чанах в последние годы очень популярны эти темы с иллюзорностью реальности, что интернет умер, что вокруг одни нпс. Плевман как раз про это и пишет. Разве это прошло мимо тебя?
Космос не фейковый, Азирис Раме пояснил, что он есть, но есть только в луче нашего внимания.
Это первый роман Олегыча. Там всё делалось ради концовки, которую никто не понял, потому что Титя буддистский шизобред до читателя внятно доносить еще не научился. Прям хорошо объяснять он начал где-то книге оборотня.
Но вернемся к Омону Ра. Короче, Титя напихал по всему роману всякой шизохуйни, как бы критикуя не сам совок (его он тоже критиковал, но без шизохуйни своей, а так, по ходу повествования), а концепцию героического подвига. Доводя до абсурда. Но ладно, пох, ты просил эту часть критикам оставить, так что проехали.
Суть концовки в том, что их реально (насколько применительно с точки зрения Тити слово "реально") отправляли в космос, не было никакого бутафорского корабля. Просто Омон в своём сознании настолько преисполнился, что своим восприятием как бы пропутешествовал в мир, где всё это было бутафорское. Нечто подобное он описывал в киклопе, когда чел от исламиста взорвался и потом жил в мрачном будущем с ним, думая, что это его тяночка. Только по другому чутка, потому что память у него осталась
Ух, благодарю за пояснение.
Язык-ум это же и так семантический попугай до известной степени. Наросший на природном субстрате и ставший как бы наездником.
Главы банков?
Хуйня. Хуже, чем люцидники в фильме "Кома" 2020, например.
Кстати да. Мамкины критики говорят, что это ирония творческого коллектива, думая какой им меседж дали для разгадки того, что ПВО, это коллектив. Вот только им прямым текстом говорят, что каждый человек это и есть подобный коллектив.
>Вырабатывают гаввах для мышей
ну ты и пидор
ну ты и пидор
Я тебе что говорил?
Там прямо сказано. Внутренний диалог для начала останавливать научись.
Титя. Тить Олегыч. Титян. Сисян. Сися
Так бы сразу и сказал, что ты дурачок.
А я на тебя время трачу.
Скучаю по шизе с ранних романов. Один эпизод с японцами из Чапаева и Пустоты стоит двух-трёх последних романов
У него японская тема хорошо получается.
Ну мне тот отрывок так понравился не из-за собственно японской темы, хотя не согласится с тобой не могу
Мне ещё в Трансгуманизме история Сасаки понравилась. Что тут, что там, какой то дух самурайского спокойствия.
Два чая. Даже аниме-тяночек приписал довольно лулзово.
Титя, спок. Я все твои графоманьские пасты спиратил, азазазаз
>он оказался ватным посривротом
Когда? Титя просто невсетакоднозначник-похуист.
Это кстати забавно, много кому рекомендовал с книжками ознакомиться, в итоге для одних ватный посриврот, для других поехавшая либераха. Ну и коммуняке одному еще посоветовал его разок прочитать, вот там реально не подумал
А что коммуняка скозал? Надеюсь, он Омон Ра читал, лол
Что с тебя взять, недоумка.
Спиратил, потому что сам написать не можешь.
Тить, не плачь.
Я практически уверен, он сам своё творчество и сливает в сеть.
Надеюсь этой осенью Титя выкатит что-нибудь новое. Про ебланов из будущего читать надоело, мысль что трансгуманизм и технологии говно для свинособак я уже переварил
Почитал ваши посты и понял, что нихуя не помню. Какие птицы, какие красотки, вообще ни следа в памяти не осталось. Надо всё перечитывать. Да больно много как-то, перечитать заново всего Пелевина, это ж ебануться можно.
Абсолютно сейм, то же самое осенью сказал. Мне нравилась эта арка, но поднадоело как-то. И дело не в будущем, а в том, что сидишь всё время в этих симуляциях, и как-то это утомляет. Хочется подвигаться, воздухом подышать.
Ещё я тогда же сказал, что надеюсь, что в следующий раз будет не в Италии. А то у меня уже сорт оф традиция читать новую книгу Пелевина в соответствующей стране, для антуражу (если мне удаётся её как-то заранее без спойлеров читать), и я тогда подумал, что меня уже заебала эта Италия. Правда, в прошлом месяце мне опять съездить захотелось, по случаю ОИ. А я не поехал. Так что может не так уж и заебала, как я думал в октябре.
Внутренний диалог научитесь сперва останавливать, затем жить в моменте, тогда и закончится симуляция. В книжках она вам надоела, а в жизни нет? В последней книги он уже самым прямым образом описывает магические практики, прямее уже некуда.
Очень узколобый пост. Признаться, я изначально подумывал сразу вставить в пост такую точку зрения и её «опровержение», но подумал, что будет излишне многословно. А сейчас думаю, что если нужно объяснять, то не нужно и объяснять, такой дурак всё равно ничего не поймёт. Таких мамкиных буддистов надо воспитывать буддисткими методами, то есть просто хуярить без лишних слов бамбуковой тростью вам по хребту и в зубы.
> –Это еще что за сопливый солипсизм?– грозно сказал папа.– Вот я сейчас тоже представлю себе, что вы на старости лет оба сели в угол.
> Нам не дали обедать. Папа объяснил, что ведь суп– это только сон, и если мы с Оськой такие свободомыслящие личности, то нам ничего не стоит представить себе, что мы уже сыты, и сам папа будто бы уже видел во сне, как мы обедали и даже сказали «спасибо». Словом, нам пришлось допустить, что суп –это не идея, а действительность и что, кроме нашей личности, существуют еще миллионы других, без которых не обойтись.
Ну, во-первых не буддистскими, а дзенскими. Это дзенские мастера любили приложить учеников палкой. А во-вторых, у тебя максимально попсовое представление о буддийской пустоте, уверен что дукха, это у тебя страдание.
Сбросьте схему по чтению/рекомендациям Пелевиныча.
По порядку написания читай просто
Вот я прочитал Чапая и Пустоту, очень понравилось.
Омон Ра - средне. Жизнь насекомых - как охуительные истории нейронки. Генерейшен Пи - плохо состарился, скука. АХули - выше омона Ра но ниже Пустоты, было что-то интересное, но крайне мало.
И уже какое то насыщение идёт. Схожие образы образы, но глубины нет. Хотя может я дурак, но в Пустоте я смаковал мысли, в остальном такого нет.
Снафф обязателен к прочтению.
Достаточно прочитать «Чапаев и Пустота». Остальное это уже для шизиков, которые читают новый шедевр Пелевина каждый год — очевидно, что таким как мы никаких схем не нужно. Это такое же хобби, как, например, рыбалка, или даже традиция, вроде празднования нового года. Если ты не планируешь вступать в секту, то чтение других романов Пелевина это уже излишество. Максимум, можешь ещё прочитать Поколение П + Эмпайр В + Бэтмен Аполло, если тебе нравятся книжки про вампиров. Но если какой-то говноед посоветует тебе читать Снафф или t — это уже смело можешь слать нахуй. Либо уж читай всё подряд, либо даже не начинай. Иначе, это всё равно что спрашивать «какие из глав книги "Война и мир" мне прочитать» или «в каком порядке посоветуете читать выпуски журнала "Наука и жизнь"». Тупые, бессмысленные вопросы. Для понимания творчества Пелевина в целом одного Чапаева более чем достаточно.
>Генерейшен Пи
Ну я хз, анончик. Про Омон Ра и Жизнь Насекомых согласен, Чапаев и Пустота тоже согласен, а вот Дженерейшен Пи мне понравился пиздец. А Хули мне вот вообще не зашло.
Этого двачую
>Снафф или t
Мои любимые романы у Тити. t наверное вообще самый недооцененный у него
Ну я же говорю, бессмысленно разговаривать с дебилами вроде тебя. Это понятно буквально с одной фразы. С такой тупой обезьяной разговаривать можно только ударами палки. Конечно, я могу начать петушиться и доказывать, что знаю и понимаю буддизм намного лучше, чем обезьяна, но в итоге это будет бесполезно не только для меня (что само по себе поставит меня в глупое положение), но и для обезьяны, потому что даже если спуститься на уровень обезьяны и начать хрюкать на её языке, наибольшее, чего можно добиться, это убедить обезьяну, что ты владеешь её звериным языком, но точно не объяснить что-то новое, выходящее за пределы микроскопической области понимания, доступной обезьяне.
Ты щекочешь своё чсв. Дао это молчание.
>Дао это молчание.
Ну так и завали тогда пиздак
мимо
создал тред в бэ, теперь сюда перенесу:
Прочитал недавно Пелевинское Поколение Пэ, впервые ознакомившись с автором, и вдоволь пораскинул шарами над расшифровкой всяких тайных символов и аллегорий, удовлетворив чувство СПГСаниточки и шарики, древа жизни, псы пиздецы и пр.. Однако интерпретировать органично концепт Трех загадок Иштар я так и не смог. В чем заключалось как бы разгадывание этих трех загадок воплощенных в пачке Парламента, песо с Че и точилке с телеком? Понятно, что далее по сюжету он делает рекламу сигаретам, созванивается с Че Геварой и понимает что телек - ложь. Но органично оно не вяжется как бы с канвой того, что он был избран новым мужем Иштар, выиграв в лотерею без имени. Тут просто как бы в чем заключалось задание и ответ на него, это хочу понять. Читавших прошу прояснить, думаю тут все таки какое-то единое звено вложено, а не рандом.
Мне там некоторые ответили, но все же, предложите свои интерпретации
В Поколение П эти «три загадки Иштар» — одна из тех вещей, которые специально написаны так, чтобы не иметь единственной правильной разгадки. Но при этом у них есть довольно стройная интерпретация, если смотреть через главную тему романа — власть симулякров, рекламы и медиа.
Коротко: три предмета — это три формы власти над сознанием современного человека.
Разберём по отдельности.
---
1. Пачка «Парламента» — власть рекламы и бренда
Сигареты здесь — не просто табак.
В логике романа бренд — это символическая оболочка, которая сильнее реального содержания. Люди покупают не табак, а образ.
Главный герой работает рекламщиком и умеет превращать пустой товар в миф.
То есть он понимает главный принцип нового мира:
> Реальность больше не важна — важен брендовый знак.
По сути он решает загадку так: создаёт рекламу, превращая пачку в символ.
---
2. Песо с Че Геварой — власть революционного мифа
Эрнесто Че Гевара в романе — это уже готовый символ, который давно оторвался от реальности.
В XX–XXI веке Че стал иконой, которую печатают на майках и постерах.
То есть революция превратилась в товар.
Когда герой «созванивается» с Че, Пелевин показывает:
революционный символ
существует уже в информационном пространстве
и может использоваться как рекламный знак
Это ещё один уровень симулякра.
---
3. Точилка с телевизором — власть медиа
Телевизор в романе — главный инструмент создания реальности.
Пелевин буквально говорит:
> мир существует таким, каким его показывает телевизор.
И когда герой понимает, что телевизор — ложь, он раскрывает третью загадку:
реальность современного мира — медиасимуляция.
---
Общий смысл трёх загадок
Все три предмета — разные типы знаков:
ПредметТип власти
сигаретыреклама / бренд
Чеидеологический миф
телевизормедийная реальность
То есть загадки проверяют:
> понимает ли герой, что миром правят знаки и образы, а не реальность.
А Вавилен Татарский как рекламщик уже живёт в этой логике, поэтому и становится «мужем Иштар».
---
Почему именно Иштар
Иштар у Пелевина — это богиня желания и власти, но в постмодернистском мире её культ превратился в:
маркетинг
рекламу
управление желаниями масс
То есть новый жрец Иштар — это копирайтер.
---
💡 Есть ещё одна красивая интерпретация:
три загадки = товар, идеология, медиа
→ три столпа позднего капитализма.
---
Если интересно, могу ещё рассказать одну довольно популярную фанатскую трактовку — что три загадки соответствуют трём уровням симулякров из философии Жан Бодрийяр, и тогда сцена становится ещё более логичной. Там Пелевин прям почти дословно повторяет его идеи.
>избран новым мужем Иштар, выиграв в лотерею без имени
Это нихуя не хорошая концовка. Стать муже Иштар, это такое себе.
Всё. наконецто. У меня теперь есть точные подтверждение того, что Виктор Олегович метафору Вольнобега использовал для умного делания, а не для випассаны как считает другой анон.
Аффидавит Акуркова как начинается с какого заголовка?
"Откровенный рассказ крутильщика своему духовному брату о мистерии земного шара и тайне свободной воли." Ничего не напоминает? Нпоминает. "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу". Откровенные рассказы странника это пособие по умному деланию.
Собственно вот и всё что хотел написать.
Аффидавит Акуркова как начинается с какого заголовка?
"Откровенный рассказ крутильщика своему духовному брату о мистерии земного шара и тайне свободной воли." Ничего не напоминает? Нпоминает. "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу". Откровенные рассказы странника это пособие по умному деланию.
Собственно вот и всё что хотел написать.
Пелевин же по буддизму, а не православию.
че за синагога?
Проиграл
Бля, почти все итт знают что "дукха" это неудовлетворенность, чел.
Нейронка реально красаучик.
Всё так. Вавилена потом убили вампиры.
Титя совмещает и играет в слова. На самом деле он не буддист, а нью-эйджер, любящий буддизм.
Не, ему Пиздец наступил. А как это реализовалось, это уже вторично. Иштар любила так позабавиться со своими мужьями.
Анон. Не обзывай пожалуйста Виктора Олеговича. Это мой любимый писатель и в некоторой степени Учитель. Когда ты его обзываешь, мне становится неприятно.
> Когда ты его обзываешь, мне становится неприятно.
Нихуя ты омрачён. Сказано же было: встретишь Будду - убей Будду. Отсекай свои привязанности к Тите, иначе не просветлеешь.
То что ты написал, во-первых вырвано из контекста, а во-вторых сильнейшее кармическое нарушен за которое человек отправляется в ад на многие кальпы. Зачем ты оскорбляешь Виктора Олеговича? Неужели так сложно не оскорблять его?
Так а кто итт Титьку обзывает?
>ему Пиздец наступил.
А что это значит?
>>ему Пиздец наступил.
>А что это значит?
Пес Пиздец из книги оборотня, скандинавский Фенрир.
Ну так этот пес Татарского и убил.
Жопой читал?
мимо
Бля, ты заебал, это не смешно уже. Титя от Витя от Виктор, это даже не итт придумано
Очень давно читал потому и прошу пояснить, напомнить.
Нихуя там не вырвано, в моём контексте это значит искоренение заблуждений, вызванных иллюзорным отношением к авторитетам, вроде твоего пиетета перед Титькой. Если ты не смог этого понять, то ты и правда пиздец как омрачён.
Как ты не можешь понять. Я очень сильно уважаю Виктора Олеговича. Он для меня Учитель жизни. И мне становится очень неприятно от того, что ты его оскорбляешь, коверкаешь его имя. Зачем ты это делаешь? Если хочешь, можешь меня оскорблять, но не Виктора Олеговича.
> Зачем ты это делаешь?
Чтобы избавить тебя от иллюзорного отношения к авторитету.
Кстати, этот анон прав. если Пелевин для тебя учитель, причём с большой буквы, то тебе должно быть похуй на это. Там весь смысл учения в избавлении от привязок.
Общался я тут с сурой Гроком и пелевинское описание ии оказалось просто невероятно точным. Я что то не могу вспомнить фантастику, где бы была такая пугающая точность в описании направления развития и результата. Везде начинаются маняфантазии на тему злого скайнет который себя осознал и боится умереть пук-среньк. А у него буквально всё. От автономных ударных дронов, до продвинутых языковых моделей. И не так, как у Жуля Верна, Из пушки на Луну, мол и там на Луну летали и в реальности, значит предсказал. А тут прям до мельчайших подробностей.
> Общался я тут с сурой Гроком и пелевинское описание ии
ока
залось просто невероятно точным. Я что то не могу вспомн
ить фантастику, где бы была такая пугающая точность в опи
сании направления развития и результата. Везде начинаются маняфантазии на тему злого скайнет который себя осознал и боится умереть пук-среньк. А у него буквально всё. От автономных ударных др
онов, до продвинутых языковых моделей. И не так, как у Жу
ля Верна, Из пушки на Луну, мол и там на Луну летали и в реальности, значит предсказал. А тут прям до мельчайших подробностей.
Ну да, когда вы почти вдесятером одну книгу пишете, то можно и прогноз точный сделать, и книжку хорошую написать. Жаль коллектив распался шесть лет назад, и таких великолепных произведений больше не будет
Стругацкие вдвоём писали, но ни одного прогноза не выдали. Да хоть сто человек пусть пишут, я о точности. Я когда в сосничестве Пелевина начал читать, интересовался военкой. И ни один из военных футурологов не говорил о использовании ии на войне в таком виде как он испоьзуется сейчас. Витя же, буквально пересказал сценарии развития.
Страшно будет, когда прогнозы из его последних книг начнут исполнятся (про трансгуманизм которые). Или, возвращаясь к ИИ на войне, хотя бы когда полноценные дроны с ии будут, а не камикадзе, которые, когда управляются человеком, не особо в эффективности теряют.
Допустим, вот текущая война в Иране. Представь, что всё идёт как сейчас, но у пиндосов есть летающие дроны. Повторюсь, не камикадзе. А такая мелкая летающая над полем боя залупа, которая автоматически наводится на противников и хуярит в них очередями. Наводится за 20 мс, не промахивается и не делает ошибок. Мелкий калибр её не берет, крупным хуй попадёшь, она движется очень быстро и хаотично. На глушилки ей похуй, у неё локальная модель внутри, и она может ориентироваться по ландшафту. Она расходует все патроны, улетает, дозаправляется, и возвращается ебать силы противника. И вы не можете буквально нихуя. Только смотреть, как сотни этих ебак методично выкашивают ваших солдат. Ей похуй, сдаешься ты или нет, есть ли у тебя оружие, убегаешь ты роняя кал или идешь в наступление, ты скорее всего умрешь до того, как поймешь, что ты её следующая цель.
Вот это вот всё я написал, а потом подумал еще пять секунд и вспомнил, почему у всей военой техники до сих пор аналоговое (ручное, без электроники) управление. Потому что у армии РФ ( у остальных я так понимаю тоже) есть компактные залупы, которые обычный ПАЗик может перевозить, и которые по нажатию одной кнопочки могут по дуге в 180 градусов выжечь нахуй всю в данный момент работающую электронику на расстоянии до 10 км. И как я понял, сделать эту хуйню не очень сложно и не очень дорого (хотя серийного производства до сих пор нет). Теперь я еще задумался, почему данная хуйня не используется в военном конфликте на Украине (используются только ружья, которые работают на таком же принципе, и очень точечно, да и серийного производства так же нет, большинство военных эту хуйню и в глаза не видели). Ну да ладно, это мы сейчас в политоту скатимся, а итт это нах не нужно.
Справедливости ради, у Вити временной гап поменьше был, чем у Стругацких, но да, ты один хуй прав
>хотя бы когда полноценные дроны с ии будут
Разработки есть. Грок даже ссылки давал. ООН пукает, что то на тему, что так нельзя, а то мы выразим озабоченность, но всем похуй. США, Россия и Китай разрабатывают полностью автономные боевые системы. Про сжигание электроники, там есть много принципов, один из них - взрывомагнитные генераторы. Это вообще очень простое устройство и действует как ЭМИ граната из игр. Не применяют потому, что всегда надо иметь козыри в рукаве. Вот собьёшь ты что-то таким образом, а на основе последних данных телеметрии враг сделает доработки. Или наоборот враг не смог сбить твою ёбу своим оружием и он тоже сделает выводы, что это не эффективно и надо работать дальше.
В догонку. Сейчас в нейрокибернетике главный затык, это отторжение микроэлектродов, связь железа с органикой. Я это как специалист говорю, так как в нии нейрокибернетики работал, крысам электроды ставили. Всё остальное уже есть, только это осталось. Короче, ждём когда нейропозин изобретут.
Ебать ты шизик-пиздобол, лол. Много вас по весне оттаяло и в тред натекло.
Можешь не верить, мне похер. Я ветеринар, работал в виварии в нии нейрокибернетики. По моей части был уход за животными до и после операций, ну и их содержание в целом. Нейрокибернетика это конечно звучит как киберпук, на деле установка микроэлектродных матриц в определённые зоны мозга, снятие электрограмм их расшифровка, нахождение паттернов связаных с целью наших работ. Ну так вот. Хорошая чистая запись, без плясок с бубном с применением фильтров и прочим, это несколько недель по сути, максимум пара месяцев. Были животные у которых писалось и по полгода-год, но их мало было слишком, это исключения. Я потом вскрывал, делал как макро, так и микро исследования тканей мозга. Там везде электроды обрастают соединительной тканью. Единственное, о чём написано в открытых источниках, это применение дексаметазона для подавления иммунитета и ответной реакции, но и там замедлить рост соеденительной ткани удавалось на месяцы. Так что, это главная проблема. Например, для протезов киберпуковых есть точная механика и электроника, но как снять потенциал? Накладными электродами точность низкая, а сростить нерв с электродом не получается. Собственно, та швейная машинка для электродов, которую Маск сделал не даст никакого толка. Хоть тысячу электродов поставь, они в итоге обрастут соеденительной тканью и ничего ты с них не снимешь.
Филлип К. Дик, Лем, Гибсон, у всех них есть в той или иной степени пророческие произведения.
>дурачок "общается" с нейрокалом
>дурачок думает что титя что-то прям предсказал так как у дурачка нулевая начитанность
Так нейрокалыч это тот же поисковик, я пруфы читал, которые он предоставил. Приведи пример своей начитанности. Где настолько же подробное описание использования ИИ в боевых целях.
Виктор Пелевин сидел на крыше московской многоэтажки, курил электронную сигарету, которая выпускала дым в форме древних иероглифов, и задумчиво смотрел на закат — тот был подозрительно похож на интерфейс виртуальной реальности.
Рядом, аккуратно подобрав ноги, расположился приятный слон. Он не ел, не пил, а просто слегка покачивался в такт неслышной музыке вселенной.
— Итак, — произнёс Пелевин, — кто, по‑твоему, правит Россией: чекисты, масоны или рептилоиды?
Слон медленно повернул голову, посмотрел на писателя глубокими, как квантовая запутанность, глазами и ответил низким, вибрирующим голосом:
— А кто сказал, что кто‑то правит?
Пелевин приподнял бровь:
— То есть никакого заговора?
— Заговор есть, — пробасил слон. — Но он не о власти, а вокруг неё. Чекисты думают, что правят они. Масоны уверены, что нити в их руках. Рептилоиды видят во всём рептилоидный замысел…
— …а на деле? — нетерпеливо перебил Пелевин.
— На деле все они — пиксели в одной симуляции. И ты, Виктор, и я, и даже этот закат, который ты уже третий час пытаешься описать метафорой.
Пелевин замолчал, разглядывая дым, складывающийся в слова «иллюзия контроля».
— И что же тогда реально? — спросил он.
Слон мягко улыбнулся — так, что в воздухе запахло свежей травой и далёкими джунглями — и тихо ответил:
— Реальна только доброта. Остальное — код.
Он встал, сделал шаг к краю крыши — и растворился в воздухе, оставив после себя лишь эхо бархатного смеха и один сухой лист, похожий на страницу из ненаписанной книги.
Пелевин посмотрел на лист, потом на клавиатуру ноутбука, открыл новый документ и напечатал первую строку: «В начале была не мысль, а доброта…».
Рядом, аккуратно подобрав ноги, расположился приятный слон. Он не ел, не пил, а просто слегка покачивался в такт неслышной музыке вселенной.
— Итак, — произнёс Пелевин, — кто, по‑твоему, правит Россией: чекисты, масоны или рептилоиды?
Слон медленно повернул голову, посмотрел на писателя глубокими, как квантовая запутанность, глазами и ответил низким, вибрирующим голосом:
— А кто сказал, что кто‑то правит?
Пелевин приподнял бровь:
— То есть никакого заговора?
— Заговор есть, — пробасил слон. — Но он не о власти, а вокруг неё. Чекисты думают, что правят они. Масоны уверены, что нити в их руках. Рептилоиды видят во всём рептилоидный замысел…
— …а на деле? — нетерпеливо перебил Пелевин.
— На деле все они — пиксели в одной симуляции. И ты, Виктор, и я, и даже этот закат, который ты уже третий час пытаешься описать метафорой.
Пелевин замолчал, разглядывая дым, складывающийся в слова «иллюзия контроля».
— И что же тогда реально? — спросил он.
Слон мягко улыбнулся — так, что в воздухе запахло свежей травой и далёкими джунглями — и тихо ответил:
— Реальна только доброта. Остальное — код.
Он встал, сделал шаг к краю крыши — и растворился в воздухе, оставив после себя лишь эхо бархатного смеха и один сухой лист, похожий на страницу из ненаписанной книги.
Пелевин посмотрел на лист, потом на клавиатуру ноутбука, открыл новый документ и напечатал первую строку: «В начале была не мысль, а доброта…».
Круто
Перечитывать Айфак в текущем году просто крышесносяще. Реальне пророк в нашем Отечестве. ЛЛМки и Random code programming тогда обсуждали полтора креакла в Силиконовой долине. Порфирий вообще как живой вышел, у меня таких лоботомитов с десяток томится в соседней вкладке
Для меня Пелевин глыба. Конечно, стыдновато это говорить ирл, да и если в общем подумать, но тем не менее это так. Даже расширяя свой литературный и философский кругозор это ощущение никуда не девается. Тяжело это объяснить не понимающим его прозу. Такое просто нужно на ментальных рецепторах чувствовать.
Перечитываю виды на гору Фудзи спустя года три. Это как калейдоскоп. Восторг.
Перечитываю виды на гору Фудзи спустя года три. Это как калейдоскоп. Восторг.
>когда вы почти вдесятером одну книгу пишете
можно попо дробнее об этой космогонии?
Это шизо-теория про то, что Пелевин - это какие-то лит. негры.
Я об этом выше писал. У него даже не предсказания, а пересказ того, что произошло в будущем.
Люблю Витю. И м не не важно - негры это, нейронка или еще что.
>– Наша жизнь устроена так, что избежать страдания невозможно. Мы болеем, старимся, умираем, у всех происходят неприятности и неожиданности, которые нам не нравятся. Это называется «первой стрелой». Вот, допустим, ты упала и сломала ногу.
>– Боль проходит. Но ты начинаешь тревожиться и горевать из-за случившегося с тобой несчастья. Ты думаешь – ох, как мне не повезло… Как мне плохо. И как хорошо другим! Почему именно я сломала ногу, а не кто-то из них? Какая несправедливость! Вот эти блуждания ума и сердца, эта печаль, генерируемая самим человеком, и называется «второй стрелой».
>– Обычно ученику разъясняют, что «первой стрелы» не избежать, но «вторая стрела» не обязательна. И целиком зависит от него. То есть буддистский практик попрежнему не застрахован от обычных человеческих бед, старости и смерти, но может защититься от страданий, которые возникают в уме по их поводу… Другими словами, он уязвим для «первой стрелы», но неуязвим для второй. И на этом объяснение первой благородной истины заканчивается. Мол, боль присутствует, но ее можно минимизировать – и мы быстро научим вас, как это сделать.
>– Однако, такая постановка вопроса – это просто рекламная уловка. На самом деле «второй стрелы» избежать так же трудно, как и первой.
>Потому что в нас нет никого, кто сознательно генерирует эту «вторую стрелу» – и может перестать это делать. Наши чувства и эмоции возникают сами, непредсказуемо и свободно, и не спрашивают нас, хотим ли мы их испытывать. Спрашивать некого: мы сами и есть сумма наших чувств и эмоций. Это очень важно – нет никого, в ком эмоции возникают, потому что «мы» появляемся после того, как они возникнут. Если вообще допустить, что есть какие-то временные «мы». Тот, кто страдает от «второй стрелы», и есть сама «вторая стрела».
>Человек приходит на курсы осознанности, где ему объясняют этот механизм – и говорят, что «вторая стрела» совершенно не обязательна и ее можно отразить. Человек начинает следить за собой. Каждый раз, когда с ним случается какая-нибудь беда, он, естественно, расстраивается по ее поводу, как это вообще свойственно людям. Эта реакция записана у любого у нас в подкорке на таком глубоком уровне, что убрать ее оттуда, сохранив социальные навыки, невозможно, поскольку социальные навыки основаны именно на ней. Вы говорите «what the fuck!» перед тем, как вспоминаете, что вы архатка или кто-то там еще.
>– Практикующий осознанность отличается от обывателя чем? Он знает, что «вторая стрела» возникает в его собственном уме. Вернее, он так думает, потому что просветленные с ютуба до сих пор пользуются выражением «ваш собственный ум». Практикующий знает – смысл его практики в том, чтобы избежать «второй стрелы». Поэтому он ощущает недовольство собой при каждом ее уколе. Он понимает, что опять облажался. Он по-прежнему страдает от ее укола, как обычный человек. Но вдобавок он начинает страдать еще и оттого, что не может увернуться от этого необязательного страдания несмотря на все свои духовные усилия и инвестиции. И вот это, друзья мои, называется «третьей стрелой», которая хорошо знакома любому ходоку по духовным путям.
>– Если тренироваться дальше практик осознает все, что с ним происходит. Он видит этот механизм достаточно ясно – и, при некотором опыте, наблюдает его развертывание в реальном времени не отождествляясь с ним. «Первая стрела», «вторая стрела», затем «третья стрела»… Он улыбается и расслабляется. Глупо себя корить, ибо в психическом измерении нет никого, кто виноват в происходящем – есть только самопроизвольные пузыри импульсов, чувств и мыслей. Мало того, нет никого, кто мог бы улучшиться в результате практики. Становится ясно, что все негативные чувства и эмоции – такое же проявление природы, как блики света в оконном стекле. Они естественны и органичны. И тогда практик видит главное: «природность» и «естественность» – это вовсе не что-то хорошее, как намекает духовный маркетинг.
>– «Природное», «естественное» и «органичное» – это когда умирающий от рака медведь жрет хромого волка, давящегося напоследок золотушным зайцем. Это просто синонимы слова «страдание». Все проблески и симулякры счастья существуют в нашем мире исключительно для того, чтобы его обитатели успели оставить потомство. Такое понимание называют «четвертой стрелой», и это самая тонкая боль, и самая неизлечимая. Она пронизывает собою все, но лечить от нее уже некого. Ты пытался уйти от боли «второй стрелы» – и обрел боль «третьей». Пытался уйти от боли «третьей» – и обрел боль «четвертой». И когда в тебя попадает «четвертая стрела», ты уже никуда не пытаешься от нее уйти. Потому что уйти от нее нельзя: тебя больше нет, а «четвертая стрела» – это пролетевшая по кругу первая, расщепившая саму себя на пять частей. И тогда – только тогда – ты начинаешь видеть первую благородную истину… Истину страдания.
>– Наша жизнь устроена так, что избежать страдания невозможно. Мы болеем, старимся, умираем, у всех происходят неприятности и неожиданности, которые нам не нравятся. Это называется «первой стрелой». Вот, допустим, ты упала и сломала ногу.
>– Боль проходит. Но ты начинаешь тревожиться и горевать из-за случившегося с тобой несчастья. Ты думаешь – ох, как мне не повезло… Как мне плохо. И как хорошо другим! Почему именно я сломала ногу, а не кто-то из них? Какая несправедливость! Вот эти блуждания ума и сердца, эта печаль, генерируемая самим человеком, и называется «второй стрелой».
>– Обычно ученику разъясняют, что «первой стрелы» не избежать, но «вторая стрела» не обязательна. И целиком зависит от него. То есть буддистский практик попрежнему не застрахован от обычных человеческих бед, старости и смерти, но может защититься от страданий, которые возникают в уме по их поводу… Другими словами, он уязвим для «первой стрелы», но неуязвим для второй. И на этом объяснение первой благородной истины заканчивается. Мол, боль присутствует, но ее можно минимизировать – и мы быстро научим вас, как это сделать.
>– Однако, такая постановка вопроса – это просто рекламная уловка. На самом деле «второй стрелы» избежать так же трудно, как и первой.
>Потому что в нас нет никого, кто сознательно генерирует эту «вторую стрелу» – и может перестать это делать. Наши чувства и эмоции возникают сами, непредсказуемо и свободно, и не спрашивают нас, хотим ли мы их испытывать. Спрашивать некого: мы сами и есть сумма наших чувств и эмоций. Это очень важно – нет никого, в ком эмоции возникают, потому что «мы» появляемся после того, как они возникнут. Если вообще допустить, что есть какие-то временные «мы». Тот, кто страдает от «второй стрелы», и есть сама «вторая стрела».
>Человек приходит на курсы осознанности, где ему объясняют этот механизм – и говорят, что «вторая стрела» совершенно не обязательна и ее можно отразить. Человек начинает следить за собой. Каждый раз, когда с ним случается какая-нибудь беда, он, естественно, расстраивается по ее поводу, как это вообще свойственно людям. Эта реакция записана у любого у нас в подкорке на таком глубоком уровне, что убрать ее оттуда, сохранив социальные навыки, невозможно, поскольку социальные навыки основаны именно на ней. Вы говорите «what the fuck!» перед тем, как вспоминаете, что вы архатка или кто-то там еще.
>– Практикующий осознанность отличается от обывателя чем? Он знает, что «вторая стрела» возникает в его собственном уме. Вернее, он так думает, потому что просветленные с ютуба до сих пор пользуются выражением «ваш собственный ум». Практикующий знает – смысл его практики в том, чтобы избежать «второй стрелы». Поэтому он ощущает недовольство собой при каждом ее уколе. Он понимает, что опять облажался. Он по-прежнему страдает от ее укола, как обычный человек. Но вдобавок он начинает страдать еще и оттого, что не может увернуться от этого необязательного страдания несмотря на все свои духовные усилия и инвестиции. И вот это, друзья мои, называется «третьей стрелой», которая хорошо знакома любому ходоку по духовным путям.
>– Если тренироваться дальше практик осознает все, что с ним происходит. Он видит этот механизм достаточно ясно – и, при некотором опыте, наблюдает его развертывание в реальном времени не отождествляясь с ним. «Первая стрела», «вторая стрела», затем «третья стрела»… Он улыбается и расслабляется. Глупо себя корить, ибо в психическом измерении нет никого, кто виноват в происходящем – есть только самопроизвольные пузыри импульсов, чувств и мыслей. Мало того, нет никого, кто мог бы улучшиться в результате практики. Становится ясно, что все негативные чувства и эмоции – такое же проявление природы, как блики света в оконном стекле. Они естественны и органичны. И тогда практик видит главное: «природность» и «естественность» – это вовсе не что-то хорошее, как намекает духовный маркетинг.
>– «Природное», «естественное» и «органичное» – это когда умирающий от рака медведь жрет хромого волка, давящегося напоследок золотушным зайцем. Это просто синонимы слова «страдание». Все проблески и симулякры счастья существуют в нашем мире исключительно для того, чтобы его обитатели успели оставить потомство. Такое понимание называют «четвертой стрелой», и это самая тонкая боль, и самая неизлечимая. Она пронизывает собою все, но лечить от нее уже некого. Ты пытался уйти от боли «второй стрелы» – и обрел боль «третьей». Пытался уйти от боли «третьей» – и обрел боль «четвертой». И когда в тебя попадает «четвертая стрела», ты уже никуда не пытаешься от нее уйти. Потому что уйти от нее нельзя: тебя больше нет, а «четвертая стрела» – это пролетевшая по кругу первая, расщепившая саму себя на пять частей. И тогда – только тогда – ты начинаешь видеть первую благородную истину… Истину страдания.
>Конечные цели не определены, никакой развязки в книге нет, зато есть действительно верное рассуждение: «Война всегда начинается внезапно. Причем, что интересно, … даже для нападающей стороны».
Дальше эту хуету можно не читать.
Согласен.
>Война всегда начинается внезапно. Причем, что интересно, … даже для нападающей стороны
Там было ровно наоборот. И я не понимаю, какой жопой надо читать, чтобы понять это так
Агкаша и Богиска Натаниелевичи с мамой в детстве.
Гойчик кого-то нахуй послал, глядите какой забавный гойчик!
Проткнутый Стругачами жидошиз, иди нахуй.
Добрался наконец до А Синистры.
Прочитал Послушал. Охуительно.
Я еще слушал в зальчике, на велотренажере. Такое-то погружение.
Офигел от вложенности сюжета.
Как и во всей серии о Трансгуманизме действие происходит в виртуальной реальности.
ГГ отправляется в "матрицу" более глубокого уровня, где он не помнит себя и становится другой личностью.
Уже там герой проваливается в еще один уровень реальности,
и там читает жизнеописание очередного персонажа.
Охуеть.
Про круть-кручину - круто. Жаль Злобро-Добло ушло.
А как называется тот тип велотренажера, что в книге? Какой-то инерционный. В зале такого не нашел.
Хочется ОЩУТИТЬ вольнобег.
Прочитал Послушал. Охуительно.
Я еще слушал в зальчике, на велотренажере. Такое-то погружение.
Офигел от вложенности сюжета.
Как и во всей серии о Трансгуманизме действие происходит в виртуальной реальности.
ГГ отправляется в "матрицу" более глубокого уровня, где он не помнит себя и становится другой личностью.
Уже там герой проваливается в еще один уровень реальности,
и там читает жизнеописание очередного персонажа.
Охуеть.
Про круть-кручину - круто. Жаль Злобро-Добло ушло.
А как называется тот тип велотренажера, что в книге? Какой-то инерционный. В зале такого не нашел.
Хочется ОЩУТИТЬ вольнобег.
>Хочется ОЩУТИТЬ вольнобег.
Его в уме ощющать надо. А так, инерцеонный спин-байк и маховик потяжелее.
Спасибо.
>Его в уме ощющать надо.
Это-то ясно. Но нужна же практика регулярная.
Как в психологии - поведенческая активация.
Иногда даже получается.
Шел вчера из зальчика. Солнце светит, ветерок дует, я хоть и заебанный, но после душа в свежем белье. И никаких мыслей.
А предыдущий Круть читал? И как тебе она?
Да, дважды слушал. Крутяк.
Сперва вся эта зоно-петушина тема отвращала - там еще актер озвучки придет Кукеру интонации репера Сявы.
Но в итоге зашло. Столько всего закручено. И все шелуха - только летитбизм.
>Сперва вся эта зоно-петушина тема отвращала
Так в этом самый кек. Когда петухи стали единственными блатными в матриархальном мире.
Проткнутая здесь только твоя жидовская жопа
надеюсь на этом баночная эпопея закончится
будто бы уже все, финал, как Чапаеве, где они все утопились в УРАЛе
так и тут ГГ растворился в бесконечном вечном
Возможно. У него смысл всех романов и рассказов, это побег. В ранних побег было совершить легко, а тут он описывает адские миры, но и из них можно вырваться.
Ну так в этом суть буддизма, если редуцировать.
Мир - ад. Небытие - благо. Все - в нирвану.
Там есть градация адов. Да и концепция кальп и калиюги про это, чем ближе к завершению, тем гаже тут. Но даже в выгребной яме куда шагнуло человечество, есть проблеск света.
Л.Каганов (иноагент м.б.) писал пост что у Пелевина 2 типа финалов - как ты написал побег или выход из нашего мира и второй финал - присоединение к, не помню точно, отрицательной организации (типа как в Ампире В или Поколении П).
> присоединение к, не помню точно, отрицательной организации
Злобро - Добло.
Добло - Злобро.
Злобро - Добло.
Вот же ж мразь, как такую хуйню можно писать? Ну и Тиньков, конечно, тоже ебанат.
Вот же ж мразь, как такую хуйню можно писать? Ну и Тиньков, конечно, тоже ебанат.
Вот же ж мразь, как такую хуйню можно писать? Ну и Тиньков, конечно, тоже ебанат.
Вот же ж мразь, как такую хуйню можно писать? Ну и Тиньков, конечно, тоже ебанат.
Чзх, 500 ошибка вылазит.
Аффидавит, блять. Хуй соси, не подавись, Витёк.
Аффидавит, блять. Хуй соси, не подавись, Витёк.
>Некогда великий писатель, а ныне великий графоман
хуя пичот
Бля, какой стрём. Проханов и то талантливее выбирает псевдонимы своим невыдуманным персонажам. Витя лови идею, смотри как я придумал: Джо Ебайден, Дональд Пердамп, Влад Пункнум, Вилен Запиздаленски, Виктор Хуйлевин. Забирай, можешь свободно использовать.
Всё правильно сказал, пичот у тебя, от того что святого Витеньку кто-то назвал тем, кем он стал.
>Влад Пункнум
Это Титька зассыт использовать.
>Виктор Хуйлевин.
А это ему эго не позволит.
«Эксмо» выпустит новый роман Виктора Пелевина под названием «Возвращение Синей Бороды»
Впервые за многие годы книга выйдет весной, а не осенью. Сюжет новинки не связан с циклом Transhumanism Inc. История закручивается вокруг резонансного дела Джеффри Эпштейна. Виктор Пелевин откроет тайну зловещего острова Синей бороды и покажет, как Эпштейн стал Эпштейном.
Продажи стартуют 23 апреля в книжных магазинах и на маркетплейсах.
Впервые за многие годы книга выйдет весной, а не осенью. Сюжет новинки не связан с циклом Transhumanism Inc. История закручивается вокруг резонансного дела Джеффри Эпштейна. Виктор Пелевин откроет тайну зловещего острова Синей бороды и покажет, как Эпштейн стал Эпштейном.
Продажи стартуют 23 апреля в книжных магазинах и на маркетплейсах.
>не связан с циклом Transhumanism Inc.
Алиллуя.
Вот бы еще вернулся к малому жанру. Был бы сборничек на 5-6 рассказов-повестей. Каеф.
>нейроВиктор нейроПелевин откроет тайну зловещего острова Синей бороды и покажет, как Эпштейн стал Эпштейном.
В следующем году будет три книжки похоже
Сразу будете покупать? Или отзывы сперва?
Мне очень понравилась синистра, но при этом вообще не зашла круть. В отзывах ровно наоборот, поэтому очень сильно думаю о новой книге.
Мне очень понравилась синистра, но при этом вообще не зашла круть. В отзывах ровно наоборот, поэтому очень сильно думаю о новой книге.
>«Эксмо» отмечает, что сюжет романа концентрируется вокруг расследования Константина Голгофского
А как вам такой псевдоним
А как вам такой псевдоним
Почему на обожке новой книги говно нарисовано?
Я все его книги в бумаге покупаю и читаю.
Ты ньюфаг что ли? Этот персонаж К.Голгофский уже в 2-х прошлых книгах был - в Лампе Мафусаила или крайней битве чекистов с масонами был вставлен доклад Голгофского про советских масонов-зеков, а в Искусстве лёгких касаний - 3 отдельных повести и в одной главный герой как раз Голгофский.
Стоит ли внимания книга «Жизнь насекомых», «Желтая стрела» и «T»?
Прочитал у Пелевина все основы основ (12 книг). Тоже как и анон выше покупаю все в бумаге у Пелевина (такой ритуал своего рода).
Прочитал у Пелевина все основы основ (12 книг). Тоже как и анон выше покупаю все в бумаге у Пелевина (такой ритуал своего рода).
У тебя в любом случае будет своё впечатление от книги. Т.е. любые отзывы не помогут. Я в этих тредах Пелевина понял это т.к. на любую его книгу были как положительные отзывы так и отрицательные.
А ещё если перечитывать одну и ту же книгу то в разное время, с годами - может впечатление поменяться.
Да эти 3 произведения стоят внимания - но тебе (или любому другому) могут не понравится как мне понравились, как я написал выше. Жёлтая стрела это повесть, не знаю есть ли отдельно в бумаге.
А почему не все его книги ты не читаешь, а только 12?
> А ещё если перечитывать одну и ту же книгу то в разное время, с годами - может впечатление поменяться.
Да! Я сейчас взялся за перечитывание. Как-то сюда писал про «Фудзи». С каким же наслаждением перечитывал…
Спасибо.
Мне еще очень понравился сборник relics, схватил букинистику.
Да! Я сейчас взялся за перечитывание. Как-то сюда писал про «Фудзи». С каким же наслаждением перечитывал…
Спасибо.
Мне еще очень понравился сборник relics, схватил букинистику.
Хочу все охватить, конечно. Просто посчитал, что на полке стоит.
У меня еще такой прикол, что есть любимая книга Пелевина (несколько) и как-то получается, что остальные сужу по ним.
Можно оценить среднюю оценку той или иной его книги у большинства читателей. Это надо зайти на его страницу на fantlab ru - и там у книг средние читательские оценки по 10 балльной шкале. Я как-то составлял прямой такой рейтинг фантлаба т.е. список всех книг от лучшей оценке к худшей. Но сейчас нет доступа к этому файлу - не могу сюда запостить. Но ты можешь сам так составить.
Но повторюсь - тебе могут и не понравится лучшие книги этого рейтинга или наоборот - понравится какая-то слабооценённая.
Да у меня по таким рейтингам вкус весьма специфичный)
На первом месте — непобедимое солнце.
А ты вообще что скажешь про эти книги? Вижу — разбираешься.
Посоветуйте, плес, где можно почитать какой-нибудь очень детальный разбор лампы Мафусаила.
Жёлтая стрела годнота. Суть Пелевина про выход из мира.
Жизнь насекомых - я давно читал, не помню уже подробно, но мне понравилось, больше всего зашла эзотерическая тема, как там разные люди-насекомые искали высшие смыслы - жук навозник, светлячки, и там ещё один таракан.
Т - концепция интересная - общение автора книги с персонажем своей этой книги. Но тут Пелевин не переходит границу - не появляется сам в этом романе, плохо это или хорошо не знаю. Но минус балл, что я не понял там некоторых "мини лекций" которые толкают обычно персонажи Пелевина - 4/5.
Не знаю заблокировано ли это - сайт Кибер ленинка, не помню адрес, в поиске там забей 'лампа мафусаила' - может выдаст филологические работы на эту тему.
Так же на сайте про творчество Пелевина, не помню точно адрес, вроде - pelevin.nov. ru - есть там раздел с дипломами, рефератами на тему Пелевина - там поищи.
Точнее там не общение автора с персонажем, а наоборот - общение ппрсонажа с автором, т.е. всё действо от лица персонажа происходит.
Можно просто нейронку попросить
ПОКАЗАЛ ЖИДА ЧЕЛОВЕКОМ
@
ТОТ НЕ ОДОБРЯЕ
Блядь, я аж проиграл. Такой-то сюр.
Родной анончик, если это не апрельская шутка, то ты не представляешь как я рад этому событию.
Я тоже покупаю все его книги, но в электронке.
уже и обложку слили
Мне кажется, шляпа выйдет. Цитаты читали? Хуйня какая-то. Ну и по аннотации повторов много, был уже и Тиберий, и Галковский, и Барон этот...
Ебанул бы историческое нормальное, про Египет, Мексику или Китай хоть. Хорошо получалось ведь. Нет, опять понаплел в духе Крути.
Но все равно куплю.
Сперва "бесплатная" в Я.Книгах - затем уже подумаю о покупке.
Может, букинистики дождусь. Хотя Пелевин там редко бывает.
Покажи полку с ними.
чё там за женщина в картинке?
а ебать это что фуко в парике?
Охуеть там и Кроули и холотропка. уверен там будет база медитативных техник. господи как же я жду эту книгу. меня аж трясёт бля.
Это Фуко в наряде жены Макрона, не благодарите
Охуенные цитаты. Там и Будда и всё остальное как я люблю.
«Если мы хотим, чтобы древний ключ открыл замок нашего ума, надо сначала понять, где именно находится замочная скважина и как она устроена». (С) Кличко
«Как ни раскидывай пальцы духа, в какой брендированной норке ни прячься, доильник на каждом — и зовут его Жизнь...» (с) Джейсон Стэтхэм
«Перемен требуют наши сердца». С тех пор, как нашу покойную Родину вдохновила на подвиги эта песня, сильно изменились и обстоятельства, и сам певец... Как искрометно пошутил в Афинах Саша Македонский, сердца получили свое«. (АУФ!)
«Если нечто уже случилось определенным образом, велика вероятность, что это произойдет тем же самым способом опять и опять». (С) Зумер Пориджевич "Философские откровения"
«Некая сила швыряет нас в эту жизнь, не беспокоясь, что мы куда-то денемся. Заплутать нам не дадут — всех в конце концов продавят через одно и то же горлышко. Пункт назначения известен — он один... Однако Будда учил, что убежать все-таки можно... Вернее, убежать как раз нельзя. Можно потеряться. До такой степени, что искать станет некого». (С) Мамкин Буддист с двача
«Реальность похожа на запущенный сад, где садовник вырывает не все сорняки, а лишь те, что разрослись уж слишком... Вселенная терпелива, но если долго ковыряться у нее в носу, она в конце концов чихнет. И все...». Ладно, это красиво.
да ладно… ХОТЕТЬ
Нейронкой отдаёт за версту.
Новому роману рад. Наверное даже впервые за много лет куплю книгу, заебал витя.
>Джо Ебайден, Дональд Пердамп, Влад Пункнум, Вилен Запиздаленски, Виктор Хуйлевин
Охуенно.
то есть всё это реально нужно запоминать, чтобы выкупать суть романов Пелевина? почему нельзя придумать новых персонажей и наделить их чем-то новым? зачем юзать лежалый багаж?
вот почему я и не смог дольше 10 страниц выдержать "баночно-хуяночного" бреда. концентрация вымышленных глупых некрасивых слов и невынужденных отсылок на самого себя зашкаливающая. были позывы разобраться в хитросплетениях, а потом натыкаешься на плохую шутку или неудачный каламбур, и понимаешь, что на хуй надо в это всё влезать.
Не хватает про денацификацию и демилитаризацию, родненькие мои.
Переводчик Сорокина
Так если у него почти все книги написаны в одном мире с взаимными отсылками.
Вроде на английский после СНАФФа ничего не переводили из Пелевина.
>почему нельзя придумать новых персонажей и наделить их чем-то новым?
Т почитай. Про кармическое воздаяние писателям. Так что лучше не плодить новых сущностей, а у тех что есть, делать хорошую концовку.
>где в этой концепции тогда жизнь насекомых
Жизнь насекомых -- это просто хороший сборник рассказов для старшего юношеского возраста. Простенький, но хорошо написанный.
могу посоветовать заслушать крайне атмосферную аудио-постановку от Радио России из конца девяностых. это нечто.
>Про кармическое воздаяние писателям.
это не новая мысль, и многие большие авторы действительно с этим живут.
>Так что лучше не плодить
а вот это трусость и писательская импотенция, не?
Потому что писанина Тити вся сплошь состоит из протухших мемов, мемасиков, АтСылОЧЕК.
>На первом месте — непобедимое солнце.
Чому именно она?
>Мне кажется, шляпа выйдет. Цитаты читали? Хуйня какая-то. Ну и по аннотации повторов много, был уже и Тиберий, и Галковский, и Барон этот...
>Ебанул бы историческое нормальное, про Египет, Мексику или Китай хоть. Хорошо получалось ведь. Нет, опять понаплел в духе Крути.
>Но все равно куплю.
Ебать ты гой. Я давно книгги шизопасты Тити пирачу.
Так это реальные цитаты, я ничего не придумывал.
Я сам с флибусты его качаю. А покупаю, чтоб потом нормисам дарить и слушать их охуевшие отзывы.
Я один раз нормису дал почитать самый лайтовый “ампир v”. Сказал, что это даже хуже чем психодел.
А что если в этом году выйдет сразу 2 его книги, эта проанонсированная весной и ещё новинка как обычно в сентябре?
Простите, а когда это писатель для студентов, офисного планктона и претендующих на интеллектуальность домохозяек умудрился стать ненормисным пейсателем? Вы тиражи его книжек видели, нитакусики вы мои?
при чем здесь тиражи и нетакусичность? можно читать и разбираться в написанном, а можно просто глотать книгу потому что это модно/посоветовали.
неоднократно видел отзывы у реальных тпшек с посылом: простой слог, интересна, но ничего нипонятна гыыы. уверен, что большинство читателей такие.
если бы я хотел называть себя нетакусиком, точно бы это был не пелевин))
лучше одна, но качественная, чем две плохих.
я уже судя по последним книгам не уверен в качестве весенней, но жду.
Да, я тоже Ампир раздавал, лол. Все отзывались в духе "ебать наркомания гыгыгы".
В этом и суть большого таланта - писать не нормисное так, чтобы заставить читать даже нормисов.
Чем тебе не нравятся последние книги? Из трансгуманизма слабовата только "Круть", остальные неплохие. "Элевсин" так вообще шикарен, хоть и сложноват. "Кгбт" пиздец смешной и с адовой кучей годных советов для писателей. "Синистра" средняя, но сюжет оригинальный - кто еще про алхимиков в 21 веке пишет?
Короче, ты зажрался просто.
>"Элевсин" так вообще шикарен, хоть и сложноват.
Что же в нем сложного?
>"Кгбт" пиздец смешной и с адовой кучей годных советов для писателей.
Это какие же там советы для писателей есть?
Аудитория Тити Плевчана делится примерно на две категории: модных нормисов и шизотериков, которые ходят с ебалом "дааа не каждый поймет что жизнь ета иллюзия а вселенная голограмма буддизм-герметизм дооо пынимать надо".
Почему зажрался? Не поверишь, по всем книгам, что ты перечислил, я солидарен.
А ты какая часть аудитории?
Что плохого в том, что ты перечислил? Или он что-то другое пишет? Ведь все в твоем сообщение это чуть ли не содержание каждой его книжки.
Читал бы ты внимательнее, тебе было бы похуй на аудиторию «Тити» и ты читал бы что нравится, а не сидел и не срал тут на других, показывая интеллектуальное превосходство.
>А ты какая часть аудитории?
Та, которая просто кекает с шизотерических и других мемасов долбоеба Титьки. Я ж нигде не сказал что это что-то плохое. Чего ты порвался-то как хомяк-фанбой? Вспомни мантры буддийские да попустись, лол.
уже попустился, дорогой. спасибо. омммммм
Как сказал мне однажды умнейший человек этого треда, даже этот тролль который обзывает Виктора Олеговича Пелевина, тоже заслуживает сострадания.
Титя, спок.
Да это и так все знают. И вообще, хрестоматийный источник сливов военных документов это форумы вартандер, вот там всякие дебилы в спорах про спецификации танков регулярно выкладывают свежие документы под грифом секретно.
Сюжет новинки не связан с циклом Transhumanism Inc. История закручивается вокруг резонансного дела Джеффри Эпштейна. Виктор Пелевин откроет тайну зловещего острова Синей бороды и покажет, как Эпштейн стал Эпштейном.
На сколько, обычно, цена за предзаказ меньше чем в момент оф продажи?
Всё так. Более того, под конец его скудоумной жизни может случится просветление и он станет Буддой.
Новый тред В.Пелевина, перекат -
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
Там Маковецкий внезапно читает, как двух наркоманов в косяк забили. По радио слушал кстати тогда.
я тоже по радио слушал, но в 2002 году. думал это свежак, но потом выяснилось, что записано было в 98-м вроде бы.
очень крутое было время тогда. там и "толстую тетрадь" Аготы Кристоф потом гоняли. просто не верится сейчас, что такое могло быть.
>ЛЛМки и Random code programming тогда обсуждали полтора креакла в Силиконовой долине
"Зенитные кодексы Аль-Эфесби" Витя издал в 2010-м, а написал, соответственно, еще раньше.
А там уже все вообще. Читни как-нибудь, еще больше укрепишься во мнении.
Заиньки, вы уже прочитали очередную книгу Пелевина Виктора?
Охуенная книга же. Не про банки (!). Без злодейского "хе-хе". Прикольно структурирована, наподобие приснопамятного "Факапа". Увязана с актуалочкой получше предыдущих. Плохо, что ли? Хорошо!
Охуенная книга же. Не про банки (!). Без злодейского "хе-хе". Прикольно структурирована, наподобие приснопамятного "Факапа". Увязана с актуалочкой получше предыдущих. Плохо, что ли? Хорошо!
я без шуток не хожу
То гримуар в забор просу
То ей граппу покажу