Карл Маркс и Фридрих Энгельс в принципе ничего не отличались от нынешних коммуняк-запутинцев и каких
Аноним OP 14/01/26 Срд 19:46:04 #1 №61648466
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в принципе ничего не отличались от нынешних коммуняк-запутинцев и каких-нибудь НОДовцев. Такая же оголтелая прикормленная секта находящая на зарплате у властей. В их ключевом документе Манифесте Ком Партии вы не найдете ничего против аристократии, феодализма. Их задача перенарпарвлять народную ненависть с правящего класса на капиталистов. Представьте себе картину, 19-ый век, наследная аристократия оказалась в трудном положени - выскочки капиталисты богаче их и они начинают лоббировать свои интересы. Что делать наследной аристократии? Правильно дать денег балаболам, которые будут топить против капиталистов и с другой стороны будут работать в интересах наследной аристократии. Итак. Англии 1844 год - аристократия лоббирует создание Центрального Банка. Потому что это отличный способ управлять капиталистами. Если ты управлять печатью денег, то ты диктуешь свою волю капиталистам. И так. Прошло 4 года. В английском кабаке собираются Карл Чмаркс и Чмондик Энгельс и пишут свою писульку о том, что надо во всех странах создать Центальный Банк и передать все в гос собственность. Читай отдать все во власть аристократии. Под это они придумывают теорию классовой борьбы и государства. Согласно которой капиталисты правят государством - не наследная аристократии, а капиталисты и капиталисты стало быть виноваты в бедах рабочих. А бывшие феодальные лорды совсем не причем. Их вообще этой стройно теории нет. Проходит еще 5 лет и контроль над Центральным Банком Англии переходит наследному банкиру Ротшильду. Гениальная многоходовка на самом деле. Паства Маркси и Членгельса до сих пор не поняла как их наебали. Ну ладно, если вас фактами не проймешь, то вот вам логика: вы утверждаете, что при капитализме государство работает в интересах капиталистов. Опять и еще раз смотрим на Англию, где эту поебень написали. Внимание вопрос: 2026 год. Кто у власти в Англии? Капиталисты? Почему там до сих пор у власти наследная аристократия? Палата лордов, пэров, и вообще блядь король у них. 90% все земли принадлежит наследной аристократии. Вывод тут очевиден: коммунисты - это грандиозное наебалово в истории.
