так все по факту. единственный выход - приобрести стокгольмский синдром
Да по-моему давно ж уже выяснили, что это так. Сейчас набегут мусинки, которые наперебой начнут убеждать тебя, что сосать и глотать это почетно и вообще у них от этого уважения к тяночке только прибавляется почище чем к нобелевскому лауреату кек но мы-то понимаем, в чем тут прикол и кто основной выгодополучатель во всей этой топорной мозгопромывке. Так что, ну тут ничего как бы не поделаешь - да, природа так создала, что тянку ебут, она в сабмиссивной, и поэтому унизительной позиции. Тут либо пытаться закоупить как быдлонормисы типа "удавольствие оба палучяют" "если я канчаю, то это не унежение", либо просто не соваться. Иных вариков не предусмотрено.
мимолиства 30+ в том числе по причине сабжа
А ты откуда?
Я подобные мнения встречала от тян из каких-то мелких пгт, где вся личная жизнь у всех на виду, а подростки ведут себя как бабуины и если кто-то с кем-то переспал - на следующий день все будут обсуждать, куда в какие дырки давала и как сосала именно в унизительном ключе.
В целом по этой же причине не сплю с кем-то с работы или из компании, потом все трусы грязные ж вывернут, если поссоримся. Но в самом сексе проблем и чувства унижения нет, мне прям в кайф чувствовать себя самочкой, которую оплодотворяют
Я подобные мнения встречала от тян из каких-то мелких пгт, где вся личная жизнь у всех на виду, а подростки ведут себя как бабуины и если кто-то с кем-то переспал - на следующий день все будут обсуждать, куда в какие дырки давала и как сосала именно в унизительном ключе.
В целом по этой же причине не сплю с кем-то с работы или из компании, потом все трусы грязные ж вывернут, если поссоримся. Но в самом сексе проблем и чувства унижения нет, мне прям в кайф чувствовать себя самочкой, которую оплодотворяют
Я из города милионника.
Вот и первая коуперша пошла лол
Идиотки кусок, ты просто кайфуешь от унижения, вот и всё, у тебя и формулировка максимально унизительная "самочка, которую оплодотворяют" лол. А унижение есть, это по факту так, просто тебе в кайф быть половой тряпкой. Проблема, когда такое не в кайф, пойми эту простую мысль.
Так называемая зависимость от чужого мнения, при том людей гипотетических. Иначе говоря тревожница.
Ты наглухо ебнутая просто
Так называемые люди являются социальными существами. Их поведение и взгляды полностью формируются в социуме, начиная от перенимаемых паттернов поведения родителей, продолжая социализацией в детских коллективах и заканчивая выбором социальных групп, к которым человек примкнёт и которые, впоследствии, так же будут влиять на его поведение. Вопрос только в том, насколько человек ведомый или ведущий, идёт ли он на поводу у общественного мнения полностью или же способен синтезировать своё мнение (которое тоже будет являться коктейлем из собранных чужих мнений). Если ты это отрицаешь, ты обыкновенная нетакуся, что тоже, кстати, является определённой социальной группой.
Я парень. У меня было похожее отношение к сексу, где девушка была сугубо униженным элементом, но прошло со временем.
А, и да.
>либо парень просто не приемлет, чтобы его ебала женщина, либо у парня вся личность будет построена на том, что он сабмиссивная жалкая тварь, а мне такие не нравятся.
Практиковал фемдом, но не скажу, что понравилось больше, чем классический секс. Интересно, приятно, но ничего сверх этого. Со временем мб поймёшь, что секс - это не один другого, а что-то вроде эмоционального симбиоза.. Или не поймёшь.
В каком ты социуме состоишь? Ауешников? Нормальный человек вне такого «социума» скорее попущенной тебя посчитает если ты неиронично будешь в такие понятия верить, а не если ты будешь ебаться. Это я уже не говорю о том, что унизительно отзываются о примерно каждой социальной группе в разных контекстах, даже о имущих работу и социальную жизнь на околодвачерских тусовках. И неиронично просто верить во всю озвучиваемую хуйню подряд (включая то что в оп посте) ведомость и есть.
Тогда скажи мне, каким образом и с какими тейками ты можешь поспорить. Повторю один из фигурирующих в первом посте: слова и фразы типа "выебу", "дал в рот" и подобное в речи всегда связаны с доминированием и лидирующей позицией, позицией победителя, а вторая сторона - проигравшая (распространено вообще в любых соц.группах). Так же не забываем про слова типа "он её взял", "она мне дала" - это тоже ты где-то чисто в тюремной среде наблюдаешь? Или всё-таки это наблюдается сплошь и рядом? Ответь честно.
Далее. Женщина является принимающей стороной чисто по своей физиологии, т.к. её половые органы буквально принимающие внутрь. Как оспоришь? А "для женщины нормально хотеть быть слабой и подчиняться" - редко слышишь такое?
Дополню, процитировав хорошую статью по теме семиотики:
"Поклонение фаллосу как продолжателю жизни и символу мужской силы и фертильности является культом, известным с древнейших времен, начиная от неолита до настоящего времени. Отпечаток этого культа оставлен во всех цивилизациях всего мира. Впервые обнаружены фаллические символы были в начале неолита, после ледникового периода. Несиотря на то, что фаллические изображения встречались редко в доисторические времена они безусловно были высоко символичны, показывали силу, мощь и плодовитость мужчины.>....<Символом женщины служит все, связанное с зачатием, защитой, кормлением, пассивностью, имеющее форму алмаза или овальное. Сюда относятся пещеры, одинокий сад, колодец, дверь в дверь, складка, рана, нанесенная ножом или мечом. Кроме того, все, связанное с кораблями, водой, ракушками, рыбами или жемчужинами. Сосуды воспринимаются как женские символы в самом широком смысле."
Ауешные тексты, найденные под шконарём, не иначе.
Так это все признаки активной (мужеподобной) настоящей лесбиянки. Лесбиянки не имеют гендерной дисфории, свое тело вполне принимают и то что они женщины тоже. Но в половой контакт с мужчинами не могут.
Мужчина и женщина созданы друг для друга природой так же, как и магнитные полюса у Земли. Все эти уничижительные слова в русском языке - всего лишь условные выражения общества которому от силы 40 лет.
"Настоящая лесбиянка" звучит как биологическое наименование какого-то гриба.
Ну еще в среде рэперов и малолеток наблюдаю. Но даже они на самом деле скорее нормисы у которых в собственно отношениях такое не будет иметь силы, если они здоровые и не особо впечатлительные/молодые. По-моему эти фразы вообще не относятся к серьезным отношениям
Мне кажется если ты будешь меньше аутировать над всякими текстами и больше общаться с людьми, то у тебя такой проблемы как в оп посте не будет. Какая нахуй семиотика вообще и какое отношение это имеет к зашкварности
Семиотика - наука о символах. Символами пронизана вся культура человечества. Тебе бы стоило почаще аутировать над текстами.
>больше общаться с людьми
Люди, в частности мужчины, подобные фразы в жизни и употребляют. Взял, выебал, засадил, дал на клык. Это всё носит уничижительные коннотации. Глупо это отрицать.
Мимо
Та забей, там вообще мышление отсутствует в зачатке. Чего стоит только в одном и том же посте написать сначала про "нормисов", у которых в лексиконе наблюдается хуйня, а потом предложить "больше общаться с людьми", когда нормисы составляют подавляющую их часть. Потеха.
Так я же про сам текст, не вижу супер унижения или авторитета по сабжу, честно говоря. А так вообще про меньше аутировать это серьезный совет. Это бы тебя отдалило от мешающих идиосинкратических установок, имеющих слабую связь с реальностью.
Друг, я настолько не аутирую, что нахожусь дома наедине с собой примерно никогда. Либо работа, в достаточно крупном коллективе, кстати, либо постоянные случайные ивенты с друзьями, да простят меня двачеры. Так что совет не в кассу.
Настоящую лесбиянку я встречал в Нью-Йорке.
Мысли, а самое главное полное неприятие пенетрации и напротив, желание страпона - 1:1 как у ТС.
Если ТС все же хочет жить в роли гетеросексуальной женщины, ей надо обращаться за серьезной психокоррекцией, а не на двач.
>Доходит до того, что даже в гомосятских коммьюнити пассивов за людей не считают.
Да вроде не замечал такого. С токсиками-доминантами не тусуюсь просто
ТС, это твоё "творчество" ?
Я думала, ТС-ом здесь обозначался транссексуал, лол. Нет, творчество какой-то радикал_ки, очевидно.
Это актившиза, она по всей борде срет этим.
Щас бы всерьёз воспринимать какие-то понятия быдла и ауешников. Тебе к специалисту надо, раз обычный секс вызывает отвращение, давно такой шизы не читал.
>> 1) Слова и фразы типа "выебу", "дал в рот" и подобное в речи всегда связаны с доминированием
>> и лидирующей позицией, позицией победителя, а вторая сторона - проигравшая;
Это высказывание превосходства (чтобы показать доминирование, лидирующую позицию победителя)
и для того чтобы показать другой стороне что она проигравшая мужчины адресуют только в отношении других МУЖЧИН.
Это не адресовано к женщинам.
Оральный секс является по-существу легкой половой перверсией, извращением. При частых, с полной самоотдачей и др. половых актах оральный секс мужчина-женщина не частый, потому что он не требуется. Оральный секс очень часто изображается в порно и только поэтому закрепился как что-то необходимое
Психически полноценная, нормальная женщина прибегает к оральному сексу только лишь чтобы сделать приятно мужчине или сексуально опытная женщина использует феллацию для того чтобы мужчина быстро достиг эрекции, либо чтобы поддержать эрекцию.
Психически полноценный, нормальный мужчина никогда не воспринимает оральный секс со стороны женщины как некое её унижение. Ибо любящий мужчина не унижает свою подругу, ему это больно и неприятно.
Это закрепилось лишь в порно направленном на узкую категорию "верхних", "доминантов" и проч, испытывающи возбуждение либо от насилия, либо от наблюдения страдания. Нормальный, полноценный, обыкновенный мужчина воспринимает феллацию исключительно как элемент удовольствия, а не как "унижение" и "доминацию". Напротив, если в паре отношения любви, то мужчина защищает женщину от боли, страха итд и никогда не допустит чтобы на страдала. (Причина прежде всего в том что он влюблен и это его женщина). Поэтому не надо смешивать оральный секс как выражение любви и оральный секс как удовольствие с болезненным доминированием и проч.
>> 2) Проникновение = овладение чужим телом;
На планете два пола. Мужской и женский. Женщина именно что отдается мужчине, но не просто так, с этим связана её глубокая влюбленность. Любовь женщины это сильная эмоция. Испытывая эту эмоцию, женщина чувствует что она ПРИНАДЛЕЖИТ мужчине, которого любит (то есть буквально, она ощущает себя "я его"). Когда женщина столь глубоко влюблена, и когда она ощущает чувство принадлежности, она желает принадлежать. Принадлежать - значит желать отдаться, значит желает чтобы ей овладели (то есть быть его). И поэтому она желает пенетрации, грубо говоря она желает чтобы любимый вошел в нее, желает ощутить в себе его член. Без женской любви (глубокой эмоциональной принадлежности) понять это невозможно. Это не работает. Женщина подсознательно это отторгает и воспринимает как изнасилование.
На планете два пола. Мужской и женский. Женщина именно что отдается мужчине, но не просто так, с этим связана её глубокая влюбленность. Любовь женщины это сильная эмоция. Испытывая эту эмоцию, женщина чувствует что она ПРИНАДЛЕЖИТ мужчине, которого любит (то есть буквально, она ощущает себя "я его"). Когда женщина столь глубоко влюблена, и когда она ощущает чувство принадлежности, она желает принадлежать. Принадлежать - значит желать отдаться, значит желает чтобы ей овладели (то есть быть его). И поэтому она желает пенетрации, грубо говоря она желает чтобы любимый вошел в нее, желает ощутить в себе его член. Без женской любви (глубокой эмоциональной принадлежности) понять это невозможно. Это не работает. Женщина подсознательно это отторгает и воспринимает как изнасилование.
Для этого существует бетабакс. Мужчина символически опускается во время ухаживаний за женщиной, посмотри все творчество на тему тему: он встает на колени, целует руку, тратит ресурсы. А потом символически опускает ее хуем. В итоге вы оба вроде как зашкварились и никому не обидно. Да и назвать тян в отношениях с айфоноами , цветами и прочими атрибутами успеха опущенкой уже язык не повернется, это не доминирование, когда мужик вложился
Шиза
Тоже шиза. Только инцельская/мдшная
И сколько сотен высерков у тебя уже, в таком случае?
>У меня в голове насрано
Да, насрано. Есть несколько истин:
1) Слово "выебать" придумали и используют хуи в отношении себя по отношению к тян, чтобы создать искусственную иерархию, основанную на признаке пола, подобно тому, как это делают по признаку национальности, благосостояния, возраста, фенотипа и т.д. Это придуманное, искусственное, введенное с тем, чтобы возвыситься за счет других (тян), оно не имеет никакого отношения к реальности.
2) "Проникновение = овладение" не более чем занюх чужого пердежа (хуиного). Точно так же можно сказать "поглощение = овладение", тян поглотила куна и овладела им. Не более чем свободная трактовка. Что можно сказать о тебе, которая выбрала исповедовать первое? Что ты мазохистка, которая занюхивает пердеж тех, кто тебя ненавидит.
3) Говоря, что хуй унижает и опускает, хуи буквально называют собственное тело мерзким и убогим, себя - не иначе как смердящим куском говна, который все загрязняет на своем пути. Между ног у них грязный зашкваренный отросток висит, они говорят, расчеловечивая сами себя. При этом постоянно дергая его руками, соприкасаясь с собственной залупой и кончей. Налицо явное отсутствие логики, тотальная непоследовательность.
Кроме того, опять пердеж. "Принимающая". А я скажу, что забирающая.
Это мой пост. Схуяли ты предположил подобное, если мой пост несет противоположный посыл высеру опши-ебанашки, занюхивающей из жопы у двачекала. Забавно, кстати, что местные настолько тупорылые, что потешно начинают визжать буквально на слова, которые высирают их собратья по хую соседним постом, но которые у них не вызывают внимания, воспринимаются в порядке вещей. Хотя о чем это я, тут на полном серьезе верят высерам скуфов, которые якобы ебутся каждый день с новой малолеткой.
>природа так создала, что тянку ебут, она в сабмиссивной, и поэтому унизительной позиции
И где это прописано в природе, тупорылая? Вот именно эти понятия: "ебут", "сабмиссивное", "унизительное". Ссала тебе на ебало, кстати.
>отдается
>ПРИНАДЛЕЖИТ
>овладели
Пердеж пошел. Нет, мужчина отдается женщине. Женщина поглощает, то бишь, овладевает им. Женщина берет, мужчина дает. Мужчина принадлежит женщине. Мужчина грубо говоря желает, чтобы любимая поглотила его, желает ощутить себя поглощенным ее чревом. Попробуй опропернуть.
Предлагаю отрубить твой грязный смердящий хуй, кусок творожного подзалупного сала. Не моешь его небось годами, грязь?
>Женщина берет, мужчина дает.
Херня. Слово давать подразумевает нечто жертвенное и ценное. А мужское тело это не ценность, а мусор
Ты все правильно понимаешь. Ты - ничтожная дырка, сексуальный объект, необходимый для удовлетворения грязных фантазий мужчин. Твоя задача - лежать раздвинув ноги, пока тебя имеет настоящий альфа-самец. Ты можешь лишь иногда жалобно постанывать, дабы завести партнера еще сильнее. И если твой мужик хочет трахнуть тебя в зад, ты обязана подчиниться и безропотно занять соответствующую позу. Такова твоя участь, уготованная тебе природой.
Это часть распространённой у нас в постсовке уголовной "культуры". Если тебя с детства окружает быдло, а у тебя при этом нет способностей к самостоятельному мышлению (а они мало у кого есть), то впитывание этих "ценностей" неизбежно.
Слишком ленив чтобы расписывать, поэтому буду краток. Да, у тебя в голове насрано. Иди лечись (я серьезно)
Это было бы хорошим советом, но из ответов здесь я читаю буквально то же, что сама и описала: "женщина должна хотеть в себя хуй, должна хотеть быть подчинённой, должна хотеть отдаться". Эту риторику мне как воспринимать? Надо пойти пролечиться, чтобы воспитать в себе женскую жертвенность?
Причем тут вообще должна не должна? Все очень просто по факту. Если ты вкладываешь больше денег, сил в отношения, если на тебе больше ответственности, если ты решаешь вопросики и скачешь кабанчиком, то ты можешь ставить свои какие угодно условия. А твой мужик может от них отказаться.
Но если ты как обычная тян не хочешь ничего делать, а профиты лутать хочешь и быть доминантой, то твои желания не сходятся с твоими возможностями, вот и все. И тогда отношения не для тебя. качай карьеру.
А если более практически говорить, то ты либо лесби, либо у тебя просто нормального мужика (чедоальфы) не было.
Имхо, это ложные убеждения, что кто-то кому-то соответствовать должен для отношений. Любят кого угодно и за что угодно, даже конченное говно могут полюбить. Я долгое время думала так же, типа, нужно соотносить плюсы и минусы, однако постоянно вижу пары, образованные не по этому принципу. А, скорее, даже вопреки ему. Это касается как и девушек, которые ничо не хотят делать, пока их мужчина пашет, так и парней, которые лучше бы ничего не делали (торчат, проигрываются в казик и тд), пока их женщина пашет. И всё всех устраивает, любовь нереальная.
>Любят кого угодно и за что угодно
Любят одних и тех же людей, и за вполне конкретные черты. А ты говоришь про созависимые или просто зависимые отношения. И зависимость как раз подразумевает определенные условия. Но это же не про любовь.
>Я долгое время думала так же, типа, нужно соотносить плюсы и минусы, однако постоянно вижу пары
А почему ты решила, что правильно выделяешь плюсы и минусы? Тут же в этом и прикол: человек стремится не туда, где ему лучше с твоей точки зрения, а туда, где ему привычнее и комфортнее. Тянке может быть комфортно быть с лудоманом, потому что глубоко внутри себя она таким образом повышает свою самооценку (типа она лучше него), а это более приоритетно, чем когда деньги есть. Или может она таким образом искупает вину за долбаеба батю, потому что решила, что это ее рождение сделало батю лудоманом.
Ну и чаще всего тут все дело в гормонах от новизны отношений с человеком и не более. Эти гормоны мозг и отключают.
Но это все не относится к теме треда. У нас же тред про то, что тянка хочет доминировать, а не чтоб над ней доминировали. Вот эта вот доминация никакого отношения к любви не имеет, она чисто про силу. Кто сильнее, тот и доминирует. А проявляться эта сила может по разному. Ну вот и вопрос к опше - она хочет силу применять или она хочет, чтоб к ней применяли силу?
> я стойко ассоциирую проникновение мужчины в меня с чем-то унизительным
Так тебе не в отношения надо, а к психиатру-психотерапевту. Чтобы и таблетки, и психотерапия
>У нас же тред про то, что тянка хочет доминировать, а не чтоб над ней доминировали.
Тред про то, что проникающий секс это акт доминирования. Даже если милфа содержит альфонса, он будет ебать ее хуем,долбить, натягивать и т.д
Ну то есть опша хочет, чтоб ее натягивали долбили и ебали хуем, но при этом не хочет терять свою человеческую идентичность. То есть точно так же строит свою ценность вокруг пизды, как и любая другая тянка. Но при этом другим тянкам не промыли мозг. Выход: перестать строить свою ценность вокруг пизды и понять, что тело - это просто средство для достижения тех или иных целей. Как ништяков в обмен на пизду, так и удовольствий для того, чтоб жить было приятней.
Какая цель у ОПши? Вот это и надо выяснить.
Расскажи пожалуйста где конкретно моя ценность строилась вокруг пизды? Тебе совсем мдшничество забило голову?
>Слова и фразы типа "выебу", "дал в рот" и подобное в речи всегда связаны с доминированием
Ты из тех людей, которые еще неиронично говорят "слава науке", вместо "слава богу"?
>он сабмиссивная жалкая тварь, а мне такие не нравятся.
Очень удобно конечно. Ну ищи дальше тогда. Удачи найти человека, который проявляет маскулинность в жизни, но не в ебле.
Что такое мдшничество не знаю. Просто у тебя абсолютно стандартная проблема, про нее в интернете миллионы текстов написано.
Вот смотри: проникновение мужчины в тебя из-за естественного желания мужчины поебаться с любимым человеком ты считаешь унизительным. Подчеркну: не насильственное проникновение. Проникают обычно в пизду. То есть ты считаешь унизительным некое взаимодействие с пиздой, которое по умолчанию, если его делать с симпатичным человеком, приносит удовольствие. Унижение - это когда твою ценность понижают какими-то действиями. То есть твоя ценность понижается через взаимодействие с пиздой. То есть твоя ценность зависит от твоей пизды.
Это и значит, что твоя ценность строится вокруг пизды. Но ничего такого в этом нет, у почти всех тянок и большей части кунов их ценность и идентичность строится вокруг их гениталий. Другое дело, что ты по какой-то причине построила (или тебе построила поехавшая мамаша, или раннее насилие, в таком случае я тебе сочувствую) свою ценность нестандартно.
Отсюда и мой совет: надо сломать старую систему ценности, хуево-пиздячую, и построить новую, на основе того, что ты человек и личность. Тогда вопросы о пизде тебя вообще волновать не будут (ну кроме вопросов безопасности и здоровья). Тебя будут волновать другие вопросы, например почему ты живешь среди дегенератов, почему ты такая глупая, почему у тебя не будет пенсии и так далее.
>Проникают обычно в пизду. То есть ты считаешь унизительным некое взаимодействие с пиздой
>твоя ценность понижается через взаимодействие с пиздой
>То есть твоя ценность зависит от твоей пизды
Спасибо, что прояснил, как строилась логическая цепочка, это действительно помогает увидеть, насколько люди по-разному проводят мыслительный процесс.
Имелось в виду вообще любое проникновение МПХ в меня. Это вмешательство независимо от места, так что нет, ценность пизды тут ни при чём и через неё "унизить" нельзя. К тому же, я чуть выше скидывала отрывки из статьи про символы в культурах, фаллическому символу всегда отдавалось гораздо больше внимания, так что это явно не женская интенция.
>слова и фразы
Да ты даун-трансвестит, баба такое не напишетт, бабам абсолдютно похуй, я как-то раз расписал жесттко как бы отпердолил бабу на 7 строчек а она мне написала "МЕЧТАЙ ДАЛЬШЕ", да и они всегда на любую хуйню овнят типа "Влажные мечты", ты пшиешь типа "Ты четкая баба", а она пишет "Ага, я знаю", бабам уже даже полхуй давно дрочат на них или нет да и всем похуй, порнухи дохуя, бабы думают фотки выставят сексуальные и все обкончаются но всем ПОЕБАТЬ. Порнухи ща рил слишком много...
>надо сломать старую систему ценности и построить новую, на основе того, что ты человек и личность
>Тебя будут волновать другие вопросы, например почему ты живешь среди дегенератов, почему ты такая глупая, почему у тебя не будет пенсии и так далее
Очень нетривиальные вопросы, которые абсолютно точно не маркер подросткового образа мысли, лол.
Через все эти "вопросы" разумный человек (например, я) проходит ещё лет до двадцати. А ещё позже человек по ходу своего развития обнаруживает, что мирское и духовное не отменяют друг друга. Но это не всем понятно, конечно.
>Да ты даун-трансвестит
Кстати да, подобную шизохуйню любят чулочные пидоры задвигать
>как строилась логическая цепочка, это действительно помогает увидеть, насколько люди по-разному проводят мыслительный процесс
Да одинаково проводят, примерно как нейронка из ИИ-шки. Просто весовые коэффициенты разные)
>Это вмешательство независимо от места
Под ценностью, построенной вокруг пизды, я имел в виду, что ты строишь свою ценность как сексуального объекта для сексуальных действий. Не только вокруг этого, но в первую очередь вокруг этого.
>фаллическому символу всегда отдавалось гораздо больше внимания
Потому что мужчины лучше (ну то есть ценнее) женщин, тут ничего не поделать. Зато мужчины ценны только некоторые, те пресловутые 20%, а женщины - почти все, хоть и меньше, чем мужчины. И это может стать реальной причиной твоей вот этой проблемы. Типа зависть к члену, все дела (она реально есть у очень многих тян, я был удивлен когда на личном опыте даже это узнал).
Ну и это
>Имелось в виду вообще любое проникновение МПХ в меня
>через пизду "унизить" нельзя
Это у тебя пизда такая особенная, непроникаемая вдруг стала? Вот тебе пример того, как ты мыслишь кстати. То, что у тебя ценность построена вокруг пизды, тебе неприятно, значит через пизду унизить уже нельзя вдруг стало. А то, что речь идет про проникновение в любое место - да ваще похуй.
Кстати, а с языком что? Обмен слюнями тоже не терпишь или нормально? Отвращения к переливанию крови нету?
Но самое главное - а какая у тебя цель-то? Что ты хочешь получить в результате? Ты ебаться хочешь приятно, или ценность иметь, или отношения с близостью, или доминировать?
>разумный человек (например, я)
Ну и что, какой ответ на вопрос почему ты такая глупая?)
Я тут говорю про приоритетность вопросов. Вот у опши щас самый приоритетный вопрос - че с прониканием хуя в нее. А если бы она на самом деле прошла все эти вопросы, то ее бы этот вопрос не интересовал. Какая разница вообще, есть вещи гораздо интереснее. А секс был бы просто сексом, пынимаешь?
Балляяяя, тяжёлый случай.
>Потому что мужчины лучше (ну то есть ценнее) женщин
Женщины могут беременеть друг от друга без вашего участия, просто напоминаю. Впрочем, тейк про ценность имбецильный настолько, что ему даже внимания не хотелось уделять.
>Кстати, а с языком что? Обмен слюнями тоже не терпишь или нормально?
Если только женщина будет тебе в рот свою слюну пускать, а ты в её рот нет, это как воспримешь? Это уже не обмен. Так же и с проникновением.
>Отвращения к переливанию крови нету?
Это вообще забористый вопрос, я посмеялась. Процесс для спасения жизни сюда приплести - это уровень.
>Но самое главное - а какая у тебя цель-то? Что ты хочешь получить в результате?
Моя цель управлять поездом. А если серьёзно, моя цель - деконструировать моё мнение и порыться в дискурсе, когда есть такая возможность. Для чего я и устраиваю дискуссии в большинстве случаев.
Поясни за пикрилы. А то из твоего опуса выходит, что опша сама придумал-сама обиделась, а не подчерпнула из массовой культуры, что принимать в себя хуй это некий конфуз
>опша
Ну хватит уже к чулочному пидоры обращаться в женском роде
>Женщины могут беременеть друг от друга без вашего участия, просто напоминаю
А раньше не могли. Мы же про культуры, проверенную поколениями говорим. А в ней фаллос более ценный, чем чресла. Что тут непонятного?
Подожди еще сотню лет, может и изменится ценность женщины в умах людей. А пока вот так.
>Это уже не обмен. Так же и с проникновением.
У тебя секс вообще в жизни был? Все-таки если это не изнасилование, там пиздец какой обмен происходит, и жидкостями, и не только.
>Это вообще забористый вопрос, я посмеялась
Ну так ты посмеялась в силу своей невежественности. Один из довольно распространенных случаев боязни проникновения сопряжен как раз с тем, что человек в принципе боится проникновения любой чуждой хуйни в него. А ты вот не боишься. Значит, у тебя это чисто с хуем связано. Значит, все я правильно сказал про построение ценности вокруг пизды изначально.
Следующий вопрос: а если страпоном в тебя тянка проникнет, тоже будет неприятно?
>А если серьёзно, моя цель - деконструировать моё мнение
Ну ты же понимаешь, что результат деконструирования будет неприятным? Может быть, ты все-таки хочешь найти устраивающее тебя оправдание вот этого твоего неприятия мпх?
Если на самом деле хочешь деконструировать, то загугли на английском "боязнь проникновения члена почему" и читай. Это все давно изучено официальной наукой, еще и пиздеть на тебя никто не будет при чтении)
Ладно, это уже тяжело становится. Спорить с таким количеством потрясающих выводов с потолка у меня нет ни времени, ни желания. Надо было мне остановится уже увидев тейк про "ценность пизды". К тому же, на вопросы мои ты не отвечаешь, значит, по существу ответа нет, чисто свой кал транслируешь, но невежественный именно собеседник. Не выдерживаешь уровень дискаса, сори бро.
Ну бля, насильственный секс - это всегда был акт доминирования, демонстрация своей силы, то есть повышение своей ценности. Вроде даже кто-то из ученых писал, что солдаты насилуют женщин не только потому, что мужики - похотливые животные. А потому, что после боя, когда чел понимает, насколько он мелкая букашка и что его в любой момент может ебнуть, ему надо срочно повысить свою ценность в своих глазах. Он идет и повышает как может. Офицеры вот, которые в битве участия не принимают, женщин не насилуют. Они пытаются по хорошему договориться.
А насчет картинок: ну а хуле ты хотела, у челов, которые их создают, дичайший недоеб. Им телки не дают, пынимаешь? А у них при этом вся их ценность строится вокруг хуя и попыток его присунуть. Ну вот они и сублимируют в картинках, примазываются к сильному.
Другое дело, что в нормальном полюбовном секса демонстрация силы необязательна вообще. Но при этом тянки любят обычно, когда мужчина ее демонстрирует, типа сильный самец, заебись. А некоторые не любят такое, но тоже ебутся. А тут у опши шиза прям, смекаешь?
ОП либо тролль, либо психически больна(ен). В любом случае, даунами являются те, кто всерьёз впрягся что-то объяснять.
Чето ору конечно, как каждый раз тянки стрелки метают и обвиняют оппонента в своем же поведении.
>на вопросы мои ты не отвечаешь
Это на какие, про слюну что ли? Других вопросов не было.
Лично я любой обмен слюной воспринимаю негативно, мне неприятно. Поэтому обычно целуюсь так сказать насухую. Еще какие вопросы?
Сын подъезда, спок.
>насильственный секс - это всегда был акт доминирования,
А там со стороны непонятно какой именно секс, нет никакой кровищи и кишок. Там ввел фаллос=победил
>у челов, которые их создают, дичайший недоеб.
Ваши мужчин не мужчины, уволены из мужчин 2 недели назад. Хотя этими картинками будет завален любой нормисный паблик , хоть вк, хоть пикабу и толпы болельщиков орут, что ЦСКА выебал Спартак
У тебя насрано
Вот и культура дискаса прорезалась, не выдержал и указал на пол собеседника. Чтд. Про игнорирование вопросов и тейков уже лень пояснять, там было несколько постов, в которых были мои аргументы либо прямые вопросы, полностью тобой проигнорированные, потому что щелкунчик. Вместо контраргументов вижу только невнятное "общайся с людьми", "поменьше аутируй" и прочие клоунские выводы, которые ты делаешь с потолка. Я не имею привычки спорить с людьми, у которых слабо развит навык обмена контраргументами без подмены тезиса.
>А там со стороны непонятно какой именно секс, нет никакой кровищи и кишок
Это шутка? Эти твои картинки буквально относятся к военным конфликтам.
>ЦСКА выебал Спартак
Ну так речь идет про разрешение спора насильственным/соревновательным путем, а не путем компромисса. Если бы цска и спартак договорились, что у них ничья )тот самый компромиссный вариант), хоть кто-то бы сказал, что они поебались и оба остались довольны? Думаю, нет.
>Ваши мужчин не мужчины, уволены из мужчин 2 недели назад
Кек, женщинами и уволены. У большинства мужиков лютый недоеб, тебя это удивляет?
Другое дело, что мужчины, у которых все в порядке с самоценностью, такими ебле аналогиями не пользуются.
Мне тян сказала что хочет меня выебать. Мне было приятно.
Ну так если пол собеседника оказывает наибольшее влияние на дискуссию, что его теперь, надо игнорировать?
На все вопросы, которые ты лично мне задавала, я ответил сразу. И на слюну чуть позже. Других вопросов не видал, отвечать за других не желаю. Если хочешь, можешь их повторить.
>Вместо контраргументов вижу только невнятное "общайся с людьми", "поменьше аутируй"
Это я вообще не знаю откуда ты взяла. Я такое даже близко не писал, я только про построение ценностей
>Я не имею привычки спорить с людьми, у которых слабо развит навык обмена контраргументами без подмены тезиса
видимо поэтому ты самостоятельно не разобралась в вопросе?)
ты ебанутая
мужчины хотят тебя унизить, держись от них подальше
>Я такое даже близко не писал
Стиль схожий у вас. В любом случае, спорить не о чем.
>насильственным/соревновательным путем, а не путем компромисса
Правильно, потому что секс это не про компромисс. Там четко видно бенефициара
Не хочешь - не ебись. Нам, геям, больше достанется
Но есть же симметричные виды секса, например 69 или использование двухстороннего дилдо
Мне практически каждая тян с которой близко общались, говорила что хочет меня выебать. Большинство знакомых геев предлагали потрахаться (пытались поцеловать, аккуратно трогали если казалось к месту). Я фул натурал без подобных фетишей, телосложение уж точно не феминное (185/82). Какого, собственно, хуя?
Пиздец. Ты случайно не "четкая настя с района?". Такие мысли свойственны людям, живущим по понятиям, причем тюремным
Никто так глубоко не копает, был секс, значит кун красавчик, а тян мхех выбели сучку
Тян 29, те же мысли.
Раньше тоже казалось, будто что-то понимаю, но теперь думаю, что такие представления о сексе от бед с башкой/общих внутренних деструктивных убеждений. Вот какие причины подобных мыслей из-за особенностей психики я увидела в себе:
1) страх потери контроля. (мужчина сильнее, поэтому я потенциально в опасности т.к. не смогу дать отпор, непричинение мне дискомфорта - чисто его добрая воля, но я не могу залезть ему в голову и узнать точно что он думает; также страх беременности - куда и когда он кончит я тоже не контролирую и не знаю, детей не хочу, понятно, что можно аборт сделать - но снова ощущение, что я буду одна с этой проблемой)
2) общее неумение проигрывать (ёбка моего тела - это поражение, мое эго смириться с этим видимо не в состоянии, якобы "я всегда должна быть самой лучшей, с самыми крутыми результатами, никто не смеет меня уличить в т.н. слабости или никчемности")
3) недоверие к людям, возвышение себя над остальными, расчеловечивание окружающих (мысли: непонятно, я ему нравлюсь или он меня просто терпит ради дырки? скорее всего, не унижает меня в открытую, чтобы продолжать ебать и дальше. скрытое желание чувствовать себя лучше других, якобы только я испытываю чувства, другие люди их не могут испытывать, они хуже меня, ну вот, я так и знала)
4) склонность к идентификации себя как жертвой ("со мной поступили несправедливо", унизили ёбкой, теперь я недочеловек, хотя у секса нет таких опций - делать кого-то хуже, я такой же человек с плюсами и минусами; привычка себя жалеть: "я страдаю - я прав, а другие хуже меня")
5) обидчивость (хочу чтоб мужчины были виноваты передо мной, т.к. тогда я буду держать их в должниках, обида на ёбку - как скрытый мотив найти повод быть в качестве решающего, простить долг нет, т.е. вернуть себе контроль)
6) страх близости (меня засмеют/не поймут/обманут, если я покажу чувства/сближусь/займусь сексом, последствия этого кажутся катастрофой для психики, хотя если кто-то так себя поведет - это будет говорить о его качествах, а не моих)
Хз, в общем, отношений и секса нет и не предвидится.
Либидо околонулевое, в принципе, все устраивает, больше думаю об этом всем в контексте "у всех есть а у меня нет".
Ну так потому мужчины обычно и существенно за секс доплачивают, и он сразу становится компромиссом.
Между собой, таких как ты называют ебанашками. Так ничего удивительного, откуда такие вопросы вообще берутся.
Между собой таких как ты называем незасохшей спермой, так и что теперь? Бывает такое, зачилься.
Ебанашке неприятно, беды с башкой, трахаться не хочется, приходится ныться на бордах, глядишь, кто-нибудь и подберёт на пару раз, унитаз почистить.
Спермак, спок.
Мне кажется, тут надо копать в сторону, почему и откуда у тебя вообще фиксация на иерархичности в отношениях и её влиянии на твою жизнь вообще появилась. Это щас вне зависимости от того, кто доминирующее положение в сексе занимает, а кто подчиняющееся.
И ещё тебе мысленный эксперимент вдогонку. Если ты заваливаешь мужика на кровать, седлаешь его сверху (поза наездницы), полностью контролируешь пенетрацию (но без страпонов и всего этого), то это тоже в твоём понимании унизительно?
Менее унизительно, но, тем не менее, пенетрация происходит, то есть один человек засовывает часть своего тела в другого.
Скажем, если мужчина будет сам натягиваться, скажем, на женский кулак - это значит, он доминирует, ведь он сам управляет движением процесса? Сомневаюсь.
>У меня в голове насрано или я просто что-то понимаю?
У тебя насрано, не принимаешь человеческую физиологию, причины наверняка в каких-то детских или подростковых психотравмах.
>в большинстве случаев неприменимый - либо парень просто не приемлет, чтобы его ебала женщина, либо у парня вся личность будет построена на том, что он сабмиссивная жалкая тварь, а мне такие не нравятся.
Думаю, есть много таких, кто не тварь и хочет смены ролей, но если у тебя так насрано в голове что ты его уважать перестанешь, то и для таких экспериментов ты тоже не подходишь.
Значит, тут два пути. Либо править фиксацию на иерархичности (влияние рефлексии на эту тему на твоё психологическое ядро), откуда пошло, почему, под влиянием чего и т.д., либо забить на правку и на проработку и просто найти сабмиссивного парня, не видящего себя в иной роли, кроме как быть выебанным тнёй. Ну или в лесбоклуб, если, конечно, есть влечение к своему полу, тут уж я не знаю. Выбирай, чё. Какой вариант ближе?
>причины наверняка в каких-то детских или подростковых психотравмах
Думала об этом. Мои "травмы" абсолютно среднестатистические, связанные с "тупыми мальчишками" в подростковое время, ничего сверхъестественного. В семье тоже насилия не было, тем более сексуального, семья довольно интеллигентная. Родительский секс так же успешно скрывался и я его не застукивала.
>если у тебя так насрано в голове что ты его уважать перестанешь
Я конкретно про типаж "оооо мамми наступи мне на яйца/насри мне в рот", там уже не просто какие-то фетиши и "смена позиций", а полностью девиантный склад характера.
>в лесбоклуб, если, конечно, есть влечение к своему полу
Влечение есть, да и отношения были. В этом сообществе проблем ещё больше. Начиная с того, что сабж зачастую выглядит как пикрил, заканчивая тем, что 99% женщин вступают в однополые отношения из интереса и в качестве эксперимента. То есть, найти реально длительные и серьёзные отношения с девушкой, чтобы она воспринимала это, как что-то полноценное - практически стремятся к нулю.
Проблема больше не в том, что эти слова существуют. Тут верно указали, что на любое из них можно придумать перефорс где уже женщина в доминирующей позиции. Но главная суть не в этом. А в том, что большинство мужчин используют эти слова. И вкладывают в них именно подчиняющуюся роль женщины. Они не видят ни в пенетрации, ни в минете двух равных людей, а партнёршу воспринимают скорее как заарканеную жертву/ачивку для списка секс достижений, обслуживающую сторону.
Сейм но у меня еще жуткие нелады со своим телом, вот это вот ощущается жуткой сочащейся раной которую трогать страшно. К мужчинам тоже отношение неприязненное, они выиграли с 50% шансом в генетическую рулетку, а я соответственно проиграла. Живу в аду нахуй
Сейм но у меня еще жуткие нелады со своим телом, вот это вот ощущается жуткой сочащейся раной которую трогать страшно. К мужчинам тоже отношение неприязненное, они выиграли с 50% шансом в генетическую рулетку, а я соответственно проиграла. Живу в аду нахуй
Ну ты не видишь связи в этом никакой? Тня не рефлексирует 24/7 на тему иерархичности ---> получает кайф, рефлексирует 24/7 ----> не получает, а получает тонну загонов. Всё ещё непонятно, что корнем проблемы является чрезмерная рефлексия? А уж решить ты её можешь по-разному - лесбоклуб, сабмиссивный парень, проработка бошкопроблемы, это уже твой личный выбор.
>Тня не рефлексирует 24/7 на тему иерархичности ---> получает кайф
У тебя ложные выводы. Не все тян в гетеросексе получают кайф. По стате оргазмов вообще половина в лучшем случае. Рефлексируют многие и те кто ебётся пенетрацией, и кто не ебётся.
>корнем проблемы является чрезмерная рефлексия
Проблема - не рефлексия, а ебанутый патриархальный уклад в котором существуют женщины.
>У тебя ложные выводы. Не все тян в гетеросексе получают кайф. По стате оргазмов вообще половина в лучшем случае. Рефлексируют многие и те кто ебётся пенетрацией, и кто не ебётся.
Я не сказал про всех. Но если поднять статистику, ну ты поняла, да?
И рефлексируют все (ну или почти все), но не у всех рефлексия доходит до стадии жёстких загонов и закольцованного самокопания, которые мешают жить одну из сфер жизни.
>Проблема - не рефлексия, а ебанутый патриархальный уклад в котором существуют женщины.
А зачем тогда (если ты опша) было создавать тред, если ты уже вычислила корень проблемы для себя?
>У тебя ложные выводы. Не все тян в гетеросексе получают кайф. По стате оргазмов вообще половина в лучшем случае. Рефлексируют многие и те кто ебётся пенетрацией, и кто не ебётся.
Это не мои посты.
Не могу сказать что это совсем насрано. Я тян, и по моим ощущениям мужики реально где-то в глубине души ненавидят женщин, хотят их бить, насиловать, убивать и все такое. Но это чето такое глубинное что в дей ту дей лайф никак не проявляется и не осознается, и чел ведет себя абсолютно цивилизованно и уважительно, и даже сам в это верит. Но стоит только нормально разгорячиться распалиться, вся эта хуйня улетает на задний план и начинаются шлепки, придушивания, придавливания, тягания за волосы, кусания и тд. И мне бывало говорили что и съесть меня хочется в моменты возбуждения, и насквозь проткнуть, и разорвать, ну вы поняли.
Это как Штефановгейт, мне почти похуй было это в реальности или это фантазии шизички если правда сане плюс балл)). Но вот там упоминался любопытный момент, когда та девочка плакала Санек сказал ей чето типа "и даже так красивая, жалко нельзя тебе уши отрезать или губы например")))
Это вполне может быть просто фантазией душевно нездоровой девочки, но мне вот вообще не сложно представить такое ирл) Это вообще наверное мой любимый твист в этой теме, типа когда такой весь положительный дрищавый интеллигент с довольно свободными взглядами внезапно оказывается отморозком.
В целом наше отличие с тобой только в том что мне это по кайфу. И мне уже за это не стыдно, я просто разделяю людское и вот это все сексуальное, звериное. То есть условно мне вот только что стучали хуем по лицу и в рот плевали, а через полчаса я например на работе и произошедшее мне никак не мешает быть уважаемым человеком, ценным специалистом, хорошим другом и далее по списку.
Да и реальная доминация сегодня невозможна, реальной власти у мужчин нет. Настоящее насилие преследуется по закону, а если прибегать к нему нельзя, то власть оказывается в руках у девчонок. Половой отбор осуществляют они, выбирают они, так что даже если мужики и могут иногда побалдеть от своей доминантности и того как они кого-то унизили, то это только потому что им это позволили. По крайней мере в начале отношений когда девки еще не расслабили булки и не попали в любого рода зависимость от мужика, будь то общее жилье, дети, деньги и тд
Прикрепила бы сюда трек Славы с последнего альбома Гуф и Айза, но мне лень..
>мешают жить одну из сфер жизни
Ну как бы это всем женщинам в той или иной степени мешает в секс сфере. Независимо рефлексируют они по этому поводу или нет.
Опша пишет лишь о реальности в которой мы существуюм. Где для женщины секс - унижение, для мужика - повод для гордости и повод его похвалить. Пишет что не хочет пенетрейшена, а многие мужчины хотят. А если ей и попадались тоже нежелающие, то там жёсткие фетиши на унижение которые переходили уже за пределы секса и вся личность была построена на его подчинении своей mommy (вроде так поняла).
>Ну как бы это всем женщинам в той или иной степени мешает в секс сфере.
Что мешает-то? Ты написала, что что-то мешает в секс-сфере в той или иной степени, но не сказала, что именно. Иерархизация ролей мужчин и женщин в сексе имеется в виду? Если об этом речь, то нет, не всем, куче женщин это не мешает вообще. Не скажу за процентное соотношение, но немало - точно. Ты же понимаешь, что скидывать всё на такой вот плохой ужасный говняный патриархальный уклад - это перекладывание ответственности и - как там это в поп-психологии называют - внешний локус контроля? Легче всего скинуть проблемы на что-то, что не в твоей власти, и - я в домике.
>Пишет что не хочет пенетрейшена, а многие мужчины хотят. А если ей и попадались тоже нежелающие, то там жёсткие фетиши на унижение которые переходили уже за пределы секса и вся личность была построена на его подчинении своей mommy (вроде так поняла).
Потому что то, что ищет ОПша, - это (ну вот так уж сложилось) специфическая категория людей в связи со специфическими сексуальными интересами. Такая вот жестокая реальность, где либо придётся дольше искать, либо переходить "в другую лигу", либо меняться как-то и работать над собой. Волшебной таблетки нет. На специфическую проблему - специфические решения.
>Что мешает-то?
Хуёвое отношение к женщинам.
Обычно чуть ли не каждый мужик, предпочитающий пенетрацию предпочитает ещё и доминирование (схватить за шею, дать леща, плюнуть, тянуть за волосы, менять позиции и практики лишь по своему усмотрению и пр.). Многие не видят в женщине равного человека. В сексе воспринимают как обслугу, прикрываясь природой. Из-за того что секс для женщины унизителен всё ещё существует порноместь. Куны всё ещё используют секс как способ наказать, возвысится над тян, потешить своё эго. Всё ещё секс - это то за что тян могут убить (в некоторых странах, да и у нас порой тоже), а мужику ничего не будет. За секс стыдят если у женщины было больше n (подставить приемлемое для себя) партнёров, мужчину нет. Женскую измену осуждают больше чем мужскую.
Неважно рефлексировала женщина об этом или нет, так или иначе всё это ей будет мешать в жизни.
> реальной мужской доминации не существует
> секс унизителен
Сколько можно шизеть уже, ебать ваш рот?
Так я не оп, ты мой пост то дочитал?...
Как таковой секс для женщины объективно не унизителен. Но из-за того, что многие мужчины считают его таковым для тян и аж законов в некоторых странах соответствующих понаделали, это мешает жить норм жизнь женщинам повсеместно.
На такие посты надо нейронкой отвечать, она хотя бы забавную ахинею выдаёт.
Очень субъективно, сейчас ведь столько последователей восприятия секса, как унижения для женщины, что появились целые сексуальные идеологии, блэкпилы, вайтпилы, которые форсятся такой же шизой на тему отношений, только по другую сторону монитора, как будто сексу и отношениям настала пизда, хотя наступила она прежде всего в головах.
>Очень субъективно
Ну да, куда мне, женщине оценить влияет это на меня, на окружающих тян или нет.
И вышеизложенные примеры вреда тоже, видимо, субъективщина.
>потому что глубоко внутри себя она таким образом повышает свою самооценку
Получается, когда ты платишь за женщину, ты тоже просто таким образом повышаешь свою самооценку, так что твое первое сообщение невалидно.
>Потому что мужчины лучше (ну то есть ценнее) женщин, тут ничего не поделать.
Мужчины всегда были расходником, разменной монетой в отличие от женщин.
>она реально есть у очень многих тян, я был удивлен когда на личном опыте даже это узнал
Так в культуре так подается, что быть хуеносителем престижнее, чему ты удивился?
>А в ней фаллос более ценный, чем чресла. Что тут непонятного?
Очевидно, пизда более ценная, чем хуй, именно по этой причине тян навязывали на протяжении всей истории репродуктивную функцию, исключительно из-за уникальности и востребованности пизды.
>Либидо околонулевое
Если бы оно было нормальным, воспринимала бы хуй как инструмент для обслуживания пизды.
>откуда пошло, почему, под влиянием чего
Ты вопрошаешь об этом на дваче? Тупой? Возьми в соседний тред зайди и найди ответы на свои вопросы.
>сабмиссивного парня, не видящего себя в иной роли, кроме как быть выебанным
Любого ебут, когда тян сверху.
>Опша пишет лишь о реальности в которой мы существуюм. Где для женщины секс - унижение, для мужика - повод для гордости и повод его похвалить.
Этот же биомусор вас по любому признаку может обосрать, по национальности, например.
>Иерархизация ролей мужчин и женщин в сексе имеется в виду? Если об этом речь, то нет, не всем, куче женщин это не мешает вообще.
Дохуя женщин себя объективируют.
>это (ну вот так уж сложилось) специфическая категория людей в связи со специфическими сексуальными интересами
Так не "сложилось", так форсилось на протяжении веков. Ты просто обычный хуй, нормис, поэтому тебя это все не ебет.
Вот жертва пропаганды еще одна пожаловала, тут вообще есть нормальные двачерши? Такое ощущение, что вы на 2 категории все делитесь:
- секс-негативные гендерно-неконформные занюхивающие пердеж двачеров
- секс-позитивные сабмиссивные
Насчет твоих высеров:
- Ты сабмиссивка, а это значит, что ты целенаправленно ищешь хуев, которые будут тебя опускать. Мне вот такие в реале не попадаются, потому что я подобное не ищу.
- Ты отрицаешь у женщин сексуальную агрессию, приписываешь ее только хуям. В то время как сексуальная агрессия усиленно пропагандируется среди хуев, в огромных масштабах, прививается с детства через порнуху. Найти аналогичную порнуху, направленную на выращивание сексуальной агрессии у тян, очень проблематично.
>стоит только нормально разгорячиться распалиться, вся эта хуйня улетает на задний план и начинаются шлепки, придушивания, придавливания, тягания за волосы, кусания и тд
>мне бывало говорили что и съесть меня хочется в моменты возбуждения, и насквозь проткнуть, и разорвать
Ты сабмиссивка, поэтому тебе это чуждо. Мне лично такое очень близко.
>Это вообще наверное мой любимый твист в этой теме
>мне это по кайфу
>мне вот только что стучали хуем по лицу и в рот плевали
Типикал сабмиссивная клуша. Интересно, что ты рассматриваешь у тян только 2 формы, "приятно унижение" и "максимальное отторжение" (фригидность), сабмиссивки настолько ограниченные, настолько для них это все чуждо, что им никогда в голову не приходит даже вариант доминантности, когда по кайфу "постучать пиздой по ебалу".
ИМХО скорее не насрано прям НАСРАНО, просто гендерные роли немного переебало и имеем то, что имеем.
Ты просто в какой-то момент примерила на себя мужскую гендерную роль (потому что её сделали блять не МУЖСКОЙ а какой-то блять унисекс) и начала воспринимать себя в ней, заметь, не воспринимать себя МУЖИКОМ С ХУЕМ, а просто воспринимать себя в парадигме мужской гендерной роли.
А в ней да, быть выебанным - зашквар ведь если тебя ебут, то над тобой доминируют настолько, насколько это возможно. Типа если ты ЕБОМЫЙ, то стереотипно ты прям МАКСИМАЛЬНО унижен, прям об самое днище. Даже бомж, спящий возле теплого коллектора и допивающий остаток в выброшенных пивных бутылках на два порядка выше по иерархии, чем ЕБОМЫЙ. А, поскольку, как я уже говорил, ты себя воспринимаешь в гендерной мужской роли, то быть ЕБОМОЙ тебя конечно же не хочется, ведь это какой-то гигаунижение, а ты же не косячила, чего тебя ебать-то.
Отсюда и да, твои траблы.
Как это фиксить? Со стороны - НИКАК. Тебе - менять свое восприятие себя но это проще сказать, чем сделать.
Было бы проще если бы мужчины сами не воспринимали женщин как пидорасов без яиц. Вот представь тебя что-то в себе калит, ну маленький хуй например, а твоя женщина тебе "ну что ты переживаешь из-за мелочей, была бы большая проблема, я и не заметила ничего"
Стучать пиздой по ебалу это коупим актившизы. Во-первых, пизда не является инструментом доминации или угнетения, мужики пизду не боятся и активно ищут контакта. Во-вторых, мужик просто сильнее физически и вся твоя манядоминантность это просто игра, пока ему не надоест. А потом он скинет тебя и засунет хуй .
Малышка, ты там корону обронила
>А потом он скинет тебя и засунет хуй .
А она такая ну че ты мешкаешься вставляй уже
>Дохуя женщин себя объективируют.
Да, а проблема-то в чём? Проблемы нет.
вы обе правы, да. вам не кажется, все так и есть.
есть же ахуенный способ обойти это.
существует уже тысячи лет
хочешь секса?
" секс только после свадьбы"
да я нитакая. могу подтвердить в отличии от 99.9%
и все , ваш вопрос закрыт.
ебаться просто так - да, западло.
ебаться в статусе замужней женщины - норма жизни.
ты ебешься не потому что униженная шлюха, а потому что жена и хочешь семью и детей
и да , ты не ненормальная, ты обычная, в поколенни твоей мамы, и бабушки такая позиция была ОБЫЧНОЙ 80%+ женщин
сейчас идет максимальная промывка и оскотиневание гойской падали полным ходом, обоих полов
то что тебе отвечают здесь , это мнение нижних сабмиссивных куколдов которым ок страпон в очко от бабы, потому что это не пидорство, и полезно для простаты
Даже Пелевин упоминал двач исключительно в контексте , что двач- это помойка сисси сабмисив даунов куколдов, которые сами себе боятся признаться в своем пидорстве.
Найди себе парня, который работает на госслужбе, мчсник, врач, прокурор, полицейский, росгвардия, военный наконец.
И все и нет вопросов, ты обалдеешь, что вау, челики согласятся с твоими взглядами, и вау, согласятся на " секс после свадьбы"
Ну а для тебя секс больше не будет унижением ведь это секс в статусе Жены , с целью получить статус Матери, что есть почет и укажение.
да я знаю что отвечаю разным, ответ один и тот же.
>я стойко ассоциирую проникновение мужчины в меня с чем-то унизительным
Просто не ебись. Держи целибат. Не размножайся. Вот и решение проблемы. Природой так устроено, что для продолжения рода внутрь самки должен быть помещен пенис самца. Это биология. Против нее не попрешь. Не хочешь играть по законам природы - ты дефектное звено эволюции, которое должно быть вычищено из генофонда. Все просто.
>У меня в голове насрано
Да. Где ты этого нахваталась, хуй его знает. Начнем с того, что даже на женских зонах ебаться с мужиками и быть нижней в отношениях с мужчиной не является зашкваром, потому что это, внезапно, стандартный биологический процесс. А вот оральный и анальный секс - зашквар. Хочешь жить по понятиям женской зоны - живи. Только мозгу сначала вылечи.
Оп, а как ты к мужчинам в принципе относишься? Есть в тебе мысль что мужчины чудовища, насильники, бесчувственные и т.п.? Называет мужчин мужиками, хуемразями и т.п.?
Вообще ты по факту описала существующую в мире структуру, в культуре реально так. Но «на местах» ситуация все же получше, мир - не двач, среди мужчин и женщин полно адекватных людей, не зацикленных на сексе, доминации, унижении и тп (личный опыт). Общалась с мужчинами и дружески и влюблялись в меня некоторые, вывод один - да, для поддержания какой-то иерархии возникает иногда юмор на сексуальные темы в целях поддержания своего авторитета или самоутверждения, но по факту большинство парней (как и девушки) в отношениях ищут интересное общение, романтику, взаимное удовольствие и о всяких «ахуеть, я ей всунул, теперь она опущенная» не думают и близко, да и нормальные люди свои половые похождения в социум не изливают.
Контингент двача, всякие Шопегауэры, Буковски и им подобные просто совершают свои вылазки в интернеты в целях подтверждения мнения «не так уж я и ничтожен». Всем им как раз не хватает в жизни подтверждения своей мужественности, они вечно сомневаются в ней, смотрят на мужчин в социуме и думают «о, вот этот точно мужик, он точно знает, как надо быть мужиком», а тот чел либо об этом в принципе не думает, либо точно такой же неуверенный настрой по жизни имеет. Поэтому они сравнивают че у кого по знакомствам и сексу, у кого какой член, кому какая женщина «дала», у кого какие зп, квартира и машина. Вечная гонка по приобретению мужественности, оттого им нужно самоутвердиться за счет женщин. Им страшно от мнения женщин и мужчин, они всего боятся, боятся, что их запишут в низшую касту.
Те же изнасилования происходят не от «оделась/посмотрела/подышала не так» или «я просто хотел секса, это потребность», не, все это происходит от личных страхов и переживаний насильника. Потому что ему требуется почувствовать власть, реализовать свою немощную силу хоть где-то. Естественно их по-прежнему не жалко, но вот уже и опасный самец не такой уж и опасный и не такой уж и самец.
Вообще если это на уровне психики даже с нормальными людьми, то лучше, как мне кажется, попробовать сходить к психологу (сама не была, но и попытка - не пытка). Да и вообще лучше не пиши подобное на двач, тут по понятным причинам ты только глубже утвердишься, что отношения не для тебя. Тут один карлик лучше предыдущих двух - наперегонки скачут и себе и другим доказывают, что это не они не в состоянии свою личную реализацию отделить от общественного мнения, а «бабы тупые», «древние шизы выходили на поклон к деревянным хуям», «чеды пожрали сельдь», «бетабакс = погоня за пиздой» и тд.
Мимолесбиянка
Конечно у тебя в голове насрано, ты смотришь на мир через АУЕ восприятие какое-то. Вот инцелы свято верят в свою теорию и всячески ищут ей подтверждения в реальности, подстраивают под это всё, замечают только подтверждающие факторы, отказываются воспринимать неудобные факты или критику, играют с софистикой терминами. Ты, в принципе, в том же положении, только вера у тебя немного отлична. Деградация восприятия в целях уложить картинку мира в понятные и предсказуемые рамки в целом свойственна людям. Да и большинство людей, к сожалению, действительно тупое социально-ведомое быдло без должных манер и воспитания, зато с тоннами говна в голове и самомнения. Но если ты сама вращаешься только в такой среде, то вопросы к тебе. Лучше обратись к психотерапевту или хотя бы к GPT. Двач тебе лишний раз только насрёт за шиворот и комплексы прибавит.
Хуй знает. Не думаю, что дело в этом, на двух мудаков, воспринимающих тней как "мясо для ебли" всегда найдется один омежка, выросший на рыцарских романах и считающий тню - непорочной богиней. У ОПки (ОПши? ОПини?) скорее неприятие самого процесса ебли хуем как унизительного и унижающего, что в принципе как раз таки отвечает нормализованной мужской парадигме в России как минимум и странах СНГ. Как раз потому что да, она себя воспринимает в мужской гендерной роли.
Алсо у меня было несколько тней, ни одна из них, по крайней мере мне, такого не говорила, а в вопросах секса мы предельно откровенны друг с другом. При этом условно да, для мужчины тем не менее процесс ебли является актом доминации, в том числе и над тней.
> Не могу развивать нормальные отношения
а зачем они тебе? вот честно? нормисные отношения предполагают брак и рождение детей.(Дети без секса появляются только после эко.) Еще раз вопрос. Для чего тебе отношения? Сегодня вполне можно жить одному и заниматься любимым делом, тебя осудят только твои пожилые родственники, которые будут напоминать что пора замуж. Но с ними можно просто не общаться.
>1) Слова и фразы типа "выебу", "дал в рот" и подобное в речи всегда связаны с доминированием и лидирующей позицией, позицией победителя, а вторая сторона - проигравшая;
Это так это было всегда, когда одно племя побеждало другое, победители забирали себе трофеи женщин и девочек. всех особей мужского пола убивали. Да чего говорить, почитай ветхий завет. Так и было сотни тысяч лет, может даже миллионы лет до нас.
Смог оплодотворить самку = победитель. Сделал победу в шаге под названием межвидовая борьба. Твой днк код продолжает путь в бесконечность.
>Проникновение = овладение чужим телом;
Ебаться надо уметь, тогда и удовольствие оба получат, и на повторную палку захотят, и по несколько раз в день
>3) В мужском социуме быть выебанным считается самой унизительной хуйней, принимающий хуй - буквально низшая ветвь эволюции. Доходит до того, что даже в гомосятских коммьюнити пассивов за людей не считают.
Потому что все любят силу. даже в животной среде, для установления доминирование альфа самца над прайдом, прибегают к гомосексуальным спариваниям. Львы например.
В животном мире самку получает сильнейший с борьбе. Самке не надо конкурировать за альфу, он сам ее найдет и возьмет. Хорошие времена делают сильные и доминирующие.
И да в голове у тебя насрано. Человечество ебалось миллионы лет до тебя, ебется сейчас и будет ебаться до конца жизненного цикла звезды под названием солнце.
У животных гораздо проще чем у людей. Помимо обыкновенного дарвинизма у нас еще и социал. дарвинизм, который еще вносит дополнительные догматы на вопросы спаривания людей.
А твои страхи исходят из того, что ты боишься не реализовать себя как тян. Боишься не найти нормиса с которым построишь семью и родишь личинок.
Поэтому ушла в коупинг ряяя секс = насилие.
>Интересует как и мнение кунов, так и мнение мимопроходящих сисочек.
Это дефолтная проблема у многих девушек, которые начинают половую жизнь. Культура навязывает нам отсутствие сексуального желания и что секс нас портит, но при этом мы все равно как-то должны ебаться и в начале половой жизни это вызывает лютый диссонанс.
Плохо что ты задумалась об этом только в 25, потому что в идеале делать это в 16-18 с ровесником, у которого ты тоже первая и который искренне влюблен в тебя. Тогда все это проходит полегче, чувство грязи и кринжа будет минимизировано. Со временем похуй будет, начнёшь думать прежде всего о своем удовольствии, а насчёт кривляния мужиков кто из них кого выебал будешь посмеиваться. Плохих любовников всегда можно фильтровать. Можно отыграться и выебать кунца или нескольких страпоном, многие в начале ломаются, а потом соглашаются. Если писюны совсем противны, а секса хочется, то ты просто по девушкам.
Один из самых грамотных женских ответов в треде, без всей этой мутотени о деспотичном патриархальном укладе от невесть откуда забежавших из /dev залётных.
>начнёшь думать прежде всего о своем удовольствии
Единственное сюда добавлю, что у 80% всех своих бывших замечал, что если вкладываешься в удовольствие тни (а это как бы дефолт, иначе и смысла в сексе нет, свой собственный оргазм я и рукой могу вызвать), то она, видя твоё старание, постарается и в твоё удовольствие вложиться. Это работает в большинстве случаев, а если попадаешь на те 20%, то ничего не мешает разойтись.
>Культура навязывает нам отсутствие сексуального желания и что секс нас портит
А разве женщины получают удовольствие от секса?
>Я фул натурал без подобных фетишей, телосложение уж точно не феминное (185/82). Какого, собственно, хуя?
Ты чего, это же самое сладкое. Трахать маскулинного куна, чтобы он кайфовал и просил еще. Трахать фембоя далеко не так интересно, если он выглядит так, что сам с трудом может в активную позицию, тут нет вызова.
Ну или мб ты просто красивый.
мимотян
Ну всё так, ёпты. В дикой природе тоже так, даже в условиях обратных ролей. Пятнистые гиены или Эму, например. Могу посоветовать только доминантно ебать пиздой и не ныть как опущенка.
А вообще если так подумать, сексом можно манипулировать. Откусить хуй, пиздануть по яйцам. Во втором случае рычащее доминантно-террористичское жирное уродливое скуфло превратится в груду агонизирующего мяса, в т. ч. с потенциальной потерей функционала.
Так что это твои проблемы. Когда ссут в ротешник (сперма - это тоже ссанина, нет разницы), надо не рот открывать и визжать про угнетение, а устраивать акт примативной доминации с последующей процедурой ударной вазэктомии.
>для мужчины тем не менее процесс ебли является актом доминации, в том числе и над тней.
Т.е. ты в процессе воспринимаешь тян как более низшую, как ту над которой ты властвуешь.
>Потому что все любят силу
За всех не говори.
>В животном мире самку получает сильнейший с борьбе.
Птицы или бонобо для тебя какая-то шутка?
Мимо
>Если писюны совсем противны, а секса хочется, то ты просто по девушкам.
Вариант орального секса только в сторону тян/в обе стороны, или взаимной/совместной дрочки сразу вычёркивается?
Выбери половую жизнь… Но зачем мне всё это? Я не стала выбирать половую жизнь. Я выбрала кое-что иное. Причины? Никаких причин. Какие могут быть причины, когда есть героин?
>быть выебанным - зашквар ведь если тебя ебут, то над тобой доминируют настолько, насколько это возможно
Тебя ебали все это время, ты зашкварен.
>При этом условно да, для мужчины тем не менее процесс ебли является актом доминации, в том числе и над тней.
Так насрано - это у тебя, опущенец.
>пизда не является инструментом доминации или угнетения, мужики пизду не боятся и активно ищут контакта
Ебанашка, кроме тебя и других занюхивающих пердеж хуев никто из тян не считает хуй инструментом доминации и угнетения, они его не боятся и активно ищут контакта. Инструментом доминации или угнетения хуй считают только сами хуи, это такая стратегия коупинга у них.
Проблема в том, что объективироваться должны только мужчины, это ведь вас выбирают на поебку.
>быть нижней в отношениях с мужчиной
Тыскозал? Это ты нижний в отношения с женщиной.
>насчет кривляния мужиков кто из них кого выебал будешь посмеиваться
Ну начни посмеиваться из-за насилия и убийств еще, из-за расизма, национализма, че тут такого, да? Вместо того, чтобы давить гниль.
>Проблема в том, что объективироваться должны только мужчины, это ведь вас выбирают на поебку.
Ну так ты же сама сказала, что женщины сами выбирают объективироваться. Так в чём проблема-то?
Я просто реально не понимаю. Окей, дохуя женщин выбрали объективироваться (вместо того, чтобы, условно, поставить себе в башке барьер, как ОПша). Их выбор, им всё нравится. Во-первых, в чём проблема? Во-вторых, почему они должны отказаться от того, что им по кайфу? Потому что тебе это кажется неправильным, так что ли?
Все просто. Научись возбуждаться от того, что над торбой доминируют, а ты - грязная шлюшка, которой пользуются.
Ну не знаю чё опять у вас тут за проблемы.
Я просто отказалась навсегда от отношений и поёбки. Мне задумываться больше не надо зашквар это аль нет. Никогда не чувствовала себя счастливее и спокойнее.
Я просто отказалась навсегда от отношений и поёбки. Мне задумываться больше не надо зашквар это аль нет. Никогда не чувствовала себя счастливее и спокойнее.
Все просто навязанно с рождения, повадки наши, паттерны. Девушка принимает ухаживания парня строит глазки, невинна якобы, а самец там вечно должен. Женяца, кольца, штамп, а как иначе, так у всех и действуешь по шаблону, дети, работа кошка собака,миллион обязанностей, успевай только охать, хотя сам себе создал такую жизнь. И если ты не такой, водят глазами, якобы ты многое потерял. Осуждают за что то что они испытали.
>Научись возбуждаться от того, что над торбой доминируют
Почему бы не хуям научиться этому?
А зачем, когда 95% тянок сабмиссивны, еще 4,9% поддерживают равные отношения и имеют скрытую тягу к сбмиссивности?
Да, насрано. Но не по той причине, по которой ты думаешь.
Вот эти все "унижения", "доминирования" - это максимально неконкретная хуйня, которая зависит от людей и ситуаций. У нас водном подъезде могу жить АУЕшник, для которого к чужому хую прикоснуться - страшное унижение и уролог, который члены десятками в день щупает. А 99.99% людей как-то вообще не парится, что над ними "доминирует" пограничник в аэропорту прося паспорт предъявить. Рассуждать в этих терминах вообще бессмысленно.
А в каких терминах рассуждать можно? Надо понимать, что мозг, в конечном счете, - это машина по оценке и принятию решений: если сделаю А, то будет хорошо, если Б, то средне, если В, то совсем плохо. Но поскольку вот так рационально и по полочкам на любой чих рассуждать очень затратно, то вот тут на сцену и выходят ощущения, чувства и эмоции. Они - это твоя система быстрого принятия решений.
Твое "асоциирую с чем-то унизительным" на нормальный язык переводится как "моя система быстрого принятия решений считает, что секс понизит мое положение в социальной иерархии". Это если твои слова брать за чистую монету. В реальности там может быть любая другая хуйня, типа страха боли или боязни, что кун тебя бросит сразу после соития. Но в силу недостаточной рефлексии рационализируешь ты это именно как "унизительность". (Да и "положение в социальной иерархии" тоже надо бы раскрывать более детально на самом деле.)
Так что если ты хочешь говорить по-существу, то надо начинать с конкретики. Вот допустим мужчина в тебя проник, дальше-то что? Что (может) случиться в реальности? Какой у этого шанс? Есть возможность как-то себя обезопасить от этого? Тут, кстати, сразу дам спойлер, что последствия вида "мне будет неприятно", как и любые другие негативные эмоциональные реакции вполне поддаются коррекции при достаточном сознательном усилии.
И вот когда ты этот списочек составишь, напишешь, и окажется, что, действительно, профитов от секса меньше, чем предполагаемые риски, то приходи с этим списочком сюда и мы его будем детально обсуждать и искать в нем ошибки. И я вполне допускаю, что лично для тебя все в нем будет верно.
Женщины ничего не выбирают, это прививается им с детства в культуре. Ну или ты выбираешь гнить в окопе, отслужил уже, кстати?
Каким тупорылым нужно быть, чтобы верить в то, что это не искусственное навязывание и пропаганда?
>Твое "асоциирую с чем-то унизительным" на нормальный язык переводится как "моя система быстрого принятия решений считает, что секс понизит мое положение в социальной иерархии". Это если твои слова брать за чистую монету. В реальности там может быть любая другая хуйня, типа страха боли или боязни, что кун тебя бросит сразу после соития. Но в силу недостаточной рефлексии рационализируешь ты это именно как "унизительность".
Причем тут она? Если хуя после поебки дропнут, он маловероятно, что себя будет считать использованным - не потому что это ОН такой просветленный, а потому что так в культуре принято, что хуй выигрывает, а тян проигрывает. Но то, что так принято, не означает, что надо это принимать. Надо давить гниль и жить по кайфу, не ограничивая себя из-за хуиной пропаганды.
->
Была такой же до 22. Все вокруг во всю трахались, а я еще ни раз в свои 17. Решила исправить, но в голове все теже мысли, что это унизительно, а еще вдруг залечу сразу, а еще я не нашла своего любимого и т.д. Но у меня была цель, какая бы тупая не была она. Нашла парня, но он был абсолютным идиотом хоть и взрослым. Только хуже стало, потому что у него было куча комплексов альфа-поведения чувака который далеко не альфа. Потом еще были попытки исправить ситуации, но попадались какие-то бедолаги тож. И только уже в первых нормальных отношениях стала расслабляться и не думать про унижение и что это грязно, и что это все неправильно и аморально. Короче у меня так прошло черезе пару тройку ошибок и норм парня
Какое имеет отношение бедобашковость к нежеланию быть жертвой и обслугой? Наоборот больше на здоровую психику похоже, чушок. А навязывать тянкам сабмиссивность - нездоровое поведение, которое, увы исходило от мужчин веками и исходит до сих пор.
>А зачем
Иерархичное представление секса имеет ряд негативных последствий для любой женщины. От насилия до просто неприятного опыта. Выше уже скидывала часть этих последствий. Поэтому да, мужикам стоит массово переобуться и полюбить подчинение. Как минимум, насилия поменьше станет, жизнь улучшится.
>95% тянок сабмиссивны, еще 4,9% поддерживают равные отношения
Сомнительная стата и непонятно на чём основана. Кидай пруфы.
>имеют скрытую тягу к сбмиссивности
Как же без додумывания. Ведь именно мужчина знает что там на самом деле в голове у женщин.
Тому шо ты какую-то хуйню все высираешь и высираешь, ебанашка, про унижение, жертву и прочий бред какой-то закомплексованной униженной пизды. Осталось ещё методичку включить про хуемразей с фемшизой, нести любую хуйню, но лишь бы не идти к мозгоправу. Да и вообще, пошла на хуй уже отсюда, как будто с овощем каким-то говоришь.
Аргументов нет. Только нытьё обиженного хуедауна.
Фанат фемдома. К сожалению, женщины предпочитают подчиняться больше, чем доминировать, доминируют либо за деньги, либо ебанутые на голову. За редкими исключениями.
Потому что доминация на мужиком невозможна, разве что он наивный первоклашка, а она взрослая бабка. Во всех остальных случаях мужчина контролирует ситуацию за счет своей физической силы, то есть это маняигра для ебанутых. А еще несправедливо отдоминированный мужчина может психануть и набить госпоже морду. Поэтому таким занимаются либо за деньги, либо бедобашковые
>Во всех остальных случаях мужчина контролирует ситуацию за счет своей физической силы
А если это 60-килограммовый астеник и 80-килограммовая жируха?
> ряяяяя я не ебанутая!
> тупые хуемрази не хотят доминировать
> не хочу лечить башку, хочу дофамина, хуемрази никак не догонят
> я не фригидная, просто без унижения уже не катит
> пытаюсь понять, не понимаю, хуемрази просто тупые
Эх, сейчас бы организовать дискуссию с очередной бедобашковой пиздой на бордах.
Тян, 25 лет. Не могу развивать нормальные отношения, т.к. в какой-то момент всё упирается в одну проблему: я стойко ассоциирую проникновение мужчины в меня с чем-то унизительным. Это вшито в подкорку по ряду причин:
1) Слова и фразы типа "выебу", "дал в рот" и подобное в речи всегда связаны с доминированием и лидирующей позицией, позицией победителя, а вторая сторона - проигравшая;
2) Проникновение = овладение чужим телом;
3) В мужском социуме быть выебанным считается самой унизительной хуйней, принимающий хуй - буквально низшая ветвь эволюции. Доходит до того, что даже в гомосятских коммьюнити пассивов за людей не считают.
У меня в голове насрано или я просто что-то понимаю? Подтвердите или опровергните, было бы интересно почитать.
Сразу скажу, про "другие виды секса" тейк очевидный, но в большинстве случаев неприменимый - либо парень просто не приемлет, чтобы его ебала женщина, либо у парня вся личность будет построена на том, что он сабмиссивная жалкая тварь, а мне такие не нравятся.