Нет блядь. Как ты нахуй 10-ти подругам дашь одинаково качественный диалог и не клишированный и че то производешь хотя бы ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а не ВЫСЕР? У тебя бесконечно энергии нахуй или ты детей ешь что ли? Понять трудно. Бабы так же вечно заебанные потому что у них есть мужики и они ТУПО не могут на всех внимание тратить, быдло даже не понимает разницы между НЕ ХОЧУ и НЕ МОГУ. Нахуй никаким 10-ти бабам и любовницам дети от тебя не сдались, лол блядь.
Детей 90% времени воспитывают женщины - и всё чаще РСП (по их же выбору).
>у них есть мужики и они ТУПО не могут на всех внимание тратить
Бабам не всралось на кого-то внимание тратить. У баб в словарном запасе нет реальных "мне нравятся те 5 мужчин/все мои бывшие мужчины" - они всегда ранжируют их по "лучше-хуже". У мужчин есть.
> Нахуй никаким 10-ти бабам и любовницам дети от тебя не сдались
Речь была про измены, и причины-последовательность этих измен.
Баба уйдет если мужик перестанет приносить бабки, мужчина не уйдет если баба перестанет приносить бабки.
Баба уйдет если мужик ей "покажется" "занудным-плохим", мужчина не уходит, не рвёт связь.
Баба закономерно уходит к мужчине лучше (богаче, выше, красивее, смешнее и тд), мужчина смотрит только на красоту - и все равно чаще не уходят, а поёбывают.
Ответь сама себе на вопрос. У тебя была куча ебырей за свою жизнь. Все они платили за тебя. От тех, от кого ты ушла - что они получили взамен, кроме тупоголовой траты финансов на тебя, которую больше никогда не увидят?
Наличие ребёнка не сделало бы это предательством т.к. это бы и был твой вклад, в обмен на уже заложенные в тебя деньги ты даешь жизнь и плюс живешь на них.
>просто уходили, как уйдут от кого угодно
А просто уходить из хуевых отношений это уже какое-то предательство? Сорян, но у меня было 2 тян от которых нахуй тошнило под конец отношений, что лимонить сосиску в соло выглядело гораздо предпочтительней, чем оставаться. Всегда хуею с этого тейка, что мол уйти это предательство, независимо от обстоятельств.
Как бы вот ну нихуя не осуждаю тян, которые подают на развод после 3 лет, когда ее муженек играл в танки и пил пивас, растил пузо, ничего не делал и всегда посылал нахуй. Я бы на месте тян точно так же предал. Нахуй нужно жить в говне и страдании, если можно не жить.
Паста не плоха но есть одно НО
баба которая к тебе испытывает чувства и пр твою измену не простит никогда, точнее простит но незабудет и вспомнит хоть на смертном одре итд и в любом случае это даст трещину.
Терпеть твои измены мало кто будет, а спалишься ты 100%,да и баба отомстить с васей может.
>Как ты нахуй 10-ти подругам дашь одинаково качественный диалог
методом копипасты, очевидно
Если мы начнем аргументировать все природой и древними временами, то придется признать неприятную правду. Даже если сильно обобщать, в природе большая часть самцов умирает вообще не имея успеха у самок. Те самые гаремы или несколько подруг позволяет себе меньшая половина популяции, тогда как большая часть самок все-таки размножается.
Так что выбор такой, либо каждому по тянке, либо одному десять, а остальным дрочить в кулачок. Имхо, первый вариант все-таки лучше. Как верно заметили в комментах, что тебе делать с 10 женщинами, как ты собираешься поднимать детей от каждой не будучи миллиардером? А просто так твои гены каждой из них не сдались, просто посадят тебя за неуплату алиментов и все.
@monkey мнение? Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Мужская программа выживания основана на "расплодись максимально возможно", женская - "плодись от самых лучших, остальных используй"
Базовая редпилл-хуйня из 2010-х, но реалити чек: эволюционная психология это не железобетон, а куча корреляций без причинно-следственных связей. Мужики не расплодители по умолчанию - статистика показывает, что 80% спермы в мире от 20% мужиков исторически, а не от каждого встречного хромого. Женщины тоже не гипергамистки на 100%, иначе полмира было бы бездетным, а не с кучей детей от "среднячков". Упрощаешь до уровня школьного сочинения, игноришь социалку и культуру, которая давит биологию сильнее.
>Мужчина трахнет и косую, и хромую, и слепую - просто потому что эта женщина при любых раскладах родит
Ты серьезно? Большинство мужиков даже здоровую не трахнут без контекста - это не про "расплод", а про доступность, гормоны и риски. В реале мужики с гаремами - элита 1%, а не средний анон. Проститутки? Да потому что дешево и без обязательств, а не ради генов. Твоя логика объясняет почему 90% мужиков в истории пахали в поле, а не ебали всех подряд.
>После измены женщина, без материальной личной выгоды, не станет вам осознанно рожать ни при каких раскладах
Личный трипрепорт как аксиома? Куча контрпримеров: женщины рожают от "не топов" после измен, если привязка эмоциональная или обстоятельства. Ты сам пишешь про сдвиг мировоззрения от веры в любовь к цинизму - это не открытие, а coping mechanism после разбитого сердца. Мужики тоже не роют всех подряд после измены, а уходят в нигилизм или порно.
>женщины и сами не против быть рабами у топ-мужчин
Романтизация доминирования? В реале "топы" держат гаремы только с баблом/властью, без этого - одинокие альфы. Женщины не "рабы", а прагматики, как и мужики. Твоя мама не срала за папашу? Потому что он был "топ" для нее, а не потому что бабы все шлюхи. Классика: проекция своего провала на всех.
Концепция правильная. Не совсем правильное обоснование через "выгоду".
Женщине для воспроизведения потомства нужны лучшие гены из всех доступных. Это позволяет её потомству быть максимально сильным - биологическая необходимость. Ей нужно постоянно отсеивать всех мужиков и постоянно выбирать из всех самого лучшего.
Мозг и общество навязало ей концепцию европейской семьи, которая должна строится на диснеевской семье, постоянном заработке, наряжанием елки на новый год и прочем бытовом говне.
Вот и выходит, что ей хочется жить с Чингизханом, который бы её драл и она получила бы лучшие гены из возможных. При этом ей хочется, чтобы дома был порядок, уют и предсказуемый Адам Сэндлер в виде мужа. И чтобы он ей приносил денег 5 и 20-ого числа. И по возможности (не обязательно) не изменял бы.
Вот и получается, что рожать (ебаться) хочется с альфой, а жить и растить детей хочется с нормисом.
>А просто уходить из хуевых отношений это уже какое-то предательство?
Под "хуевым" как правило преподносится стандартная дрисня по типу "скучно стало" или "нашелся кто получше".
>независимо от обстоятельств
Я такого не говорил, есть действительно пул серьезных обстоятельств.
Точно нужно уходить если есть малейшая угроза здоровью (побои например), алкоголзим-наркомания, воровство, и всё то, что обьективно можно измерить стороннему лицу.
>подают на развод после 3 лет, когда ее муженек играл в танки и пил пивас, растил пузо, ничего не делал и всегда посылал нахуй
Почему-то всегда "ничего не делал" контрится статой в 4% безработных мужчин. Это исключения, но бабы аккурат про каждого бывшего говорят ничего не делал.
>Нахуй нужно жить в говне и страдании, если можно не жить.
Не вопрос, не надо тогда говорить о верности.
А меж тем, у нас 80% разводов, и около 50% из них - от скуки и прочей дрисни.
Давай я разверну вопрос. Сколько раз в твоей жизни тян уходили от тебя, а сколько ты от тян? Ты изменял? Тян перепрыгивали с хуя на хуй или уходили вникуда?
>баба отомстить с васей может
Баба с большой вероятности сделает это без мести как таковой
>в природе большая часть самцов умирает вообще не имея успеха у самок
Я слышал этот тейк от слесарей. Проблема эта в том что молодежь раньше часто умирала на войнах, куда их мобилизовывали (либо соседние племена выпиливали всех детей мужского рода). Мужики просто не успевали размножиться.
>тогда как большая часть самок все-таки размножается.
Именно потому и размножались все, что трахали то захватчики, то защитники.
>либо каждому по тянке, либо одному десять, а остальным дрочить в кулачок. Имхо, первый вариант все-таки лучше
Конечно лучше, мы поэтому за миллионы лет к этому и пришли. Мы же говорим о концепции "верности" и "измен". Мужику вообщем-то было бы комфортнее найти одну тянку и лечь на диван, не парясь ни за что; проблема-то современности если ты норм чел и потеешь - это совсем не гарант что тян от тебя не уйдет.
>то тебе делать с 10 женщинами, как ты собираешься поднимать детей от каждой не будучи миллиардером?
Не поверишь - кругом РСП норм живут и растят детей, никто на улице не спит и от голода не умирает. Жижный тейк. Родители женщины с ребёнком в 90% случаях несут это бремя.
>А просто так твои гены каждой из них не сдались
Раньше если девушка трахалась - она с огромной вероятностью залетала от КАЖДОГО/первого встречного, это сейчас у нас костыли в виде презиков-коков-абортов.
Но мы энивей говорим не про применение моделей в современном мире, а про фактическое обьяснение что и зачем идёт. Баба не будет верной и уйдёт с концами, если в пуле её возможностей есть мужчина лучше. Поэтому мужчине нет смысла быть физически верным если есть женщины в пуле.
Я за то, чтобы у каждого просто была ответственность, у мужчин тратить деньгу, у женщин - за эту деньгу ЕМУ рожать.
Но что мы имеем по сути сейчас? Я за всех баб платил. Никто мне не рожал, и они впринципе никому не родили. Большая часть из них перепрыгивала с ветки на ветку (это когда взялись за новый хуй не отпуская старый, пока не провиднеется перспектива).
Должны ли эти бабы говорить мне "спасибо" за оплату своих хотелок? Должны ли быть благодарными и не иметь права говорить грязь за спиной? Должны ли они признаваться что бляди, или "это другое, у нас же все плохо и так было" это достойный ответ в контексте обсуждения "верности-измен"?
>Вот и получается, что рожать (ебаться) хочется с альфой, а жить и растить детей хочется с нормисом
Поэтому я и говорю (может немного туповатыми словами), что в бабу верность не заложена. Будет такая возможность - она ей воспользуется.
Нам же бабами предлагается ждать пока они это реализуют - ведь то что она рассталась и через 5мин ебется с чедом это по ихнему не измена. Кто это придумал?
Вы же понимаете тут все, что задача "расплодиться" это в том числе и про обеспечить выживаемость своего выводка, да?.. Хоть сто баб оплодотвори, если каждый пиздюк впоследствии сдохнет, то толку то от этого фестиваля кремпая с точки зрения эволюции?
Хуета эта манки.
Про то, что мужики умирали на войнах и чисто физически не успевали баб осеменять я уже сказал. У них не доступа не было - времени на поебаться не было, перед смертью.
>Женщины тоже не гипергамистки на 100%
Женщина с ребёнком как правило была обречена на голодуху и смерть, если её муж умирал. А заного выйти замуж было почти невозможно -прицеп был никому ненужен.
> Проститутки? Да потому что дешево и без обязательств, а не ради генов.
Я не говорил про гены, я говорил про саму мотивацию ебать проституток в контексте "безразличия" кого ебать. И да, эти проститутки часто беременнили. Я про эту причино-биологическую связь и говорю.
>женщины рожают от "не топов" после измен, если привязка эмоциональная или обстоятельства.
Я про это и не спорил. Было написано "рожают от лучшего мужчины, потому женщинам гаремы нахуй ненужны, залететь от самого всратого".
Ну тут и дальше нейронка поплыла, потому что весь тейк и был про топ мужчин, он зачем-то перефразирует мной написанное.
Мб сам виноват, мог понятнее сформулировать, но думаю анон все понял.
И сколько пиздюков у нас щас дохнет, поподробнее?
По факту сейчас живут полноценную жизнь даже тех, кого на помойке оставили после рождения.
>Мужская программа выживания
Обеспечить себе ресурсы (включая информацию), влияние и безопасность, а всех окружающих либо взять под контроль либо уничтожить
> "расплодись максимально возможно"
Ну и как это поможет мужчине выжить? Лично ему, не роду
Бро, ты вопросы задаешь. Ты знаешь сколько мне лет: 20, 30, 40, 50, это разные бабы и разные сценарии!
Я знаю баб которые не простили измену, к моей жизни это не имеет отношения ибо я не изменял.
Я косую не хочу трахать
мимоинцел
мимоинцел
То есть у тебя секс и сексуальное поведение строго сводится к одной только репродукции? То есть сексом, а следовательно и изменой, как частным случаем секса, можно назвать только такой половой акт, который приводит к беременности. Таким образом, получается, что любой другой контакт двух (или более) людей, разнополых или же однополых, связанный с генитальной стимуляцией сексом не считается, так как не способствуют репродукции, и, в частности, изменой не является. А тем более нельзя считать изменой и просто общение, способное вызвать сексуальное возбуждение.
То есть если твою жену выебут в рот или в жопу, то это не измена, потому что не секс, потому что ни то, ни другое не является частью программы размножения. А если твоя жена просто кому-то скинет свои нюдсы, то это и близко не измена, так как нет даже шанса проникновения в вагину, который есть в процессе анального "секса" (из-за близости отверстий).
>Когда женщина блядует она уже теоретически не хочет рожать от того, кто называется её мужем.
Блядует в таком случае - это принимает в вагину сперму других мужчин, если же сперма не проникает в вагину и не несёт рисков беременности, тогда всё нормально, она всё ещё хочет рожать от мужа.
Можно зайти ещё дальше, и прийти к выводу, что даже вагинальный секс, но в презевративе - это не измена, потому что не способствует размножению.
Собственно, такая картина вырисовывается, когда секс начинают своидить тупо к размножению.
>Мужчина трахнет и косую, и хромую, и слепую
А если я отказываюсь трахать кого попало, то я неправильный мужчина? Что говорит твоя теория?
>у тебя секс и сексуальное поведение строго сводится к одной только репродукции?
Всмысле у меня? Это у природы. До появления презервативов занятие сексом не имело другой функции. И даже если детей выбрасывать - беременная женщина жрёт намного больше ресурсов, да и толку от неё в разы меньше.
>изменой можно назвать только такой половой акт, который приводит к беременности
Нет, не в этом дело.
Мужчина вкладывает ресурсы в женщину, которая рядом с ним. Любой уход-расставание с этой женщиной - это потеря уже вложенных ресурсов. Если женщина забеременила от другого - она сплошная ненужная абуза по-умолчанию, в ней не может быть даже гипотетической ценности, а только траты.
Женщина же ничего не теряет в условиях секса на стороне мужчиной - она ресурсы не теряет, холоп продолжит её кормить и рисковать-отдавать жизнь, а если уйдет - то просто уйдет и все.
Всё что можно назвать изменой со стороны женщины - момент, когда она уже беременна, и мужик не оказывает ей-её ребенку обеспечение.
>нельзя считать изменой и просто общение, способное вызвать сексуальное возбуждение
Верно, нельзя. Это можно назвать "высоким риском", потому что всю историю мужики убивали других мужиков из-за баб - в том числе по их же просьбе.
>А если твоя жена просто кому-то скинет свои нюдсы, то это и близко не измена, так как нет даже шанса проникновения в вагину
Если кто-то получает бесплатно то, за что я плачу (и от меня именно это требуют) - это измена.
Вообщем, хз че ты раскрутил эту петрушку бредятины.
Нет, ты просто распределяешь имеющиеся ресурсы. Посадить тебя в деревню из 5 баб пожизненно, к концу жизни все они будут беременные хотя бы раз.
Биология так устроена, ты захочешь их выебать, и твоя мораль здесь непричем.
>Посадить тебя в деревню из 5 баб пожизненно
Эх... Мечты.
А касательно аргумента про отбор со стороны женщины, в историческом контексте это звучит абсолютно бредово. Когда и где женщина имела право выбора? Женщина доставалась наиболее сильному, какой уж тут выбор, либо ты сидишь в своем племени и кандидатов выбирают родители, либо племя завоевали а женщина это военный трофей.
> Всмысле у меня? Это у природы. До появления презервативов занятие сексом не имело другой функции.
Ебать даун.
мимо проходил
>Когда и где женщина имела право выбора?
Когда подмешивали яды, ходили ебаться пока муж был на войне, или когда подговаривали соседа проломить своему муженьку голову ночью.
>либо племя завоевали а женщина это военный трофей
По-большому счету женщины делали все что могли чтобы залететь от лучшего - и даже в "плену".
>мимо проходил
Твое мнение очень важно, держи нас вкурсе.
Во всех этих примерах у нее уже есть, муж. Которого выбрала не она, и скорее всего от него уже есть ребенок.
А то что ты описал это попытка развода в условиях когда он фактически недоступен, а не возможность женщине выбрать от кого беременеть(по крайней мере в первый раз).
>у нее уже есть, муж. Которого выбрала не она, и скорее всего от него уже есть ребенок
Ну да, баба могла только рефлексировать после.
>а не возможность женщине выбрать от кого беременеть(по крайней мере в первый раз)
Ребёнка всё еще можно утилизировать. Ну да, я где-то отрицал что у бабы полный свободный выбор? У мужика в таком эквиваленте его тоже не было.
Отче, прости им, ибо не знают что делают...
А ребята фембойство и гейство как объясняется?
Гейство присутствует везде где дефицит самок (во всех тюрьмах например). Фембойство просто существующая страта получение самок/внимания.
Мужская программа выживания основана на "расплодись максимально возможно", женская - "плодись от самых лучших, остальных используй".
Что это значит?
Мужчина трахнет и косую, и хромую, и слепую - просто потому что эта женщина при любых раскладах родит, используя свой ограниченный потенциал размножения. Именно поэтому "гаремы", проститутки в истории мужчин - обычное дело.
Женщины же устроены наоборот. Т.к. их био функционал ограничен не только возрастом, но и жестким ограничением ввиде 1 беременности в год, плюс отходняки. Именно поэтому "гаремов" у женщин никогда не было, ей не всралось потенциально рожать от худшего додика который в нём есть, для неё сама концепция это трата времени и риск родить слабого (менее пиздатого).
Поэтому мы наблюдаем простой факт, когда мужчина блядует он, как правило, заботится и о блядях, и о своей женушке.
Когда женщина блядует она уже теоретически не хочет рожать от того, кто называется её мужем.
Моё личное мировоззрение на всё это сдвигалось всю жизнь, от полной верности до равноправных "ну я же хочу ебаться, она наверное тоже, ладно, будем друг друга уважать и понимать в этом плане", и до финальных "женщина так не способна себя вести". После измены женщина, без материальной личной выгоды, не станет вам осознанно рожать ни при каких раскладах.
Отсюда и следствие что она ищет того, от кого захочет. Мужчина же охотно сделает детей и от неё, и от других параллельно, даже если любовь-морковь давно прошла.
Нет смысла спорить и доказывать что-либо женщинам, это всё всегда вопрос личной выгоды. Они поведут себя "по предательски" потому как в них это вшито - и будь я женщиной целиком был называл это "разумным", и правильной тактикой.
Мужская задача это не быть рабом у женщин, а женщины и сами не против быть рабами у топ-мужчин.
Почему же у тебя анон-с-хуем такое копротивление? Потому что "твоя мамка ж не такая, она за тебя сфидить готова, а значит и других таких полно, я хочу именно такую - добрую, всегда помогавшею, никогда не бросающюю". Всё верно, за тебя мамка сфидит, а за твоего папашу, при всём том наборе пиздатых качеств к тебе - нет. Так устроена жизнь.
Понял бы я это в 18 лет моя жизнь стала бы совсем унылой, т.к. я лично очень любил женщин, очень хотел найти ту самую, семью-детей, "пиздаче связь чем у родителей". И вот тебе 30, и ты точно понимаешь - они как минимум раз предавали своих парней, прыгали с ветку на ветку; или даже без этого - просто уходили, как уйдут от кого угодно. Дело не в красных линиях, их у них в действительности нет.