ЮАР.
>Классическая Австралия с Новой Зеландией
Экономика Австралии целиком завязана на продажу ресурсов в Китай. Китай перестанет покупать ресурсы у Австралии или станет покупать сильно меньше => Австралия уйдет на дно. Новая Зеландия в чуть более выигрышном положении, но вся их экономика - это экспорт еды, продажа мест в универах индусам за оверпрайс и пузырь недвиги.
Я в целом не планирую что-либо на случай большого пиздеца, потому что скрыться от такого будет негде. Я вообще сам планирую из Сербии дать по съебам в Бритаху или Ирландию. Очень уж привлекают эти острова.
>Минус в том, что при пертурбациях планетарного масштаба и ударе по экономике там вполне может быстрым образом образоваться земля беззакония. Уругвай и с меньшей вероятностью Аргентина сильно просядут?
Они уже в глубокой жопе. Уругвай в том числе. Даже в Монтевидео, самом безопасном городе латама, жить можно только недалеко от двух-трех прибрежных улиц. Остальной город - это разруха, фавеллы и криминал. Причем уровень криминала там гораздо, гораздо хуже чем в Париже или Лондоне.
так я тебе и сказал ага
>ЮАР
Для меня это простейший вариант в плане обосноваться, благо и есть где, и не впервой. И вместе с тем я не только его не рассматриваю, но и это одно из последних мест, куда рекомендовал бы перебраться в случае мировых экономических потрясений кому-то с семье и крайне мало кому, будучи одному.
>Покушения на целостность Дании. Норвегия разослала письма гражданам с пояснением, что имущество будет изыматься на нужды обороны в случае войны
Да ладно, Донни уже сказал, что на Гренландию нападать не будет. Просто попросил продать за 700 миллиардов.
Овьедо-скуф, ты?
Вообще мне кажется западную гейропку еще рано со счетов списывать. Донни сюда не полезет, да и к тому же у него выборы уже совсем скоро. А вот дедушка Вова если полезет, то в первую очередь на Прибалтов и Финнов.
А так, ну я не знаю чем принципиально Австралия или NZ будут лучше Испании при тотальном пиздеце. Они отрезаны будут от всех цепочек поставок.
Я. И да, тоже не вижу вероятным, что Трампыня пойдет на вооруженное противостояние, но шанс, что таки похерит НАТО своими выходками, имеется. А к хорошему это не приведет.
Кенгурятия с Кивилэндом хороши тем, что перейди конфликты в горячую фазу, их вполне может не затронуть. Вливаться в ряды гишпанской гомоаомии желается не больше, чем возвращаться в пынь-императорское войско. У меня нет никакой военно-учетной здесь, но гражданство и корочки инструхтера нескольких стрелковых дисциплин таки не внушают доверия о невозможности быть побритым в солдатню. Да и другим тоже возможно попасть в ряды, раз уж рассматривать самые гнусные развития событий. Ну и еще интернации в лагеря возможной пятой колонны из родившихся в стане противника история таки знает.
Намыв, раз пикселя никому не нужны, а лектриком не хотишь, так мимикрируй под окружающую среду. Освободится кабинет, то вот и площадь, чтобы завести коровок.
Мля, тредом абшибся.
>Австралия или NZ
В Австралии много ресурсов, у НЗ - жратва. Проживут вместе вполне себе. Да, конечно, уровень жизни просядет знатно, но базовый минимум обеспечить гражданам вполне смогут.
Строго южное полушарие. Донни начнёт войну полюбому. У него это единственный шанс избежать импичмента и посаждки на пэжэ, за всё что он нахуевертил. Горячая война быстро и неизбежно перейдет в ядерную. Никто не хочет хирургически ковырять вилкой бабкосела и пгт, двигая фронт по 5 км в год. Поэтому всё северное полушарие будет затянуто радиоактивными облаками, от экватора до полюса. В Ю.Америку хлынут выжившие беженцы из штатов, их будут убивать мотыгами и мачетями просто за белый цвет кожи. Ю.Африка без калийных удобрений, как обычно, скатится в каннибализм.
Остаются киви и оз. Поторопись.
Доне насрать.
Его личное будущее это деменция и яма.
Поэтому старперов надо выпездывать нахуй на пенсию.
Они не встретят уже ничего в жизни, у них нечего отнять, их невозможно наказать! Обосрышу в деменции будет похуй и на пытки своих детей.
Доня покажет и подсветит места, где дерьмократы нахуеверьили особенно густо, а затем отдаст власть и отдаст концы.
Хз, проще в ядерном огне сгореть в первые секунды, если повезет, то даже не почувствуешь особо, чем выживать остаток жизни в Австралии и NZ где не будет ни нефти, нихуя, только генерация электричества на угле в Австралии, а в NZ примитивное сельское хозяйство времен 15 века.
Алсо Австралия так-то в военном союзе состоит. И Новая Зеландия тоже, но уже в другом, где обязанностей у новозеландцев идти гойдироваться в случае чего вроде как нет.
>Норвегия разослала письма гражданам с пояснением, что имущество будет изыматься на нужды обороны в случае войны.
ты лахта или слабоумный?
Каждый год рассылают уже много лет. И не "гражданам Норвегии", а 15000 жителей приграничной зоны.
Норвегия жила в холодной войне до 1991, и тогда порядки были намного жестче. И ничего не произошло. Не произойдет и сейчас: военное наступление что из РФ в Сев. Норвегию, что наоборот - невозможно. Последнее доказано невзятием в ВОВ Мурманска, находившегося буквально в двух часах езды от границы Рейха, первое - ну, желающие могут глянуть на ситуацию с дорогами в тех местах (есть ровно одна).
>только генерация электричества на угле в Австралии
>сербский аквафреш
Смешно такое читать. Так Белградским говняком сегодня надышался, что аж вшторило?
Не шизоборзей. Я помню, что в прессе про аналогичные предупреждения населения писали во время, когда со всех дыр трещали о скоплении сил у границ, но до самого начала ”молниеносной” пыньоперации.
Касаемо ВОВ, немцы силенок не рассчитали, а финны и не особо горели желанием штурмовать. Это не означает невозможность, а говорит лишь о недооценке противника и требуемых сил. Впрочем, условия для наземного наступления действительно крайне тяжелые, потому в более близкие к нам времена в советском планировании основной удар шел через Лапландию, отрезая ваш север, а в самих ваших ебенях морские десанты, бои с экспедиционной бригадой штатовских морпехов и выковыривание крупных кораблей из фьордов.
И чем там заниматься, кек?
>оз
Через Кензас лететь?
>всё северное полушарие будет затянуто радиоактивными облаками, от экватора до полюса. В Ю.Америку
Всё верно, но эти же облака будут в Ю.Америке, ты ж не в сериальчике, чтоб невидимую стену между полушариями сообразить. Каждый будет выживать как может, и в какой стране - по сути не важно.
Поэтому нужно не столько уезжать в забытые всеми богами щитхолы, а обзаводиться навыками для жизни в примитивизме: сельским хозяйством с минимумом удобрений и сельхоз.инвертаря, простейший ремонт техники и одежды, производство биотоплива из ботвы в кастрюле и вождение древних примитивных рыдванов типа уазика. Ну и соцнавыки не на уровне сыча, а дабы быть способным в общину, иначе - изгнание, гоп-стоп, анальное рабство.
У кого земля и руки не из жопы - тот и выживет. Да, в лучшем случае, став вольным хлебопашцем (ну или сервом-холопом), но рукожопые городские сонвики либо уйдут в расход, либо станут донными анальными рабами, так что на фоне этого нарезка кабачков гусям - уже не так и плохо.
Воздушные массы действительно плохо перемешиваются через экватор, неспроста циклоны его не пересекают вообще. Поэтому в Северном полушарии осядет гораздо больше, не успев переместиться на юг. Другое дело, что ожидать глобальную ядерную войну — это как-то чрезмерно, на мой взгляд.
в Ю.полушарии бомбить нечего, вся радиоактивность будет выпадать в северном.
Всё это уже проходили сто раз в 20 веке. Горожане сначала клепают себе оружие и затом приходят раскулачивать пейзан и ебать пейзанок. Оставшиеся в живых колхозники ебашат 24/7 не вынимая хуй из борозды, чтобы обеспечивать город хлебом и маслом, бесперебойно. За скромные трудодни и брюкву.
Ок, значит ожидаем великое замещение народов латиносами, неграми и австралийцами. Представляю аргентинцев, вот они распетушатся, что их не тронуло.
Чехия, Словакия, Венгрия, там варлорды себя в грудь бьют что в движуху не полезут, а где нет движухи там оседает капитал
Балеарские острова
Оказаться закрытым с ибицийскими танцовщицами гоу-гоу заманчиво, но острова не самодостаточны, туда завозится слишком много товаров. И в случае необходимости, свалить сложнее.
Австралия и NZ примерно такие же острова, только размером больше. Они разве что сами жрачку производят, все остальное у них привозное из Азии, Америки, Европы. Посмотри на структуру экономики Австралии, там же кроме добычи полезных ископаемых, которые на экспорт в Китай отправляются, и пузыря недвижки нет ничего. А, ну и еще они за оверпрайс продают индусам места в австралийских универах. NZ то же самое, только там полезных ископаемых нет, экономика чисто пузырь недвиги, продажа образовательных услуг индусам и производство жрачки.
Одна Испания на порядки больше всего разного производит и экспортирует чем страны Океании.
Может я конечно не прав, но на случай большого пиздеца как раз лучше жить в регионе, который самодостаточный либо имеет неразрывные торговые пути с соседями. В случае с удаленными морскими странами наличие этих торговых путей может быть под угрозой.
>жрачку производят
>добычи полезных ископаемых
Ну вот, это же база, коль пиздец грянет, то смогут нареверс-синжинирить технологии, пусть и устаревшие, но лучше жить в автаркии с технологиями 50-летней давности, чем щеголять с айфоном на ядерном пепелище.
В случае большого пиздеца будет нужна ЕДА, при пиздеце транспорт ВСЕкнется и зерна никто не привезет.
Нужно будет маленькое население, чтобы не участвовать в разных голодных играх и веселых эпидемиях кровавого поноса.
Теплый климат, да помягче.Чтоб одежда, обувь и заморочное жилье было ненужно, прекрасно б спалось и под кустом.
И наконец географическая изоляция, чтоб из плохих мест не понабижало плохих людей.
много
Ты сегодня не сможешь производить еду без техники и удобрений в тех объемах, чтобы прокормить себя одного. Тем более если до этого сельхоз работами не занимался никогда. Технику в AU/NZ не делают, удобрения вроде как тоже импортные. Нефти и угля в NZ почти нет, там даже нет ни одного НПЗ. В Австралии есть только уголь, а самих НПЗ две штуки на всю страну. Бензин и дизель эти страны закупают из Азии, а не производят сами.
Я же говорю, если вы ждете большого ядерного пиздеца, то лучше готовьтесь умирать сразу, потому что жить потом вам не захочется.
Перебираться жить в NZ имеет смысл только если сейчас есть очень много денег, на которые можно будет купить дом, большой участок земли и бункер построить, чтобы потом в первые дни зоонаблюдать за пиздецом во всем мире, а через некоторое время ощутить его уже и на себе и сдохнуть.
Да чего ты так трясешься? На огороде любой дурак может работать, там ума много не нужно. В девяностые так и выживали. Удобряли перепревшем за пару лет в гумус говном и ботвой из выгребухи. С 12 соток можно картохи и овощей на семью обеспечить, козу какую-нибудь в сарай поставить, одна коза дает где-то 3 литра молока в день, сыр делать примитивный несложно.
Технику не делают, как и многие другие вещи, потому что НЕРЕНТАБЕЛЬНО, потому что РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ. Когда порушатся глобальные связи, торговля международная кончится, то начать клепать драндулеты уровня уазика и зила-говновоза - более чем реально, как и простецкие холодильники, турбины, оружие и прочие детали. Да, это будет несравнимо с современными индустриальными продуктами со всего мира - и по цене, и по качеству, это будет что-то уровня совковых поделий времен застоя. Но это хотя бы будет, пока в других странах рухнум-пукнум тотальный. Я тебе гарантирую, простое производство уровня середины 20-го века наладить вполне реально при нужде в условиях не то что страны-автаркии, но даже кустарно можно делать. Главное, что у связки АУ+НЗ есть потенциал так сделать при необходимости. Потому что тебе выше указали - до этого региона будет неудобно тащиться завоевателям и обезумевшим шерстистым бешенцам.
>уголь
Сойдет для генерации электричества и отопления. Да даже паровозы можно сделать, в Совке они до 60-х использовались как раз, потому что не было до той поры разведанных месторождений нефти, помимо Бакинской и еще пары мест, и нефтепродукты были стратегическим ресурсом. Не забываем про газогенераторные драндулеты корейские и не только, гражданскую технику можно спокойно на такое переводить.
Если в стране нет топлива, то никакие тракторы и комбайны, даже примитивные, никуда не поедут.
Можешь почитать истории как жилось в Сербии в 90е годы, когда из-за санкций приходилось бензин и дизель возить тайком из Румынии в пластиковых бутылках по 1.5 литра.
В любом случае даже такая жизнь это не для сычей и двощеров. Большинству из нас будет лучше и проще умереть в первые минуты ядерной гойды.
>Большинству
>из нас
будет лучше и проще
аккуратно умереть
вот оно ядро и наконец твердое дно методички на ближайшие годы.
"Живые позавидуют мертвым. Так что умереть реально будет удобней. Так что беспокоится не о чем. Так бы от стекломоя и в дтп умерли, а тут гораздо быстрее и экологичней."
ВОТ ОНО! Все чаще будет повторяться подгэбнявленными оппозиционерами-аналитиками.
>Если в стране нет топлива
>Австралии есть только уголь
Ты противоречишь сам себе. Ты бот или глупенький?
Ну ты сравнил, конечно, нищую балканскую помойку, где ничего нет - и богатый ресурсами континент размером в половину Рахи.
>В любом случае даже такая жизнь это не для сычей и двощеров.
Для соевых нежненьких петухоидов кнопкодавских - да, трагедия. Но для двачеров-аскетов, как раз-таки особо ничего не поменяется. Высокие технологии для поддержания интернетов не нужны, пеки мне еще надолго хватит, а если даже это все будет реквизировано солдатами НАТО, то буду просто книжки читать, как, в принципе, и сейчас делаю, просто выбор больше и запары нет, ведь можно просто открыть на планшете, а не переться в библиотеку. Суровых условий жизни, если не гнобят именно мои личные права, меня не страшат. В этом, кстати, и плюс большой Австралии - если местные политиканы решат поиграть в фашизм, то можно уйти в хинтерленд и стать Данди-крокодилом, довольствуясь жизнью в мазанке и старым радиоприемником.
Ну, существующие в Австралии тракторы и комбайны на угле не поедут. И автомобили и грузовики тоже.
А новые вряд ли кто-то будет делать. Я более чем уверен, что Австралия погрузится в глубокий хаос точно так же как и остальной мир.
Так а причем тут балканская помойка или Австралия.
Если нет нефти, бензина, дизеля, то это it's over. На угле никто ездить уже не будет, это бред полный. Проще уж лошадь купить.
>Высокие технологии для поддержания интернетов не нужны
Ну вообще-то нужны. DNS сервера, центральные магистрали, межконтинентальные провода по дну морей и океанов, спутниковая инфраструктура - это тебе не хуй собачий.
С учетом деградации инфраструктуры - на уровне интернета девяностых-нулевых поддерживать вполне реально и в условной автаркии. Мне этого хватит, чтоб книги качать и в фидонете сидеть.
Да, будет грустновато без ютубчика и музычки, но не смертельно.
Чел, почитай про газогенераторы. Смонстрячит шайтан-устройство петрович с паяльной лампой и сваркой. Приладить тоже реально.
Всё больше убеждаюсь, что ты глупенький, раз не можешь загуглить даже элементарные вещи, а уж тем более понять их.
>на угле не поедут
Гансы во ВМВ из угля бензин гнали. Процесс Фишера-Тропша загугли. Под конец войны, после потери румынской нефтянки, Германия вся на эрзац-бензине ездила.
>Если нет нефти, бензина, дизеля, то это it's over.
Расскажи норвегам. У них 30% тачек - электрички, а с прошлого года бензиновые вообще прекратили продавать.
Глядите, этот дурачок никогда не видал деревенской жизни.
Все выращивается га себя изи, при наличии свободны земель.
Свободных от других выращивателей, если ты не понял.
>Его личное будущее это деменция и яма.
Не согласен. Дональд Трамп - миллиардер. Наверняка он очень сильно не хочет умирать, а уж в ближайшие пятьдесят лет умирать не планирует точно.
Почему бы современной науке, оплаченной миллиардами долларов, не продлить жизнь ну хотя бы до 130 лет?
Да, я знаю, что официально сейчас нет ни одного живого человека старше 116 лет. Но это не повод для пессимизма.
Через двадцать лет, когда Трампу будет всего лишь сто (а это не очень большой возраст - моему деду 99 лет, он здоров и бодр, умирать жутко не хочет) наука очень сильно продвинется. Не может быть иначе!
Думаю, к концу 21 века возьмут рубеж 150 лет жизни.
Жизь-то можно продлить, но зачем? При деменции, человек превращается в овощь, т к. мозг необратисо откисает. Трансплантация это не оечит. Трампу делают уколы, но они нихуя не помогают.
Дальше 2 варианта. Или ельцинский мухожук, или как с Каддафи. К сожалению, ливийский вариант более вероятен. Тем паче что анус у него уже надорван.
> в фидонете
Дед, тебе лет-то сколько? Небось ещё дайнозовров помнишь, и брежнева застал
>уровне интернета девяностых-нулевых поддерживать вполне реально и в условной автаркии.
Полный бред, это требует кучи спецов, которые не сеют, не пашут, но каждый день жрут.
Твой интернет нулевых мог себе это позволить, потому чтов него тогда инвестировали безумные бабки, каа сейчас в ИИ.
Мир пиздеца будет жить даже без проводного телефона.
Уцелевшие коротковолновые радиостанции вояк - максимум.
Много кто миллиардер, а большинство долгожителей - пенсионныае и налоговые мошенники, живущие в жопе и выдающие себя за своих дохлых родителей, которые зарыты тихо в огороде.
Богатые люди массово не апают и 100 лет, такова грустая статистика.
В гробу кармвнов нет, смерть не принимает наличные.
>чтов него тогда инвестировали безумные бабки
Инвестировали потому что не знали как надо лелать. Сейчас все технологии известны и отлажены. Воспроизвести несложно.
А зачем нужна деменция?
Естественно, жить надо больше ста лет, но без неё.
>ближайшие пятьдесят лет умирать не планирует
Кого ебут его планы? Он жирный и гниёт заживо.
Если планируешь жить долго не быть жиробвсом главное правило
Это инсайд от сина-гоги или твои фантазии московско-колхозного большевичка? Химарсы легко ложатся на плац с 100 людей на нем, а на ядерные ракеты нужно конечно мегайобу в мегатонны?
По вертухаем соскучился? Эти маленькие острова населены из тех кого выгнали под присмотром вертухая.
Бешенцев туда заранее завозят.
Так, что мы имеем на данный момент:
Синяя ось:
- США и подсосы (ЕС, Commonwealth)
Красная ось:
- Китай и подсосы (Россия, Лучшая Корея)
Конфликт глубинно, как и обычно, будет про зоны влияния/проливы и пр. Китай хорошо так отожрался, и пытается вернуть себе исторические место в мире, как самой богатой Империи в мире.
С одной стороны - время на их стороне, так как математически они сейчас более эффективные и чем дольше тянут, тем больше у них будет приемущество. С другой у них есть потенциальные внутренние экономические проблемы и в перспективе 20-30 лет стареющее население.
США хочет просто сохранить текущий статус-кво третьего Рима.
Будет два фронта.
Первый - это тихоокеанский. Весь морской трафик из Китая сейчас проходит мимо проамериканских стран (Япония, Филлипины, Бруней, Индонезия). План минимум там - это хотя бы отожрать эти острова, чтобы получить торговую свободу на море.
Пендосы к этому тоже готовятся, даже создали аналог НАТО - AUKUS.
Второй - это европейский. Весь текущий конфликт это такая подготовка к будущему. Как минимум, чтобы разогнать военные бюджеты, протестить технологии и тп. Как максимум, решить вопрос как глубоко будет пролегать линяя столкновения (идеально - это фронт по России, и Россия в составе синей осиэто заметно по тому, что США все пытается договориться, а Китай осторожничает в поддержке).
Есть еще третий фронт - это все другие страны с какими-то явными претензиями к соседям (Индия-Пакистан, Тайланд-Камбоджа и пр), которые давно уже крутят своими яйцами, но никак не решатся. Они будут грызть друг друга, возможно поддерживая разные стороны
В плане безопасности - вопрос в масштабности будущего конфликта. Но в целом, пункты для всех вариантов общие, просто критичность их разная:
а) общая цивилизованность населения - люди будут стараться жить как и раньше, насколько это возможно.
Поэтому нужно выбирать страны относительно зрелые страны с какой-то политико-культурной историей, на которое местное населения опирается
б) самообеспечиваемость продуктами - нужны плодородные земли, чтобы было что жрать
в) энергия - идеально если есть свои электростанции в идеале на восполняемых источникам энергии (гидро/атомные) или + залежи угля
г) климат - энергии и жратвы точно будет меньше, поэтому нужен климат в котором можно теоретически выжить зимой без отопления
д) насколько местные похожи внешне и культурно на тебя - если ты будешь явной белой вороной, и вас будет мало - вас сожрут
По масштабам
1) Глобальный пиздорез и ядерный титбит.
Живые позавидуют мертвым и все такое, и на такое лучше и не ставить - потому что жить скорее всего будешь недолго, и не особо приятно.
Хуй знает куда тут переезжать, подальше от Европы и Азии(включая Австралию). В Африке вас местные сожрут. В Южной Америке будут везде местные банды доминировать, и скорее всего тоже сожрут. Тут уже вопрос больше личных умений выживача, знания языка и умения находить общий язык с местными. Может Аргентина. Есть еще Чили, но почему-то мне кажется что там кто-то забазируется во время пиздореза.
2) Конфликт ~уровня ВоВ, возможно с небольшим кол-вом ЯО.
Один из вероятных сценариев. Мир останется тем же, но жрачки/энергии станет меньше, люди вокруг злее.
Тут все гораздо мягче. Главное избежать потенциального линчевания местными из-за вражеской национальности. Не попасть под прилеты и не быть мобилизованным.
Я бы избегал стран из "Синей оси", которые явно будут участвовать в конфликте(будут не рады, как минимум, так как ты гражданин из Красной Оси). Подальше от потенциальных линий соприкосновения (Восточная Европа, Азия).
В остальном похуй. В Африку я бы не лез, даже в ЮАР белые живут за высокими заборами с вооруженной охраной в явном меньшинстве.
Южная и Центральная Америка более-менее норм, только надо ехать в относительно цивилизованную страну, так как есть местные банды и чем выше нестабильность - тем более они будут активны.
3) Что-то вялое и локальное.
На самом деле довольно вероятный сценарий.
Тут вообще можно нихуя не делать и не напрягаться. Если есть запасы денег в карманах, то нихуя не произойдет.
Синяя ось:
- США и подсосы (ЕС, Commonwealth)
Красная ось:
- Китай и подсосы (Россия, Лучшая Корея)
Конфликт глубинно, как и обычно, будет про зоны влияния/проливы и пр. Китай хорошо так отожрался, и пытается вернуть себе исторические место в мире, как самой богатой Империи в мире.
С одной стороны - время на их стороне, так как математически они сейчас более эффективные и чем дольше тянут, тем больше у них будет приемущество. С другой у них есть потенциальные внутренние экономические проблемы и в перспективе 20-30 лет стареющее население.
США хочет просто сохранить текущий статус-кво третьего Рима.
Будет два фронта.
Первый - это тихоокеанский. Весь морской трафик из Китая сейчас проходит мимо проамериканских стран (Япония, Филлипины, Бруней, Индонезия). План минимум там - это хотя бы отожрать эти острова, чтобы получить торговую свободу на море.
Пендосы к этому тоже готовятся, даже создали аналог НАТО - AUKUS.
Второй - это европейский. Весь текущий конфликт это такая подготовка к будущему. Как минимум, чтобы разогнать военные бюджеты, протестить технологии и тп. Как максимум, решить вопрос как глубоко будет пролегать линяя столкновения (идеально - это фронт по России, и Россия в составе синей осиэто заметно по тому, что США все пытается договориться, а Китай осторожничает в поддержке).
Есть еще третий фронт - это все другие страны с какими-то явными претензиями к соседям (Индия-Пакистан, Тайланд-Камбоджа и пр), которые давно уже крутят своими яйцами, но никак не решатся. Они будут грызть друг друга, возможно поддерживая разные стороны
В плане безопасности - вопрос в масштабности будущего конфликта. Но в целом, пункты для всех вариантов общие, просто критичность их разная:
а) общая цивилизованность населения - люди будут стараться жить как и раньше, насколько это возможно.
Поэтому нужно выбирать страны относительно зрелые страны с какой-то политико-культурной историей, на которое местное населения опирается
б) самообеспечиваемость продуктами - нужны плодородные земли, чтобы было что жрать
в) энергия - идеально если есть свои электростанции в идеале на восполняемых источникам энергии (гидро/атомные) или + залежи угля
г) климат - энергии и жратвы точно будет меньше, поэтому нужен климат в котором можно теоретически выжить зимой без отопления
д) насколько местные похожи внешне и культурно на тебя - если ты будешь явной белой вороной, и вас будет мало - вас сожрут
По масштабам
1) Глобальный пиздорез и ядерный титбит.
Живые позавидуют мертвым и все такое, и на такое лучше и не ставить - потому что жить скорее всего будешь недолго, и не особо приятно.
Хуй знает куда тут переезжать, подальше от Европы и Азии(включая Австралию). В Африке вас местные сожрут. В Южной Америке будут везде местные банды доминировать, и скорее всего тоже сожрут. Тут уже вопрос больше личных умений выживача, знания языка и умения находить общий язык с местными. Может Аргентина. Есть еще Чили, но почему-то мне кажется что там кто-то забазируется во время пиздореза.
2) Конфликт ~уровня ВоВ, возможно с небольшим кол-вом ЯО.
Один из вероятных сценариев. Мир останется тем же, но жрачки/энергии станет меньше, люди вокруг злее.
Тут все гораздо мягче. Главное избежать потенциального линчевания местными из-за вражеской национальности. Не попасть под прилеты и не быть мобилизованным.
Я бы избегал стран из "Синей оси", которые явно будут участвовать в конфликте(будут не рады, как минимум, так как ты гражданин из Красной Оси). Подальше от потенциальных линий соприкосновения (Восточная Европа, Азия).
В остальном похуй. В Африку я бы не лез, даже в ЮАР белые живут за высокими заборами с вооруженной охраной в явном меньшинстве.
Южная и Центральная Америка более-менее норм, только надо ехать в относительно цивилизованную страну, так как есть местные банды и чем выше нестабильность - тем более они будут активны.
3) Что-то вялое и локальное.
На самом деле довольно вероятный сценарий.
Тут вообще можно нихуя не делать и не напрягаться. Если есть запасы денег в карманах, то нихуя не произойдет.
какие же здесь омежные трясуны
писос просто
писос просто
Синяя ось не существует. Штаты на последнем издыхании. Ресурсы кончились, нет сырья и кадров. Народ обнищал. Пануют только Машки-хулиардеры и суданские напёрсточники. У остальных люто подгорает с этого шабаша.
Презик-маразматик сделал себе опричную ЧВК, срать хотевшую на законы, и посылает её гнобить непокорные штаты, от Миннесоты до НЙ. Кто историю краха совка помнит, так посылали рижский ОМОН громить проебалтские протесты.
Бывшие союзники (НАТО, ЕС) просто в ахуе и в оторопи. Не знают, за какие веточки хвататься.
Всем кристально ясно, что Конгресс, Конституция, и Верзовный Суд тупо ваще не работают. А ничего другого Отцы-основатели не завезли.
Налицо революционная ситуация, попросту говоря, пиздец и кирдык.
>Штаты на последнем издыхании.
>Ресурсы кончились, нет сырья и кадров.
По всему белому миру идет замещение белого населения. Но если в ЕС их заменяют дикими мамбетами, то пендосы могут себе позволить строгие эммиграционные политики и тащить к себе более-менее образованных небелых.
Ресурсы всегда можно отжать у своих вассалов или фейлед стейтов, не даром все еще первая армия мира у США
>Народ обнищал.
У вас пиндосии эффект высокой базы. По сравнению с пиндосией 80ых и даже нулевых народ скорее всего нищает, но в мастштабах даже более-менее белых стран живете вы там очень нажорно. Настолько нажорно, что можете себе позволить кучу бездельников которые с разными повестками носятся по стране
>Презик-маразматик сделал себе опричную ЧВК, срать хотевшую на законы, и посылает её гнобить непокорные штаты, от Миннесоты до НЙ. Кто историю краха совка помнит, так посылали рижский ОМОН громить проебалтские протесты.
Презик-маразматик просто рушит иллюзии миру и показывает кто тут все это время был батей без купюр и цензур. Это само по себе конечно же не очень хороший знак, так как будто страна собирается идти ва-банк.
>Налицо революционная ситуация, попросту говоря, пиздец и кирдык.
А кто революцию то у вас будет делать? Реднеки которые за Трампа или соевые либерахи, которые только в Твиттере срать могут?
Революцию делает либо оголодавшее население, что в рамках 21-ого века, с дешевыми углями возможно только в совсем жопах мира. Либо заинтересованные элиты - а каким элитам это нужно вообще?
Вангую тебе что сделает Трамп - на страны Синей Оси он покушаться не будет, но всех под свои колени поставит, так как без США эти страны ты еще фейлед стейты (глянь на экономику ЕС к примеру). С Гренландией, как видишь, он уже почти порешал чисто словами.
Затем ближе к концу своего срока начнется горячая фаза противостояния с Красной Осью, останется на второй срок (потому что генералов на переправе не меняют) просто подкрутив выборы ты же надеюсь не веришь что люди с баблом и властью каким-то лохам дают решать кто будет править первой страной мира?
>Презик-маразматик сделал себе опричную ЧВК, срать хотевшую на законы, и посылает её гнобить непокорные штаты
Как что-то плохое.
Ага, это серьезные-то люди своими руками себе гитлера в маразме создадут?
Они триста лет так живут. И эта картина сноа и снова шокирует пидараху, тоскующего по ЦАРЮ.
Или кто там главные лохи? Те кто пытался вместо стушего байдена восоать черную бабцу?
Даже они будут поумнее потомственного крепостного вроде тебя.
Ты или вообще необразован, или с заочным дипломом экономизда.
С чего ты взял, что старые технологии значтт ДЕШЕВЫЕ?
Зачем же от них отказались?
Некуда было ресурсы просирать?
ЛАТИНСКИЕ АМЕРИКИ И АРГЕНТИНЫ ОСТАЮТСЯ ДЛЯ ПИДОРАШЕК
60 нм хватит на офисные неттопы за глаза для госухи, например, это уровень пня4/коры дуба, линия уже куплена, можно делать
картридж для денди в 85 году стоил 20 баксов себестоимостью с логистикой, сегодня можно напечатать по 2 бакса без логистики
кароч ты порешь хуцню
ты просто нищий, должна быть база на каждом континенте у тебя, ну нахуй австралию, ладно. итого можно жить 3 месяца в аргентинии, 3 в европе, 3 в россии и ещё 3 по вкусу азии или асашаи с кукнадами. причём в европе рф и аргентине выгоднее купить, а в остальных локациях арендовать
Только нахуй так жить
>ты просто нищий
так ты тоже нищий усосок, который мечтает о
> итого можно жить 3 месяца в аргентинии, 3 в европе, 3 в россии и ещё 3 по вкусу азии или асашаи с кукнадами
я нищий тк перекатывался в самую корону, но перекотился же, пока ты жопу илюши сосал в подебрадах за оверпрайс или ваще мамкой привезён. над аргентинской резиденцией работу уже начал, бабкин хрущ ждёт в рф, так что охлаждай трахание
в африке можно и в отеле пожить
парашник так ты где обосновался то? кроме своих фантазий?
пили пруфы чмошка своего жилья не в рф с супом иначе попущен будешь
приезжай в быдгощ я тебе пизды дам пепик ебаный
сам небось не в 6 районе живёшь и чото выёбываешься) или ваще цыган какой
>Думаю, к концу 21 века возьмут рубеж 150 лет жизни.
Пока только за щеку берут. Против нейродегенеративных пиздецом, когда у тебя белочек в мозгу неправильно складывается, в итоге клетки дохнут, моск превращается в губку - так ничего не смогли сделать за 30 лет интенсивных исследований, в которые вбухали десятки миллиардов бачей.
А именно с подобной хуйней столкнуться те, кому повезет не помереть от сердечно-сосудистых или рачка.
Люблю писанину уровня /б/ читать на аутортудее. Ну, ту самую скуфскую тему, про попаданцев и альтернативную историю. И герой попадает из нашего будущего, где война таки разразилась, но из-за старения населения и вялого пукнума экономик, деградации промки и инженерии - становится унылой перестрелкой между тухло двигающимися туда-сюда фронтами. Все страны медленно вымиракнум, воюют скуфоиды, вяло пукающие из дефицитных танков редкими дефицитными снарядами и грустно пускающие китайские говнодроны изредка.
>линия уже куплена,
Она давно на металлоприемке.
Если уцелело производство на 60нм - значит никакого БП не было, и нет смысла слезать со своих 20 квадратных аршин. Цепочки поставок целы, люди на куче заводов прожолжают ходить на работу. Ездят трамваи, плывут пароходы, качается нефть, работает связь.
она работала все 90е, а вот в гойду резко стала на металлоприёмке, верю я поверил
ты когда свой пятак разеваешь, пробуй думать не как порки пиг, всю доску захрюкал на уровне норвегошиза и глубинария
Нигде.
Ну тряхнет любую твою манястрану. Давай Австралию
- надо будет сокращать миллионы булшитджобс, куда их дальше девать? Будут все эти айчарки идти трактора делать или картоплю растить?
- жизнь мегаполисоцентрична. С хуевой техникой ты только свою семейку накормишь. А где в пятимиллионном сиднее выдадут каждому по приусадебному участку?
Добавь к этому, что средний двачер только фантазировать может, а как ебанет- сдохнет не от ядерного взрыва, а без интернетов.
Ну тряхнет любую твою манястрану. Давай Австралию
- надо будет сокращать миллионы булшитджобс, куда их дальше девать? Будут все эти айчарки идти трактора делать или картоплю растить?
- жизнь мегаполисоцентрична. С хуевой техникой ты только свою семейку накормишь. А где в пятимиллионном сиднее выдадут каждому по приусадебному участку?
Добавь к этому, что средний двачер только фантазировать может, а как ебанет- сдохнет не от ядерного взрыва, а без интернетов.
Так не будь бесполезной хуйчаркой. Будь мужиком, блеать. Умей производить хотя бы простой кустарный ремонт одежды, техники и стен дома, умей сеять и пахать, умей рыбачить и охотиться дедовыми методами.
Я вижу, вся борда таких рукоблудов.
Только если ебнется экономика страны, то ебнется и все. Потому что загородных домов с шестью сотками и нормальной землей нет у большинства, если захотят уехать из сиднея разом - за месяц всем желающим дома не построят, это годы надо. Программисты будут нахуй не нужны в таком количестве. Если все пойдет на натуральный обмен из-за гиперинфляции, то из высококвалифицированных спецов выживут только врачи да чиновники, а не хуета соевая.
Поэтому мой посыл: любая европейская страна или Северная Америка тупо лучше во всем. Потому что можно переехать в ебеня и там будет цивилизация, потому что нет сюрпризов с климатом
Бля, какая же ты чмоха соевая, ничего мужского в тебе нет, только холощеный боров эстрогеновый.
В Австралии в глубине континента делать нехуй. Там даже не вырастить ничего пожрать.
В РФ все наебнулось в 90ых, зряплату бюджетникам не платили, но +- какие-то минимальные услуги можно было получить у врачей, учитилей, мусоров. С ньюансами и нерегибами, но жить можно было.
Добыча, продажа и обслуживание (производство зипа, нового оборудования) нефтегаза продолжалось.
В Австралии так же продолжать копать полезные ископаемые и норм.
Как-то пол треда скатили к полному БП и совсем вышивательству фентезийному. Ладно хоть без зомби. Реально кто-то полагает, что до такого дойдет?
Все же более реалистичен в пессимистичном сценарии спад экономики, а с ним и уровня жизни большинства в ноне сытых государствах до эдаких стран третьего мира.
Все же более реалистичен в пессимистичном сценарии спад экономики, а с ним и уровня жизни большинства в ноне сытых государствах до эдаких стран третьего мира.
Чел, утрата технологий - это не про техножрецов вархаммеровских, поклоняющихся дискете. А вполне реальная вещь. Те же космические полеты - утратили возможность лунных перелетов, что приходится тужиться в попытке воссоздать.
В современном мире всё слишком диффузно. При обрыве или деградации торговых путей неизбежна и деградация технологий. Не до средневековья, но лет на 50-70 назад - вполне. И деглобализация уже идет. И будет ускоряться. Центробежные процессы усиляются. Обращение прогресса вспять - и вызванные этим последствия - неминуемы.
в истории ни одного примера утери технологий нет. Лунные перелеты по рецепту 60-х предельно доступны, но сама идея кропотливо воссоздавать древние неэффективные ракеты, посадочные модули и прочее - идиотизм; нужно не просто слетать на Луну, а сделать это намного полезней, чем в 60-х, т.е. разрабатывать новые ракеты и новые посадочные модули с нуля. Отсюда и медленность процесса.
>но как же утрата бетона и прочих римских ништяков
Не было никакой утраты бетона. В раннем средневековье из бетона строили дохуя.
>деглобализация
Примеров оной нет, ни одного.
Куда пропадал, Эльдарка? Нервно шерстил файлы Эпштейна на предмет своих данных?
>кропотливо воссоздавать древние неэффективные ракеты,
Так они и рады хотя бы "воссоздать", но нихуя не получается. Изначально же, в 2005 по программе Констеллейшн хотели просто запустить к Луне четырех человек, без посадки хотя бы, к 2020 г.. Схема была ебанутая: взлетать на ДВУХ ракетах, на орбите стыковаиься, и пиздюхать оттуда до Луны и обратно. Напомню, что в 60х НАСА возило до Луны трех человек и модуль посадки ОДНОЙ ракетой. ЯКОБЫ. И ту ракету как-то ухитрились склепать за 5 лет. Иии... нихуя не вышло. Проебались 15 лет, закрыли программу. Либо деды всё напиздили про полеты на Луну. Либо реально технологии утрачены. Как бы всем ясно, что если дело идёт о национальном престиже, то похуй на эффективность.
> В раннем средневековь
Эээ, тот бетон был что надо бетон. Замешанный на слёзах девствениц и малофье гладиаторов. Ща такой уже не делают.
это все, что ты можешь вскукарекнуть, шизло?
>Так они и рады хотя бы "воссоздать"
Нет. Такой цели не ставилось за её очевидным идиотизмом. С самого начала многократно заявлялось, что будет разрабатываться эффективный, полезный, современный носитель для современных целей (базы на Луне), древние ракеты не нужны.
полеты аполлонов были тупо флаговтыками. С тех пор США "немножко" развились в своих целях.
>базы на Луне
Какие нахуй базы на Луне? Туда бы долететь для начала. Старых движков от Шаттла осталось ровно на 4 полета, а новых нет и не будет.
Констеллейшн и Артемис это чисто флаговтыки. Доказать скептикам и дебанкерам, что США таки были на Луне, и это не пиздёж. Но судя по топтанию 20 лет на одном месте, никто ещё человека ИРЛ на Луну не запускал. Вон Трасп уже Машку хочет привлечь для лунной миссии. Машку что, соврет и не дорого возьмёт. Он первый хуллионер на планетк.
>Либо деды всё напиздили про полеты на Луну. Либо реально технологии утрачены.
Деды не считались ни с затратами, ни с гигантским риском катастрофы, потому что это был вопрос мировой идеологической войны с коммуняками
Сейчас такое просто неуместно, так как PR-выхлоп от повторения рекорда небольшой, а если миссия наебнётся, то там небось президент слетит, типа у нас негры под мостом спят, а вы миллиарды слили псу под хвост и угробили людей без вразумительных целей
Ну полеты на луну это говно без задач. Никто на это денег особо выделять не хочет, а NASA это чисто попильная хуйня, где люди сидят годами и ничего не делают.
Я одного чела знал, который в какой-то конторе при NASA работал и у них там именно что рассос полный был. И многие проекты вроде возобновления полетов на луну это просто чтобы чем-то их занять, а иначе их закрыть могут. Вот и все.
>если миссия наебнётся,
то вообще нихуя не будет. Этот президент ебал младенцев и кушал человеческое мясо, вместе с Эйнштейном. Куда он слетит? Скажет, что это всё происки китайцев, нелегальных иммигрантов, и инопланетян, и хуй ему кто что сделает.
менталитет изменился. Ученые оценивали смертность "аполлонов" в 50%. Прямая цитата Армстронга: "нам сказали, что шанс приземление на лунную поверхность составляет 50 на 50". Обществу об этом не объявили, только самим астронавтам, но правительство осознавало, что есло 50% "аполлоновцев" погибнет, то общество это воспримет спокойно. А если бы правительство считало, что 50% смертность "аполлонов" общество встретит возмущением, то лунная программа была бы свёрнута.
Напоминаю, параллельно с "аполлонами" шел Вьетнам, куда насильно гребли сотни тысяч смертников.
В современном американском обществе невозможна ни принудительная мобилизация в мясные штурмы, ни космическая программа с проектной смертностью 50%. Именно поэтому копия "аполлона" не нужна властям США. Им нужна новая ракета и новый посадочный модуль, который даст планируемую смертность ниже 1.5%. Откуда это число - 1.5%? Оттуда, что это смертность шатлов. Как только смертность шатлов достигла 1.5%, общество охуело и потребовало немедленно шатлы свернуть. Вот и считай, какая задача стоит перед инженерами США сейчас. Как думаешь, могут ли они эту задачу решить ракетами 1960-х? Нет, конечно.
Ну кстати норвежский эксперт в целом прав.
Полеты юрия гагарина и вообще все полеты людей в космос тех лет - это просто запуск человека в жестяной банке чуть ли не на похуях. И риски там были огромные. Но на это всем было как бы пох. Сдох - ну и ладно, хорошее дело для страны сделал, следующий может уже сможет живым вернуться.
Сейчас такое банально не прокатит. Если те же ракеты илона маска разъебутся с людьми внутри, то это будет тяжелейший удар по репутации всей его космической программы.
И в целом люди сейчас сильно меньше заинтересованы космосом чем тогда, как мне кажется. Космонавтом уже никто не мечтает стать в детстве, всякий там aerospace инжиниринг мало привлекательная профессия с посредственной зарплатой.
В самом космосе тоже делать нехуй, кроме как спутники на орбиту выводить.
Полеты юрия гагарина и вообще все полеты людей в космос тех лет - это просто запуск человека в жестяной банке чуть ли не на похуях. И риски там были огромные. Но на это всем было как бы пох. Сдох - ну и ладно, хорошее дело для страны сделал, следующий может уже сможет живым вернуться.
Сейчас такое банально не прокатит. Если те же ракеты илона маска разъебутся с людьми внутри, то это будет тяжелейший удар по репутации всей его космической программы.
И в целом люди сейчас сильно меньше заинтересованы космосом чем тогда, как мне кажется. Космонавтом уже никто не мечтает стать в детстве, всякий там aerospace инжиниринг мало привлекательная профессия с посредственной зарплатой.
В самом космосе тоже делать нехуй, кроме как спутники на орбиту выводить.
>ракеты илона маска
Тоже ебал лёлей и кушал младенцев на Острове.
>разъебутся с людьми внутри, то это будет тяжелейший удар
Нихуя не будет. У Машки частная компания. Даже не публичная. Все кто на его железках летает, подписывают индемнити вейвер про accidental death and dismemberment.
Аналогия: катаешься на ролокостере, убиваешься; всем похуй, ибо катался на свой страх и риск, никто успех не гарантировал, в билетике мелким текстом было написано, что факт его покупки означает добровольное согласие и принятие риска.
>ракетами 1960-х
Зато решают ракетами из 80х, сделанных по технологиям из 70х, и совсем для других целей.
>у нас негры под мостом спят, а вы миллиарды слили псу под хвост
Отчасти по этому отменили апполон 18 и 19, хотя ракеты и модули были построены, было почти все оборудование, сформированы команды астронавтов.
Whitey on the Moon
A rat done bit my sister Nell
With whitey on the moon
Her face and arms began to swell
And whitey's on the moon
I can't pay no doctor bills
But whitey's on the moon
Ten years from now I'll be payin' still
While whitey's on the moon
The man just upped my rent last night
Cause whitey's on the moon
No hot water, no toilets, no lights
But whitey's on the moon
I wonder why he's upping me?
Cause whitey's on the moon?
https://www.youtube.com/watch?v=goh2x_G0ct4
>Либо реально технологии утрачены. Как бы всем ясно, что если дело идёт о национальном престиже
Большую часть деталей для двигателей Ф1 ракеты сатурн5 делали руками, с другой оснасткой и инструментов, были другие техпроцессы под ручную обработку на станках. Деды умерли, часть знаний проебалась. Часть чертежей проебалась.
Новый Б52 уже никогда не сделают и специфическое аналоговое оборудование. Самому новому Б52, находящемуся в строю, скоро будет 62 года, эксплуатировать Б52 планируют еще 25+ лет. На полном серьезе будут летать на 90-100летних самолетах. Самолеты постоянно проверяют, раз в n лет разбирают, делают дефектоскопию деталей, некоторые системы постоянно апгрейдят, относительно скоро новые двигатели хотят поставить.
Но люди на полном серьезе планируют возить бомбы и ракеты с ЯО на самолетах, которым будет 90-100 лет.
Тащемто проебали даже часть чертежей и технологий для Минитменов3 (ракеты для доставки ЯО в РФ и Китай). Несколько лет не могли обслуживать имеющиеся ракеты, менять запчасти тк старые кончились, а новые делать не могли. За пару лет на основе имеющихся ракет освоили производство запчастей.
И это не "престиж" нации, а ее безопасность.
>В современном американском обществе невозможна
с этого в голосину
Проверяющий из НАСА обнаружил, что боинг поручил сварку топливных баков для ракеты SLS людям с "недостаточной квалификацией". Из-за чего приходится переделывать детали и сроки проебываются.
Для ракеты за милларды баксов могли бы и нормальных сварщиков найти, коих в штатах дохуя.
с этого в голосину
Проверяющий из НАСА обнаружил, что боинг поручил сварку топливных баков для ракеты SLS людям с "недостаточной квалификацией". Из-за чего приходится переделывать детали и сроки проебываются.
Для ракеты за милларды баксов могли бы и нормальных сварщиков найти, коих в штатах дохуя.
>коих в штатах дохуя
Дохуя да недохуя. Топливный бак ракеты варить это совсем не отвалившийся глушитель приварить на место. Сварка дело непростое. Уже сколько лет пытаются универсального CNC сварного робота сделать, а нифига.
>раз в n лет разбирают
там ващет клепка. Неразборное соединение. Максимум, можно крылья отстыковать, но это ничего не решает.
Просто смотрят на предмет трещин, ржавчины, коцек. В авиации это называется "ресурс по состоянию" - когда все сроки эксплуатации прошли, то назначают цифру от балды, скрлько ещё пепелац сможет пролетать.
Говно без задач это сугубо в рамках узкомыслящих популистов без длинной воли.
В современном мире же революционные технологии и достижения требуют десятилетий инвестиций. Это игра в длинную, которую туповатые обывалы осознать не могут.
>Этот президент ебал младенцев и кушал человеческое мясо, вместе с
Эльдаром.
Проблема в высоком пороге входа. Обществу неприятно терять профессионалов своего дела, на обучение которых затрачены десятилетия и миллионы.
Если б космические полеты были доступны мимокрокам с минимальным обучением, как морские и сухопутные экспедиции в прошлом, то отбоя не было бы от авантюристов, которых бы не пугала вероятность рухнума.
>Некоторые страны Латинской Америки выглядят в таком сценарии довольно неплохо. Минус в том, что при пертурбациях планетарного масштаба и ударе по экономике там вполне может быстрым образом образоваться земля беззакония. Уругвай и с меньшей вероятностью Аргентина сильно просядут?
Мне кажется это лучший выбор для тебя, овьедо-скуф. Как минимум ты на гишпанском уже говорить умеешь, а значит в местные акценты вкатишься всяко быстрее чем если учить новые языки с нуля. Плюс конкретно сейчас ПМЖ/ВНЖ в том же Уругвае или Аргентине как будто довольно быстро дают даже россиянам, а ты целый гражданин Испании, может тебе еще проще будет.
Безопасность в городах просядет абсолютно во всем мире, если ты прям про WW3 говоришь. Везде будет тотальный хаос, преступность, ну может быть местами военизированная охрана будет охранять тех, кто ей будет платить. С твоими деньгами ты сейчас можешь купить землю в относительно элитном месте в Латаме, где людей не так много и где можно будет ПОЖИТЬ какое-то время.
Насчет экономики? Кажется что Латам особо ничего не производит кроме как еду на экспорт. Я не знаю хорошо это или плохо в эпоху массового рухнума. Та же Новая Зеландия примерно так же ничего не экспортирует кроме еды.
В общем я бы подумал над латамом, либо над новой зеландией в данный момент. Австралия в какие-то стремные военные союзы входит, не уверен что их обойдет стороной. Плюс они очень сильно завязаны на экономику Китая.
> (OP)
>>Некоторые страны Латинской Америки
Согласен с этим. Как-то познакомился с семьёй верунов из РИ, которые перед ПМВ перекатились с Белоруссии в Аргентину, и чилили там весь ХХ век. Все войны и революции мимо них прошли. Когда в Аргентине было хуево, переезжали на время в соседнюю страну.
>Обществу неприятно
Обществу вообще похуй. Ща вон айтиблядей миилионами сокращают, и то пох. А в ракетной области всяко меньше народу харчувается
Там анон говорил именно про то, что обществу неприятно терять космонавтов. То есть сокращение айтибляди - вполне житейская ситуация, тут никто не умер, это обычная процедура. Уволили с одной работы - пошел в другое место работать.
А когда где-то в небесах сгорели заживо космонавты, на подготовку которых ты потратил дохуя денег и времени, то уже как-то не очень. Мало того, что люди погибли, так еще и довольно ужасной смертью, так еще их смерть стоила очень дорого.
И в ракетной области сокращения тоже идут. В SpaceX и BlueOrigin может и нет сокращений, а вот в NASA были после того как случился DOGE.
тупейшая аналогия.
Американское общество ненавидит и презирает techbros, считает их бездушными инфантильными дегенератами, которые незаслуженно загребли себе бабла и жируют. Поэтому когда techbro погибает от ножа какого-нибудь твикера или негра в поезде метро Сан-Франциско, то вся американская нация злорадствует и ликует.
А вот астронавты в США - люди очень, очень уважаемые. Армстронг - пожалуй, самый любимый американцами персонаж вообще за всю историю. И когда астронавты погибают, то это всегда шок и трагедия. Всего двух таких трагедий хватило, чтобы свернуть успешную программу шатлов.
Ну вообще да. Аналычей наносеков не любят нигде. Ни в США, ни в России, ни в ЕС. Ни самих кнопкодавов, ни тем более всяких там СЕО, стартаперов и звезд типа Безоса или Илона Маска.
> Для ракеты за милларды баксов могли бы и нормальных сварщиков найти, коих в штатах дохуя.
Это так не работает. Производственные мощности на таких предприятиях находятся под профсоюзами. Кабан не может просто так взять супер сварщика где-то извне за много денег и отправить его варить.
А finbros любят?
Профсоююзы это что-то из семидесятых. Они давно сдохли во всем мире, мб за небольшим исключением некоторых стран евросовка.
Лол. Это мягко говоря не так. И это цифры в целом по всей рабочей силе, включая айтишников и дурдашеров. В некоторых профессиях и штатах доля работников, состоящих в профсоюзах, зашкаливает за 30-40-50%.
Обществу неприятно терять гос космонавтов, кто представляет флаг державы в космосе. Сгоревшие экипажи шаттлов - именно такой кейс. Страна их послала на рискОвоую миссию, они погибли выпoлняя свой долг, скорбим и плачем, похороны за госсчёт с оркестром.
А частные космонавты это другое. Отношение к ним такое же, ну как например к погибшим пилотам UPS у которого двигун оторвался на взлёте. "Они сами подписались на эту работу, знали все риски, зарплаты шестизначные, семье миллионы страховки, похуй пляшем дальше"
тупая лахта, зачем ты выставляешь себя дебилом раз за разом?
Программа аполло выполнялась частными компаниями. Наса лишь координировала их усилия. Никакой разницы с масковскими поделиями. И если маску дадут подряд запустить обезьяну на луну, то восприниматься это будет ровно так же, как и аполло, и шатлы.
В штатах они сильны, но бизнес и правительства с ними успешно борются. Если б у айтишников был профсоюз, то хрен бы их так сокращали. Так-то IT идеальная сфера где юнионайзить рабочих
Так и есть за что. Беспринципные черти, которые радостно побегут строить кибергулаг, как в Рашке, завинчивая гайки до срыва с резьбы.
>идеальная сфера где юнионайзить рабочих
Ну да, ведь по буйности характера кнопкодавы находятся меж шахтерами и портовыми рабочими.
Профсоюзы находят почву там, где тяжелый труд недостаточно оплачен, где высока травмоопасность, переработки являются обыденностью, простая заменяемость при высокой зависимости работника от работодателя, высока доля личных связей иеж сотрудниками.
Айтишные амебы не попадают ни под один критерий. Поэтому даже после начала кризиса в отрасли до сих пор лишь единичные потуги объединить усилия.
Но это не значит, что невозможно. Пофессура с учителями смогли. А у них из преимуществ для этого лишь бллее общие условия труда.
>, где тяжелый труд недостаточно оплачен, где высока травмоопасность,
Самые большие профсоюзы это профсоюзы госслужащих, учителей, тракеров. Х.з. где у них высокая травмоопасность. Да и какой "тяжелый труд" у клерков да водителей?
Драйвера — это именно одна из наиболее травмоопасных профессий. И да, у тракера тяжелый труд.
Что касается медперсонала, учителей, пожарных и прочих — это публичный сектор, АйТи к нему совершенно не относится. С деиндустриализацией и автоматизацией, а также разрешением сильно растущему количественно госсектору создавать союзы и втыканию палок в колеса частному, доли преобразились. Сейчас даже не просто весь публичный, а именно даже гос. опережает частников по числу членов. Но что сегодня вместо сталелитейщика в профсоюзах муниципальный работник — это вовсе не потому, что последние что-то зародили. Они наоборот выехали за счет первых, в среде которых защита прав рабочих и зародилась.
У кодеров же мобильность, антибюоократия, отсутствие монополий, зряплаты (а в ваших Штатах к ним вдобавок и вплоть до опционов), индивидуализм работничков, низкая коллективная пассионарность. Просто-напросто нет такого противопоставления и психических баррикад, чтобы ”мы, а напротив они”. Сейчас только в основном и низы пытаются объединиться, но если увольнения массово продолжатся, а ощущения исключительности продолжат пропадать, то несомненно и в IT какой-то рост профсоюзной деятельности будет иметь место.
>Если б у айтишников был профсоюз, то хрен бы их так сокращали. Так-то IT идеальная сфера где юнионайзить рабочих
Ну-ну. Одни канадские айти степашки уже заюнионайзились, после чего весь офис был полностью закрыт лол. https://www.cartoonbrew.com/artist-rights/ubisoft-shutters-halifax-studio-lays-off-71-257999.html
В "цифровых профессиях будущего" с удаленочкой в индии невозможны никакие профсоюзные объединения.
Так раньше было лул. Сейчас это самые настоящие гречневые, места которых выносят за бугор или безвозвратно сокращают пачками, как некогда пролов.
Да, но у гречневых даже с опытом в США зарплата дай бог доберется до 100к долларов в год, сильно повезет если 150к будет.
А у айтиблядей 150к это чуть ли не зарплата джуна, лол.
Какой толк от зарплаты которую ты не получаешь потому что тебя сократили лул.
Или даже не сократили, но горизонт планирования жизни уменьшился до ближайшего месяца, тк твоя профессия исчезает.
> А у айтиблядей 150к это чуть ли не зарплата джуна, лол.
В бей эрии нанявшись в FAANG попав в топ 1%? На Землю спуститесь уже. В таком случае и электрик зарабатывает $91 в час, если работает от профсоюза в Бэй эрии. И тогда айтишная получка уже не так привлекательно выглядит. А то вечно сравниваете топ программистов с работягами мексами нелегалами в южном Техасе.
Глядя на него в профиль Лилия как ей показалось заметила промелькнувшую тень разочарования Должно быть просто отражение её собственного подспу
дного желания увидеть этоПохрюкивающему рабочих водоотводу предвосхищающие подключающие
В каких-нибудь ебенях типа Вайоминга или Сибири потому что они нахуй никому не нужны
> Классическая Австралия с Новой Зеландией
Не надо сюда понаезжать, тут нечего делать.
Никуя се нечего, у вам охота, как мало где еще!
Овьедо-Скуф, а ты что насчет самого юга Аргентины? В случае большого пиздеца где-нибудь на Огненной Земле спрятаться норм будет или не очень?
Ясен хуй не нужно. Если ты конечно не любитель бустеров и тоталитаризма. В случае пиздеца остров привращается в тюрьму, упс)
Так это та же Исландия, но вместо добродушного населения у них ковбоевидные глубинарии в виде гаучо, которые чужаку быстро лапки открутят в таком случае.
Мистер Овьедо-скуф, ваши шансы отъехать от следующего камня в письке несравнимо выше, чем от Третьей мировой. Таким образом, перестать сосать пивандрий было бы куда эффективнее всего остального маняпрепинга.
>перестать сосать пивандрий
Это страшнее мировой!
Вот я кстати с другом эту тему обсуждал. Пришёл к выводу что к 2030 явно НАТО готовится к большой войне для добивания России, Китай тоже планирует финальный скачок на Тайвань. В общем таким накатом начнётся Третья Мировая Война и скорее всего затронет большую часть Евразии. Не исключено применения ядерного оружия по большим городам.
В этом свете подумал о том что бы начать заводить трактор в Латинскую Америку. Предпочтительно Уругвай, но друг хочет в Парагвай из-за дешевизны и более простой легализации.
Ну насчёт Сибири не уверен, ибо качество жизни упадёт сильно, а оно и так там не высокое
А вот ебеня штатов - ну наверное неплохая идея, хотя и риск большой
США повезло что они окружены от врагов двумя океанами, и единственно что им угрожает - это ядерка по стратегически важным городам
В общем главное пережить Великую Евразийскую войну
Ахахах у мамбета как всегда своя шиза в голове. Нато у него на кого-то нападает, видать ещё украина на Россию напала. От насвая отойдешь тогда и поговорим.
От мамбета слышу!
>Нато у него на кого-то нападает, видать ещё украина на Россию напала
Так в этом причина тряски? "ШВИТОЕ НАТО НЕ НАПАДАЕТ НИ НА КОГО НИКОГДА!!!". Ну да, как в Ираке и Ливии. Это раз. Не имеет значения кто нападёт первым блять, большая война будет в любом случае. Это два.
Вас предупредили.
>НАТО
>Ирак
Что ты несешь?
Да да, "нещитово" потому что было от имени "США и её коалиции", а не от имени НАТО
Только что мешает такой же коалиции пойти против РФ или Китая лол
Хватит дурачками притворяться и буквоедствовать
>Остаются киви и оз
Хз, с этими тоже всё мутно. Могут как нехуй делать поплыть защищать Тайвань от чингчонгов. Австралийцы не зря так сходят с ума по китайской угрозе
>Да да, "нещитово" потому что было от имени "США и её коалиции", а не от имени НАТО
>
>Только что мешает такой же коалиции пойти против РФ или Китая лол
>
>Хватит дурачками притворяться и буквоедствовать
В своём новом видео Стратег Диванного Легиона опять прогнал базы про Третью Мировую Войну, кто её начнёт, как и зачем
США с глобальной каббалой капиталистов во главе хотят установить свой миропорядок с тотальным сокращением численности Земли
Чтобы это сделать нужно устранить всех врагов этого миропорядка, а значит в первую очередь РФ как страну с самым большим ядерным арсеналом, и затем главного врага - Китай, когда помехи в виде ядерного щита РФ больше не будет
Во время Третьей Мировой Войны глобального Запада против РФ и Китая они не будут считаться ни с человеческими жертвами, ни с их правами и свободами, ибо цель оправдывает средства, а глобальную каббалу капиталистов жизнь простого народа никогда не заботила (поддержание высокого уровня жизни в Западных странах была необходима только как часть расширения экономической гегемонии США и создания выставки "витрины капитализма и западных успехов" в противовес нищему СССР/РФ)
Гои опять будут всё отрицать и говорить что США так никогда не сделают потому что они "добрые демократы и за всё хорошее"
США с глобальной каббалой капиталистов во главе хотят установить свой миропорядок с тотальным сокращением численности Земли
Чтобы это сделать нужно устранить всех врагов этого миропорядка, а значит в первую очередь РФ как страну с самым большим ядерным арсеналом, и затем главного врага - Китай, когда помехи в виде ядерного щита РФ больше не будет
Во время Третьей Мировой Войны глобального Запада против РФ и Китая они не будут считаться ни с человеческими жертвами, ни с их правами и свободами, ибо цель оправдывает средства, а глобальную каббалу капиталистов жизнь простого народа никогда не заботила (поддержание высокого уровня жизни в Западных странах была необходима только как часть расширения экономической гегемонии США и создания выставки "витрины капитализма и западных успехов" в противовес нищему СССР/РФ)
Гои опять будут всё отрицать и говорить что США так никогда не сделают потому что они "добрые демократы и за всё хорошее"
>Стратег Диванного Легиона
Так это больной чел, чел. У него есть интересные мысли, но в целом он даже нихуя не анализирует, а просто подгоняет факты под уже имеющуюся у него картину
Не больной, а мошенник, прогревающий дураков ради монетизированных кликов.
Повелся на горячечно восторженные отзывы местных шизиков и послушал 5 часов стриминга так называемого Стратега. Только еще больше укрепился в уверенности, что любая мысль ру-говорящего ютуб-"стратега" скорее всего почерпнута из давно написанных американцами-французами-немцами конспирологических говнокреативов, которые уже раз 100 съели и высрали. Абсолютно любая, у них нет и не может быть никаких новых идей.
Я все это "сратегическое" говнецо отсек и перестал воспринимать еще в начале гойды. Ушел в раковину и изолировался от всех "них". И до сих пор ни разу не жалел о сэкономленных эмоциональных и временных инвсестициях в инфоговно этих "стратегов". Сюда в широком смысле необходимо отнести всех этих липсицев, жуковских, жидовских, мандовских, фейгиных, шмейгиных. Это та же самая активность но другой ладонью. Не тратьте бесценное время жизни на этот инфовоенный мусор.
Конкретно от этого стратега и его показушной анальной боли сильно попахивает "сочувствием". То есть он деятельно и всячески показывает неприязнь к х-ворд, но настолько старается в ненависти к п-ворду, что то пройдя по кругу его эта старательность выводит если не логически то интуитивно-иррационально на любовь к свободолюбивому народцу.
>ради монетизированных кликов
шиз, российский сегмент ютуба чуть было по старинке не написал рутуб но это слово сейчас искажено с начала гойды отключен ютубом от монетизации. Все эти "эксперты" и прочие еврейские философы уберсарматы живут сейчас на подачки черед донейшн платформы, сосут в правильном направлении и им капает зарплата от всу в размере подачки.
Там во все поля хельсинский синдром когда унижаемые ими как р-ворд российские школьники "признают" свою "неполноценность" и соглашаются с необходимостью ядерной бомбардировки москвы в которой они живут и платят всем уберсарматам за это унижение деньги. Это похоже на извращение когда человек платит деньги чтобы его обоссали.
Не, это именно больные и убогие челы. Таких много есть и помимо диванного, ещё эдвард славскват, rurik slavlander, hrvoe moric, это твиттерская и сабстаковая шобла, которую диванный собственно и читает, и выплёвывает пережеванные версии их писулек в видосах. У них есть конечно здравые и интересные мысли, но по большей части они просто загоняют про мегвжидов, разрывающих их любимую россиюшку изнутри и про тотальную победу нафо
Это от русскоязычной/околорусской шоблы идёт, диванный стал популярен, но он просто перепечатывает статьи непопулярных твиттерских шизов, поэтому пока что нормисы ещё не запалили. хотя конкретно военки и фронта анализ у него свой хотя тут могу ошибаться. От американских шизов у него точно ниче не идёт, потому что у него понимание политического и социального намного глубже, чем даже у самого шизового американца в 2026. Там максимум кертис ярвин есть с отдаленно похожими на него взглядами, так что диванный в англоязычном сегменте не взлетел бы.
>rurik slavlander
О, шарю за такого
Он в своих недавних статьях писал про Пыпу агента ЦРУ и что в целом согласен с СДЛом, но расходится с ним по вопросу Стрелкова (СДЛ считает Стрелкова идиотом и провокатором, а Рюрик - истинным героем-патриотом которого предали вредители из Кремля)
>Там максимум кертис ярвин есть с отдаленно похожими на него взглядами, так что диванный в англоязычном сегменте не взлетел бы
В последнем видосе СДЛ отрицал принадлежность к каким-либо политическим идеологиям (и назвал их выдуманными конструктами для стада которые созданы только чтобы раскалывать общество и натравливать людей друг на друга), при этом озвучил стандартные лево-утопические взгляды: мол он верит в равенство всех людей на Земле, выступает против западных педо-капиталистов, и считает что человечество должно объединиться и полететь в космос.
> (и назвал их выдуманными конструктами для стада которые созданы только чтобы раскалывать общество и натравливать людей друг на друга), при этом озвучил стандартные лево-утопические взгляды
В голос. У чела охуенное чувство юмора тащем-та. Если же он это лепит всерьез еще смешней.
Ну я не говорю, что конкретные взгляды или высказывания шизовые, они как раз могут быть интересными, и сами эти челы не тупые на самом деле, но методология хуета, то есть у того же рурика есть изначальный вывод, и он под него любые данные подгонит, чтобы выглядело уместно, и если не задумываться сильно, а на автомате читать, то makes sense и тд
Например:
>синя/пыня что-то сказали про одну из войнушек, что расходится с стандартным ватным нарративом
Рурик: очевидная победа нафо над невнятным альянсом импотентов
Или
>трампыня которую неделю с позором оправдывается за Иран
Рурик: на самом деле это полная победа жидонафо над невнятным альянсом импотентов
>Азерский султан рандомно упомянул Иран в интервью
Рурик: очевидно, мегажиды и нафо 30 лет растили армию Азербайджана чтобы они пошли маршем на Тегеран
Ну то есть, если ты уже веришь в это, или читаешь на похуе, то ты не увидишь проблемы, но если хоть немного задуматься, то начнёшь видеть, что челик системно высасывает из пальца подтверждения своим взглядам на мир. Хотя они иногда интересные.
>принадлежность к каким-либо политическим идеологиям (и назвал их выдуманными конструктам
Это и есть кертис ярвин. И вообще это не новая мысль так-то, у Карла Шмитта то же самое, у альтюссера, Бертрана же жувенеля, Макиавелли, платона, и ТД. Конечно, у всех по-своему. В этом плане диванный как раз базу выдает, там в другом хуета (имхо)
>челик системно высасывает из пальца подтверждения своим взглядам на мир. Хотя они иногда интересные.
Да, и у СДЛа есть такое мол "Смотрите Путин оговорился и назвал себя директором ЦРУ значит он реально директор ЦРУ", или "Путин агент ЦРУ потому что его назначил Ельцин друг США!" (хотя у Ельцина в последние годы-то наоборот сильные разногласия со Штатами были)
🇺🇸🇦🇷⚡️ — Как сообщает «Нью-Йорк Таймс», Питер Тиль планирует релоцироваться в Аргентину, поскольку обеспокоен будущим США и больше не разделяет позицию американского руководства.
Питер Тиль красавчик тоже смотрит Стратега Диванного Легиона и шарит за грядущую Третью мировую войну
Бульба престолов это он?
Румыны восхитились на реддите https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1tqjv01/drona_cazuta_pe_blocul_din_centrul_galatiului/
Вчера на редите видел пост от нафоида где прилеты Украины по российским домам и общагам это war crime только если расследованы 4 критерия: умышленно ли, не пво ли, а вообще украинская ли, и ещё что-то. А если укр пишет что РОССИЯ ВЬЕБАЛА ПО ДИТЯЧЕМУ МАЙДАНЧИКУ то это инстант правда. Там еще обычно фото выбитых стекл и мусора на земле публикуют, но НИКОГДА не публикуют фото куда именно прилетело через дорогу, а Медуза не пишет "по сведениям Агентства/Exilnova, та находился военный объект" как пишет к новости о ЛЮБОМ ударе угил по России. Вот такая вот неполжтвость, лол.
Интересно как тут будут доказывать.
То, что еще пару лет назад выглядело едва ли не шизофренией, сегодня уже переходит в разряд пусть и все еще не столь высоких, но уже вероятностей.
В связи с чем образовывается вопрос, где мало-мальски подготовить если не место пристанища, то хоть наметить план драпа на случай, если мир пойдет по одному из не самых радужных сценариев?
Классическая Австралия с Новой Зеландией? Добраться сложновастенько, так как туризм могут перекрыть, а прорываться через береговую охрану — это удел для немногих. Да и впоследствии легально осесть — задача не самая простая.
Сингапур? Китай близок, а его действия во времена мировой нестабильности совершенно непредсказуемы. Проблема с легализацией. Сильно зависит от внешних поставок. Прочая ЮВА в целом далека от напряженных точек, но если разгорится конфликт в Южно-китайском море, то все там окажется на наковальне.
Некоторые страны Латинской Америки выглядят в таком сценарии довольно неплохо. Минус в том, что при пертурбациях планетарного масштаба и ударе по экономике там вполне может быстрым образом образоваться земля беззакония. Уругвай и с меньшей вероятностью Аргентина сильно просядут?
Страны Персидского залива при мировой турбулентности могут приняться решать свои вопросы с соседями, как и крупные игроки заинтересоваться их запасами нефти.
Исландия смотрится далеким отшибом и сложно представить, что станут выдворять набежавших. Но стратегическая важность Исландско-фарерского рубежа очевидна, случись морские противостояния.