Анон, посоветуй книги.
бамп
бамп
бамп
бамп
А ты напористый
Читать захотел, заебало все.
Кровь электрическая, Улисс, что-нибудь из Хайдеггера
Благодарю.
камера обскура. Набоков.
:3
Советую. Книги.
два чая ценителю
> Читать книги в переводе
)
ты хоть предпочтения выскажи.жанри какие любишь,что читал,что хочешь?
"Джон в конце умрёт" Дэвид Вонг
> > Читать книги в переводе
> )
> Читать книги в переводе
)
C таким-то оп-пиком очевидный "Вокзал потерянных снов"
фильм тоже хорош
>читать книги
> все ясно, пошел нахуй
Соглашусь
бампать я буду или что? оп- пидор
бампани,тем что читал
Ницше: "Так говорил Заратустра".
Платон: "Государство".
Платон: "Государство".
поясни за Ницше
Советую, доставляет.
Оп, Киза почитай. "Множественные умы Билли Миллигана" и "Цветы для Элджернона".
Говно ебаное этот фильм. Начало только бодрое, потом резкое скатывание в скучный неадекватный треш.
Мамлеев - Шатуны
Д. Линдсей - Путешествие к Арктуру
Д. Конрад - Сердце Тьмы
Мисима - Золотой Храм
Кнут Гамсун - Голод
Сердце тьмы дропнул на 25%, не зацепила. Стоило ли дальше читать?
Не зацепило - не читай.
Меня и Достоевский не зацепил.
Мне жалко читателя в себе.
Двачую. Чем советовать что-то заумное человеку, который решил зачитаться, лучше советовать интересное. От себя добавил бы "Войну миров", которую сегодня дочитал, "Плененная вселенная", "О дивный новый мир", "Дом в тысячу этажей". Из не художественного, но не менее интересного - "Курьезы военной медицины и экспертизы" . Хочешь жести? "Тот, кто хочет выжить", "У меня нет рта и я должен кричать читать", "Коровы" Метью Стокоу.
Вроде годно, спасибо.
Читай что-то, что цепляет, вкусы со временем меняются. Я "Идиота" начал от нехуй делать читать в 24 года и меня зацепило и в итоге очень доставило, хотя у меня со школьных лет была неприязнь Достоевского, казался занудным мудаком с надуманными проблемами. А в итоге внезапно он оказался для меня актуальным.
Р. Желязны - Князь Света.
Гребные эльфы - "Сказки темного леса".
Баян Ширянов - Низший пилотаж.
Карнеги - Как перестать беспокоиться и начать жить.
Остальский Андрей - Краткая история денег.
Алексей Анпилогов - Мир на пике, мир в пике.
Тесак Максим - Реструкт.
Говно на говне сидит и говном погоняет.
Обоснование?
Обоснуй их годность для начала.
Субъективное удовольствие от прочтения. Твой ход.
УК РФ
Не слушай его . Кровь электрическая - Боку но Пико среди книг , а может даже и хуже .
По моему субъективному мнению, ты - хуесос без вкуса. Туше.
жанр предложи
Согласен только с Желязны. Хроники Амбера еще.
А остальное бульварное чтиво и беллетристика. Особенно тесак и грибные эльфы.
Не удачно, ты не можешь обосновать свое утверждение о том, что перечисленные мной книги говно.
не слушай всех этих даунов с их парашей.
читай только годные книги, а не эту ваннабиэлиту: игра престолов, гарри поттер, сталкер, метро33, ночной дозор, голодные игры, 50 оттенков серого.
остальные пидоры могут засунуть камю себе в анус и провернуть.
пелевин, алиса в стране чудес, лона же в зазеркалье, незнайка на луне
Гоподи как же толсто блять .
Уж если что и бульварное чтиво, то как раз Хроники Амбера, да еще и такая попсня для детишек.
Эльфы и Тесак - по крайней мере мемуары интересных людей в интересных обстоятельствах. До кучи весьма весело и задорно.
>Согласен только с Желязны
А зря. Ничем не лучше остального.
Ок, по моему субъективному мнению хуесос без вкуса не может советовать хорошие книги. Так лучше?
> пелевин
Чет последняя вообще не зашла. Цукербрины весьма доставили, хоть их все и хаяли, а вот Смотритель как-то ниочем.
толсто в кишке твоей мамаши, илитный ты наш.
Кто то читал Грега Игана?
Диаспору, Карантин и прочую твердоту?
Диаспору, Карантин и прочую твердоту?
Реквестую эту анкету
В оп посте не было указано "объективно хорошие книги". Просили порекомендовать книги. Мой список ты назвал говном, но даже не смог указать хотя бы одной причины, по которой их стоить считать говном.
Насчет эльфов - слишком много лжи и агрессии. Все же на так было и не были они таким гопорями, как там описано. Я вообще не понимаю, как местечковый фанфик стал общеизвестным.
Читай Филипа Дика, Оп. Начни с Валлис или Убика.
> Насчет эльфов - слишком много лжи и агрессии
Возможно, но и черт с ним, это все-таки учебник, а художественная литература.
Кроме того там простая и занимательная философия привлекательности зла.
Куда поярче Заводного апельсина, а ведь тот признанная классика.
Вот вроде и графомания, а до сих пор перечитываю.
Да понятно почему на дваче взлетело, это же суть борд до борд - ненависть и унижение вообще ко всему и вся. Ну и упорка с пьянкой.
Поясните за Коэльо. Есть ли вообще кто-нибудь, кто читал с удовольствием?
> ненависть и унижение вообще ко всему и вся.
Да нет, не сказал бы. В книге совсем не чувствуется ненависти. Не стоит просто переносить на себя страдания жертв грибных торчков. И тогда сразу книга выйдет оче веселой.
Я читал, тогда я работал в книжном и одна тня все читала этого коэльо. Еще он был самым раскупаемым автором. Решил посмотреть, чтож он такого написал-то. Одну прочитал, вторую, все хуйня. От чего там люди прутся мне не понять. С другой стороны, читают же шизотерику и находят в ней что-то.
Чесно сказать, не смог я дочитать эту книгу. Почему? Ну наверное потому, что не люблю, когда насмешки и издевательства подаются, как нечто нормальное. Но хайпу удивлён не мало.
Ну относись как к просмотру передачи " В мире животных".
Увы. Не умею себя так высоко ставить.
Ну черт его знает, жертвы ведь никакой симпатии не вызывают.
Прочитал Алхимика когда был еще пиздюком 14 летним , тогда понравилось , а сейчас не стал бы время тратить
