Короче Склифосовский

Криаклы говорят про инспирейшены.

Существует видовое разнообразие.

"Юкстианство" - шельмуется, как ошибка, как шизофрения, облепляется маркерами, тогда как это незрелость, чудо как многогранник слияние возможного и невозможного, уголок очень странным образом организованного хаоса и через эту хуйню забагованную может быть открывается "портал" к парадоксам, может это какая-то особая категория, может быть допущена ошибка с точки зрения наблюдателя, может быть просто наблюдатель, маркирующих гнилых интеллигентишек что-то упустил из виду, может быть ещё много всего, может какой-то толк выйдет, может быть из этих стартапов один из десяти тысяч возьмёт и выстрелит... может быть шестидесятый нанонзавод из пятидесяти девяти выйдет на конкурентный уровень, неудачными креаклами признаются не те, кто не выстрелили, а ВООБЩЕ сама идея стартапства.

Но стартапы шельмуются, аутоиммунная реакция их давит и заставляет вместе со всеми петь песенки хором. Back in USSR, тень папаша Гамлета никак не успокаивается и всё бередит и бередит умы, да может это и выгодно для такой-то тактики, но кто-то разве хочет возрождения именно того самого, может это скрытый реваншизм свои щупальцы то выпускает подспудно, только маскируясь под "фашизм", а может и под православие, а на самом то деле это опять Платоны Гегели и Марксизмы всякие проросли Тень, знай свое место! Это основной мессеж. Тут в этой Скифии такой народец, что днём может и Богу молются, а по ночам чертей гоняют, чёрт его знает что народу то привидится в этих криаклах то, а может и козёл отпущения, может быть Мара-костяная ворока

Далее репост:

Вывеска БДСМ, как элемент киберпанка в эпоху премодерности

ещё освежая историю сам стиль с этими латексами и так далее родился в 50х от ЛГБТ БДСМ отпочковался примерно в 70х
14.12.15
но узнали об этом все массово в девяностые из инторнетов
оч похоже на становление субкультуры готов например
или панков
что касается ЛГБТ то эта движуха началась в конце 19го века в начале 20го как движение за отмену "законов против содомии"
не смотря на это
вот не могу сказать что за это время сформировалась некая специфичная ЛГБТ-философия или квир-философия или что-то такое
но и не могу назвать это явление субкультурой
это всё равно что "философия негров угнетаемых в США"
в принципе
можно привлечь Мишеля Фуко
но у него замковый камень всего его построения - это антипсихиатрия в узком смысле и в широком смысле антиинквизиторство антишовинизм и т д
это пересекается с ЛГБТ но он описывал более широкие понятия так что - нет

Pyramid
а в современной философии например у Бодрийяра или у Мамлеева или у Дюрана есть определения для современных субкультур контркультур и так далее
14.12.15
но они не касаются конкретно ЛГБТ или конкретно БДСМ или конкретно фуррей или конкретно поней или конкретно аниме и так далее
а описывают более ёмкие понятия
например - постмодернизм
там ещё есть сущности в духе "пост-пост-модернизм" или "трансмодернизм" или "трансверсальность" которые при их разработке мнились как некое продолжение но думаю они все уйдут в хештег "постмодернизм" всё равно
есть ещё понятие "глобализация" но оно слишком размыто
глобализация - это определение уже такое эпохальное
тогда как все эти "модернизмы" с приставками пре- архео- или пост- и так далее это уже внутреннее членение
кстати на счёт манифестов и идей
не надо это путать с философией
можно сказать что у БДСМ есть идеологическая база
школа
традиция
потому что помимо манифеста как эдакой конституции есть ещё куча сводов всяких правил разных клубов практик и т д
поэтому может можно выделить не просто школу и традицию а школы и традиции
но это всё равно - недостаточно для философии
тут отличие вот в какой области - идеология это в первую очередь обслуживание некого социального интереса
признаки идеологии это например деление "свой-чужой" а это я вижу в БДСМ
есть те кто в теме а есть те кто не в теме и т д
ещё признак идеологии - идеология объявляет себя некой истиной в последней инстанции и пресекает в той или иной степени "ереси" плюрализм мнений рассмотрение понятий с множества точек и т д
идеология это обычно свод правил норм писанных неписанных и так далее
а теперь философия
философия ищет ответы на вопросы
и она ставит эти вопросы постоянно спрашивает зачем да почему да как да что да кто и так далее
кроме того происходит сопоставление сравнивание критичность осмысление
философия претендует на некое максимально широкое видение
проникновение в суть в глубь
и философия стремится не к обслуживанию социального интереса
а к поиску предельного знания
то есть - существует философия предметом которой может быть БДСМ
я уже привёл авторов но
"философия БДСМ" это значит что есть не просто феномен БДСМ
а целая философская концепция
ну можно ещё за уши притянуть да хоть Фрейда
приписать задним числом ему описание БДСМ именно в тех в нынешних современных коннотациях
это уже будет "философия на услужении идеологии"
кстати любая идеология стремится подчёркивать свою "натуральность" ища себя в истории
потом ещё надо вспомнить о "сексуальной революции"
вот тут можно говорить о философии сексуальной революции
в неё войдут и хиппи и ЛГБТ и БДСМ и много чего ещё - это такое явление после карибского кризиса и во время вьетнамской компании и тут задействовано много культурных тем много областей
в глубине лежит развитие контрацептивов и ещё одно - идеи о перенаселении
если копаться можно докопаться до Рокфеллеровского университета
ничего что я вообще глубоко в дебри лезу? я могу это всё тебе не публиковать если это занудно
просто мне недостаточно какой-то "таксонизации видов"
мол есть такие-то виды ну скажем фетишей
а есть такие-то виды а есть такие-то виды и такие-то и такие-то и такие-то ну а ещё можно таксоны объеденять в таксономический универум в какие-то там идеолекты
выяснять ранги
дробить на множества - это всё замечательно но это не даёт фундамента это взгляд изнутри
это любование атрибутами этой культуры само раскладывание пазлов из этих фетишей это часть большого фетиша и т д
это как ну скажем
есть вот теология
которая направлена на раскрытие религии для адепта - изнутри
а есть религиоведение - которое описывает религии научно "снаружи" сухо непредвзято
а есть философия религии которая ищет ответы на вопросы что такое религия ит д
а есть история религии ну и так далее
ты - погружена в эту тему поэтому у тебя взгляд идеологический и "теологический"
а Мазоха пожалуй надо будет прочитать... если конечно сумею найти под это увлечённое настроение - у меня сейчас увлечение философской дичью всякой как видишь
у меня просто недавно случился один хороший такой разговор...
после которого задумался о штурме трансцендентного))

Дина
"спорить" что есть философия мне однозначно надоело, я просто буду кидать дальше аргументы
19:43:15
психология
согласись, эта тема содержит в себе не мало психологии, не теоретической, а именно практической
ведь строго говоря
вся эта "игра" именно в первую очередь психологическая
несмотря на тесную связь с эросом, секс в БДСМ не является основным элементом, это скорее дополнение, подчас весьма приятное
далее снова о кусках
садизм, мазохизм, фетишизм - темы ооочень древние, тут речь не о 50-70, этого было полно и в средние века и раньше
доминирование и подчинение - вот уж тема стара как мир, на протяжении всей истории люди подчиняли или подчинялись
тема бондажа является более спецификой, это уже своеобразный фетиш(который я разделяю)
БДСМ-психология (но не психология рассматривающая БДСМ как явление)
23:34:56
допустим
зацепиться можно за эту вот игру это раз
за БДСМ-фетишизм это два
ну история повторюсь - это история рабства а не самого БДСМ который как субкультура оформился лет 25-50 назад
бондаж как эстетика формировался тогда же когда и БДСМ как эстетика
в конце 19го века
но эту эстетику ещё нельзя назвать субкультурой - это только предпосылки
я просто сторонник эволюционности
да есть конечно точки бифрукции всякие там "пассионарии" и революции но - всегда должны быть и предпосылки
кстати ЛГБТ это пожалуй контркультура
а как субкультура ЛГБТ - наверное формируется только вот сейчас с недавнего времени
можно рассмотреть ЛГБТ как субкультуру в рамках ЛГБТ браков или клубов но это как-то ...с натягом

конечно термины начинают жить своей жизнью
слово "субкультура" это уже нечто большее это уже нарицательное
хотя изначальный смысл это культура внутри какой-то ещё культуры
а контр это противопоставление
ЛГБТ это всё-таки противостояние "от" традиции а не какое-то явление внутри какой-то культуры ...я не могу назвать культуру которая окружает ЛГБТ снаружи ит д
маркер - элемент протеста
против чего протестует БДСМ?
это как-то невнятно ...БДСМ протестный парад хм ...нет это странно значит это субкультура
а не контркультура
так вот про психологию то
психология фетиша и вообще фетишизм может просто накладываться на БДСМ но не быть его обязательной составляющей частью ведь
я пытаюсь выделить "керигму" поэтому буду избавляться от напластываний
отбрасываю фетиши

а то так можно сказать ну скажем что БДСМ может пересекаться с эксбиционизмом зоофилией и т д
а может и не пересекаться
остаётся в области психологии (внутренней присущей именно БДСМ)
игра
окай с позиции фрейдизма тогда можно начать с классики

Pyramid
в область игры можно вложить ещё множество атрибутов
00:03:08\t
и ещё
контроль
ну с контролем проще наверное тут как раз пригодится фрейдизм
это контроль ИД
"Оно"
грубые "звериные" инстинкты

Pyramid
и ещё такие важные фигуры как "я" и "сверх-я" ну и ещё надо привести Берновских ребёнка родителя и взрослого
00:11:04\t
взрослого впрочем надо увести - потому что для взрослого тут ролей явно нет
поэтому остаётся 3 элемента
1. Недопустимое Оно
2. Ребёнок (нижний)
3. Родитель (верхний)
ну или пусть будет внутренняя терминология саб и дом
меня больше пункт 1 интересует там есть интересные положения про "стоп-слово" и про "сабспейс"
тут есть некоторое противоречие
нет дабспейса)
подразумевается что родитель - всегда родитель (а не одновременно с этим ещё и ребёнок и взрослый) то есть он только сверх-я и т д
прямо сверхчеловек какой-то
ведь если скажем этот саб войдёт в этот свой транс - а именно позволит своему "ОНО" высунуться наружу а об этом подробней дальше разберу то
"родитель" просто обязан оставаться при этом родителем и т д
тут возникает проблема - если доминант этот не справляется со своими обязанности и создаёт реальную опасность не факт что сабмиссив это заметит

Pyramid
надо ещё задать вопрос - какую выгоду имеет тут даб?
00:43:52\t
пожалуй это "дочки-матери"

Pyramid
как-то это неравновесно
00:59:28\t
если описать выгоду саба она мне видится очевидной
состояние глубокого страха у ребёнка
когда мнимая опасность неотличима или почти неотличима от реальной
стадии переживания смерти вплоть до приятия ну и собсна - выброс эндорфина
помню я когда мелкий был - страдал этим запугивая сам себя
и у племяшей заметил эту тенденцию и вообще это некоторый этап развития детского но ладно
но
дабы
ну тут остаётся только заметить противоречие про переступание границы то есть
стоп-слово это пожалуй - табу
табу обычно делятся на чистые и грязные ну тут конечно речь о чистых
саб то священен
он эдакое божество (я оперирую привычными андрогинно-гомосексуальными определениями у меня и тот и другой "он" и нету "её")
примечание: привычными для себя
так вот
саб - обожествляется пожалуй благодаря этому стоп-слову
кукла в руках кукловода-мастера и так далее
ну и опять же - это родительские коннотации
как "папа карло с буратиной"
пожалуй есть в этом некая созерцательность
сделай то сделай это такую-то позу прими сякую-то или там замри отомри или страдай плачь или перестань и т д
как симоводство эдакое
стоп-слово означает при этом - неприкасаемость
запретность потаенность
"заповедность"
помимо прямого значения
ещё замечу что табу есть а тотема нет

Pyramid
и ещё пожалуй мотив - осквернения табу
01:25:12\t
нарушения стоп-слова
собственно садизм
насилие
точнее мотив самой возможности подобного предательства и это уже область "доверия" тут пожалуй кроется инверсия
доверие - видимо это не просто доверие мол "всё будет разумно" и так далее
это пожалуй вывеска
а скрытые мотивы это - награда со стороны саба мол "доведи меня до посмертного этого эндорфинного сабспейса и я не смогу сказать это стоп-слово"
и вот тут же со стороны даба открывается соблазн к применению настоящего насилия
оно таким образом выглядывает в том что - чистое табу превращается в загрязнённое им табу
но поскольку это всё происходило в области "пограничной" то счёт можно обнулить и играть ещё и ещё
замечание: ОНО в данном случае только показывает эдакие свои ушки (как кролик из шляпы если такая аналогия уместна)
а не вылезает полностью
так что ещё можно выделить некий пункт 0.
0. "полное разрушение табу"
это ограничение для области БДСМ на этом пункте смысл БДСМ теряется и это тема других исследований
теперь надо к атрибутам игры перейти
к "игрушкам" и "ролям" и так далее
помимо того что саб - сам по себе игрушка похоже этого недостаточно так что в ход идут подручные средства и надо очертить границу с фетишами
фетиш - существует сам по себе и если сочетается с кем-то то этот кто-то это фон для фетиша
например футфетиш - простой пример потому что очень распространённый
фетишиста привлекают ножки а не "носители ножек" - которые просто от них продолжаются и т д
в рамках БДСМ нужен не просто фетиш а Саб Который
и далее уже идут приставки
например - который связан
или саб на которого даб капает воском
или саб которого даб бьёт пэдлом
но не сами верёвки пэдл воск
конечно же тут присутствует плавная серая область в которой повторюсь - бывает встреча между фетишизмом и БДСМ
как и например повторюсь - между ещё чем-то и БДСМ
пожалуй просто связь с фетишизмом - более распространена

Pyramid
область атрибутов несёт пожалуй вспомогательный характер - она усложняет картину
01:52:28\t
если подумать про более "низкий" скрытый уровень то это пожалуй - принесение неких даров от даба к сабу как к божеству
а на более "высоком" уровне это "мастерство" то есть дополнительные расширенные манипуляции
и да ещё один план
нарциссизм
и пожалуй что у саба что у даба примерно одинаковый нарциссизм
так что не могу сказать что БДСМ возможен в отрыве от секса
просто если под сексом подразумевать узкое значение то да а в широком значении если включить в него например мастурбацию то эта теория "отрыва" проясняется
различен тут разве что вектор неполноценности
саб загоняет себя в патовую ситуацию в страх уничтожения и т д то есть в абсолютную неполноценность и тем самым - спасается через приятие
можно ещё сюда образ христа приплести
а даб - отыйгрывается возвращаясь в стадию торга и срывает куш
компенсирует неполноценность тем что - в этот раз он полноценный он превосходит доминирует и т д
и то и другое - это такой род мастурбации ...более эндорфинный чем катехоламиновый

в несколько более широком смысле всмысле стимуляции а не собственно мастурбации

Pyramid
и ещё один аспект
02:17:53\t
мода

Pyramid
культура 90х и интернета веб 1.0
02:23:12\t
парадигма веб 1.0 совпадает с парадигмой премодерна
интернет - трансцедентен он обожествляется в каком-то смысле
и наполнен мистическим опытом за пределами рационального опыта поэтому недостаточно наблюдать
а надо - погрузиться
и может быть тогда получится заглянуть за ...
где-то в глубине форумов есть тайное знание
траффик узкий абонентка дорогая так что это осколки знания...
а вокруг них куча домыслов и напластываний
которые позволяют этому всему - быть смягченным поскольку реальный архаичный а не премодернизированный мир - всё ещё силен
среди архаичного мира - стоит этот тотем
вот кстати и тотем добавлен а то чего-то не хватало для полноты картины
тотем это собственно - компутер
БДСМ в этом качестве - одна из "тайных практик"
в итоге архаичный мир вместе с этим тотемом - вполне себе сосуществует
не претерпевая какие-то фундаментальные изменения разве что косметические

Pyramid
надо бы ещё термины уточнить
02:37:24\t
всё-таки модерн 19ый век и начало 20го в первом значении
а в текущем значении ...это процесс а термин заимствован так что надо что-то сделать
например добаыить -изм
или -изация
но это идеологические окончания так что
пусть будет -ость
по аналогии с "современность"
так что - премодерность/модерность/постмодерность
ещё - вывеска БДСМ
как элемент киберпанка в эпоху премодерности

в духе каких-то таких ДВД дисков где-то под полой в палатке
ну и кассет если речь о 80х

Pyramid
пожалуй это исторический аспект уже
02:59:20
тогда уточню историю
рабство кстати отменялось не сразу
деколонизация вообще тянулась до середины примерно двадцатого века
отмена и серии революций происходили в конце 19го века
так что можно выделить некую первую фазу когда протоБДСМ можно отделить от рабства
это собственно тот модерн конца 19го века когда рабство ушло в "ночь" в ноктюрн
был демонтирован тотем
остались табу и они родили в этой ночи всё вышеописанное - психологическое
новым тотемом тогда была - конституция
но это выходит за рамки данных рассуждений
и помимо литературы конечно это были фотографии
и салонные и богемные развлечения а ещё надо заметить что тогда зачахла аристократия по швам трещали монархии империи
и народился буржуазный класс ну а в ссср разве что во время НЭП наверное что-то оставалось
ну и ещё ретро-порно тех времён
а после НЭП в ссср было НИДОТОГО
по сути рабство вернулось) не до ноктюрнизации
было вообще возвращение куда-то в диурническое такое ослепительно-солнечное древнее царство из междуречий и т д
это была богема от порноиндустрии
там за занавесом на западе
и скорее ближе к фрик-шоу
на любителей чего-то такого эдакого
надо ещё подчеркнуть что структура общества была другой
мало городского населения ещё меньше творческой интеллигенции
много крестьян рабочих и т д
иная структура войны чем сейчас у нас - окопы полномасштабные сражения и так далее а не "горячие точки"
так что этого всего явно недостаточно для формирования именно субкультуры
можно назвать тогдашней субкультурой - богему в целом
кстати тогда населения то было около миллиарда
а сливки и прочая "элитарная бормотуха" это всегда меньшинство до сих пор
а в малочисленном меньшинстве просто невозможны какие-то такие "аттракторные нагромождения"
ретроспектива она попроще так понаивней в ней меньше слоёв
я не думаю что "мы стоим на плечах титанов"
сейчас можно сбросить например одну бомбу вместо тогдашних трёх с половиной тыщ авианалётов или ...миллионов авианалётов и т д
несравнимо просто
что-то я всё на войну соскакиваю
ну и
вторая фаза "протоБДСМ"
примерно с середины 20го века и ну пусть будет примерно до 80х
точнее пожалуй не с середины а эдак с 60х
как раз вписывается в "сжатие истории"
что отличает эту фазу от первой и вообще зачем такое деление?
ну стало уже 3.5 лярда населения
появилось больше цветной плёнки и т д

Pyramid
и главное - сексуальная революция то есть выход секса за рамки борделей спален и т д в собственно - "клубы по интересам"
03:36:43\t
и кроме того "буржуазный западный мир" разросся расширился
тогда же зарождались всякие там панк-роки а на их базе ветвились всякие там готы и т д
яппи хиппи это всё
ну и ещё отсчёт по поколениям
это столетнее обозрение примерно
а это примерно два полностью замещенных поколения (я ещё учитываю что раньше продолжительность жизни в среднем везде была ниже)
представители тех клубов рождались где-то в 1930х в 1940х в 1950х
они сейчас пенсионеры в лучшем случае
далее собственно БДСМ
ну пусть будет с 80х
с пиком популярности в 90е
критики отзывались о фильме про 50 оттенков серого
что это "мамино кино" для 40летних старых дев)
а это был 2011ый
и потом ещё язвили про всплеск инфекционных заболеваний среди 40летних после фильма и писали про то что де - надо пользоваться презервативами
и вопрос
когда и почему произошёл спад?
а ответ пожалуй - переход к веб 2.0
повторюсь тогда это был архаичный мир с торчащими тотемами в духе - тотем телика с кассетным магнитофоном
кстати студии ...камеры ...это всё стоило бабки
тотемы компьютеров с самостийными локалочками и т д
тотемы - ларьки с дисками
пожалуй точку поставила "матрица" перед миллениумом
матрица - это пожалуй реквием
нео тогда - умер ...потому что он был выписан в "керигму" тема эпоха и так далее веб 1.0 была на этом обсосана и завершена
ну а финал в ИРЛ
такой уже политический это 11 сентября наверное которое изменило структуру мира
кстати паспорт у нео истекал 11.11.2001 на эту тему было много конспирологии)
мир после - это уже не архаика с тотемами
а археомодерность
\t
а Сеть - это уже "модерность" или если угодно "матрица"
а не премодерность не подготовка
археомодерность это всё то что не присоеденилось затормозилось недостроилось по разным причинам и т д это эдакий бордерлендс
выжженые пустоши помойка
веб 3.0 же это "интернет вещей"
это Машина с большой буквы
кибернизация и т д
то есть - постмодерность
завершение "человеческой истории"
это всё ещё футуристика "фазный переход" впереди и "модерность" это подготовка к этому этапу
археомодерность надо подчеркнуть - это уже не архаика архаики больше нет (кроме как в каких-то резервациях притом в таких где население этих резерваций вообще не вкурсе о текущем положении дел а ведь слухи распространяются даже среди "дикарей")
может быть можно создать какую-то такую резервацию искуственно в духе бегущих по лабиринту
может быть что-то такое будет в украине)) или где-то ещё но это в пути
надо ещё выделить конечно же оппозицию этот "ИГИЛ" и т д
как контрмодерность
реванш попытка сыграть "вспять" - а для этого нужно ни больше ни меньше
уничтожить всю Систему откатить её в какое-то предыдущее состояние притом так хорошо откатить что уничтожить все артефакты ну или лишить их смысла
это возможно в случае тотальной катастрофы хотя возможно и медленное загибание но это менее вероятно
система располагает таким количеством оружия что никакие орды зомби-индусов или ещё кого-то не устоят против локальной ядерной войны например))
...а ещё в перспективе можно на них уронить звезду смерти
я ушёл от темы БДСМ
БДСМ в эпоху веб 2.0
что это ещё кроме как 50 оттенков серого?
ну
матрисы матрисами а онтогенез повторяет филогенез
модерность это ещё не штампование людей или разумных роботов (в лучшем случае суррогаты в духе дивного нового мира)
так что
дети вновь будут для себя открывать БДСМ конечно же
но - нельзя сказать что этот БДСМ это тоже самое что БДСМ 90х
а симулякр

пересказ мотив "погружение" и так далее
одна лишь видимость
которая впрочем может иметь силу гиперреальности
то есть создавать полную иллюзию идентичности "натуральному БДСМ"
это уже возвращаюсь к философии но не к философии БДСМ
а к философии которая рассматривает такие явление как БДСМ
кроме того может быть проведена такая операция как "китчезация"
что если взять пони и совместить с БДСМ...
пони это тоже симулякр то есть тоже видимость ...старых добрых "тотемных премодерных мульт-вселенных"
а что если добавить ещё и доты2... ну и так далее
после китча идёт стилизация
то есть это уже расщипление симулякра - гиперреальность берётся не в полной мере а берутся её следы это эдакая ноктюрнизация то есть "шредирование в области сна"
некая тень от симулякра БДСМ
какие-то намёки которые создают воспоминание о этой былой целостности
а после стилизации - психологизация
чем я сейчас занимаюсь
расщепление до атомов
а вот для того чтобы ещё что-то придумать надо читать квантач
и про твою позицию
твоя позиция мне видится следующей
ты уходишь в "гиперреальность" и пытаешься себя при этом убедить что это не просто гиперреальность-симулякр
а это возврат в прошлое веба 1.0
как выражение тоски и не желание расставаться с тем что превратилось в археомодерность попытка собрать эти листья опавшие с деревьев и клеить их обратно
что подспудно даёт такую струйку от контрмодернизма что - неплохо было бы чтобы всё как-то забекапилось
в некую альтернативу с райским "археем" со знакомыми тотемами премодерности
что я определяю снова - как "ловушку Юкстианской оппозиции"
мне вот кстати в оба уха шепчут мол - что же делать с этим...
разные мысли мелькают в Сети в духе - послать их на турели
потому что Юкст - это ошибка
в духе аниматрицы
потому что Юкст содержит в том числе "контр-маркеры"
это как сигнализация от иммунной системы кстати ведь бывает ещё аутоиммунный процесс так ведь можно далеко зайти
надо выдать чёткое мнение по этому Юксту
это ведь чудо как многогранник слияние возможного и невозможного
уголок очень странным образом организованного хаоса
и испытывать по этому поводу какой-то шовинизм ну это ...диковато
может быть это "вечное детство" (условно вечное конечно)
Das Kind mit dem Bade ausschutten

бумп

https://www.youtube.com/watch?v=ZHSX9_pLwc8

https://www.youtube.com/watch?v=KmS_K9vCnRg

https://www.youtube.com/watch?v=ly9ZsPmLo78

https://www.youtube.com/watch?v=HsfonHNpV30

https://www.youtube.com/watch?v=lqk4bcnBqls

https://www.youtube.com/watch?v=lqmORiHNtN4

https://www.youtube.com/watch?v=IlUPqR3Cy5c

https://www.youtube.com/watch?v=sYjBF0buFbM

https://www.youtube.com/watch?v=6oJksJG_0x0

https://www.youtube.com/watch?v=2ypzpl02Rps

https://www.youtube.com/watch?v=vUFLr3le1jI

https://www.youtube.com/watch?v=eQUifpVRwbc

https://www.youtube.com/watch?v=HxITXgetyQw

https://www.youtube.com/watch?v=17KkX0lpHOo

гавное какое-то непонятное ты написал, давай лучше про тяночек и где денег достать. все. чао пока

https://www.youtube.com/watch?v=0-lbuw_ipYU

https://www.youtube.com/watch?v=5fSWBz60ShQ

ОП, дай мыло, хочу у тебя музыки напиздить.

https://www.youtube.com/watch?v=62WD7mGulA4

Я тоже такое слушаю.

>>109989634
https://vk.com/id171865224

Правда мефьюс говно.

>>109989677

Давай ты мне будешь скидывать годноты от нехуй делать?

>>109989769
Окау :3

Я, может быть, тоже тебе буду присылать что-нибудь хорошее, но обещать не могу - я очень ленивая и безответственная.

>>109988184 (OP)
ролл

Пэкт инфенал охуенный.

>>109989857

За щекой.

https://www.youtube.com/watch?v=ztdatfUEW94

https://www.youtube.com/watch?v=FWrFrAg7HIw

https://www.youtube.com/watch?v=nTt6uIZ9lWI

>>109989877
ролл

https://www.youtube.com/watch?v=zUno4aXyabY

https://www.youtube.com/watch?v=6P2iUJucbk4

https://youtu.be/GhmHaWGa19c

https://www.youtube.com/watch?v=vSkb0kDacjs

Короче, ОП, вот тебе.

https://soundcloud.com/samuraimusicgroup/auxiliary-samurai-present-grey-area-podcast-one
https://soundcloud.com/duncanfilmer/heavy-rotation-30-synth-sense-special

Heavy со второго часа.

https://www.youtube.com/watch?v=NtFmGu7o9rY

>>109990761
^ ^

https://youtu.be/a-hb-8WzvJI

https://www.youtube.com/watch?v=ZHX_FpAplDg

https://www.youtube.com/watch?v=ju7QDQb5t20

https://www.youtube.com/watch?v=zrOJ_Pc0jaU

https://www.youtube.com/watch?v=uYE7XCVAiBQ

https://www.youtube.com/watch?v=I_ctJqjlrHA

https://www.youtube.com/watch?v=lnuvagBifSI

https://www.youtube.com/watch?v=4-yOI_YydNQ

https://www.youtube.com/watch?v=Nc-NajQ6lN8

https://www.youtube.com/watch?v=RXNymRcCttQ

https://www.youtube.com/watch?v=gAjR4_CbPpQ

https://www.youtube.com/watch?v=T1UdTvLoUSY

https://www.youtube.com/watch?v=3JJsq0GbpPg

TIMBER TIMBRE - MAGIC ARROW

Опс
https://www.youtube.com/watch?v=icJOkfS7ImA

https://www.youtube.com/watch?v=yDE3TowygDg

https://www.youtube.com/watch?v=MCIaj-oLi28

https://youtu.be/DCbDVSwr_E4

https://www.youtube.com/watch?v=U714BQfVYLs

https://www.youtube.com/watch?v=Pka3psIK9Eo

https://youtu.be/g7FEeThKdqY

https://www.youtube.com/watch?v=h4T2gbIOOSU

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zwFC626lRT4

Бордияр, Мамлеев - современные. У тебя там 80е не закончились еще, няша? Не, оно конечно интересно, я сам люблю субкультурки препарировать по всем членикам ризомы, но какую-то пизду этим эпатировать, которая двух слов связать не может - моветон.

https://www.youtube.com/watch?v=DEYogAKLKUc

https://soundcloud.com/resident-advisor

Пиздец шизофазия. Оп обратись к врачу

>>109988269
>парадигма веб 1.0 совпадает с парадигмой премодерна
Ну тут я выпал конечно. Это просто притягивания за уши, в стиле популистской лексики, политической, философской, да какой угодно. Когда Латынина какая-нибудь говорит - гляньте на византиюшку, она же вылитая россиюшка сейчас - это притягивание за уши. Сравнивать "премодерн" (который хуй пойми, если честно, как определять) с таким довольно узким явлением как веб1.0 - просто подгонка под одну концепцию. Серьезно, веб1.0 - это как раз результат действия постмодерна, его плоть и кровь. Никто его не обожествлял, никто не наполнял его мистическим опытом - интернет как раз использовали. Поэтому все певцы "интернета" - Дик, Гибсон, мертворожденный киберпанк - так и не снискал популярности, потому что первоначлаьно интернет был лишен какой-то загадки, какой-то интересной внечеловеческой сути.

А вот сейчас когда интернет накопил в себе критическую массу мусора, он превратился в настоящую терра инкогнита для типичного пользователя, выход в интернет стал инстуцианализрованным, правила поведения в интернете - ритуализированны. И вот теперь, в интернете, который для людей воспринимается как загадочная свалка мусора с бриллиантами - возможен выход за пределы рационального опыта. Как раз то ,к чему и подводил постмодерн, к преодолению модерна, а не к повторению его циклами. Ты же вроде адекваотный анон, должен такие простые вещи понимать, что "цикличность всяго" и общая коннотация стадий и значений - это древняя архаичная байка, прикрытие собственного незнания.

>>109989723
Ты охуел, чмо? За мефджусь на драм подсажусь!

>>109994358
Ну это было эпатирование не пизды, а одного запутавшегося хуя, который пытается в девку перепиливаться

http://www.rusrep.ru/article/2012/06/18/fylosofy

>>109995049
>Никто его не обожествлял, никто не наполнял его мистическим опытом

ОЙ ДА ЛАДНО? А как же все эти НАСТОЯЩИЕ ЭЛЬФИКИ ПАЖИЗНИ? ИСТИННЫЕ ВАМПИРЫ? В глубинах форумчиков то.

>>109995049
Адекват в треде, все в пелевина!

>>109995176
А зачем ты мне эти протухшие эксперименты кинул? Я слава богу, в курсе. Ты лучше бисер перед свиньями не мечи, он все равно отфильтровал то что ты ему написал до понятных ему вопросов. Люди вообще так делают: человек тебя спросит о какой-то общей проблеме, ты ему расскажешь все подробно, от Гильгамеша до наших дней, а он думает - "Ща бля он закончит и скажет как мне правильно хуй в руке держать, а весь этот треп я просто запишу как набор непонятных аргументов".
Нашел себе благодатную аудиторию. А сюда зачем кинул это все? Тут или шизики на окладе о таком в курсе, или полтора анона которым по боку.

>>109995292
Ну они не интернет обожествляли, матка боска, а свои движухи, которые через интернет просто к ним пришли. Такие и до интернета были (конкретно вомпиры и эльфы), и сейчас живут и здравствуют, все сборища анхуманов и перехуманов. Интернет был как метод, а вот сейчас интернет - как самостоятельная сила.

>>109995598
Но ведь он не веб 3.0

>>109988184 (OP)
А вот вступление твое мне понравилось, отвечает современной парадигме полностью - мира неудачных проектов, мира неудачных попыток перепрыгнуть через себя. Только и остается надеяться, что очередная попытка подвинет всех чуть-чуть дальше. Тут конечно, я полностью согласен с тобой: иначе в условиях постинформационного мира просто не выжить, как мыслящему существу

>>109995492
Ну что за ЦЕНИЗМ И МИЗАНТРОПИЗМ, такая-то ИЛИТАРНОСТЬ, тогда и вовсе не надо публиковать ничего в инторнеты то, а всё шифровать, раз так - как следувает шифровать то

>>109995868
Шестидесятый нанозавод сде-лан [точка.]

>>109995886
Ну почему сразу ценизм и мизантропизм? Обычная бережливость и практичность. Если в личном разговоре эпатировать даунят еще дело хорошее, авось заинтересуются чем-то кроме эрзац-духовности своей, то вот на сосаке наверное все-таки лучше более подробно расписывать то, что хочешь донести до анона - анон скотина такая, грустная, ему все сложное нужно разжевать и в рот положить (а я уверен, что затронутые тобой тему анону куда интереснее чем крым-рим).


ты наверное меня не правильно понял - я не такой вот крутой пришел тебя в говно макать, мне очень понравилось читать то что ты скинул, просто в силу собственных причин решил проехать по недостаткам, которые мне кажутся существенными для интересующегося человека. Так-то выкладывай, лол, кому жалко? Чем больше выложено инфы, тем всегда лучше, но вот форма подачи - вопрос дискусионный

>>109996029
Неужто? Тогда срочно дай его координаты, необходимо собрать по болотам нечисть, чтобы его разрушить - ведь какой смысл в шестидесятом, без шестьдесят первого?

>>109995492
>>109995886

Если вы были ещё и семён - я б тебе отсосал. Просто наинагляднейшее из пособий по несовершенству лигнвы как способа передачи информации

>>109996264
За этим давайте к Витгенштейну и прочей братии, мы уже себя не тешим иллюзиями исчерпывающего языка, а пользуемся тем что есть, абузя языковые условности направо и налево.

Лучше расскажи про трансуху эту, чтобы все понятно стало. Няшный?

>>109996195
Ну я жи сычик простой, мне может самому надо разжевывать

>>109996645
Ну ты и кокетка!

>>109996385
Спасибо, я в такие места больше не хожу. И меньше тоже. Я вообще уже полгода только в магазин выбираюсь

>>109996514
Сложно всё и это не совсем трансуха

>>109996263
В Саранске

http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/otkryt-60-zavod-rosnano-pervoe-v-rossii-predpriyatie-po-proizvodstvu-optovolokna

Сложность в том, что выпилится она хочет и вообще вот сейчас в части то армейские призывы приходят - сказочные просто долбоёбы, уши себе поджигают, депрессивные все

Кваркухи-братухи, вы вообще часто в б сидите? Есть ли смысл искать здесь разум или уже всё?

1

К

>>109997982
уже думаю нет. тут пока абизьяна не сменится, не уйдут шизики на зарплате, не уберут вахтеров - особо нечего искать будет, любой интересный самоорганизующийся движ потонет в говне. какие-то интересные обсуждения в букаче и истораче еще можно поймать, да и все пожалуй, остальные доски тупо метание говна.

>>109998204
Это только с первого взгляда так, а если долго всматриваться, то говно начинает всматриваться в тебя то в плеске говна что-то такое виднеется, навроде вот океана Солярис

>>109998705
ну это-то да, хуле тут я вообще тогда который год сижу? такой-то срез мышления молодежи, но иногда даже в говно может надоесть всматриваться, хотя казалось бы.

>>109999133
Кстати про букачик, есть ведь такой патриотизм не от "военно-патриотического воспитания" такого надсадного, а который не нуждается в распевании песенок, такой по Владиславу Крапивину... ну или уровня фильмчика "Выбор цели"

>>109999592
я к патриотизму и политике так себе, индеферентен. сейчас такой патриотизм в пабликах в вкшечке надо искать, где шизики друг друга эпатируют, пытаются до ЧОРНОЙ СУТИ национальной идеи добраться, обмазываясь всякими корнелио кодряну, южинцами, гностикам и фриками всех мастей. там это куда лучше прижилось все. но светлого-доброго-вечного и там не найти. но у такого формата подачи информации есть будущее - потому что удобно

>>110000329
А это плохо? Эта карта то ведь не доиграна

>>110000932
да не, не плохо, я и сам последнее время больше в интернете такого вот читаю, чем конткрультуру-маргиналов и тд: хотя бы что-то новое-интересное узнаю, а не один и тот же постмодерновый пунш варим.

>>110001027
Но ведь "постмодерн" это кибернизация, а пока нет "полноценных киборгов" или нужно выделить ещё какой-то трансмодерн?

>>110001171
ну почему сразу киборгизация? постмодерн - концепт, придуманный в бородатые 60-80е, когда киборги были настолько далеки, что речи о них не шло. постмодерн - это и гипертекст, и плавающие парадигмы, и социальные эксперименты, и самое главное - литература, которая впереди всей и философии и науки идет, тонко чувствуя направления мысли. понятно что идеальный постмодерн возможен в виртуальном мире в вакууме, но отдельные элементы уже с 20х годов ХХ века живут и здравствуют. Как бы кибернизация, виртуализация, демаркация смыслов и низвержение иерархий - следствие применение постмодерна, а не его плоть и кровь, внешние символы, а не предтечи.

Или постмодерн это то что обозвано "премодерном" применительно к "веб 1.0" да тьфу ты в этим модернах запутаисся

>>110001545
бля, ну не пытайся велосипед придумать, бери академическое определение и вперед и с песней.

>>110001545
алсо, транс-мета-архео-постпост-некро-и тд-модерны всегда оказывались мертворожденными конструктами, как по мне, которые от постмодерна отличались только цветом штанов

>>110001599
Ну а как тогда назвать такое состояние общества, когда оно сплошь состоит из чего-то такого кибернетического? КИБЕРМОДЕРН?

>>110001675
лол, я-то откуда знаю? поживем увидем. мы с тобой можем его как угодно называть, толку с этого? и не обязательно что киберобщество будет прям вот по лекалам антиерархического постмодернового антисинтеза строиться: вполне может быть прагматичная традиционная фашистская параша, лол.

>>110001910
Как о чем-то плохом ...а что "модерн" имеет коннотации строго отграниченные от этого "фашисткого"?

Ну пусть тогда будет ГОСТИНШЕЛЛ, чтобы мозги не ебать

А все "модерны" мертвороженные сложить в МНОГОГРАННИК

Прошу, накидайте, где почитать таких трансцендентно-метафизических разговоров. Или книг посоветуйте.

>>110002267
С какимх пор, бутылка в песочнице стала лестницей Иакова, утописты-утопистики?

>>110002325
Лучше просто философией обмажься, самому проще будет генерировать и разбирать чужое. А так - Кровь электрическая

То есть обитатели многогранника видят эти "фрические высеры" а снаружи он выглядит, как башня молчания

>>110002632
>То есть обитатели многогранника видят эти "фрические высеры"
Кроме слов Хана о том что он там что-то видит, мы ничего в многограннике необычного не заметили. Так что не будь так уж уверен. Вполне может быть что кроме Властей там никого и нет.

>>110002718
КОТЪ здесь власть

>>109988184 (OP)
Этим нужно сагать в /b?

>>110005183

бамп

бабамп