Сохранен 301
https://2ch.su/v/res/10091381.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

GAME.EXE

 Аноним 07/02/26 Суб 10:28:21 #1 №10091381 
bezavtoraZhurnalGame.EXENo4572000.jpg
scale1200 (6) (1).jpeg
images (58).jpeg
images (59).jpeg
Почему он был таким графоманским кринжовым дерьмом? Откуда на этой борде до сих пор берутся утятки, которые боготворят эту макулатуру? Авторы явно пытались превзойти друг друга в вербозности своих недо-текстов, это же невозможно читать уже тогда было, не говоря про сегодняшний день.
Аноним 07/02/26 Суб 11:09:50 #2 №10091509 
>>10091381 (OP)
Тебе какая разница, малыш? Это не для сделано, и не для таких как ты.
Аноним 07/02/26 Суб 11:17:02 #3 №10091525 
>>10091509
Всё верно, сделано для говноедов, а не для меня. Я в 98-м, вроде, году купил пару номеров, проблевался и больше не брал. И это ещё задолго до легендарной "статьи" по Max Payne 2.
Аноним 07/02/26 Суб 12:38:47 #4 №10091765 
Бомбаж любителя игроманского хрючева для сельского быдла, подписался на тред.
Аноним 07/02/26 Суб 13:09:10 #5 №10091824 
>>10091381 (OP)
Че там, в нигромании и в навигаторе гораздо более полезные коды и прохождения печатались, да? Гоблин даже публиковался. А тут графомания какая-то от эстетствующих пидрил. Понимаю тебя
Аноним 07/02/26 Суб 13:20:13 #6 №10091850 
>>10091765
Не, я ЛКИ читал.
Аноним 07/02/26 Суб 13:24:12 #7 №10091860 
>>10091824
Так и то говно и это говно, всё верно. Тем не менее самые преданные утята именно у УЧУ.
Аноним 07/02/26 Суб 15:12:08 #8 №10092138 
large.5a8d613e98d1cGame.EXEIssue025(August1997).jpg.ef7e488fd3516da2f564d6d9c69a4daa.jpg
Вы только посмотрите на эту парашу.
Аноним 07/02/26 Суб 15:16:00 #9 №10092146 
>>10091850
>читал прохождения игр, т.к. у самого не было компьютера
Еще хуже.
Аноним 07/02/26 Суб 15:18:20 #10 №10092152 
>>10091381 (OP)
Наоборот: из-за того, что они были на острие западной игровой гонзо-журналистики, их тексты можно было перечитывать и тогда, и сейчас. Какой смысл читать игроманские статьи с их "в этой игре 10 видов монстров и восемь видов оружия!"?
В других изданиях отдельные личности тоже бывало выдавали подобное, например Глагол из СИ.
Аноним 07/02/26 Суб 15:20:50 #11 №10092161 
>>10092146
Был, хотя порой читал прохождения игр, которых у меня не было. Это было великое удовольствие.
Аноним 07/02/26 Суб 15:26:31 #12 №10092170 
>>10092138
Еще бы эта родина высрала что-то больше чем пара квестов, в которые можно было бы тыкать без кринжа.
Аноним 07/02/26 Суб 15:38:33 #13 №10092195 
>>10092170
Как же аллоды, КР, sudden strike. И ещё пара десятов десятков винчиков. Не осилил?
Аноним 07/02/26 Суб 15:42:54 #14 №10092201 
>>10091381 (OP)
Свидетель объективных непредвзятых обзоров игр, ты?

>>10092152
Помню был в СИ какой-то автор, который в статьях писал смехуечки. Очень нравилось его читать, пока от остальных статей зевал и больше на картинки смотрел. Но почему то читатели он него дико подрывались. Настолько, что его статьи стали помечать отдельной иконкой. А потом и вовсе авторскую колонку выдали.
Аноним 07/02/26 Суб 15:43:10 #15 №10092202 
>>10092195
Мне кажется, он имел ввиду именно квесты.
Аноним 07/02/26 Суб 15:43:44 #16 №10092203 
>>10092195
И в каком месте это квесты, даунич?
Аноним 07/02/26 Суб 15:44:35 #17 №10092209 
>>10092201
>Свидетель объективных непредвзятых обзоров игр, ты?
Нет, у них просто тексты – претенциозное, перегруженное мишурой говно. УЧУ был таким же продажным калом, как и весь мировой игрожур, тут он не лучше и не хуже.
Аноним 07/02/26 Суб 15:45:26 #18 №10092212 
>>10092201
Видать юморок был кринжеват, но лично тебе заходил.
Аноним 07/02/26 Суб 15:45:48 #19 №10092213 
>>10092202
На спеца по квестам он тоже не похож.
Аноним 07/02/26 Суб 15:46:33 #20 №10092217 
>>10092213
А на кого же он похож?
Аноним 07/02/26 Суб 15:50:32 #21 №10092226 
>>10092209
>претенциозное
Слово-маркер долбоеба.
Аноним 07/02/26 Суб 15:54:20 #22 №10092231 
>>10092212
Пришлось даже найти и открыть пару номеров. Вячеслав Назаров его звали. Хорошо писал.
Аноним 07/02/26 Суб 15:54:35 #23 №10092232 
image.png
image.png
image.png
Пикрил был лучшим журналом в снговии наряду с миром фантастики
Ед по которому можно ностальгировать
Аноним 07/02/26 Суб 15:57:04 #24 №10092235 
>>10092232
Игромания на минималках, меньше контента, хуже диски, какое-нибудь прохождение фентезийного мусора занимало 30% журнала. Неплохой журнал, но месте на 3-4 по годности.
Аноним 07/02/26 Суб 15:59:35 #25 №10092240 
>>10092232
А вот и свидетели святого Ленского пожаловали. Я понимаю, что читать прохождения игр, которых у тебя нет, было охуенно (почти все читали прохождение Манки Айленда в книге кодов Сеги), но сейчас там перечитывать нечего. Бета-тестеры - полная хуйня.
МФ был охуенным, пока не появился интернет. Статейки про игры там были мегахуевыми, кстати.
Аноним 07/02/26 Суб 16:03:34 #26 №10092246 
А разгадка проста.
Пердежи в целях самоидентификации и иерархической борьбы лезут к дедам со своим нахуй не нужным мнением и срывом покровов. Обычно это выглядит как тупые набросы уровня "вешь N на самом деле была говном" ит.п. После чего пердежа обычно посылают нахуй и смеются над ним, затем его это обижает и появляются вот такие треды.
Аноним 07/02/26 Суб 16:04:34 #27 №10092248 
>>10092235
Фанат нигромании, спокуха
>>10092240
А ты чей свидетель? Жирного тохи который рассказывал как он айпады в стену своей квартиры монтирует?
Аноним 07/02/26 Суб 16:15:36 #28 №10092266 
>>10091381 (OP)
>вербозности
Че?
Аноним 07/02/26 Суб 16:18:27 #29 №10092271 
>>10092226
Маркер-не маркер, а текста говно были. Претенциозное.
sage[mailto:sage] Аноним 07/02/26 Суб 16:19:00 #30 №10092273 
>>10092246
>Пердежи


Это обычный бототред со стандартным набросом с шапкой из старых тредов.
Аноним 07/02/26 Суб 16:19:10 #31 №10092274 
>>10092232
База. Основа. Фаундейшн. Ничего лучше просто не было, пока Псмит был жив.
Аноним 07/02/26 Суб 16:21:21 #32 №10092279 
>>10092246
Нахуя ты скопировал коммент из соседнего треда? Хоть бы изменил чутка, чтобы уместнее было. Я вот, например, был в весьма сознательном возрасте когда выходил УЧУ, а сейчас вполне себе дед. И УЧУ всегда был дристаниной.
Аноним 07/02/26 Суб 16:22:31 #33 №10092286 
>>10092279
И сколько тебе, дед?
Аноним 07/02/26 Суб 16:22:39 #34 №10092289 
>>10092266
@monkey

Объясни этому пердежу что такое "вербозность", но максимально запутанно.
>>10092266

Джеймс, вербозность — это не просто слова, это паутина из фраз, где каждая нить тянется за другой, обещая глубину, но на деле лишь запутывает тропинку к сути, словно садовник, который вместо одного куста роз сажает целый лабиринт из терновника, чтобы скрыть отсутствие цветов. Представь реку, где вместо чистого потока воды — болото из притоков, каждый из которых несёт не информацию, а лишь эхо предыдущего, размывая берега смысла до полной неузнаваемости. Авторы, одержимые ею, словно алхимики, пытающиеся превратить свинец молчания в золото томов, но в итоге получают лишь свалку метафор, где читатель тонет, не найдя ни клада, ни выхода.

Это искусство не говорить, а бормотать, где экономия — враг, а расточительство слога — добродетель, маскирующая пустоту под изобилие. В итоге текст не несёт, а волочит себя, как перегруженный фургон, скрипящий на каждой кочке логики.
Аноним 07/02/26 Суб 16:23:23 #35 №10092291 
>>10092286
67
Аноним 07/02/26 Суб 16:25:34 #36 №10092297 
image
image
)
Аноним 07/02/26 Суб 16:27:39 #37 №10092302 
>>10092289
Идеальное описание стиля писак из Гамэкзе.
Аноним 07/02/26 Суб 16:28:20 #38 №10092304 
>>10092297
@monkey

Похвали его за то, что он всем сообщил эту информацию.
Джеймс, твоя реплика в виде скобки — это шедевр минимализма, где каждая кривая линия несёт груз невысказанной информации, заставляя читателя заполнить пробелы собственным воображением. В эпоху вербозного потока такая сжатость граничит с гениальностью, она сообщает ровно столько, сколько нужно, и ничего лишнего — идеальный контрапункт бордовой графомании. Браво, ты не просто сообщил, ты просветил.
Аноним 07/02/26 Суб 16:33:15 #39 №10092316 
>>10091824
> А тут графомания какая-то от эстетствующих пидрил.
Так ее было хотя бы интересно читать и не спойлерили почти. А в другом игрожуре обычно было пресное прохождение, описание скиллов итд.
Аноним 07/02/26 Суб 16:37:51 #40 №10092321 
>>10092316
>Так ее было хотя бы интересно читать

Вся суть EXE - многие статьи про игры были интереснее самих игр.
Аноним 07/02/26 Суб 16:39:11 #41 №10092324 
>>10092231
Вспомнил кстати да смешной дядька. А еще в УЧУ был свой ЛОР! чем неистово доставлял. Всякие выдуманные и не очень аватары писак тоже иногда улыбали. Ну и обнаженка была иногда. Помню серию хоррор игор обозревали где ггиня персонаж гомиксов одного итальянского хуйдожника. Такая сочная что пиздец помню обдрочился знатно на большие сиськи и жопу.
Аноним 07/02/26 Суб 16:40:44 #42 №10092330 
>>10092248
Я, как большинство тогда, покупал то, что было в магазине. УЧУ был охуенным именно потому, что можно было брать ради статей (Playboy от игропрессы, ага); Игромания была унылым стандартом - толстая, хорошие диски, но интересных статей там было совсем мало (когда Жирный пытался себя продвигать, я журналы уже не покупал, при мне он дисками заведовал и не отсвечивал); Навигатор нравился больше Игромании, там была охуенная рубрика Z-zone про всякое; Страна Игр выделялась консольщиной и аниме; ЛКИ брался чтобы почитать прохождения, но годноты там было мало (нахуя мне 10 страниц тактик по Варику?); PC Игры были дном - много страниц, которые забиты большими сриншотами, но наполнение хуевенькое; Мир Фантастики я и покупал, и выписывал, даже из библиотеки пиздил. Остальные журналы у нас не появлялись (выписывал разок CGW:RE).
Аноним 07/02/26 Суб 16:41:56 #43 №10092331 
>>10091381 (OP)
Человек любит возвышаться над другими людьми даже по самым мелким признакам.
Услышал, что в копрожурнальчике пишут не для игроманского быдла, вот и любовь на всю жизнь к этому "элитному" чтиву не для всех
Как какие-нибудь винишки, зачитывающиеся Коэльо и Марией Ремарк в середине 10-х
Аноним 07/02/26 Суб 16:42:10 #44 №10092332 
>>10092324
Друуна. Игра хуевенькая, поэтому решили годными артами порадовать.
Аноним 07/02/26 Суб 16:52:51 #45 №10092352 
>>10092330
>ЛКИ брался чтобы почитать прохождения, но годноты там было мало (нахуя мне 10 страниц тактик по Варику?)
Это как раз в нафигаторе было, они киберспорт больше всех остальных журналов форсили. Там же были регулярные воды с майкером и как раз те самые овер9000 тысяч тактик за орков или эльфов по варсрафт три от грабби с муном или за протосов от вайтры. Я из водов этого журнала вообще вторую доту впервые увидел, это была бета еще в 2009том кажется году.
Аноним 07/02/26 Суб 16:56:24 #46 №10092362 
image.png
И тут везде вторичны.
Аноним 07/02/26 Суб 16:57:39 #47 №10092364 
>>10092332
Благодарочка пойду еще раз передерну на арты.
Аноним 07/02/26 Суб 17:00:54 #48 №10092371 
>>10092331
Так пьфю.учу тогда наоборот все хуесосили. Это был наверное самый популярный журнал и один из первых кто скатился чуть ли не в газетный формат и скоропостижно издох.
Аноним 07/02/26 Суб 17:01:39 #49 №10092372 
>>10092371
*непопулярный
конечно же
Аноним 07/02/26 Суб 17:06:08 #50 №10092380 
>>10092352
Не помню там такого. Сейчас взял с полки один номер ЛКИ и один номер Навигатора. В ЛКИ стандартные 10 страниц по Варику и Брудвору, в Навигаторе нихуя.
Аноним 07/02/26 Суб 17:08:18 #51 №10092385 
Это в этом журнале писали юмореску про то как во дворе вырыть подземелье из Даркест Данжена и туда заманивать бабок и гопников?
Аноним 07/02/26 Суб 17:09:53 #52 №10092388 
>>10092385
>Даркест Данжена
С Данжен Кипером не перепутал?
Аноним 07/02/26 Суб 17:17:39 #53 №10092409 
>>10092371
Сколько рунет читаю, встречал только 2 типа людей в теме
1. Которым полупохуй на сабж. Тут всё понятно. Называют его графоманской сранью от студентов-первокуров.
2. Которые сабж обожествляют. И вот это уже какие-то претенциозные газонюхи, готовые спустя 20 лет усраться за писанину уровня /b/
Аноним 07/02/26 Суб 17:20:24 #54 №10092414 
>>10092385
Да в нем.
Аноним 07/02/26 Суб 17:21:21 #55 №10092416 
>>10092409
Это актуально вообще для любой темы, а не только для.
Аноним 07/02/26 Суб 17:27:07 #56 №10092431 
>>10092331
Всё так.
Аноним 07/02/26 Суб 17:29:26 #57 №10092436 
>>10092409
Кстати да, абсолютно такие же ощущения.
Аноним 07/02/26 Суб 17:34:11 #58 №10092453 
>>10092409
>1. Которым полупохуй на сабж. Тут всё понятно.
Настолько похуй, что не могут не создавать ежедневные треды про то, какое же учу говно?
Аноним 07/02/26 Суб 17:34:52 #59 №10092457 
>>10092409
Сначала подумал, что ты про Гари Покера
Аноним 07/02/26 Суб 17:35:04 #60 №10092458 
>>10092453
>ежедневные
Лол, вот уж каждый день тут на твою макулатуру ссут.
Аноним 07/02/26 Суб 18:22:52 #61 №10092532 
>>10091381 (OP)
Вся игровая печатная пресса была претенщионным куском говна, малыш с авторами чтущими в голову неокрепшие школьникам своё колхозное мнение. Авторов можно по пальцам пересчитать интересных, да и это все скуфы уже тогда например, из нима дрочер на историю который постоянно выдавал исторические очерки.
Аноним 07/02/26 Суб 18:26:31 #62 №10092535 
>>10091381 (OP)
Малыши, всегда вспоминайте, что это именно вы покупали печатаную прессу, и только благодаря вам выросли бездарные уебки типа тохи жирного кипрского.
Аноним 07/02/26 Суб 18:33:37 #63 №10092566 
>>10092532
>малыш с авторами чтущими в голову неокрепшие школьникам своё колхозное мнение.
А ты не из тех писателей?
Аноним 07/02/26 Суб 19:06:05 #64 №10092670 
>>10092566
Да, я тот самый, до сих пор готовы башлять бабки лишь бы я писал.
Аноним 07/02/26 Суб 19:25:57 #65 №10092708 
>>10092670
Напиши рецензию на Max Payne 2.
Аноним 07/02/26 Суб 19:56:44 #66 №10092754 
>>10091525
>задолго до легендарной "статьи" по Max Payne 2.
А что там было?
Аноним 07/02/26 Суб 20:09:30 #67 №10092771 
>>10092754
Лучше тебе не знать, анон... Некоторые вещи лучше не трогать.
Аноним 07/02/26 Суб 20:16:02 #68 №10092782 
>>10092232
До сих с теплотой вспоминаю как запускал их диски и читал прохождения под ост из игр в их интерфейсе. В наушниках, ночью. Воображение дорисовывало игры так что потом уже когда была возможность в них поиграть они не так впечатляли.
Но всё жё я поставлю в своем топе их на первое место вместе со Страной Игр. А на второе Игроманию.
Аноним 07/02/26 Суб 20:25:34 #69 №10092798 
>>10092240
>был охуенным, пока не появился интернет.


В обсуждении игрожура это не аргумент, он вообще весь потерял всякий смысл когда у людей появился массовый интернет
Аноним 07/02/26 Суб 20:39:53 #70 №10092824 
>>10092708
10 из 10, там можно стрелять в слоумо, а ещё там осень, страдания, ГЛУБОКО.
Аноним 07/02/26 Суб 20:42:58 #71 №10092832 
>>10092798
Так в том и суть: в УЧУ были интересные статьи на околоигровую тематику, были интересные интервью, даже сами обзоры игр писались для развлечения.
А в МФ тебе, в основном, пересказывали статью с википедии про Крин или орков из Вахи.
Аноним 07/02/26 Суб 21:03:37 #72 №10092856 
>>10092824
Недостаточно графомании.
Аноним 07/02/26 Суб 21:13:30 #73 №10092887 
Читал и игромания и геймехе, пока был школяром. Сравнивать сложно, игромания была постной, но объемной, эдакий эрзац-интернет с плотным наполнением, а ехе - ну... там всегда своя атмосфера была. Сложные тексты и вот это все было, через это иногда приходилось продираться, но вернутся к номеру через пару лет и перечитав графоманскую белиберду увидеть в ней что-то новое было приятным бонусом. В игромании только диски и статьи про всякий модинг (а в ехе тож была подборка по сервису сему, например) оставались интересными.
Аноним 07/02/26 Суб 21:18:32 #74 №10092901 
38d36f2b-8840-51f1-b258-e73096b2f7c0.png
>>10092832
>в УЧУ были интересные статьи на околоигровую тематику, были интересные интервью
Пикрил серия статей так вообще натуральный гем что тогда, что сейчас.
Аноним 07/02/26 Суб 23:50:22 #75 №10093230 
>>10092901
Пиздос, штамп на штампе и какой-то дешёвый драматизм.
Аноним 08/02/26 Вск 02:33:34 #76 №10093493 
>>10092901
Ебать понос, просто сплошная вода.
Аноним 08/02/26 Вск 02:38:57 #77 №10093498 
>>10092532
Стоит кстати также добавить, что сами авторы были двадцатилетними пердежами. Сейчас на дваче, если узнаешь, что твоему собеседнику меньше 25, даже пост его читать не будешь. А тогда казалось, что это серьёзные, взрослые дяди пишут серьёзные статьи.
Аноним 08/02/26 Вск 02:56:18 #78 №10093519 
>>10093498
Эх, вот бы логин на дваче по паспорту через госуслуги, а пасскод макаки позволяет скрыть все посты автоматом младше 30…
Аноним 08/02/26 Вск 03:20:26 #79 №10093545 
image.png
image.png
Раз тут тред обсуждения ИГРОВОЙ ПРЕССЫ, то поясните мне, грубо говоря тупо читателю Нигромании, был ли так часто вспоминаем ЭЙДЖ, британский журнал, именно такой недостижимой величиной, какой его выставляли?
Я так в жизни и не почитал ни один выпуск, лишь мог насладиться прикольными обложками, выдержанными в едином стиле выпуск за выпуском. Может быть, кто его читал? Или вообще занюхнул все архивные выпуски.
Аноним 08/02/26 Вск 03:37:37 #80 №10093563 
>>10092535
Уебки типа тохи жирного выросли из нигромании и прочей макулатуры для даунов вроде оп хуя, с их рецензиями для имбецилов по шаблону: графика в игре графонистая, звук звучный, геймплей геймлейный, а сюжет сюжетный.
Аноним 08/02/26 Вск 03:47:01 #81 №10093570 
>>10093545
>эйдж
Щито?
Аноним 08/02/26 Вск 06:39:14 #82 №10093730 
>>10091381 (OP)
> 2
> Max Payne И Arcanum
> ставят на обложку самый невменяемый кал того года
Как такое могло произойти?
Аноним 08/02/26 Вск 06:54:59 #83 №10093739 
>>10093498
Всё так.
Аноним 08/02/26 Вск 06:56:37 #84 №10093742 
>>10093563
Хуя захист гамэкзе. Про Нигроманию никто в ОП-посте и не говорил.
Аноним 08/02/26 Вск 06:57:00 #85 №10093743 
>>10093730
Кретины без вкуса же.
Аноним 08/02/26 Вск 07:34:29 #86 №10093780 
изображение.png
>>10091381 (OP)
Гной, это ты?
Аноним 08/02/26 Вск 07:37:20 #87 №10093782 
>>10092271
Тексты от эстетствующих пидрил?
Аноним 08/02/26 Вск 07:58:48 #88 №10093837 
>>10093780
Он кстати дописан? Помню давно читал точно концовки не было како-то определенной
Аноним 08/02/26 Вск 08:01:26 #89 №10093844 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
дежурный наброс рецензией на златогорье

Тут каталог-идекс по превью и обзорам игр в журналах СНГ, зачастую со ссылками на статьи.
https://retroindex.github.io/

>>10092798
Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен, да. В гейм икзе куча интервью и мыслей авторов об индустрии тех лет.
Аноним 08/02/26 Вск 08:05:28 #90 №10093850 
изображение.png
>>10093730
Аноним 08/02/26 Вск 08:09:34 #91 №10093859 
изображение.png
>>10093837
Дописан, 200-300 рубасов на газоне. Дух того времени и зарисовки из детства типичного школьника-игрока хорошо переданы.
Аноним 08/02/26 Вск 08:13:16 #92 №10093870 
>>10092535
Тоха жирный это продукт конца нулевых и заката журнальчиков. Печатную прессу активно покупали в 90ых и первой половине нулевых, потом большая часть людей окончательно ушла в интернет в жж и на форумы.
Аноним 08/02/26 Вск 08:50:55 #93 №10093911 
>>10093782
Ну так вся суть УЧУ.
Аноним 08/02/26 Вск 08:52:55 #94 №10093915 
>>10093844
>мыслей авторов об индустрии тех лет
В ёбаном /v/ мысли поглубже бывают, чем от этих петухов.
Аноним 08/02/26 Вск 09:08:00 #95 №10093939 
>>10091381 (OP)
У этой хуйни был ровно один ценный для истории и с литературной точки зрения номер - про японские хентайные игры. Сейчас его можно рассматривать в контексте свободной России 2000х и времени, когда азиатчина в целом являлась чем-то экзотическим и малознакомым.

Что до остального, то на мой взгляд, это всегда выглядело, как затянувшийся междусобойный прикол. Дядьки с литературными вышками собрались повыяснять, чьё перо ловчее, и придумали ничего лучше, чем дать свой панковский ответ ещё не зародившемуся толком игрожуру. В итоге стали строить башню до Луны, соревнуясь, кто выше и у кого она первым упадёт. Логично, что упало всё разом, когда словесные хитросплетения достигли такого пика, что даже самый искушенный читатель-метамодернист устал выискивать в них смысл.

Не говорим уж о том, что рядовому Васяну, который накопил 150 рублей и хочет узнать, на какой диск их потратить, это нахуй не надо было изначально.
sage[mailto:sage] Аноним 08/02/26 Вск 09:35:50 #96 №10093985 
>>10091381 (OP)
>venom
О баля, все крутилась эта хуйнюха в голове, название вспомнить не мог.
Тред фаганутых ностальжи петухов не читал, саганул, скрыл.
Аноним 08/02/26 Вск 09:40:18 #97 №10093997 
>>10093915
>>10093911
Тебя голубое сало в детстве выебало?

>>10093939
>самый искушенный читатель
Он или банально вырос из игрушек, и\или ушел в жж и на форумы.

>рядовому Васяну, который накопил 150 рублей и хочет узнать
Журналов полно, Василий купит журнал в джва раза толще чем геймикзе за те же деньги.
Аноним 08/02/26 Вск 09:46:09 #98 №10094009 
>>10093997
Фанат гей.экзе всегда всё сводит к ебле детей.
Аноним 08/02/26 Вск 09:53:01 #99 №10094022 
>>10093997
>Журналов полно, Василий купит журнал в джва раза толще чем геймикзе за те же деньги.

Вспоминая себя в детском возрасте, первым игрожуром, что я купил, был выпуск Страны Игр. Но выбрал я его не потому, что там писали что-то интересное (я вообще не знал, о чём и как там писали), а потому, что на диске была демка Котор 2 или что-то в этом роде. Принёс домой - а там внутри ещё наклейка, плакат, про разные платформы пишут, аниме, киберспорт, ну вот так я и подсел.

Вот и вся хитрость - завлекать новых читателей обложкой/содержанием диска, а удерживать статьями и авторами. У .exe было стандартное наполнение диска - shareware игрушки и чуть-чуть софта, а журнал читать было невозможно.
Аноним 08/02/26 Вск 09:53:40 #100 №10094025 
>>10094009
По какой причине твой пердак полыхает через 20 лет после закрытия журнала?
Аноним 08/02/26 Вск 09:58:22 #101 №10094029 
>>10094022
2 мя постерами, 2мя двд дисками, количеством объективных обзоров и толщиной журнала переманивали читателей страны игр\нави\нигромания\мегагейм.

>журнал читать было невозможно
В устоявшемся формате гейм экзе выпускался около 6 лет, на 0 делишь.
Аноним 08/02/26 Вск 10:03:33 #102 №10094037 
>>10094022
>журнал читать было невозможно
Всё так, претенциозная дрочильня от пердежей того времени, а не статьи.
Аноним 08/02/26 Вск 10:04:51 #103 №10094040 
>>10094025
>эй помните тот журнал? он был тем ещё говном, не так ли?
>ДА У ТЕБЯ БАМБИТ, ДА ТЕБЯ В ДЕТСТВЕ В ЖОПУ ЕБАЛИ

М-да, типичное лицо читателя гамэкзе.
Аноним 08/02/26 Вск 10:15:34 #104 №10094050 
>>10094029
Нигроманию я на 2й раз покупал, показалось более суховатым в плане изложения. На диске уже не помню что было там, на одном из двух точно ничего интересного. ЛКИ вот был неплохим. Мне нравилось, когда между редакцией и читателями была атмосфера этакого своячка, как беседы в дружеском кругу. Наверное, она и в .ехе была, но не для моего круга. Если кто-то его все эти 6 лет читал всерьёз то, надеюсь, узнал что-нибудь новое для себя.
Аноним 08/02/26 Вск 10:55:15 #105 №10094097 
>>10094040
>типичное лицо читателя гамэкзе
мимо
Нигромания 97-98 первый прочитанный журнал, покупал манию, нави и страну игру по очереди до 2002-2003 примерно. Из-за толщины журнала, постеров, демок и видеороликов на дисках.

Гейм икзе мне покупала мама перед самолетом/поездом. Совсем другой формат был, но читать именно как журнал было интересно. Сам не покупал, тк денег мне давали на 1 игру и 1 журнал в месяц. И за эти деньги надо было получить максимум калтента, демок и постеров.
Аноним 08/02/26 Вск 10:57:17 #106 №10094103 
Олсо, по несколько раз перечитывал фанфики Гоблина про морпехов (или ВДВ там было) против строгов в Навигаторе. КМК Гоблин свою карьеру именно с этих фанфиков и начал лол.

Гейм_икзе другой формат и для другой ЦА.
Аноним 08/02/26 Вск 11:18:22 #107 №10094159 
>>10094103
А, так это платина. Оттуда:

Почему ноги воняют? Потому что из жопы растут.

Кто не слушается маму - в зоне крутит пилораму.
Аноним 08/02/26 Вск 12:08:08 #108 №10094297 
>>10093844
>Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен, да. В гейм икзе куча интервью и мыслей авторов об индустрии тех лет.

Тоже не аргумент, эссе спокойно перемещаются в личные околоблоги или ютюб, что многие бывшие игрожуры вполне себе доказали

У игрожура-журнала не было никаких преимуществ кроме платформы, и когда интернет ее отобрал став слишком сильным конкурентом, отмирание и необходимость в перепрофилировании остатков была неизбежна
Аноним 08/02/26 Вск 12:19:41 #109 №10094319 
image.png
image.png
image.png
>>10094159
>>10094103

Там Пучков свои гомосексуальные фантазии на полную развернул.
Аноним 08/02/26 Вск 12:20:22 #110 №10094321 
>>10093844
>Если в журнале кописаста прохождений из интернета, то он нахуй нинужен

Был такой журнал "Путеводитель" в середине 00х, где как раз прохождения и печатали. Закрылся очень быстро.

Но кстати, рубрика с кодами и пасхалками была одной из моих любимых в нигроманиях и си, печалило, когда покупал новый выпуск и там её не было. Сейчас и самих пасхалок в играх нет почти
Аноним 08/02/26 Вск 12:23:29 #111 №10094330 
>>10094159
>Почему ноги воняют? Потому что из жопы растут.

Я это читал в сборнике народного эротического фольклора в 90х, вместе с прочими поэмами. Гоблин явно таких афоризмов в бытность вертухаем наслушался выше крыши
Аноним 08/02/26 Вск 12:25:44 #112 №10094339 
изображение.png
>>10094297
>эссе спокойно перемещаются в личные околоблоги или ютюб, что многие бывшие игрожуры вполне себе доказали
Тогда это было ново и интересно, люди убежали туда. Да.

>У игрожура-журнала не было никаких преимуществ кроме платформы

Главное преимущество редакция на своё усмотрение собрала все интересное и ты получаешь это раз в месяц в виде журнала. Почитал, полистал, положил на столик и пошел заниматься своими делами ИРЛ.

Гейминформер в печатном виде протянул до 2024 года.
Аноним 08/02/26 Вск 12:49:44 #113 №10094409 
>>10093844
О, Виртуальные Радости. Какой же был гениальный формат. Только там поняли ценность информации и печаталась не на глянце, а на газете. Каеф. А большего и не надо.
Аноним 08/02/26 Вск 14:02:44 #114 №10094680 
>>10094159
Пиздец.
Аноним 08/02/26 Вск 14:07:50 #115 №10094696 
>>10093844
Какая же потная игра златогорье, вот 2ая часть совсем не такая
Аноним 08/02/26 Вск 14:12:11 #116 №10094704 
>>10094319
Господи...
Аноним 08/02/26 Вск 14:39:04 #117 №10094790 
image.png
>>10094319
АХАХАХА блять какой пиздец
Аноним 08/02/26 Вск 15:06:17 #118 №10094849 
>>10094319
САМАЯ МУЖИЦКАЯ ВАХА
Игриво проиграл мышцами налитыми кровью как красные очи крысы
Аноним 08/02/26 Вск 16:10:33 #119 №10095030 
>>10094319
С одной стороны, это лютое пидорство, с другой – всё ещё более качественная литература, чем статьи в УЧУ.
Аноним 08/02/26 Вск 16:14:04 #120 №10095045 
>>10095030
Пидорок спок
Аноним 08/02/26 Вск 16:15:46 #121 №10095051 
>>10095045
Это так главреда УЧУ звали? Он же подох, вроде.
Аноним 08/02/26 Вск 16:18:19 #122 №10095058 
image.png
>>10094319
>Под бронзовой кожей могучего торса как огромные сытые удавы зашевелились и вспухли рельефными буграми мощные мышцы
Аноним 08/02/26 Вск 17:35:29 #123 №10095282 
image.png
image.png
>>10095030
>>10095058
А у вас есть полная коллекция Том оф Финланд?
А у пучкова есть!
Аноним 08/02/26 Вск 17:48:26 #124 №10095328 
1730869687660040.jpg
Теперь это гомоэротики тред им. Дмитрия Пучкова
Аноним 08/02/26 Вск 18:00:44 #125 №10095371 
>>10095282
так вот кем вдохновлялись жудас прист в своем имидже
Аноним 08/02/26 Вск 18:14:27 #126 №10095414 
>>10095371
Жудас прист скорее и создал этот имидж и популяризовал его у говнарей. Так что имидж говнарей проистекает от лютых пидоров.
Аноним 08/02/26 Вск 18:25:11 #127 №10095437 
>>10095328
Ну, таки лучше геймэкзе, никто против не будет.
Аноним 08/02/26 Вск 21:09:58 #128 №10095877 
>>10095414
Нихуя, хэлфорд именно что спиздил стиль с кожаной атрибутикой, а пошла она буквально от гомобратьев на мотоциклах из сороковых, особенно сильно мотопидаров прибавилось после войны, странное совпадение.
Аноним 08/02/26 Вск 21:44:56 #129 №10095993 
>>10095877
А ты в теме гомобратьев, я посмотрю.
Аноним 08/02/26 Вск 21:47:56 #130 №10096004 
>>10095877
Роб Хелфорд в сексшопе работал и ему показалось круто выходить в коже и шипастых костюмах. Причем здесь пикчи с пидорами.
Аноним 08/02/26 Вск 22:10:34 #131 №10096054 
>>10093859
>теплый текст
Теплый как струя по штанине
Аноним 08/02/26 Вск 22:29:40 #132 №10096115 
Блин, а у меня была стопочка .ехе.. Номеров так 15-20. Мог бы сейчас на авито слить за неплохие деньги, если бы на прошлой хате просто не оставил как мусор
Аноним 08/02/26 Вск 22:32:58 #133 №10096125 
17703634247150276690.png
>>10096004
>хэлфорд
>причем здесь пидоры
Аноним 08/02/26 Вск 22:33:15 #134 №10096127 
>>10091381 (OP)
Сцук, двадцать лет как Компьютерра сдохда, а у говна всё горит.
Правильное дело делали, значит, раз до сих пор помнишь, обоссанец.
Аноним 08/02/26 Вск 22:33:23 #135 №10096128 
>>10094319
С учетом того что гоблин любитель тома оф финланда - вот вообще неудивительно
Аноним 08/02/26 Вск 22:34:56 #136 №10096133 
>>10096128
Что ещё любит гоблин?
Аноним 08/02/26 Вск 22:36:07 #137 №10096135 
Во многоим какой журнал первый попадал к вами в руки и какой вы начинали читать - определяло ваше интеллектуальное будущее на десятилетия вперед... Вот кто читал страну игр, нигроманию, навигатор и прочий кал, который строчили вчарашние школотроны-геймеры за дошик - сейчас тупорылое скуфобыдло так и не высунувгее голову над общим низкоинтеллектуальным игровым болотом, так и сидят смотрят героев3 у вудуша своего и в миллионный раз перепроходят задроченный до блевоты фоллаут2
Аноним 09/02/26 Пнд 00:21:08 #138 №10096268 
>>10096115
Так это и был мусор.
Аноним 09/02/26 Пнд 05:13:14 #139 №10096511 
>>10096135
>Вот кто читал страну игр
стали жжёными консольными виабушниками

>нигроманию
быдлопекарями

>навигатор
забраны на лоботомию

>журнал "Консоль"
разуплотнились в чёрную дыру
Аноним 09/02/26 Пнд 06:50:28 #140 №10096564 
>>10096127
>Компьютерра
Помню дико обломался когда ее купил продавали по скидке, а там тупо все про железо и немного кодинга.
Аноним 09/02/26 Пнд 07:19:25 #141 №10096581 
image.png
>>10096133
Зиговать.
Аноним 09/02/26 Пнд 07:37:52 #142 №10096606 
Screenshot12.jpg
Screenshot13.jpg
Screenshot14.jpg
Screenshot16.jpg
Почему кстати никто не упоминает, что УЧУ завышали оценки крайне посредственным играм? А квесты которая советовала Маша Ариманова были довольно хуевыми... Я сильно сомневаюсь, что их авторский коллектив проходил обозреваемые игры хотя бы до середины.
Аноним 09/02/26 Пнд 08:25:26 #143 №10096657 
>>10096606
> что УЧУ завышали оценки крайне посредственным играм?
Потому что сейчас все так делают и норм.
> советовала Маша Ариманова
Сейчас бы играть в квесты от какой то Маши. Из разговора с некоторыми тянками, пришел к выводу что в то время если они в игры и играли, то во всякие квесты, и на моё удивление, так как я сам люблю квесты, играли они в те, о которых я почти ничего не слышал. Пока у кунов были культовыми всякие фул тротлы, монки айланды и тентакли, у тянок сибирь была чуть ли не культовой, и всякие ненси дрю. Так что уверен эта Маша советовала всё правильно, только ты не её аудитория.

>Игра серии Ultima, обладая вышеперечисленными изъянами, не имеет права на столь высокий балл
Всегда кекал с этого. Серия ультимы это буквально две-три игры. Первые 5 частей это считай одна игра, причем самая примитивная, с только цифру каждый раз меняли. Ни сюжета, ни графона, нихуя. Только в 6-й что-то появилось, но всё еще примитивно. В 7-й сделали то, из-за чего ультиму и запомнили (если не считать онлайн), а 8-ю уже снова говнякали что, какую то хуйню сделали (хотя она моя любимая).
Самая застойная серия. Откуда эти мантры, что 9-я должна держать какую то планочку, ведь до этого серия нихуя не держала.
Визардри, которая тоже застойная, менялась и то быстрее.
А у МиМ так и вовсе каждая последующая часть после первой это скачок.
Аноним 09/02/26 Пнд 08:31:20 #144 №10096662 
>>10096606
>Я сильно сомневаюсь, что их авторский коллектив проходил обозреваемые игры хотя бы до середины.

А хоть чей-то коллектив проходил? Месяц на сдачу номера, надо успеть во всё поиграть и скомпоновать мысли в текст. Обычно проходят самое начало только, поэтому разрабы стараются обычно вылизать его настолько, чтобы оно задавало впечатление обо всей остальной игре.

>завышали оценки крайне посредственным играм

Писаки вроде Цилюрика делают так всю свою жизнь. А те, кто на зарплате, те просто вынуждены. Слишком высокие оценки иногда тоже не разрешали ставить.
Аноним 09/02/26 Пнд 08:35:28 #145 №10096665 
>>10096657
> у тянок сибирь была чуть ли не культовой

Эм, Сибирь хайпили все на выходе. В игромании были рецензии и прохождения на вторую часть, я из-за них и купил первую в своё время. Проходил вдвоём с мамкой

>ненси дрю

А вот это да, tyancore. До сих пор лежит подаренный бывшей диск про псов-призраков. Не прошёл, с середины там какая-то вообще дичь по части головоломок.
Аноним 09/02/26 Пнд 08:57:06 #146 №10096694 
16879853161210.png
>>10096606
>Почему кстати никто не упоминает, что IXBT завышали оценки крайне посредственным играм? А игры которые советовал Виталик были довольно хуевыми... Я сильно сомневаюсь, что их авторский коллектив проходил обозреваемые игры хотя бы до середины.
Аноним 09/02/26 Пнд 09:09:04 #147 №10096715 
>>10096606
В игромании любили также это делать, надрачивали письки на ебаный Кейн и линч
Аноним 09/02/26 Пнд 09:12:47 #148 №10096718 
>>10096662
Тогда игры были в среднем короче. Даже рпгэшки часов по сорок. А в сутках 24 часа. Можно было успеть пройти все
Аноним 09/02/26 Пнд 09:14:49 #149 №10096722 
>>10096662
А вот интересный вопрос они тогда работали ещё где то, а в свободное время писали рецухи или как?
Аноним 09/02/26 Пнд 10:29:44 #150 №10096806 
>>10096606
Там если покопаться - у всех косяки будут, это с высоты прожитых лет всегда все понятно как оно было на самом деле, а ты прям архивариус .ехе, я смотрю, на память прям достаешь из подшивки, может еще каких приколов подкинешь?
Аноним 09/02/26 Пнд 10:35:49 #151 №10096815 
image.png
>>10096657
>Сейчас бы играть в квесты от какой то Маши.
Делала обзоры на видеоигры еще до всех этих серых саш, между прочим
Аноним 09/02/26 Пнд 10:51:22 #152 №10096832 
>>10096268
Не за всякий мусор люди готовы по 600-1к/шт рублей отдавать
Аноним 09/02/26 Пнд 11:55:31 #153 №10096960 
>>10096815
Мне кажется, она не интересуется квестами.
Аноним 09/02/26 Пнд 11:59:16 #154 №10096964 
>>10096815
Определенное чувство юмора все таки есть у редакторов
Аноним 09/02/26 Пнд 12:53:43 #155 №10097069 
>>10096115
По 350руб за штуку купил штук 5-6 в хорошем состоянии.
Аноним 09/02/26 Пнд 12:54:01 #156 №10097070 
>>10096960
Ну почему, анальными квестами может и интересуется.

В СИ, кстати, был похожий персонаж - Катя Тонечкина. Только предусмотрительно не стали порноактрис на аватарку брать, ограничились адресом е-мейла. Мне нравилась "её" колонка, интересная подача и кулстори. Есть подозрение, что Яна Сугак тоже была чьим-то виртуалом, ибо от неё публиковались в основном вбросы разной величины.
Аноним 09/02/26 Пнд 12:56:07 #157 №10097078 
>>10096606
блад2 и ультима9 збс игры в момент выхода
Аноним 09/02/26 Пнд 12:59:46 #158 №10097094 
>>10097070
Изначально в гейм_екзе квесты обозревала духовно богатая настоящая тяночка, потом ушла и мужикупришлось отдуваться за "Машу Ариманову".

А первыми виртуальную тяночку в редакцию придумали в нигромании, она заведовала колонкой почты. Ей ставили рисованные аватарки с большими дойками.
Аноним 09/02/26 Пнд 13:07:29 #159 №10097120 
>>10097078
>блад2 и ультима9
Зачем ты даже пытаешься?
Аноним 09/02/26 Пнд 13:11:54 #160 №10097146 
>>10097120
Про блад2 он верно сказал, на релизе в 98 ты бы усыкался какой он охуенный, не 10/10, но 7-8 вполне.
Аноним 09/02/26 Пнд 13:22:54 #161 №10097190 
>>10097120
Блад2 хорошая игра в момент выхода. Ультима9 буквально гость из будущего, нечто невероятнее, рпг от 3его лица в 3д мире. Ничего похожего до ее релиза не было, мизерные скриншоты на обороте пиратского диска - портал в другое измерение.
Аноним 09/02/26 Пнд 13:26:57 #162 №10097197 
>>10097146
>на релизе в 98 ты бы усыкался какой он охуенный
>>10097190
>Блад2 хорошая игра в момент выхода

Чё-т игроки не уссались и на том серия бесславно померла. Опять крестьяне не просекли шин, наверное.
Аноним 09/02/26 Пнд 13:28:17 #163 №10097201 
>>10097190
💊 💊 💊
Аноним 09/02/26 Пнд 13:28:41 #164 №10097204 
>>10097146
Говном он был забагованным, лол.
Аноним 09/02/26 Пнд 18:52:17 #165 №10097975 
>>10097197
Быдло не оценило недоделанный кал.
Аноним 09/02/26 Пнд 19:53:42 #166 №10098098 
12154.mp4
>Когда мне говорят что гей-порно не нужно.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:13:35 #167 №10098143 
>>10098098
Дмитрий <Gobblin'> Пучков.
Аноним 09/02/26 Пнд 20:26:41 #168 №10098157 
>>10096715
> на ебаный Кейн и линч
10/10 дилогия.
Аноним 10/02/26 Втр 10:14:16 #169 №10098950 
>>10098157
Ну такое, 7/10.
Аноним 10/02/26 Втр 10:17:11 #170 №10098954 
>>10098157
7/10 с натяжкой за первую, вторая 6/10 по тому как на нее дрочил Тоха сразу понятно что это говно на любителя
Аноним 10/02/26 Втр 21:20:57 #171 №10100352 
images (60).jpeg
Интересно, этим петухам зашёл бы БГ3?
Аноним 10/02/26 Втр 21:52:11 #172 №10100439 
>>10095877
>мотопидаров прибавилось после войны, странное совпадение.
Они стали доступнее+ много списанных как раз с войны
Аноним 10/02/26 Втр 22:12:53 #173 №10100479 
Game.EXE0119990026.jpg
Game.EXE0119990027.jpg
Game.EXE0119990028.jpg
Game.EXE0119990029.jpg
>>10100352
Аноним 10/02/26 Втр 22:13:09 #174 №10100480 
Game.EXE0119990030.jpg
Game.EXE0119990031.jpg
Game.EXE0119990032.jpg
Game.EXE0119990033.jpg
>>10100479
Аноним 10/02/26 Втр 22:13:27 #175 №10100484 
Game.EXE0119990034.jpg
Game.EXE0119990035.jpg
Game.EXE0119990036.jpg
Game.EXE0119990037.jpg
>>10100480
Аноним 10/02/26 Втр 22:13:44 #176 №10100485 
Game.EXE0119990038.jpg
>>10100484
Аноним 10/02/26 Втр 22:17:32 #177 №10100492 
>>10100485
Пиздец, ну какой неуклюжий слог. Мучает и мучает жопу автор, а на выходе – статья в УЧУ.
Аноним 10/02/26 Втр 22:22:54 #178 №10100503 
>>10091381 (OP)
>Авторы явно пытались превзойти друг друга в вербозности своих недо-текстов
Такое сейчас в обзорах на игры на ютубе происходит, каждый автор особенно выходец из журналов пытается изящней напердеть словесным поносом в уши.
>>10092235
Имхо, игромания говорила про игры на хайпе Лада рейсинг клаб хайпила себя и игры, даже если они были говно в смысле даже? Но да было интересно глянуть видеоманию, поездку на Е3 и т.д.
ЛКИ же рассказывала про игры, как правило интересные игры, вот и вся разница. Кто-то хотел быть в теме, кто-то узнать про игры.
Аноним 11/02/26 Срд 07:28:07 #179 №10100915 
>>10100503
Всё так.
Аноним 11/02/26 Срд 08:53:25 #180 №10101059 
>>10100479
>>10100480
>>10100484
>>10100485
Ахуенна. Не удивлён, что лоуайкьюшному быдлу не заходило.
Аноним 11/02/26 Срд 09:10:22 #181 №10101083 
image
>>10100479
Верстка мое почтение
Аноним 11/02/26 Срд 09:40:07 #182 №10101124 
>>10101083
Небольшая часть текста внизу, на бумаге нормально читается. Верстка в ЕХЕ была охуенная, для 1998 года недосягаемый уровень.
Аноним 11/02/26 Срд 09:41:53 #183 №10101127 
>>10101059
У ЕХЕ была другая ЦА.
Аноним 11/02/26 Срд 09:42:54 #184 №10101130 
1770792165179151.webp
>>10101124
Какой же кал был, вот ним
Аноним 11/02/26 Срд 10:07:54 #185 №10101163 
Снимок экрана 2026-02-11 100056.png
>>10100484
Пикрил является квинтэссенцией того почему все любили пфьу.учу - это интервью разработчиков. Пока остальные были вынуждены занюхивать мнение протыков и плодить шизосущности читатели учу понимали, что отыгрывать злодея в бг не стоит из-за дндшных правил. Кстати это правда? Музика не напиздел?
Аноним 11/02/26 Срд 10:11:38 #186 №10101170 
>>10101163
Нет. Даже если играть ЕЕ с содом, максимум антигероя с репутацией около 10 и соответствующей партией, падший паладин например теряет все бонусы, с тобой не торгуют, стража бросается на тебя. Играй сразу блэкгардом.
Аноним 11/02/26 Срд 10:43:47 #187 №10101203 
>>10101163
УЧУ умудрялся посылать людей в США и Европу (не говоря об СНГ) только для интервью начиная с 1997.
Так же хардкорил только "ПроИгры", который просуществовал меньше двух лет и окочурился еще в 1996. Остальные печатали либо "по матиралам", либо, в лучшем случае, катались на E3 в составе делегаций от других контор.
Аноним 11/02/26 Срд 10:49:57 #188 №10101217 
>>10092232
Да, неплох. Достал сейчас свои старые выпуски, перечитал. Тексты местами тоже довольно корявые, особенно в номерах ближе к концу 00х. Но в целом очень ламповый журнал, без претенциозности игромании и консольно-виабушного дроча страны игр. Рецензии, прохождения, всё на месте. Для своей аудитории.

Почитал вот щас, как они Quake 4 разбирали в стиле заседания суда, один типа обвинитель, а второй защита. В итоге "вынесли вердикт", что игра всё-таки норм и удаления с ПК не заслуживает, лол. Захотелось поиграть.

Об тексты из учу, запощенные выше чуть глаза не сломал. Текстовые рюшечки ради рюшечек, когда написать то же самое можно в разы связнее и короче.
Аноним 11/02/26 Срд 10:52:46 #189 №10101221 
>>10101083
Блеванул.
Аноним 11/02/26 Срд 10:53:00 #190 №10101222 
>>10101059
💊
Аноним 11/02/26 Срд 10:54:21 #191 №10101223 
>>10101203
И со всеми этими ресурсами так обосрались и выдавали такой сблёв, ахаха.
Аноним 11/02/26 Срд 10:56:02 #192 №10101225 
>>10101217
>Почитал вот щас, как они Quake 4 разбирали в стиле заседания суда, один типа обвинитель, а второй защита. В итоге "вынесли вердикт", что игра всё-таки норм и удаления с ПК не заслуживает, лол. Захотелось поиграть.
Помню этот выпуск, лампово.
Аноним 11/02/26 Срд 10:57:08 #193 №10101228 
>>10101217
>Об тексты из учу, запощенные выше чуть глаза не сломал. Текстовые рюшечки ради рюшечек, когда написать то же самое можно в разы связнее и короче.
Да, это пиздец. И утята из этого треда даже не способны осознать какой же стилистический кал они тут превозносят.
Аноним 11/02/26 Срд 11:07:54 #194 №10101245 
>>10101228
>стилистический
Пиздатый. Ты не шаришь.
Аноним 11/02/26 Срд 11:15:19 #195 №10101261 
>>10101245
Мусор.
Аноним 11/02/26 Срд 11:26:16 #196 №10101269 
>>10101245
Что в нём пиздатого, можешь пояснить? Чем именно он тебя зацепил?
Аноним 11/02/26 Срд 11:30:13 #197 №10101273 
>>10101269
Не сможет, это же читатель УЧУ.
Аноним 11/02/26 Срд 11:32:09 #198 №10101277 
>>10101163
В дндэшных правилах выходили правила и кампании специально под дроу, где ты мог желательно партией 3-4 дроу+дм отыгрывать набегателей на поверхность, убийц мучителей. Днд это воображение ебать. Буквально все от тебя и дм зависит.
Аноним 11/02/26 Срд 11:36:37 #199 №10101282 
>>10101163
Полный пиздёжь. В ДнД ещё как можно злодеев играть, просто у них не было времени/ресурсов/таланта это в игру запилить полноценно.
Аноним 11/02/26 Срд 11:42:45 #200 №10101298 
>>10101269
>>10101273
Интервью. Сто раз же писали. Не удивлён, что вам учу не нравится, вы даже за этим итт тредом следить не можете.
Аноним 11/02/26 Срд 11:46:14 #201 №10101304 
>>10101298
Его про стиль спрашивает, он про интервью что-то несёт.
Нет, ну они реально все собачьего дерьма поевшие.
Аноним 11/02/26 Срд 11:48:24 #202 №10101308 
1990.jpg
Вот и оправдание, почему чеков на статы не было толком. Вообще, это печально конечно. Хотелось бы проверочек побольше всяких.
Аноним 11/02/26 Срд 11:51:21 #203 №10101310 
>>10101304
Поехавший? У каждого автора свой стиль.
Аноним 11/02/26 Срд 11:59:45 #204 №10101321 
>>10101130
говно, еще и на хуевой бумаге
Аноним 11/02/26 Срд 12:01:22 #205 №10101325 
>>10101277
>>10101282
Дитя из Кендлкипа не дроу. Вы дауны или что?
Аноним 11/02/26 Срд 12:03:49 #206 №10101331 
>>10101308
Зачем тебе проверки статов в бг1? Навалить чтобы было? Бюджет не резиновый, выстрелит игра или нет - никто не знает.
Аноним 11/02/26 Срд 12:03:50 #207 №10101332 
>>10101325
Ты даже за диалогом из трех постов уследить не способен, чел.
Аноним 11/02/26 Срд 12:05:46 #208 №10101337 
>>10101331
Прикольно бы было. Разнообразило бы прохождения.
Аноним 11/02/26 Срд 12:10:58 #209 №10101345 
>>10101332
самокритично
Какой злой путь для дитя из Кендлкипа в бг1? Он не дроу и не петушара.

>>10101337
Пиши конкретно как разнообразило бы прохождение, большая часть геймплея это отстрел кобольдов, разбойников итп. И где именно в бг1 ставить проверки на статы?
Аноним 11/02/26 Срд 12:25:12 #210 №10101364 
>>10101325
Ты даун? В ДнД только дроу злодеи или что? Пиздец, совсем у тебя фантазии нет.
Аноним 11/02/26 Срд 12:25:51 #211 №10101369 
>>10101308
Что-то нихуя не ответил толком. И что, что партия?
Аноним 11/02/26 Срд 12:26:19 #212 №10101371 
>>10101310
И все пишут, как упоротые ПТУшники.
Аноним 11/02/26 Срд 12:26:26 #213 №10101372 
>>10101310
Я хуею с этого скота.
Аноним 11/02/26 Срд 12:27:11 #214 №10101374 
>>10101345
Нет, ты походу реально ретард.
Аноним 11/02/26 Срд 12:27:41 #215 №10101375 
>>10101345
>И где именно в бг1 ставить проверки на статы?
В диалогах, петушара.
Аноним 11/02/26 Срд 12:28:53 #216 №10101378 
>>10101308
Есть проверки харизмы.
Геймплейные проверки есть у вора. У мага на инту со свитками.
Аноним 11/02/26 Срд 12:29:49 #217 №10101381 
>>10101364
Он воспитанник Гораина из библиотеки кендлкипа. Гораин тащемто еще и арфист. Игра про дитя из кендлкипа.

Какое "злое" прохождение?

>>10101374
дебс, пиши конкретно где и проверки каких статов делать в бг1
Аноним 11/02/26 Срд 12:30:20 #218 №10101383 
>>10101375
в каких конкретно диалогах
и какие статы проверять
Аноним 11/02/26 Срд 12:32:08 #219 №10101386 
Давайте навалим ненужного говна чисто для галочки, нормально реализовывать не будем, тк время и бюджет не резиновый. Еще и важные аспекты игры обосрем, тк тратили время на тупую хуйню.

геймдизайн 10 сталкеров из 10
Аноним 11/02/26 Срд 12:33:21 #220 №10101389 
>>10101381
Ну и вот на фоне того, как этот Гоблин-арфист бесславно отсосал, а петухи их Кендлкипа отказываются его назад пускать, ГГ вполне мог бы и пуститься во все тяжкие. У тебя вообще воображение на нуле, походу, если надо насколько очевидные вещи тебе объяснять. Ты не Умчанский случайно? Скажи: "Ведьмак – крута!".
Аноним 11/02/26 Срд 12:35:17 #221 №10101393 
>>10101381
Я тебе должен все диалоги игры перебрать и туда проверки вставить? У Owlcat что-то нет проблемы с чеками на скилы в диалогах и игровом мире, всё дело в том, что у разработчиков БГ таланта не хватило, вот и всё.
Аноним 11/02/26 Срд 12:36:04 #222 №10101399 
>>10101383
Харизму когда просишь дополнительную награду, силу, когда угрожаешь и тд и тп, ну тебе всё прямо разжёвывать надо, как птенцу.
Аноним 11/02/26 Срд 12:39:51 #223 №10101410 
>>10101381
>дебс, пиши конкретно где и проверки каких статов делать в бг1
Критикуешь – создай игру за разработчиков! Всё верно! 😹
Аноним 11/02/26 Срд 12:40:05 #224 №10101412 
>>10101393
Ну да, их первая рпг буквально от врачей, лолд
Чего еще ожидать.
В диалоги накидали мудачьих реплик и решений. Можно терять репутацию, провоцировать драки, трясти деньги, пытаться закорешиться с саревоком и колдой. Но итог очевиден, поножовщина, но с разным отыгрышем. Я за все хорошее, отрицаю свою кровь или нет, я хочу пауа и лить кровь младенцев или мне похуй, хочу денег.
Аноним 11/02/26 Срд 12:42:09 #225 №10101418 
>>10101383
Харизму на очарование, силу на запугивание. Ты что, еблан?
Аноним 11/02/26 Срд 12:43:11 #226 №10101421 
>>10101163
Правда в целом. АДнд 2 ред на бумаге допускала отыгрышь злых элайментов, но на практике была заточена на компании уровня "пачка хороших парней слоняется по местности творит добро и учиняет справедливость". Злые элайменты нужны были для партийных нитакусиков и любителей ходить зимой без шапки.
Аноним 11/02/26 Срд 12:47:57 #227 №10101430 
>>10101389
На альтернативное прохождение для маргиналов школоивелов 2% говна ты денег и разрабов дашь?

>>10101393
>Я тебе должен все диалоги игры перебрать
В диалоги бг1 некуда вставлять проверки статов, эти диалоги изначально писались без учета проверок.

>У Owlcat что-то нет проблемы с чеками на скилы в диалогах и игровом мире
Это проверки ради проверок. Начал играть в кингмейкера, самое начало, только Рогача убил. Что проверки есть, что их нет.
Аноним 11/02/26 Срд 12:49:05 #228 №10101431 
>>10101399
Кому ты угрожаешь в бг1?

>силу, когда угрожаешь
Ок, провалил проверку с силой 18/00, что дальше?
Аноним 11/02/26 Срд 12:51:10 #229 №10101435 
>>10101412
На дворе 1998 года, играем за добрую группу героев, караем злодеев.
Аноним 11/02/26 Срд 12:54:22 #230 №10101442 
>>10101163
А в чем заключается отыгрыш злодея?
У тебя задача отпиздить Саревока, для этого необязательно быть хорошим. Мстить может хотеть и ловфул ивл.
Влияние репы на геймплей есть.
Аноним 11/02/26 Срд 12:54:40 #231 №10101444 
>>10101430
Но они есть. На силу, мудрость, инту и харизму. Влияют на исход. Еще репутация влияет.
Есть еще удача, но влияет ли на диалоги хз, вроде нет.
Аноним 11/02/26 Срд 12:54:52 #232 №10101445 
>>10101203
>ПроИгры
У меня был один выпуск, не помню откуда. Точно помню, что там был обзор Duke Nukem и статья про демо-версию Quake. Может быть ещё обзор Doom: The Plutonia Experiment, но не уверен, что именно там. Вот какая раньше была концентрация винчиков.
Аноним 11/02/26 Срд 12:56:22 #233 №10101450 
>>10101435
Именно, но можно набрать мудаков и емли держать репу около 10, нормально проходится таким антигероем.
Аноним 11/02/26 Срд 12:56:59 #234 №10101452 
>>10101430
>Это проверки ради проверок.
В вр ты даже за демона можешь выбирать между хаотичным зверем и прошаренным лордом ада, а можешь вообще нахуй отказаться от демоничности.
Нет игр с днд с большим уровнем проработки вариантов.
Аноним 11/02/26 Срд 13:07:53 #235 №10101489 
>>10101452
А их не может быть. Сколько времени, денег и фантазии есть, столько и накидают вариантов.
30 лет назад первопроходы жанра либо фол1 и 2(переделаный гурсп), либо фэнтези днд бг1и 2, не совсем рпг планскейп, с отгрышем, репликами, но сука только у мага.
Сейчас это совокоты с пасфайндерами и роугтрейдером, дискоэлизум, как духовный преемник тормента, обсидианы для нетакусиков. Ларианы с досами.
И все равно люди недовольны выборами, последствиями и тому подьбное.
Не нрасится? Зови друзей, геймастера, садись за стол. Их нет, лол? Соси хуй, быдло, ололо.
Аноним 11/02/26 Срд 13:08:52 #236 №10101491 
>>10101430
> 2% говна
Это как 2% мирового ввп, которое почему-то вся европа не может задавить.
Аноним 11/02/26 Срд 13:10:09 #237 №10101496 
>>10101489
> А их не может быт
А в чем проблема-то если 99% это тупо текстовое окошко? Аи данжен до одебилевания цензурой мог ебейшие штуки расписывать и в принципе делать. Я даже не имею в виду что надо было в игру встраивать нейронки и ими генерить ответы, но самому сесть проиграть разные сценарии и вкинуть нормальные никто не мешал. Фаллауты ведь примерно так и писались.
Аноним 11/02/26 Срд 13:17:40 #238 №10101514 
Опять все к срачу на счет балдур свелось. Я вообще для себя странички запостил, на работе почитать, когда выше обложку увидел.
Энивей. Хоть несколько чеков на статы в бг2 появились. Хотя бы для отыгрыша некоего. Почему бы и нет. Не одной боевкой и гемплеем же ограничиваться. Тем более статы с нами всю игру и не качаются с повышением уровня. Разве что шмотом поднять или там оббафаться. Никто бля не просит дохуя диалогов для урода как в фоллаче. Но в фоллаче запарились и было здорово.
В бг2 есть чеки в некоторых местах и тоже заебись, что есть такие варианты.
Аноним 11/02/26 Срд 13:18:15 #239 №10101517 
>>10101431
>Кому ты угрожаешь в бг1?
Ебать, противникам? Если они такой опции не сделали, то они ленивые хуи, которые сделали бедный рпг-экспириенс. Про это и разговор.
>скиллчеков нет
>А ГДЕ В БГ СКИЛЛЧЕКИ
Так в том и дело, что их не подумалм добавить, долбоёб рахитный. Ну реально Ума что ли?
Аноним 11/02/26 Срд 13:18:43 #240 №10101520 
>>10101418
Да. Он еблан.
Аноним 11/02/26 Срд 13:19:50 #241 №10101523 
>>10101430
Почему школоивелов? Ты только школоивелом мажешь быть? Ебать ты даун без воображениия. Алсо, может и серый персонаж быть, но ты себе и вообразить такого не можешь.
Аноним 11/02/26 Срд 13:20:19 #242 №10101524 
>>10101430
>В диалоги бг1 некуда вставлять проверки статов, эти диалоги изначально писались без учета проверок.
Так в этом и проблема, кретин 😹
Аноним 11/02/26 Срд 13:20:45 #243 №10101525 
>>10101430
>Это проверки ради проверок. Начал играть в кингмейкера, самое начало, только Рогача убил. Что проверки есть, что их нет.
Ну так поиграй, еблан.
Аноним 11/02/26 Срд 13:23:38 #244 №10101530 
>>10101431
>Ок, провалил проверку с силой 18/00, что дальше?
Не напугал, какие-то опции закрылись. Ты реально такой душный или притворяешься? Это не с тобой недавно тут срач по поводу систем был на целый тред?
Аноним 11/02/26 Срд 13:27:46 #245 №10101536 
>>10101450
Каких именно мудаков наберешь в бг1 в команду?
Аноним 11/02/26 Срд 13:29:10 #246 №10101537 
>>10101514
Ты активировал Уму.
Аноним 11/02/26 Срд 13:29:42 #247 №10101538 
>>10101523
> серый
> зло
Аноним 11/02/26 Срд 13:30:24 #248 №10101541 
>>10101523
Я в своем прохождении максимально жадного до денег отыгрывать старался. На моральную правильность пофиг. Главное - выгода. И в диалогах такое местами есть. Но нет зависимости от энлайнмента или от статов.
Аноним 11/02/26 Срд 13:31:14 #249 №10101542 
>>10101538
Я дал пример не школоивела, который всё ещё может совершать спорные поступки, в моральном плане. Не думал, что понадобится кому-то это объяснять, но поди ж ты.
Аноним 11/02/26 Срд 13:31:59 #250 №10101544 
>>10101542
Это уже не злой персонаж выходит
Аноним 11/02/26 Срд 13:32:44 #251 №10101547 
>>10101541
Это прикольная тема, жалко, что в РПГ экономика вечно сломанная и что ты жадная скотина, что паладин-бессебренник, один хуй к финалу утопаешь в деньгах, которые некуда тратить.
Аноним 11/02/26 Срд 13:32:57 #252 №10101549 
>>10091381 (OP)
Журнал писали тупые
На борде тупые
Аноним 11/02/26 Срд 13:33:08 #253 №10101550 
>>10101517
>>10101530
Бг1 вообще запускали?

>какие-то опции закрылись
Какие закрытые опции диалогов в бг1, игрок убивает кобольдов, разбойников и наемных убийц.

зачем вы тащите современное нинужное говно в ламповую игру 1998 года
Аноним 11/02/26 Срд 13:33:20 #254 №10101554 
>>10101536
Викония, дорн из ее, кроган или как там дварфа, эдвин, воровка сафана, мортарон с магом поехавшим.

В балдуре есть чуть ли не уникальная воровская цепочка, кстати, влияющая на другие квесты.
Аноним 11/02/26 Срд 13:33:36 #255 №10101556 
>>10101537
Да мне самому интересно, тк подхожу к разборке с Айренткусов в бг2.
Игры ахуенные, конечно. Ну и в ее кволити оф лайф подняли значительно. Смотрел обзор старых версий в "слезы олдфага". Капец там неудобно все и устаревшее в оригинале.
Аноним 11/02/26 Срд 13:35:01 #256 №10101562 
>>10101442
Подразумевается бюджетом, предысторией героя и аднд, что ГГ хороший.
Аноним 11/02/26 Срд 13:35:29 #257 №10101563 
>>10101544
Это персонаж, который пользуется возможностью совершать злые поступки, чтобы отыгрывать кого-то морально чуть более сложного, чем паладина. А БГ таких возможностей даёт, мягко говоря, не особо. О том и разговор. Опять же, удивительно, что приходится в дискуссии про РПГ как-то это пояснять. Возможно пагубное влияние Game.exe сказывается.
Аноним 11/02/26 Срд 13:36:05 #258 №10101565 
>>10101554
Еще ведьма с болота есть и девка воин из злых.
Аноним 11/02/26 Срд 13:36:19 #259 №10101566 
>>10101550
Так о том и разговор изначально, что этих опций не дали, чепуха, глаза протри и прочитай ещё раз с чего разговор начался.
Аноним 11/02/26 Срд 13:37:35 #260 №10101569 
>>10101550
Да они ебанулись.
Лоулевел фентези приключение в таких то декорациях, персонажах, да тогда это разрыв жопы был для всех. В экзе равильно написали. Да и в нави кипятком ссались, как и в нигромании.
Аноним 11/02/26 Срд 13:38:59 #261 №10101573 
>>10101550
>а где в игре скиллчеки и отыгрыш, если их там нет?
Это буквально твой аргумент, ахаха, галактический, терминальный уровень кретинизма 😹
Аноним 11/02/26 Срд 13:41:09 #262 №10101580 
>>10101566
Воруй чеками прямо у торговца в окне торговли. Бухай в таверне до посинения, получая слухи и намеки, пока позволяет стат телосложения. Прячься в тенях, разведуй и заходи за спину для бэкстаба. Отыгрывай, сука.
Аноним 11/02/26 Срд 13:42:22 #263 №10101582 
>>10101569
Вообще, это одна из моих любимых игр, но хуесосина с пробелами в логике выше почему-то уверена, что она не могла бы иметь скиллчеки, так как там не было скиллчеков. Это утизм или уже умственная отсталость, лол. Думаю, что это Ума, скорее всего или что-то вроде него.
Аноним 11/02/26 Срд 13:43:39 #264 №10101587 
>>10101580
Очень бедненько, о чём и речь в интервью изначально.
Аноним OP 11/02/26 Срд 13:44:50 #265 №10101588 
6682460217.jpg
Я вам ЗАПРЕЩАЮ говорить про БГ, обсуждайте Старкрафт!
Аноним 11/02/26 Срд 13:49:09 #266 №10101594 
>>10101588
Какие чеки есть в диалогах, мм? Тото же, говорящие головы сидят и чет обсуждают. В миссиях нет выбора. Мир не открытый.
Аноним 11/02/26 Срд 13:53:36 #267 №10101605 
>>10101452
>В вр ты
ты реально не догоняешь
На дворе 1998 год, разрабы и издатель не знают, выстрелит ли бг1 или нет, бюджет не безлимитный.

Биовары хорошо прорабатываю то, что по их мнению нужно бОльшему количеству игроков. Хотят сделать хорошую законченную игру, а не кривое говно из кучи нормально не реализованных фич.

До релиза биовары не знают, что в бг1 они создадут успешную "формулу фентезийной партийной РПГ", то что полюбят игроки. Формулу, которую в 201Х и 202Х будут успешно копировать десятки раз.

В уже обкатанную в бг1 формулу биовары начнут добавлять фишечки типо школоивельства, упора на повествование через катсценки итп в бг2.
Аноним 11/02/26 Срд 13:55:03 #268 №10101610 
>>10101587
Сукубка и еще одна бабца чекает твои привилегии в зависимости от пола. Расы не помню, классы некоторые вроде иногда.
В бг2 с этим получше, да.
В соде много такого, но это по сути другая игра уже.
Аноним 11/02/26 Срд 13:59:58 #269 №10101628 
>>10101594
Зато в Старкрафте сиськи есть, вот!
Аноним 11/02/26 Срд 14:00:57 #270 №10101634 
>>10101554
>из ее

При чем тут ЕЕ?

Рецензия на БГ1 из 1998 года, диалогов между сопартийцами в игре нет. Злые сопартийцы от добрых отличаются лишь буквами в строке мировозрение.

>>10101566
Зачем эти опции в бг1??? Чем из бг1 готов пожертвовать ради бесполезных опций?

>>10101573
Зачем в бг1 скилчеки???? Ради скилчеков?
Аноним 11/02/26 Срд 14:01:03 #271 №10101636 
>>10101610
Да, БГ2 просто идеальный сиквел во многих отношениях. Буквально все лучше сделали. Но не будем об этом, ОП запретил говорить про БГ, пора устроить срач про Старкрафт.
Аноним 11/02/26 Срд 14:01:32 #272 №10101638 
>>101016>>10101636
Я начну: зерги и протоссы – унылое говно.
Аноним 11/02/26 Срд 14:01:54 #273 №10101640 
>>10101634
Ты опоздал, Бэтмен! Теперь срач будет про Старкрафт!
Аноним 11/02/26 Срд 14:02:17 #274 №10101641 
>>10101628
Да тут шлюхи прямо на улицах стоят. Все магички с сисястые с декольте и голыми ножками, сирены голенькие ммм дрочить и дрочить.
Аноним 11/02/26 Срд 14:04:52 #275 №10101647 
>>10101582
>она не могла бы иметь скиллчеки,
В бг1 по АДнД скиллы только у вора и барда кек. И они в игре проверяются.

Еще раз. Зачем в бг1 скил стат чеки, как это улучшит игру?

Потому что ими бездумно насрали в очередном бг1-клоне через 15 лет после релиза оригинала?
Аноним 11/02/26 Срд 14:04:52 #276 №10101648 
OvermindSC2Head1.webp
>>10101641
Выслушайте меня, аноны. Я не извращенец, но...
Аноним 11/02/26 Срд 14:05:31 #277 №10101651 
>>10101647
Чел, который брал интервью, не знал, что будет через 15 лет.
Аноним 11/02/26 Срд 14:06:45 #278 №10101658 
>>10101634
Диалоги есть между сопартийцами. Без Дорна ивелов хватает. Влияние мировозрения на репутацию есть.
До чего еще докопаешься.
Какие в 1998 году из днд, да и вообще, рпг были лучше сделаны. Перечисли, пожалуйста.
Аноним 11/02/26 Срд 14:08:08 #279 №10101663 
>>10101588
Слишком киберкотлетно.
Аноним 11/02/26 Срд 14:10:59 #280 №10101677 
>>10101647
Я хз, но в сотый раз вам говорим, что стат чеки есть в бг1.
Еще у пала есть изгнание нежити.
Ловушки есть, подчинение животных и берсерк у минска и варваров, где чекается адекватность лол. Чек на агрессивность животных у друида и рейнджера.
Аноним 11/02/26 Срд 14:15:02 #281 №10101688 
Походу реально умчанский опять залетел.
Никто не говорит, что это плохая игра. Но было бы здорово, если бы там вот такое вот было с усетом того, как игра построена, на чем основана.
Аноним 11/02/26 Срд 14:19:59 #282 №10101701 
>>10101688
Умчанский не может в образное мышление, гипотетезы и тп. Если нет, то и не могло быть и всё тут.
Аноним 11/02/26 Срд 14:23:06 #283 №10101711 
>>10101651
В фолыче1-2 гурпс, со статами и скиллами, которые влияют на боевку и развития героя (какие перки сможешь взять), даже на количество ходов.

В бг1 АДнД, скиллы только у вора и барда (с проверками во время игры), статы почти ни на что не влияют. Сила на тхако и переносимый вес. Харизма на цены у торговцев. Мудрость мб влияет на спасы, а мб и нет.

Ролевая система не особо подходит под проверки статов.
Аноним 11/02/26 Срд 14:23:56 #284 №10101715 
>>10101658
>Диалоги есть между сопартийцами.
показывай
Аноним 11/02/26 Срд 14:26:34 #285 №10101723 
>>10101677
>в бг1
>и берсерк у минска
>и варваров

Показывай берсерк у минска и варваров в бг1. Не в ЕЕ.

>стат чеки есть в бг1
На цены в магазине и скилчеки на ловушки-воровство. Да. Но люди зачем-то хотят проверок скиллов и статов в диалогах.
Аноним 11/02/26 Срд 14:29:14 #286 №10101737 
>>10101688
Еще раз, бюджет не резиновый. Какие стат и скилл чеки ты хочешь видеть в бг1 и чем ради этого готов пожертвовать.
Аноним 11/02/26 Срд 14:37:01 #287 №10101755 
Бг1 еще не вышла и не завоевала сердца игроков. Биовары в 1998 не могут выпустить любое недоделанное говно в изометрии, которое купят (и не будут запускать лол), тк это похоже на бг1 из детства. И выпустить говно недоделанное в платный ранний доступ, который оплатят из-за теплых чувств к бг1, они тоже не могут.

Им приходится выбирать на какие аспекты игры тратить ограниченное время и деньги. Чтобы получилась формула шина на века.
Аноним 11/02/26 Срд 14:37:54 #288 №10101760 
>>10101715
Эксклюзивный берсерк у минска в бг1.
Аноним 11/02/26 Срд 14:43:02 #289 №10101776 
image.png
>>10101760
Действительно, берсерк у Минска есть, но только у него.
Аноним 11/02/26 Срд 14:54:46 #290 №10101806 
.png
рой левиафан>примал зерги>киберзерги-имитаторы>обычные зерги>говно>моча>церберусы и ОЗД зерги
Аноним 11/02/26 Срд 14:55:50 #291 №10101809 
Сравнение с ВОТРом максимально тупое, биовары в 90ых не могут пару лет после релиза допиливать партийную рпг патчами до играбельного состояния. Через 3 года после релиза изометрической 2д бг1 им надо выпустить 3д нвн1 с динамическим освещением, шейдерами, конструктором миров и поддержкой пользовательских модулей и серваков. В промежутке еще зарелизить бг1ТозСК, бг2, бг2ТОБ.
Аноним 11/02/26 Срд 14:58:34 #292 №10101815 
>>10101776
Ну, в бг2 варварская ярость есть. Ток я че то не уверен, есть ли там потеря контоля.
Аноним 11/02/26 Срд 14:59:37 #293 №10101819 
>>10101815
В бг2 есть, в бг1 нет.
Аноним 11/02/26 Срд 15:00:46 #294 №10101823 
>>10101809
Тогда уже интерплей дох, трон бала сдули с полноценной 3 части, до аддона.
Аноним 11/02/26 Срд 15:04:10 #295 №10101825 
>>10101823
>трон бала сдули с полноценной 3 части, до аддона
Ну и ладно. Зато нвн1 выпустили потом.
Аноним 11/02/26 Срд 15:08:50 #296 №10101837 
755546474.jpg
>>10101549
Аноним 11/02/26 Срд 18:00:14 #297 №10102168 
>>10101837
Ну, чуть-чуть.
Аноним 11/02/26 Срд 20:53:48 #298 №10102479 
>>10101823
Зато какой божественный получился БГ3.
Аноним 12/02/26 Чтв 06:28:10 #299 №10103080 
>>10101806
За что ты ненавидишь?
Аноним 12/02/26 Чтв 08:53:15 #300 №10103192 
>>10103080
Кого
Аноним 14/02/26 Суб 09:33:23 #301 №10107813 
>>10103192
Зергов.
comments powered by Disqus