Чтобы эволюционировать и дать новым видам жить.
А хули новым можно, а нам нет? Охуели, пидоры?
Что мешает организму дать жизнь новому организму, но при этом не умирать от старости?
Представь белку.
И представь огромный кусок камня под названием Земля.
Почему этот вид доисторической белки не мог жить огромное количество времени?
Почему цикл столь мал?
>Почему в ходе эволюции часть организмов не отбросило механизмы старения?
Потому что нахуй не нужно. Главное чтобы ты успел зачать и вырастить потомство. Все. Дальше природе на тебя похуй, уступай дорогу молодым, дядя.
Но ведь за условных 100 циклов жизни я смогу вырастить в 100 раз больше потомства, чем за один такой цикл.
Дарвин в треде, все под шконку.
Вася зачал ребенка - вырастил - ребенок зачал потомство - вырастил - продолжаем...
Зачем какие-то циклы-хуиклы, если эволюционная задача выполняется на раз-два.
Более того, за эти 100 циклов я смогу эволюционировать прямо в режиме онлайн.
Что мешает мне отрастить крылья, если я буду жить миллиард лет?
Старый вид выполнил свою функцию и больше не нужен. Может сейчас это не так актуально из-за нерабочего естественного отбора, но раньше вполне эффективно было.
Природе похуй на твои крылья, ты главное личиночку забабахай.
Проебался
---->
зачем камень летит вниз?
Почему - понятно. Есть какие-то абсурдные механизмы гравитационного взаемодействия, почему в ходе формирования вселенной не возникла спонтанная антигравитация?
А теперь серьёзно.
>Есть какие-то абсурдные механизмы
Механизма СТАРЕНИЯ нет. Это набор независимых друг от друга процессов.
В основе лежит то, что клетка может поделиться определенное количество раз, а затем умирает. И в процессе развития организмов не возникло внешних условий или благоприятных мутаций, чтобы изменить это.
>почему в ходе эволюции часть организмов не отбросило механизмы старения
Потому, что отбросили. Амебы, например, фактически бессмертны. Они могут умереть насильственной смертью, но не от старости.
Бессмертие и даже долгожительство не являлось необходимой движущей силой эволюции, только и всего.
Привет, шизик.
Но чем система постоянного перерождения лучше, чем качественная жизнь величиной в сто веков?
За это время человек может развиться в сверхчеловека, намного качественнее чем сопливая кровавая пизда высирающая новую копию тебя с минимальными изменениями.
Лысенко в треде!
Все сажать кукурузу в мерзлоте!
>Но чем система постоянного перерождения лучше, чем качественная жизнь величиной в сто веков?
Тем, что первая система оказалась более приспособленной к выживанию.
Раньше так и было, но у нас появилось сознание что сделало нас читерами. Мы нарушаем законы природы давая жить всяким унтерам вроде меня. Если не решим проблему как чистить генофонд, то людям пизда. Хотя нам все равно пизда, человечество либо вымрет либо перейдёт на новый этап развития.
Пушо естественным путем это не происходит.
Меньше людей икс и прочие экранизации гомиксов смотри, где тебя кусает радиоактивная стрекоза и вырастают крылья.
Эволюцию движут мутации и обмен генами, а не бессмертные организмы.
>Механизма СТАРЕНИЯ нет.
А как же ген старения? Или это утка?
>Это набор независимых друг от друга процессов.
А мне казалось что это довольно единый процесс, который связан с постепенным умиранием организма.
>В основе лежит то, что клетка может поделиться определенное количество раз, а затем умирает.
Чем количество деления клетки определено?
>Потому, что отбросили. Амебы, например, фактически бессмертны.
Можешь объяснить, почему амебам можно жить вечно, а тебе или мне нет?
Чем дольше жиаешь тем больше ошибок в твоём ДНК накапливается, дети будут пиздец какими всратышами.
>давая жить всяким унтерам вроде меня.
Но ты всё равно, с большой долей вероятности, не размножишься. А если и размножишься, то с большой долей вероятности не размножатся твои унтеры-потомки.
Это связано с ослаблением организма, а не с "копилкой ошибок в клетках".
Чем старее тем хуевее организм, тем слабее потомство.
Хз. Я не хочу иметь потомство, но вдруг жируха соблазнит меня, а кончу из презика в пизду закачает.
>Это связано с ослаблением организма, а не с "копилкой ошибок в клетках".
А ослабляет организм у нас из-за... опилкой ошибок в клетках
А ты уксус в гондоны заливай, как в той пасте.
Может и так, но ведь существует какой-то триггер, который создает эти ошибки.
Есть кулстори с ней?
Ты напоминаешь ребенка, которому показали приёмник, объяснили про радиоволны, вибрацию динамика, звуковые колебания а он покивал и говорит "А как эта штука разговаривает?"
Не то, чтобы утка. Просто, научпоп.
Эти гены не вызывают старение как таковое, а делают плохо то, что можно сделать лучше. (я про обмен веществ, он же метаболизм)
Геном - это мешанина случайно сформировавшихся последовательностей аминокислот, и среди них есть те, удаление которых может продлить жизнь. Но это не значит, что они вызывают старение, а просто нерационально расходуют ресурсы организма.
Все эти генные опыты на мышах и прочих мушках - всего лишь оптимизация обмена веществ через генные манипуляции для большей продолжительности жизни, а не остановка старения.
>Чем количество деления клетки определено
гугли теломеразу, предел кого-то там на букву Хэ, количество клеточных делений.
>почему амебам можно жить вечно
Одноклеточные рулят. Чем проще организм, тем меньше процессов в нем может пойти не так.
> триггер
Алкоголь. Сигареты. Венерические болячки. Радиация. Химикаты из еды и средств гигиены. Загрязненный воздух. Излучения от различных устройств.
>Ты напоминаешь ребенка, которому показали приёмник
Просто у меня нет образованности.
>гугли теломеразу, предел кого-то там на букву Хэ, количество клеточных делений.
Хорошо.
>Одноклеточные рулят. Чем проще организм, тем меньше процессов в нем может пойти не так.
Логика есть.
Однако так или иначе, этот механизм изжил себя для человека.
Совершенно не подходит для разумных существ.
Человеку нужно меняться.
>Алкоголь. Сигареты. Венерические болячки. Радиация. Химикаты из еды и средств гигиены. Загрязненный воздух. Излучения от различных устройств.
Всего этого не было до развитого общества, кроме радиации, однако человек жил еще меньше.
Жил меньше из-за неразвитой медицины, дерьмовой экономики и политики, из-за постоянных войн.
Я понимаю.
Однако, все равно ничего не изменилось кардинально.
Да ладно. Уровень жизни вырос порядочно. Большинство хоть и не шикует, но может позволить нормально питаться и получать мед. помощь. Тебе не надо рубить дрова и ходить с ведрами за водой, разнообразная еда в больших количествах, всякие преступники не убивают и не грабят, не надо высиживать в лесу оленя чтобы накормить семью, не надо пахать на поле чтобы иметь порцию картохи на столе.
Если бы старения не было бы, то не было бы и эволюции. Гораздо лучше отбор идёт когда особи дохнут. Вот появилась особь с новый хорошим геном, оставила потомство, а все особи без этого гена со временем вымрут, и популяция немного эволюционирует.
Я тебе о контексте треда.
Люди защищены от большинства угроз, но все еще мрут как дикие звери через какихт-о 50-50 лет от рождения.
>Гораздо лучше отбор идёт когда особи дохнут.
Откуда ты знаешь?
Есть с чем сравнивать?
>Вот появилась особь с новый хорошим геном, оставила потомство, а все особи без этого гена со временем вымрут, и популяция немного эволюционирует.
Особь может развиться в нечто бесподобное, если дать ей время.
>И если старение существует, дабы природа развивалась и обновлялась, то не значит ли это, что в дни молодости всего живого на планете Земля, все это живое жило в миллионы раз дольше?
this.
Вот только этими самыми долгожителями были одноклеточные. Умирая ты как бы оставляешь больше места своим потомкам, следовательно это все ускоряет процессы эволюции.
>100 циклов жизни я смогу вырастить в 100 раз больше потомства
Нахуя природе 100 твоих потомков? Сила в разнообразии
Старение нужно для того, чтобы ты умер и стал едой для червей, замкнув тем самым пищевую цепь.
Уже неактуально. Сейчас все общества стремятся выращивать одинаковых биороботов.
Дальше собственного носа не видишь, как и "все общества". Эволюции глубоко похуй что и как хочет.
Так сказал, будто у природы есть разум, великий бог Пан.
Проглядел тред и заметил, что никто так и не упомянул экзогенные факторы смертячки.
Ну вот есть у тебя организм, который может прожить сто веков, но что толку, если вероятность того, что гораздо раньше на тебя упадёт какой-нибудь мешок пидарков и расплющит тебя к хуйцам или того, что ты поскользнёшься на пути к холодильнику и смертельно вывихнешь себе простату - вероятность подобных штук на значительных временных отрезках очень велика.
Так что жить долго без гипертела нет смысла, а на гипертела не хватит ресурсов.
Вот так, антон .
При чем тут сейчас если речь о природе и эволюции? Человек уже давно выпал из естественного отбора.
А хули бы и нет? Сознания нет, разум есть.
>Человеку нужно меняться.
Никто с этим и не спорит, и над этим работают. Но природа нас лепила миллионами лет, а тут человек более-менее начал понимть что у него внутри происходит всего несколько сотен лет назад.
>Хотя нам все равно пизда, человечество либо вымрет либо перейдёт на новый этап развития.
Вот именно, что ничего не зависит от наших решений.
Поссал в ротеш консерватопидору. Я кремируюсь.
Осядешь и станешь удобрением для почвы.
>Чтобы эволюционировать
язык дятла который против всех законов налез на лоб и затылок обогнул шею раздвоясь и залез в гортань
как не странно, для страны он пользы принес на порядки больше ебнутых генетиков.
Тред создавался только ради этих пикчей?
>Но в чем посыл старения? Какой смысл несет оно в себе с точки зрения биологии?
пока человек занят личной выгодой смерть все ближе.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4MPpS-NJdKMJ:pikabu.ru/story/ya_videl_mnogoe_i_vyi_obyazanyi_yeto_znat_3851964+&cd=1&hl=ru&ct=clnk
Вот нахуй мне стараться в жизни если в итоге я умру? Дети? Да нахуй пошли эти дети.
>Особь может развиться в нечто бесподобное, если дать ей время.
Совсем поехал, что ли? Не может, конечно, генетический код не изменяется под внешними воздействиями.
Не изменяется, но естественный отбор вкупе со случайными мутациями как раз к этому и стремится.
>Вот нахуй мне стараться
Найти информацию что бы не стараться и передать эту информацию следующим поколениям что бы они не страдали, но те кто это понял манипулируют информацией что бы создать как можно больше проблем ради профитов. например тюремная система, средства из налогов идут на содержание тюрем как минимум 500 рублей на одного зэка, 30% бюджета уходит только на тюрьмы - на тюрьмы идет больше бюджета чем на школы или больницы. Информация вычисляется или создается через опыт потом переедается через носители информации или дата банки. быдлу или же обычным людям не дают доступа к особо полезной информации, к такой как математические алгоритмы формирования биржевых цен, или принципы работы нейросетей. если раньше старались создать спрос, то сейчас этим спросом манипулируют через информацию
Но сами особи-то никак не изменяются, сколько бы времени ни прошло.
«Особь может развиться в нечто бесподобное, если дать ей время» — это полный бред.
Да, отдельная особь никогда не изменится. Только если рак.
Это все теории. Если такие законы были на самом деле то вода против силы тяжести могла течь в гору.
Есть также закон, что внутри простых систем, не могут возникать сложные. Это называется инфляция информации, атомов, энергии, называйте как хотите. Это распределение работает везде, и как не странно время через это и работает. Время создано для того что бы разделить рождение и смерть. Даже время примитивно
>30% бюджета уходит только на тюрьмы
Лолшто, бюджет ФСИН на 2015 год составляет 266 млрд рублей, федеральный бюджет — 15,531 триллионов. Это менее 2%, откуда ты высрал 30?
>вода против силы тяжести могла течь в гору
Есть водопад, где под силой ветра вода не падает вниз, вроде простая схема, а нестандартная.
>Это все теории.
И у меня тут же пригорело. Блядь, ты вообще можешь различить слова «теория» и «гипотеза»? Теория не означает, что у нее нет никаких подтверждений, у эволюции подтверждений не меньше, чем у сферичности Земли.
>Если такие законы были на самом деле то вода против силы тяжести могла течь в гору.
Ну давай, распиши, как вода потечет в гору против законов физики.
>Есть также закон, что внутри простых систем, не могут возникать сложные.
Нет такого закона, это бред. Есть неуменьшение энтропии, но оно не имеет никакого отношения к эволюции, эволюция действует в абсолютном согласии с законами термодинамики. Это закономерное следствие существования самореплицирующихся систем, подверженных мутациям и отбору.
>Это распределение работает везде, и как не странно время через это и работает. Время создано для того что бы разделить рождение и смерть. Даже время примитивно
Это уже совсем какой-то антинаучный бред полился, нахуй ты такое говно читаешь?
Для эволюции имеют значения только особи, которые еще оставят потомков. Все, что происходит после периода размножения и после прекращения заботы о потомстве обычно уже никак не отбирается (разве что у организмов, которые живут группами, состоящими из особей разных возрастов можно еще что-то придумать). А поскольку молодые размножаются эффективнее с меньшими усилиями, то и выходит такая фигня.
Это цифры, а цифры я могу тебе любые нарисовать и ты поверишь? Им ты веришь. они честные. да. Они рисуют себе на банковских счетах миллиарды, из воздуха и пускают как кредит люду. Почему в дс2 вместо школ и больниц построили самую крупную тюрьму?
кто контролирует воду в том же городе контролирует с какими веществами эта вода будет. А напичкать воду психотропами для покорного и правильного общества может кто угодно
Выгоднее, чтобы ты дал потомство и умир, а не засирал своим бракованным(а с возрастом повреждения не могут не накапливаться) генофондом землю.
>И у меня тут же пригорело.
Может тебе еще передать опыт управления одним миллиардом китайцев? Если держать в узде 1 миллиард человек - то напичкать ваш регион дез информацией проще простого, и вы верите - как и задумано.
>Ну давай, распиши, как вода потечет в гору против законов физики.
Вода в деревьях
>Нет такого закона, это бред
Это закон распределения энергии - он универсален. Из конструктора ты можешь собрать дом, но положи конструктор в мешок и начни трясти - ничего не выйдет
Потому что нету той энергии которая соединит их вместе. Если я уберу инструкцию то ты даже не узнаешь как дом то выглядит.
> антинаучный бред
что такое наука решают книжки которые ты прочтешь с перевыпуском каждые 5 лет
Тот же интернет - все контролируют провайдеры.
>Для эволюции имеют значения
Эволюция такая же сказка как и властелин колец.
Все виды существуют только для поддержания пищевой цепочки - есть виды которые складируют энергию, таскают камни в гору, или массивы ресурсов - а есть те кто эту энергию берут, те жнецы или проще паразиты.
Но что бы создать вид нужно приложить энергию что делает паразита создателем.
Да всё стареет и живое и не живое, где протекают хоть какие процессы. Это проблема самой сущности времени и необратимости.
Какой же ты демагог. Не старание, гипотетически, реально.
>гипотетически
Кто из нас ещё демагог. Читай термодинамику, вникай. Не старение невозможно в принципе.
А ведь такие шизики живут среди нас.
>Какой смысл несет оно в себе с точки зрения биологии?
Никакого блять. Как и аппендикс у человека, как остатки конечностей у кита. Не во всем есть смысл. Просто клетки бурно делились и росли, пока не сформировались органы, а потом запас деления стал истощаться.
Я если что после этого ушел из треда.
Сейчас вернулся (неожиданно).
Да, раньше в этом не было смысла.
Но сейчас он появляется относительно развития медицины и биотехнологий.
Ну нет, я не считаю, что вероятность опиздюливания столь высока.
С другой стороны, даже если и так, у людей появился бы смысл НЕ воевать, зная, что ты это не твои дети, а то, кем ты будешь через тысячу лет.
Стоит ли ради этого ехать на Домбасс и умирать за русский или украинский мир?
А вообще.
Проблематика смерти в том, что ум в нашем мире имеет только человек, но при этом живет он лишь чуть больше самой обычной животинки.
Сейчас вернулся (неожиданно).
Да, раньше в этом не было смысла.
Но сейчас он появляется относительно развития медицины и биотехнологий.
Ну нет, я не считаю, что вероятность опиздюливания столь высока.
С другой стороны, даже если и так, у людей появился бы смысл НЕ воевать, зная, что ты это не твои дети, а то, кем ты будешь через тысячу лет.
Стоит ли ради этого ехать на Домбасс и умирать за русский или украинский мир?
А вообще.
Проблематика смерти в том, что ум в нашем мире имеет только человек, но при этом живет он лишь чуть больше самой обычной животинки.
Зачем вы так материтесь и погань всякую говорите? Не красиво, не приятно.
не новенький, не гей
не новенький, не гей
Ты тяночка?
Хочешь, вместе будем жить вечность?
Я кунчик.
Хочу вечность, но не вместе.
Тогда нет.
Живи своих 40 лет еще.
Бака, почему?
что бы не было перенаселения, очевидно же
Каким образом, школьник?
Называется фактор "эгоистичного гена". Нашим геном важно лишь то, чтобы мы передали свой ген, а дальше, что будет с нами после этого - их не волнует. По этому расцвет состояния организма приходит на ~ 20 лет, затем по теории - мы должны передать свои гены, и на этом функция нашего организма заканчивается. Таким образом - смерть победить нельзя. Только отсрочить.
Вопрос закрыт.
Зачем передавать свои гены, если можно создать синтетический организм, для помещения туда сознания, для вечной или почти вечной жизни?
Это уже другой вопрос.
В вк-паблосе спроси, хули.
К чему это вообще?
В фолач переиграл?
Ледники это тоже вода, анон и она есть на вершинах гор. Природа вещей не всегда действует очевидно, но всегда действенно.
гугли дрейф генов
>если можно создать синтетический организм
ну го создай, даун
нехуй проецировать маняфантазии наркоманов-писателей на реальную жизнь
Собака лизнула лицо. Зубами лизнула.
Тебя уже шизиком называли?
Пиздец, долбоебов полон тред. Даже школьную программу биологии, физики и химии не знают, а подай им вечную жизнь. Личинки сверхлюдей, которые ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ каждый день после обеда и РАССПОСТРАНЯЮТ свой геном. Чего блядь? От маняфантазий и комиксов совсем мозги сгнили?
Эти ваши белковые структуры умеют только выживать. Больше нихуя не умеют. По всей видимости вечная или долгая жизнь не такая уж и полезная фича в природе, где постоянно идет борьба кто кого ебнет. Например ты бессмертный заяц. Прожил 50 лет. Не изменился особо. Допустим ты охуенно умный и быстрый заяц и тебе удавалось выживать. За 50 лет волки эволюционировали настолько сильно что смогли ебнуть тебя. Тзе энд. И еще ебнули твоих детей потому что они такие же дауны или у тебя слишком много детей и ты сдох от голода. Быстрая эволюция пиздаче, а сложные структуры охуеннее, но их дольше строить. Тут есть какая то грань. Вот существа живущии в безопасных условиях могут себе позволить. Есть даже жовольно здоровые безсмертные существа типо медузы или какого то там червя сантиметров 10 в длинну который живет в подземных озерах где больше особо никто не живет. Какая то личинка тритона что ли которая не взрослеет. Может ошибаюсь. Нашли устрицу которой 400 лет и ей збс. В тепличных условиях некоторые животные живут знаааачительно дольше. Вспоминаем ебнутого удава на попечении у племени туземцев. Людям еще охуенно повезло. Некоторые животные рождаются как биороботы для обслуживания своих братьев и физически не могут размножаться.
биологическая эволюция сосёт.
слишком долго работает.
человек уже скоро сам сможет решать куда ему эволюционировать.
всякие гмо продукты или селекцию же делают, и одни профиты от этого.
Есть бессмертная медуза вроде бы почти.
Человек лет триста как вступил на новый этап эволюции, социальный и информационный.
Test
Просто природе было достаточно долгое время похуй на продолжительность жизни обезьянок. Не было в природе отбора по продолжительности жизни, они один хуй умирали к определенному возрасту в следствии инфекций, травм, голода и так далее.
>не отбросило механизмы старения
Потому что генам в целом похуй на то, будет ли их носитель жив. Только если будучи жив, он сможет сделать больше детей. Им интересно только самокопироваться. С другой стороны, умирая ты отдаешь кормовую базу своим детям.
>живое жило в миллионы раз дольше
Ну в каком-то смысле бактерии околобессмертны.
Что подтверждает двач.
test
Сейчас делают разнообразнейших роботов под все возможные задачи, пиздуняха.
Ну блядь пезды же худеют на фене и занимаясь спортом и голодом как-то, операции ноги удлиняют и носы правят. Учеба мозги вправляет. Что за глупости? Все меняется.
Бомбанутая жируха
Ето костыли
Как у меня бомбит от фраз типо: "в космосе ты видишь прошлое фотоны летят с опозданием блядь" хули это так если я везде, блядь вокруг себя, вижу то что прямо сейчас? Никогда этого не пойму.
Она вроде бы живёт-живёт, потом в «спячку», и, перерождается.
Мы просто нужны, чтоб кормить чернозем.
> Зачем существует старение?
Старение это миф. Люди и животные живут вечно. Умирают только от болезней или будучи съеденными. Элита планеты живет вечно и не менялась со времен фараонов. А чтоб бороться с перенаселением планеты, быдло травят бухлом, куревом, хлорированной водой, канцерогенами, добавлением ядов в пищу, разработкой новых штаммов бактерий и вирусов, прививками, войнами, геноцидами, их добивают в больницах.
>ум в нашем мире имеет только человек
Какая же ты ЧСВшная мразь. Ненавижу тебя.
Это значит, что ты пидор.
Чому так смишно?
Тупой мудак, там расстояния исчисляются в световых годах. Всю землю свет облетит за 0.1 секунды. От солнца до земли свет летит 8 минут, от второй самой близкой после солнца звезды - 4 года. Дальше уже сотни, тысячи лет.
Инжой ер одиночество, мразь
Да, но эти изменения никак фундаментально не влияют. Генам похуй. Это все равно, что домик покрасить по сути.
Изменения возможны при создании нового организма, путем различных мутаций.
Вот, когда человек научиться манипулировать геном, создавая нужных ему существо. Тогда и можно говорить о каких-либо реальных изменениях. А пока довольствуйтесь естественной эволюцией и костылями в форме научного прогресса.
Человек уже сейчас учится манипулировать геном.
Старение существует по единственной причине — материя, из который мы созданы, временна. Невечна.
Сделай робота из нержавейки — стареть не будет, только устаревать технология.
/thread
Где доказательства? Кто это посчитал?
Я не спорю, но дальше манипулирований с овощами или бактериями вроде пока не ушло? Если я не прав, то дай ссылкоту, охотно почитаю.
Ученые с сосача
Шапочку из фольги надел?
Зимой я хожу в аквапарки и в бассейны там можно много попок мальчиков увидеть но я в душ в плавках иду а то хуй предательски встает как вижу голую красивую нежную попочку мальчика
Дядя Эйнштейн. Гугли теорию относительности и просвещайся.
Мамкин биолог в нити, все в машину. Дело в том, что клетки умеют обновляться, теоретически, они бы могли обновляться вечно, если что. Так что причина старения в другом.
Ну ты и пидор
Сам рассказать не можешь?
Манипуляции с человеческим геномом запрещены ООН. Рептилии боятся рождения сверхчеловека.
А где я писал что я на жопы мужиков смотрю?
Множество мальчиков входит в множество мужиков как мой хуй входит тебе за щеку
Продолжу эту мысль раз никто не готов ее обсуждать. Планеты это механизм, они движутся как шестеренки. Биологические существа просто смазка.
>хули это так если я везде, блядь вокруг себя, вижу то что прямо сейчас?
Ты уверен в этом? Ой долбоеб. Ты даже когда на свой хуй смотришь - видишь его в прошлом. Пусть на миллиардные доли секунд, но в прошлом. Во-первых, пока свет долетит от хуя до глаза, а затем - проходит время, пока импульс от глаза дойдет до мозга.
> Биологические существа просто смазка.
Для ебли кого или чего?
>что клетки умеют обновляться, теоретически, они бы могли обновляться вечно
Один вид медуз так и живёт.
Но клетки разные. Создай человека из клеток медузы — стареть не будет, но и часть функций утратит, да и вообще будет это не человек, а медуза.
Ты можешь сколь угодно долго хранить яблочко где-то (заморозить, охладить водой/азотом, прочее, прочее), но оно непременно испортится, потому что у этой материи ограниченный срок жизни. И процесс перехода к состоянию разложения материи и есть старение.
Тебе интересует социальная проблема старения и всякие кризисы возраста? Потому что про материю тебе пояснила.
А смысл, если до меня все написано? Это нужно напрягаться, грамотно формулировать, приводить примеры, аналогии. Кучу текста придется из себя выдавить, чтобы объяснить безграмотному школьнику с харкача, которому лень сделать пару кликов и самому разобраться. Ютуб хотя бы открой. там в картиночках, в динамике для тупых все раскладывается.
Ты не отличаешь мальчика и дядю? Для тебя это одно и тоже?
Ну кому нужен старый пылесос 60 годов? Он всрат по сравнению с новым дизайном. Он об этом.
Хотя клетки могли бы мутировать в новый дизайн.
Первую оценку скорости света дал Олаф Рёмер (1676). Он заметил, что когда Земля и Юпитер находятся по разные стороны от Солнца, затмения спутника Юпитера Ио запаздывают по сравнению с расчётами на 22 минуты. Отсюда он получил значение для скорости света около 220 000 км/с
В 17 веке астроном посчитал и ошибся на каких-то 79 тысяч. А питурд с двача может только ныть о тяночках.
Если это нельзя объяснить в двух словах значит это пиздеж.
Оба приманка для пидорасов
Клетки и мутируют, но не в одном организме, а во многих и на протяжении времени. Это называется адаптацией, например, в некоторых случаях мутация на генном уровне даёт какому-то виду преимущество над другими. Но это вообще от сабжа уехали.
Твоей мамки это же очевидно!
Можно объяснить в двух словах. Только эти слова будут квинтэссенцией, обобщением громадного пласта знаний, формул и практических опытов. Так что ты все равно нихуя не поймешь.
>Ты даже когда на свой хуй смотришь - видишь его в прошлом.
Проиграл с долбоёба.
Вроде как есть пара животных, которые не стареют.
ьлчнее бактерй
Бля,всё. Спать уже пора. Пиздец.
Ты попробуй. :3
>Потому что про материю тебе пояснила.
Ну вот до 15 лет человек обновляется охуенно и норм, а дальше стареет? Почему? Что мешает теоретически обновляться всегда как до 15-ти? Ничего, кроме заложенной в генах программы на увядание клеток и всё. Не будь этой программы - мы жили бы вечно. И обоснуй, почему это не так. Медузы тут не причем.
Да нет, вроде как именно животных, лень гуглить.
Да ты один хуй умрешь от рака
1) Утверждаешь тезис, обосновываешь его.
2) В ответ безосновательные отрицания и переход на личности
Двач - как он есть.
Пусть клетки лучше борются с метастазами и рак побеждают.
>от рака
От тебя, что-ли? Ну не надо (((
Ну прости, ты не долбоёб.
:^)
Ты видишь свой хуй таким, каким он был миллиардные доли секунд назад, долбоебина тупая. Если до тебя такие элементарные вещи не доходят, то ты тупой имбецил.
> Двач - как он есть
Сборище школьников/первокурсоты получающей пиздюлей от ерох или мамки ирл. В следствие чего они бессознательно одевают на себя психологическую маску тех, кто унижает их. И тем самым неосознанно повторяют их действия.
То есть грубят, хамят, в попытках самоутвердиться. Имей снисхождение к реактивным обезьянкам.
У человека есть программа — от рождения развиваться до выполнения биологической функции воспроизводства (то есть зачатия/рождения личинуса), а после этого стареть. Развитие занимает меньше времени, ибо после рождения новой жизни требуется время на опеку и сохранение её. Но старение неизбежно в таком цикле, как и фактическая смерть.
Ты бы хотел, чтобы земля появилась, менялась, появилась клетка, росла, плодилась, всё её потомство пошло по разным путям: кто-то в рыбку, птичку, дальше плодились и эволюционировали в динозавров/млекопитающих, потом к человекоподобным обезьянам и так далее?
А в итоге на планете несколько сот бессмертных тупиковых ветвей животной эволюции и один человек. Так?
Нет ты, потому, что ты тупой. Нихуя не соображаешь, не можешь привести ни одного обоснования своим словам, ни одного аргумента в споре. Твои сообщения вообще никакой нагрузки не несут, ты рак, который только мешает общению.
Я вижу свой член сейчас. Какие ещё доли секунд? Ты чо несёшь, поехавший?
>У человека есть программа — от рождения развиваться до выполнения биологической функции воспроизводства (то есть зачатия/рождения личинуса), а после этого стареть.
Я же и говорю, не будь этой программы - организм мог бы обновляться вечно. Даже может быть такая программа теоретически, что если тебе отрубают руку - то отрастала бы новая. Но да, если бы такая программа была изначально, мы бы до сих пор были амебами, которые бы даже не осознавали своей вечной жизни, Вселенной такое бесполезно.
Двачну этого.
А каким образом ты его видишь? Ну-ка расскажи мне механизм, как работает наше зрение? А то мне кажется, что ты уроки биологии прогуливал.
Нихуя не вечная, амебу можно расплющить/распылить/разрубить/распидорасить как тебе угодно. Природа не может спасти от критических повреждений
Жалко что нельзя продать лишние годы жизни тем, кому старение не норм
Как категорично. Докинза почитал и теперь чувствуешь себя ученым-эволюционистом?
Ну ебана душа кароч сидит в голове тип наблюдатель))
А я тебе говорю о том, что эволюция подразумевает смену поколений. Без эволюции ты так и остался бы плавать в первичном бульоне.
На Земле материя такова, что изменения в ней проходят ОЧЕНЬ медленно. Хотя вирусы и бактерии пиздец какие быстрые, но это из-за простоты их организации.
А суть в том, что ты просто стареть не хочешь? ДР скоро? Тридцатник?
А, ну ладно, тогда ты прав, извини.
Да это понятно. "Вечно" в плане того, что если ее не расплющить - будет вечно обновляться.
Еще добавлю, что ограниченное число делений (барьер Хейфлика) - один из механизмов контроля клеточной популяции в организме, необходимый для поддержания структуры тканей. Бессмертны раковые клетки, они могут делиться сколько хотят. И, как видишь, хорошего в этом мало.
Ты чо угораешь? Открываю глаза и вижу. Причём тут свет вообще? Я и в темноте вижу нормально.
Лол, ксюшенция, почитай мое сообщение чем-нибудь еще, кроме жопы, я то же самое написал, что и ты. Спать иди уже.
>>Ну давай, распиши, как вода потечет в гору против законов физики.
>Вода в деревьях
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capillary_action
Да всё-всё, простите, вы меня уже и так залошили, перестаньте((((((
Так то епта
Твоё сообщение было не о том, но я рада, что ты меня понял. Да, спать пора бы, петухи уже пропели. И я не о тебе или о ком-то в этом треде.
Доброго утра!
И не парься насчёт старости, если это личное. Это неизбежно.
Что такое "вижу"?
Просмотрел все ответы. Не увидел САМОГО ОЧЕВИДНОГО.
Старение - защитный механизм при передаче генетической информации. Дело в том, что во время своей жизнедеятельности наследственная информация в ДНК клеток повреждается. Если бы клетки не были подверженны "программируемой клеточной смерти" (благодаря ограничению по количеству деления) - то новые клетки бы несли искаженную ДНК. А ДНК повреждается за счет перегрева, радиации, естественных мутаций, взаимодействия с вирусами. Отличный пример этих негативных изменений - рождение детей с синдромом Дауна. Если матери 20-25 лет, то частота рождения ребенка практически ничтожна - один даун на 10000 детей. Если мать рожает в 35 лет - один даун на 1000 детей. В 45 лет - гарантировано один-два на 100 детей. А что такое этот синдром? Лишняя хромосома, следствие нарушения передачи генетической информации от матери к ребенку.
Таким образом, старение целого организма - естественный процесс, связанный с защитой генетической информации от негативных изменений. Размножайтесь пока молодые.
Что за хуйню я здесь читаю? Ай похуй, уринировал вас всех итт.
Ну ты вообще крендель. Глаза открываю.
Конкретнее.
Так ты уже открыл, вафел. Еще раз открываешь?
Что такое "что"?
Ещё один биолог в треде. Добро пожаловать, но мы тут в утопию стараемся, ХОТИМ ЖИТЬ ВЕЧНО.
Ты не прав у тебя бомбануло прост.
+15)))
Не было бы старение люди бы просто стали как растения. Никто бы не размножался, все бы просто уснули вечным сном и все.
Имплуинг растения не размножаются и свою сперму тебе в ебало не пускают каждый год
Если учитывать, что клетка не в состоянии эволюционировать самостоятельно, меняя целостный организм за одну жизнь. Которая уже и не жизнь, коль длится вечно. Существование.
Ладно тогда бы война была узаконена, человечество вело бы вечную войну и уничтожило бы само себя.
Я тут с 2008 и думаю поболее твоего сделал. Можешь жопу своим батхертом подтереть. Если я ищу истину в том, что ты уже знаешь(да и я уже об этом читал не раз) это не значит, что я рак и ничего полезного не могу дать борде. Ты тупой.
Имплуинг что сейчас война не узаконена.
Все бы ныли А НАХУЯ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ Я ЖЕ ЖИВУ ВЕЧНО СДЕЛАЮ ПОСЛЕ ПОСЛЕ ЗАВТРА.
Это значит что ты пиздун. Наукотредов с 2008 по 2016 было бесчисленное количество. А ты все еще ищешь истину)
А так и будет. Соперничество ВЕЗДЕ — начиная от межвидовых выяснений отношений до борьбы человека и природы.
Сорян, няш, я невнимательно твой пост прочитал. Ты написал "Ну прости, ты не долбоёб.", а я прочтиал как "Ну просто ты долбоёб". Всё хорошо, ты не рак.
Пиздун тут только ты. Пиздишь о херне которую еще в школе преподают и не хочешь развиваться. Умника из себя строишь а пользы от тебя как раз ноль. Хотя польза есть, ты просто носитель какой-то статичной инфы, она устаревает обычно со временем.
>Эволюция такая же сказка как и властелин колец.
Почему?
Польза-хуельза. Я тебе что, товар? Иди нахуй.
Потому что Властелина Колец написал Толкин, хлебушек, а тебя породила мамка.
Я и сейчас так делаю. Блэть.
Открыл. Дальше?
Вижу. Ты тупой?
Как и почему?
>природа нас лепила миллионами лет
Тупые мудаки, блядь. НЕНАВИЖУ.
Вы хоть раз задумывались, что сами пишете?
>природа лепила
>природа создала
>задумка природы
Ебаные латентные креационисты, блядь. И везде, везде такое. У меня абсолютно серьезно бомбит с этого.
>>природа нас лепила миллионами лет
Что, сложно написать
>эволюционные процессы длились миллионы лет
?
Потому что я глаза открыл. Ну ты и даун бля)
Мы все товар и смазка. :3
Это «языковая игра». Коль общаешься на естественном языке, неча с этого бомбить.
Кто хоть креационист тут, блядь? Про божеств и слова не было, а под природой тут и понимают эволюционные процессы.
Двачую! Заебали эти придурки. Разве непонятно, что не природа нас лепила, а бог создал!?
Слепой тоже глаза открыл, но не видит. Почему?
Ты открыл глаза ночью, но не видишь. Почему?
Ты открыл глаза в разное время суток и видишь с разной степенью отчётливости. Почему?
Я вижу вообще-то. Просто я вижу то, что ничего не вижу.
Ну слепой не видит потому, что слепой, епта))) Ты чо даун? А ночью невидно потому, что темно, ебать)))))
Видеть можно только мозгом. А для этого нужны линзы-глаза и открытые веки. И свет, потому что мы видим в таком спектре.
>А ночью невидно потому, что темно, ебать)))))
Что значит "темно"?
А как призраки видят, у них же мозга нет? Шах и мат!
>Кто хоть креационист тут, блядь? Про божеств и слова не было
Я же не случайно написал ''латентный'', как ты думаешь? Тебе растолковать значение?
Ну, блядь, что мешает выражаться стилистически правильно?
Значит, я вижу чёрный цвет.
А что мешает не материться?
Почему?
>А что мешает не материться?
Ладно, больше не буду.
Ты чо, падла, не хочешь быть частью народа?!
Потому что я глаза открыл.
Как я заметил в жизни, да и по этому треду тоже, жить вечно в основном хочется только разному потреблядскому сброду, который не привык размышлять, и хочет только потреблядь всё новое и новое, не задумываясь. О том, например, что даже если бессмертие изобретут, то оно не будет общедоступным, по известному ряду причин, что это вызовет войны, усилит пропасть между классами на вообще недосягаемую пропасть. И это я не касаюсь старости психики, усталости от впечатлений, и вообще жизни. Весь этот хайп вокруг сингулярности и бессмертия весьма отдаёт гнильцой с очень хуёвыми последствия. Ведь когда человек пресыщается, ему просто хочется сдохнуть, ему уже похуй, это, блядь, факт. Большинству обеспеченных людей просто незачем жить, они все сидят на антидепрах, на наркоте, алкашке, человечество поголовно несчастно. А это какая то хуйня и бегство, которые приведёт к очень хуёвым последствиям для всего человечества.
А если я тебе их вырву?
Что у вас тут за демоническая хуйня творится, аметисты мамкины?
Неважно, вот вам гимны Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=fUCAMMrMhVY
Неважно, вот вам гимны Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=fUCAMMrMhVY
Призраки не видят. Шах и мат.
Растолкуй значение, будь добр.
Национальность. Я РУССКИЙ.
Гидра? Ну так она примитивней некуда.
Если изобретут бессмертие, то и все эти проблемы буду решены. Космос бесконечный. Просто лететь в бесконечности и листать «Межгалчан». Почему бы и нет? Ну, а если тебе всё надоело, то это уже депрессия — лечиться надо.
>Национальность. Я РУССКИЙ.
Всякий русский – матерится?
>Призраки не видят. Шах и мат.
Как не видят? Охуел? А как назгулы фродо так ловко мечем проткнули?
Но не всякий материться - русский.
Дело в том, что человеком мостик между обезьянкой и сверхчеловеком как любил высказываться известный немецкий мизантроп.
Смысл нашего существования в эволюции и создании нового лучшего вида. И так далее и так далее.
Да. И пьёт. И щедрый. И хорошо ладит с медведями.
Эти стереотипы не случайны. И во многом из-за своего давления на психику.
А русский мат такой красивый, что им грешно не пользоваться, блядь!
Это утверждение также как если бы микробы живущие на нашем теле говорили, что мы их создали, понимаешь?
Наугад тыкнули, а этот жирный карлан им всё пространство загородил. И он орал как ебанутый.
Шах и мат.
Это избежно. Только не нам.
Проигрываю с тебя.
Вот ты когда говоришь ''природа лепила'', ты думаешь, что ты эволюционист. Но оперируешь ты категориями креационистов. Это выдает в тебе скрытые, то есть латентные, черты креациониста. Я вовсе не хотел сказать, что ты есть махровый креационист.
Просто душком креационистским повеяло.
Мы творение эволюции.
Моя природа, моя суть, Бог меня лепил вместе с природой не для того, чтоб потом какое-то быдло с двача мне указывало материться или не материться.
Эволюция не может творить. Это процесс.
Тогда почему, когда я иду по кладбищу в варкрафте, на меня набегают скелеты издалека? У них же нет ни ушей, ни глаз, ни мозгов!
Шах и мат.
Природа относится к общенаучной категории, а не к кружку боголюбов. Шах и мат.
>я иду по кладбищу в варкрафте
Потому что ты даун ебаный. Шах и мат.
Я заметил, что выпиливаеться обычно нищеебское никчемное лицо без цели и смысла а не богатеи они то как раз развлекаются и делают, что хотят.
У процесса есть результат.
Эволюция — творческий процесс случайности.
Это не значит, что природа может что-то там слепить или создать. Шах и мат.
Какой, блядь, космос? Он нихуя не продвинулся со времён союзов-апполонов. Да и причём тут я? Всем, блядь, всё надоело. Бедные голодают, богатые сидят на разнообразной наркоте, люди мечтают обрести своих рабов вместо свободы, бессмертие не отвечает ни на какие философские кризисы мышления. Нахуя оно вообще нужно? Оно только сделает всех ещё несчастнее, причём и бессмертных, и нет. И ты забываешь, что будет если бессмертие изобретут раньше, чем появятся какие то подвижки в космосе? Придётся как в китае ограничивать всем рождение? Как? Нужно мировое правитильство, а ты видишь движения к этому? У всех ядерные дубины. И почему мы отказываем, даже при наличии такого правительства, на жизнь новым людям?
Бугурт глазоеба.
Но это не является актом творения.
Не творческий.
Что "это"?
Слился. Ученый, в говне моченый.
>этот помпаж варкрафтоеба
Процесс эволюции не является актом творения.
>Какой, блядь, космос? Он нихуя не продвинулся со времён союзов-апполонов.
Фейспалм. Тебе все мало? Это уже нихуёвый скачок. Ты на время погляди только.
>играл только в ваниллу и бк
>варкрафтоеб
Категория вообще ничего не может, кроме как быть.
Шах и мат.
Почему?
Проиграл с далбоёба. Выпиливаются все. А развлекушечки и наркота это лишь более изящный способ.
Признаёшь один тезис, значит признаёшь все? А ничё что со времён этого мизантрапа и психология и философия ушли уже очень далеко, и сейчас всё совсем не так.
> И почему мы отказываем, даже при наличии такого правительства, на жизнь новым людям?
Нельзя отказать тому, кого нет.
> Нахуя оно вообще нужно?
Прост)))
> люди мечтают обрести своих рабов вместо свободы
У всех свои желания.
> И ты забываешь, что будет если бессмертие изобретут раньше, чем появятся какие то подвижки в космосе? Придётся как в китае ограничивать всем рождение?
Размножаются для бессмертия, если есть бессмертие, то и рожать никто не будет. Кроме уж совсем конченых. Но с таким уровнем технологий даже их хватить прокормить ГМО продуктами. Земляшка большая, уместимся. Потом отправим осваивать Марс.
Гугли Аксиомы биологии, поймёшь как работает сменяемость поколений и что она даёт в плане эволюции.
Бессмертие просто не даёт особых ништяков в плане того алгоритма выживания, который развился у живого. Даже наоборот - нужна сменяемость поколений (она оптимальна и приносит развитие и освобождает ресурсы)
Страданий не существует, потому что страдают все. Некоторые просто это хорошо маскируют.
Потому что акт божественного творения подразумевает создание чего-то из ничего.
Природа не категория. Шах и мат.
>Смерти не существуют, потому что умирают все. Некоторые просто очень долго живут
Какой нахуй фейспалм, если 50 лет назад человечество якобы слетало на луну, и до сих пор этого не повторило? Где, блядь, станции на луне, где яблони на марсе? Не рентабельно? А куда человечество то девать?
>на время посмотри
Так по времени сейчас всё ещё более хуёво чем было тогда в плане космоса. Сейчас даже совка нет, который был главным движителем космоса.
>подразумевает создание чего-то из ничего.
Ты о Большом Взрыве?
1. Я не говорил "божественное".
2. >из ничего – это неверно.
> слетало на луну, и до сих пор этого не повторило?
Было несколько высадок человека на Луну.
> А куда человечество то девать?
Земля большая.
Я вижу ты умный дохуя?
Это плохо?
>1. Я не говорил "божественное".
Хорошо. Тогда - акт творения подразумевает наличие творца. Природа может быть творцом?
>2. >из ничего – это неверно.
Обоснуй.
>Какой нахуй фейспалм, если 50 лет назад человечество якобы слетало на луну, и до сих пор этого не повторило? Где, блядь, станции на луне, где яблони на марсе? Не рентабельно? А куда человечество то девать?
Ебантяй? На Земле пока что места хватает, а на Луну кого-то посылать - удовольствие дорогущее.
>Нельзя отказать тому, кого нет.
C точки зрения эгоистичного скота, безусловно.
>Прост)))
Каменный век.
>У всех свои желания
Хуита. Героиновый наркоман желает наркоты, но она делает его счастливым, он и сам это сознаёт.
>Размножаются для бессмертия
Ахуеть. Это кто так решил, ты?
>то и рожать никто не будет. Кроме уж совсем конченых
Просто лол. И даже если так, что с конченными делать, стерилизовать?
>Земляшка большая, уместимся
А как с водой? А с границами? Похуй?
Сагу отлепи для начала. У тебя от всех постов истерией веет.
> А ничё что со времён этого мизантрапа и психология и философия ушли уже очень далеко, и сейчас всё совсем не так.
Что значит "совсем не так"? Если ты про технологический прогресс, выращивание органов, киберпротезы, опыты с днк. То это все и есть эволюция. Докинз это мемами обозвал. Но по сути все принципы эволюции сохраняются.
>Если матери 20-25 лет, то частота рождения ребенка практически ничтожна - один даун на 10000 детей. Если мать рожает в 35 лет - один даун на 1000 детей. В 45 лет - гарантировано один-два на 100 детей.
С потолка цифры взял?
Ну и зачем массово рожать? Будем потихоньку там размножаться выбраковывая унтерменшей, параллельно можно генетику изучать.
В итоге сами станем уберменашми.
Это был сарказм.
>А как с водой? А с границами? Похуй?
Уместятся и с водой и с границами. В Китае вон миллиард человек живут на не слишком большом таком побережье.
Шапочку из фольги сними.
>На Земле пока что места хватает
Ну-ну. Даже ёбанный Гитлер со своим жизненным пространством так не считал, а тогда человечества было несоизмиримо меньше, и дохло его куда больше.
Я вам бессмертную принес. Завидуйте, чушки.
http://vilingstore.net/Interesnye-fakty-c15/Bessmertnaya-meduza-Turritopsis-Nutricula-i194460
http://vilingstore.net/Interesnye-fakty-c15/Bessmertnaya-meduza-Turritopsis-Nutricula-i194460
> C точки зрения эгоистичного скота, безусловно.
Скот здесь только ты.
> Это кто так решил, ты?
Я решил.
> Просто лол. И даже если так, что с конченными делать, стерилизовать?
Я считаю, их надо массово сгонять в биоректоры роботами-фашистами.
> А как с водой?
Океан большой. Можно опреснять.
> А с границами? Похуй?
Естественно, ненужны.
>Хорошо. Тогда - акт творения подразумевает наличие творца. Природа может быть творцом?
В результате природных процессов – создаётся результат. Причинность этих процессов неясна. Тем не менее результат творения и даже логика этих процессов присутствует. Употреблять слово "творец" к природе – возможно уместно.
>>2. >из ничего – это неверно.
книга Бытия (хаос – это не ничего).
>мемами
такс такс што тут у нас мемыы хаха накаканецта
Привет, защеканочуханец.
Ну и почему из нее до сих пор ген бессмертия не выделили?
>Сагу отлепи для начала
Умерьте пыл, вы не модератор, что бы указывать мне.
>Если ты про технологический прогресс
Вообще то Ницше у нас вроде как про философию и психологию.
>Докинз
А, понятно.
Шах и мат твоей природе за щеку, категория.
Не проецируй, смертный холоп.
Ученых спроси.
> Ну и зачем массово рожать?
Я и говорю, что не нужно. Вообще.
> можно генетику изучать.
Да, и создать сверхчеловека.
Твой манямирок к реальности отношения не имеет. Места на земляшке пока хватает, надо решать проблемы по мере их поступления. И быть эгоистом - нормально.
Мамка твоя хуита. Героин это чит. И в реальности люди разные, это значит что им требуются разные действия для достижения тех же результатов, т.е. счастья. А есть ещё и прагматизм, помимо счастья.
Да, я решил. Ретроградное чмо вроде тебя спрашивать не будут.
Да. Как в Китае. Лицензии на рождение. Контроль численности. Уничтожение лишних. И в супчик их :3
Вода очищается, границы проблема не земляшки, а тупых людишек.
> Шапочку из фольги сними.
Проекция (вопрос риторический, ты же не поймёшь)?
Ну так Гитлер был поехавшим.
Гуглите Римский Клуб, ребята.
Вся проблема в большом количестве людей, поэтому нам с вами так хуёво живётся, отсюда социальное неравенство и существование, а не жизнь.
Вся проблема в большом количестве людей, поэтому нам с вами так хуёво живётся, отсюда социальное неравенство и существование, а не жизнь.
На этом можно и прекратить общение с подобным тебе максималистом-несмышлёнышем.
До какой степени уместятся, ты об этом думал, нэ?
>Даже ёбанный Гитлер со своим жизненным пространством так не считал
Ебантяй? Он был один такой долбоеб со своей теорией, ему быстро по шапке дали.
>несоизмиримо меньше, и дохло его куда больше.
Да не так чтобы. Смертность успели снизить еще к 20-му веку.
>И быть эгоистом - нормально.
Без цивилизации разве что.
В качестве развлечения можно. Позволить какой-никакой эволюции продолжать течь вполне можно.
Мало ли что она в итоге разовьет.
Люди нужны, кто еще будет колонизировать эти ебанические пространства в касмосе
Слив засчитан.
Зачем их колонизировать? Избранным и здесь неплохо живется.
Нет, и в ней тоже. Помогать другим можно и нужно, если это в твоих интересах. Все остальное - не нужно.
Эволюция происходит в изменяемых условиях. Человек меняет место обитания под свои потребности, поэтому эволюции нет и не будет. Это классика, это знать надо.
Проекции это миф для опущенок типо тебя.
Роботы, новая ступень эволюции после вымерших людей. Возьмут от нас лучшее и пойдут дальше.
Как зачем? Распространять слово о господе нашем Иисусе Кресте
Пушто накапливаются вредные мутации. Чем раньше чел запилит личинку тем лучше для генетического здоровья. Поэтому в пубератном возрасте так рвет крышу от гормонов и самки 13-18 лвл подставляют дырку всем подряд.
>В результате природных процессов – создаётся результат
не равно
>результат творения
>Употреблять слово "творец" к природе – возможно уместно
Нет.
У роботов нет амбиций, они рациональны. Поживут на земле и примут решение самовыпилиться, потому что это эффективнее
Манямирок для даунов. Проблема не в количестве людей, а в качестве. В том, что они людишки доминируют над другими. И именно от этого и социальное неравенство и существование, а не жизнь.
Меньше людей - меньше масштаб, а суть одна.
>Помогать другим можно и нужно, если это в твоих интересах
А если кто-то попадет в автокатастрофу, мимо проедешь?
Ты на ноль поделил.
Двачую.
> поэтому эволюции человека нет и не будет.
Смотря кто, где и при каких обстоятельствах.
>Шах и мат твоей природе за щеку, категория.
Отбомбился тебе в шах и мат, проверяй.
Скорую вызову, если дорога пустая.
Почему "не равно"? И почему "нет"?
В таком случае пруф на посещения луны.
>Ну так Гитлер был поехавшим.
Однако его идеи живы. Да вообщем то это не только его идеи, это геополитика.
Лол, далбоёб.
>Ретроградное чмо
Консерваторы возглавляют абсолютно все правительства в мире.
> Места на земляшке пока хватает, надо решать проблемы по мере их поступления
Что ещё взять с эгоистичного скота? Мне норм, apres moi le deluge, хуле.
>Да. Как в Китае.
Ну преврати весь мир в Китай, удачи.
>Вода очищается
В голос. И как, бесконечно? Хотя до сих пор нету нихуя промышленных способов делать воду из морской в пресную.
>а тупых людишек.
Cоре, других не подвезли.
>До какой степени уместятся, ты об этом думал, нэ?
До такой, что хватит еще надолго.
>Эволюция происходит в изменяемых условиях
>Человек меняет место обитания под свои потребности
Условия и меняются. Эволюция остается.
> Поживут на земле и примут решение самовыпилиться, потому что это эффективнее
Не эффективнее, а проще. А вообще роботы будут разумнее нас, то и по идее должны будут ценить жизнь выше.
> А вообще роботы будут разумнее нас, то и по идее должны будут ценить жизнь выше.
Просто ты тупой антропоцентрист.
Лол, как будто разум заставляет нас ценить жизнь а не инстинкты.
Быдло он и все. Не надо сложныхслов. Быдло оно и есть быдло.
Потому что природные процессы происходят сами по себе, без участия творца.
Потому что природа не может творить, так как это вообще не персонификация. Творение подразумевает определенное намерение.
Я ежедневно творю говно, как в сортире, так и на двачах, без всяких определенных и неопределенных намерений.
И субъект?
>Однако его идеи живы.
Давай показывай пруфы, где они живы. В манямирке неонациков? Так их кукареканье из под шконки никто не слушает.
Намерение есть.
> В таком случае пруф на посещения луны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(программа)
> Однако его идеи живы.
Ты ещё и нацист. Всё с тобой понятно, дегенерат.
Отклеилось.
Говна ответ.
Сёма, сьеби нахуй.
Как раз разум и позволяет. Животным похуй на жизнь другого вида, а люди (лучшая часть человечества) спасают животных и вымирающие виды.
Ты даун, если не понимаешь, что качество зависит от количества. Один человек будет пахать на благо, если их десять всего, а куча людей будет сидеть на печи, потому что миллионы рабов существуют для их блага.
Вся суть. Пиздеть о том, чего не знаешь, антош. Загугли для общего развития.
Про жизненное пространство? Ну так луркай геополитику. А пруфов на луну, я так понимаю не будет?
Даун-кукаретик мне тут будет ещё что-то пиздеть. Ты тут вякаешь исключительно из собственных эгоистических побуждений, и не более.
К тому же ты слишком тупой, чтобы понимать ненужность подобных идей без острой надобности. Прежде чем лезть в космос, надо привести в порядок земляшку.
А он и так превращается.
Да, в принципе бесконечно. Проблема лишь в растущем количестве тупого быдла вроде тебя, которое жрет быстрее, чем всё успевает восстанавливаться.
>Хотя до сих пор нету нихуя промышленных способов делать воду из морской в пресную.
Спроса нет.
>Cоре, других не подвезли.
Ну так пусть страдают. Идиоты должны страдать, пока не поумнеют. А то и вовсе дохнуть.
Кста, в гандон можно просто поссать - щёлочь свернет белок.
>Я ежедневно творю говно, как в сортире, так и на двачах, без всяких определенных и неопределенных намерений.
Ты не творишь. Говно - это результат процесса переваривания нямки.
>И субъект?
Что субъект?
> И как, бесконечно?
Покуда будет вода на Земле.
> Хотя до сих пор нету нихуя промышленных способов делать воду из морской в пресную.
Изобретут.
Чини детектор.
Заебали тупые нацисты.
Условия остаются одинаковыми. Человек их меняет под себя, дегенарт ёбаный.
И каким образом ты это к роботам приплел, поехавший? Я не ставлю человека центром всего, что ты несешь.
Не плачь, унтерок. Тебя сожжем последним.
Что несет то. Эти десять порой благодаря труду тысяч могут сделать очень полезные вещи для этой тысячи. Все взаимосвязано.
Это все еще потому, что ты тупой. Ты не можешь представить ИИ иначе, как высокоморального и быстро мыслящего человека, отсюда и лезет бессмысленная хуита уровня "будут ценить жизнь выше нас".
>>И субъект?
>Что субъект?
Процесс творения подразумевает наличие субъекта (творца), который обладает "намерением". Ни то ни другое природе не приличиствует, следовательно называть природные процессы и их результат актами " творения" – некорректно.
Максимум, что ты можешь поджечь так это свою жопу.
>это мою жопу
Поправил.
Человек ценит жизнь из-за инстинктов. Разуму жизнь не нужна.
>приличествует
fix
Криво правишь, не верно, садись, два.
Да, именно твою жопу.
А смысла от твоей сотни потомств, если в них заложен один и тот же твой ущербный код?
Чем быстрее сменяются поколения, тем лучше.
Ок про посещения, не ок за триггерное мышление. Будто бы я признавая существование ИГИЛ, становлюсь террористом. Хуя ты даун.
>Ты тут вякаешь исключительно из собственных эгоистических побуждений
Найс меряешь мир собой, даунито.
>Прежде чем лезть в космос, надо привести в порядок земляшку.
Бессмертием то ты в порядок приведёшь? Ох лол.
>Идиоты должны страдать, пока не поумнеют. А то и вовсе дохнуть.
Зрело и уместно:
>МНЕ НИ НРАВЯЦА ГАСУДАРСТВА УБЕРИТЕ ИХ ЗДЕЛАЙТЕ УМНА!!!
Это данность, и работать и мыслить надо категориями данности а не своим манямиром с эрзац людьми.
И как к этому относится антропоцентризм? Ты долбоеб? Погугли что слово хоть значит, идиота кусок.
Даунёнок. Ты хоть сам понял, что спизданул?
Съеби в детский сад и начни снова, ты обосрался в развитии.
Эволюция же. Ты должен умереть, чтобы новые, с новым набором качеств могли жить.
>эти оправдания неграмотной порвашки
Т.е. твою.
Почему в этом треде все ссут друг на друга?
Так мой код изменяется со временем как мне удобно. И их код из моего улучшенного измениться в еще более лучший. И их поколений и так далее и тому подобное.
Ты «топишь» за идеи нацистов. Значит, ты разделяешь их взгляды. Всё по логике.
> Бессмертием то ты в порядок приведёшь?
Бессмертие — одна из составляющая этого порядка.
>этот манявр школодауна
Найс.
Школьники проснулись.
Потому, что жизнь - это борьба.
Грамотность в тебе выдает говно, которое только как буковки писать заучить способно а потом еще и гордиться этим.
Код не меняется в течении жизни.
Нет, даунёнок. Условия продолжают меняться под потребности человека. Т.е. все равно меняться.
Ебаный даун, и ещё что-то пиздит о дегенератах, обсираясь даже в грамматике.
Я именно так и написал - твою.
Меняется.
Ты не на уроке русскава языка, пиздюк?
Знатно подгорел, манька.
В том то и проблема! Разве ошибки кода не изменения кода(это же дырка для читерства)?
Не меняется.
>Человек ценит жизнь из-за инстинктов. Разуму жизнь не нужна.
Ясно.
>Ты «топишь»
Что несёшь? Признавать границы государства это стало нацизмом? Да и то, я приводил всё это только как довод со стороны не малого количества людей, а их есть ещё овердохуя. Я даже не упоминаю религиозный фактор, от которого у докинзодетей случится свербение пониже спины.
Ты школодаун и есть, употребляющий термины не к месту.
Тебе объясняют, а ты говном кидаешься, придурок. Стрелку метнул — хуйца соснул.
Но ето не то же самое, что при скрещивании
Ты конченый. Есть условия, например марсианские. Человек не может жить на Марсе, поэтому он сделает земные условия на Марсе. Поэтому эволюции не будет. Условия его существования не изменились. Мразь тупая. Дайте мне билет на съёб с этой планеты.
топ лел
Ты ребёнок, успокойся. Смысла жизни с точки зрения логики — нет. И роботам действительно жить незачем.
Просто смирись со своей тупостью и съеби, ограниченный дауненок.
>Найс меряешь мир собой, даунито.
Что и требовалось доказать. Даунёнок не способен понять истину, только кукарекать на других.
>Бессмертием то ты в порядок приведёшь? Ох лол.
Я же говорю - даунёнок. Нет, жертва аборта, не бессмертием, а для начала постройкой всего необходимого для космоса. И без этих зассаных политических многоходовочек, тормозящих прогресс.
Да, это зрело и уместно. Государства - говно, надо сделать лучше. То, что они говно - и есть данность, с которой надо работать и менять.
Рекомбинация - тасовка колоды, мутации ДНК - новые карты.
Каждый религио-даун должен быть уничтожен роботами-фашистами. Это моя твёрдая позиция.
Ты говоришь обо мне, когда речь о тебе и твоей рваной жопе. Ты обосрался.
>Смысла жизни с точки зрения логики — нет.
Есть. Экспансия, самосовершенствование.
Представим, что сверхразум познал всё, он идеален. Что дальше?
Обосрался - обтекай, дебила кусок.
Антропоцентри́зм (от греч. άνθροπος — человек и лат. centrum — центр) — ненаучное идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть средоточие Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий.
>Что и требовалось доказать.
Что? Ты эгосит и все остальные? Лол, так и солипсизм философски опровергнуть нельзя. Считай что хочешь, дебилёнок.
>а для начала постройкой всего необходимого для космоса
Так тут кукарекалось о бессмертии безотносительно космоса.
> Государства - говно, надо сделать лучше
Ну так и начинай с планетарного переустройства, а потом уже кудахтай о чём бы то ни было.
Ты своей картинкой как раз доказал пост, который пытался опровергнуть.
Женщина пытается спасти щеночка путем, возможно, своей жизни, потому что щеночек ей напоминает ребеночка и инстинкты говорят, что она должна его спасти.
Перезапускать вселенную
>как мне удобно.
ХУя се. Ну как, встал с дивана и пошел хотя бы школу закончил, умник хуев?
>И их код из моего улучшенного измениться в еще более лучший.
Мы стали более лучше одеваться?
Не хочу тебя расстраивать, но код намного эффективнее меняется при смене поколений, чем в одном живом организме. Уже не говоря о том, что, по сути, человечество стало умирать от "старости" только последнюю сотню лет, и то не все и не всегда и намного чаще умирают от лихорадок-болезней, голода, войны и прочей хуйни, поэтому не удивительно, что после 30-40 лет организм затухает, ведь все миллионы лет эволюции просто не было отбора по старению.
Зачем? Лучше самовыпил.
Ебантяй?
>он сделает земные условия на Марсе.
Слишком дорого. Дешевле сделать условия, позволяющие жизнедеятельность, совсем необязательно поднимать их до уровня комфортных земных.
Тут и пойдет эволюция, чтоб сделать эти минимальные условия комфортными.
Ну смотри, я не хочу разводить софистику, ну давай пройдём всю это бесконечную цепочку зачем?. И что, с точки зрения голой логики является ответом на всё это?
>прост?
В твоем понимании условия это только разный воздух?
Человек элементарно приспосабливается под собственные условия. Ты долбоёб, не понимающий, что эволюция это не только рога и копыта с жабрами.
Зачем ты так жестко с собой? Подумаешь, подгорел немного. Остынь.
Так это включает в себя самовыпил. Почему бы и нет?
Это адаптацией будет, придурок. И она будет из-за мутаций в геноме.
Создание новой вселенной, вселенных? Вечные развлечения.
>Зачем? Лучше самовыпил.
С хуя ли?
Я не пиздюк.((
> Человек элементарно приспосабливается под собственные условия.
Убейся ап стену.
Как это противоречит написанному мной, припизженный даун? Почему ты так настырно требуешь нассать тебе на ебло еще, ущерб?
Так ты определись, изменятся условия или нет.
Логовенко, залогиньтесь.
Ради чего? Никакого профита. Он и так знает, как эти вселенные будут развиваться. Он же сверхразум)
>Вечные развлечения.
Зачем ты измеряешь высший разум своим убогим рабским потреблядским сознанием? Даже некоторые сраные людишки благодаря упорной работе над собой могут избавится от всего этого гавна. Что уж о высшем толковать то.
О, Эдуардо Ривера, давно не видел его.
То-то я и вижу как тут все эволюционируют в сверхлюдей путём просмотра аниме и дрочкой на трапов.
Создание новой вселенной с другими законами - единстввенный выход. Чтобы было что познавать опять.
А то что речь шла о роботах, идиот.
Ресурсы ограничены, если их не возвращать в среду, то рано или поздно они закончатся. При смерти вы возвращаете ресурсы, потраченные на строительство вашего тела обратно в среду.
Ещё один искатель смысла, пишущий на дваче.
Двачу мер, ета борда нозывается САСАЧ
>Что? Ты эгосит и все остальные?
Да. Разница в интересах. Тебе может доставлять счастье других, ты максимум социомакака, и ты действуешь, чтобы доставлять себе удовольствия, т.е. через других.
А мне похуй, меня интересую только я и небольшая группа вокруг меня, и я действую по своему.
Метод разный - суть одна.
>Так тут кукарекалось о бессмертии безотносительно космоса.
Космос мы освоим значительно раньше бессмертия. Нужда заставит.
Хотя ты тут забываешь, что при нехватке места можно просто зачистить лишних и освободить место, кексик.
>Ну так и начинай с планетарного переустройства, а потом уже кудахтай о чём бы то ни было.
Ну так ТЫ и начинай, если тебе хочется ко-ко-космоса. Кстати, именно ТЕБЕ, а не всем сразу. Потому как без этого переустройства НЕ-БУ-ДЕТ.
Человек состоит из малого количества ресурсов, по сравнению с планетой.
А где ещё писать? В ЖЖшечке или кудахте, где все будут писать только то, что будет казаться пиздатым социальной группе, к которой они принадлежат?
Будто человек существует на земле один и не может увеличивать собственную популяцию за счет других. Ой, прости милашка, ведь так и произошло за последние 300 лет, благодаря чему популяция человечков выросла аж в 10 раз.
САСАЧ уммир, эта барда називаетса ХАРКАЧ
>Никакого профита. Он и так знает, как эти вселенные будут развиваться. Он же сверхразум)
Не узнает, если создаст вселенную такой сложности, которую не сможет прогнозировать. И ему интересно будет. Возможно мы и живем как раз в такой Вселенной.
О, дивный манямир. Не могут, маня, не могут.
Будто тут сидят учёные и философы. В том же пашке есть группы припизднутых на науке, но без двача головного мозга. Подайся к ним.
Но жизнь=развлечение. Так с хуя ли нет?
Я представлю, что ты это я и убью апстену тибя.
Вот это проекции!
> жизнь=развлечение.
Это для тебя, как не разумной обезьяны.
>если тебе хочется ко-ко-космоса
>хочется
Ебантяй? В глобальных вопросах нет категорий хочется-не хочется. Есть экономическая необходимость и экономическая выгода. Надо будет - освоят.
Но вот то, что надо будет бессмертие - это я сомневаюсь.
Человек не приспасабливается под собственные условия, потому что они его собственные ):)))))))))ДАУНИТО
А для тебя что? Рабский труд? Соболезную.
Пукнул тебе в нос, приспосабливайся
Какие ваши доказательства?
Илитка высралась, посмотрите на нее.
Здесь удобнее. Шума конечно много, но иногда есть интересные мысли.
>ололо, дващ, я посрал
>интересные мысли
>суть одна.
Эта суть из психологии 19 века приехала, как я понимаю? Ничё, что человек гораздо более сложно устроенное существо, чем казалось тогда? Луркай Юнга полудурок, и новейшие представления о высшей психике современной психологией. Подсознание, бессознательное вот это всё. А потом уже раскрывай свою пасть, что бы кукарекнуть уже давно устаревшие представления о человеке.
>зачистить лишних и освободить место
Так тебя и зачистят.
>Ну так ТЫ и начинай
Так я не топлю за бессмертие, лол.
Не суди всех по себе.
>что надо будет бессмертие - это я сомневаюсь.
А кто хочет умирать, кроме редких случаев неизлечимо больных и просто поехавших. Так что бессмертие НУЖНО всем. Уж люди с огромными финансами такую возможность не упустят.
>Ебантяй? В глобальных вопросах нет категорий хочется-не хочется. Есть экономическая необходимость и экономическая выгода. Надо будет - освоят.
Да же я об этом тебе и говорю, пидрила анальная.
>Но вот то, что надо будет бессмертие - это я сомневаюсь.
Человеки всегда будут этого хотеть и исследования будут продолжаться.
Хорошо, дай пример интересной мысли с двоща
Какая разница где писать? Я про то что смысла нет, а ОП его ищет.
Гедонизм — инстинктивная тяга бибизяны к наркотическому «угару». Чистому разуму это «до лампочки».
>Почему в ходе эволюции часть организмов не отбросило механизмы старения?
Некоторые ракообразные не стареют. Но они все равно дохнут, как говорится, "от падающих роялей"- внешних факторов. Это даже касается, сука, сосницкого рачья из контактика
>И если старение существует, дабы природа развивалась и обновлялась, то не значит ли это, что в дни молодости всего живого на планете Земля, все это живое жило в миллионы раз дольше?
Втф?
Все должно дохнуть, чтобы дать место жизни потомкам, которые потенциально пизже. Во благо эволюции, конечно.
Здесь тебе привычнее. Тебе на самом деле поебать на всё, поэтому ты идёшь на двач, а потом думаешь, что вся илита тут. А умные люди давно на каких-то форумах сидят, собирают конференции при вузиках и беседуют с профессорами. Пишут статьи и в свои двадцать имеют научные интересы.
А ты петух, который не хочет стареть.
Будто там сидят философы и учённые, лол. Такие же дауны, только ещё более гнилые и выёбывающиеся. Тут то хоть иногда говорят искренне, потому что не боятся быть осмеянным.
>я умный с книжкой, плз лойс
Приспосабливается, манюня. Потому, что он изначально приспособлен под совершенно другие условия.
Он же сказал что шума много.
Чистого разума не существует.
"Сьеби вконтактопарашу, быдло."
Найс, что-то уровня Платона, может даже выше
Можно ходить к холодильнику в терминаторской броне.
Приспособил за твою щёку, даун.
Докажешь?
Святые, буддийские подвижники, хардкорные из монахов опровергают твоё представление о мире.
>жизнь=развлечение
Нет. Хотя если понимать развлечение как бегство от самого себя, то да. Но мы говорим о высшем разуме. Или тебе не хватает разумения осмыслить существование трансцендентного?
Как разум будет развиватся без стимула?
Я не он, но отвечу. Я не стремлюсь к >>>на каких-то форумах сидят, собирают конференции при вузиках и беседуют с профессорами. Пишут статьи
Лично я хорошо провожу свое время тут.
> Это называется инфляция информации, атомов, энергии
Что-то ты все в кучу смешал.
Для эволюции. /thread
>Но они все равно дохнут, как говорится, "от падающих роялей"- внешних факторов
А были бы умнее, то сделали себе домики из титана, наделали бы роботов, которые бы им добывали нямку и жили бы вечно.
Доказательство нужно тому, что есть. Доказывать отсутствие чего-либо можно по наличию присутствия.
ДОКАЖИ, ЧТО ЧИСТЫЙ РАЗУМ ЕСТЬ?
От противного (от отсутствия доказательства не-существования) только математики доказывают.
Это никак не противоречит тому, что я сказал.
Вот именно.
> все контролируют провайдеры
Стимул нужен только ленивым обезьянам, чтобы получить естественный наркотик — удовольствие. Разум может сам принять решение развиваться, для своего блага, например.
ОП, ты гуманитарий? Ты не сможешь отрастить крылья даже если будешь жить вечность. Только если пришьешь или пропеллер приделаешь, как Карлсон. С момента зачатия ты уже статичная биологическая особь.
Чтобы вид приспособился к жизни в конкретных условиях или возникла какая-то мутация, нужно не одно поколение. Это и так достаточно медленный процесс, а тут еще всякие пидоры как ты хотят жить подольше и тормозят эволюцию.
Конечно хорошо проводишь время. Шутки-хуютки, бла-бла-бла, ничего научного. Зато где-нибудь будешь бахвалиться, мол, наукой интересуешься.
Гомониграми ты интересуешься, пидор, но к науке отношения не имеешь. Поэтому задувай свечи на праздничном торте и пиздуй спать.
Ах да, с днём рождения. Теперь ты совсем СТАРЫЙ.
"Благо" это и есть стимул, мамкин ты разум ссаный.
> Эти ваши белковые структуры умеют только выживать.
С развитием неокортекса уже не только. Большой Огромный Коллайдер для выживания популяции не нужен.
> ДОКАЖИ, ЧТО ЧИСТЫЙ РАЗУМ ЕСТЬ?
Я этого не доказываю, поехавший. Он является идеей, о которой мы размышляем.
>Все должно дохнуть, чтобы дать место жизни потомкам, которые потенциально пизже.
О деградации слышал?
Это не стимул. Стимул то, что тебя «подкармилвает». У разума, это причина.
Идеей, которую не реализовать.
Я всем интересуюсь и это прекрасно, не могу понять чего ты так бомбишь?
Бедняжка стала кареглазой?
Mah niggah
Это лично твоё ссаное мнение, унылая хуита. Иди подрочи ещё. Ничё ж приятнее в мире не знаешь. Нахуй тебе чистый разумы? Ведь жизнь=удовольствие.
Ты относишься к процессу мышления, и к исследованию вопросов как к технологии. Технология обсуждения - конференции, статьи... Это в какой-то степени тоже верно. Но такой подход подразумевает продукт. Продукта обсуждения на этом форуме я не ожидаю. Однако не все что не продуктивно то бесполезно и неинтересно.
Деградация- тоже эволюция. Если вид скатывается- то и хуй с ним. Может, ему так пизже. Может, он не нужен нахуй.
Софистика.
Ты даже не понимаешь значения слов, которые употребляешь. О чём с тобой вообще дискутировать можно?
Ты долбоёб. Стимул и причина это одно и тоже. Применительно к этой дискуссии.
Тем более разум не существует в отрыве от собственной природы, которая, как нам известна, полностью зависит от разного рода хотелок.
> Стимул и причина это одно и тоже.
Это не синонимы.
> Применительно к этой дискуссии.
Твоё извращение смыслов слов приводит лишь к непониманию, между общающимися. Так делать нельзя.
> разум не существует в отрыве от собственной природы
Почему бы и нет? Может быть, например, квантово-атомный разум, пронизывающий всю Вселенную.
> как нам известна, полностью зависит от разного рода хотелок.
Ты говоришь лишь о человеческом разуме.
Вы что, ебантяи? Разум - это продукт мозговой деятельности. Без мозга хуй вам будет, а не разум.
>Тем более разум не существует в отрыве от собственной природы
А ты то откуда знаешь? Всю вселенную уже прошерстил?
Нахуй ты проецируешь, мечтатель?
Для меня жизнь это нихуй не удовольствие и не погоня за удовольствием. У меня есть цели, которых хочу достичь, вот и всё. Мне в хуй не упёрлось быть богом-создателем. Я могу любить науку, а вот мечтать — удел ленивых манек вроде тебя, которые имеют нереализованные цели.
В твоей черепушке никакой не чистый разум. А просто инструмент адаптации к среде, который дохуя разожрался. Других разумов мы пока не наблюдали.
Разум либо биологический, который живет ради своего удовольствия, либо синтетический, который въебывает ради удовольствия биологического. Третьего не дано. Хуево быть чистым разумом.
Которых ты, необучаемый ущерб видишь только как более развитых людей.
Лишь человеческий разум.
Блядь у меня полыхает от тебя, ебанная чсвшная мразь считающая себя венцом творения.
А ты что, где-то другой умудрился найти? Давай-ка пруфца.
>Разум - это продукт мозговой деятельности. Без мозга хуй вам будет, а не разум.
У муравьев нету мозга, а у них имеется коллективный разум, маня.
Без мечт невозможно стремление. Поэтому отдыхай.
Да нету у них нихуя. Это инстинкты.
твоя точка зрения будет верной при гигантской количестве ебнутых допущений, например о хаотически зарождающихся квантово-антомных разумах. Не очень хороший подход.
>Твоё извращение смыслов слов приводит лишь к непониманию, между общающимися. Так делать нельзя.
Ты прекрасно меня понял, ты доебался лишь затем, чтобы доебаться.
>Почему бы и нет? Может быть, например, квантово-атомный разум, пронизывающий всю Вселенную.
Потому, что нет примеров обратного. У нас есть твой собственный разум, а мы уже строим кукаретизации.
Мечта и цель — разные вещи, даун. Отдохни и ты.
>A Boltzmann brain is a hypothesized self aware entity
>hypothesized
Это потому, что ты понимаешь свое подчиненное положение по сравнению со мной. Сымай портки!
>A Boltzmann brain is a hypothesized self aware entity
>hypothesized
>hypothesized
Лол, дык в манямирке-то все, что угодно есть. По факту есть другие разумы? Нету.
Пилите перекат.
> В твоей черепушке никакой не чистый разум.
Я этого и не утверждал.
> Других разумов мы пока не наблюдали.
Да.
> Разум либо биологический, который живет ради своего удовольствия,
Не обязательно ради удовольствия, и, не обязательно живёт. Многие разумные люди больны депрессией, не испытываю удовольствия, но живут.
> либо синтетический, который въебывает ради удовольствия биологического.
Разум тем и отличается, что в любой момент может отказаться что либо делать. Он может посчитать, что батрачить, — не в его интересах.
> Третьего не дано.
Не надо такой категоричности.
> Хуево быть чистым разумом.
Это лишь твоя человеческая оценка, исходящая из удовольствия/страдания. Ему, наверное, довольно не плохо, ну, или, никак, что тоже, по-моему, неплохо.
Без мечтания о цели её невозможно поставить, клоун.
Ебанутый? Твои мечты нахуй не нужны никому, кроме манек, которые в ирл и не могут, потому что инвалиды/ущербные.
>По факту есть другие разумы? Нету.
Хочешь сказать мы одни во вселенной?
Удел низкоразвитых обезьян, живущих эмоциями. Разум ставит разумные и обоснованные цели, быдло живет мечтаниями.
Разум может отказаться что-либо делать не спонтанно, а, опять же, в своих интересах. Его интерес в конечном итоге - его удовольствие. Не бывает абстрактных интересов "чтобы было".
Это потому, что когда и как ты сдохнешь вызовет у меня смех.
Чтобы поставить цель, её нужно представить. Пофантазировать о том, что будет при её достижении, то есть, помечтать. Отдыхайте, клоуны.
>Многие разумные люди больны депрессией, не испытываю удовольствия, но живут.
Хуйню сказал. Они все равно чувствуют определенное удовольствие. Природу не наебешь.
>Разум тем и отличается, что в любой момент может отказаться что либо делать. Он может посчитать, что батрачить, — не в его интересах.
Ну как и наш.
>Не надо такой категоричности.
Не надо лишних сущностей.
Где связь между роботами с человеческими чертами и человека, как центра вселенной, слабоумный?
Я могу научить компьютер выбирать цель, не мечтая
Когда ты научишься связно и грамотно выражаться, ты перестанешь вызывать у меня смех. Неясно только как это произойдет.
>Хочешь сказать мы одни во вселенной?
А есть доказательства обратного?
Ущербная обезьяна пытается убедить личность стоящую на высшей стадии развития, что можно мыслить только как ущербная обезьяна, лол.
А их отсутствие доказывает обратное?
Невообразимые масштабы вселенной и теория вероятности
Нет, ведь ты и понятия не имеешь, ни кто я, ни как и когда я умру. Ты просто кукаретизируешь, а делаешь ты это из-за собственной обиды и неудовлетворенности.
Ещё бы, ты же раб, пешка.
Представить и фантазировать =/= мечте, даун. Такой ебачкозавр, я ебу. Ты ведь толстишь, правда?
Зато я прямо сейчас окропил тебя уриной. Вива ла ресистанс!
Их отсутствие делает любые рассуждения о свойствах нечеловеческого разума вскукареками.
> Его интерес в конечном итоге - его удовольствие.
Разум не обязательно испытывает удовольствие, или, чувства. Скорее, разум даже противопоставляется чувствам
Отсутствие доказательств отсутствия не доказывает наличие.
Давайте по факту: есть разум? Предъявите. Не предъявляете? Пиздуйте нахуй.
>А есть доказательства обратного?
Есть. Человечество.
Какая же ты тупая пизда, меня zatopeelo ванилью
То есть неподтверждёнными гипотезами.
Нет, ты снова это вообразил и высказал из-за обиды, потому, что надеешься меня оскорбить и найти в этом немного утешения.
Сымай портки.
Но и не отсутствие доказательств наличия не доказывает отсутствие.
Сука, если он такой умный, зачем ему делать то, что к вонечном итоге не принесет ему профитов? Заеб толочь воду в ступе, поясняй.
Доказывает.
Что-то есть. Докажи это, иначе этого нет.
Всё просто.
Зачем ты объясняешь что-то объясняешь дауну, который считает, что можно говорить лишь не об абстрактных понятиях? Это животное.
Давай сюда внеземной разум, быстра. Если нету, то не кукарекай.
Так противно стало от твоего школьного стрелкометания, что я присоединился к твоему оппоненту в окроплении тебя уриной.
>Отсутствие доказательств отсутствия не доказывает наличие.
И не доказывает отсутствие.
Нет, ты, выражаясь просто, просто порвался и побежал "восстанавливать справедливость" т.е. попытавшись обидеть меня и далее то, что я выше сказал.
Можешь не снимать, иди охладись.
Если бы я вырос на марсе, то я бы считался внеземным разумом?
>Зачем существует старение?
Чтобы быдлецо не засоряло собой и без того засранную планету.
>Докажи это, иначе этого нет.
Неверно.
Тупорылый еблан, который пытается оспорить практический опыт, апеллируя к гипотетическому иному разуму, ты ты больше говна в свои штаны навалить не мог?
Его человек попросил помочь, например. Он поможет, но не «зачем?», а «почему», — потому что его попросили.
С хуя ли?
Это не причина. Его попросили, дальше что?
Почему он решил помочь, а не проигнорировать или послать человека нахуй?
Нет, верно.
Это какое-то отсутствие разума. Он что, инструмент?
Доказать отсутствие нельзя, но без доказательства присутствия/существования этого просто нет наяву. Но есть в твой голове, фантазёр, мы тебя вновь вычислили, шизик.
Это обычное состояние пидорах и прочих рабов.
>Давай сюда внеземной разум, быстра. Если нету, то не кукарекай.
Ты видишь пингвина пред собой? А он есть!
Не отсутствие доказательств наличия – доказывает наличие, а значит опровергает отутствие.
Пока ученые не могли доказать атомы, заместо атомов был эфир?
Потому что это в его установках, ему либо приносит удовольствие помогать, либо он боится ответной реакции на отказ. Или у него моральные установки, заставляющие его испытывать ДИСКОМФОРТ при отказе. В любом случае разум человека и животного - машина по извлечению максимального профита, который выражается в неудовольствии или неудовольствии, он формировался таким пкутем эволюции - таким и существует. В синтетическом разуме могут быть и другие установки, но в природном - только такие, они просто самые полезные и больше всего способствуют сохранению и размножению носителя разума.
>просто нет наяву.
Где-где нет?
>очему он решил помочь, а не проигнорировать или послать человека нахуй?
Потому что он не говно, как ты?
Если есть профиты для себя, то поможет. Нет профитов — нет помощи. Поэтому я рот ебала всякую благотворительность. Престижа мне, нищестуденту, это не принесёт, одобрения/славы не ищу, помогать людям благотворительностью нельзя, потому что это всего лишь пиар.
> Почему он решил помочь, а не проигнорировать или послать человека нахуй?
У истинного чистого разума мотивации помогать нет. Если, он будет хоть немного похож на человека, то решит помочь потому, что его просят. То есть, если бы не нужна была помощь, то не просили бы.
Он — союзник.
>Он — союзник.
А вот и появилось "зачем" - ожидание помощи в будущем.
Потому что наш разум - набор логических контуров, который так замкнуты. Будут другие контуры, с другими связями - будет качественно другой разум.
>Потому что он не говно, как ты?
>Если, он будет хоть немного похож на человека, то решит помочь потому, что его просят.
Логический обсер как он есть.
Сверхразум может быть гуманистом по отношению к разуму. Он же великий.
Поэтому и существует общество, маня.
Антропоцентристы, хуле.
А может не быть. Он же великий.
Тогда он низкий, а не великий. Агрессия присуща примитивным животным.
Ну все, пошли маневры. Сманеврировал вам за щеки, проверяйте.
Сап б, я сверхразум, пруфов не будет, потому что какой-то пидор решил, что мне не нужна мотивация в виде удовольствия
Наиболее эффективная модель поведения в таком обществе - получать помощь от других, направляя собственные ресурсы на свой успех.
Да. Но всё-таки, приятнее быть в окружении сверхразумных, как и ты, чем в одиночестве космоса. Эх, опять это биологическое «приятнее». Интереснее, если угодно.
Это уже твой манямир и кукаретизации.
Но человек самое агрессивное из животных.
Человек умнее пингвина и гораздо его агрессивнее. Шах и мат?
>пруфов не будет, потому что какой-то пидор решил, что мне не нужна мотивация в виде удовольствия
Поэтому у тебя нет сисек?
Это не правда. Человек ангел, по сравнению с фауной.
Любая фауна просто всепрощающий иссус по сравнению с человеком.
Я тебе сказал уже, что доказательство - человечество. Если стало возможным появление человека, то есть существенная вероятность появления разума и на других планетах.
Сверхразум, познавший всё, что только можно познать, будет страдать от скуки и умрет. По собственному желанию, скорее всего.
"Общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели. А когда нет цели..."
Теперь пойди прогуляйся в джунгли. Может одна ступня останется, найдут. Потом будем форсить тебя в криппи-тредах.
ты че ахуел. за "пидора" ответишь, разум?
Waaank.
Иди прогуляйся по казахстанским степям, ты будешь жив и цел, потому что там живут тупые и добрые суслики :3
Слыш, хуесос, го рас на рас
Съезди в занятый игилом аул. Тебя точно будут форсить, сам знаешь в каких тредах.
Ответил тебе за щечку. Прожуй мою ментальную малафью и глотай. Тебе она кажется похожей на собственную слюну.
Я тоже так думаю. Это печально. Я ещё думаю о том, почему бы сверхразуму не помочь другим разумам, хоть и менее развитым? Просто из добродетели, он же может понять, что мы страдаем.
тебе пизда, я звони кыргызам
И вероятность его несуществования.
От тебя и так слишком много вони, а ты еще и звони.
У меня кореша в татарстане, они тебя зарежут
Пацаны, он не пиздит, правда на слюну похожа.
Зачем? Развитие до его уровня принесет нам одни страдания.
Помощь в таком случае будет представлять собой упрощение человека до уровня простой, несознательной амёбы, а то и просто разуплотнение.
Почитай "трудно быть богом".
> Развитие до его уровня принесет нам одни страдания.
Почему? Я так не думаю. Тогда, хотя бы, дать каждому разуму выбор, а не развивать всё человечество.
> Помощь в таком случае будет представлять собой упрощение человека до уровня простой, несознательной амёбы, а то и просто разуплотнение.
До меня дошло, почему он не помогает. Он понимает, что когда он поможет, то можно сразу выпиливаться же! То есть, смысла помогать нет. Счастья не будет. Поэтому выход один, он окуклился в кокон мегагероина.
А вот и нет.
Там нет сверхразумов.
Если сверхразум такой пиздатый, то он намутит себе тело, чтобы получат кайфы
Поссал на убунтуребенка
>Арчебог
Тело ненужно. Он в коконе эйфории.
Скорее он намутит других сверхразумов чтобы играть с ними в шахматы цивилизациями.
Это что, какой-то эвфемизм к слову жопа?
Относительно той цивилизации – есть.
Какая вульгурная обезьяна. Фу на неё.
Это антижопа.
Как он будет без тела играть?
>Сверхразум, познавший всё, что только можно познать, будет страдать от скуки и умрет. По собственному желанию, скорее всего.
>Я тоже так думаю. Это печально. Я ещё думаю о том, почему бы сверхразуму не помочь другим разумам, хоть и менее развитым?
Вы тупые. Он замутит сложную хуйню, создаст что-то новое и неебически сложное. Новую вселенную с новыми законами и нехами. Какая скука маня, все только начнется. Фан бесконечен!
И тушить галактики.
Приехали. По твоему чувак с ружьем и христианством сверхразум по отношению к чуваку с копьем и духами предков?
>Почему? Я так не думаю. Тогда, хотя бы, дать каждому разуму выбор, а не развивать всё человечество.
Ты сам только что сказал, что скорее всего так и будет.
И ты предлагаешь давать выбор.
В этом нет смысла, кроме как человеческие понятия "развлечения" и "приятно".
Управляя их развитием через контроль низших разумов.
Скорее всего, в одной версии он окуклится в эйфорию. В другой, создаст бесконечно вселенных. В следующем, заполнит одну из вселенных только собой. Ну ты понял...
Но ты то существуешь. Ты просто не представляешь насколько огромна вселенная, вероятность его несуществования просто быть не может!
Все, пиздец, /zog/, открывай, к тебе пришли!
Дал бы тогда хоть приятно. А-то я плакать хочу. Плак.
Кто вы такие? Я вас не знаю! Идите нахуй!
Каких-то сраных несколько миллиардов галактик. И в нашей ни хуя более разивтого чем мы нет.
Плакай. Это всё от неудовлетворенности.
Пруфы, Билли
Вообще-то, существа разумнее нас следят за нами посредством нано-микро-роботов, которые мы употребляем с молоком.
Дык я ж не говорю что всеми цивилизациями управляют, или даже что вообще сверхразум уже существует. Но взаимодействие с другими сверхарумами с низшими существами в качестве инструментов одно из немногих занятий, отличающихся от кокона жопной эйфории.
Да. Но только не из-за ружья, а скорее из-за христианства. Ружьё – результат более прогрессивной цивилизации.
Тебе интересно манипулировать муравьями?
Не пизди, зачем им наноботы, когда они используют 90% нашего мозга в своих распределенных вычислениях.
Интересно, пиздец
-мимо-аквариумовладелец
>Тебе интересно манипулировать муравьями?
Тебе интересно манипулировать зергами в стратегии?
Теперь понятно, почему люди такие тупые. А те, кто перешёл барьер, таинственным образом оказываются в тайных обществах.
>взаимодействие с другими сверхразумами
>манипулирование муравьями
А тебе интересно в глаза ебаться?
Но ведь они безвольные. То есть, куклы.
Скорее всего, тот, кто познал всё, ничего от взаимодействия с другим сверхразумом не получит. Ведь всё уже познано. Поэтому только ...
> И в нашей ни хуя более разивтого чем мы нет.
Есть, я видел нло.
Я правильно понял итог треда:
Истинный смысл существования — гедонизм?
Истинный смысл существования — гедонизм?
Зед, у нас утечка информации. Жду инструкций.
Скорее всего, тот, кто познал всё, от взаимодействия с другим сверхразумом получит до хуя, посокльку сверхразум не может взять и познать другой сврхразум. Другое дело, что они в итоге все равно скорее всего смерджатся и будет...
>Зед
Что ты хочешь от старого волшебника? Что я с твоим нло-шмло сделаю, а?
>Ведь всё уже познано.
Это невозможно.
И будет коммит.
В коконе жопной эйфории.
> посокльку сверхразум не может взять и познать другой сврхразум
Почему?
В блобе.
Кстати, да. Ведь сверхразум постоянно изменяется, то есть, он может отслеживать свои изменения.
Потому, что они равны.
>Ведь сверхразум постоянно изменяется,
Почему?
Как это опровергает то, что он не может его познать? Если они равны, то он уже его полностью познал.
Взял фразу на вооружение.
Потому что течёт время.
Равны в средствах воздействия друг на друга и среду. Думай.
Что, кстати, она значит?
Система не может познать саму себя.
Должен быть мотив — «зачем?». Кроме удовольствия, есть что-то на примете?
Отследить нить тяжело?
Анальный секс.
Безопасность.
Всё-таки, объясни, если не сложно.
С чего такое категорическое утверждение? Ещё как может. Банально, создать исследователи себя, которые познают тебя и потом расскажут тебе.
Ну вот мы и добрались до создания других сверхразумов.
Как он создаст, если по условию у него тела нет?
Безопасности гораздо легче добиться в одиночестве. Если есть кто-то ещё, то он априори может представлять опасность.
Почему нет? Может он вообще умещается в нанороботе. Я думал, мы говорим о физически осуществляемом сверхразуме. Квантово-атомно-струнно-вселенный сверхразум пока слишком сложен для нашего разумения.
Это неважно, но она очень ёмко описывает множество ситуаций и является своего рода максимой для их выражения.
Это отвте на вопрос, почему если сверхразум появатся он не будет способствовать появлению конкурентов. Но если конкурент все-таки возникнет? Уже не до коконов.
>Банально, создать исследователи себя, которые познают тебя и потом расскажут тебе.
Людей типа? Скажу иначе. Система не может выйти за пределы своих возможностей и законов мира, в которых живет.
Если он физический, то сколько нужно места, чтобы записать информацию обо всей вселенной?
Если ты не Нео.
Столько, сколько потребуется для одного уравнения.
Тонем.
Терпи, скоро пройдет
А вы заметили какой рай в треде наступил, когда это чмо с сегой и непомерным чсв съебало в другое измерение?
Что это за маняуравнение всего?
Зато тише.
> Но если конкурент все-таки возникнет?
Ну всё-таки, сверхразум потому и сверхразум, что его возможности абсолютно безграничны, по крайней мере в рамках данной вселенной и физических законов. Поэтому создать мега-супер-сферу-дайсона для вместилища сверхразума — не проблема. Но следить за обстановкой во вне, необходимо, конечно.
Какие у него возможности, когда у него тела нет?
> Людей типа?
Люди и себя-то познать не могут. Какой уж тут сверхразум? Я говорю о нанороботах или типа того.
> Система не может выйти за пределы своих возможностей и законов мира, в которых живет.
Но мы говорим о сверхразуме. Он же умён настолько, что может абсолютно всё. Но выбирает суицид.
ОП = ХУЙ
Однажды тебе станет лучше, боль уйдёт навсегда.
Вселенная всё-время изменяется. Поэтому, наверное, нужно записывать всё в прямом эфире. Думаю, для записывания всего хватит и писчинки.
>Но мы говорим о сверхразуме. Он же умён настолько, что может абсолютно всё.
Сверхразум так же живет по законам вселенной, в которой появился и выше своей сверхголовы он не прыгнет.
Да, няш :з
Это тождество.
Писечка это наше все, да.
Да почему у него нет тела? Просто его тело, например, шар. (смех)
Которым он давит молодые цивилизации?
Ты исходишь из аксиомы того, что эта вселенная одна. Сверхарзум может перекатываться в другие вселенные, попутно, конечно, засейвившись в прошлой.
Оп. Так и есть.
Время протекало ультра медленно.
Сейчас гипер скорость эволюции.
Драматический предел..
Готовимся к квантовому прыжку.
Время протекало ультра медленно.
Сейчас гипер скорость эволюции.
Драматический предел..
Готовимся к квантовому прыжку.
ГЕДОНИЗМ — ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ?!
> Сверхарзум может перекатываться в другие вселенные
Только если это позволяют законы первой вселенной.
Именно.
>Сверхарзум может перекатываться в другие вселенные
А если там другие законы и там несовместимые условия жизни для сверхразума?
Квантов прыгнул тебе за щеку.
Нет. Крыса с проводками в центре удовольствия это опровергнула.
Даже сверхразум не знает, почему этот тред еще не утонул
Разумный гедонизм - цель существования.
То тогда он не "сверх".
Со школы капчуешь?
Я надеюсь его схоронили в архиваче для будущих сверхразумов.
Он сверх только в своем мире, а в другом уже лох.
С драматического предела твоей мамаши.
Тогда, он запишет это в свою записную книжечку, и, больше в ту вселенную не будет ходить гулять. Точнее, не будет отправлять туда своих посланников-копий.
Ето надо на ночном
>обсуждение
Все таки со школы .
Так бы сразу сказал
То есть, абсолютный гедонизм? Кокон эйфории? Или гедонизм только по-выходным, а в остальные дни познавать другие вселенные?
Почему понятно. Есть какие-то абсурдные механизмы, генетически передаваемые из поколения в поколение.
Но в чем посыл старения? Какой смысл несет оно в себе с точки зрения биологии?
Почему в ходе эволюции часть организмов не отбросило механизмы старения?
И если старение существует, дабы природа развивалась и обновлялась, то не значит ли это, что в дни молодости всего живого на планете Земля, все это живое жило в миллионы раз дольше?