Румыны.
Очевидные румыны. Romania же
>Какой из романских народов является истинным правопреемником древних римлян?
Одновременно все понемногу и ни один. С Русью точно так же. Оставь визги "УИИИ, КЛЯТЫЕ ХАХЛЫ/МАСКАЛИ КРАДУТ МОЮ ИСТОРИЮ" школоте.
Британия → США
/tread
/tread
Чисто генетически - румыны, как ни странно, ближе всех (было исследование большое еще в конце 90-х).
В плане культуры - испанцы и латиносы, наверное.
Ещё вопрос, кто правопреемник татаро-монгол? Татары или монголы?
Какой из слаянских народов является истинным правопреемником Киевской Руси?
Украинцы, владеющие Киевом? Московиты, называющиеся теперь россиянами? Беларусы, Поляки, Грузины?
А вообще, Россиюшка. Москва - Третий Рим
Монголы. Татаро-монголы - исторический термин, который, кстати, практически вышел из употребления.
Румыны.
укры и русня такой же биомусор, как и современные чурки-египтяне, не имеющие ни малейшего отношения к древним египтянам, построившим пирамиды и составившим календарь.
Русские.
Таки логичный вывод, если считать преемницей наиболее успешную и сильную страну-потомка.
Но тогда получается, что преемник Киевской Руси - Рашка?
>Какой из романских народов является истинным правопреемником древних римлян?
>Какой из романских народов
ОП, не вашу ли маменьку ебал я намедни?
Истинными преемниками Римлян являются Галлы и Германцы. Народы, ставшие преемниками римской Цивилизации.
Романских же народов нет, есть лишь романские языки. И если жалкие потомки беглых рабов и дезертиров что-то бубнят на вусмерть изуродованной латыни напополам с варварским - это не делает их сродни Латинянам вовсе.
Никакой. Преемником Рима был Константинополь, а все, кто после его падения пытался примазаться с "третьим римом" фейки.
Но ведь тебе не это интересно? Аналогия то с русью идиотская. Как и в истории с Римом, когда центр еще до падения Рима сместился в Константинополь, так и задолго до падения Киева центр переместился во Владимир, а реставрация уж Руси после монголов началась именно с Москвы. В данном случае Москва это Константинополь, который не пал.
Но ведь тебе не это интересно? Аналогия то с русью идиотская. Как и в истории с Римом, когда центр еще до падения Рима сместился в Константинополь, так и задолго до падения Киева центр переместился во Владимир, а реставрация уж Руси после монголов началась именно с Москвы. В данном случае Москва это Константинополь, который не пал.
Нихуя не логичный. Это всё равно что назвать преемником Киевской Руси - какую-нибудь Финляндию, а преемником СССР - Нагорный Карабах. Британия и входила-то в империю чисто на бумаге гораздо большее количество времени, чем по факту.
Копты же вроде в Египте и есть те самые древние египтяне
>чурки-египтяне, не имеющие ни малейшего отношения к древним египтянам, построившим пирамиды и составившим календарь
Охуительные истории. Т.е. пришли арабы, всех убили и стали жить в Египте?
Лолнет
https://en.m.wikipedia.org/wiki/DNA_history_of_Egypt
Арабы не устраивали хохлокост местного населения, как европейцы, а насаждали свою культуру, язык и религию.
Да, копты - прямые потомки тех самых египтян. Но их что-то около 10к. всего.
Немцы, т.к. СРИГН была у них. Итальянцы просто отделившиеся мракобесы и первая победившая колонизаторов колония.
Никакой.
Фактическим преемником Рима является Швитая, с её капитолиями, сенаторами, орлами, легионами, гражданством за военную службу и т.д.
> правопреемником древних римлян
была византия, но сдулась, к тому моменту как рашка с оными скорешилась от римлян там мало что осталось. Вообще хотел ответить НЕТ но подловил себя на охуенной мысли что знаю кто есть настоящий правопреемник Римской империи, по крайней мере после христианизации, ты не поверишь но это ВАТИКАН. К примеру там гос язык латынь.
> испанцы и латиносы
говноиберийцы не люди
Имплаинг, пирамиды строили ебаные гении, а календарь составляли всем Египтом.
Когда ж вы перестаните присваивать достижения единичных людей всем народам, блядь.
Там ещё до того, как пришли арабы, все вырезали и переебли сначала ассирийцы, потом персы, греки и наконец римляне.
Википедия считает иначе.
> перестаните
Не бейте, лучше обоссыте.
+ Вот какая шарашка имеет такие корни в истории римской империи?
Пидорахи не люди, пахомия не страна. У тебя комплекс неполноценности очевиден, пидорахен.
просто подлинные египтяне мало-помалу выродились, смешавшись с более низшей расой. Лишнее доказательство того, что старик Гюнтер был таки прав.
Охуенный тред для маняфантазеров-школьников. Никакой конкретики, цифр, дат, просто можешь пиздеть все, что взбредет в голову. Ну вас нахуй.
>Но их что-то около 10к. всего
Ебать ты дебил, хотя бы поэтому
По факту, набежали достаточно немногочисленные арабы и захватили Египет у Византиюшки, местное население не сильно сопротивлялось, потому что было заебано налогами и религиозной нетерпимостью центра. Потом массово распространился ислам постепенно, потому что быть мусульманином было выгодно и арабский язык, т.к. родственный древнеегипетскому - тоже семитский. Вот и все. Никакого тотального замещения ТЕХ САМЫХ ДРЕВНИХ ЕГИПТЯН СВЕРХЛЮДЕЙ НЯШЕК не было
не проецируй, как можно сраных иберийцев которых перетрахали понаехавшие с начало германские племена, а потом муслимы ставить в один ряд с римлянами?
Начнем с того, что и у твоих нелюбимых чурок была огромная империя с мощной наукой и культурой.
Ебанашка, а какой такой чудо расы были древние египтяне? Они родня арабам, евреям и эфиопам близкая. + Во времена империи и эллинистических государств в Египет массово завозили рабов и понаехали поселенцы со всего Средиземноморья
Добавлю, у арабов были торговые связи с Египтом, поэтому при его завоевания халифы строго-настрого запретили бабахам резать мирняк и сеять хаос.
>как можно сраных пидорашек которых перетрахали понаехавшие с начало хазарские племена, а потом татары ставить в один ряд с римлянами?
Вот и я не понимаю, мань. ^_^
Great Britain is great:
http://lpcs.math.msu.su/~uspensky/journals/siio/34/34_10_FOMENK.pdf
(это из того славного времени, когда Фоменко не скурвился и не продался ещё гебне. сегодня он скорее даже тралит, а там вроде норм было)
Пруф где, свыня?
Дебил тут только ты. Копты сохранили национальную, языковую и религиозную идентичность. Остальные были ассимилированы нахуй.
Сейчас пойдет отрицалово про ГОЛУБОГЛАЗЫХ БЕЛЫХ РУССКИХ ЕГИПТЯН-ПРОТОУКРОВ
Но речь же идет о генетике.
> Грузины
> Киевской Руси
Слышь, пидораха, полегче.
//мимогрузин
>Арабы не устраивали хохлокост местного населения, как европейцы
Какой у нас тут левак образовался.
Кто геноцид устраивал народов? Ну-ка, хуисос, привел примеры геноцида в истории Европы. Именно геноцида, а не ассимилирования.
Ассимилированы кем, поехавший? 1,5 бедуинами-кочевниками из пустыни? И что это, древние египтяне были христианами и говорили на коптском языке, да?
Генетически - тоже, копты, как жившие фактически обособленным сообществом, арабской ассимиляции практически не подверглись, их "кровь чище" если так можно сказать.
Вы охуели? А как же цыгане? Они же там - ромалы.
>была византия
армянское дерьмо, а не потомки римлян.
Никакой. Римский народ был уничтожен. У народа не может быть "потомков". Либо народ есть, либо его нет. В данном случае римский народ был уничтожен так как была уничтожена римская культура и цивилизация и постепенно люди (римляне), их потомки перестали ассоциировать с этой цивилизацией и культурой. Забыли всё. Так народ и исчез. Впоследствии, уже из потерявших историческую память раздробленных романоговорящих групп сформировались текущие народы. Но это не потомки римлян. Это просто другие народы.
>С Русью точно так же.
А вот здесь ты не прав, лул.
>1,5 бедуинами-кочевниками из пустыни?
Ну ты хотя бы в википедии о тогдашнем населении Аравии бы прочитал прежде чем нести такую хуйню, а?
>древние египтяне были христианами и говорили на коптском языке
Да, были. Да, разговаривали. Пруфы в учебнике истории, петюнь.
В смысле какой? Пришли варяги, которые называли себя русью в Старую Ладогу. Затем захватили Киев. Постепенно, все местные славяне стали ассоциировать себя с Русью и считать себя одним целым - русскими. Сложился народ. Потом это государство разделилось на несколько частей, в каждой из которых люди продолжили считать себя русскими. Потом часть этих новых государств прекратила существование, а друга часть воссоединилась.
Пирамиды тоже христиане-копты строили, толстяк?
Геноцид силами 1,5 бедуинов кажется тебе более легким процессом, чем постепенная ассимиляция?
Какой индеец хороший?
Ты что глупый? Их построили копты, но тогда они ещё не были христианами.
Вот те самые расово чистые копты. Сильно от арабов отличаются?
Oh you
Может быть они, внезапно, тогда еще не были коптами?
Как можно спорить о преемственности? Сначала определите что такое Киевская Русь. Это ведь не название государства. Просто намного более поздний термин для обозначения истории России, когда её столицей был Киев. Это та же самая страна, просто в более древний период.
Это как рассуждать является ли Германия преемником Королевства Германия или немцы-пидорашки просто украли историю у французов.
Бред.
Вот еще копты. А теперь любители расовой чистоты гуглят египтян-бабахов и пытаются найти 10 отличий
В смысле, не были? Копты - это не самоназвание.
Это слово, которым называли коренное население Египта - тех самых древних египтян.
Это всё равно, что говорить, что древние греки не были греками, потому что греками не назывались.
Ну как бы египтянин тут крайний справа, лол.
Короче, арабы даже белее этих "египтян" были.
Ну как бы да. И не были, а есть.
А что с того? Это как сказать, что русские менее узкоглазые, чем якуты.
> правопреемником
Русские, унаследовавшие византийскую юрисдикцию.
Причём формально именно русская нация как формальный источник власти в РФ является ныне правопреемником Римской Республики и Римской Империи.
Кто настоящий наследник Священной Римской Империи Германской Нации и древненемецкого народа? Германия? Или Австрия?
Германия, которая закрепило за собой название Германии или Австрия, которая владеет столицей бывшей С.Р.И?
Правильный ответ: спорить о преемственности идиотизм, в Германии и Австрии живёт один народ, а в С.Р.И. жили те же немцы, просто на столетия раньше. Точно также и с Русью. И русские Древней Руси - это никакой не принципиально иной народ
Германия, которая закрепило за собой название Германии или Австрия, которая владеет столицей бывшей С.Р.И?
Правильный ответ: спорить о преемственности идиотизм, в Германии и Австрии живёт один народ, а в С.Р.И. жили те же немцы, просто на столетия раньше. Точно также и с Русью. И русские Древней Руси - это никакой не принципиально иной народ
Алсо, любителям историй про то как арабы всех выебали и ассимилировали, стоит посмотреть, сколько сейчас христиан в Египте и сколько было иудеев, до создания Израиля и арабо-израильских воин. И сколько мусульман и иудеев в Испании
Вопрос идёт не о расе пейзан, а о правопреемственности.
Поскольку наций тогда ещё не изобрели, юрисдикция наследовалась с генами монарха.
Это всё крайне условные понятия. Наций никто не изобретал. Есть народ. Люди, которые живут схожей жизнью со схожими культурными элементами и которые ассоциируют себя с одним прошлым. Вот и всё.
Немецкий/германский народ - изобретение вильгельма второго, слепленный в итоге по проекту вилли гитлером из пруссов, баварцев и швабов.
СРИ так же не имеет никакого отношения к Риму, поскольку западная римская империя была захвачена варварами, а не наследована ими.
Собственно "западной" её стали называть как и русь "киевской" чисто для обозначения временных периодов на определённой территории. Никакой "западной римской империи" никогда не было. Была империя варваров со столицей в Риме, не имеющая прав преемственности.
Немцы - это вполне себе народ. Швабы и баварцы - это лишь отдельные группы немецкого населения, местами с отдельной идентификацией. Но всё равно они отождествляли себя с той же историей и прошлым, были носителями той же культуры. Да, во времена Вильгельма благодаря пропаганде удалось усилить и укрепить чёткую национальную идентичность. Но народ, устойчивая, исторически сложившаяся группа населения, уже существовал.
Третьи римляне, т. е. русские.
Etruscan non legatur суки вы бессовестнце
Это всё весьма формальные понятия права, у которого есть очень формальный преемник.
И поскольку у опа вопрос о право-преемственности, то ответ на него тоже предельно формальный: Россия, русские.
И как ни странно это так. До 17 года так точно.
Ты ебанутый? Ещё скажи Германия. Это же и есть по сути те варвары, которые разрушили Рим.
А я-то говорил не о праве, а о сути. И вообще не про Рим, а аналогия была про Русь, но ладно. Мне лично всё равно, что я там преемник Рима. Мне собственная история важнее.
Да, народ, созданный вильгельмом вторым и гитлером из близких, но разных народов. С дерусификацией пруссов процессе выполнения проекта.
Римское право - есть. Римской сути - нет.
Римская суть? А что это такое? Технология + чувство избранности + яростная имперская политика. Да это же любое государство в период расцвета.
Народы не создаются пропагандой, в том-то и дело. В Баварии и Саксонии жили те же немцы, у которых одно прошлое, общая культура, общее наследие. От того, что появилось герцогство Бавария не появляется отдельный народ. Или раз государство такое появилось вдруг на карте и местные такие: "Ну всё, мы теперь ааабсолютно отдельный народ". Не надо подстраивать факты под теорию.
РРФ - не преемник РИ, но преемник СССР,
источник власти в РФ ее многонациональный народ, а не русские.
Китайцы
СССР преемник РР, а РР преемник РИ.
Народ РФ и есть русские и другие граждане РФ. Слово многонациональный народ абсурд само по себе, поэтому по факту, русские больше 80% граждан РФ. Значит, русские.
>Народы не создаются пропагандой
Знаю я тут один народец пососедству
Выглядят по разному, и говорят на разных языках. Я не знаю, почему это один народ.
Плюс организованность. Это явно либо немцы либо американцы, остальные распиздяи невероятные.
Создаются: вон пожалуйста "португальцы", "голландцы", "швейцарцы", "австрийцы", "бельгийцы", "украинцы", "белорусы", дальше пойдут "казаки", "сибиряки", "хуяки".
Если взять абсолютно любой народ и сделать выборку из разных её частей они будут отличаться. Как антропологически, так и по культуре. Русские Архангельска от русских Красноярска, например, тоже очень нехило отличаются.
Суть в том, что ты сравниваешь лишь выборки. Просто произвольно выбранных людей одной местности. А народ - это не просто тусующиеся рядом люди. Это общество. Сложившиеся исторически. В данном случае, у них общая история, общее происхождение, общие культурные элементы.
Ну так я про что. Это и не народы, это именно национальные идентичности, гражданства. По факту это испанцы, немцы, русские и т.д.
>СССР преемник РР, а РР преемник РИ.
СССР подчеркивал, что не имеет ничего общего с царской россией, и отказался платить по долгам мотвивировав это тем, что не преемник РИ. Слово многонациональный народ абсурд, но это, если мне не изменяет память, из вашей конституции. Конституция важнее двачей
Ну так я и говорю. СССР преемник РР. А РР уже преемник РИ.
Если словосочетание абсурд, то не имеет смысла к нему апеллировать.
Это если не рассматривать СССР как затянувшуюся смуту, а думаю лет через 200 так и будет.
Если посмотреть с этой точки зрения, то правоопреемственность не нарушается.
Это не говоря уже об обеих Америках, Австралии и Африке, где 100% гавриков - "инкубаторские". "МЫ, УРУГВАЙСКИЙ НАРОД" ололо.
В 19 веке был термин "Великая Держава". Типа "большой восьмерки" сегодня, логично считать среди них, а то со всякими румыниями-албаниями утонешь
По факту они все связывают себя с Испанией, знают испанскую историю. Говорят на чистом испанском. Просто почти везде любая местная пропаганда пытается сделать народ из граждан, отдельный, чтобы можно было на него опираться и тем самым подтверждать "право" на отделение.
Русские это отдельный разговор, не будем вскрывать эту тему. Общего среди современных немцев мало. История у них состоит из басен о том какие они все разные, и как у них разное происхождение, и как они не объединялись всю дорогу, т.к. разные. Объединить все германские народы в одно государство это была мечта Гитлера. И он туда, если мне не изменяет память, готов был засунуть и англосаксов и голландцев.
В 17м году уже были нации и в виду того что члены международной террористической организации с штабом в британии "комминтерн" убили царя, юрисдикцию наследовала русская нация. Причём не просто царя, а который формально утвердил позицию Александра Третьего по вопросу того, для кого существует Россия, коя состояла в том, что: «Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живёт на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ».
Странности (впрочем не слишком странные) здесь есть только когда смотришь, как жиды маняврируют, когда пытаются то назначить в русских всё говно на свете (см. поклонскую), то сказать что русский=советский, то что русских вообще не существует. При этом одной рукой старательно объявляют тех, кто признаёт существования русских как нации, националистическими-социалистами, а другой рукой пытаются объявить что Россия - это такая империя и соответственно наследственность русских - это нищитова.
Очень хочется ребятам быть самим формальными наследниками египта (которому наследовал рим). Но что называется "Бог не дал ума".
Суть не меняется.
Есть тот, кто создал картину-корзину, а есть тот, кто её купил. А есть тот, кто её наследовал.
Мы благодарны мастеру, но владеет ей наследник покупателя, а не наследник мастера.
> Народы не создаются пропагандой
Доброе слово и пистолет.
Преемник.
Вопрос только между РФ и собственно русскими, но это уже тонкости, которыми ни я, ни тем более ты, не владеем.
Англосаксы тут ни при чём, а вот голландцы те же немцы. Их самоназвание же даже - "жители Нижних Земель". В противовес "верхненемцам" - баварцам и т.д.
По факту, культура общая. История общая. Немецкие города друг от друга не отличались слишком сильно.
Язык общий (хоть и диалектно раздробленный сильно). Это вполне себе единая устоявшееся общность. А вот внутри немцев уже были условные границы. Что и подтверждает, что там были не разные народы.
Ну либерахи вполне подпадают под определение "многонациональный народ", как бы это им самим обидно ни было
При этом очевидно что они существуют отдельно от русских
Речь же не о юридической преемственности (кто там должен долги МВФ платить или еще чего) а о культурной. Ясен хуй Хрущев к Достоевскому имеет отношения не больше чем Дед Хасан
Юридически не преемник.
РФ наследовала РИ и СССР.
Это ещё почему? Долги не заплатили? Так РФ заплатила царский долг. Выходит, преемник таки?
Юридически преемник.
А ещё юридически Николай Второй жив.
А ещё украшения императрицы, носимые одной сморщеной пиздой с острова в северном море, должны находиться в России и быть русским национальным достоянием.
В юридическом манямирке ельциноидов да, а фактически под русских прогибаться все равно приходится. Все равно как нефтяная компания может плевать на нефть и ездить на электромобилях с каучуковыми колесами, но полностью игнорировать физические и химические свойства товара все равно не получится
Да конечно, это охуенно непростая ситуация. Ну а хуле после Майдана еще хотели?
Пусть сраная бриташка со всей масонской парашей нам долг крови оплатит.
> см. поклонскую)
А кто она, раз не русская?
> египта (которому наследовал рим)
Што.
> то сказать что русский=советский,
Ну давай, приди к американцам и скажи, что они не американцы, а немцы-ирландца-англичане-поляки. Засмеют же.
Диалекты это только в манямирке любителей единой Германии. По факту это отдельные языки со своими словарями и отличаются они не меньше французского и испанского. Это лоскутное одеяло которое собрали чтобы оно могло сосать и платить контрибуции по факту усрало навсегда весь потенциал германской конфедерации бывших времен, когда Шлезвиг-Гольштейн давал пососать с одной стороны, швабы с другой, баварцы с третей, и в результате вся Европа была усеяна германской знатью и королями. И почему ты отказываешь англо-саксам в праве быть немцами? Язык - германский, знать - германская, история одна, как говорится.
Причину со следствием перепутал. Если сквоттер заехал на чужую квартиру - естественно ему придется квартплату вносить. Но даже если он ее исправно заносит - не значит что он хозяин
В "юридическом манямирке" всё чётко. РФ и русские - преемники РИ.
Фактически же как раз на русских всем насрать. У нас нет никакой власти и даже своё формальное наследие мы готовы сдать за самоподдув про "кококо фактически все под нас прогибаются".
Никто не прогибается под нас. На нас все ссут, срут и харкают, пока залупа рассказывает наиболее доверчивым про много ходов очка.
This.
Потому что англосаксы уплыли куда надо вовремя. Но часть саксов действительно со временем стала частью формирующегося в то время немецкого народа.
Суть в том, что были условны различия внутри Германии. Вот ты немец из Бранденбурга.
Переехал в Баварию. Говорят на очень похожем языке. Дома везде такие же, как у тебя. Люди такие же.
Эта Бавария выделилась из того же самого Королевства Германия, что и твой сраный Бранденбург.
И вот, переехал ты в Баварию. И бац - баварец.
Всё, другой народ? На чём этот "народ" основан? На административных границах герцогства Бавария или Бранденбурга?
Бранденбург присоединил Пруссию, всё теперь "народ" прусских немцев исчез и стали все "бранденбурждцами"?
Новое государство переименовалось в Пруссию.
Исчезли Бранденбуржцы, теперь все "пруссы"? Хоть и столица в Берлине?
Это всё условности. Просто названия и всё.
История по факту одна. Культура общая. Происхождение общее. Связь есть. Это и есть народ.
А так, как я уже писал, любая часть любого народа отличается от другой части. Просто потому что все люди уникальны хотя бы.
Кстати, та же Франция тоже пиздец диалектически раздроблена. Аквитания, Прованс, Пикардия, Нормандия. Тоже разные "народы"?
В реестре Виндовс тоже все четко, а на небольших участках спагетти кода полный порядок, он даже компилируется в голове Мизулиных и Милоновых.
>РФ и русские - преемники РИ.
Это как сказать что Виндовс - преемник Линукс. Фактически такой абстракцией можно руководствоваться при разработке приложении и где-то даже при администрировании, кроме карго-линукса под слоем Винды где-то даже можно найти руины линукса, но если пойти с этим маня-утверждением в суд - останешься без штанов.
>В "юридическом манямирке" всё чётко. РФ и русские - преемники РИ.
К сожалению, нихуя. РФ принципиально отказывается от юридической преемственности РИ.
Пиздуй в школу, дебил малолетний.
Это ещё почему? Наоборот - долги выплачивали. Миллиардные.
> Говорят на очень похожем языке.
Триста раз нет. Где-то там один немец из одного города не понимает другого из другого города, прямо в этот момент. Народ это либо этнос, либо, хотя-бы единое культурное поле. Ничего этого не было. Сегодня в Швейцарии институт немецкого языка делает ДРУГОЙ немецкий язык, не тот который в Германии. И на нем по телевизору ведут все программы. Почему? Потому, что не понимают хохдойч. А то что ты описал это обычные войны независимых государств, так и поляки с прибалтами у тебя русскими скоро окажутся.
Никто не является.
> А кто она, раз не русская?
← Сам послушай кто она.
Нельзя причём сказать что она юридически неграмотная. Даже если насосала (как нам рассказывают хохлы), без юридической грамотности с обязанностями прокурора республики не справишься.
> Ну давай, приди к американцам и скажи, что они не американцы, а немцы-ирландца-англичане-поляки. Засмеют же.
Приди к залупе и скажи что россия для русских, а не для украинцев, таджиков, узбеков и азеров. Посадят за экстремизм.
Детектор тащемто.
Народы римской империи растворились в веках, но ценности республики, право и дороги сохранились. Ничего из перечисленного Рашка после себя не оставит.
Какая связь между государством, называемым Киевской Русью, и Московией с её продолжениями?
>СРИ так же не имеет никакого отношения к Риму, поскольку западная римская империя была захвачена варварами, а не наследована ими.
Каждый мудак, употребляющий "варвары", не разделяя Карла Великого и Гейзериха является, собственно, мудаком.
Именно СРИ была избрана романо-германским истеблишментом как новая форма существования Рима и сохраняла преемтсвенность вплоть до Реформации.
швайне
с точки зрения Империи - Москва - третий рим
Добровольно, без требований, и без каких-либо обязательств со стороны кредиторов по признанию чего бы то ни было. И не такие уж большие долги были, кажется, даже меньше миллиарда. Вообще это было странное действие, больше идеологическое, престижное. Но не юридическое. Более того, есть косвенная ссылка в каком-то законе о признании преемственности от Российской Республики, РСФСР, ещё каких-то манягосударств, но принципиально не от Российской Империи.
Почему - это другой, гораздо более сложный, вопрос. И ответ на него неприятен. Вкратце он заключается в зиккурате с мумие и её истуканами по всей стране.
Это именно диалекты, поскольку они практически не обладают собственными грамматическими конструкциями.
По тому же критерию украинский/белорусский - диалект русского.
Причём если в немецких диалектах свои грамматические конструкции редки, но всё же присутствуют, то в диалектах русского их в принципе нет. Не придумали для дружбонародной квеньи ничего, кроме как полонизацию и тюркизацию лексикона.
Тем не менее язык не является критерием народа, что прекрасно видно даже тупым на русскоговорящей вышивате. Кто поумнее всё увидел ещё на чубайсах и прочих "экономических либералах" и генетических "демократах".
Я бы ещё на идиш-иврит и "немецкие" диалекты с позиции грамматики глянул.
Официально Империя разделилась на "Восточную" и "Западную". Просто от восточной части постоянно аннексировались куски и она сохраняла единый центр, а западная наступала и была многополярной. Немцы порядку ради долго цеплялись за преемственность, но наконец и они сдались.
>
>с точки зрения Империи - Москва - третий рим
Нет, это скорее второй блудливый Вавилон (по библии там тоже Империя была).
Не важно какие долги. Взятие денег равносильно признанию выплачивающей стороны.
Народ это и есть этнос. И культурное поле тут тоже одно. Если один человек не понимает другого не значит, что языки разные. Один француз тоже другого не поймёт. Ты тоже можешь не понять какого-нибудь старика из под деревни под Архангельском.
И это именно единое культурное поле. У немцев не принципиально разные языки.
У поляков нет общей истории с русскими, там совершенно чётко иная история. Поэтому и общество, устоявшиеся связи тоже совершенно иные. Соответственно, и народ иной.
у правительства замахи похожие, лол
Ты скорее всего услышал только слово "многонациональный" и вслушиваться не стал, но она говорит про многонациональную русскую нацию. Не российскую нацию, и не многонациональный народ. А именно русскую. И здесь она абсолютно права, употребляя значение многонациональный в смысле полиэтнический.
Итальяшки - это просто первые пидорашки.
Раскулачили римлян, насрали в античные вазы и стали жить поживать, вино путинку попивать.
Так к ним все и относились, мол да, античность, "Толстой"&"Чехов" но Рим зимний дворец то зачем засрали?
Так в этом плане она права. Люди, у которых предки татары тоже, живя в России, ассоциируя себя с её историей и людьми становятся русскими. Но татарского происхождения. Вон тот же Абу, например. Хач хачом, а русский.
Лолнет. Ничего само по себе не происходит. Нет бумажки - пошёл нахуй. Русского дурака бить, деньги - брать.
Идишь таки один из германских (немецких?) языков. Но он диалектом не считается. А нижненемецкий, например, считается. Ты слишком эмоционально относишься к вопросу, поэтому не вскрываем тему русского языка. Напомню только, что Польша была в РИ, а значит ее язык был бы как и украинский "диалектом русского", если бы она до теперешних времен оставалась в восточно-европейском культурном ареале.
ну что ты русофобишь пидорашка, знал бы ты культуры Итальянцев - так бы не говорил
>У поляков нет общей истории с русскими
Ха-ха
> кококо аналогии с реестром виндовс
Диалектику своей мамке будешь показывать.
Власть не абстракция, а чёткое формальное понятие, чётко и публично наследуемое. Двоякой трактовки наследственности риму быть не может. Русские и РФ - наследники римской респубилки и римской империи, а вместе с ними и всех наследованных в своё время римом юрисдикций - эллады, древнего египта, саксонии, кельтов, луизитании и прочих киноцефалов.
Ты глупенький у нас или историю не знаешь?
Варяги (русь) во главе с конунгом Рюриком основывают своё государство на славянской земле в районе Старой Ладоги, провозглашая столицей Старую Ладогу, а затем Хольмгард (Новгород).
Затем русский князь присоединяет к государству Киев и провозглашает его столицей.
Через несколько веков княжеская династия сильно разрастается, князья начинают стремится к независимости.
Единое государство Русь начинает превращаться в конгломерат из различных княжеств.
Последним князем, который получил титул Великого Князя Киевского был князь Владимира и Суздаля - Александр Невский.
Со временем, один из уделом Владимирского княжества становится отдельным княжеством со столицей в Москве.
Затем Московское княжество присоединяет Владимирское княжество и многие другие.
В Московском княжестве правит прямой потомок Рюрика, прямой потомок Владимира Крестителя, Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха. Прямой потомок последнего Великого Киевского Князя - Александр Невский.
Тут правопреемство очевидно абсолютно.
Задавать такие вопросы - либо овер 9000 жир, либо врождённый идиотизм.
Бумажка о выплате есть. Бумажка о наследовании есть. Нет желания признавать права русских у оккупационной администрации, ёбнутой на штабильношти.
>Задавать такие вопросы - либо овер 9000 жир, либо врождённый идиотизм.
Одним словом это называется "украинство".
>Бумажка о наследовании есть.
Покажешь?
Почему ха-ха? Её нет. Я имею ввиду корни, а не различное вхождение различных частей исторической Польши и Руси в состав друг друга.
>Князя - Александр Невский.
Допустим, так и было. Потом пришли мужик, потом баба из Шлезвиг-Гольштейна, и всё отобрала. Она не легетимна?
Трал порвался.
Италия не была единой, она после Великой Перемоги раскололась на множество городов-государств. В каждом естественно поддерживалась какая-то культура (потому что без культуры вообще жить противно) но в целом это была деградация уровня СНГ даже по меркам того времени. Естественно итальянцы имея традиции дали определенный реванш, но после того как их проучили испанцы и французы за пидорашество. Еще Наполеон ходил по Италии с зажатым носом, поставил на Пахомию самого своего клоуна веселого.
Ну и естественно в Италии "культура" совершенно неравномерна. Когда южная итальяшка приезжает на север страны, на нее смотрят как петербуржцы на деда Хасана.
Не отобрали, а вполне законно стали правителями.
Ну по твоей логике: язык похожий, жили вместе, Москву брали. всё такое. Один царь был. Потом один коммиблядский цирк. И как вы не братушки только? Ах да, поляки вам в рот ссут. Поэтому сербы братушки, а поляки не оче.
Государство-то никуда не делось. Континуитет, во.
Она несёт интернациональную хуйню, записывая в русскую нацию всё говно, которое наплодили большевики.
Как раз те, кто ассоциирует себя с любым дружбонародным симулякром становятся нерусскими. "Кококо я на половину татарин" - всё, можно закапывать.
Либо ты русский, либо ты татарин. Нельзя быть двух национальностей или быть какой-то национальностью наполовину. Нельзя иметь две культуры. Можно не иметь ни одной впрочем - это значит быть советским.
Но тогда РИ наследница и полноценная часть Германии. Северной.
>Напомню только, что Польша была в РИ, а значит ее язык был бы как и украинский "диалектом русского", если бы она до теперешних времен оставалась в восточно-европейском культурном ареале.
Если бы поляке изначально были в составе Руси и были бы там долгое время, тогда да.
А так, изначально, поляки основали отдельное государство, а Русь - отдельное. А украинцы лишь польское название местных русских, которые благодаря политике и действиям элитки переняли это названия и сами стали себя так называть.
>"Кококо я на половину татарин" - всё, можно закапывать.
Так суть в том, что говорить-то он может что угодно.
Вырос среди русских. Говорит и думает на русском. Всё, он часть русского общества, русский.
А то, что он не разбирается в понятиях, говоря кто он там наполовину - это уже другое дело.
Таки да, было много голубоглазых (потом выродились, рецессивный ген с неполным доминированием, хули). А по коже были ни белые ни черные. Наиболее близкими были к помеси ливанцев с пуштунами, с кожей как у мулатов. Себя считали коричневыми, нубийцев - ниграми, шумеров - белыми
Каким же образом? Императрица отказалась от титула и права на наследство в ШГ.
> Но он диалектом не считается.
Потому что там есть свои грамматические конструкции или просто потому что жидоакадемия так сказала?
> Ты слишком эмоционально относишься
Ты проецируешь.
> Польша была в РИ, а значит ее язык был бы как и украинский "диалектом русского"
Нет, у "поляков" есть собственные грамматические конструкции и их язык никогда не был русским или диалектом русского. Культура не наследуется с юрисдикцией.
>чёткое формальное понятие
Четко и формально прописать в лоб - будет преемственность. Бонапарт прописал - сразу нашли "святого Наполеона" в Древних Книгах и короновали Третьим Римом. Гитлер бы дольше продержался - точно так же дошел бы до этой светлой мысли.
Речь то о том, что Рим - часть "Западной Империи", а поскольку она многополярная, то "римская преемственность" номинальна. Все равно как колонии окончательно отпидарасят Бриташку и будут в Лондоне короноваться. То Канада, то США, то вообще ЮАР какой-нибудь и Великая Индия разумеется. Четко и публично. Но всему остальному миру похуй кто-там с чьим прахом урну унаследовал, каким-нибудь китайцам главное только чтоб деньги честно поделили, а то юань упадет.
Татар, там, или греков придумали не большевики, не путай их с украинцами или всякой мордвой с чувашами. И потом, этот вопрос всё равно надо решать, нельзя его просто отрицать. Ты либо их пускаешь в состав русской нации, и за пару поколений они становятся неразличимо русскими. Либо лепишь и над ними, и русскими многонациональную надстройку, советского человека или россиянство. Ну или можно их всех вырезать, но в 21-м веке это сложно провернуть.
Я же писал. Потому что изначально история разная. Польско кролевство, пясты, Познань, Варшава.
Русь, варяги, Новгород, Киев, Москва, Суздаль, Рязань. Сечёшь? Изначально формировались, как разные общности. До формирования русских и поляков, когда были лишь племена, гипотетически, окажись они в одном государстве, могли бы стать одним народом. Но оказались в разных. И сформировались отдельно. С разной историей и происхождением изначально.
А руководство СССР от титула и права на наследство РИ. Но многие не верят, что РСФСР, преемник СССР, не является преемником РИ.
> РСФСР
РФ, имел в виду
Можно сравнить ситуацию с Францией & Италией. Италия - федеральная параша с "культурой быта", Французы - охуевшая провинция с итальянскими варягами и засраным Парижем.
Мне как чувашу прикольно такую херню читать.
Татар как раз, таки придумали большевики и царское правительство. По-факту, это те же башкиры. А Чуваши наоборот, давно были.
Придумали ещё бурятов, эвенков, удэгейцев, адыгейцев, мордву, различные "народы" коми и т.д.
СССР - это государство провозглашённое после переворота в РР. Переформатированное РР, РР с другим названием. А РР в свою очередь переделанная РИ.
>придумали большевики и царское правительство
Смешались в кучу кони, люди. У татар (и тех, и других), своё квазигосударство было вообще-то, в отличие от всех перечисленных тобой хоббитов.
Так всем похуй кто ты. Может, ты и не чуваш никакой, а может, и чуваш. Тут дело в том среди какого общества ты рос.
Нихуя поляки не основывали. Жили в ВКЛ, ВКЛ распалось по ряду причин. На территории польши долгое время была 1. анархия, 2. осколок ВКЛ под протекторатом тевтонов, ставший потом литвой-латвией. И 3. пруссия, распространившая со временем свой влияние на запад.
В начале 18 века наполеон устроил в "польше" марионеточный режим, объявив анархию польской республикой, а тукхум местных банд - парламентом (он вообще любил всё римское-республиканское, поэтому поделие и вышло римско-парламентское). РИ, получившая территорию после снятия наполеона с должности, поддержала этот анекдот.
И как же оно называлось? Не было там никакого государства у татар. Были различные ханства у местных кыпчаков. Но татарами они себя никогда не называли.
Королевство Польское?
>А РР в свою очередь переделанная РИ.
Почему именно РР, а не например, Финляндия? Или промышленно - торговый локомотив РИ - Польша? Польша входила в РР? А Финляндия?
А СССР никто и не предлагал, лол.
Пиздец совки охуевшие, как в Макдональдсе, блядь. Это я буду, а это я не буду, соус к картошке фри дайте, а преемственность не хочу, не кладите.
Ебанулись что ли?
Папуасы забрались в дом англичанина в Родезии, семью мал-мала порубили мачете. Потом глав-ниггер по телевизору объясняет: "Мы вот хотели сначала стать преемниками БИ, но потом передумали, слишком много там диктатуры, мы будем строить свою с нуля, демократическую". Да вы поехавшие, это другой манямирок совсем, отношение к нему у папуасов только физическое, жили рядом в будке.
> Так суть в том, что говорить-то он может что угодно.
И его слова нужно уважать. Не надо держать людей за инфантильных идиотов. Есть слово и оно имеет все юридические формальные последствия. То что сегодня слово принято подтверждать печатью и подписью в качестве свидетельства, не значит что не подтверждённые таким образом слова, последствий не имеют.
Нет, сына, это мне похуй что вы, русские вбили себе в ваши тупые головы.
Я вижу что мои жизненные ценности с вашими нахер не совпадают.
Я считаю что хорошо жить - хорошо, а вы - что продался за колбасу. Я вижу что вы убиваете своих же славян (и я то считаю это пиздецом, а вам - ниче, нормально, гордитесь собой блеать).
Я считаю что даепасасание - херня на постном масле, вы в нем видите смысл жизни.
Пиздец короче. Ваши "русские ценности" тут неоднократно описаны в цитате Басаева.
Я еще 10 лет назад не поверил бы что такое скажу - но он вас насквозь видел.
Я потому и сказал - квазигосударство, имея в виду ханства. То, как они себя звали, большого значения не имеет в контексте вопроса о том, что они в принципе существовали как самостоятельная историко-культурная общность.
>Или промышленно - торговый локомотив РИ - Польша? Польша входила в РР? А Финляндия?
Потому что Польша отделилась, это не переделанная РИ. А отколовшийся кусок, который под шумком решил свалить.
Финляндия входила.
>квазигосударство, имея в виду русские княжества
Ты просто промытый дурачок, только и всего.
Пиздец, поехавший. Или мамкин тралль.
Убиваем своих же славян, лол.
Но это были не татары.
>ну что ты русофобишь пидорашка
Да и вообще, побегать за своим хвостом - мое право, как млекопитающего.
Какое это имеет значение?
Эти фотографии что-то должны значить?
Гринтекст и боевые картинки. Даун-бинго.
Действительно. Пора наконец нормально относиться к такой хуйне. Европейцы же пиздят европейцев. Никто это не считает проявлением какой-то там невероятной деградации, американцы так вообще своими поехавшими гордятся.
Ну славянин мал-мала славянина почикал, прискорбно для гражданского общества, но в общей перспективе дело обычное, как криминальная хроника любого большого города.
дух старой школы, той самой Руси, все равно в Киеве
На самом деле дух той самой Руси в Старой Ладоге и Новгороде. Древние варяжские курганы. В Киеве уже изначально варяжская русская культура угасала и не была раскрыта. "Та самая" старая школа именно в Ладоге.
Что за говно ты притащил сюда?
Муслотатар придумали и оформили именно большевики из вполне русских и православных татар-оставшихся-от-монгол, завозом таджиков на территорию.
Так же как оформили укротюрков на костях малороссов и оформили "крымских" "татар" вульгарным завозом турецких националистов османского толка.
> этот вопрос всё равно надо решать, нельзя его просто отрицать
Я ничего и не отрицаю, я просто констатирую.
Вот требовать от меня решать этот вопрос не вполне разумно тут. Я не имею даже своих национальных представителей в РФ. Все остальные народы "многонациональной гусской нации" имеют, а я нет. У меня нет ни представителей, ни прав, ни полномочий, ни денег чтобы что-то решать. На мой народ все нассали, насрали, нахаркали и ограбили. А теперь оказывается мы должны решать какие-то там вопросы и ещё оказывается газпром под нас тут прогибается. Изумительное сказание, доложу я вам.
А потом скажу: идите в пизду со своими "вопросами". Перестаньте душить хотя бы мой национальный парламент. Я имею право на него - на такой же как у остальных. Вот тогда будем уже что-то "решать". Выберем людей, которые обладая полномочиями будут договариваться с теми и с этими на представительских правах.
Пока же такового парламента нет, мы будем говном и русским будет быть позорно. Всякий (кроме придурков типа меня) имеющий на то возможность, будет сразу же из русских выписываться и быть полутатарином, полухохлом, да хоть полуёбком, но не русским.
Не просто славян, а РУССКИХ ОБМАНУТЫХ С ВЫДУМАНЫМ ЯЗЫКОМ
Пиздец, во всем "цивилизованном" мире угорают за яблочки санкционные и сыры, а поехавшие продолжают дрочить на ржавый стимпанковский "промышленный локомотив".
Речь даже не о Польше-Хуельше, а вообще. Какой к ебене матери локомотив? Придумайте уже что-нибудь кроме обдроченых даже обезьянами марксистских мемчиков.
>На самом деле дух той самой Руси в Старой Ладоге и Новгороде.
Опоздали на пол тысячелетия.
В Бухаресте. Или даже в Бухаре
>правопреемником древних римлян?
Римляне без империи какие-то чурки, не повезло тем кто их потомок. Вот тебе римляне из Помпей.
>укротюрков
Как я люблю этот перефорс
Выдуманный язык? С каких пор украинский стал выдуманным? Это точно такой же русский язык, один из вариантов русского наравне со стандартным (московским) русским. В украинском, кстати, сохранилось несколько исконно русских аналогов, в стандартном русском утраченных.
Почему же?
>а поехавшие продолжают дрочить на ржавый стимпанковский "промышленный локомотив".
Суть в том, что где промышленность - там и собственно центр. Не? Получается поляки - преемники РИ. На территории РФ было несколько городов, и населены они были плохо, кроме Питера и Москвы. Вся движуха была в том что оформилось большевиками в отдельные республики
Хуя себе там долган и якутам территорий пририсовали. Лул.
Потому что повырезали весь дух старой школы опричники Вани Грозного (уж очень московские князья да цари не любили города с вечевой культурой,или другими формами городской автономии).
Ты не прав. Ты пытаешься вести себя точно так же, как мелкие народцы, ставя себя на их уровень, равняясь вниз. А для русского эта стратегия не просто не выгодна, а проигрышна. Не говоря уж о том, что ты какой-то всёпропальный омежка, которому кто-то должен что-то дать, чтобы он стал успешным. Всё не так плохо, как ты ноешь. Позорно ему русским быть, вообще охуеть. Ну так выпишись, кто тебе мешает, мария.
Ох уж эти маняштампы из пораши.
Давай расскажу тебе по секрету.
Тот самый Ваня Грозный - это никто иной, как прямой ПРЯМОЙ, блядь, потомок Рюрика и тех самых варягов, прямой потомок основателя Новгорода и Старой Ладоги.
И хоть опричнина и нанесла серьёзный урон населению местные жители никуда не делись.
К слову, шведская оккупация нанесла урон намного больший, чем опричнина. Но об этом на пораше не говорят.
>Это точно такой же русский язык, один из вариантов русского
Пора признать что украинский - язык самый настоящий (раз на нем повестки из военкомата разносят). Но к русскому имеет отношение косвенное, т.с. "замусорен им", как скажем может быть замусорен прекрасный венгерский отвратительными немецкими словечками и оборотами. При этом украинский стремительно дрейфует в направлении болгарско-румынской небесного пидарешта.
>в стандартном русском утраченных.
У великих венгров наверняка есть обороты и слова утраченные в немецком. Какое-нибудь старинное обозначение ночного горшка, который свинособака-немец заставлял выносить гордого угра.
Ну хуй знает, наверное окситанцы с каталонцами.
Тонко.
>Ох уж эти маняштампы из пораши
Ох лол, да какие же штампы.
Домонгольский период.
Киев и Рязань вырезались владимирцами когда великого князя владимирского вече выгоняли.
При З.О., главной жертвой ушкуйников и московских князей были Тверь да Рязань.
После З.О.
Опричнина в Новгороде и Пскове, кровавые штурмы Смоленска (который обладал автономией по Магдебургскому праву).
>И хоть опричнина и нанесла серьёзный урон населению местные жители никуда не делись.
А вот элита, по сути главные тогдашние носители этих традиций очень даже делись, а со временем бесследно растворились в потомках тех же опричников.
>Суть в том, что где промышленность - там и собственно центр. Не?
Хуйнане. Такое было только в Англии, и то потому что они обосрались с промышленной колонией - Америкой.
Никто в здравом уме парашу у себя под носом не разводил. У французов не так, у немцев тоже. Хотя не.. были еще поехавшие. Это русские. Собственно промышленным центром был Петербург.
Как-то забывается, что "революция рабочих" даже исходя из названия должна была случиться в неком Промышленном Центре. Но у совко-петухов мозги настолько малафьей залиты, что скользят на ровном месте. "Атсталая Рашка! Царизм! Пулеметов не было!"
Жаль действительно что не было
>революция рабочих
>Без двух недель 2016
Это были особенные рабочие, натренированные в секретных натовских лагерях.
Ну так в том-то и дело, что тогда все всех вырезали, а тут какое-то событие выдирается из контекста, ему придаётся слишком большое значение и говорится, мол, вот "теперь не те". А на самом деле обычное дело. Обычное средневековое рубилово.
К тому же, по сравнению с Германией, это сильно лайт версия.
Элитка - это просто богатые купцы. Которых свернули за то, что хотели продать русские жопы литовцам. Никакой сильно особой культуры там не было. Та же самая русская культура. А новгородский диалект, кстати, очень и очень сильно повлиял на существующий сейчас вариант русского.
Алсо оружие продавалось в РИ, это твои братушки запретили рабочим.
>Это были особенные рабочие
Это понятно.
Но массовка из терпил все равно существовала, иначе для кого весь цирк с "расстрелами Майдана"?
Суть в том, что в Петербурге работало огромное по тем временам количество промышленных предприятий (все эти "Красные Путиловцы") хуячившие весь спектр стратегических вооружений от линкоров до подводных лодок. До этого уровня (знаменитый 1913 год) снова поднялись только при великом Хрущеве (положив разумеется хуй на все остальные потребности).
"Пулеметов" блядь "не было". А 12-дюймовый в петушиный свой барак не хочешь?
>Алсо оружие продавалось в РИ, это твои братушки запретили рабоч
Какие такие братушки, Гоблин(с) что ли?
Если говорю: "поехавшие русские" - не значит что топлю за комми-барак. Но в здравом уме никто же совко-петушню не выпустит.
Умеренная критика, епта.
>Но в здравом уме никто же совко-петушню не выпустит.
Кек. Сегодня, 24 часа в сутки 7 дней в неделю ВЕЛИКОРОССЫ призывают дух сталина на коленях у его иконы. Русня - народ большевик.
Слишком большая концентрация манямирка.
>, а тут какое-то событие выдирается из контекста,
Тут выделяется цепочка событий с целью продемонстрировать оформившийся тренд.
>Которых свернули за то, что хотели продать русские жопы литовцам.
>16 век
>русские
>литовцы
У меня для тебя плохие новости.
>Никакой сильно особой культуры там не было.
Ну да, государственность это же такая мелочь. Не товарищ Иван, вам так золотая орда ближе всех других славян.
>на существующий сейчас вариант русского.
Который оформился в советском союзе?
Хуялина
Почему же? Разве не присоединения к великому советскому пролому желали в Крыму и дамбасе? Разве не комми-петух этот гоблин, которого процитировал молодой человек? Разве не советский гимн вы себе вернули первым делом когда поняли что пора давать пососать? Разве не в коммиблядь вы превратились, когда поняли что не нужно больше строить из себя демократию т.к. никто не купится?
>пролому
прошлому
>Тут выделяется цепочка событий с целью продемонстрировать оформившийся тренд.
Все рубили всех, если это усилит твою власть. Всё. Никакой особой цепочки событий тут нет.
>У меня для тебя плохие новости.
Плохие новости в чём? Ну да, я знаю, что в ВКЛ полстраны были русскими, но князья - литовцы. Поэтому обобщённо я говорил о литовцах.
>Не товарищ Иван, вам так золотая орда ближе всех других славян.
Причём тут вообще Золотая Орда? Какая связь у Руси с ЗО кроме вассальной зависимости нашей страны от этой? Литовцы тоже вассально зависели, кстати.
>Который оформился в советском союзе?
В РИ в общем-то.
>Ну да, государственность это же такая мелочь.
Государственность - не мелочь. Но в данном случае, по факту, государственность была тоже русская. То есть, это лишь осколок Руси. И у Ивана Грозного, как прямого наследника Рюрика были все права на Новгород и Старую Ладогу.
А так ты сам тоже говоришь на языке другом, чем говорил твой прадед. С кучей новых слов, которые местами вытеснили старые.
Это плавный процесс, размытый.
>Не товарищ Иван, вам так золотая орда ближе всех других славян.
Прибалтийский полуебок вдумал что он будет решать кто ближе русским, а кто дальше, лол.
Допросится, что подселят в барак монголов. Ну а хуле, рассказать в Средней Азии как хорошо работать гастером в Прибалтике, мол местные туалеты едут в Польшу мыть, а свои нечищены - вся Орда снимется и в частном порядке мигрирует осеменять прибалтийских шалав.
Будет вам и наступление китайцев и батый с мамаем и все дела, пидорахи ебаные. Причем легально, хуй чего скажете в Европарламенте.
Кстати, откуда взялось это славянофорсье? Кто ближе, а кто дальше? Да никто не ближе. Мне вообще похуй на остальных славян (кроме сербов). На хорватов, на болгар, на чехов. Похуй. С чего кто-то взял, что мы должны считать их охуенно близкими. Немцы же англичан не считают близкими.
>Немцы же англичан не считают близкими.
Немцы считают, вон в евросовок с ними организовались. Народ же большевик, самый европейский самый разделенный народ в мире, организовался с казахами.
И чеченцами. И армянами. А братушки теперь китайцы, а чо, дадим всем пососать.
Началось с имперской политики русских. В Петербурге решили спиздить всех славян у Вены и Константинополя, началось "славянофильство", некоторый аналог гитлеровского "фолькс-дойче" только наглее, в Европе конечно охуели от такого, что Северная Бразилия пытается подмять всех латиносов и сделали РЕВЕРС. Что не славяне разновидность русских, а русские - разновидность славян. Так и живем.
От того, что они с ними организовались они не считают их близкими. Они и с хоратами и румынами организовались. Охуенные немецкие братушки.
На казахов и чеченцев похуй. А вот армяне - это охуенно, такая-то древняя цивилизация.
Ты ведь сам понимаешь, что братушками сейчас считают тех, чья политика людям нравятся. В этом нет какой-то метафизики.
Отделись Рязань и начни там говорить люди москалей на ножи, так и рязанцев будут считать подиндохами. Кому какое дело. Обычная психология масс. Во все времена.
Кстати, именно поэтому в РИ создали "малороссийскую" и "белоросскую" идентичности. Потому что если всем говорить, что это чисто русские, то всяких поляков и т.д. будет сложнее ассимилировать и сложнее претендовать на остальных славян.
Ну так некоторым проксихохлам наверное политика "ляжем под китай, сгруппируемся с чеченами" не оче, я так полагаю. Удивительно, чего они скачут?
>У великих венгров наверняка есть обороты и слова утраченные в немецком.
Че блять. У венгров вообще не индоевропейский язык. У них вроде даже родов нет.
Ложится под кого-то ни русские, ни Россия не могут. Не тот масштаб. Не применяй свой хохляцкий менталитет на серьёзные нации.
>ложиться
Пруфы будут? Кукарекаете как флюгер за Францией уже лет 50.
Пруфы чего?
И финнов с проебалтами Получается так. Только русские их одевали в шортики, а европейцы в юбочки американцы же угорают и сыпят печеньками. По другому уже не получалось, реверс же.
Если б дело пошло нормально, Петербург создал бы на пару с Веной какую-нибудь свою "доктрину Монро" и дал бы независимость латиноамериканского типа всяким польшам. А так у них вместо парадов гей-парады, Катынь перманентная и "г'усские пидог'ы!!!"
Так и до антисемитизма недалеко.. хохлов кстати с их биндерой скоро подпишут на это цп, они же против ЖИДО-москалей
Пруфы, что вы ебать независимая пораша. Что не пойдете воевать за французское наследие во Вьетнаме, или за растреляных французов в Сирии, что не отдадите нефть и газ в руки французам, никогда не построите себе их сети супермаркетов во всех дырах, не заполните их французскими продуктами, не станете делать французские автомобили у сенбя, не будете в унисон им кукарекать на нато, запрещать пиндосскую культуру, убивать менеджера тотал, организовывать самое большое количество чатных перелетов в мире "москва - ница" и так далее и тому подобное
Какая-то шизофазия.
Пруфы на РТ поищи, короче, а я спать пойду.
Пойми хохлуша, даже самому голосистому петуху трудно кукарекнуть за всю Россию. Вот яйца "петербуржский художник" прибил к мостовой, думали сначала что зрада, потом разобрались что хохол, отнеслись с пониманием.
Не простите долг за мистрали, не созхдадите контракт на мистрали, гражданство Депардье, бля
Устану писать, или вспоминать? Хрущи, советское авто, советское иностранное кино.
А как же есть путин есть россия? нет путина нет россии?
> Ещё вопрос, кто правопреемник татаро-монгол? Татары или монголы?
>правопреемник
>татаромонголы
Ебать дебил бля.
Потомки монгол - в Монголии, потомки татаро-тюрских племён живут в расее и казахии.
Правопреемник Золотой Орды - Монголия, Казахстан.
> воевать за французское наследие во Вьетнаме
Разве хохлы там не воевали? За лычки и возможность сгонять в "заграницу". Скорее всего еще русских отпихивали от козырных мест.
Не говоря уже о советской хохло-администрации подписывавшейся на всю эту антиколониальную хуйню чисто из украинских соображений "возьмите нас в цивилизованный мир, мы все сделаем".
>Разве хохлы там не воевали? За лычки и возможность сгонять в "заграницу".
Хохлы уже покаялись, признали что обманул восточный народ-большевик.
Пидорашки, владеющие Люберцами
/thread
Это хохлы путинки обпились, голова болит, решили что ее демон-Путин придумал. Если демона изгнать - голова болеть перестанет и злодейская путинка пропадет.
А реально ее придумали сам знаешь кто. В журнале "Крокодил" был такой персонаж Иван Иванович Путинка.
Все, хохлуша, нахлестни и давай на боковую, нормально сегодня на информационной передовой повоевал.
О какой киевской сруси тут копротивляются? Которая сосала Владимиру еще до монгол, которая набигала и закономерно отсасывала у Константинополя, которая не смогла собрать земли и выстоять против орды? Это самый бесславный и незначительный период истории восточных славщитов.
Это вы тут воюете, а мне пока еще рано спать ложиться.
Сейчас туда кстати американцы "каяться" ездят. Приезжает нормальный такой американский старпер, выманивает из норы какую-то несчастную вьетнамскую пидораху без руки и идут смотреть где деревни напалмом жгли.
Это в 146 раз смешнее совето-германских встреч. Надо видеть, блядь.
>Хохлы уже покаялись
Нет, погодите-ка. Каящийся хохол? Брешешь!
Следи за руками, согласно великому украинскому манямирку в РФ же НЕТ ДЕМОКРАТИИ. Так что то что там несут по ТВ - это чисто их личное дело.
Совсем обполитачились, то у них Путин тиран, то голос народа. "Рабский менталитет" какой-то еще придумали... Захер-мазохи поехавшие.
При Дракуле такого не было..
А поддержка Путина и одобрение его действий тоже липовая? Ты опять начинаешь свои ихтамнет, ебучий шакал?
Лол, "одобрение". Да похуй всем просто. "Одобрение" по-русски - это если б вместо "боевых бурят" здоровые трудоспособные русские САМИ побросали бы работу в ДС, взяли винтовки в военторге и приихали. Миллиончик для начала. Чисто косплея ради, себя показать, хохлов посмотреть. А Путин бы вокруг бегал и махал руками: "не надо войны, пацаны, я не это имел в виду!"
А так "одобрение" уровня лайка в Интернете, няша сгорела от глупости - школьники ржут. Ты че, думал, тут все плакать должны и орать: "Путин остановись, что же ты делаешь, проклятый?"
В общем пересмотри про добрышей ролик.
> и приихали.
В Киев? За три дня?
Ты наверное первый побежал? Деды то сами не бежали, загрядотряды придумали как ноухау российского народа - большевика. Когда руснявые сами бежали в бой?
Кто ж в бой бегает, в бой ходят.
Совсем на поклейке чужих танчиков ебнулись там.
Так когда, простите, ходили в бой последний раз сами их великодуховное святейшество самый разделенный народ в мире - пидарахи?
А зачем искать правопреемников рабовладельческого государства, которое пало под натиском нынешних европейцев туеву хучу лет назад?
В 45-м и ходили, лол. Ты че настолько ебнутый, что думаешь будто Шталин всех заставил?
Это просвещенные либерашки от него в штаны клали, а простой ватан даже и не знал что репрессии какие-то бывают. Максимум читал в газетах, что стреляют "за измену Родине", думал "ну а как иначе то?" Так что ватан сам шел на фронт, и других естественно заставлял. "Шталин" - это просто портрет на стене военкомата, не было такого человека. И Путина нет никакого.
Чтобы европейцам не вставая с дивана по щам надавать. А то охуели, просрали великую цивилизацию и о духовности языком шлепают. Натиск блядь, приматов.
>Ты че настолько ебнутый, что думаешь будто Шталин всех заставил?
Думаю да. Иначе почему ватаны дождались пока Гитлер оказался под Химками и думал там как взять Москву? У поляков такой херни не было, копротивлялися только в путь. А ваньки побросали всё и по домам.
В 2014, когда выебли твою породу на Донбассе.
Чечен и бурят копротивлялися за россиющку, а ванька бухал у палатки "за новороссию" весь в ленточках полосатых. Охуенно дали.
Стыдобища - искать какой-то способ потешить национальное самосознание сказками про МЫ КАРОЧ НАШЛЕТНИКИ РИМА НАХУЙ И ВЕРТЕЛИ НА ХУЮ ВСЕХ.
В Средние Века была такая мода. Но уже сколько лет-то прошло.
Побросали все хохлы, которые ради карьеры полезли в советскую армию как черви, думали что там просто так кормят. Иван - распространенное украинское имя.
В 41-ом обосралась комми-армия имени Троцкого-Тухачевского-Кирпоноса
Ага, так это хохлы в жопу говна залили. Оке. А немца победили значит русичи?
> ваньки побросали всё и по домам.
Самые эпичные бои были под Сталинградом и Москвой - центр России. А вот сквозь белорашк и украшку немцы прошли за два-три месяца.
А потом хохлоскот и бульбоскот угоняли как скот в остарбайтеры, грузили в вагоны для скота и угоняли. Хохлы и бульбаны скоты и быдло.
Мечтаю что бы Лука подох и на бульбостане наступил генотьба. Ух тогда посмеемся над болью бульбашей, а то ведь как и хохлобляди в свое время, любили позубоскалисть.
Ебать бульбоскот, ебать.
При чем тут "потешить". Тут резон совершенно другой. Американцы же не ради потехи "демократию" распространяют. У них принцип, кто не демократичен - бомбу в харю. И не из-за угла под машину, а прямо с неба ковром, чтобы всем поровну, как при демократии.
Русские на Рим как раз не претендуют, а вот римские принципы соблюдут.
>В Средние Века была такая мода.
Не было, ты обполитачился. Мода была в Новое Время, а в Средние Века было теократическое анти-римское варварство, инерция которого сохраняется в Европе до сегодняшних дней.
>У них принцип, кто мешает вести бизнес - бомбу в харю
У них же там чистый бизнес.
>Русские на Рим как раз не претендуют,
А как же дрочево на Третий Рим со времен около Ивана III?
>Не было, ты обполитачился.
А все эти кесари и кайзеры (производное от "Цезарь")?
Да залили, себе. Кирпонос защищал Украину при помощи украинцев, был украинцем, обосрался и еще фамилия соответствующая.
К. К. Рокоссовский
>Меня крайне удивила его резко бросающаяся в глаза растерянность…Создавалось впечатление, что он или не знает обстановки, или не хочет её знать. В эти минуты я окончательно пришёл к выводу, что не по плечу этому человеку столь объёмные, сложные и ответственные обязанности, и горе войскам, ему вверенным…
Но погиб на посту в котле, воин. Мертвые сраму не имут.
>А немца победили значит русичи?
Русичи труп хохлятской пидорашки отбили, похоронили с воинскими почестями как равного. "Сковал превосходящие силы противника героическим сопротивлением".
> А вот сквозь белорашк и украшку немцы прошли за два-три месяца.
Потому - что це Европа. Сквозь Норвегию и Францию еще меньше.
>У них же там чистый бизнес.
Бизнес для американца - это тоже принцип. Все равно как "ходить на службу" для русского. "Бизнесом" в Америке называется все, от церкви до больницы.
>А как же дрочево на Третий Рим со времен около Ивана III?
Проблемы школьников волнуют в основном обмудсена по правам школоты. Вот если б в Петербурге и Москве Капитолий построили какой-нибудь - можно было б говорите о реальном дрочиве. А так - это проблемы гимназистов, увидели главу с письками в учебнике и обдвачевались.
>А все эти кесари и кайзеры (производное от "Цезарь")?
Ну производное, а чего такого? Приличнее же чем дельфин какой-нибудь французский. Это ж надо так поехать
Хуйропа. Через Швейцарию например не прошли вообще.
> Вот если б в Петербурге и Москве Капитолий построили какой-нибудь
Ну этого точно не было. Был Новый Иерусалим, но это другая степь, как говорится.
>Ну производное, а чего такого?
Что мешало обзываться конунгами или какими-то другими местячковыми вариациями слова "монарх"?
>истинным правопреемником древних римлян?
>правопреемником
А ты подумай
Пидарашка бы прошла, освободили бы швейцарцев от гнета банкиров. И Люксембург, и всех всех всех.
>правопреемником
Значение знаешь?
>Чисто генетически - румыны, как ни странно, ближе всех (
Та штоты?! С каких пор даки стали римлянами?
>Был Новый Иерусалим, но это другая степь, как говорится.
Да. Прерия. В США много городов с библейскими названиями. Если вчитаться в карту Северойной Америки создастся впечатление что там реально сектанты какие-то обдвачевавшиеся Библии. В некотором смысле так и было на ранней стадии колонизации. В России в этом отношении все в рамках здравого смысла, пляски в церкви - не норма.
>конунгами
Это сейчас все эти конунги звучат будто эльфийский. Раньше немецкий был чем-то вроде монгольского, для французов-итальянцев все это звучит как "батый" и "чингизхан". Европейцы в массе на немецком никогда не разговаривали, латынь - да, французский да, немецкий проскочили и перешли на английский (и то, больше всякие менеджеры на нем шпарят да гастарбайтеры).
Один факт. Немцы печатали книги до конца 19-го века ЦЕРКОВНЫМ ШРИФТОМ.
Это, согласно источникам, было место ссылки всяких неблагонадежных. Как сибирь, типа. Думаю там римлян больше чем местного населения быстро стало
>Один факт. Немцы печатали книги до конца 19-го века ЦЕРКОВНЫМ ШРИФТОМ.
Ну, они их хоть печатали, а не находили в виде копий и кожаных списков.
Ежели попросят - конечно.
Суворов освободил уже разок, люди сами попросили.
Если хорошо просить - можно добиться многого.
Ну перестань. Мне найти что это криптонемец? Он сражался вмести с немцами против немцев пол властью немецкой династии? Дворянство было иностранных кровей обычно, и по-русски ни-бе ни-ме.
Да, немцы честные. За это их и любим.
Поэтому в России в чиновники брали немцев. А хохлы вороватые, их не брали. Вот в СССР брали с удовольствием, хохлы сами себя при помощи государства обокрали, стали дохнуть с голоду. При Хрущеве хоть немного образумились, поняли что воровать надо не у себя. Но распад СССР поломал все планы строительства украинского коммунизма...
Думают наверное что европейцев обкрадывать получится. Вантузы там тырить, или еще чего.
Ну охуеть вообще, как украинский фронт — так это не хохлы, а как разгром 41-го — так сразу же они.
Вообще-то есть инфа что Суворов - крипто-армянин.
>Дворянство было иностранных кровей обычно, и по-русски ни-бе ни-ме.
Дворянство как раз по-русски и говорило, мычали крестьяне. Му-му читал?
Некоторые до сих пор мычат или скорее xpюкают
Следи за руками, сумасшедший. Тихоокеанский флот США - это же не жители Океании.
Разгром 41-го хохлы, причем самые коммунизнутые на голову. Сделавшие карьеру при Сталине в мирное (ну не считая репрессий друг-друга) время.
Да что пиздеть. Есть же фамилии, лол. Сейчас во времена Викиликса такой хуйни не утаишь. Раньше русским похуй было, а сейчас появился живой интерес. Можно и посмотреть, хуле.
"Бля, дельфин, братело, скажи, а Франция - это Атлантида? Иначе чому мы дельфины? Хуле москали с австрийцами Третий Рим громоздят? Они что ебанутые? Атлантида вот была, знаем, а Рим разве был? Это же пиздец хуйня какая-то, Рим блядь. Это ж надо выдумать. Мы потомки Посейдона и нереид смеемся с этих римоблядков."
>Дворянство было иностранных кровей обычно, и по-русски ни-бе ни-ме.
Вообще можно ВОЙТИ В МАНЯМИРОК и расшифровать этого поехавшего.
"Русский" - это украинский.
"Россия" - украина
"Немцы/иностранцы" - это значит говорившие не по украински. То есть в общем случае европейцы, а применительно к Украине русские или поляки.
То есть вероятный смысл фразы пациента:
>Дворянство (на Украине) было русских кровей обычно, и по-украински ни-бе ни-ме.
Что примерно соответствует истине.
Так-то как бы да. Царь Салтан правопреемник.
+1500 гигабайт.
"Убью друзей, убью родных, за родной дельфинарий."
Лютовик Великий Дельфин
Лютовик Великий Дельфин
Французы - носители римского духа и образа жизни. Но по политической и культурной мощи - это США
>Прибалтийский полуебок
>Киевское княжество, Рязанское княжетсво, Смоленск, Новгород и Псков
>ЭТО ВСЁ ПРИБАЛТЫ! ИСТЕННЫЕ СЛАВЯНЕ ВСЕГДА ЗА ХАНА БЫЛИ!
>вся Орда снимется
Муслимы не могут в войну.
А разве на второй фоточке не какой-то швед, решивший устроить "сафари" сепаратистам?
Не совсем так. Монгольская степь после Чингисхана осталась частью державы Юань, а не Золотой Орды. В то же время, у юаньского Китая нет чётко определённого саксессора, так как правящая монгольская знать просто ассимилировалась с китайцами. В 17-м веке случился Нурхаци, который был вообще Manchu. Так что, правопреемниками являются одновременно Монголия и Китай, с предпочтением первой.
Что касается Золотой Орды, она полностью кончилась в начале 16-го века. Саксессор стейтов у неё было много, а именно: Казанское, Крымское и Астраханское ханства. Они все рано или поздно оказались в составе России, позднее всех - Крымское во времена Екатерины.
В Америке и сейчас дохуя всяких течений протестантизма с очень сектоподобными названиями.
>эльфийский
Кек. Предположения о звучании древних языков - это только гипотетические модели. Ты можешь определить примерный фонетический инвентарь, но реальное звучание в рамках этого инвентаря могло быть каким угодно.
> В то же время, у юаньского Китая нет чётко определённого саксессора
Да что вы говорите, Мины и были и сксессоры.
Алсо, с момента объявления динсатии Юань её правители отказались от каких-либо притязаний по линии Чингисхана.
Конечно же русские.
После падения Рима - восточная римская империя, она же Византия, когда пала и она - все традиции ушли в Москву, Москва - третий Рим, ну а мы и Рф - преемник Московии.
Сложилось такое ощущение, будто нынешние хохлы это какие-то потомки киевских холопов, а не понаехавших бандюков и казаков, которые бежали от царского сапога на вольные хлеба.
Увы, хохлинушки, но потомки Киевских холопов потом в Новгороды, Владимиры и Псковы с Рязанями перебрались, а чуть позже и в Москву, где последние Рюриковичи и скончались, а вы просто беглые пидорашки, воры и бандиты, которых было не жалко на убой отдавать ляхам и туркам, окраина же
Увы, хохлинушки, но потомки Киевских холопов потом в Новгороды, Владимиры и Псковы с Рязанями перебрались, а чуть позже и в Москву, где последние Рюриковичи и скончались, а вы просто беглые пидорашки, воры и бандиты, которых было не жалко на убой отдавать ляхам и туркам, окраина же
Никакой. Славный Рим скончался, передав преемственность своему имбецильному выродку - Византии. Византия пала от рук Османов, не оставив наследников. Конец истории. Все спекуляции на тему "Третьего Рима" - хуета, не имеющая под собой веских оснований.
Вообще ни разу. Прикол в том, что рашка объявила себя преемницей совка, а совок в свое время отказался от преемства РИ. И В самой РИ с преемством Империи тоже было не очень.
за шо такая ненависть?
Вот тебе типичный россиянин.
Странно что москали еще не додумались объявить себя римлянами чтобы форсить #римнаш.
>правопреемником древних римлян
ФРГ
/thread
>Киевской Руси
Людям, хоть немного знакомым с элементарной европейской историей, абсолютнейше похуй на это карликовое княжество.
>Монголы. Татаро-монголы - исторический термин, который, кстати, практически вышел из употребления.
но монголы не упоминаются ни в одной из древнерусских летописей
Клятые монгольские жыды. Придумали себе историю...
Хуевый ты историк.
По делу можешь что-нибудь сказать, пидораш?
Или, может, у тебя и Испания с готского Овьедо начиналась?
Ярослав Мудрый и его дочь Анна, обручившаяся с Генрихом первым и она же королева Франции ссут тебе в лицо.
Итальянцы, владеющие Римом? Румыны, сохранившие этноним римлян? Французы? Испанцы? Португальцы?