В зомбоящик для старух интернет превращается
к модели контроля государством за холопами
>В отличие от ряда стран, где ограничения вводятся без альтернатив, в России меры регулирования традиционно сопровождаются созданием собственных технологических решений.
проорал РэФия такая же швабовская помойка
Ну не совсем, хотят то с двойным доступом. Интранет для плебса, а интернет для патрициев.
Заметили , как обрыжек и хахлов корежит, теперь свои схемы не смогут проводить по оранжевым революциям и мошенничеству, любой кто против блокировки западных помоек является врагом государства, думойте
У этих дегенератов интернет это только ютуб с фейсбуком. Про игровые движки, программы для создания контента, медицинские журналы, архивы для музыкантов и художников они не в курсе. Дали людям макс и типа остальное не нужно.
Прощай обрыжка, можешь срать у себя там в помойках с европидорахами
К тотальной цензуре он переходит. И на этой ноте отправляется нахуй. Будет новый интернет, без гэбэшных проводов.
у кого из вас тато визжал когда его тцк забирали а у кого распидорасило фабом?
>В зомбоящик для старух интернет превращается
Уже сильно давно.
Большинство кроме сосальных сетей нигде и не бывает.
набирай быстрее 1512 покажи как надо
че порвалась шлюха?
Вам хуй, россияне, у вас обязан быть патриотизм, а у нас патриотично впн оплачен на госзаказе, чтобы алкаш на запретном твитаче воевал, а моя пизда выебывалась фотками с Бали, Испании и Франции в инсте.
Мимо патриот
>любой кто против блокировки западных помоек является врагом государства, думойте
И шо? Государство то говеное.
Чем пьянее и тупее стадо - тем легче им управлять и воровать у них.
Думаю, я патриот, а ты хохол ебаный
Мимо Дмитрий Медведев на Твитере.
>вопросы их правового регулирования и технологической безопасности выходят на первый план.
Короче, власть боится всего неподконтрольного.
>В отличие от ряда стран, где ограничения вводятся без альтернатив, в России
это тупо запрещают нахуй.
>меры регулирования традиционно сопровождаются созданием собственных технологических решений
Убогую аналоговнетную парашу запиливают.
>цифровой суверенитет сегодня является неотъемлемой частью национальной безопасности
Анальное огораживание.
>К ним относятся утечки персональных данных и переписки
Утекают из госорганов стабильно.
>возможность внезапной блокировки аккаунтов по усмотрению администрации сервиса
Ни разу не слышал о такой хуйне, кроме случая, когда Маск ВС трахнул.
>ограниченные возможности защиты пользователей от кибератак и мошенничества
Но ведь через МАХ тоже пошли мошенники.
>Сегодня практически каждое государство
Предлагаю избавиться от каждого государства, а не от свободного интернета
>РАПСИ в MAX
Слушаюсь и повинуюсь.
От гойсударств тебе избавиться не дадут.
А от государств - пожалуйста, раскачивай сколько хочешь.
>к модели защиты пользователей
Почему я не могу отказаться от защиты меня? Пусть у всяких бабулек будет заблокирован ютуб и телега, я не против, а я мошенников не боюс и меня защищать не нужно.
Ебланство
> Большинство кроме сосальных сетей нигде и не бывает
Не то, что ты. Вот - на двоще ещё срёшь.
> в России меры регулирования традиционно сопровождаются созданием собственных технологических решений
Ко всему перечисленному доступ есть. Вот только ты не игродел, музыкант, художник или врач. Ты свинья, и интересует тебя, в первую очередь, доступ к говну. Тряска то у тех, кого интересует максимально перверсивный контент. Кому важна анонимность в сети, чтобы по ебалу не получить за пиздеж. Кто хочет находить наркотики в схроне по запросу в сети. Короче для тех, кто хочет жить без правил, на анархической саморегуляции. Так же такой интернет нужен всяким членам радикальных организаций, маньякам педофилам. Мошенникам всех мастей и вербовщикам спецслужб.
С ютубом, конечно, неудобно вышло для всех, но многие стали обрыгами из-за ютуба, который блочит роспропаганду, оставляя чисто либергнойное эхо медузы для пользователей из РФ, хрюнианы всякие и прочая сволочь массовостью говна работают вполне себе на глупых людей. Да и будем честны, ютуб это чисто развлекаловка для деградации. Кто-то зарабатывает, но миллионы просто смотрят и время прожигают, абсолютно без какой либо цели, кроме как занять чем то пустые мозги.
Инстаграм породил целое поколение тупых шаболд с раздутыми губами, которые ждут принца и путешествий, при этом не собираются ни рожать, ни работать.
Самое главное, задай себе вопрос: КТО ТЫ БЕЗ ИНТЕРНЕТА? Если его убрать из твоей жизни, она тускла и сера? Он придает полноту твоей личности? Поздравляю, ты просто НАРКОМАН, у этих парнишек все то же самое. То же отрицание.
>Кому важна анонимность в сети, чтобы по ебалу не получить за пиздеж. Кто хочет находить наркотики в схроне по запросу в сети.
Силовикам, это из работа.
иди нахуй
государство тупо неповоротливо и неэффективно, вон то же замедление телеги которое хохлам на руку
большая часть запретов работает в итоге против людей и хорошо от них только прикрывшему свой зад чиновнику
Так она у них и будет, кто у них ее заберет? Важно, чтобы этой анонимности не было у дилдоджонов, которые тут халифат строить собрались через свержение власти, торговцев наркотиками, прочих преступников.
Да и вообще, представь, идешь по улице, подлетают к тебе люди в балаклавах и масках, пиздят тебя слегонца и убегают. При этом у тебя нет инструментов для поиска этих ребят. Вот все то же испытывает человек, столкнувшийся с интернет буллингом. Слово иногда ранит сильнее ножа, особенно неподготовленного человека. А пр отсутствии анонимности люди будут выбирать слова тщательнее, 100%
>Запрет интернета
>РАПСИ
Символично
Нихуя ты умный. Я вот на ютубе обучающие материалы по саксофону смотрю, поскольку на русском языке они убогие.
1% времени на ютубе может быть, все остальное время просто деградируешь, думая, какой же ты на самом деле умный. Когда если подрастешь, кстати, как музыкант, будешь со горьким смехом вспоминать, как просматривал тонны видеохуйни вроде как релевантной, вместо того чтобы просто практиковаться. Просмотр материала по теме по сути особо не бустит ни твое умение играть, ни умение мыслить музыкально. Это либо придет с опытом и трудом, либо нет. Что-то раньше безо всяких материалов люди гораздо более профессионально владели инструментами, может просто не тратили время на самоотсос перед монитором?
>Что-то раньше
И в пещерах жили заебись. Ну как, папаус будет конкурентоспособным с белым человеком или нет?
Смотря в чем, если "белого" человека и "папуаса" выселить на необитаемый остров, более жизнеспособным будет очевидно второй.
А аргумент про пещеры сочится юношеским максимализмом, есть только черное и белое.
Еще раз, как наличие или отсутствие интернета мешает тебе дуть в мундштук сакса?
Слова научись писать правильно,не говоря уже про пунктуацию
МОСКВА, 11 фев — РАПСИ. Действия регуляторов в отношении цифровых платформ и замедление работы мессенджера Telegram в России становится очередным напоминанием о том, что эпоха «абсолютно свободного интернета» без правил во всем мире подходит к концу, считает член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО Элина Сидоренко.
По её словам, мировая практика все отчетливее демонстрирует понимание того, что мессенджеры перестали быть исключительно средством коммуникации и превратились в сложную цифровую среду, способную оказывать влияние на общественные процессы. В этой связи вопросы их правового регулирования и технологической безопасности выходят на первый план.
«Ситуация с замедлением работы Telegram в России стала очередным напоминанием о том, что эпоха «абсолютно свободного интернета» (или «дикого интернета» по аналогии с «законами Дикого Запада») во всем мире стремительно уходит в прошлое. <...> Сегодня практически каждое государство вынуждено искать баланс между удобством онлайн-сервисов и защитой граждан от тех рисков, которые таит в себе небезопасная цифровая среда», — отмечает Сидоренко в своей авторской статье.
Профессор считает, что глобальное регулирование цифровой среды становится устойчивым трендом, однако российский подход к этому процессу имеет принципиальные особенности. В отличие от ряда стран, где ограничения вводятся без альтернатив, в России меры регулирования традиционно сопровождаются созданием собственных технологических решений.
Сидоренко подчеркнула, что цифровой суверенитет сегодня является неотъемлемой частью национальной безопасности наряду с энергетической и продовольственной. Зависимость от иностранных цифровых платформ, работающих в юрисдикции недружественных государств, означает подчинение чужим правилам, алгоритмам и политическим решениям.
Использование мессенджеров, инфраструктура которых находится за пределами российской юрисдикции, сопряжено с системными рисками. К ним относятся утечки персональных данных и переписки, возможность внезапной блокировки аккаунтов по усмотрению администрации сервиса, а также ограниченные возможности защиты пользователей от кибератак и мошенничества, предупредила профессор.
РАПСИ в MAX >>> https://max.ru/rapsinews
https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20260211/311591627.html