Таблицы видовременных вариантов спряжения глаголов для синтаксически простых типов предложений в анг Аноним 16/02/26 Пнд 13:07:26 #2 №754220
Рейт! 🤓🤓🤓
Лет 5 назад сделал эту таблицу как тренировку после изучения учебника формальной логики
Видеоурок по таблице — https://www.youtube.com/watch?v=5WFzOUHDmIc
Gemini говорит малаца, хорошо зделал 😳👉👈
https://gemini.google.com/share/105b2b62b8c4
Архивач:
http://arhivach.vc/?tags=12886
https://arhivach.vc/?tags=12886
If it hadn't have been for them, I could've injured myself.
Ебать, это что за мутант. Словно мало тех кондишенов что есть, еще и разговорные варики есть.
Ебать, это что за мутант. Словно мало тех кондишенов что есть, еще и разговорные варики есть.
>Ну так а на чём тренироваться то? На примерах из учебников? Если да и я правильно предположил что ты имеешь ввиду - то зачем же тренироваться на абстрактных примерах типа перевода фразы London is the capital of Great Britain если можно буквально сразу же с помощью таблиц читать и главное понимать смысл прочитанного у 146,99% текстов?
Читать не получится совсем. Вот встретил ты конструкцию
"I won't tell you anything", где она в таблице? won't это тоже самое что "will not", но в твоей таблице этого нет. И гемини тебе на это не указала. Откуда человеку знать эти тонкости? Тому, кто знает, таблица не нужна
А как понять конструкцию "I'm going to tell you something"? Это самая база, формально A2, реально going to в современном языке используется чаще, чем will. В таблицах нет. А если пытаться добавлять, то ещё лес этих таблиц образуется. И заметь, это начальный уровень. Есть ёщё средний, где появляются "I'm not about to tell you ...", "the train to arrive at ..." и прочее
Таблицы неполные, при этом они уже огромные. Вот в этом проблема.
На самом деле что надо, это осваивать технику, как что-то делать. Например как строить отрицание, сразу ко всему. Или как строить пассив. Или вопрос. Можно на синтетических примерах.
На живых примерах надо разбирать, как в каких случаях выражается будущее время, например, потому что способов масса
Ещё в чём проблема: главная тонкость во временах в том, чтобы понимать, когда какое использовать и что значит это время.
Вот ты опознал perfect continuous. Но что дальше? Что это значит? Или если ты переводишь на английский, как понять, что тебе надо использовать это время?
>На самом деле что надо, это осваивать технику, как что-то делать.
И каким образом ты предлагаешь это делать?
won't вместо wIll not встречается разве в обучающей книге типа Гарри Поттера, ну или скажем в бытовой вещи - на этикетке бутылки колы?
А ведь представь какой заряд мотивации у новичка появится когда он сможет достаточно быстро, без напряга и головняка, с первого раза прочитать и полностью понять инструкцию от видеокарты, к примеру, не на русском языке, а на английском (в подобных вещах вроде не используют такие речевые сокращения will not -> won't)?
А такие мелочи как won't = will not, ну блин, чувак, это не то чтобы прям часто встречается и достаточно несколько раз загуглить подобное и оно запомнится автоматически
Ну, я имею ввиду в сравнении с тяжестью запоминания основных конструкций из таблиц которые так просто не запомнишь сходу наизусть, а вот если в них подставлять непонятный текст на место переменных в таблице и действительно получать успешный результат в виде понимания прочитанного, то процесс запоминания будет очень быстрым
Ну то есть недели через 2-3 практики тебе уже не нужна будет памятка даже, пынимаешь?
Возможно потому что голова увидит что эта фигня реально работает, реально помогает и очень быстро запомнит эту концепцию как умение ездить на велосипеде примерно, 1 раз научился, запомнил и уже не разучишься
Если тебе так нравится твоя таблица, что ты с ней уже 5 лет носишься, то пожалуйста. Но никому больше она не нужна и абсолютно для всех будет бесполезна. Распечатай себе на А0 и повесь на стену, не знаю
>Вот ты опознал perfect continuous. Но что дальше? Что это значит? Или если ты переводишь на английский, как понять, что тебе надо использовать это время?
Несколько раз гуглишь/спрашиваешь у любой нейросети/смотришь на ютубе видео-объяснение смысла такой формы глагола и запоминаешь
>Если тебе так нравится твоя таблица, что ты с ней уже 5 лет носишься, то пожалуйста.
Всмысле ношусь?
Просто в курьерском чатике Купера кто то говорил про дуолинго и то что он там уже который год учит язык, я скинул туда, а потом подумал а почему бы и нет и скинул и сюда тоже!
>Но никому больше она не нужна и абсолютно для всех будет бесполезна. Распечатай себе на А0 и повесь на стену, не знаю
Бля, ну мне была нужна когда я учил язык, ты вообще представляешь как у меня горела жопа от того что я смотрел какие то видео на ютубе или читал какие то учебники, а потом открывал форчан или Гарри Поттера и ощущал что я не могу понять ни ху я? Сука пиздец, а нейронок кстати тогда не было!
Если бы мне кто то скинул эту таблицу-памятку, то я бы был очень счастлив и мне бы не пришлось пыхтеть и кроптеть над ней как ультиокрщик и делать её самому :D
Только тогда зачем таблица? Если нейросеть тебе даст разбор грамматики, если её попросишь?
Примерно в 100% учебников даются таблицы, обычно в виде 4x4 по временам глаголов. Но только пользы от них мало.
Тебе надо понимать время, что для чего нужно, а не учить таблицы. Вот начитая с самых банальных тем, в чём разница между Present Perfect и Past Simple. Для русскоязычных сложная тема, поскольку в практика использования времён совсем другая
>Только тогда зачем таблица? Если нейросеть тебе даст разбор грамматики, если её попросишь?
Ну раньше нейросетей не было, а сейчас как, каждый раз подрубать ВПН, если в РФ, потом копировать вставлять текст и ждать ответ?
Или умные очки купить и жать кнопку и просить помочь?
Ну типа геморно, телодвижения там хуё-моё и навык наверное будет медленнее нарабатываться чем когда сам берёшь таблицы, берёшь, не знаю, какую нибудь инструкцию от моноколеса где только на английском всё написано и просто переводишь и просто понимаешь всё что там написано и быстро и навык нарабатывается очень быстро, 2-3 недели и уже не нужно в таблицы глядеть каждый раз
>ну мне была нужна когда я учил язык
Ну то есть ты за год выучил язык до уровня fluent/native, и с тех пор его знаешь? И эти таблицы покрывают всю грамматику времён?
>Ну в общем у меня ушло на то чтобы выучить язык и полноценно читать/писать/говорить не соврать не больше года до уровня с 0 до свободного общения в дискорде когда я играл в world of warcraft на англоязычном сервере
>Примерно в 100% учебников даются таблицы, обычно в виде 4x4 по временам глаголов.
И там прямо на одной страницы все варианты таблиц нарисованы? Да ну, не верю, покажи пжпжпжпж
Не знаю как это называется, но через год я точно помню что сидел в дискорде с бургерами играя в world of warcraft на пиратках ванилы и трещал с посонами на английском без запинок и ошибок и был в шоке сам с себя от того что я разговариваю лучше чем другие англоязычные типа западных/восточных европейцев
Ну то есть в плане грамматики там итп, ну типа можно на самом деле то как попало пиздец и тебя всё равно поймут и ты поймёшь, ну меня прямо очень радовал тот факт что я могу прочитать любой текст или воспринять любую речь без проблем и чётко выразить свои мысли или написать их
А не так как вначале что я просто вижу/слышу буквы/слова но абсолютно не понимаю значения, меня это прямо калило
ты пугаешь честно говоря, как ты носишься с этой "таблицей всего", в которой много ненужной хрени с одной стороны (ну вроде perfect continuous in passive voice -- это не про начинающих), нет абсолютной базы с другой, например нет going to без чего никуда, нет никаких слов про то, как временами пользоваться, а это ключевое
Не говоря уже о том, что времена это лишь одна небольшая часть от языка, потому что куда больше магии идёт с управлением предлогами, фразовыми глаголами и много чем ещё
Это графомания какая-то абсолютная
А для того, чтобы тебя как-то понимали, тебе таблицы времён заведомо не нужны
Ну всмысле, глаголы и структура высказывай это же БАЗА, фундамент логического выражения мыслей и точного описания контекста
А мудрёные предлоги, фразовые глаголы итп это в хорошем смысле птичий язык, украшение, упрощение для использования в максимально бытовой быстрой разговорной речи для случаев когда объяснение контекста происходящего не требуется, по сути для разговора носителей языка на кухне/ирл
И зачем новичку это учить? Это же актуально наверное если ты переезжаешь в англоговорящую среду, а такая задача наверное процентов у 5 людей которые учат иностранный язык
Ну и к тому же таблицы с предлогами качественными есть, ну то есть разжёванная тема вроде
Ну и запомнить их так уж сложно когда ты уже знаешь базу и можешь внятно и без ошибок читать, писать, слушать, разговаривать итп
Любой язык нужен для того, чтобы передавать с его помощью мысли, смысл какой-то. Задача научиться выражать мысли на языке и понимать то, что выражено на языке.
Вот английский очень сильно отличается от русского. Там мысли выражаются иначе. И вот это надо осваивать. Таблицы времён это крохотная часть от языка, причём одна из самых простых. Их просто любят давать начинающим-забывшим язык. Просто сложилось так, что в учебниках рисуют эти таблички.
На самом деле они только вводят в заблуждение. Где в твоей таблице "what are you going to do?" Это A1-A2. А где "we are used to be frields", совсем не очевидная. Это A2-B1. А где "Why would you tell me that?" Это B1-B2. И ещё много-много конструкций, что относятся к передаче времени.
То есть зачем-то нужны таблицы с очень извращёнными временами, которые могут встретиться только в литературе, и при этом совсем нет самой-самой базы.
>Ну и к тому же таблицы с предлогами качественными есть, ну то есть разжёванная тема вроде
Тема предлогов намного более ёмкая с диким количеством нюансов
А есть ещё более банальные вещи. "принять душ". Как это перевести, зная слова и имея таблицу времён? Не помогут они, надо знать конструкцию "take a shower" А это A1
> "Why would you tell me that?" Это B1-B2
Эм, а по моему эта конструкция куда проще чем конструкции которые ты окрестил для А1 и А2, на первых двух мне пришлось немного мозги напрячь, а тут нет
мимо
Есть ли аналог слова "нахрюк" в английском?
Ну хуй знает, проще чем дрочить всякую ботанскую фигню для экзаменов можно научиться сразу читать/говорить/слушать/писать на уровне B1 в течении месяца двух по этим таблицам+каким то базовым урокам, гуглу, нейросетям итд и без проблем использовать язык на практике и стать даже С1-С2 за относительно короткие сроки при потребностия
То что ты называешь C1 это по факту А1 в лучшем случае лол
С1 это надо скорее находится в языковой среде, ну и как ты реально это сделаешь без переезда или какой то деятельности которая подразумевает прямо очень тесный контакт с англоговорящими удалённо?
Алсо, когда я встречал других русскоязычных в дискорде я им тоже скидывал таблицы они грили спс и типа рил помогало, через некоторое время они свободнее разговаривать начинали, через месяц где то, ну типа в рейдах шутки шутили итп
Напоминание, 10% русскоговорящих заявили что владеют английским языком, думайте
Ой, вернее 5, ладно я уже не могу, хочу спать сильно
Уверенный B2 вполне можно. Настоящий B2 разумеется, а не то чт обычно всякие ТП и дурачки называют таковым. А с B2 до С1 разница только в начитанности.
Это конечно очень странно. Там правда перепись ещё специфично проходит, меня например заочно описали, сами чего-то вписали от балды. Но кого-то описывали. Им же чего хочешь отвечать можно, проверять не будут, можно сказать что знаешь, хотя там уровень май нейм ис Вася, стыдно же признаваться, что язык не знаешь
Когда говорят про "в течении месяца" или может несколько месяцев, по таким табличкам, боюсь это сразу показатель, что уровень примерно нулевой. Можно про себя думать, что типа языком владеешь, реально будучи совсем нулём.
Просто пойми, стандартная таблица времён это даже не 10% от языка, в смысле даже грамматики. То, что ты так её выделяешь, намекает.
Помимо того, что в стандартных временах куда больше нюансов в том, где какое время использовать. Тяп-лям, ошибки из A1, а называть себя можно B1-B2-C1. Картина кстати очень обычная
>Когда говорят про "в течении месяца"
я спать просто хочу, имел ввиду что с этими таблицами очень быстро можно будет начать читать, писать, говорить и слушать реальный язык, а не примеры из учебников и за год уже будет ну b1-b2 +-
чел, вот проспись на самом деле. У тебя примитивные таблицы, содержание много лишнего и не покрывающие даже 10% необходимой грамматики среднего уровня. Несерьёзно.
И я так и не понял, как из этих таблиц можно понять разницу между Present Perfect и Past Simple, зачем они нужны и когда что использовать
>И я так и не понял, как из этих таблиц можно понять разницу между Present Perfect и Past Simple, зачем они нужны и когда что использовать
Просто несколько раз спроси у бесплатной нейросети Gemini любые вопросы https://gemini.google.com/ и оно запомнится
Вот пример тренировки таблиц, пикрилейтед и ссылка на диалог с нейросетью
https://gemini.google.com/share/7445fe6f7a7f
Если нужен VPN, то вот, работает пиздато три месяца без единого разрыва! (ссылка под спойлером)
🚀 Привет! Попробуй LastdepVPN - быстрый и надежный!
🎁 По моей ссылке тебе дадут бонусные дни к подписке!
https://t.me/LastdepVPN_bot?start=ref_uINMSTCWO2
Сейчас бы на подментованной борде постить запрещёнку со своим айди ещё
>со своим айди
Мне кажется что, если товарищь майор захочет он быстро по айпи вычислит. как только ты вышел из глухой тайги в цивилизацию ты уже под наблюдением. Хотя даже в глухой тайге если нужно со спутника найдут по свету и теплу от костра. мимо другой анон.
https://deepl.com
Но в целом в 2025 надёжнее всего использовать продвинутые нейросети, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude.ai и другие
> Где посмотреть перевод фразы, если переводчик выдаёт херню
ресурсы от https://reverso.com
там же синонимы: https://synonyms.reverso.net/
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам: https://conjugator.reverso.net
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
как часто использовали слова в разное время: https://books.google.com/ngrams/
> Где узнать историю слова, этимологию?
https://en.wiktionary.org/wiki/etymology или можно спросить нейросеть
>Как правильно произносить слова?
озвучка в словарях, например https://dictionary.cambridge.org
или: https://forvo.com
Стоит изучить различные виды транскрипции и пользоваться ресурсами, где можно услышать реальное произношение: https://youglish.com/
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Как лучше учить язык?
Этот вопрос на много страниц текста. Зависит в том числе от целей и мотивации, ты хочешь говорить сам, или уметь грамотно писать, или тебе просто хочется читать книги, или смотреть ролики, или кино? Много споров и баталий.
> Что лучше использовать для прокачки словарного запаса
Достаточно использовать Анки. Популярное приложение, бесплатное, позволяет формировать карточки разных видов, интервальное повторение и другое
https://apps.ankiweb.net
> как понять, мой акцент такой же, как у носителей?
нейросеть, находит признаки не-нативных акцентов https://start.boldvoice.com/accent-oracle
но результат огорчит
> А может вы моё произношение оцените?
Шарь свой голос, оценим https://vocaroo.com/
Шапки (для тех, кто хочет самостоятельно изучить вопросы):
•https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
•https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: