Посмотри документалку "Секс, смерть и смысл жизни", возможно поможет.
http://2ch.hk/mg/res/226700.html
Беседы с Творцомх
Что ты скажешь об информации, что наша раса была создана в качестве рабов для добычи золота для другой цивилизации это так?
Нет смысла это различать. Самое главное, что вы были созданы. Для того, чтобы непроявленное стало проявленным, нужна чья-то воля, энергетический посыл. Поэтому если вы были созданы, вы должны понять, что вы не можете больше исчезнуть.
Есть непроявленная часть меня. То, что вы называете великой пустотой. Эта часть существует как потенциал, возможность проявления. И поскольку я бесконечен, то также бесконечна и моя непроявленная часть. Чтобы эта непроявленная часть реализовывалась, я создал механизм творения: самотворящую и самопроизводящуюся и самосовершенствующуюся систему, где каждая часть является творящей и каждая часть может развиться до роли самостоятельного творца, как в ваших шахматах любая пешка может стать королевой. Каждая песчинка и каждый атом является моей частью и является творящим. Тебе это еще сложно понять. Для кого-то ты являешься атомом, то есть мельчайшей частицей мироздания. Поэтому неважно как и для чего вы были созданы. Вы есть и ваше развитие бесконечно.
Получается, что нет ничего, что возвращается к тебе в исходное состояние?
Все развивается и изменяется. Нет ничего постоянного. Все части меня рано или поздно возвращаются в новом качестве, и таким образом я тоже изменяюсь и развиваюсь через мои части.
Но ведь кто-то становится самостоятельным творцом и таким образом отделяется от тебя.
Ты не совсем правильно понимаешь, что такое самостоятельность. Это нечто большее, чем разделение. Сердце в тебе является самостоятельным? Оно выполняет определенные функции , не свойственные другим, но отдельно от тебя оно не может существовать, потому что оно часть системы. Так же и все остальные органы. Все подобно. Ты должна постоянно об этом помнить и тогда ты сама сможешь ответить на свои вопросы.
Значит ,когда я разовьюсь в ранг самостоятельного творца, у меня не будет свободы воли? Разве у сердца есть свобода воли?
Сердце может остановиться или продолжать свою работы по перекачиванию крови и энергии в организме. В вашем секторе вселенной свобода воли есть у всего.
Ты хочешь сказать, что сердце решает, стучать ему или нет?
Не в том смысле, как принимаете решения вы люди, выбирая из многовариантности. Скорее это выбор реки, которая выбирает свободное русло для того, чтобы продолжать течь, потому что она не может не течь, это ее основанное свойство.
Есть еще версия о том, что мы были созданы как вселенская библиотека. Какая версия правильная?
Обе. Вы были созданы. А далее поскольку вы не обладали мощным осознанием, разные части меня пытались использовать вас в своих целях. Некоторые из них были эгоистическими. Некоторые нет. Но все, что ты читаешь и знаешь о себе это лишь этапы развития вашей расы. Часть богов-творцов решили использовать ваши ДНК для того, чтобы закодировать в них информационные базы вселенной.
http://digitall-angell.livejournal.com/216000.html
Пошёл вон, не засирай человеку мозг ещё больше. Вечно эзотерико-религиозные крысы пытаются паразитировать на чьей-то беспомощности и растерянности.
Я не задавался ибо после смерти нет нихуя.
>попытки представить НЕБЫТИЕ
Неизвестность пугает, но если подойти философски, до рождения мы итак были в небытие, после смерти все туда возвращаются.
Неизвестность пугает, но если подойти философски, до рождения мы итак были в небытие, после смерти все туда возвращаются.
В том-то и дело, ОП. Что не будет ничего. Как ничего не было до твоего рождения. Ни мыслей, ни звуков, ни желаний. Пустота.
Всем, кто задается такими мыслями я советую попробовать псилоцибин. Клинически доказано, что он дает возможность примириться со смертью и небытием. Очень положительный опыт, на все вопросы не ответит, но даст пищу для размышлений.
Всем, кто задается такими мыслями я советую попробовать псилоцибин. Клинически доказано, что он дает возможность примириться со смертью и небытием. Очень положительный опыт, на все вопросы не ответит, но даст пищу для размышлений.
все будет, не ссы. И ангелы если ты норм паря или черти если ты лошара обосанная. Базарю!
Вот Оп, ты помнишь себя до рождения? Нет! И тоже самое после смерти
Ничего, ты просто умрешь, как вульгарная узконосая обезьяна каких проживает тут 7 миллиардов. Понимаешь, ты не ощущаешь себя животным, в этом проблема.
Вот примерно то же самое что и до жизни.
Вспомни как ты себя чувствовал до рождения.
Почему то вдруг обезьяна решила что она слишком важная штука и не может просто так умереть, оп, понимаешь что это просто абсурд?
Я до рождения себя не чувствовал
Время и сама Вселенная цикличны. Жизнь это бесконечныц цикл смертей и перерождений. Все не спроста в этом мире
Чушь собачья
Тоже что было до рождения.
/тред
ОП, я теперь тоже загнался.
А по сути то правы те аноны, которые говорят мол "Что ты чувствовал до рождения то будет и после смерти"
Бинго!
Все мы дети Вселенной как ни крути
Пошел нахуй, бастард дебильной шлюхи. Просто смирись с тем, что ты не переродишься и не будет никакой загробной жизни.
Корректнее сказать кем или чем ты был, молекуы которые сейчас составляют тыой организм как сложнейшую структуру тоже были всегла, в виде воды, растений и животных
Но это не успокаивает ни разу
ничего
После смерти будет все то же самое, только уже без тебя.
Нихуя не будет, просто пиздец и всё, твоё сознание результат работы мозга, мозгу пизда - только поэтому здоровые люди редко выпиливаются, в основном выпиливаются люди уставшие бороться с болезнью
После смерти будет Фирдаус.
/thread/
/thread/
ОП, дурачок, я тебе сейчас разложу все по полочкам, слушай и не перебивай. Как известно, человеческое сознание воспринимает окружающий мир только во время жизни, т.е. бытие существует для нас лишь пока мы можем его осознавать. После смерти сознание, как процесс, останавливается и пропадает, именно поэтому мертвый человек ничего не осознает и окружающего мира для него не существует. Поскольку вселенная циклична и время периодически движется то вперед, то назад, а мы проживаем свои жизни бесчисленное количество раз, то следующий момент осознания себя придет лишь в следующем цикле рождения вселенной, а это значит, что смерти не существует в рамках субъективного восприятия вселенной. Как только ты умрешь, твое сознание остановится и вновь возродится с новым циклом жизни вселенной, таким образом для тебя лично жизнь будет восприниматься как бесконечность, ведь периоды ВНЕ бытия ты просто не сможешь осознать. Таким образом, ты никогда не умрешь с точки зрения субъективного восприятия бытия, потому что для тебя момент смерти в старом цикле вселенной МОМЕНТАЛЬНО сменится моментом рождения в новом цикле вселенной.
Если то что ты написал было бы правдой то все было бы ооочень и очень хуево. Я так не хочу, это блять пиздец какой-то
Самое время для:
Тррррь чача
Трррррь хаха
Трррррррь вумбам
Трррррь хаха
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла
Ла ла ла ла ла
Дулунга ними нади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Дулунга ними нам
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Хей
Ваке ю даюда
Улунгу хафанана
Ваке юди, ваке юдаюда
Ула ула науена
Хей
Ваке ю даюда
Улунгу хафанана
Ваке юди, ваке юдаюда
Ула ула науена
Улунгу нимулади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Улунгу нимулади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Хей
Ваке ю даюда
Улунгу хафанана
Ваке юди, ваке юдаюда
Ула ула науена
Оооу ееее
Хей
Ваке ю даюда
Улунгу хафанана
Ваке юди, ваке юдаюда
Ула ула науена
Тррррр дада
Хахаха
Трибидиби дада
Хехехе
Трибидиби дада
Хохохо
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Улунгу нимулади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Улунгу нимулади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Виенна намунииа
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Лала лала ла ла ла
Ла ла ла ла
Амана куканела
Шалала
Я!
Какая разница, хочешь ты или нет. Факт остается фактом - ты осознаешь реальность лишь пока твое сознание, как процесс, остается активным. После смерти сознание исчезает и единственный шанс снова вернуться к процессу осознания реальности - стать живым. Осталось запруфать цикличность вселенной (а для этого придется как следует исследовать время, как процесс) и можно утверждать, что настоящая теория железобетонная.
Нихуя не будет. Вспомни состояние, когда ты спишь и тебе не снятся сновидения. Тут то же самое, только помножено на бесконечность.
> Как известно, человеческое сознание ... окружающего мира для него не существует.
Вероятнее всего, что так и есть.
> Поскольку вселенная ... рождения в новом цикле вселенной.
Но откуда ты взял вот эту чушь?
>все религии
>оправдание перед старухой с косой
Да что ты говоришь?)
В первой части всё хорошо расписал, а вот во второй начал нести какую-то сказочную ахинею.
Ученые уже давно доказали, что никакого загробного мира, рая, ада, бога, души и прочий антинаучной ахинеи НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>Осталось запруфать цикличность вселенной
>и можно утверждать, что настоящая теория железобетонная
Проиграл
Вполне возможно, что если все во Вселенной отличнвй синоним слову "бог", кстати циклично, то мы проживаем ещё и жизни по сценарием других людей/существ, нл лишь в том случае, если душа - это и в вправду что-то материальное и она никуда не исчезнет после смерти нашего физического тела
нет никакой души, ничего нет, это доказано наукой
Шли бы лучше работать. Изобреои бы пересадку мозга в робота, или передачу сознания в ии, вот и была бы вам вечная жизнь
нахуя?
Сейчас тебе ученые с мировым именем объяснят, что там и как.
Спешите видеть - атыист итт!
Пруф того, что души не существует, в студию!
его нету. как и пруфа того, что она есть. мы оба соснули
Атеист носит на шее голову, а ты залупу.
Присоединюсь?:3
На самом деле существовать в виде разрозненных молекул очень комфортно. Ни тебе желания поебаться, ни голода, ни холода, вообще нихуя. Ты боишься этого, только потому, что этого боится твой организм, в который заложен инстинкт самосохранения. Ты вот сейчас сидишь и страдаешь хуйней. А так ты будешь страдать хуйней вечно. Ну распадется личность, ну и хуй с ней, ни она первая, ни она последняя.
Сперва докажи, что это ахинея. Для современного человека все, что выходит за рамки нынешней планки для научных открытий, является ахинеей. Однако в будущем, возможно, научатся пруфать такие вещи, как жизненный цикл вселенной или суть времени, как процесса. Вообще, я думаю, что конкретно наше поколение, и все поколения до технологической сингулярности, потеряны для будущего, потому что мы элементарно смертны. А человек будущего должен быть как минимум бессмертен, чтобы иметь мотивацию накапливать знания и созидать. Смертный человек не способен познать вселенную. Отсюда и отсутствие всяческих путешественников во времени и контактов с людьми будущего - они просто ушли дальше, а мы остались в бесконечном цикле перерождающейся вселенной, и будем проживать свои никчемные жизни бесконечно снова и снова.
Фантазируй на здоровье, но сюда не пиши.
Но это состояние невозможно вспомнить, ведь в это время сознание не работает.
Двачую похуиста
Опа, аметист порвался
Читай Докинза, Хокинза и Невзоркинза, быдло. Надо быть максимальной пидорахой, чтобы верить в б-г
Так же как нет пруфа что не существует Деда Мороза, так же как нет пруфа что ты вчера не сосал у трех хачей. Вера в душу придумана из-за людского страха перед смертью, мало кто хочет думать что смерть это пиздец, и там ничего нет, так как умрут все. Вот только вера в душу ничем не лучше веры в Деда Мороза, ибо ни того ни другого никто никогда не видел.
Просто констатировал факт, что у тебя залупа вместо головы.
Нефальсифицируемая гипотеза другими словами.
>быть младше 18 лет
>верить в б-га
кек)
>верить в б-га
кек)
Н...но аноны
смерть это хуево. Нахуй я родился блять? по моему жизнь прекрасна со всеми своими минусами. Осознание себя,окружающего мира - это все охуенно.
Подыхать не хочется
смерть это хуево. Нахуй я родился блять? по моему жизнь прекрасна со всеми своими минусами. Осознание себя,окружающего мира - это все охуенно.
Подыхать не хочется
Знаешь ОП, похую, просто похую. Интересно будет самому узнать это, ненавижу блядь спойлеры. Хоть я и подозреваю, что после остывания моего тела даже надписи гейм овер не будет, но всё же будущее покажет.
Ну как бы да. Вот только эта гипотеза взята из нихуя, без каких либо оснований, она не опирается ни на какие реальные факты. Короче говоря просто выдумка из-за страха.
нифига се ты геймер)
> Сперва докажи, что это ахинея.
Доказательства предоставляет утверждающий.
https://www.youtube.com/watch?v=cJAouYOtk_0
> Для современного человека все, что выходит за рамки нынешней планки для научных открытий, является ахинеей.
Шаблонная фраза любого фантазёра.
Погугли "теорема о возвращении пуанкаре". Этот хуй абсолютно прав, мы все проживаем свои жизни бесконечное число раз. Для каждого промежуток между смертью и возрождением сознания субъективно — не существует, и вся хуйня, которая с тобой уже приключилась в жизни будет повторяться снова и снова.
ТиИ ты не сбежишь от нее, даже умерев. Смирись.
Очевидно, надо быть быдланом-пезантом с рнтв вместо мозгов, чтобы верить, что камни могут падать с неба, а у мухи 6 лапок
Внатури геймер какой-то)))
ОП всё будет так:
Ты постареешь, если с тобой не случится несчастья, но при этом прожив интересную/скучную жизнь. Ты будешь умирать [в окружении родственников]/[совершенно один] и после того как последний вздох покинет твоё тело, после того как [твоя душа понесётся по тоннелю из света]/[наступит абсолютная темнота] ты услышишь голоса, постепенно ты придёшь в себя и под одобряющие похлопывания по плечу скажешь - "ОХУЕТЬ ИГРУХА ПАЦАНЫ!!".
Ты постареешь, если с тобой не случится несчастья, но при этом прожив интересную/скучную жизнь. Ты будешь умирать [в окружении родственников]/[совершенно один] и после того как последний вздох покинет твоё тело, после того как [твоя душа понесётся по тоннелю из света]/[наступит абсолютная темнота] ты услышишь голоса, постепенно ты придёшь в себя и под одобряющие похлопывания по плечу скажешь - "ОХУЕТЬ ИГРУХА ПАЦАНЫ!!".
А какая разница? Если в момент смерти стирается весь опыт и воспоминания, то в момент перерождения это будешь совсем не ты, а другая личность, то есть тот ты кем ты являешься сейчас действительно умрет, навсегда.
Да пошел ты нахуй, манька. Пишу что хочу, епта.
Жаль что вы, уёбки, плохо разбираетесь в физике. Вот смотри, по сути, единица материи в нашем пространстве - это атом. Не будем лезть в элементарные частицы, дабы тебя, как хомяка, не расхуячило в клочья. Так вот, аноний, ты не поверишь, но чисто технмчески, мы созданы из кусков звезд, планет, метеоритов и прочей космической поебени, которая взрывалась, рассыпалась и коллапсировала в результате определенных реакций (та же сверхновая). Ну, а теперь к сути. Смотри, если я отрежу тебе ногу, ты конечно расстроишься, но желание жить не уменьшиться в процентном соотношении массы отрезанной ноги. Так? Значит дело видимо не в тушке и страхе её потерять, а в осознании происходящего. Всё бы было заебок, если существовала бы душа. Но... Но мы то знаем о беспруфности данных заявлений. Так что, примем пока что аксиоматично то, что - сознание, продукт жизнидеятельности мозга. Т.е. выключился мозг, пока сознание, привет вегетативное состояние. Так вот, вернемся к молекулам. Как ни странно, сраный Диснеевский мультик про львёнка Симбу отчасти прав, так как после смерти твои атомы никуда не денуться. Все уйдет в матушку землю. А как ты помнишь, тупому львёнку объясняли, что мы едим зебр, зебры едят траву, мы умираем и сами становимся травой. Т.е. отчасти, аноны кукарекающие про цикличность - правы. Атомы будут рекомбинироваться и в принципе, что бы получить джекпот в виде осознания, просто достаточно, что бы все твои атомы вновь скомпановались в структуру - тождественную мозгу. Кстати, последнее предложение - лютая хуцня, так как у атомов нет памяти о прошлых жизнях и похуй чем они станут, травой, говном или камнем.
Удваиваю Грибоедова..
>А ЧТО ТАМ ПОСЛЕ СМЕРТИ?
Ни-че-го. Пустота. Как сон, только не просыпаешься.
/thread
Напомнило пасту про типа обкурившегося сальвией, который после этого прожил целую жизнь, родил детей, начал умирать от старости. А тут он очнулся в своей комнате с бонгом сальвии в руках и сотрипники спрашывают у него: ну как, торкнуло?
хуево
Святость полилася.
Для пидорах? Ничего, как и при их свинявой жизни.
Знаю. Лучше вообще не думай об этом. Можешь религии навернуть, там все красочно после смерти.
Но я цивилизованный прогрессивный европеец. Живу в ДС, работаю в офисе, вожу мазду 5
Зато хохлы попадают в небесный пидарешт. С галушками, полными говна.
Кстати, если Вселенная действительно бесконечна, то ты в какой то момент появишься снова, как ни крути. За дохулиард лет снова переберется бесконечное количество комбинаций атомов и нейронов, и появится мозг на 100% идентичный твоему.
Религия зашквар,не могу в неё верить. Но и без неё хуево,осознавать что живешь просто рандомно и нихуя не запомнишь из всех своих бед/крутой жизни и тд
нахуя мы родились? это мучение.
Эх, свин, где бы ты ни жил, ты всё равно останешься пидорахой.
>а вот у украинцув!!!!!!
Свинья, плз.
Двпач
У твоей мамки говно из рваной жопы полилося.
Алсо, хотелось бы еще сказать всем дурачкам, уповающим на технологическую сингулярность - хуй вам. Технологическая сингулярность - это момент времени "здесь и сейчас", т.е. если прямо здесь и сейчас возле вас не материализовались зеленые человечки, желающие сделать вас бессмертным богом, то никакой технологической сингулярности не существует и никогда не будет существовать.
То же самое что и до рождения ничего
/thread
Так сознание это скорее всего побочка эволюции, с точки зрения природы оно нахуй не нужно. Животные никогда не думают о смерти, не ждут перерождений, просто живут мимолетными инстинктами.
Лел, у пидоранов бомбануло.
Нет, я цивилизованный прогрессивный европеец
Так эта побочка нас и мучает, мы выросли из животных во что то большее. И осознавать что нас не станет не хотим.
Ты всё равно умрёшь. С чем тебя и поздравляю.
> Гоминиды
> Хоминиды
> Хомейниды
Пидораха проецирует.
Бинго! Братан, это называется комбинаторика. Примерно этот процесс тебе всирают в мозг буддисты, когда говорят слово "реинкарнация". Т.е. бессмертие на молекулярном уровне тебе обеспечено. Ну подумаешь, будешь ты обычным стаканом.
Гоминиды это типа такое новое название гомосеков да, ну этих та да?Пидоров, педикоф короче да?)
Для тебя не изменилось ничего. Не льсти себе. Ты живёшь по заведённым циклам, ты управляем инстинктами, ты не уникален.
Сраные /poрашники, сделайте одолжение, съебите, а лучше выпилитесь, всем лучше станет. Заебало, в какой тред не зайдешь, везде появляются пидоры со своими хохлами и пидорашками.
Но я не пидораха, я не верю в бога, не люблю водку, мой прадед воевал против большевиков и не поддерживаю текущую власть.
Уже слышал этот аргумент. Я не уникален,но я люблю себя и жизнь. Я не хочу подыхать и это меня мучает.
Как и многих других homo sapiens
Плесень на шарике из грязи считает себя венцом творения? Интересно, клетка организма тоже пыжится от важности и считает себя нитакой как все?
Это значит что существует ненулевая вероятность в любой момент времени переместиться на другой конец вселенной.
Вот только в отличие от животных человек может управлять своими инстинктами, и подавлять их.
Но ты же живёшь в пидорашке.
Пидораха сгорела.
Ты прав, сознание - это побочка, на самом деле люди представляют собой сложную биологическую оболочку, призванную оберегать и размножать днк. Изначально именно рнк и днк были первопроходцами жизни на планете, и впоследствии все биологические организмы, включая одноклеточные структуры, появились, как надстройки вокруг рнк и днк, которые таким образом защищали себя и размножались. С течением времени биологические "костюмы" усложнялись, чтобы выполнять трудные задачи, и чем более усложнялась биосфера, тем труднее было выживать и размножаться, так, постепенно, и произошел скачок в развитии, появилась развитая нервная система, умный мозг, появился человек. Весь человеческий разум - всего лишь побочка, полученная при развитии биологического "костюма" для первородной жизни - днк.
Ой, иди нахуй, фелосав
Москва - не Россия
>люблю
Твоя проблема в том, что тебе с детства вбивали такие паттерны поведения. Ты спокойно можешь примириться с этим фактом, и жить спокойнее не заморачиваясь по пустякам.
> Клинически доказано
Ссылку?
Лол
Реальный филасав, 18-летний мемный двачедаун с дотой вместо мозгов, готовый отрубить себе палец ради того, чтобы понюхать вожделенную ароматную тянскую писечку.
Оправдывайся, пидораш.
Вспомни, когда ты дрочил последний раз, много ты наподавлял инстинктов? Вспомни каждое своё действие, и какой ты неуправляемый инстинктами. А сейчас можешь начинать убеждать, что ты не такой и вообще мамкин ассексуал.
Ты такой же верун как и хрюсы с их боженькой.
Ой, как обидно, затроллел
Нас с тобой, ОП, ждет геена огненная. "А кто-то будет помилован и больше ни боли, ни слез не причинит ему не человек и не пес".
> Ученые уже давно доказали
Пруф?
Гаврила, прекрати!
На это повлияло еще и то, что человек самый практически физически обделенный из животных, и если бы не сознание, то естественный отбор сделал бы свое дело, и мы были бы выпилены.
Проиграл с этого обоссаного школьника
А теперь быстро пояснил мне, почему твой биологический костюм не иммортален? Почему теломеры сокращаются и всё окончивается или апоптозом или гроб гроб озлакачивствование клетки? Ведь по твоей логики у эволюции есть победители - это вирусы! А мы так, просто субстрат. Хуйня короче твоя теория.
Ваши пруфы не пруфы.
Да вот и не самый, человек в дикой природе - умный и опасный хищник. Другое дело, что все это бессмысленно, ведь само понятие смысла неприменимо к существованию обычного биологического "костюма" для днк. Мы - как умная силовая броня, не более.
Твоя логика обоссана существованием куриц например, они слабее и глупее человека, вообще большинство птиц, большая часть млекопитающих, миллиарды насекомык, вся эта куча ссыт тебе в рот.
Нихуя. Если допустим я хочу ебатся, и вижу сексуальную тян, то я не побегу ебать ее прям на улице. А животные всегда так делают. Был так же период нофапона 2х месячный. Ты же например иногда можешь забить на чувство голода, если делаешь что нибудь интересное.
Потому что эволюция, и постоянное обновление.
А ещё обязательно скажи про флогистон и непринятие асептики, вот все удивятся. Говорю же: шаблон, призванный перекладывать бремя доказательства.
Потому что эволюция, вот почему. Днк передают себя дальше, улучшаясь с каждым новым поколением, они не умирают, умирает старый биологический костюм. В нашем днк есть информация о всем, что было. "Они" живут, мы умираем.
б как обычно на острие науки
сажи даунам
сажи даунам
Раз уж тред о смерти, спрошу тут. Допустим, я американец, приговоренный к смертной казни. Я могу как-то добиться не быдлоинъекции или электростула, а королевской казни через отрубание головы?
test
Бессмертие слишком не выгодно, с точки зрения вида, а не одной отдельной особи. Планете давно был бы пиздец, если бы существовали разумные бессмертные существа.
Человек в дикой природе - хуйня без задач. Какая нахуй силовая броня?! Тебя распидорасит обычная овчарка. Про волков, тигров и львов я вообще молчу. Человек что то стоит, только внутри той экосистемы, которую создал. Да да, я про город или хотя бы деревню, где есть домик, печка, огород. Ты, сука, в лесу не будешь спать на дёрне, как минимум будешь искать пещеру или начнёш копать землянку.
А ну это всё объясняет, ты теперь сверхчеловек. А на самом деле те же мартышки, выше которых ты себя поставил, тоже понимают, что ебать чужую самку - гроб гроб кладбище пидор.
Еблан? Люди же как то выживали когда не было печей, огородов, электричества и прочей хуйни.
В каббале все доходчиво расписано на этот счет. Гугли
Какой же ты долбоеб. Мы, люди, подчинили себе планету, стоим на вершине цепочки, способны уничтожать целые виды. Мы - самая успешная силовая броня для днк, и только-то, по сути мы - мебель. Умная мебель.
У людей тогда были клыки и бивни
> если прямо здесь и сейчас возле вас не материализовались зеленые человечки, желающие сделать вас бессмертным богом, то никакой технологической сингулярности не существует и никогда не будет существовать
Всё хорошо, все с тобой согласны, абсолютно. И я и он, все согласны с каждым своим словом.
>Мы, люди, подчинили себе планету
Не смеши. Мы до сих пор пресмыкаемся в грязи, почему то поставив одних выше других. Любой взрыв вулкана, падение метеорита не в том месте, вспышка на солнце, и забудь про своё существование.
и плавники и хвост
Кто выживал то? Гугли стоянки древнего человека. Про кроманьонцев и неандертальцев я молчу, им немного пиздец настал.
Нихуя не будет, споры людей выживут и полетят на астеоидах в далекие галактики в поисках нового дома
Что плохого в том, что ты просто сдохнешь и все? Без рая, реинкарнации и прочей шелухи?
Планету?! Мхаха! Договорись с цунами или извержением вулкана. Как любой маломальский катаклизм, так начинаются вскукареки о несчастных тысячях, принявших ислам.
Нет, ну серьезно, даун, технологическая сингулярность - это момент, когда каждая задача уже решена, еще до того, как задан вопрос или сформулирована проблема. Если люди достигли в будущем технологической сингулярности - это значит, что всем предыдущим и последующим поколениям гарантирована вечная и райская жизнь в собственном манямирке. Если ты все еще жуешь говяжьи анусы в подворотне, то технологической сингулярности в будущем не было и не будет никогда.
Ты конкретный даун. Среди биологических видов мы царствуем, про вулканы и метеориты речи не было.
Что плохого? ЧТО ПЛОХОГО?! ЧТО БЛЯДЬ В ЭТОМ СУКА ПЛОХОГО??!!! ДА У МЕНЯ НЕИСТОВО БОМБИТ КОГДА Я ПОНИМАЮ, ЧТО Я НЕ ПОИГРАЮ В ФАЛЛАУТ 26, Я НЕ УВИЖУ КАЛЛ ОФ БАТЛФИЛД ОФФЕНСИВ 8, Я ДОХУЯ ЧЕГО НЕ УВИЖУ БЛЯДЬ!! ПОТОМУ ЧТО КТО-ТО РЕШИЛ, ЧТО ИМЕННО В ТОТ МОМЕНТ МНЕ ПОРА ПОДЫХАТЬ
Короче ты и вправду ебанутый. Есть куча ныне живущих видов, которые тупее и слабее людей. Они тогда откуда взялись, из воздуха материализовались?
Молчи уж царь. Иди ради забавы на неделю в тайгу. Мне интересно посмотреть что ты там нацарствуешь.
И хули с этого? Смерть отдельных особей нихуя не значит, если выжил вид. Вот когда настанет конец света для всех, тогда и будешь кукарекать(точнее не будешь).
Ты бля даун. Я один не выживу в тайге, я отдельная особь. Пошли в тайгу отряд солдат, рабочих и инженеров и через год там будет лас-вегас.
И так есть люди которые живут в условиях в несколько раз хуже тайги. Причем живут они не в теплых квартирках, а ебаных шалашиках, а добывают себе еду чуть ли не голыми руками.
Мне кажется, что вопрос "что после?" не очень то и важен. После - ничего, тебя не будет, нечем будет осозновать дествительность, просто мир будет жить как и жил, с тобой или без тебя, ну останется то что ты создал в мире, но если это и важно, то только для повышения чсв здесь и сейчас.
Я бы лучше задумался над самим процессом умирания. Пугает то не то что будет после, а то как будет идти сам процесс. А вот тут я даже не знаю как представить, эт ощущение одноразовое, лол.
Если говорить о реинкарнациях, цикличностях и прочем, то тут не помешало бы наличие души. А это можно бы проверить экспериментом. Предположим мы дожили до искусственных тел и мозгов. Предположим что нам нужно перенести человека, не убив его, в новое тело. А как это сделать так, чтобы он был в сознании, а не просто скопировался и потом мы выпилили оригинал? Есть мысль применить метод постепенного переноса, грубо говоря каждую милипиздрическую рабочую единицу мозга перекидываем на искусственный носитель, отключаем старую, подключаем новую. Знаю звучит вообще антинаучно, по крайней мере на данный момент, но все же. В общем переносим так весь мозг. Сосканировали, скопировали, отключили оригинал, подключили искусственный. Человек должен оставаться в сознании постоянно, было бы даже неплохо задавать ему тестовые вопросы по ходу процесса, дабы понять не получилось ли так, что на какой-то момент все-таки мы сделали копию, а оригинал умер. В общем то если в определенный момент, при переносе определенного участка мозга, он умрет, или зафэйлит тестовый вопрос, то будут основания предполагать, что душа все же есть. Ну вернее не совсем в классическом смысле, но что-то типа того. А если она есть, то она будет ограничивать вот этот перенос сознания, в том случае если она привязана к материальной части, к куску мозга. Если же нет, то бинго, мы имеем кусок информации, витающий хуй знает где, но в конкретный момент записанный в теле человека. В общем очень сумбурно, я с похмелья, однако может быть инетерсно.
Я бы лучше задумался над самим процессом умирания. Пугает то не то что будет после, а то как будет идти сам процесс. А вот тут я даже не знаю как представить, эт ощущение одноразовое, лол.
Если говорить о реинкарнациях, цикличностях и прочем, то тут не помешало бы наличие души. А это можно бы проверить экспериментом. Предположим мы дожили до искусственных тел и мозгов. Предположим что нам нужно перенести человека, не убив его, в новое тело. А как это сделать так, чтобы он был в сознании, а не просто скопировался и потом мы выпилили оригинал? Есть мысль применить метод постепенного переноса, грубо говоря каждую милипиздрическую рабочую единицу мозга перекидываем на искусственный носитель, отключаем старую, подключаем новую. Знаю звучит вообще антинаучно, по крайней мере на данный момент, но все же. В общем переносим так весь мозг. Сосканировали, скопировали, отключили оригинал, подключили искусственный. Человек должен оставаться в сознании постоянно, было бы даже неплохо задавать ему тестовые вопросы по ходу процесса, дабы понять не получилось ли так, что на какой-то момент все-таки мы сделали копию, а оригинал умер. В общем то если в определенный момент, при переносе определенного участка мозга, он умрет, или зафэйлит тестовый вопрос, то будут основания предполагать, что душа все же есть. Ну вернее не совсем в классическом смысле, но что-то типа того. А если она есть, то она будет ограничивать вот этот перенос сознания, в том случае если она привязана к материальной части, к куску мозга. Если же нет, то бинго, мы имеем кусок информации, витающий хуй знает где, но в конкретный момент записанный в теле человека. В общем очень сумбурно, я с похмелья, однако может быть инетерсно.
Мы сейчас не о племени вцелом, а об единичной особи.
Схуяли? го 1 на 1 на руне
Любой вариант после смерти не плох, кроме одного. Реинкарнации. Что может быть хуже, чем возвращение на ебучую землю?
Го. Время, место, связь с тобой как поддерживать до встречи будет?
Люди так-то живут племенами издревле. Мы - общественные животные. Муравьи тоже дохуя круты, некоторые виды даже крупные млекопитающие стороной обходят, но пошли-ка одного муравья в соседний квартал - он предсказуемо сдохнет.
Им за это платят.
может погибающий мозг на мгновение создает илюзорную реальность - которая для человека будет длиться вечность?
Ни одна единичная особь любого вида не выживет в одиночку, как бы сильна не была. Она будет сожрана стаей более слабых животных. Так что твои кукареки о том человек самое дно среди животных физически хуйня.
Мне кажется каждый попадёт туда куда хочет. Я вот ртпнусь и стану божком, смогу запилить себе что и кого захочу.
А может не создаёт?
Как вы можете знать, что не умираете каждую секунду?
Вот чтоб понятней было: ты ложишься спать, глубоко засыпаешь, сознание растворяется, просыпаешься ты же? Вот сейчас ты думаешь «Я есть. Я есть. Я есть.», а потом бац и тебя комар кусает, ты теряешь на некоторое время самоосознание, очнулся, снова думаешь «Я есть. Я есть. Я есть.» Это будет то же Я, что и было до этого?
Допустим изобрели телепорт. Тебя полностью сканируют, ну там все эти суперпозиции кварков в твоём теле, а потом пересылают эту информацию куда-то, где тебя из кварков собирают. Где будет твоё Я? В новом месте или в старом?
Резюмирую — забей на смерть, мы все умрём через секунду, а некоторые даже не жили ещё.
Вот чтоб понятней было: ты ложишься спать, глубоко засыпаешь, сознание растворяется, просыпаешься ты же? Вот сейчас ты думаешь «Я есть. Я есть. Я есть.», а потом бац и тебя комар кусает, ты теряешь на некоторое время самоосознание, очнулся, снова думаешь «Я есть. Я есть. Я есть.» Это будет то же Я, что и было до этого?
Допустим изобрели телепорт. Тебя полностью сканируют, ну там все эти суперпозиции кварков в твоём теле, а потом пересылают эту информацию куда-то, где тебя из кварков собирают. Где будет твоё Я? В новом месте или в старом?
Резюмирую — забей на смерть, мы все умрём через секунду, а некоторые даже не жили ещё.
Анша Абдуль!
Дурачок, сознание - побочка развития биологической оболочки для днк, то самое оно или не то самое - неважно по большому счету. Человек - умная мебель. У эволюции вообще не было цели создавать разум, у эволюции биологических организмов была другая цель - создать лучшую оболочку для выживания и размножения рнк и днк.
Ну так ОПчик был взволнован, что же станет с его Я после смерти. А я говорю, что его, этого Я, возможно и вообще нет. Задаю наводящие вопросы, показываю повсеместность смерти. Через постижение этой череды постоянных смертей можно осмыслить и сущность своего Я, момента сейчас и прочей муры. Думаю это может помочь смерте-боязненным.
Мамкин Дарвин закукарекал вместо Авроры. Ок. Какие цели у эволюции? Сверхидеальный вид? Заселение биоорганикой максимально большей поверхности земли или вообще ёбаного всего? Ну? Давай покукарекаем на эту тему. А то, по твоей логики получается, что жизнь - это просто война белков.
Так и есть. У жизни нет смысла в этом ключе. Давайте не будем об этом, эта тема скучная и никуда не ведёт. Ежесекундное-умирание-кун.
Джона Скальци перечитал что ли с его Войной Старика?
Логичное волнение. Ибо в этот момент, весь его опыт, все чуйства, ЕОТ, мамка и папка, всё пойдет по пизде. Да и вообще, хуёво умирать молодым. Так ты по крайней мере думаешь, пока ещё жив. Но я надеюсь, что ОП таки будет "счасливчиком" и доживет до глубокой старости, когда ни ЕОТ, ни Ерохиных уже не будет. А будут какие то ёбанные праправнуки и говно, ссыпающееся в калоприемник. Вот тогда, надеюсь, ОП вспомнит этот тред и ляжет лишь с одним желанием... не проснуться утром
>жизнь - это просто война белков
Ты не поверишь... Изначально в первичном бульоне варились наши белковые предки и срались друг с другом, потом они начали обрастать крутыми свистоперделками, чтобы эффективнее сраться, а чтобы не умирать и не гнить вместе с этими биокостюмами, они наделили их функцией размножения. Со временем биосфера усложнилась настолько, что появились многоклеточные организмы, справляющиеся с решением трудных задач, а венцом творения стал биокостюм с собственной высшей нервной системой и развитым мозгом для управления телом и совершения сложных движений. То, что в какой-то момент этот биокостюм начал осознавать себя - баг, а не фича.
Игродауны не нужны
Да да. Читал я и про первичный бульон и про формы жизни, состоящие из рандомных аминокислот. Братишка, а ты вообще какого ЛВЛ'а? Я не к тому, что ты школоло, просто хочу проверить одну теорию. в это я верил в 18 лет, сейчас же кажется лютой хуитой - 29 лвл.
А что вообще меняется, веришь ты в это или нет. Оно возможно так, возможно нет, давай ещё по Шопенгауэру посрёмся.
Что значит "в это я верил"? Так оно и есть, дурачок. Просто рнк и днк с течением времени все усложняли и усложняли свои биологические костюмы, пока те не заимели сознание и не стали мучительно искать смысл своего существования. Его нет, сюрприз. Вернее, смысл есть, но он сугубо прозаический: не умереть и настрогать потомство. Именно поэтому в нашей прошивке есть всего два самых сильных инстинкта - выживания и размножения. Остальную шелуху мы себе сами придумали.
Да нет там нихуя. Вообще. Выключаешься, и все. Хули ты думал?
Ад и Рай есть. Своими глазами видел
Если ты прав, то возможно ли менять будущее? Возможно будущее где ты не родился, или родился тянкой или в другой стране?
Все пидарахи, я один знаю, как оно на самом деле есть?
Да при чем тут пидорахи? Хохол ебаный, иди поскакай майдаун.
Возможно менять будущее своими волевыми усилиями. Поменять пол или страну ты не сможешь, но сможешь выбирать варианты своих действий. В следующий раз, когда тебе жутко не захочется куда-то идти или что-то делать, подумай, может быть ты уже ходил туда миллион раз в прошлом и делал то, что тебе не хочется столько же раз.
Я знаю, что после смерти. Меня все устраивает. Возвращали к жизни девахи из скорой помощи. Тут классно. А после смерти еще больше порадуешься. Я серьезно. Ты не переживай. Добра тебе. Просто живи и знай, что дальше нет ничего плохого, и с тобой все будет нормально. Мимкрокодил.
>Что значит "в это я верил"? Так оно и есть, дурачок.
Что значит «Я верил в то что Бог создал этот мир»? Так оно и есть, дурачок.
Я даже смогу выебать свою ЕОТ?
Да.
Блять, ну если ты отрицаешь концепцию эволюции жизни из первичного бульона до многоклеточных организмов и млекопитающих, то я тебя огорчу, ничего лучшего пока не придумали.
Вообще нет, просто в голову приходила мысль пару раз. А стоит прочитать?
Животные тоже не ощущают себя животными
Сталин восстанет из мёртвых и установит железный занавес?
Лучше для чего? Лучше для кого? Для тебя? Ладно. Для меня? Для меня дзен-буддизм лучше. Для меня платоновская пещера лучше. Для меня лучше не быть физицистом, как ты. Но я то не буду говорить, что это всем лучше.
Я нет, но тот анон дал тебе пососать понять, что не все так просто. Ты зациклен на матрице для сохранения информации в виде ДНК и всё тут. Рассуждения уровня, что ПёКа создан только для записи информации на диски. Ну, я уже писал выше, что в этом слусае, мы проебали "битву" за эволюцию, так как есть идеальные носители РНК - это вирусы. И размножаются они охуеть как быстро (в геометрической прогресси) и вне тела носителя ещё суки могут жить почти вечно (так как внеторганики - вирус просто ёбаная флешка).
> сейчас же кажется лютой хуитой - 29 лвл
Поздравляю, ты деградировал.
А мне вот интересно, что становится с информацией, записанной на жёсткий диск, если его сломать? Т.е. прочитать её уже, конечно, невозможно, но ведь она остаётся в каком-то деформированном виде, так? Что если и наше сознание после смерти останется в гниющем теле в каком-то видоизменённом состоянии?
Физики утверждают, что информация не пропадает.
Нет, фантастика.
Ну, если смена парадигмы мировосприятия есть деградация, то да, в какой тотстепени так и есть. Я деградировал до других теорий. Откатился к изучение иных точек зрения. И я не считаю, что это плохо.
А разве у эволюции есть цель? Эволюция - это просто процесс, вот и все.
Нет. Это будет еот того лоха с параллели, а для тебя она будет просто очередной шлюхой.
Мозг-то умирает, никаких импульсов больше нет, значит и сознания. Жесткий диск без компьютера (или другого устройства) просто кусок хлама.
Зависит от того, как ты смотришь на сущность информации... Если она для тебя материальна (ты смотришь на информацию, как на последовательность закодированных при помощи магнитных доменов сигналов), то несомненно, информация будет повреждена или даже утрачена. А вот если для тебя это метафизический термин, воспринимаемый в контексте нематериального продукта деятельности, то уничтожить её впринципе невозможно. Как минимум, где то есть копия, как максимум, данная информация уже повлияла на какой либо процесс или даже стала его частью и в том виде, в котором была до повреждения, ценность утратила.
Но ведь мазды 5 не существует.
Есть mx-5 miata как в андырграунде.
Пруфов не будет, они где-то в гугле.
Взяли сделали огромную флешку, взвесили её, записали на неё максимум инфы, взвесили опять. И что вы думаете? Она стала весить больше.
всё просто... ты рождаешься снова... но... #ГОВОРЯЩИМ МЛАДЕНЦЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В данном случае пососал только ты, сема. И да, какая связь проебанной битвы за эволюцию с эволюцией вообще? Я тебе про одно, ты мне про другое, даун.
Я задралась другим вопросом.
Чини детектор, маня. А связь такова, что есть процесс, а есть результат и ты проебался на этапе процесса, утверждая что больше нихуя нет. Эволюция это наше всё, ПОК ПОК ПОК! А то, что эволюция может так же являться составной частью большего процесса, тебя не ебёт. Ты прямо, как Java проггеры у меня на работе. Утечка памяти, гарбадж коллектор не сработал! Кококо, Оракл виноват! Нет, виноват ты и только ты, что не захотел изучать божественный С++ и работать с указателями памяти.
Да, надеюсь тред не скатиться в срач мамкиных погроммистов.
тут говорили что вселенная циклична. и атомы собируться в следующих циклах. допустим что циклична. наше сознание это связь молекул и нейросвязей нейронов. на протяжении нашей жизни состав нашего мозга полностью меняется. нет наверно ни одного атома с которым мы родились. все уже поменялись (метаболизм). мы это критическая масса нейросвязей. поэтому атомы если и собируться в следующих циклах вселенной. эти атомы ничего не значат. плюс ко всему атомы состоят из кварков. т.е. наш нынешний набор кварков наверно никогда не повториться.
вообщем думаю что эта версия не правдоподобна.
после смерти ты в таверне и пикаешь кем быть всё расписал на изи
Ой ублюдок тупой... Тебе говорят, что биологические организмы суть есть костюмы для рнк и днк, которые усложняли их путем эволюции от начала времен до наших дней, и что сознание - это побочка от развития нервной системы и мозга для решения более сложных задач в условиях жестокой конкуренции видов. Ты в ответ лепечешь какую-то хуйню, мальчик. С чем конкретно ты хочешь поспорить?
>Нет, виноват ты и только ты, что не захотел изучать божественный С++ и работать с указателями памяти.
На плюсах утечка памяти, значит, и не проблема вовсе, ведь быдлокодеры никогда не ошибаются. Мы вам перезвоним.
Цикличность вселенной не доказана и остается на уровне веры в бога. Шило на мыло поменял
добавлю.
а если повториться наша комбинация нейросвязей. то это скорее будет наша копия сознания. но не мы сами. вот если бы повторились кварки, электроны и комбинация нейросвязей. тогда может быть это были бы мы. т.е. повторился бы полностью наш состав-строение сознания.
вопрос. какова вероятность этого? чувствую что =0!
Вероятность всего этого действа сами понимаете какая. С таким же успехом можно верить в бога, раз вселенная бесконечна хули
нету твоего Я, фантазер
Материалист закукарекал.
Физика и не может доказать существование души, потому как исследует свойства материи.
Да и вообще, что сейчас говорить о душе, если даже понятие информации определяют через отражение её в материи.
Будущее нас рассудит. Однако цикл - самое логичное, что может быть, ведь не могло же до быть ничего, в природе еще не открыто абсолютное ничего, всегда что-то да есть. Если мы не можем осознать то, что было до, значит самым логичным предположением будет - цикл.
Алсо, мне тут вот что пришло в голову. По сути, рнк и днк создали ИИ, ведь они тогда занимались тем же, чем люди занимаются сейчас - усложняют механизмы жизнеобеспечения (грубо), у них это были биологические костюмы для выживания, у нас это компьютеры. Постепенное усложнение живых организмов для лучшего выживания привело к появлению ИИ - самосознания, теперь мы осознаем себя. Не случится ли так, что люди в конечном счете придут не к технологической сингулярности, а просто создадут новый, технологический, ИИ, который будет воспринимать людей точно так же, как мы сегодня воспринимаем нашу днк? ИИ будет жить своей, разумной жизнью, терзаясь поисками ее смысла, и одновременно обеспечивать нам выживаемость, а связывать его будут так называемые "инстинкты" - он будет обязан нам на программном уровне и никогда не пойдет против, так же, как и мы сегодня связаны нашими инстинктами и в любой ситуации первым делом активируем механизмы выживания и размножения.
Если продолжать развивать эту идею, то получается, что мы создадим более развитую форму жизни на основе кремния, и будем являться для нее носителями информации, днк.
>рнк и днк создали
ФИАЛ они ничего не создавали.
Дальше не читал.
>Однако цикл - самое логичное, что может быть,
Не логичнее "не цикла"
>ведь не могло же до быть ничего
Если даже "до" было, то не факт, что оно является частью цикла
>Если мы не можем осознать то, что было до, значит самым логичным предположением будет - цикл.
Тут вообще не понятно как связанно с логикой
Глупый человечишка. Никакого до и после нет, это лишь особенности твоего восприятия 4го измерения.
Дурачок, они развивали вокруг себя белковую оболочку, от одноклеточной протоамебы до сложных многоклеточных организмов.
У тебя своя, альтернативная логика, понятно.
Хорошо, тварь, я бы тебе поверил, если бы ты не был сопливым шкальником.
>Не знаешь чего ответить @ пригорел.
Ну чего ты? Я ещё даже не начала, а ты уже пригорел.
Дэбил, с точки зрения логики есть "что-то" и то, что было "до", если не существует понятия "ничего", то до "что-то" тоже было "что-то" и то первое "что-то" сменилось нашим вторым "что-то", это больше всего похоже на цикл, но если тебе повезет дожить до конца всего сущего и дождаться того, что будет происходить потом, мы с тобой свяжемся и ты мне расскажешь, что же это за хуйня, цикл или нет.
>они развивали
"Они" ничего не "развивали". Вам на биологии не объясняли суть ДНК или что?
>с точки зрения логики
> есть "что-то" и то, что было "до"
И сразу фэил. В логике нет понятий до и что-то. Есть утверждения, есть комбинаторы утверждений, есть несколько прититивов, но ко времени они никоим образом не привязаны.
Суть в том, что ты никогда не сможешь умереть. Ты лишь перестанешь существовать для нас в этом пространстве, но для самого себя ты выживешь и твоя жизнь продолжится. Тебя спасут или ты просто сам не сможешь выпилиться, а жизнь продолжится. Она бесконечна для самого тебя, обстоятельства, окружение, все окружающие люди сгенерируются в нов ю цепочку событий и линию жизни. Я рублюсь смерти, жизнь бесконечна. Настоящий ты умер уже давно, когда выключал свет в комнате и его кинуло током например, когда подскользнувшиь ты ужарился об поребрик головой, когда чудесным образом для нынешнего те я ты избежал смерти. Нынешний ты - регенерация. Твоя мама давно посещают твою могилу и плачет над ней, а ты лишь продолжаешь жить в новой проекции. Так будет всегда.
Ебань, днк отвечали за изменчивость и сохранение наследственности, они изменяли живые тела как хотели в угоду своей безопасности, и распространялись дальше, поскольку внедрили механизм самовоспроизведение, размножения. На сегодняшний день выжили только самые приспособленные организмы, а это значит, что их днк выиграло борьбу за жизнь у других днк.
Кастанеду читай быдло.
Ой блять, причина и следствие, мудило. Причина была до следствия или после?
Библию читай, быдло.
Ты ничего не докажешь. Юм пытался, Эйнштейн, мать его, пытался, а для тебя это очевидно, да?
школьник - вытеки из треда.
Да, блять, ОЧЕВИДНО, я не понимаю почему все вокруг такие тупые. Хотя наверняка уже есть научные работы с похожими взглядами, просто я не в курсе. Сомневаюсь, что я вообще сейчас пишу что-то оригинальное.
>это больше всего похоже на цикл
это большп похоже на Последовательность. Где ты тут нашел циклы, даун.
Не до и не после. Оставь свое примитивное дискретное мышление и перестань додумывать то что тебе хочется там, где этого нет.
Кто тебе сказал, что я школьник? Чтобы прочитать то, что модно не читать нужно быть школьником, по-твоему?
>Сомневаюсь, что я вообще сейчас пишу что-то оригинальное.
Ты сейчас пишешь такую же хуйню, какую я писал в твоем возрасте. Это нормально.
Для Ньютона было очевидно, что эф равно эм жэ, для людишек ещё пораньше было очевидно, что земля плоская.
Ты просто выдумал удобную для себя чушь, а запруфать не в состоянии. Типичная проблема для школьника
>Хотя наверняка уже есть научные работы с похожими взглядами
просто иди на хуй дебил
совсем другой анон
Дон Хуан уже всё написал про смерть, тогда хули вы мозги ебете ?
"Что-то" сменяет "что-то" снова и снова, это цикл, даун.
Долбоеб, ответь на вопрос. Сначала причина, а потом следствие или наоборот?
Просто ты даун тупой.
Ты просто выдумал удобную для себя чушь, а запруфать вообще ничего не в состоянии, типикал даун на самоподдуве.
Просто соси хуй, тупая тварь.
круто загнул.
Прост ты школота потому что в ответ написал хуету, но советую не тратить единственную жизнь на задавание тупых вопросов.
>"Что-то" сменяет "что-то" снова и снова, это цикл, даун.
Ахуенный у тебя цикл. Дана последовательность чисел:1, 2, 3, 4, 5...10
По твоей логике, раз одно число следует за другим, то это цикл. Продолжай в том же духе, гуманитарий
Вот это полрыв у циклоблядка.
Отпросись у училки, выйди на улицу, отдышись, а потом можешь возвращаться.
Ебанашка, мы говорим о жизни вселенной и рассуждаем о бытие, если ты утверждаешь, что бытие конечно и вселенная конечна, то я говорю, что она циклична, потому что по логике вещей до бытия не могло быть небытия, потому что понятия "ничего" не существует, оно не доказано и не открыто и на него нельзя опираться, строя теории, бритва оккамы, дурачок.
В общем ваша ошибка в том, что вы думаете, что ваш мозг порождает восприятие. На деле мозг лишь облекает восприятие в ту конкретную форму, которую вы видите. Но сам мозг тоже часть восприятия, которое в своем корне вечно, неподвижно и неизменно. Это восприятие, а не бренное тело, или личность, или память, которые, как вода, постоянно текут и изменяются, является вашей настоящей природой. После того, что мы называем смертью в этом смысле для вас, настоящих вас, ничего не поменяется, а поток обстоятельств просто в очередной сменит форму, как уже бывало даже на вашей памяти сотни раз, например, во снах. Вот и все.
Хочу сесть на болт.
>Сначала причина, а потом следствие или наоборот?
Если ты про логику, то понятий потом и сначала там нет. Есть комбинатор →(импликация), который принимает два утверждения, которые можно описать глаголом есть настоящего времени.
>А ЧТО ТАМ ПОСЛЕ СМЕРТИ
Нихуя.
вы ебетесь со своими жалкими умами, но вселенная далеко за гранью ваших зачуханеных мозгов.
Смиритесь и жрите говно.
Смиритесь и жрите говно.
М6?
Да ты бы и на собаку сел.
Не выпускает ((
Сейчас 18.12.2015. До вас было дохуя людей. После вас будет дохуя людей. Тысячи лет назад, тысячи лет вперед.
Интересно, почему вы вдруг решили, что по какой-то причине вас не было раньше, и вас не будет потом? Почему именно сейчас? Может все-таки вы были всегда? И каждый раз задумывались об этом?
Интересно, почему вы вдруг решили, что по какой-то причине вас не было раньше, и вас не будет потом? Почему именно сейчас? Может все-таки вы были всегда? И каждый раз задумывались об этом?
>понятия "ничего" не существует
Есть хорошая аналогия про темноту: темноты не существует. Темнота это всего лишь полное отсутствие света.
Эй, дебил, ответь на вопрос.
>Сначала причина, а потом следствие или наоборот?
Долбоеб, бытие существует, оно здесь и сейчас, оно есть, теперь докажи мне, например, что существует небытие.
Бытие определяетсознание или наоборот?
>implying здесь, в жизни что-то есть
Маня сразу начинает с оскорблений. Найс.
сначала причина
Другой анон.
Жаль ты далбоёб не понимаешь элементарных вещей.
>Ебанашка, мы говорим о жизни вселенной и рассуждаем о бытие,
Да у нас филасаф в треде
>если ты утверждаешь, что бытие конечно и вселенная конечна, то я говорю, что она циклична,
Я ничего не утверждаю. Что-то утверждать по этому поводу может только конченый ебанат вроде тебя. Этот вопрос не решен на данный момент, а ты просто ВЕРИШЬ в цикличность. Ты такой же как и христанутые.
>потому что по логике вещей до бытия не могло быть небытия, потому что понятия "ничего" не существует,
И тут ты такой поясняешь, почему вдруг бытие стало цикличным
>бритва оккамы, дурачок.
Сказал лишь бы ляпнуть? В таком случае отрезаем твою цикличность этой же бритвой, хули нет.
Объясни, что именно тебе не понятно? Вообще, нормальный человек уже давно бы тебя просто послал нахуй, но я слишком снисходителен.
Все с тобой понятно, школотрон. В гугле такого не пишут, да?
>Сначала причина, а потом следствие или наоборот?
Интересно смотреть, как ты выкручиваешься после своего пердежа в лужу про отсутствие категорий "до" и "после".
"все религии мира по сути оправдание за страх перед старухой с косой"
все религии мира? ознакомься с дзен буддизмом
Что значит "сначала"? На уровне ощущений, в логике или во времени?
Господи, какие же вы ТУПЫЕ. Закрывайте тред, это просто конченые дебилы, которым бесполезно что-либо объяснять.
Цикоичнодаун, это ты?
Это там, где целуют пузо толстяку? Нет, спасибо.
По фразам твоим прозреваю школьника в тебе я. А теперь еще раз, ты вычленяешь узкоспецифичную область и заявляешь, что именно это и есть цель в жизни и всей жизни. Прямо как Сычевы из ЕОТ тредов с пиздоцентрическим мировоззрением. Только у тех цель в жизни ебля, а тебе видимо про ДНК рассказали. А теперь готовь набор для зашивания жопы. Есть формы жизни без ДНК и это ПРИОНЫ. На, читани популярную статейку http://m.popmech.ru/science/11809-zhizn-nepravilnoy-molekuly-belki/ После этого возвращайся для дальнейшего общения, мой агрессивный, школьный петушок.
человеческие
существа являются плодом инвентарного списка. Знание того или
иного особого инвентарного списка делает человека или
подмастерьем, или экспертом в своей области.
Идёшь на хуй паразит.
откуда ты это взял?) не слышал про поцелуи пуза)
Пузичко целуют, пузяко, ну вспомнил?))
ГАГАГА, ПЕТУХАНЯ ШИЗОИДНАЯ, ДА ТЫ ЖЕ СМЕШНОЙ ПИДОР
>ПРИОНЫ
>Вопрос о том, считать ли прионы формой жизни, в настоящий момент является открытым
И сразу мощно так всосал.
Я про культ поклонения будде.
Анон, не думай об этом. Не говоря даже о том, что тебе было похуй на то, что тебя не было бесконечность лет до того, как ты появился. Каждый раз когда ты засыпаешь - тебе похуй, что мир перестает существовать для тебя, если бы ты уснул и не проснулся, то просто не заметил бы, что что-то произошло. Расслабься.
я ньюфаг))
>тебя не было бесконечность лет до того, как ты появился
Что странно. Вероятней то, что ты и тогда существовал, как и сейчас.
Нихуя. Если я усну, то я проснусь. Если я сдохну то уже не проснусь.
В первом варианте я теряю 7-9 часов, во втором - я теряю все
циклодебил снова рветься на уроках.
>Вероятней
В маня-фантазиях?
>Если я сдохну то уже не проснусь.
Ты пробовал что ли?
Что ты теряешь? Всё, что ты имеешь - абстракции.
В тот момент, когда ты спишь (без снов, допустим), то тебе похуй, проснешься ты или нет, няша. И не спорь.
Если придерживаться научной точки зрения (биологии, например). Ты можешь придерживаться другой, мне похуй.
Почему ты думаешь, что другой вариант правдивей?
А что за паста?
>Если придерживаться
То что?
Ну тогда почему бы тебе прямо сейчас не выпилиться? ты же ничего не теряешь.
Вопрос интересный, но довольно абсурдный, сомневаюсь, что "нынешнего" меня что-либо интересовало до моего рождения, поэтому предполагаю, что и после смерти не стоит ничего ожидать, однако даже если и будет "что-то" (имеется ввиду сохранение сознания), то это не будет относиться к "нынешней" жизни, а значит может быть независимым существованием, никак не связанной с текущей жизнью.
Мне не похуй когда я бодрствую, няша. Очевидно же.
А он что ответил? "Да не, чот не прёт"?
То больше не проснешься.
После смерти астральное тело человека ещё некоторое время (40 дней) находится на планете и может являться родственникам, убедился на личном опыте после смерти тётки. Но астральное тело тоже не вечно и что дальше с ним происходит мне неизвестно.
Зуб даешь?
Да ты что? Т.е. живут только те белковые структуры, у которых есть ДНК? А не пиздишь ли ты часом? А что, емли я расскажу тебе про ПРИОНЫ, у которых нет ДНК, но они более чем успешно размножаются и ебашат коров да и людей тоже. Ты какой то совсем школьный, что ли... Белковые костюмы, разумная ДНК. Прямо так и веет от твоих постов тайтлами из анимэ и энциклопедиями из серии "Я познаю мир".
далбоеб
во сне мозг тоже активен баран ты ебаный, даже если нихуя не помнишь.
Сука заебали тупить.
Я не считаю какой либо из этих вариантов правдивей
Всякие откровения и переосмысления своей жизни под психотой - бред поехавших на самом деле, не надо воспринимать банальное вещество, тупо на время нарушающее работу каких-то частей твоего мозга, за нечто большее.
Я сам жрал и не раз, именно после одного такого трипа как раз и начал загоняться на тему смерти, просто осознал каждой клеткой своего тела тот факт, что я действительно умру.
Я сам жрал и не раз, именно после одного такого трипа как раз и начал загоняться на тему смерти, просто осознал каждой клеткой своего тела тот факт, что я действительно умру.
Это сюда
И? Какая разница? Если во сне ты времени не чувствуешь, то нет разницы: спишь ты восемь часов или бесконечность.
>Мне не похуй когда я бодрствую, няша. Очевидно же.
Бля, я тебе говорю, что если ты не проснешься - разницы не заметишь вообще никакой. А похуй тебе или нет, пока ты бодрствуешь, это меня вообще не ебет.
Но окружающую действительность ты не воспринимаешь в этот момент.
>во сне мозг тоже активен баран ты ебаный
Ты какой-то отбитый. Я не утверждал, что во сне мозг отключается полностью. Иди школьникам свои "открытия" затирай, они там ахуеют.
>Если во сне
Во сне то понятно. Но вот когда просыпаешься, то пизда.
> разницы не заметишь вообще никакой
Нахуй тогда ты такие очевидные вещи мне пишешь, долбоеб?
Пизда - это плохо. Значит, лучше не просыпаться.
Двачую адеквата
>Я не утверждал, что во сне мозг отключается полностью.
вот когда отключиться твой - тогда и утверждай чем это отличается ото "сна"
внимание я мудрый анон и я скажу:
гуглите "бардо"
гуглите "бардо"
У вас там в каменном веке еще томографы не изобрели?
>Но окружающую действительность ты не воспринимаешь в этот момент.
мир который ты воспринимаешь "рисуется" только в мозгу.
Ебаный ты даун.
Вкратце поясни суть, если ты и правда мудрый пиздобол
Я рад, что статью ты прочитал. А теперь начни давить в поисковой строке кнопки с буквами:
П
Р
И
О
Н
Ы
И продолжай вскрывать эту тему сам, так как попытки хуесосить аппонента его же пруфами выглядят, как бы тебе так сказать, немного убого... Найди развернутую статью, где доказывается, что прионы - объекты неживого мира.
Ах да, забыл. Маня, по вирусам ученые тоже не определились. Так как вне носителя они не ЖИВУТ. А между прочим, вирусы содержат РНК. Так что, твой вскукарек аргумент не засчитан.
Уебан
Мир рисуется духом, а только потом отображается на материю, неуч.
Семен, плиз.
причем тут томограф поехавший ?
томограф на трупе - заебись идея для тебя далбоёба.
Хуле ты тогда выебываешься, иди нахуй, пидр.
Блять тред поголовно из идиотов. Во первых, аутисты вы конченные:
1. Вселенная бесконечна следовательно циклично следовательно я перерождусь в следующей жизни
2. В бога верят только отбитые даунята вроде вас. Сейчас куча научных просветителей типа Ларина, которые развивают. как можно ВЕРИТь в бога я хуею какие вы маньки поссал на вас.
1. Вселенная бесконечна следовательно циклично следовательно я перерождусь в следующей жизни
2. В бога верят только отбитые даунята вроде вас. Сейчас куча научных просветителей типа Ларина, которые развивают. как можно ВЕРИТь в бога я хуею какие вы маньки поссал на вас.
Недавно в бэ пробегал анон, который собирался задавать вопросы нех на спиритическом сеансе. Так что загробная жизнь вполне возможна.
Притом, что он может фиксировать активность мозга во сне и отсутствие этой активности при смерти. Стыдно таких элементарных вещей не знать.
Поссал на школьника с "откровениями".
Утром смотрел передачу про интернет на каком-то канале. Один профессор сказал, что любой человек, уделяющий большую часть времени общению в интернете страдает легкой степенью шизофрении. Тогда я загуглил телефон этого профессора, позвонил ему домой и сказал: — Аааа лол! ХУЙ выгрызи, уебище, диагностирует он нас. Сука чистил шизоида рубанул по пальцу ШИЗИК ТЫ СОВСЕМ ЕБАНУЛСЯ? У ТЕБЯ УЖЕ ВСЕ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПЛЫВЕТ… НЕТ, не делай этого шизик, ведь твой анус не вечен, ты не сможешь все время притворяться профессором! На что он мне ответил: — ГАГАГА, ПЕТУХАНЯ ШИЗОИДНАЯ, ДА ТЫ ЖЕ СМЕШНОЙ ПИДОР! Потом я осознал, что у моего телефона перерезан провод и принял таблетки.
>1. Вселенная бесконечна следовательно циклично следовательно я перерождусь в следующей жизни
ну ты и дебил
Бардо, лимбо, чистилище, воздушные мытарства - то что происходит с сознанием умершего в течение 40 дней после смерти тела. По факту - примерно тоже самое что сон, только из него нельзя проснутся, а только наоборот. Большинство людей при этом (если не почти просветленные и на 100% уверенные при жизни были в послесмертном существовании) ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИЗНАТЬ/ПОНЯТЬ факт смерти. Сайлент Хилл именно про это.
1. Вселенная не бесконечна.
2. Смотря что называть Богом. Я могу сказать, что в Бога не верят только отбитые даунята (но не скажу) потому что я пантеист и понимаю под Богом Вселеленную.
Потому что душа покидает тело после смерти.
>я перерождусь в следующей жизни
> В бога верят только отбитые даунята вроде вас.
Верит в перерождения и ненавидит религию.
Просто иди нахуй анимешлюхъ.
То есть научный просветитель Ларин вас не смутил? Ясно.
Двачую
А кто это?
А я хер знает, кто это.
Алсо, интересен факт того что есть "инструкция для мертвых, что делать и как быть в бардо" - Тибетская Книга Мертвых. Её читают специально обученные люди прямо в уши трупу, 9 дней подряд, такая традиция в Тибете
Хуле ты обоссался, мудак. Начальник!!!1111
>Ларин
Андрюха, у нас труп! Возможен криминал. По коням
>настолько бояться смерти, что придумать реинкарнацию
Не видео на ютубе, а научные статьи, книги, где это доказали.
про то и разговор - что во время сна и смерти ощущение беспамятства и отсутствие всяких ощущений это очень различные состояния .
но этот еблан писал так:
Типо нет разницы спишь ты или мёртв
>Нихуя. Если я усну, то я проснусь. Если я сдохну то уже не проснусь.
>В первом варианте я теряю 7-9 часов, во втором - я теряю все
То есть если человек уверен в загробном существовании и ждет смерти он не попадает в сайлент хилл, а попадает куда?
Смотрите, манька обосралась и пытается маневрировать. Прионы - не живые.
Смерть Я происходит очень часто. Новое Я возникает в том же теле с уже имееющимся опытом этого тела. Можно осознавать свои предыдущие Я, а можно и нет. Можно растягивать жизнь своего Я. Можно избавиться от Я.
Я так понял Бхагават-Гиту, как ты её понял, я хз.
Если он прошёл бардо, то попадёт в БОЗДО.
А в KARASIQUE попасть можно?
пошёл нахуй фантазёр.
тред не читай@на счётчик не смотри.
>А ЧТО ТАМ ПОСЛЕ СМЕРТИ?
Для живого человека - непостижимое.
>При том зная, что все абсурдно, кажется, что и самовыпил еще более абсурден.
Более абсурден? Серьёзно? Нет, милок, самоубийство - это всего лишь один из путей, не выделяющийся н-и-ч-е-м среди других.
>Все эти поиски правды, бытие, попытки представить НЕБЫТИЕ, само существование, еще немного, и меня просто вырвет.
Достоверная истина вообще недостижима.
>НЕБЫТИЕ
"Каким я буду, если перестану существовать?"
Очевидная бессмыслица уровня дзен.
>Типо нет разницы спишь ты или мёртв
Это писал еблан, который задвигал что не стоит боятся смерти ибо что сон, что смерть - одно и тоже. Я не хотел спорить с ним на эту тему и просто продолжил разговор в этом посте:
Там анальный жмых.
> Так что, примем пока что аксиоматично то, что - сознание, продукт жизнидеятельности мозга.
Материалист, плиз. Гугли "основной вопрос философии". Материалистобляди соснули у идеалистогоспод.
Шершни ебаные.
ДА ДА Я
>Семен, плиз.
Я не семен. и слушал пару раз охуительные истории клинической смерти из первых уст. Первый кстати был ФСБшник, который после ВТО сьебал из органов и вдарился в йогу и эзотерику, на эзотерическом семинаре и познакомились
>вдарился в йогу
А он в курсе, что йога - методика подготовки тела к смерти, а не то, что из неё маркетолухи сделали?
Хуйня какая-то, а не религия. Где заучивание молитв, где поклонение богу несколько раз в день, где плата церкви денег за обряды?
>То есть если человек уверен в загробном существовании и ждет смерти он не попадает в сайлент хилл, а попадает куда?
Туда же и попадает, но ПОНИМАЕТ что с ним случилось, его ум готов это принять и не поехать от перегрузки СТРАХОМ. Разница как между осознанным сном и неосознанным. Читай рассказ Пелевина "вести из Непала" например, там про послесмертие советских работников, годно
Не выебуйся, я тебя просил загуглить "основной вопрос философии", даже кавычками выделил.
Можно будет жить в собственном манямирке 40 дней?
Что за хуйню я только что прочитал?
А ведь и правда, все определения "информации" отталкиваются от понятия "носитель".
Ворвался и веером обоссал всех, кто говорит про пустоту/перерождение/прочую хуиту. Умирали уже, небось?
test
Там ничего нет, потому что души нет. (нельзя измерить). Твоя энергия = 0, а значит все, конец, ничего нет, пустота.
Думал об этом с точки зрения биологии. Мозг не умирает с остановкой сердца, а функционирует ещё какое-то время, правда, точно неизвестно, насколько хорошо. Моё предположение - ты поймёшь, что умер. Ты будешь осознавать, что это всё. The End. И ты уже ничего с этим не можешь сделать. Вообще. Дороги назад просто нет. Секунды будут тянуться часами. И у тебя будет лишь одна мысль: я всё.
А ты нет? Фу, школьник.
Было дело, задавайте ответы.
Как умер-то?
Ну вот гляди: папка твой спустил в твою мамку, ты начал внутри неё строиться из того, что она жрёт. Таким образом, материально ты переродился.
То что будет после смерти отличается у самоубийцы/умершего от независящих от него причин? У человека делающего хорошие поступки/плохие?
Взял и помер. И вот тут с тобой разговариваю. Что значит как?
Самоубийца в ад инстантли, остальные - зависит от количества/наличия грехов..
>И у тебя будет лишь одна мысль: я всё.
Каждый день ты будешь себе это повторять, снова и снова, и только когда очередной восход солнца согреет твои щечки ты поймешь, что ДНА НЕТ.
Люди верующие умрут с радостью: они знают, что жизнь после смерти только начинается.
Ну что до момента смерти было-то?
Любая смерть де-факто происходит от кислородного голодания нейронов. Т.е. в момент наступления смерти любой человек будет видеть сужающийся тоннель (отказ вторичных визуальных полей, что отключает периферическое зрение и видишь сужающееся пятно света), а также остановка снабжения кислородом лимбической системы. Что позволит вам перед смертью насладиться гигантским выбросом серотонина, дофамина и эндорфинов. Минуты три будете кайфовать, как никогда в жизни не кайфовали ни под чем. Поэтому умирать весьма приятно.
&&
Расскажи это моему деду, который помирал в страшных мучениях.
>перед смертью
означает 3-5-10минут
От рака желудка какого-нибудь, дебил?
> Там ничего нет, потому что души нет. (нельзя измерить).
Школьник плиз. Это этого материального мира нет. Я закрывают глаза и уши - он исчезает, открываю - он появляется . Как в контексте этого иллюзорного материалтьного мира можно еще что то измерять?
>Твоя энергия = 0, а значит все, конец, ничего нет, пустота.
Как ты определил, где "твоя энергия", а где "не твоя"?
Деструктуризированная материя информацию не передает.
Печень отказала, из-за чего он выблевал почти всю кровь.
Ну и лашара лол
>Можно будет жить в собственном манямирке 40 дней?
В кошмарном мирке. за эти 40 дней ты должен пережить все подавленные эмоции, страхи, комлексы, фобии (поэтому и называется "чистилище") - они там просто реализуются, как во сне, знаешь - чуть чо-то подумал - а оно уже перед тобой. Кошмарные сны же снились?
Все что можно измерить - существует.
Он страдал, находясь в сознании --> будучи живым. Тот анон говорит о моментах непосредственно перед смертью. Если он не пиздит и эндорфины действительно выделяются, то твой дед УМЕР счастливым, т.к. эндорфины поглощают боль лучше, чем адреналин.
Душа прибором неизмеряема, это означает что душа имеет нулевой энергетический уровень, что в свою очередь значит, что душа не может ни с чем взаимодействовать во всей вселенной, т.е. она не существует.
&&
Масса линейкой неизмерима, это означает что масса имеет нулевой энергетический уровень, что в свою очередь значит, что масса не может ни с чем взаимодействовать во всей вселенной, т.е. она не существует.
>насладиться гигантским выбросом серотонина, дофамина и эндорфинов
диметилтриптамин забыл, школьник. он кстати не только в момент смерти, но и при родах у новорожденного ебашит будь здоров.
УМЕР может быть и счастливым (хотя, скорее всего он ничего не почувствовал), но УМИРАЛ он очень тяжело.
Это же очень хуево. Надо будет думать только о хорошем, надеюсь просмотренные аниме мне в этом помогут.
Душа измерима приборами.
Два душеметра этому просвещенному.
Бля ну электродов напихай, померяй активность нейрончиков — вот тебе душа.
Научный метод в школе не преподают, потому в среднем человек понятия не имеет как отличать правду от лжи. Понимание и использование научного метода в обычной жизни дает гигантское преимущество перед теми, кто с ним не знаком.
Ничего.
Добавлю, что эту книгу интересно прочесть тем, кто хоть немного знаком с психологией (в частности с понятием архитипов), и тем, кто принимал большие дозы психоделиков, так как внезапно, написанное там, можно увидеть в некоторых трипах, даже если не читал саму книгу.
Приборы и прочие обьекты материального мира - всего лишь воображение души. Когда ты засыпаешь, то материальный мир исчезает. Когда просыпаешься - душе опять воображается этот мир.
>думать только о хорошем
не получится. чисти подсознание при жизни лучше. работай над страхами, комплеками, чувством вины и стыда. прочти "Бардо Тхёдол".
иначе охуеешь там, я сайлент хилл привел как пример сюжета, основанного на этом явлении. т.е. у тебя не будет пистолета и аптечек. а монстры, туман, мясо и ЖИВОТНЫЙ ПАНИЧЕСКИЙ УЖАС будут. конечно, именно физической боли конечно там нет, как и во снах (тело же всё)
На данный момент это фантазия, не проходящая научный метод.
Мир существует не зависимо от того спишь ты или нет.
Философию преподают. А принципы научного метода на ней и построены.
>Научный метод в школе не преподают
Сразу видно, что и тебе не преподавали.
>как отличать правду от лжи
Научный метод не дает познать правду или ложь. С ним ты можешь только корреляция между теорией и практикой.
>Философию преподают
>в школе
Совсем ебанутый
И не только, а йога разная бывает. Маркетологи зашкварили её по самое не могу.
Вот ты спишь. Все шесть твоих чувств отключены и не воспринимают никаких сигналов от "материального мира". Как ты можешь понять, что мир в это же время существует?
Если прозвенит будильник я проснусь
Научный метод, хоть когда-то и вырос из философии, но нынче философию за науку не признает. Т.е. для научного познания философия вообще не нужна.
Ну не ругайся. Мне преподавали в техникуме, я подумал может в 10-11 классах в школе то же её проходят.
Изначальное значение слова "йога" —"союз" [с божественным]
у меня еще и математические методы в экономике финансовых рынков преподавали в школе, конституционное право и матрицы
>чисти подсознание при жизни лучше. работай над страхами, комплеками, чувством вины и стыда
Дельный совет даёт, даже если отбросить тему смерти.
Спасибо за советы, анон, буду бороться со своими страхами.
>математические методы в экономике финансовых рынков
Лолчто? Тебя родители бизнесшколой зашкварили?
Любая теория, не упирающаяся в измеряемый предмет - по определению не существует.
Философии не существует. Психологии тоже. Социологии тоже. Экономики тоже. Религии. Et cetera. Дело не в странности гуманитарных измышлений. А в идиотизме. Если вы в течении пяти минут не можете найти в какой измеряемый предмет упирается та или иная теория, то вам с вероятностью 100% гонят хуиту.
И дело не в субъективной каталогизации штук вроде материализма. А в конкретном непротиворечивом научном познании.
Научный метод утверждает на сегодняшний день, что все системы на разных уровнях взаимосвязаны. Это значит, что не существует отдельных сущностей. Вообще.
Поэтому ни один философ не имеет возможности рассуждать о функционировании каких-то сложных систем, не представляя себе даже физики элементарных частиц. А потом биотеха. А потом морфогенеза. Структурного системного подхода и так далее вверх.
Поэтому психологи понятия не имеют, как работает мозг. Поэтому социологи понятия не имеют, как работает социум. Поэтому экономисты дают советы за 100 рублей, а не зарабатывают миллиарды на прогнозировании для собственных капиталов. Ну и так далее.
Нет, именно во время сна, как ты поймешь что "мир" существует?
чисти, чисти подсознание
Там мне сон приснится финал которого это звонок будильника
Опираясь на результаты измерений, приборы. Т.е. сравнивая представления о реальном мире, который я когда-то получил, с теми, которые я измеряю\ощущаю сейчас.
За прожжонных двачеров я даже боюсь думать просто, как для них этот трип будет выглядеть, это пиздец. В 100 раз хуже чем у Х.Р. Гигера было, уверен.
Дрочую. Ладно долбославы какие-нибудь, они не ссуться хотя бы себе признаться, что боятся смерти, а тут нахрабренные трусы, которые с жизнью ведут себя как омеги с тянками, типа ну ты там ходи по кругу у негров на тусовке, ток домой хотя бы в этом месяце приди я тебе пельмень полижу(((
Очень просто. Я знаю что во сне:
1. Нельзя увидеть себя в зеркале
2. Нельзя быстро бежать (ощущение как будто в желе)
3. Если присматриваться в некий предмет, то четкости не будет.
И т.д. Т.е. я знаю параметры мира в сне, сравню их и получу результат.
Сновидения и будильники выкидуем нахуй, как ты поймешь непосредственно во время сна? А не во время пробуждения, засыпания.
>Если вы в течении пяти минут не можете найти в какой измеряемый предмет упирается та или иная теория, то вам с вероятностью 100% гонят хуиту.
Какая узколобость... Математику тоже выкидываем?
>Если вы в течении пяти минут не можете найти в мясо какого животного упирается та или иная теория, то вам с вероятностью 100% гонят хуиту.
Поэтому физики понятия не имеют, как функционирует вселенная?
Сон без сновидений.
Сдулся так и скажи
Страх смерти, это страх потери контроля.
Контроль это частичная реализация инстинкта доминации.
Религия и бох придуман чтобы ПЕРЕДАТЬ контроль БОХУ, и уже контролировать его через молитвы и церковь.
Нельзя забирать религию в человека, не дав ничего взамен. Иначе человек внезапно окажется БЕЗ КОНТРОЛЯ своей жизни и ему пиздец.
Вместо религии можно использовать науку. Можно теорию заговоров, можно свой манямир.
Контроль это частичная реализация инстинкта доминации.
Религия и бох придуман чтобы ПЕРЕДАТЬ контроль БОХУ, и уже контролировать его через молитвы и церковь.
Нельзя забирать религию в человека, не дав ничего взамен. Иначе человек внезапно окажется БЕЗ КОНТРОЛЯ своей жизни и ему пиздец.
Вместо религии можно использовать науку. Можно теорию заговоров, можно свой манямир.
>Какая узколобость... Математику тоже выкидываем?
Математику всегда можно проверить на практике: если вдруг она теряет связь с реальностью, значит где-то профессор просчитался. Зачем, собственно, работу перепроверяют другие математики?
Да забей. Поварись в этом чувстве, пока не привыкнешь. Все равно тебе жить с этим страхом всю оставшуюся жизнь
>Я знаю что во сне:
>1. Нельзя увидеть себя в зеркале
догадываешся, зачем в доме умершего занавешивают все зеркала на 40 дней? эта традиция не только у православнутых кстати, в других религиях тоже. алсо, 9 дней и 40 дней есть повсеместно, даже у народов развивавшихся изолированно друг от друга (Индия, Япония например)
Ну очевидно блядь. Если я не вижу предметы реального мира, то я не в реальном мире. ЧЕРЕЗ СРАВНЕНИЕ. Если человека вырастит в лесу и бросить в 20лет в город. Он так же не будет понимать существует ли этот мир. Но как только найдет одно сраное дерево, то начнет искать еще пруфы, найдет траву, найдет солнце, найдет тучи и т.д.
Нет же, просто когда ты услышал будильник ты уже не спишь, а мы говорим именно во время сна.
Любую другую науку тоже можно проверить на практике.
А схуя ли ты решил, что тебе во сне хватит ресурсов на полноценное когнитивное функционирование? Ты когда спишь, каждый раз понимаешь, что это сон?
Кто спорит?
Душа это иллюзия осознания человека самим себя. То есть ты мысленно сейчас сможешь посмотреть на себя со стороны (представить себя сидящим на стуле перед монитором с двачем, тк называемое абстрактное мышление), и думаешь что эта способность сохранится когда мозг отомрет. Это заблуждение сознания.
Ты. Вообще, все, что угодно можно проверить на практике. Даже писанину фантастов.
Ват? Математика идет по пути усложнения. Т.е. имеем сначала аксиомы, потом строим теоремы, доказываем. Потом предположения. Т.е. формулу можно расписать до БАЗОВЫХ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ "констант". В этом и плюс. Ибо есть на что ОПЕРЕТЬСЯ.
Психология, социология, хиромантия, астрология опирается на манямирок и создает манямирки второго порядка. Т.е. Любой может придумать свой раздел "психологии", например не НЛП, а СКЗ какой-то, придумать правила, создать манямир и продавать.
Кто тебе это сказал? Я тут мимоходом вообще
Если прокачать осознанность, можно осознавать себя в сновидениях (ОС) и даже во сне без сновидений.
>Любая теория, не упирающаяся в измеряемый предмет - по определению не существует.
Философии не существует. Психологии тоже. Социологии тоже. Экономики тоже. Религии. Et cetera. Дело не в странности гуманитарных измышлений. А в идиотизме. Если вы в течении пяти минут не можете найти в какой измеряемый предмет упирается та или иная теория
Это как если бы ты изучал компьютерную игру в отрыве от компьютера, на котором она работает. или наоборот.
Если "прокачать" осознанность, то можно решить, что ты спишь, когда ты вовсе и не спишь
>Тело это иллюзия осознания человека самим себя. То есть ты мысленно сейчас сможешь посмотреть на себя со стороны (представить себя сидящим на стуле перед монитором с двачем, тк называемое абстрактное мышление), и думаешь что эта способность отомрет вместе с телом. Это заблуждение сознания.
Охуенно же. Не боишься ничего, зная что это всего лишь сон.
> Кстати, если Вселенная действительно бесконечна, то ты в какой то момент появишься снова,
бесконечное множество вероятностей кем как и где ты можешь появиться, может ты переродишься в вечно страдающее существо обреченное прожить миллиарды лет, вероятность возникающая из бесконечности такая же
Атомы не являются твоими, школьник, ты сам себя поймал за жопу в своем посте. Все создано из звездной пыли, это первичная материя, то есть материя сама по себе одинакова у всего, ты это не кучка атомов, а набор переменных образующих твою личность, если ты разложишься на атомы, и они станут камни, то этот камень будет не больше тобой, чем и любой другой камень в данный момент
Маняврирования мозга в поисках пятого угла перед неизбежностью поистине удивительны.
Ты близко. Суть проста. Душа, "эго", "сознание", "депрессия". Это все результат эволюции. А конкретно - развития неокортекса. В бабуинов он развит очень слабо и они не думают о "жизни после смерти". Ну не хватает "мощности процессора". А человек, развив неокортекс, который был задуман чисто на то чтобы "делиться бананом". Может строить теории, манямирки и т.д. В неком смысле - горе от ума.
Животные не всегда так делают, у них есть свои подкаты и заигрывания, как и у людей.
>Любой может придумать свой раздел "психологии", например не НЛП, а СКЗ какой-то, придумать правила, создать манямир и продавать.
Лол. Это и есть наука. В физике точно так же.
>Если "прокачать" осознанность, то можно решить, что ты спишь, когда ты вовсе и не спишь
Есть такой чит для осознанных сновидений: просто ВСЕГДА ПО УМОЛЧАНИЮ знать, что спишь
Материальный мир это иллюзия души. То есть ты мысленно сейчас сможешь посмотреть на себя со стороны (представить себя сидящим на стуле перед монитором с двачем, тк называемое абстрактное мышление), и думаешь что это материальный мир отражается в твоей душе и он сохранится даже когда ты умрешь. Это заблуждение сознания.
>Ну не хватает "мощности процессора".
Наращивание мощностей умнее машину не делает.
>был задуман
Кем?
Нет, это "манямирки первого порядка". Т.е. Смотри, мы не можешь раскрутить компьютер. Не видим эти провода (синапсы), процессоры (мозг), ток (нейроны). И тогда мы говорим: "В компютере есть некий бох, который заставляет игру запускаться". Как только у нас появляется отвертка (нейробиология) - мы открываем и понимаем что Боха то нет.
Психология, социология это манямирки, пока не найдена "отвертка". Она уже найдена, но нужно лет 5-7 учить физику\математику\биологию. Поэтому проще через "на все воля Божья". Чем осознавать все эти науки.
&&
Охуеть чит. А потом ты заводишь себе тульпу пони и летишь с моста в Эквестрию
Двачую, все правильно расписал
Самое интересно, что ОС обычно предъявляют как некое доказательство паранормальщины. Но по моему наоборот, ОС это как раз то, что раскрывает природы паранормального, и то что человек может осознать свой сон и управлять им, говорит лишь о том, что сон так же процесс порожденные им самим, просто кому-то получается проникнуть сознанием в бессознательное. Наоборот ОСы должны повергать в отчаяние всех любителей мистики и паранормального, т.к. это оставляет все меньше белых пятен, а они носятся с ними как с чудом.
Это манямирки второго порядка. Т.е. на базе манямирка, строятся новые. Наука это там где можно измерить массу, энергию, заряд, скорость, ускорение. А какая масса в депрессии, какой заряд в эго, сколько обьем в души?
Если мы не будет применять научный метод, то скатимся в одной большой манямир. Где из 6млрд чел, 3млд будут создавать новые манямиры для остальных, т.е. хаос.
Но увы, не все могут осилить науку, и впринципе проще, когда есть религия, астрология и т.д.
Но бог есть: он создает механизм, он создает игори, он их запускает.
А то, что узколобому физику показалось логичным, что "Ну там импульсы бегают, так и работает", ничего не значит.
>Думаю каждый задавался вопросом
Ну, когда лет десять было, то задавался.
я имел ввиду, что ты как бы утверждаешь, что игра существует сама по себе, т.е пиксели вычисляют сами себя. в моей аналогии игра, графика - материальный мир, компьютер - то что нам не доступно пока мы внутри инкарнации, только проявления его работы можем наблюдать
жирно
Паранормальное остаётся паранормальным лишь до тех пор, пока не будет найдено объяснение. Когда-то молния и огонь были паранормальными.
>Кстати, если Вселенная действительно бесконечна
Шаблончик порвало?
Нет, "бох" это упрощенное понимание мира. Когда не нужно изучать науку, а просто прочитать художественную книгу и принять сюжет. Это костыль для слаборазвитых людей. Потому что нужен КОНТРОЛЬ. Если не будет ответов на вопросы "зачем мы живем", "кто создал мир", "есть ли жизнь после смерти". То эти размышления - просто сожрут тебя. А так, есть заглушка "все создал бох". И все, чел спокоен.
если больше половины людей не осиливают школьной курс физики, то какая блядь наука? многие даже религию осилить не могут, а просто повторяют за другими.
&&
Ты сам себе выдумываешь тоннели, по которым можешь перемещаться по своим манямиркам, основы у этих тоннелей нет никакой, просто ты придумал, просто потому что тебе так захотелось
>Когда-то молния и огонь были паранормальными
лол, но ученые и сейчас не знают что такое огонь, у них есть просто гипотетическая модель.
>Наращивание мощностей умнее машину не делает.
Дает возможность задавать вопросы не "как бы трахнуть самку", а "есть ли жизнь после смерти?"
Но тогда почему он создал игори под один механизм ПК, но не создал под другой консоли?
Блеванул с треда
Это все так, потому что ты не копал в научном направлении, не изучал как устроен мозг, гормональную систему, нейроны и т.д.
Ты построил ответы НА СВОЕМ УРОВНЕ ВОСПРИЯТИЯ. т.е. имея кирпичики там из школьной программы, залив их религией.
Начнешь изучать науку, будет у тебя новый мир, более точный и что самое главное "измеряемый", т.е. научный.
С точки зрения науки - понимают. А объективно мы вряд-ли когда-нибудь сможем объяснить хоть одно явление во вселенной из-за субъективности восприятия и ограниченности сознания.
Разве что выйдем за эти пределы.
и да, на деле - не так важно какой у тебя мир\манямир. Главное его иметь. Иначе мозг будет маслать по кругу эти вопросы.
Может однажды у тебя появиться информационный голод и ты захочешь познать. А может пойдешь на завод и будет не до этого.
Главное - не забирать в человека его представления, не дав ничего взамен
Может однажды у тебя появиться информационный голод и ты захочешь познать. А может пойдешь на завод и будет не до этого.
Главное - не забирать в человека его представления, не дав ничего взамен
Нет, "образ всезнающей науки" - это упрощенное понимание мира. Когда не нужно вникать в смысл жизни, а просто прочитать квазинаучпоп и принять сюжет. Это костыль для слаборазвитых людей. Потому что нужен КОНТРОЛЬ. Если не будет ответов на вопросы "зачем мы живем", "кто создал мир", "есть ли жизнь после смерти". То эти размышления - просто сожрут тебя. А так, есть заглушка "все ощущения - хим.реакции внутри мясного организма и ничего не значат, поэтому не отвлекайтесь и продолжайте приобретать развлечения". И все, чел спокоен.
&&
>Блеванул с треда
Спасибо. Мы учтем Ваше мнение.
Для этого есть математика. Например для описания 4D+ объектов. Т.е. понимать не надо. Надо просто с ними работать инструментом.
>потому что ты не копал в научном направлении
я как раз копал именно в научном, нейробиология, научная модель сознания/внимания, серотонин и прочие нейромедиаторы. потом начал копать "эзотерику" и триповать 25м, лол
Хуета все не так, умирал знаю
> сравнивая представления о реальном мире, который я когда-то получил, с теми, которые я измеряю\ощущаю сейчас.
> Вот ты спишь. Все шесть твоих чувств отключены
Вот видишь, ты привел пример того как мозг экономит энергию. просто скопировал то что написал, заменив буковки. Потому что думать очень энергозатратно
Ты хоть понимаешь, что такое "измеряемость"?
Я об этом думал, но математика - продукт нашего сознания, возможно с изобретением ИИ что-то изменится, так как получим другой тип сознания, да еще и идеальный для математических расчётов.
Лол, ты это я.
При чем тут измеряемость?
Потому что нет никакого смысла распинаться перед безосновательной голословщиной. Проще показать, что она не меняет смысла, при замене ключевых понятий на, как предполагает собеседник, противоположные.
В науке нельзя сказать слово "хуй" и все поверят. В науке придут дяди с приборами и все измерят и проверят. Или просто поржут, если человек ахинею несет.
Когда-то понятие о плоской земле было вполне научным, так как померить не могли. Ты уверен, что нынешнее приборы, основанные на человеческом восприятии, позволяют измерить всё?
Любая теория, не упирающаяся в измеряемый предмет - по определению не существует. Гормоны, очаги возбуждения в коре мозга, разные отделы мозга работу которых можно менять электрическими импульсами, антропология, это все наука. А религия, социология, психология - хуйня на постном масле для слабоумных.
>Лол, ты это я.
Если правда я, заходи вкрым в гости, угощу мятными каплями для освежения полости рта
>Любая теория, не упирающаяся в измеряемый предмет - по определению не существует.
То есть теория эфира/астрала и существования сознания вне тела не существует, НО если вдруг изобретут такой прибор, который это измеряет, то всё ок?
>Когда-то понятие о плоской земле было вполне научным, так как померить не могли.
Ноу ноу ноу. Стоп.
Давайте за истину ПРОСТО принимать то что можно измерить. И по мере развития науки, ПРИНИМАТЬ НОВОЕ.
А не блядь, принять за истину манямир и кичиться тем что раз нет прибора, то это истина. Я даже не знаю, стоит ли даже за ГИПОТЕЗУ это воспринимать. Это все нужно сжечь, хотя... лучше оставить тем кто не тянет науку. Будет что обсудить на кухне.
Пока не доказано - не существует. Иначе хаос, а точнее БИЗНЕС
Невозможно измерить твой ум => у тебя его нет.
Я бы не против, но мне тыщи полторы километров до крыма, я бы тебя вкусными грибами угостил.
Похоже, живешь ты где-то недалеко от меня.
>
А чо было, пили хули
Я вообще за истину стараюсь ничего не принимать, так как в любой момент может открыться другая истина. Просто написал свои соображения по поводу всяких измерений.
Воронеж
>Невозможно измерить твой ум => у тебя его нет.
кстати, двачую
Лол, и точно. Мне до тебя пару часов езды.
>депрессии
То есть такого состояния человека как депрессия с ее психосоматическими эффектами не существует?Ты совсем дебил?
>грибами
have a nice trip, я ) добра вобщем
И тебе, треду конц, а интересные личности как всегда появились в последний момент.
Я то что он сказал про объем души тебя не смутило?
кстати что за чудо, годные треды и даже НЕ ОДИН в b?
что случилось? что делать, что бы и дальше так было?
что случилось? что делать, что бы и дальше так было?
>где можно измерить массу, энергию, заряд, скорость, ускорение
А количество выделяемых телом флогистонов там тоже измеряется? А объём астрала? А глубина манямирка? А остальные выдуманные величины?
Во первых использование образных примеров является дурным тоном, поскольку не наделяет обсуждаемые объекты большей конкретность, но напротив придает им размытость что оставляет место для бесчисленных спекуляцией манипуляций самими примерами и прочего ухода от смысла. Почитайте хотя бы "Критику Чистого Разума".
Слишком сложный тред. А какой еще есть?
После обеда загляну, надо же и отдохнуть.
Что вы сретесь, один хуй ваши диванные рассуждения ни доказать, ни опровергнуть нельзя.
Мимо-агностик.
Мимо-агностик.
https://2ch.hk/b/res/110300005.html
это перекат, тот с которого он перекатился был ОХУЕННЫЙ
ну и этот тоже
А давайте попытаемся в диалог, я буду в роли скептика, а вы будете задавать вопросы.
>Мимо-говно-в-проруби.
Это да, я сам удивился, но тут иногда такое бывает, хаотичное поведение вселенной уровня /b
Не знаю кто ты, знаю только что ты пидор.
Ну, на хуйце бы я может и попрыгал, но не пидор.
Размеры ассоциативный полей. Лет через 10, можно будет отдать ребенка под сканер и знать точно, в каком направлении у него самые большие возможности. Только я думаю запретят этот прибор. Сын олигарха может быть "туповатым" , а это не ок.
>на хуйце бы я может и попрыгал
>не пидор
Ты чо, дурак что ли еба?
Я допускаю что наша вселенная выходит за рамки нашего понимания, но меня раздражает желание людей вывести из этого неизвестного то что хотелось бы лично им.
Так мы знаем, что время относительно, а также что существуют мультивселенные (с большой вероятностью), вот из знания этого можно уже исходить отличная почва для фантазий.
Так мы знаем, что время относительно, а также что существуют мультивселенные (с большой вероятностью), вот из знания этого можно уже исходить отличная почва для фантазий.
Агностик хуже червя пидора, вместо того, что бы самому разобраться, что истина а что нет, сказать что все хуйня, ля ля, я ничего не знаю, ля ля ля.
Не существует атеистов и агностиков, это все пустые слова, есть люди с набором определенных знаний и мнений, и все они разные, осуждать каких-то агностиков и атеистов, это просто глупо
а формате психологии - нет. В формате медицины - есть. Тяжелое расстройство многих функций ЦНС. Большое количество гормона кортизола и т.д. Т.е. измеряемое.
Если говорить
"Депрессия – это аффективное состояние, характеризующееся отрицательным эмоциональным фоном, изменением мотивационной сферы, "
то это лютая хуета
Годный тред, это тред на грани твоего понимания. на фоне фап\вебм тредов - да. А так - ничего особенного
>на фоне фап\вебм
это и имел ввиду
Двачую, ни одной интересной мысли так и не прозвучало,тема может и интересная но беседа крайне поверхностная казуальная и неглубокая
пилите перекат, попробуем поднять уровень дискуссии
Ты не сказал - вот и не прозвучало.
Сказал
нет, я
а ты не сказал
нет, ты. перекат будет?
Думаю каждый задавался вопросом А ЧТО ТАМ ПОСЛЕ СМЕРТИ? Сам я не религиозен, все религии мира по сути оправдание за страх перед старухой с косой. Все верования часто нелогичны и порой пародоксальны, но это уже отдельная тема. Я привык наделять жизнь мелкими смыслами, есть хобби, увлечения, занятия, которым я его предаю, были дни, когда я думал о самовыпиле как о логическом завершении своего существования. При том зная, что все абсурдно, кажется, что и самовыпил еще более абсурден. Приходится принять все как есть и нести это бремя каждую секунду. Все эти поиски правды, бытие, попытки представить НЕБЫТИЕ, само существование, еще немного, и меня просто вырвет. Пытаюсь отдалить все эти мысли, поставить линию, после которой лучше не заходить в размышления, это расслабляет. Иначе так и поехать можно.
Чем можно упороться на этот счет? Детерменизм? Абсурдизм?