Breaking News, пидорашек окупировали.
>Николаева
>российского города
>сказал лябяраха, на которого каклы и прокакляцко-прогосдеповские лябярахи дрочат вприсядку
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>российского города
>сказал лябяраха, на которого каклы и прокакляцко-прогосдеповские лябярахи дрочат вприсядку
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>кто по хардкору пояснить за позицию Федорова?
У него за спиной стоит дядька и диктует что ему говорить, но его личный психиатр сказал, чтобы он никому об этом не рассказывал.
кстати, у федорова есть дети? где они? как они? очень за них переживаю.
Но почему поехавшего единороса еще не выгнали ссаными тряпками? Как относится к тому, что он говорит?
ЗРААААААААДА, УСИ НА МАЙДАН! СКАЧЕМ!
функцию, видимо, какую-то выполняет. к тому же, он не поехавший, он роль играет. не случайно его приглашают на всякие шоу.
Заболевание такое, шизофрения называется. Так пока шизофреник всем не надоел, его сложная бредовая концепция с поверхностного взгляда может казаться здравой, свежей, модной идеей. Лишь потом становится ясно, что человек болен, но в данном случае "потом" - это уже поздно. В рубашку уже не завяжешь, в 1-ю клиническую не отправишь, так-то.
> открыл в рандомном месте
> ну не исполняйте вы приказы госдепа, будьте мужчиной!
> скрыл
С точки зрения власти он выполняет важную функцию: дырку на обоях загораживает вбрасывает всякие глупости - болезненные параноидные идеи - в качестве серьезных тезисов, открывая путь к их публичному и серьезному обсуждению (читай про окна Овертона), плюс показывает дяденькам-технологам в Кремле, какую еще херню можно на полном серьезе спустить вниз в народ, чтобы народ-таки схавал и не подавился (раньше эту функцию выполнял Жириновский) - иными словами, расширяет границы политической шизофрении в России.
Что будет, если дать Путину власть?
И как ее потом забрать?
И как ее потом забрать?
Чет я нихуя не понял ничего из видеорелейтед. "Власть подчиняется госдепу", "так решил народ" и машет конституцией - чет я не понял что этот ритуальный жест должен означать? Уже три минуты вообще понять не могу. Это разве не должно оскорблять граждан РФ? Нет? Депутат ГД (или кто он там), представитель граждан по конституции чуть ли не вытирает ей жопу - норм, да? Он 15-ю статью имеет ввиду? Он ебнутый?
Мимо работаю в юр. фирме. ХЗ что это за мужик
Мимо работаю в юр. фирме. ХЗ что это за мужик
Вообще не вижу смысла обсуждать позиции всяких там Федоровых, Кургинянов, Дугиных, Пучковых, Стрелковых, Сластозадовых и проч.
Они существуют исключительно для создания информационного шума. Жалкие существа.
Но ведь его позицию(если он поехавший) мог бы в пух и прах раскритиковать любой, но его слушают и многие даже соглашаются. В чем подвох?
Похуй. Просто похуй. У Саши Спилберг тоже 2 768 813 подписчиков на ютубе.
Я нихуя не понялчто он говорит, какую то хуйнюпиздит
Но она ничего провокационного не вбрасывает.
>Но ведь его позицию
А какая у него позиция? Он предлагает что-то делать или только рассказывает что всем в раше заправляет госдеп?
>Президент не осущ. власть. Он может представлять страну, он ни на что не влияет. У нас по Конституции законодательная, исполнительная и судебная власть. Где там президент? - нет там президента.
Спасибо. Чет не хочется это дальше смотреть. Просто пиздец.
Ты тот юрист-кун? Тогда поясни за него и с сылками на стаатьи конституции, если можно.
смотрел полный видос, коллабрационисты, чтобы победить их нужно жинзнь отдать, бомбит знатный, всем добра!
С какого места?
Лучше полностью, чтобы вопросов не осталось. Но суть в том, что он предлагает дать президенту "власть" на законодательном уровне.
>многие даже соглашаются
Ты удивишься.. Поговори с ватой, она подобные тезисы выдвигает знать не зная про федорова. Коллективное помешательство.
один из них полностью жириновский поехавший. Это было бы смешно если бы это было бы в истории Росии.
Вот и я о том, что неужели нет адекватов? Почему нет еще человека, который нассал бы ему в рот с отсылками на конкретные статьи, например? Я бы и сам рад, но не разбираюсь достаточно в тебе.
О Сластозадове можно подробнее?
> Что вообще происходит?
Всё как всегда: россией правят долбоёбы.
В теме*
>по хардкору пояснить за позицию Федорова
поясняю:
любое государство это суть сборище воров-дармоедов
никак по другому они сущестовать не могут
но быдлу надо вбить в голову, что без государства никак
поэтому если государство ну очень уж говняное, то вполне проходит мулька за то, что оно состоит из вредителей-предателей, но вот если их заменить, то все заебись будет
Воу. Почему это государство не нужно? Вот только с аргументами, пожалуйста и примерами.
>Почему нет еще человека, который нассал бы ему в рот
Да насколько видно, на него в каждой полемике ссут, только ему похуй.
То есть Федоров это латентный либертарианец, который ратует за отмену вмешательства государства, кося под шизофреника?
А зачем тебе государство? Представь, что ты не платишь 50% из своей зарплаты ему. На эти деньги ты сможешь позволить частную стаховку, медицину, какую захочешь, нормальную школу своим детям и так далее. Полицейские функции может исполнять и ополчение из местных.
Педоров топит за диктатуру хуютина.
К сожалению, государство образуется само по себе, это в пидорашьих генах заложено. В будущем, конечно, государство будет терять свою значимость, когда люди станут дохуя умными и рациональными, увы, люди пока еще обезьяны.
Что именно пояснять? Одной главы 4-й уже достаточно. Для формально республиканской формы правления (1-я статья) у него слишком дохуя власти. Считай как у французского президента. Ты просто почитай вдумчиво куда он может послать весь парламент если захочет и в каких случаях парламент может что-то с ним сделать.
Но и это все херня - гугли структуру федеральных органов исп. власти. Указ 636, 314 (хоть и не действует уже, но логика та же).Президент осущ прямой контроль над МВД, МЧС, МИД, МинОбр, МинЮст. А еще службы типа ФСБ, СВР и т.д. В СФ он еще своих людей теперь ставит. Судью ВС назначает, председателя правительства, ключевых министров. Парламент конечно может не согласиться - ну и что? Президент может распускать его нахер сколько угодно раз вплоть до перевыборов.
Это все ты, пидор, выбрал исполнять приказы госдепа, повесить бы тебя, пидорашка.
А уж если учитывать, что председатель правительства - чувак несущий прямую ответственность за всю исп. власть, закадычный кореш главы государства, и что самое главное, его ставленник, то вообще уже даже говорить не о чем.
>Может кто по хардкору пояснить за позицию Федорова?
"Пиндосы заливают мне говно в жопу, поэтому я коррупционер и принимаю плохие законы."
http://eafedorov.ru/
>Воу
малыш, залезай назад под твой камень и не высовывайся
если ты, уже умея читать и писать, удивляешься тому, что я написал, то в реальном мире тебе тупо опасно находится
ты ебанутый?
федоров это один из тех, кто профессинально создает мифы о полезности государства
просто у него подход к этой работе оригинальный, но необходимый в рашкинских условиях
чуток более умных, чем среднее быдло, людей трудно убедить, что государство это что-то полезное, особенно когда они видят обратное собственными глазами в такой резкой форме, как в рашке
вот и приходится оригинальничать
>На эти деньги ты сможешь позволить
Только если это кто-то организует. Это как отказаться от магазина, потому что там переплачиваешь и на сэкономленные деньги попытаться начать все производить самому. Я плачу налог только потому, что без благ цивилизации не выживу. Да, можно наладить и автономные источники энергии и поселиться у ручья какого-нибудь, но кто построит ко мне в лес дорогу? Не говорю, что доволен, но здравой альтернативы бещ государства не бует.
>если ты, уже умея читать и писать, удивляешься тому, что я написал
Аргументированного ответа не будет, так?
Ты хоть иногда понимаешь какой ты дегенерат? Ну вот хоть на секундочку? Когда перечитываешь свои сообщения, когда ночью уснуть не можешь? Боже мой, чувак, прекрати.
>Только если это кто-то организует
Что организовывать то? Рыночек справится: хуйлион платных поликлиник, больниц, школ, пенсионных фондов, что там еще человеку нужно. Государство никак не связано с благами цивилизации.
Местный ополчнец придет и отберет все имущество у него, еще и собаку выебет.
>Рыночек справится
Рыночек построен на инфраструктуре, которая принадлежит "одному человеку".
Вот этот правильно сказал
А этого Потапенко счас впаривают как новое лицо "оппозиции"?Кто он вообще такой? Блядь, какая у нас ебанутая страна все же, "еслинепутинтокто" -почему не Кудрин например, а какие-то Навальные-теперь Потапенко
Фёдоров вниманиеблядь который отвлекает на себя внимание пока другие воруют. Ему за это платят отдельно.
Какому одному человеку, маня? Ты правда думаешь, что какой-нибудь Володя способен из Кремля контролировать чем занимается Вася в Сызрани?
Потапенко – не оппозиция, просто вменяемый мужик. Едро его записывает в в оппозицию потому что он не верит что только выиграли и доходы увеличились, а ещё может сказать почему.
>коллаборционистская фракция (про ЕР)
Надо было зацепиться и обоссать, ну хуле они..
Нормальная страна, должен быть пастух, а мы овцы. Вот представь если бы все овцы вдруг стали пастухами, это же анархия начнется, некому будет пилить бюджет.
Кавычки тебя не смутили? Имелось в виду, что все в одних руках и худо-бедно контролируется. Без государства мне придется платить не только за мед. страховку. но и охранника нанимать, Потому что все, что финансировалось из бюджета вдруг перестало существовать. Придется с киви кидать денежку на содержание армии + ежемесячный платеж на полицию + еще 1000 мелких платежей.
>федоров это один из тех, кто профессинально создает мифы о полезности государства
ты хоть одного знаешь, кто реально мозгом повелся на его бредни? нет? нехуя тогда пиздить про профессионализм.
форс этого "нормального мужика" как то резко попер,ролик за роликом, раньше о нем никто ничего и не слышал, неспроста это
>раньше о нем никто ничего и не слышал
тебе годков-то сколько, дурачок?
Проплачено как и крымотреды, которые курировал лично Абу. Спасибо ему за это.
Дык мэф же, до этого он тоже был.
>250 т. подписчиков на youtube.
Лично знаю человека, который поехал крышей под песни Федорова и Старикова про оккупацию россиюшки американцами, госдеп, ротшильдов-рокфеллеров и ФРС, а еще американскому госдолгу. И человек этот учился на юрфаке СПбГУ, между прочим.
мимо
Не досмотрел до конца, но почему они оба сидят с фейспалмами?
о чем это по-твоему говорит? каким образом твоя реплика является ответом на мой вопрос?
можешь не отвечать, уже очевидно, что ты клинический дэбил
Ты упоролся что-ли?
это лишь подтверждает правило. поехавшие к поехавшим тянутся. у нас был долбоеб на потоке, который во время экзамена воткнул себе карандаш в мозг через ноздрю.
Подождите, подождите, граждане и товарищи - вы тоже идете по ложному пути. Вопрос ведь не в том кто такой Федоров, искренен он или нет и т.д. и т.п. Настоящий вопрос в том, почему это все так спокойно воспринимается? Люди голосовали на выборах, официально выборы почти честные, но реально отражают мнение народа (тоже официально). Главы регионов и городских округов связаны с ЕР или КПРФ и тоже частично избирались. Половина (сейчас уже меньше) Совета Федерации так точно от представительной власти, т.е. избирались людьми. Людей вообще не обижает такой то плевок на их изъявление? Если все знают что выборы нечестные, то вопрос с Федоровым вообще не стоит - он не имеет права занимать свое место. А как быть в другом случае, гипотетически? Т.е. люди уже более 10-ти лет поддерживают врагов государства и спокойно слушают как их в этом уличают?
Ситуация с Федоровым говорит о том, что реальные статистические данные недоступные для нас не такие безоблачные, и вот для игры на этом он и появился. Юмор конечно, но он как раз больше тянет на агента Запада, т.к. своими речами на корню рушит всю мифологию выборов за прошедшее время и дискредитирует будущие выборы. ЕР - пятая колонна, нахера за нее голосовать лютому ура патриоту?
Ситуация с Федоровым говорит о том, что реальные статистические данные недоступные для нас не такие безоблачные, и вот для игры на этом он и появился. Юмор конечно, но он как раз больше тянет на агента Запада, т.к. своими речами на корню рушит всю мифологию выборов за прошедшее время и дискредитирует будущие выборы. ЕР - пятая колонна, нахера за нее голосовать лютому ура патриоту?
Я сын Фёдорова, тут не всё так однозначно.
Заслуживают свою власть же.
Заслуживают свою власть же.
Да никакой функции Фёдоров не выполняет, просто он деятельный и говорливый, любит внимание, такие болтологи, тем более представляющие власть, котируются в медиа-пространстве. Другие единоросы тихо занимаются своими делами и не отсвечивают, никто про них не слышит.
Потапенко на ютубе= все видео 2015год,почти все конец года,у него бизнес-каникулы начались какие-то? иди нахуй сосунок
Так чо бля, он говорит что ЕР партия оккупантов вместе с сегодняшним всем правительством. Вроде всё сходиться.
Но почему то в ней состоит, шпионит видимо, либо у него такой заказ сверху, люд развлекать, тому шо Жириновский больше не выступает с программой, а добился просветления.
а сам он из какой партии?
>сходиться
ой, не отвечай мне. я думал, что с разумным человеком общаюсь, а не с тупорылой обезьяной.
Бояре дюже плохие, но Царь хороший зато - сдерживает их как может из последних сил. Вот вот не справится - надо бы всем честным народом помочь ему не мешая.
> 1000 мелких платежей
на искусство (донатики тем кто тебе по нраву)
на науку (донатики в те области, что тебе интересны)
охрану должны обеспечить тсж, а армию пусть крупный капитал содержит (а простые граждане пусть закупают оружие и грозят супостатам национальным редутом (тактика обороны швейцарии во времена хитлора))
чикагской школы всем в этом треде
Суть фёдорова - выгораживание путина. А так как путин у нас самый главный и отмазать его сложно, то проще всего свалить всё на мифических шпионов госдепа.
Если без выёбистых слов, то он говорит, что почти все чиновники статусом ниже путина работают на госдеп, поэтому россия такое говно. Тупой осёл верит этой хуйне и вместо того чтобы ненавидеть путина он ненавидит обаму (или кто у них там президент).
>Суть фёдорова - выгораживание путина. А так как путин у нас самый главный и отмазать его сложно, то проще всего свалить всё на мифических шпионов госдепа.
А вам есть в чем обвинить Путина? Все упреки в адрес нашего нацлидера просто смехотворны. Особенно, когда это делает няшносотня, с трудом выучившая кричилку про бояр и царя.
индуцированный психоз? есть такой диагноз
>донатики тем кто тебе по нраву
>донатики в те области, что тебе интересны
Вот если бы все были такие сознательные. Да только все "лишние" деньги будут на водоку да закусочку уходить.
>армию пусть крупный капитал содержит
А откуда возьмется эта армия изначально?
>охрану должны обеспечить тсж
Вообще бомба. Не удивлюсь, если всеми ТСЖ будут заправлять мелкие бандиты, а армией покрупнее Как будто сейчас не так.
> а армией бандиты покрупнее
Проиграл с Фёдорова, он каждый раз всё лучше
"Не умёрли - получайте!"
"Не умёрли - получайте!"
>А вам есть в чем обвинить Путина? Все упреки в адрес нашего нацлидера просто смехотворны.
Работаю в госсекторе. Рубль упал, а зарплата не поднялась. Мой уровень жизни сильно упал. Обвиняю в этом авантюрную внешнюю политику Путина. Проблемс, пидорашка?
Мужик в синей рубашке - Епифанцев "Братишка" а Федоров "Пахом". Вот рили так вижу.
Тебя устраивает всегда все валить на Путина? Это не выбор образованного, зрелого человека.
>авантюрную внешнюю политику Путина
Что конкретно авантюрного?
Возможно. При этом такой психоз психоз может развиться на фоне длительного параноидного расстройства личности или - более мягкой формы того же - параноидной акцентуации.
Даже вырванные из контекста фразы Федорова не бросают тень на его взгляды и идеи. Тот бизнесмен - быдло и потреблядь. Такие уничтожили СССР и теперь хотят уничтожить Россию.
>Что конкретно авантюрного?
Без примеров не обойтись? Так ли нужен нам Крым, например?
+15
>вам есть в чем обвинить Путина?
ну ты охуевший вообще да
узурпация власти вам говорит о чём-нибудь? скорей всего нет, ведь ты пидораха с мудаком вместо отца - такому необходим отец нации, а родителей не выбирают, иди нахуй короче, дегенерат ебучий
>Вот если бы все были такие сознательные.
это ты так превозносишься остальных принижая?
кикстартер если не показатель, вот тебе российские проекты:
> Да только все "лишние" деньги будут на водоку да закусочку уходить.
ну и славно, меньше будет говна уровня ваенги
(хотя, на самом деле, ты слишком плохого мнения о пролетариях)
> А откуда возьмется эта армия изначально?
C охраны предприятий, которым не нужно будет отдавать львиную долю выручки хуй пойми кому и начальникам можно будет развлекаться по взрослому с функцией объединения в союзы с соседними предприятиями
> Не удивлюсь, если всеми ТСЖ будут заправлять мелкие бандиты, а армией покрупнее
Раз уж мы в этом тредике, вот этот бизнесмен (как его бишь зовут забыл) свидетельствует, что бандиты брали 30% и помогали решать вопросы, а государство берёт 60% и вместо благодарности только мешает и берёт ещё помимо пенсионных отчислений (за одну только эту придумку любой другой под суд за мошенничество бы ушёл)
Да оба хуйня, на "нац-освободительную борьбу", когда жрать нечего станет, с Абамой хуй кто пойдет, "успешный бизнесмен"-неизвестный хрен с горы, давайте других вообщем
Что авантюрнее: госпереворот, беспорядки, массовые убийства или мирный выход спорных территорий из состава той, проебанной страны в ту, к которой всегда себя относили жители спорной территории?
Аргументация cвинявых в действии.
>Пёдоров: кок-пок нами правят США!
При этом мразь не отказывается от своей зряплаты в 800 тыс.рублей. У пёдорова дневная зарплата превосходит средне-месячный доход рашкованина. Эта тварь считает нас идиотами которым можно скармливать любой бред.
>по взрослому с функцией объединения в союзы с соседними предприятиями
Ничего не напоминает?
>что бандиты брали 30%
Потому что рынок порешал + брали они 30% сверху тех, что брало государство. В свою очередь у государства монополия сегодня в плане поборов. Бандиты брали бы все 100, если бы могли, но приходилось 30%. Без контроля со стороны государства и вообще какой либо конкуренции мои деньги ни до какого бумстартера просто не дойдут, увы.
>это ты так превозносишься остальных принижая?
Вообще, говорил о твоей сознательности, но ладно. Я считаю, что люди просто не смогут самоорганизоваться в короткие сроки, а в длитеьной перспективе возникнет еще одно государство.
>узурпация власти вам говорит о чём-нибудь
Лол что? Да ты же совсем сбрендил. Путин честно рулил страной два срока, а потом не участвовал в выборах.
1. Судебная реформа провалена, единственные более менее адекватные суды -- арбитражные, ликвидированы.
2. Полицейская реформа провалена.
3. Пенсионная реформа провалена, причем дважды.
4. Реформа местного самоуправления (единственное, что могло убрать русский дрист с русских улиц) провалена. Местное самоуправление ликвидировано.
5. Реформа образования провалена (PISA, болонский процесс).
6. Лесная реформа провалена (это пиздец, но почему-то мало кто о нем знает).
7. Реформа армии провалена. Контрактной армии по сути нет, срочников по прежнему пиздят и калечат, при полном попустительстве офицерья. Такая армия серьезно воевать не может, разве что мясом. Когда дедовщина (ненависть своих к своим же) полностью исчезнет как явление, как у жидов, я поверю в стающую скален.
8. Независимых СМИ не осталось. А независимые СМИ важные не только с политической точки зрения, открытое государство это ключ к искоренению коррупции и ликвидации организованной преступности.
9. Экономических преобразований не сделано, сингапурским, чилийским, южно корейским диктаторам хватило на это и 10 лет.
10. Никаких реформ в области градостроительства не сделано, дома и города строятся по морально устаревшим советским СНиПам 85 года. Русня обречена жить в гетто-муравейниках без парковок и зеленых насаждений.
11. Превратил страну в агрессивную парашу-изгоя.
12. Забыл ещё реформу здравоохранения. Нет ни полноценной страховой медицины, ни аналога NHS. Были "национальные проекты в области здравоохранения", не понятно чем они закончились. Целей поставлено не было изначально, а это ключевая ошибка любого менеджера. К этому стоит добавить повальную ликвидацию мединских учреждений в малых городах, что обрекло русскую глубинку на умирание.
13. Реформа общей системы гос управления провалилась полностью. В США есть SSN и driver licence, что заменяет собой все документы. В РФ: ИНН, СНИЛС, внутренний паспорт, трудовая книжка, водительское удостоверение, полюс ОМС. Это пиздец. У каждой службы своя база, полный бардак и рассинхронизация.
14. Создание электронного правительства провалилось. В нынешнем виде оно непригодно к использованию, тут мы сосем с проглотом даже у Эстонии.
15. Законодательная система зашла в тупик. Для того, чтобы изменить штраф за нарушение ПДД в Москве нужно принимать целый федеральный закон. При этом региональные КоАП по сути применить невозможно, так как полиция перешла полностью на федеральное подчинение, значит не может следить за соблюдением регионального законодательства. В ДС-2 хотели принять закон о штрафах за рекламу на асфальте, не получилось.
16. Реформа системы юстиции, отделение СК от ГП провалось полностью. Никакого независимого следствия не появилось, появился лишний федеральный орган-монстр, со своим аппаратом, который работает исключительно как ещё одно звено в коррупционной цепочке.
17. Реформа ЖКХ провалилась полностью. В регионах УК контролируются местной коррумпированной властью, условий по организации конкуренции в этой области не создано. ТСЖ в старых домах создавать невыгодно и главное, что у наседения нет стимула. Фонды капремонта обречены на провал, нигде и никогда такая система не работала. Успешный пример удачных реформ постсоциалистических систем ЖКХ - Польша, Чехия и частично прибалтика.
18. Созданы госкорпорации-монстры (Роснефть, Роснано, Ростехнолгии, ОАК, ОСК), конкуренция на этом поле полностью ликвидирована.
Короче, я не смогу назвать даже ОДНОЙ удачной реформы, всё провалено. Не президент, а какой-то сплошной фейл. Разве что с Чечней вопрос решил (точнее баблом залил), но очевидно скоро она взорвется ещё сильнее.
>Что авантюрнее: госпереворот, беспорядки, массовые убийства или мирный выход спорных территорий из состава той, проебанной страны в ту, к которой всегда себя относили жители спорной территории?
Но нужен ли он нам был? Какая разница с кем они себя там относят, если после присоединения продукты в магазине подорожали из-за санкций?
Поясни за все то, что ты считаешь провалами или уебывай. хотя ты не умеешь думать, ты привык копипастить антирусские высеры
Своих не бросаем. Запомни эти слова, xpюн.
>11. Превратил страну в агрессивную парашу-изгоя.
Считаю самым главным провалом. Зачем еще примеры, когда можно просто выйти на улицу и посмотреть по сторонам? Пиздец же какой-то творится + хотят отменить индексацию работающим пенсионерам. Они там наверху совсем охуели?
было не менее четырёх ветвей власти (сдержки, противовесы, вся хуйня)
дума ручная, свободной прессы нет, суды работают по звонку, если ты не понимаешь чем это чревато, то завались и сиди в ридонле
>Ничего не напоминает?
у тебя ассоциативное мышление? этого недостаточно для того чтоб считаться разумным человеком.
Разница в том, что предприятия зависят от потребителей их товара, и у них всегда есть конкуренты, так что не забалуешь, а государство монополист который вообще нихуя не производит кроме говна нам на головы да на погибель
Кто эти "свои"?
Близкие родственники или кто они тебе?
Ты просто хочешь так думать. Лечись, а уже потом думай о глобальных вещах.
>антирусские высеры
>врётте! русофобы мне снова говна в жопу залили
Ясно.
>Подорожал средний ценник похода в магазин
>Ты просто хочешь так думать.
Лол
Еще один слив cвинявого.
>А вам есть в чем обвинить Путина?
Этот гандон уже 16 лет у власти и он ничего не сделал для того чтобы экономика не зависела от цен на нефть. Причем власть у него была абсолютная, поэтому за все происходящее в стране ответственен лично он.
>а государство монополист который вообще нихуя не производит кроме говна нам на головы да на погибель
Производит не государство, но на деньги им собранные. Тебя бы в лесу сейчас родили, если бы не государство. А вместо капчевания, ты бы сейчас собирательством занимался. Нет здоровой альтернативы государству в масштабах такой территории.
Это ты про себя?
Поясни лучше за успех реформ, раз такой умный.
Это Путин придумал капитализм? Так происходит во всем мире. Не нравится, вали в КНДР.
> Тебя бы в лесу сейчас родили, если бы не государство.
с сумасшедшим поселили
> Нет здоровой альтернативы государству в масштабах такой территории.
какой территории, долбоёбина? нахуя мне эта территория. позволь мне жить на своих ста квадратах не будучи кому-то за это с какого-то хуя должным типа я тут не на родине у себя, а угол арендую
>Виноват капитализм
Приехали, а почему не пятая колонна?
Санкции были введены как ответ на необдуманную внешнюю политику России.
>жить на своих ста квадратах
Твоими они стали по факту рождения или ты их купил? Ты ходишь по дороге которую построили на налоги и пьешь воду которая пришла к тебе по водопроводу(опять же не ты его провел и не твой дед), ты вообще ничем не владеешь здесь по факту.
>Харламп Мухтарович
Не кормите пёдоровскую троллятину.
Не кормите пёдоровскую троллятину.
Как то, что советские заводы разворовали, а на их месте нихуя нового не построили, а банки нужны для отмывания денег относится к капитализму? В нормальных странах с нормальным уровнем жизни всё на удивление нормально работает. Климат не тот?
Охуеть. Ты реально настолько тупой или просто шутишь?
>Санкции были введены как ответ на необдуманную внешнюю политику России.
Нам всю историю ставят палки в колеса. Если так не нравится, почему бы просто не уехать? Успешные прозападные Украина, Греция и Ирак ждут тебя.
Федоров про это и говорит.
В Греции-то уровень доходов населения поболе чем в руси.
>не ты его провел и не твой дед
пошёл нахуй мразь, мой дед построил дом, и не один - всё забрали, прадед владел бизнесом и постройками в центре города - всё забрали (и архивы уничтожили так что хуй что отсудишь)
Хуесосам московским-то с какого хуя здесь всё принадлежит за тысячи километров от того места где их жопа находится! Ты троллишь меня чтоли, защитник барина, лизатель сапога, пшёл вон говноед, тебе нужна большеа страна лишь потому, что ты сам ничтожен, и все это знают, не обольщайся.
Самую пушку-то не заметили. Опричнина и 37-й - это формы национального освобождения.
Правильно.
Вот это взрыв. Так ты просто обиженный и ничего более. Вот только без государства[spoier]в том месте куда ты так мечтаешь попасть[/spoiler] твоего деда и прадеда еще и жизни лишили бы.
Но ты не ответил на вопрос. Твои 100 квадратов откуда взялись? Ты их купил уже или что? Инфраструктуру сам наладил? А до работу или на учебу ты на собачьей упряжке добираешься или в уютном автобусе/авто?
По-моему, Невзоров говорил, что до НОД он был тихим и спокойным, но потом ему видать стали приплачивать, ну и предложили место. Просто все эти Соловьевы, Киселевы,Жирики, Охлобыстины — лицемеры. В обычной жизни может они и неглупые, но деньги и власть делают своё дело. Если бы властным структурам они не были нужны их бы давно выпизднули. Наша власть использует приемы информационной войны, то есть это не просто пропаганда, а умышленное загрязнение информационного фона для того чтобы население тупо вообще никому не верила. Например, ситуация с малазийским боингом, там вбрасывалась деза по различным каналам: то испанский диспетчер, то таинственные снимки истребителя, то украинский бук. Короче, обыватель охуевает от этих версий и начинается "не всё так однозначно".
*не верило
хуцпа, жидок, тебя погубит
> Инфраструктуру сам наладил?
ну уж точно говна вроде тебя в помощники не звал если бы ты знал историю изобретений и модернизаций, ты бы завалил свой гнилой ротан
>если бы ты знал историю изобретений и модернизаций
Как это относится к твоим 100 квадратам вместе с которыми ты хочешь автономно существовать в отрыве от всего того, чем тебя обеспечили?
Ты не понимаешь как это работает.
Фёдоров кукарекает. Потапенко кукарекает. Оба занимаются одним и тем же по сути - оправданием того, почему мы в говне. Не касаясь простых вопросов типа выполнения властью элементарных функций.
Фёдоров визжит: это потому что госдеп.
Потапенко пердит в лужу: это потому что русские - тупое говно.
Ну то есть если у вас дорога разъёбана, то это потому что (госдеп тут ямы выкопал/вы хуёвый народ), а не потому что чиновник чисто по-хохлятски спиздил все деньги из дорожного бюджета, а суд его за это вообще никак не накажет, не смотря на то что ситуация всем очевидна, документально и вещественно подтверждена.
Какое кукарекание сработало - что зрителям больше понравилось, то потом будет повторять тельавизер, залупа, эхо газпрома, демшиза и т.д.
Реально суть в том, что и в РФ и в США правит свой госдеп. Своя тайная управленческая элита.
А разница в том, что в европках и штатах власть легитимизируется путём выборов людей с непротиворечивым набором взглядов, которые потом их и реализуют с поправками на указку госдепа, легитимизируясь проведением определённых сопутствующих социальных-национальных-и-иных политик. А в РФ выборов фактически нет - чуров не шмог. Поэтому педросы умудряются даже на выборах среди 5 карманных партий вместо создания карманной коалиции, мощнейшим образом обосраться, да и каких-то политических взглядов родить, кроме демшизы, тоже не могут.
А легитимизироваться то надо.
Поэтому собираются высеры пёдоровых-потапенок-неиллюзорных бжезинских-анпиловыхдень-тв кстати его канал-железняков-и прочих политруков. Подогреваются регулярным повторением. И когда надо принять какой-то закон, то выбираются соответствующие нужде высеры от совершенно разных и противоречащих друг-другу людей. Которые при необходимости начинают друг с другом с большим удовольствием соглашаться.
В общем, пустой разговор. Советую подумать над словом "инфраструктура" и как живут люди без нее.
Если они долбоёбы, то почему ты такой умный их ещё не сверг?
> чиновник чисто по-хохлятски спиздил все деньги
Хохлы в тексте, я спокоен.
>россией правят долбоёбы.
Вся суть рашки. Правят умные люди, а дураки называют их долбоебами и срут под себя от злости.
тем что к скважине (или поставщику воды по трубе), к интернетам и электричеству твоё государство примазывается совершенно безосновательно. это что касается инфраструктуры, даже дороги должны быть на строительных конторах, которых должны передавать их жкх или какой ещё хуйне
знаю что говно вроде тебя в языки не способно, это не для тебя картинка, мимо проходи
> science
Наукодебилов только не тащи сюда. А то я буду считать что тебя родило именно государство в лесу.
>Наукодебилов
Няша под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит, -
Ей с Дубу Ворон говорит, -
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".
"Пусть сохнет, - говорит Няша, -
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".
"Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
государство - это рак, убивающий науку, если ты не знал
>тем что к скважине (или поставщику воды по трубе), к интернетам и электричеству твоё государство примазывается совершенно безосновательно
Охуеть! Ладно интернет, но вода и электричество.
>твоё государство примазывается совершенно безосновательно.
А вот над этим я предлагаю подумать отдельно. Получается, что владеть чем либо человек или группа людей может только благодаря каким то основаниям? Но постой, ты же недавно только говорил
>позволь мне жить на своих ста квадратах не будучи кому-то за это с какого-то хуя должным типа я тут не на родине у себя, а угол арендую
Почему тогда ты решил, что ты можешь чем-то владеть?
Что поделаешь, если вектор качения РФ направлен прямо в украину.
>государство - это рак, убивающий науку, если ты не знал
Цитаты великих просто. Чего тогда наука не движется семимильными шагами в россии, про нее уже давно государство забыло, я не думаю, что ее еще и душат, просто забыли, и что с ней стало?
вот нахуя нести о чём не в курсе? перельман нормально наработал, я тоже неплох
все сваливают туда, где государство имеет совесть вычитать расходы на науку из налогового бремени.
А про тех, кто остался здесь, оно не забыло - оно выстроило совершенно онкологичную систему, когда учёный должен половину времени преподавать, но только то что положено, а не то что сам считает нужным, а вторую половину - писать отчётики в москву мол столько-то и так-то преподавали (это реально дохуя времени занимет у тех кто на кафедрах не стремается обитать)
Кто заставляет тебя преподавать?
Как там сомалийские коллайдеры поживают?
Педороводаун-двощер. Зовут Дмитрий Широкорядов, активный серун в тентакле в группе НОДа. Был настолько туп, что его даже /nvr-овские ватники смогли сдеанонить.
В РФ вся деятельность именно задушена. Взять хотя бы последние законы, которые кастрировали инвестиции, волонтёрство. Саморегулируемые организации платят налог за самозанятость под кукарекания советских академиков о том, что вложенные в них миллиарды не должны приносить никакого(!) результата в принципе, "потому что наука не так работает".
Если что-то всё же пробивается, его сразу скупают американцы.
При этом национализм в научном сообществе вызывает понос, рвоту, недержание, конвульсии и копролалию одновременно (это кстати основная функция научного сообщества, это и есть наука - цензурирование разработок и открытий и модерация доступа к накопленным знаниям), так что удержать талантливого человека тем, что он русский, невозможно.
>которые кастрировали инвестиции
Рыночек порешал, чем недовольны то? Против? Собирайте донаты на бустартерах.
Я же не утверждаю, мы граждане сверхдержавы и все такое. Мне больше непонятен багет вот этого товарища который утверждает, что государство только обирает, а потом сетует, на отсутствие инвестиций.
Промывка мозгов угадай кем, но это настолько серьёзная тема, что не с тобой её обсуждать
не преподаю
>что не с тобой её обсуждать
Обосраться боишься? Ты ведь так и не ответил, почему у тебя есть право брать в свое пользование землю, а у других - нет
> пояснить за позицию Федорова
Гугли "криптоколонии".
Он просто пропускает приставку "крипто-".
>Собирайте донаты на бустартерах.
так и будет, интернеты только появились, но уже многое изменилось, но государство и к этому тянет свои ручонки inb4 "государство (или даже ВОЕННЫЕ блджад) дало вам интернет" - подобные фразы детектор отбитого быдла, за подобные воззрения следует сразу в рожу харкать
>государство (или даже ВОЕННЫЕ блджад) дало вам интернет
Не путай интернет и легкий доступ к нему. Еще раз советую разобраться в понятии "инфраструктура".
> Рыночек порешал
Видел я этот рыночек. Он у метро деревянными хуями торговал.
> Собирайте донаты на бустартерах.
Там продаётся стартап, который ещё надо создать и отрекламировать.
> Мне больше непонятен багет вот этого товарища
Он просто идеалист. Полезный идиот. Не думаю что он вообще что-либо знает о инвестициях, о техническом и тем более гуманитарном бекграунде бизнеса.
да иди ты нахуй, из того поста невыносимо пахнуло твоим основным мотиватором СТРАХОМ и стремлением защитить защитника от поругания.
ход твоих мыслей понятен, мне нет нужды поддерживать диалог чтоб их узнать (владелец не тот кто построил, а тот кто и от других защитил, значит право силы первей, вот государство силу проявило и теперь всё её, только я призываю бороться со злоупотреблениями силой, ты же призываешь подчиниться - разница в приоритетах неразрешима, во всяком случае я не достаточно психолог, чтоб удалённо призвать быдло вроде тебя отъебаться от нас.
>Может кто по хардкору пояснить за позицию Федорова?
Поясняю позицию по хардкору, но только в том направлении, в котором шарю. IT рынок.
Внедряли мы проект. В соответствии с фед законом номер триста какой-то, во всех регионах должна быть организована информационная инфраструктура обеспечения безопасности жизнедеятельности. Это видеонаблюдение, ситуационные центры, системы прогнозирования, системы оповещения, системы оперативного управления службами реагирования. Мы работали с конкретным регионом. Это камеры, радары на дорогах, системы аварийного оповещения радио теле звукового, gps-глонасс треккеры для спец и общественного транспорта, это цоды, это сети, это инфраструктурное ПО, это базы данных, это шины, это системы потоковой обработки данных с датчиков с аналоговым или цифровым управлением, это аналитические системы, электронные картографические системы, модели прогнозирования, системы мониторинга сми и соц сетей - короче много работы.
А потом выясняется такая фигня. Можно набрать российские разработки, но вот беда, у них нет международной сертификации. У региона сразу такого бюджета нет, но он готов взять кредит. А рынок кредитов у нас - западный. В российских банках кредитуются только потребители, бизнесс никогда этого не делает. А поскольку размер кредита определяется капитализацией компании, то русский софт, стоит - 0 долларов. С точки зрения компании, кредитующейся на рынках, вложения в российский недорогой софт - это деньги на ветер, он не увеличивает капитализацию компании. А покупка иностранного оборудования, иностранного ПО, лицензий, обучения персонала и приобретение сертификатов, - это вложения в капитализацию.
То есть, есть ООО, стартовый капитал там счас 30 т.р. Купил ноут, записал его на ООО. Стоимость компании равна стоимости ноута, кредит на такую компанию дадут небольшой, бизнес не раздуешь. Попросил Писю Камушкина написать тебе систему бух-учёта за 20 тысяч рублей, внедрили - работает, ты рад. Но твоя компания продолжает стоить сколько и ноутбук, то есть твои затраты в 20 тр. ушли в трубу, хоть и повысили продуктивность. Но компанией управляют менеджеры, они не эксплуатируют системы, они считают деньги. А вот давайте купим SAP R3, купили, записали лицензии, и обучение персонала, и шкаф с сервером, и договор на поддержку в капитал компании, и стоит теперь компания - 10 млн рублей. По сути их нет, но для кредитора они есть, берёшь кредит под капитал и увеличиваешь оборотные средства.
По сути, в этом ничего плохого нет, кроме одного... В России нет рынка заимствований, точнее независимого рынка заимствований, он весь подчинён конституции, написанной нам из США. Поэтому компании не могут развиваться независимо, их или поглотят, или разорят.
Наша нефтянка обеспечивалась оборудованием производимой в России на 100 процентов до 96-го. 96, 97 годы по северу ездили американцы и предлагали оборудование в кредит, причём там были сущие копейки, оборудование было качественней и не сильно дорогим. Многие купили. А потом дефолт. Фактически мы тогда лишились 60 процентов российской нефтянки, что не была приватизирована. На север хлынули шлюмберже, бипи. Фактически все эти сибнефти, тнк, юкосы, вся та возня - это была огромная борьба по возвращению нефтянки в руки ... государства, так как собственники не обладали умом опытом и прозорливостью, и чуть не просрали все полимеры.
Так же партия Яблоко провела закон, о разработке месторождений в охотском море американцами, и там была такая хитрая формула, когда буровые станции должны были отойти РФ, там как-то от налогов, цен на нефть, затрат, в общем, звучало, что мол максимум лет на 7, а по факту когда подсчитали там лет на 40-50 они были бы под американцами. Американцы даже город себе на Сахалине построили, что их и погубило. Город они построили, вырубили несколько сотен гектаров леса. А потом в думе протянули закон о заповедниках и о штрафах, как-то хитро протянули, задним числом. И американцам выкатили штраф за лес, на тот момент только две платформы было из 4-х планируемых, они подсчитали, и просто ушли.
Я могу рассказать как у нас металлургию голландцы монополизировать хотели, даже канал дискавери поучаствовал, потом писал извинения за пиздеж.
Я отчасти понимаю позицию Фёдорова, но пиздёж, что они так беспомощны, хотя вполне верю, что все основные фигуранты на дотациях из запада сидят, но срок президентства с 4 на 6 лет сменили же, смогли.
Но самое интересное, как слова Фёдорова согласуются со словами Стрелкова-Гиркина, у Фёдорова - коллаборационисты, у Гиркина - саботаж со стороны правящих элит... Ох в интересное время живём аноны, Укаина и Сирия, это только первые весточки. Это даже не первый акт, а только первый звонок к первому акту.
венесуэла - это максимально сильное государство, самая богатая ресурсами страна в регионе, самый ебаный интернет. дальше давай сам
> нахуй
Ученый муж порвался. Что ты там у себя на своих 100 квадратах построил? Дом? Получается, если я приеду и на половине твоего участка построю свой дом, то земля станет моей?
Краткая суть: Путен наш Отец и Вождь, но ему постоянно срёт в штаны Обамка-абизянка, и вставляет палки в колёса пятая коломна. Путен ничего с этим не может поделать, но всё равно он наш Отец и Вождь!
Предлагаю раз и навсегда разобраться с тем, нужно тебе государство или нет.
Внимательно меня слушаешь?
Я уже говорил тебе подумать о том, что ты будешь иметь если не:
Социальная инфраструктура
Транспортная инфраструктура
Инженерная инфраструктура
Инфраструктура экономики
Информационная инфраструктура
Военная инфраструктура
Рыночная инфраструктура
Так вот, без всего этого ты - пещерный человек, Ты даже от денег не можешь отказаться, которые тебе дало государство. Охуеть, самостоятельный вылез, воду ему в трубы присосавшееся государство пустило.
все эти структуры гораздо лучше себя ощущают в частных руках (лучшие вузики внезапно очень даже частные, например)
а деньги - это акции, которые не только не приносят дивидентов, но ещё и растут строго вниз. нахуя они такие нужны? у нас монополия, наслаждайся
>а деньги - это акции
Предлагаешь вернуться к бартеру?
И что на счет ? Получается ты "застолбил" землю и теперь она твоя? Но только если она изначально была ничейная.
ценные бумаги - это бартер?
почему адидас, мерседес, завод на котором ты работаешь или частный лавочник не имеют право выпускать свои деньги (или расплачиваться любыми существующими на рынке), почему в этой стране даже операции в валюте другой страны запрещены?
что касается ответа на твой вопрос - ты сейчас не забираешь деньги у соседей потому что государство атата, или потому что от них же пиздюлей получишь? если ты хороший человек - поделюсь участком или покажу место получше, где своим шумом не буду тебе мешать, а если ты человек дурной - избавлю генофонд от такого охуевшего соседа, например, но лучше просто в рожу дам, а то у тебя там родственники или друзья нарисуются, карма это не эзотерика, это причинно-следственные связи, их имеет смысл уважать.
>Нам
Кому нам, пидор? Отучивайся за всех говорить.
Кстати, а откуда весь этот форс потапенко? Его что хотят новым барином назначить?
Вверх
А не сделали для пёдоровцев ещё вебмку из речи Пу про то, что он одобряет курс ЦБ?
ты всегда слушаешь кудахи каждого поехавшего? что с тобой будет, если ты окажешься в психушке, где КАЖДЫЙ поехаший?
А не сделали для пёдоборцев ещё вебмку из речи Пу про то, что он одобряет курс ЦП?
>Может кто по хардкору пояснить за позицию Федорова?
Запретить кеды и обувь на шпильках, перекрасить Кремль в белый цвет, изменить цвета российского триколора, убрать фаллос Аполлона со 100-рублевой купюры, заполнить вымирающие деревни китайцами, а в школы вернуть политинформации... Депутаты Госдумы регулярно озвучивают и вносят на рассмотрение нижней палаты парламента спорные и заведомо нереализуемые инициативы.
Кому и зачем нужны эти странные законопроекты, которые выставляют Думу на посмешище и дискредитируют идею парламентаризма? Почему депутаты почти безропотно принимают инициативы Кремля и Белого дома? А главное — есть ли смысл в существовании такой Госдумы? Об этом и многом другом «Ленте.ру» рассказал Евгений Федоров, депутат Госдумы, фракция «Единая Россия».
«Серьезные законопроекты, даже если они и подписаны депутатами, готовятся не в стенах Госдумы. Госдума лишь принимает законы, которые поступают туда из других мест. Собственные, депутатские инициативы — это о другом. Это спектакль. Удивляться тут нечему. Вы же не удивляетесь, когда, приходя в театр, видите, как уважаемый человек, народный артист рядится в какие-то обноски и кривляется на сцене. Так и в Думе. Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был.
Такие инициативы, как и театральное действо, мало кто воспринимает всерьез. Но вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, когда власть сосредоточена в одном месте, а играют в нее в другом месте.
И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов. Такой вот театр — такая вот Дума. Как депутат с первого созыва, я хорошо понимаю, что это орган, где заседают артисты. По этому принципу и подбирают этих людей. От них требуют именно артистических способностей, умения хорошо говорить, держаться на публике. При этом никому не нужны депутаты с ярко выраженной склонностью к стратегическому мышлению. Только люди, прошедшие такой кастинг, попадают в политическую систему, а потом и побеждают на выборах.
В Думе никому нет дела до того, кто и сколько инициатив выдал. Однако существует оценка информационной известности, которая имеет значение во время избирательной кампании. Когда депутат идет на очередные выборы, то его работу за последние четыре года оценивают, в том числе и с точки зрения информационной известности. Исходя из этого, партия решает, выдвигать ли этого человека на очередные выборы.
Далеко не всегда авторство очередной комичной инициативы принадлежит депутатам. Тут все как на сцене. Иной мастер разговорного жанра сам пишет свои монологи, а кто-то привлекает сторонних авторов. Иногда в игру вступают какие-то партийные подразделения, ориентированные на идеологическую работу и пиар. И пусть вас не удивляет, что всякое резонансное событие или новость, как правило, получает отклик в депутатских инициативах. Все как в шоу-бизнесе: утром в газете - вечером в куплете. Сегодня событие - завтра инициатива.
Главная задача политической системы — отвлечь внимание граждан от истинных механизмов принятия решений. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в другом месте. Чтобы они, не дай Бог, не захотели в этом разобраться и не подумали бы влиять на принятие этих решений. Поэтому чем глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы.
Думаю, все депутаты адекватно оценивают степень серьезности и важности своих инициатив. При этом я не замечал, чтобы мои коллеги где-то в кулуарах хвастались друг перед другом очередной резонансной глупостью. Хороший артист, как и хороший депутат, это серьезный человек. Он хорошо понимает, что он артист, и хорошо знает правила, по которым он должен играть. До того как попасть в Госдуму, надо лет 10-15 отдать политической карьере. За это время любой человек так хорошо выучивает все правила, так вживается в эту роль, что уже не выходит из нее».
Такое вот откровение видного и медийно-активного депутата опубликовал сайт агентства «Лента.ру». Как говорится, без комментариев…
Каюсь, я раньше слушал всяких Стариковых и Федоровых. Но после того, как Путин поставил Набиуллину, вместо Глазьева в ЦБ и она продолжила ровно тот же курс что и прошлые главы ЦБ, а потом Путин еще и Улюкаева назначил министром, который в ЦБ работал по словам Федорова "шпиёном", то покрывать Путина стало невозможно.
чет проиграл с пикчи, особенно с еблета Владимира Владимировича.
>Что вообще происходит?
>Может кто по хардкору пояснить за позицию Федорова?
Может кто по хардкору пояснить за позицию Федорова? Почему, если мы живем в оккупированной стране, Путин молчит об этом? Сколько раз он уже сказал с экранов телевизора, но нами правит США? От него ведь только и слышно, что мы уже выходим из кризиса и нужно только немного потерпеть. Почему я должен идти на площадь и бороться за смену конституции и повышение полномочий президента, который и так считает, что все ОК?