Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Певчих продолжает толкать какую то дикую хуйню об истории 90-ых. В этот раз на 17:40 https://www.youtube.com/watch?v=yxZ2QHoGmcw Певчих ляпнула что после победы Ельцина на выборах нужно было просто взять кредит "у кого нибудь" и выкупить заложенные залоговыми аукционами предприятия у олигархов обратно в государственную собственность. А зачем это нужно было делать? Большинство предприятий заложенных на аукционы были убыточными (например Юкос и Норникель) они стали прибыльными только после залоговых аукционов потому что изменился уровень менеджмента, и только после приватизации в них потекли иностранные инвестиции что увеличило их рентабельность. Зачем государству выкупать убыточные предприятия которые государство не может сделать прибыльными? Певчих может возразить что мол "сырьевые нефтедобывающие предприятия нужно было выкупить обратно потому что цены на нефть в 2000-ых выросли", но тогда в 1995-1996 годах цены на нефть были низкими и никто не знал что в 2000-ых они вырастут. Люди не умеют предсказывать будущее. Цены на нефть все 90-ые были в районе 12-15 долларов за баррель, а в 1998 обвалились вообще до 8-9 долларов. Гайдар неоднократно писал и молился на то что бы цены на нефть выросли хотя бы до 18-20 долларов за барель. В таких условиях выкупить предприятия обратно у олигархов было во первых вредно как выкупать убыточные обузы, во вторых у государства не было даже таких денег что бы выкупать их обратно. В третьих кредиты бы никто не дал. В четвертых олигархи восприняли бы это как предательство и начали конфронтацию с правительством.
Певчих банально не разобралась в вопросе, и опять несет какую то чушь. О том почему государство не выкупило предприятия обратно говорит даже нейросеть гугла:
Катастрофический дефицит бюджета. После выборов 1996 года финансовое состояние страны не улучшилось. Государство с трудом находило деньги на выплату зарплат учителям и врачам, которые задерживались на 6–8 месяцев. Свободных средств для возврата сотен миллионов долларов «живыми деньгами» просто не было.
Долговая ловушка (ГКО). Чтобы финансировать текущие расходы, правительство строило финансовую пирамиду ГКО (государственных краткосрочных облигаций). Занимать новые деньги становилось всё дороже, проценты по долгам росли лавинообразно, что в итоге привело к дефолту 1998 года. В такой ситуации брать новый огромный заем только ради национализации заводов считалось экономическим самоубийством.
Политическая сделка («Семибанкирщина»). Крупный бизнес (олигархи) обеспечил Ельцину победу на выборах, вложив огромные ресурсы в его кампанию и используя подконтрольные СМИ для борьбы с коммунистами. Выкуп предприятий назад сразу после победы был бы воспринят как предательство тех, кто удержал Ельцина у власти. Это могло привести к войне олигархов с правительством.
Певчих не историк, и крайне некомпетентный человек в вопросах истории 90-ых. Она врет что глубоко "копала" тему, потому что если бы она действительно копалась в истории 90-ых то она бы знала все эти факты сама и не несла чушь. Певчих не удосужилась даже просто спросить нейросеть гугла о том почему предприятия отданные на залоговые аукционы не выкупили обратно. Певчих должна прекратить толкать путинскую пропаганду и оставить пост главы ФБК потому что даже Милов говорил на дебатах с ней что она не политик а конспирологический продюссер который толкает псевдоисторическую конспирологию о 90-ых 39:48 https://www.youtube.com/watch?v=YjHL_5cFsIM
Певчих вслед за Марией Спиридоновой в очередной раз подтвердила что женщине в сложной созидательной политике не место потому что у женщин не хватает интеллекта решать сложные политические и интеллектуальные задачи. Певчих должна сидеть на кухне и борщи варить, а не соватся в политику и историю.