Соевая смищная картиночка мммм. Достойно /!
TickTick добавьте потом в шапку епта. Топ планировщик между прочим, а ещё трекинг привычек, помодоро, календарь - хорошо сделано всё.
Могу ещё порекомендовать WorkingHours для тайм трекинга.
Раньше использовал Focus To-Do. Там прикольно, что есть лидерборд где можно соревноваться кто сколько времени помодоров сделал.
Кто-нибудь пробовал в контексте тематики треда (управление знаниями и втарой моск, управление проектами, личная продуктивность и какие-то системы самоорганизации) использовать OpenClaw? Я лично нет потому что пока не знаю нужных мне юзкейсов ради которых в этом стоило бы разбираться
>Obsidian
О это буквально я.
Ушел из Onenote (сидел 6 лет где-то) и evernote(6 месяцев, купил платную подписку на год), по различным причинам.
Из крутого в обсидиане - интеграция с TodoIst, рисование графиков и предпросмотр docx файлов. Ну и еще могу по нажатию грузануть в мастодон(который нахуй никому не нужен) свою заметку.
Я года два или три назад сидел в этом треде и тут буйствовал шиз, который форсил anytype. Было 200 упоминаний софтины на тред. Сейчас смотрю, ноль упоминаний, никому он не нужен оказался. Мейби реально кто-то из разрабов форсил.
К слову, они до сих пор не добавили кнопку, которая отключила бы синхронизацию с их сервером и предлагают заблочить через брандмауэр, если нужно. Кринж. Если бы не эта хуйня, то я бы даже попользовался им. Но не хочется, чтобы мои файлики улетали на какой-то сомнительный сервак
К слову, они до сих пор не добавили кнопку, которая отключила бы синхронизацию с их сервером и предлагают заблочить через брандмауэр, если нужно. Кринж. Если бы не эта хуйня, то я бы даже попользовался им. Но не хочется, чтобы мои файлики улетали на какой-то сомнительный сервак
> интеграция с TodoIst
А удобно этим пользоваться вообще? Вроде в обсидиане даже несколько плагинов на тему, какой выбирать?
>А удобно этим пользоваться вообще?
Скорее нет, чем да.
Задача добавляется в тудуист через команду, а не через кнопку. А тудуист задачи выводятся в заметку через вставку блока кода, который нужно заполнять правильно. Вобщем я попытался кое как воспроизвести функционал задач в заметках из evernote.
Из хорошего - все работает и надо привыкуть и придрочиться как и к самому обсидиану.
Из плохого, я хочу перейти на свой собственный заметочный сервак через CalDav, но мне по моему уже крышу рвет.
Evernote
Из хорошего
В него уже встроены задачи, напоминалки и календарь, а задачи можно вставлять и создавать прямо в заметках.
Есть православные тэги.
Есть готовая вэб версия с сервакак разработчика
Приложение под мобилку очень даже не плохое.
Всроенный просмоторщик pdf, но она хуевая. Не видны электронные подписи и вообще.
Но красиво все и удобно
Вроде достаточно быстрый уже
Есть готовый настраиваемый дашборд.
Из плохого
Итальянцы поставили конский ценник и фактически убили бесплатное пользование
По этому если не закинул им бабок, то считай твои старые заметки в заложниках. Плюс они постоянно повышают цены.
Есит офлайн версия, но чтобы на нее зайти надо еще дополнительно зайти на итальянский сервак через браузер, а чтобы зайти через браузер надо закинуть денег.
То есть если evernote закроется или не заплатишь то будут проблемы. У них еще ебливый офлайн формат enex, который нормально кушает только имортилка из обсидиана.
Bemding Spoons по видиомуму получили какого-то очень крупного корпоративного заказчика и на обычных пользователей положили хер. Плюс вкрутили AI, который не понятно нужен ли.
> ➔Отслеживание времени: / ➔Тайм-менеджмент:
На Гноме ахуенны два расширения: https://gnomepomodoro.org/ и https://github.com/MajortomVR/simple-timer-extension. Можно через Хоткеи прожимать таймеры, что очень удобно. А когда заканчивается Помодоро сессия, то на весь экран показывается красивый "тайм ту брейк" экран.
Какое приложение по заметкам лучше для меня? Я Вим юзер и хотел бы что-нибудь с управлением Вима. Я нашел только neorg. Норм тема? Ласт пик как я сейчас храню полезные заметочки. Дерьмово?
> Было 200 упоминаний софтины на тред. Сейчас смотрю, ноль упоминаний, никому он не нужен оказался.
Вполне себе пользуюсь, с обсидиановыми дебилами разговаривать просто не о чем, они как айфонодауны, любые помои за нектар принимают.
> К слову, они до сих пор не добавили кнопку, которая отключила бы синхронизацию с их сервером и предлагают заблочить через брандмауэр, если нужно.
Добавили года два назад емнип.
> Если бы не эта хуйня, то я бы даже попользовался им.
Можешь пользоваться, разрешаю.
Алсо локальное хранилище не нужно, если у тебя есть собственный сервер в квартире.
>Добавили года два назад емнип
Куда нажимать? На форуме открытый вопрос год назад, а у тебя уже два года назад добавили
>Можешь пользоваться, разрешаю
Спасибо, но я поставил себе его на планшет и охуел, что он в горизонтальную ориентацию переворачивается с рамками как китайский шлак из плеймаркета и приложения 2010 года
Кринж
Вроде как там в манифесте пару строк подправить, чтобы этого не было. Но в энитайпе пять лет кнопку добавляют...
В команде энитайпа шизанутая фемка и фембой из россии, который избил свою мать и мигрировал в европу по гей визе.
Не очень хочется таким людям доверять даже 100мб своих данных...
Не очень хочется таким людям доверять даже 100мб своих данных...
> Куда нажимать?
Можешь на глаз себе нажать.
> Куда нажимать? На форуме открытый вопрос год назад, а у тебя уже два года назад добавили
Не знаю, какой ты там вопрос нашел. Уже больше двух лет эта фича существует. Лучше б ты так кнопку искал, как вопросы.
https://community.anytype.io/t/video-anytype-inital-setup-for-local-only-offline/13123
> Спасибо, но я поставил себе его на планшет и охуел
Ну не хочешь не ставь. Пользуйся тем, чем тебе там нравится пользоваться. Непонятно только нахуя было вот это писать:
> Если бы не эта хуйня, то я бы даже попользовался им. Но не хочется, чтобы мои файлики улетали на какой-то сомнительный сервак
Все ещё лучше, чем два китайца, притворяющиеся канадцами.
>Непонятно только нахуя было вот это писать
Чтобы ты бахнул, очевидно
Ну конечно, кроме тралленка сказать больше и нечего.
Конечно нечего сказать душному пидору
В энитайпе есть одна годная (не в смысле единственная) штука - ноты. По сравнению с необходимость давай хоть какой-нибудь тайтл заметке в обсидиане - просто бомба.
Надеюсь они разовьют бэклинки.
Надеюсь они разовьют бэклинки.
> Надеюсь они разовьют бэклинки.
А чего там не хватает?
Я бы хотел фильтрацию - исключить те, которые залинкованы. Это можно сделать через запросы, но надо на каждый тип ставить запрос.
И форматирование бы ещё выводилось
Как правильно форматировать текст с картинками в заметке, чтобы можно было экспортировать ее в пдф? А то что-то картинки переносятся на след.страницу, текст тоже куда-то уходит, оч некрасиво выглядит и приходится вручную сидеть менять размеры всего.
Чому до сих пор не наладили механизм вайбкодинга плагинов для обсидиана? Бесплатно делюсь идеей, который можно будет заработать миллион звездочек на гитхабе
А зачем эти плагины нужны, мы тут все уже давно эволюционировали до простого и чистого маркдауна.
Мне нужна интеграция caldav todo в обсидиан и под это подходящих плагинов нету.
Я там глянул, как самому писать - вайбкодинг хуй там поможет. Нужно корячить библиотеки, нужно писать на каком-то джаваскрипте в перемешку с реактом. Сомневаюсь, что вайбкодинг тут поможет.
>плагинов для обсидиана
Не нужно.
Имажинировал чела который поднимает и держит в памяти электрон для того чтобы пользоваться функционалом нотпада или sublime text, считает себя большим хитрецом
Прописать правила универсальные как писать плагины и используемые api и какие самые употребимые библиотеки и будет вайбкодиться, скорее всего и на самых дешевых моделях а на флагманских подавно.
Суть именно в делании плагинов обычными юзерами под себя и свои узкие хотелки
>Имажинировал чела который поднимает и держит в памяти электрон для того чтобы пользоваться функционалом нотпада или sublime text, считает себя большим хитрецом
Есть альтернативы с пиздатыми бэклинками? Может я слепой долбоёб, но вроде среди всего оффлайнового нихуя и нет.
А почему его не поднимать, если уж память есть? Кто виноват, что на электроне столько софта.
> функционалом нотпада или sublime text
Они не умеют рендерить маркдаун.
Если ты богатенький то тебе и двач не нужен, спрашивай у своего дворецкого
Господа, лениво пошуршав последние полгода по интернетам, пришол в выводу что всё есть шляпа и обсидиан как будто бы единственный выглядит нормальным.
Неспеша перекатываюсь, осваиваю его.
Но имеется следующий странный косяк. В настройках, в разделе "оформение" ползунок размера шрифта не меняет ничего. Ползунок масштаба работает, но сбрасывается если закрыть обсидиан. В чём причина подобной оказии?
Неспеша перекатываюсь, осваиваю его.
Но имеется следующий странный косяк. В настройках, в разделе "оформение" ползунок размера шрифта не меняет ничего. Ползунок масштаба работает, но сбрасывается если закрыть обсидиан. В чём причина подобной оказии?
Шрифт то установлен?
В работе использую OneNote, полностью устраивает. Много времени на него не трачу, тупо вставляю из буфера текст, картинки, файлы и дописываю свои пояснения. Потом очень легко по этим заметкам вернуться к задаче и вспомнить что делал. Еще составляю списки с чекбоками что нужно сделать, тоже наглядно получается. Главное не тратить на заметки больше времени чем по задачам с ними связанным, иначе теряется смысл.
Шта? Нужно ещё куда то шрифт устанавливать? А зачем? Он же показывает всё на каких то шрифтах.
У меня, как говориться, все работает. Обнови обсидиан может.
У меня вроде последняя бесплатная ведсия для десктопа - 1.11.7
Новее, насколько я понял по чейнджлогам, только какой то "каталист" - вроде платная версия.
Кстати, этот размер что ты показал у меня оказывается меняет и сохраняет. Правда только в правом поле, где правая стрелочка у тебя. Но оно не меняет размер слева. Т.е это только размер шревта в заметках, кек.
Мне нужен ползунок именно "уровеень масштабирования". Он и "левый" текст меняет. И вообще весь интырфэйс. Меняет но не сохраняет после перезапуска.
Если через флатпак установлен, то посмотри доступ на запись в папку где настройки лежат, может в этом дело.
Учтановлен нормально, через родной пкж менеджер.
Это от темы зависит, смени тему
У меня родная. Я ничего не менял кроме акцентного цвета в настройках обсидиана.
185 евро за вывоз отходов в 2015? Лол как так
>185 евро за вывоз отходов в 2015? Лол как так
Принял квартиру в наследство и на оплату мусора подзабил, когда пришла бумага из суда - побежал оплачитвать
Сейчас цены за вывоз мусора примерно такие:
- 40 евро в год если выбрасываешь в общие контейнеры на районе
- 100 евро в год, если у тебя личный бачок который вывозят раз в 2 недели
В эту цену входят специальные площадки для крупногобаритного мусора, чтобы дохлые диваны не выбрасывали под окнами а вывозили на переработку типа.
> Мне нужен ползунок именно "уровеень масштабирования". Он и "левый" текст меняет. И вообще весь интырфэйс. Меняет но не сохраняет после перезапуска.
Это же электрон, попробуй Ctrl +
Меняет масштаб, но по прежнему не сохраняется. Сбрасывается при закоытии-запуске.
У меня есть айпад со стилусом уже 4 года. Я пытался уйти об бумажных записей, но все равно тянет раз за разом на бумаге чет писать
Тред про планировщики-заметочники, и ни единого упоминания альфы и омеги, начала и конца всея тудушек, дневников, органайзеров, PIM и вообще средств структурированного представления знаний? Что вы тут вообще обсуждаете?
>➔Управление знаниями: org-mode
>➔Отслеживание времени: org-mode
>➔Тайм-менеджмент: org-mode
>➔Управление проектами: org-mode
>➔Личная продуктивность: org-mode
>➔Заметки: org-mode
>➔Чтение и аннотирование: org-mode
>➔Визуализация и интеллект-карты: org-mode
>➔Автоматизация: org-mode
Поправил вам шапку
>➔Управление знаниями: org-mode
>➔Отслеживание времени: org-mode
>➔Тайм-менеджмент: org-mode
>➔Управление проектами: org-mode
>➔Личная продуктивность: org-mode
>➔Заметки: org-mode
>➔Чтение и аннотирование: org-mode
>➔Визуализация и интеллект-карты: org-mode
>➔Автоматизация: org-mode
Поправил вам шапку
Пердокал.
Блядь, да че за ХУЙНЯ вечно. Настроил Обсидиан+Syncthing+Morbius Sync на айфоне, компе с линуксом и компе с виндой, всё хорошо. Начал настраивать айпад и тут на тебе: файлы падают напрямую в папку Obsidian создавая кучу хранилищ вместо того чтобы попасть внутрь выбранного хранилища.
> айфоне
> компе с линуксом
> компе с виндой
> айпад
Зачем одно и то же хранилище на 4 утройствах одновременно?
Отправляю заметки с телефона тг ботом, а читаю с телефона на своем сайте с бекендом, на который пушу все заметки хранилища с тегом (мне нужны только с тегом) нажимая кнопочку templater со скриптом. На сайте отображаю что хочу как хочу (даже граф!!), в репозитории также получается файлик со всеми ссылками в формате
[ {
"name": "",
"inlinks": [],
"outlinks": []
}, ]
Итого у меня есть возможность с телефона создавать заметки и просматривать хранилище. Ну а редактировать существующие заметки это уже совсем лишняя роскошь (внатуре я не хочу чтобы что-то автоматически меняло мои файлы хранилища, для меня это все еще просто локальные файлы)
[ {
"name": "",
"inlinks": [],
"outlinks": []
}, ]
Итого у меня есть возможность с телефона создавать заметки и просматривать хранилище. Ну а редактировать существующие заметки это уже совсем лишняя роскошь (внатуре я не хочу чтобы что-то автоматически меняло мои файлы хранилища, для меня это все еще просто локальные файлы)
Небезопасная и неудобная залупа ещё и без возможности редактирования. Отдай китайцам 5 долларов и синхронизируй свои помои как белый человек.
> тг
Анально-проприетарный гулаг.
>Анально-проприетарный гулаг.
Я никак к нему не привязан, есть еще миллион способов с телефона создать файл с определенным текстом у себя на компьютере (в инбокс папке). Если телеграм внезапно уничтожится со всеми серверами, мой ваулт ниче не почувствует
Если честно я почти не смотрю заметки не за компьютером, только отправляю. Просто задумался что такое публично-приватное хранилище может служить (кроме прочего) альтернативой синхронизации
Да ты просто не осилил!
У оргмода действительно высоковат порог входа, но когда разберёшься, поймёшь, что ничего другого не нужно. Сложно придумать задачу связанную со структуризацией текста, для которой бы не подходил org-mode
Оргмод это само собой разумеющееся, его даже упоминать не надо, все знают, что он есть.
Мне Обсидианчика достаточно, красивый и удобный, аналогов нет.
У меня syncthing заработал, но удалил весь каталог, в котором прописал путь, к тому же андроид очень медленно работает с множеством файлов, 1000 заметок подтягиваются минут десять
5$ отдал уже? Или терпишь?
В Anytype завезли:
вкладки,
сложные фильтры (читай запросы к таблицам),
поиск по сообщениям в чатах,
передачу владения пространством,
бэклинки для файлов и изображений,
поиск по контенту в коллекциях.
вкладки,
сложные фильтры (читай запросы к таблицам),
поиск по сообщениям в чатах,
передачу владения пространством,
бэклинки для файлов и изображений,
поиск по контенту в коллекциях.
Не синхронизирую, на разных устройствах разные заметки, так как сами устройства предполагают разные сценарии использования.
надо потыкать…
У меня фетиш на вещи, которые работают везде
Проблема кстати разрешилась благодаря какому-то челу на гитхабе, у которого она тоже была, надо было все переустановить.
Обсидиан это ад с точки зрения безопасности. В нём включен нод жс, гы.
"electron xss opens a reverse shell. if a lazy developer leaves nodeintegration enabled, a standard xss payload can require the child_process module and execute native os commands. web devs should not write desktop security boundaries"
"the v8 engine has to read your electron js code to run it, which means anyone with a debugger can dump your unencrypted application state. you cannot hide api keys in client side javascript"
https://x.com/forloopcodes/status/2028995035518386518
"electron xss opens a reverse shell. if a lazy developer leaves nodeintegration enabled, a standard xss payload can require the child_process module and execute native os commands. web devs should not write desktop security boundaries"
"the v8 engine has to read your electron js code to run it, which means anyone with a debugger can dump your unencrypted application state. you cannot hide api keys in client side javascript"
https://x.com/forloopcodes/status/2028995035518386518
>web devs should not write desktop
Абсолютно верно.
И опять вопрос: а альтернатива есть? Только сравнимая с функционалом.
Очевидный qt, что за тупой вопрос?
Он про обсидианчик, а не инструмент написания гуи программы долбоёб
Обсидиан распиаренная помойка. А у адептов всегда аналоговнет.
>у адептов
Я сижу на сийуане хотя там же электрон
Я до обсидиана ванноутом десктопным пользовался, но его почти сразу прикрыли, заменив на магазинный. Меня он всем устраивал.
>> обсидиан это кал и не круто!
> чем тогда пользоваться, аналоги?
>> мнямс, кхе-кхе... теряет сознание
> чем тогда пользоваться, аналоги?
>> мнямс, кхе-кхе... теряет сознание
Notepad++
Лучше личной группы в телеги нет, бесплатная синхронизация, картинки без потери качества, удобство и т.д
Яблозаметки
Я не говорю что не круто. Мы признаём существование серьёзных проблем, связанных с:
1. Закрытым исходным кодом
2. Electron + JS + node, что существеннно сказывается на безопасности и производительности (буквально до того что рендер длинного списка нагружает проц как видеоигра). Тут появляются регулярно аноны, которые спрашивают, мол а как шифровать и паролить хранилище. С новой информацией про его движок мы понимаем, что это просто невозможно.
Вот, появился репо с опенсурс альтернативами (List of active FOSS Obsidian Clones): https://github.com/slimhk45/awesome-obsidian-alternatives. Но опять же там вайбкод через JS через troost. А остальное это секрет полишинеля лол, те же anytype, loq и прочие. Но ввиду более низкой популярности они всегда будут проигрывать обсидиану во всём, что связано с пользовательской базой и разнообразием (плагинов, тем). Лучшим варинатом бы был опенсурс-проект, обсидиан без обсидиана на C++, но из-за низкой скорости разработки и сложности поддержания и кастомизации никто не будет начинать новый проект, потому что даже не сможет догнать обси трёхлетней давности.
>Лучше личной группы в телеги нет
Только телега
1. Заблокирована
2. Твои заметки хранятся не локально, а на серверах т-щ майора
3. По экспоненте увеличивается сложность поиска и организации заметок, время навигации
Значит ты можешь потерять доступ в любой момент по решению ркн или модератора тг или просто потеряв номер
А теперь покажи Notes с тысячью заметок, давай. А ещё лучше - запиши, как ты что-то ищешь в нём.
> А теперь покажи Notes с тысячью заметок, давай. А ещё лучше - запиши, как ты что-то ищешь в нём.
Зря быкуешь, заметки у яблока годные получились.
>появился репо с опенсурс альтернативами (List of active FOSS Obsidian Clones): https://github.com/slimhk45/awesome-obsidian-alternatives
тонны нефти, офигенно такие проекты с иишкой изучать
Дополню, у Дурова может начаться шизофрения и он взорвет все сервера, или сделает приватные чаты платными, или его поймает ФБР или Макрон и заставит все это дело прикрыть, или начнется ТМВ и глобальный интернет лопнет или опять же прикроют сервера.
Короче, то что телеграм это по сути "альтернативный интернет" создает большие опасности в долгосроке, если туда весь рунет захочет перетечь например. Об этом Вербицкий писал хейтер телеграма
«Впрочем, Дуров, конечно, гебоид и фашист, но основные выродки это юзеры телеги, которым незападло ее использовать для публикации контента, несмотря на то, что без клиента телеги их контент вообще недоступен. Фактически эти дегенераты продают себя и своих читателей в рабство Дурову»
(иноагент и террорист, об иноагенте и террористе)
>без клиента телеги их контент вообще недоступен
И без интернета тоже. Значит, пользователи интернета тоже выродки?
Я хочу чтобы markdown рендерился и отображался в одном окошечке.
У меня нет яблочного устройства.
> Тут появляются регулярно аноны, которые спрашивают, мол а как шифровать и паролить хранилище.
Для этого есть специальные приложения и полнодисковое шифрование. Если бы я был разработчиком я бы тоже не стал добавлять такой функционал в заметочник, этим должны другие программы заниматься.
> Я хочу чтобы markdown рендерился и отображался в одном окошечке.
А ещё чтобы иконка была фиолетовой с камушком. Альтернатив нет, получается.
>телеграм это по сути "альтернативный интернет"
Под долгосроком я имел в виду +20 лет. Если рунет перетечет в телеграм (прячась от РКН), будет ли у нас через 20 лет красивая возможность созерцать каким был интернет, как мы это можем щас делать с интернетом 2000-х (что-то до сих пор открывается, что-то в вебархиве) или просто все забьют на телеграм уже в 2030 и все что люди там делали окажется в мусорке
Опять же с жж до сих пор на первой странице гугла всякая годнота находится
Попробуй дальше первых страниц почитать его бложик
Мама использует приватные чаты телеграмма для заметок (в частности, для планирования поездок), но сейчас столкнулась с проблемой - в чатах нельзя добавлять сообщения задним числом, то есть переопределять вручную их порядок. А ей нужно для очередной поездки что-то добавить в самое начало.
При этом у нее там туча картинок каких-то, файлов и текста.
Попробовал найти ей альтернативу и пока ничего не нашел.
Google Keep неплох, но там можно сортировать только общем потоке заметок. В отдельных папках сортировка не работает.
В Evernote вообще сортировать нельзя.
Obsidian видимо предназначен для планирования запуска шаттла - даже мне вообще нихуя не понятно, как с ним работать.
Короче, есть какая-то внятная альтернатива Телеграмму?
Чтобы можно было создать кучу папок и срать в каждую из них смесью из файлов и изображений, но чтобы потом можно было самому насранное переупорядочивать?
аноны, а кто нибудь ведет доход расход в obsidian? есть удобные плагины для этого?
До начала великой слоппификации самым лучшим заметочником во всех отношениях был OneNote. Можешь его заценить и рассказать как он сейчас
самсунг нотес
Смотрел плагины - хуйня какая-то
Я юзаю Actual (аналог YNAB), смотрю в сторону перехода на Firefly III
Ну как там опенсорс альтернативы?
Заебись, в энитайп мцп завезли, теперь можно любую ллм напрямую подключать.
Очень приватно....
Давно пользуюсь для заметок серваком joplin. Календарь, контакты синкаю через baikal. Разработку игры трекаю через Leantime(там простой канбан со спринтами). Сами календари это simplecalendar и thunderbird на компе. Всё selfhosted.
Это приватно настолько, насколько тебе хочется. У меня все локально крутится.
Wow.
Насколько сильно нужно оплачивать обсидиан? Хочу в него перекатиться, но пока не понимаю сильно ли порезана фришная версия
F
Кроме синхронизации все работает.
Вообще не нужно, можешь хоть гугл драйвом синкать, если хочется.
Я считаю, что тему треда стоит расширить, добавив также приложения для ведения бюджета.
А что его вести, столько-то на еду, столько-то ЖКХ, остальное на что хочешь.
Выдвигающееся зад
ававшемся отжимайтесьЗлословию помещается стесовщик кликавшим
Сап.
Запрос под конкретную задачу.
Хочу вести некий лог работы для себя. Чтобы потом можно было по датам открыть и освежить память:
- что делал (задачи)
- что получилось, что не получилось
- с кем связывался
- чего нового узнал
- какие-то мб термины
и прочее.
Хотя бы как-то плюс-минус коротко
Важно: чтобы как-то с календарем связать (чтобы проще было потом просматривать по датам)
Хотелось бы, чтобы скриншоты хранить можно было, картинки встравлять (желательно)
Когда-то я пробовал через MS OneNote реализовывать. Но будто бы не прям кайф
Еще приходит на память очевидный Obsidian.
Я там уже веду личный денвник. Есть специальные дневниковые плагины, связанные с календарем.
Но хз. Вроде не хотелось бы личный дневник мешать с рабочим
МБ какие-то еще интересные идеи накидаете?
Запрос под конкретную задачу.
Хочу вести некий лог работы для себя. Чтобы потом можно было по датам открыть и освежить память:
- что делал (задачи)
- что получилось, что не получилось
- с кем связывался
- чего нового узнал
- какие-то мб термины
и прочее.
Хотя бы как-то плюс-минус коротко
Важно: чтобы как-то с календарем связать (чтобы проще было потом просматривать по датам)
Хотелось бы, чтобы скриншоты хранить можно было, картинки встравлять (желательно)
Когда-то я пробовал через MS OneNote реализовывать. Но будто бы не прям кайф
Еще приходит на память очевидный Obsidian.
Я там уже веду личный денвник. Есть специальные дневниковые плагины, связанные с календарем.
Но хз. Вроде не хотелось бы личный дневник мешать с рабочим
МБ какие-то еще интересные идеи накидаете?
>Вроде не хотелось бы личный дневник мешать с рабочим
Создай другой ваулт. Удобнее всего через ctrl+c ctrl+v существующего, только без заметок.
Неудобно потом и там и там вносить изменения, а если 4 ваулта то вообще. Кстати мб интересные идеи по этому поводу накидаете? Наверное можно чисто файловую синхронизацию в папках сделать, папки плагинов там. Но могут быть расхождения в необходимых плагинах в ваултах
По работе веду такой же лог, ванноут по итогу самый удобный оказался. Я себе сделал отдельную вкладку под лог, где каждая страница это год, а подстраница это неделя. Интеграция с аутлуком жирный плюс.
>Хотелось бы, чтобы скриншоты хранить можно было, картинки встравлять (желательно)
>Чтобы потом можно было по датам открыть и освежить память:
Obsidian идеально подходит. Можно спокойно реализовать через шаблон с датой и основыными полями.
>Еще приходит на память очевидный Obsidian.
>Я там уже веду личный денвник.
>Но хз. Вроде не хотелось бы личный дневник мешать с рабочим
Ну так создай отдельный ваулт чисто под дневник\работку или пиши в разные папки, вот и всё. Не вижу смысла стрелять себе в ногу, пытаясь найти что-то помимо обсидиана, когда он подходит буквально под все твои запросы
> Интеграция с аутлуком жирный плюс.
Outlook у тебя рабочий или для личного пользования?
Кстати, а какого плана у тебя работа?
Ты какой-то шаблон для работы себе сделал или просто произвольно записываешь, как ежедневник?
> Не вижу смысла стрелять себе в ногу
Но тянет пострелять же.
У Обса как-то не прям все кайф с UI. Простая структура, но она и скучная. В том же OneNote были прикольные вкладки (см. пикрил).
Но мб я недостаточно поигрался с кастомизацией/плагинами Обса. Но надо признать, что плагин "daily notes"(и аналоги), которые позволяет создавать заметки по клику в календаре (и навигацию по ним через календарь) - это оч удобная штука
> Outlook у тебя рабочий или для личного пользования?
Только рабочий.
> Кстати, а какого плана у тебя работа?
Если я правильно понял вопрос, то структурно у меня работа делится на три части:
1. Нумерованная активность ("T321 - пересобрал пакет X")
2. Ненумерованная активность ("написал инструкцию для Лунтиков из отдела Y")
3. Вся остальная сопутствующая активность, которой занимаюсь где-то на фоне
> Ты какой-то шаблон для работы себе сделал или просто произвольно записываешь, как ежедневник?
Название страницы - год
Название подстраницы - неделя
Заголовок на подстранице - дата
Вообще ультра полезная штука, чтобы самому вспомнить, коллегам что-то пруфануть или перед руководством отчитаться.
А гит плагин для кого придумали? бери да синхронизируй через гитхаб
Не понимаю смысл обсидиана. Он, на мой взгляд, избыточен. Пользовался им где-то полгода для написания пары статей и подготовки к кандмину. Если в последнем случае все было довольно удобно, поскольку программа для кандмина заведомо структурирована определенным образом и позволяет естественную разбивку на документы, а сам обсидиан добавляет дополнительный слой в виде кросс-референсов между документами, то в случае более свободного ресерча с суммированием инфы и оставлением заметок с мыслями/идеями, процесс растягивается в полтора-два раза без какого-то заметного улучшения качества результата и легкости процесса. Это связано с тем, что в большинстве случаев определенную тему, как правило, сильно проще и быстрее заваншотить, чем заниматься копированием или рерайтом кусков из разных источников, и потом сшивать их воедино. На написание введения/обсуждения старым дедовским методом вечер-два, но если ввести фазу подготовки со систематизацией материала и сбором своих мыслей/идей, то сам суммарно меняется только то, что ты пару дней перед непосредственной работой играешь с обсидианом. Смотреть, впрочем, как пухнет грах, приятно, во всяком случае по первости.
Из плюсов, собственно, сам маркдаун, удобно вставлять картинки, есть интеграции с экскалидроу, в котором довольно быстро можно что-то схематически нарисовать. Есть плагины, которые позволяют интегрировать в текст ссылки, подхватывая биб файлы, и формируя из них заметки, но они какие-то куцые и реализованы посредственно, встречал более хорошие варианты. Ну и все, остальное --- блоат. Переход по ссылкам внутри редактора есть буквально везде, в вскоде, в емаксе и виме с плагинами. Если юзаешь маркдаун, то подсветка блоков кода будет везде, в некоторых местах сможешь прямо на месте (в отдельном процессе) его исполнить и посмотреть на результат. Граф нужен только для того, чтобы получить награду от масштаба работы и того как связано, и эффект постепенно выветривается, нет ну круто придумали, что смогли вшить механизм вознаграждения в маркдаун эдитор, но это явно лишний балшит.
Потестил разные плагины. Реранкер (смарт коннекшонс или что-то типа такого) оказался юзлессом, и какой-нибудь фзф работает совершенно точно не хуже, но хотя бы время не тратит, чтобы генерить эмбеддинги на каждый чих. Потестил копайлот с локальными моделями, и это тоже такое, буквально для случаев, когда скопировал фрагмент текста, но читать его лень. Из остальных, поставил буквально только гит, чтобы между девайсами синковать, и chem, чтобы формулы по смайлсам быстро добавлять, а не рисовать в ручную.
Еще обсидиан начинает неимоверно тормозить, когда доков становится хотя бы под 1к (разумеется, при отключенные жирных плагинах типа того же реранкера). Под конец активного использования, эта залупа буквально почти минуту занимала на подгрузку.
Такое ощущение, что большинство челов юзает обсидиан буквально так же, как пердолики райсят свои линупсы и для коллекционирования кала в виде 100 с трудом собранных заметок, прикрываясь мыслью о том, что это сделает их какими-то многофунциональными сверхэффективными уберменшами со вторым мозгом на мегадевайсе. Буквально читаешь одно и то же, одни восторженно хвалебные отзывы, и обсуждения про то, какими плагинами нужно обмазываться, и как правильно дрочить заметки, с практически нулевой критикой. Не очень понимаю популярности обсидиана у нормисов, ну какие им заметки так необходимо делать, в отдельной (преимущественно декстопной) проге в своей повседневности?
Пока складывается впечатление, что обсидиан может быть полезен только в том, случае, когда для базы доков есть какая-то структура (как в случае с программой кандмина), или когда ты писака, которому важно прослеживать какие-нибудь там сюжетные ветки, ну либо что-то около дневниковое, а ля стенограммы митингов, которые будут ссылаться на предыдущие. Не могу представить, чтобы был смысл использовать обсидиан для конспектирования/обучения потому что есть инструменты не сильно хуже.
До обсидиана, ну и уже после, преимущественно веду заметки/доки в мдшках в любом редакторе, что под рукой, и каких-то проблем не было. Мне буквально достаточно только плейн текста, поддержки код-хайлайтинга, и перехода по ссылкам. Последний год еще собираю разрозненные документы в небольшие книжки в Rmarkdown, но и то, только из-за того, что можно сразу кодовые блоки исполнять, и более удобная поддержка формул латеха из коробки ну и возможно быстро выплюнуть исходник под тех, чтобы допилить до лоска. По большому счету, свои заметки/конспекты и так удобно читать без обилия кросс-референсов в преимущественно линейной подаче, изредка ссылаяся на отдельные главы/секции, и иногда давать экскурсы в сносках. Ну и вдобавок, я веду краткосрочне заметки просто в бумажном блокноте, чтобы, офк, к ним не вернуться потому что я буду их помнить, чаще всего, да и пишу, пожалуй, только для того, чтобы более подробно подумать о чем-то..
ТЛДР; обсидиан нинужон, потому что любой редактор маркдауна поддерживает переходы по ссылкам между разными доками, а остальной функционал преимущественно бесполезный.
В общем не знаю, может быть я как-то неправильно пытался юзать обсидиан, и учитывая, что я уже имел налаженную систему написания заметок/доков, он встает избыточным костылем.
Из плюсов, собственно, сам маркдаун, удобно вставлять картинки, есть интеграции с экскалидроу, в котором довольно быстро можно что-то схематически нарисовать. Есть плагины, которые позволяют интегрировать в текст ссылки, подхватывая биб файлы, и формируя из них заметки, но они какие-то куцые и реализованы посредственно, встречал более хорошие варианты. Ну и все, остальное --- блоат. Переход по ссылкам внутри редактора есть буквально везде, в вскоде, в емаксе и виме с плагинами. Если юзаешь маркдаун, то подсветка блоков кода будет везде, в некоторых местах сможешь прямо на месте (в отдельном процессе) его исполнить и посмотреть на результат. Граф нужен только для того, чтобы получить награду от масштаба работы и того как связано, и эффект постепенно выветривается, нет ну круто придумали, что смогли вшить механизм вознаграждения в маркдаун эдитор, но это явно лишний балшит.
Потестил разные плагины. Реранкер (смарт коннекшонс или что-то типа такого) оказался юзлессом, и какой-нибудь фзф работает совершенно точно не хуже, но хотя бы время не тратит, чтобы генерить эмбеддинги на каждый чих. Потестил копайлот с локальными моделями, и это тоже такое, буквально для случаев, когда скопировал фрагмент текста, но читать его лень. Из остальных, поставил буквально только гит, чтобы между девайсами синковать, и chem, чтобы формулы по смайлсам быстро добавлять, а не рисовать в ручную.
Еще обсидиан начинает неимоверно тормозить, когда доков становится хотя бы под 1к (разумеется, при отключенные жирных плагинах типа того же реранкера). Под конец активного использования, эта залупа буквально почти минуту занимала на подгрузку.
Такое ощущение, что большинство челов юзает обсидиан буквально так же, как пердолики райсят свои линупсы и для коллекционирования кала в виде 100 с трудом собранных заметок, прикрываясь мыслью о том, что это сделает их какими-то многофунциональными сверхэффективными уберменшами со вторым мозгом на мегадевайсе. Буквально читаешь одно и то же, одни восторженно хвалебные отзывы, и обсуждения про то, какими плагинами нужно обмазываться, и как правильно дрочить заметки, с практически нулевой критикой. Не очень понимаю популярности обсидиана у нормисов, ну какие им заметки так необходимо делать, в отдельной (преимущественно декстопной) проге в своей повседневности?
Пока складывается впечатление, что обсидиан может быть полезен только в том, случае, когда для базы доков есть какая-то структура (как в случае с программой кандмина), или когда ты писака, которому важно прослеживать какие-нибудь там сюжетные ветки, ну либо что-то около дневниковое, а ля стенограммы митингов, которые будут ссылаться на предыдущие. Не могу представить, чтобы был смысл использовать обсидиан для конспектирования/обучения потому что есть инструменты не сильно хуже.
До обсидиана, ну и уже после, преимущественно веду заметки/доки в мдшках в любом редакторе, что под рукой, и каких-то проблем не было. Мне буквально достаточно только плейн текста, поддержки код-хайлайтинга, и перехода по ссылкам. Последний год еще собираю разрозненные документы в небольшие книжки в Rmarkdown, но и то, только из-за того, что можно сразу кодовые блоки исполнять, и более удобная поддержка формул латеха из коробки ну и возможно быстро выплюнуть исходник под тех, чтобы допилить до лоска. По большому счету, свои заметки/конспекты и так удобно читать без обилия кросс-референсов в преимущественно линейной подаче, изредка ссылаяся на отдельные главы/секции, и иногда давать экскурсы в сносках. Ну и вдобавок, я веду краткосрочне заметки просто в бумажном блокноте, чтобы, офк, к ним не вернуться потому что я буду их помнить, чаще всего, да и пишу, пожалуй, только для того, чтобы более подробно подумать о чем-то..
ТЛДР; обсидиан нинужон, потому что любой редактор маркдауна поддерживает переходы по ссылкам между разными доками, а остальной функционал преимущественно бесполезный.
В общем не знаю, может быть я как-то неправильно пытался юзать обсидиан, и учитывая, что я уже имел налаженную систему написания заметок/доков, он встает избыточным костылем.
Все так.
Обсидиан крайне удобен для людей с переизбытком информации и необходимостью рыться в ней с какой-то переодичностью когда ты точно не помнишь что ищешь, но частично помнишь что к чему относится и через кросс-реф можешь прийти к нужному тебе результату. Сейчас примерно такого же результата можно достигнуть через нейронки тупо имея свои заметки как RAG.
Обычному человеку такие инструменты не нужны, так же как обычному человеку и не нужен флагманский телефон или мощный компьютер, их задачи простые и максимально базовые, а инструменты типа обсидиана для них избыточны и они не смогут их никак реализовать.
Большинству людей реально чего-то более бумажного блокнота и не нужно, у них слишком мало информации и ее достаточно легко помнить и структурировать в обычном блокноте.
> Не понимаю смысл обсидиана
Начни понимать и ты поймешь
>(Твой пост)
Ты будто говоришь:
>Под мои цели этот инструмент не подходит
И это нормально. То что не понимаешь хайпа - тож нормально.
Иногда какие-то штуки взлетают по довольно странным причинам. Кто-то зафорсил из селебрити.. кто-то хитроумно выстроил рекламную кампанию и прочее.
На людей разные аспекты влияют по-разному. Кто-то приманился на кастомизацию, а кому-то просто UI понравился.
Я вот вообще осознал, что мне нравится SublimeText. Но там нет кроссплатформенности из коробки. В том же Obsidian'e есть плагин а-ля DailyNotes. Который по клику в календарь создает заметку соответствующей датой. Привязана к календарю -> удобно дневник вести.
Т.е. у меня конкретное применение Obs'a - это ведение дневника.
Все зависит от парадигмы и ожиданий. Если хочешь универсальное средство на все случаи жизни и предъявляешь большие тредования - будет трудно найти что-то подходящее.
Можно и наоборот загрустить от перегруженности (хотя, кто мешает тебе просто игнорить доп фичи?)
А можно просто подбирать инструмент для конкретных задач
ну, опять таки наличие плагинов в обсидиане дает возможность строить всякие хитровыдуманые базы с саммарайзом - например книги - в сводную табличку выводить с процессом прочитаного
можно ли это сделать другим софтом? почему нет то
но, обсидиан более-менее стандартное решение, на которое есть гуиды, есть плагины готовые.
А вообще Notion класная штука - Все онлайн хранится, нет вопросов с синхронизацией, плюс еще и публиковать можно
> А вообще Notion класная штука
Ток необходимость подрубать VPN слегка омрачает ситуацию
Вопрос в плоскости заметок, Но также граничит с дисциплиной/организованностью.
Вот у меня есть такие сервисы: Obsidian, Miro, SublineText, iNotes (iphone, mac).
Например, у меня в MIro такие доски, где стикерами накиданы всякие цели и заметки. Дохера всего. Я вот в какой-то момент думаю "ну, ща сяду, поразгребаю. выбошу лишнее, вспомню нужное" - и начинаешь там копаться, но там столько всего, что быстро устаешь/разочаровываешься.
В итоге что? У меня есть в разных сервисах всякие дублирующиеся заметки. Некоторые вещи я вспоминаю решулярно, но нихер не делаю.
Подумал, что между хранилищем и собой мб встроить какого-то ИИ-агента, который будет валидировать мои заметки/задачи, схлопывать дубли, по категориям сам распихивать.
Ну или не стремиться к такой лени, а самому какую-то адекватную систему категорий и приоритетов выстроить (вроде этот вариант кажется более правильным)
Какие у вас подходы есть к заметкам/задачам?
Что вам помогает не плодить гиганстские бэклоги, в которых потом не разберешься?
Вот у меня есть такие сервисы: Obsidian, Miro, SublineText, iNotes (iphone, mac).
Например, у меня в MIro такие доски, где стикерами накиданы всякие цели и заметки. Дохера всего. Я вот в какой-то момент думаю "ну, ща сяду, поразгребаю. выбошу лишнее, вспомню нужное" - и начинаешь там копаться, но там столько всего, что быстро устаешь/разочаровываешься.
В итоге что? У меня есть в разных сервисах всякие дублирующиеся заметки. Некоторые вещи я вспоминаю решулярно, но нихер не делаю.
Подумал, что между хранилищем и собой мб встроить какого-то ИИ-агента, который будет валидировать мои заметки/задачи, схлопывать дубли, по категориям сам распихивать.
Ну или не стремиться к такой лени, а самому какую-то адекватную систему категорий и приоритетов выстроить (вроде этот вариант кажется более правильным)
Какие у вас подходы есть к заметкам/задачам?
Что вам помогает не плодить гиганстские бэклоги, в которых потом не разберешься?
есть такое
но, что ж поделаешь, если из за парочки дундуков все заблокировали, рано или поздно снимут ограничения...
я не в РФ прост так что и без квн все ок
>Что вам помогает не плодить гиганстские бэклоги, в которых потом не разберешься?
Не писать хуйню. Либо писать, сразу предполагая, что никогда этого больше не увидишь (писать для писания, а не для последующего читания, то есть иными словами писать для думания, что в принципе можно заменить и просто думанием без писания).
>обсидиан нинужон, потому что любой редактор маркдауна поддерживает переходы по ссылкам между разными доками, а остальной функционал преимущественно бесполезный
И какие еще есть редакторы маркдауна, которые лучше подходят для ведения заметок? VSCode? Голый Обсидиан почти и не имеет в себе ничего кроме того что ты описал, там даже кор плагины можно отключать.
С другой стороны Обсидиан наверное и выигрывает исключительно своей кастомизируемостью, ты тупо можешь почти свою кастомную программу из него себе собрать под свои нужды, я так и сделал и у меня например это система повторения через Dataview. И какой-то типа "личный дашборд", с ежедневными чеклистами, напоминаниями, всей важной хуйней. Тж. у меня например он постепенно перестал исплонять роль программы, в которой пишешь конспекты (в том числе из-за роста тормознутости), а скорее архива уже написанных конспектов, или цитат, и т.д. Если что-то понадобится, можно найти. Я не знаю аналогов даже для такого функционала, чтобы был нормальный простой md редактор (а не OneNote с собственной разметкой и уродованием текста при копировании) + быстрый и удобный поиск по названию или полнотекстовый. Ну я мог бы для этого VSCode пользоваться но епта это программа для написания кода
Сделай привычку каждый день разгребать просто немножко, хотя бы по 5 минут перед сном например. Я недавно тоже с таким столкнулся, что наросли закладки контента в инбоксе вперемешку с идеями и целями какими-то. Я всё откладывал разбор этого, типа чтобы за раз всё разобрать. Но это не вариант, так и будешь откладывать. Начал помаленьку каждый день просто сортировать что-то по спискам, удалять и тд. Я использую +-гтд подход. Вот там как раз это важно - каждый день проходить по инбоксу (на что я подзабил) и делать планирование. Пикрил схема неплохая для этого. Теперь я два раза в день утром и вечером смотрю в систему по 5 минут хотя бы. Даже если ничего не появилось в инбоксе, можно какие-то списки посмотреть и посортировать, что-то запланировать на день. Пользуюсь ticktick. У меня есть тег #action - это дела по которым можно что-то поделать, помечаю им актуальные задачи из списков по разным сферам жизни. Если что-то жестко запланировано по дате или срочно сделать, то ставлю задачу в календарь в том же ticktick. Потом можно это собрать в фильтр "Next Actions" с актуальными задачами из календаря и задачами по тегу action. По этому фильтру смотрю задачи на день в принципе.
В тиктик появился встроенный mcp, но я не пробовал с этим что-то делать.
Спасибо, Анон. Интересные советы
У меня в целом, с тайм-менеджментом и приоритетами плохо. Я еще лет 5-7 назад уже встречался со всякой приоритизацией, типа "срочно+важно, срочно+неважно, нахуй не нужно" и прочее. Но на деле трудно это внедрять. Мозг сопротивляется, мб из-за каких-то психологических моментов, тряска там. К примеру, я только недавно научился (и продолжаю учиться) отсеивать ненужное. Удаляться вские материалы, которые скорее всего никогда не пригодятся.
Видимо, сказывается бедное детство в 90х, когда любой хуйней дорожишь и накапливаешь. Потому что купить новое нет деняк.
Я им сам понимаю, что подступаться с глобальными планами "эх, ща все разберу за раз!" наивная идея. А вот регулярные и мелкие шаги - путь к успеху.
Наверно, тут еще мешает что я дохуя всякого хочу контролировать и документировать. Схемка хороша, но там чет дохуища пунктов.. 9 списков.. не дохера ли? Мб поменьше сделать (это я себе). Чтобы в голове хоть умещалось. В голове-то 7+-2 умещается. А это на верхней границе.
Пищу получил, пошел думать
Какие есть бесплатные аналоги Miro?
Я вот накопал Excalidraw, Unidraw. Есть русских вариантов наплодили: vkdoska, holst, pruffme и прочее
Че из этого есть годного?
Я вот накопал Excalidraw, Unidraw. Есть русских вариантов наплодили: vkdoska, holst, pruffme и прочее
Че из этого есть годного?
VSCode из коробки. Неовим, емакс, зед с плагинами/минимальным пердолингом в настройках.
Из более менее заточенных под маркдаун - Markpad (https://markpad.sftwr.dev/), удобен для быстрого написания и чтения, довольно легких, но криво работают кросс-референсы между доками.
Ыня, он же Yank Note (https://github.com/purocean/yn). Долго не пользовался, так как на маке были проблемы, а заметки я пишу и синкаю между маком и шиндой. Ощущается как вскод без всей кодинговой части, но со всеми основными недостатками электрон. Есть плагины на поддержку всяких отдельных штук типа мермейда и прочего, но фокус на доках маркдауна. Есть интеграция терминала (в обсидиане сейчас тоже есть, но когда я пользовался обсидианом, ее не было), можно удобно юзать fzf. Если бы у меня свои процессы не были настроены и я только вкатывался в конспекты/заметки, вероятно бы использовал.
Потенциально фаворитом для меня был бы Zettlr (https://www.zettlr.com/), если бы был более отполирован. Поддерживает все, что нужно, кросс-референсы, цитирования, кастом дивы, полный пандок-маркдаун экспириенс прямо из коробки, что для меня почти что киллер-фича, и аналогично поддержка латеха не просто формул, а любых других стейтментов. Почти полноценный Рмаркдаун экспириенс, но без исполнения кода. Хорошо, что имеется фокус на экспорт документов, можно буквально подкинуть свою преабулу, и все в нужном формате сделается. Сейчас ради интереса закинул текст одной из своих статей в зеттлер, подкинул тех файл от журнала, и выдало нормально отформатированную статью. Даже жалко, что это кал на электроне, мог бы быть просто ту-го вариантом для меня.
Гострайтер (https://github.com/KDE/ghostwriter), довольно шустрый, но всратый уи. В принципе для записи пойдет, для чтения не очень удобный. По ссылкам прыгает, позволяет как зеттлер гибко экспортировать в разные форматы. Пандок-маркдаун экспириенс имеется.
Наверняка еще что-то есть. Точнее, определенно что-то есть, но очень много кала.
Как дейли драйвер для себя, наверное, стал бы рассматривать только зеттлер/ыню и маркпад. На деле хватает простых код эдиторов типа зэда и вима.
Вот про дневник и календарь я согласен, у меня тоже ощущение возникло, что это естественный фит под обсидиан. Знакомый которому я обсидиан и показал в обсидиане ведет логи посиделок своих корешей за настолками, и это выглядит как естестественное применение, где ты быстро можешь восстановить какую-нибудь историю и чекнуть событийность, но весь остальной хайп со вторым моском я просто не понимаю. На редите постоянная сходка коллекционеров кала, обсуждающих, как свои 120 заметок правильно расфасовать, а также шизоторщики, которые вокруг правильно составленных заметок в обсидиане весь свой образ жизни строят ну и, наверное, норм пацаны, которых я не замечаю.
> Сейчас примерно такого же результата можно достигнуть через нейронки тупо имея свои заметки как RAG.
Даже не нужно, потому что ты просто можешь реранкером найти в неупорядоченной куче то, что ищещь по vague запросу. Но спаведливости ради, в большинстве случаев, когда ты реранкером можешь что-то найти, ты это же сможешь найти прочти фаззи-файндингом, пруф ми вронг.
Опять же, а есть ли прок от того, что ты хранишь кучу заметок в ситуациях с переизбытком информации и сам при этом ничего не можешь найти? Это просто инфо-плюшкинизм. Я слабо могу представить реальный юзкейс, когда у тебя все засрано и обязательно нужно. Я это говорю как человек, у которого в лисе бывает 2.5к вкладок хотя бы не открытых. Очень часто бывает буквально проще заново найти ту вкладку =заметку заново, загуглив, чем искать ее среди всех вкладок.
Какими файлообменниками инструментами для mind-maps вы пользуетесь?
Я вот изучаю некие айтишные дисциплины и хочу для себя визуализировать связи всяких штук в виде mind-map.
Интересно узнать про инструменты
Я вот изучаю некие айтишные дисциплины и хочу для себя визуализировать связи всяких штук в виде mind-map.
Интересно узнать про инструменты
Спасибо за подборку, но ты не ответил чем все это лучше (или даже просто не хуже) чем Обсидиан с выключенными кор плагинами или наоборот превращенный в свой личный комбайн. С учетом того, что меня вполне устраивает не попенсорс приложение которое устанавливается/работает без интернета и которое я не обновляю уже год
Гуманитарные исследователи, читающие очень много книг/статей и обрабатывающие много информации. Те, которые еще могут пользоваться Zotero. Они не смогут просто заново найти информацию в интернете, зачастую невозможно найти "в какой книге я это читал" или даже "из какой книги это скопировано". Ну и просто у них самые большие объемы текста, по сравнению и с учоными технарями
Обсидиан без плагинов слишком жирный для редактора мд файликов. Более того, в таком виде он не имеет никаких преимуществ по сравнению с конкурентами.
Обсидиан с плагинами теряет пресловутую мобильность и становится вендор локом. Более того, большинство плагинов это костыльные попытки запихнуть невпихуемое в текстовый формат.
> чем все это лучше (или даже просто не хуже) чем Обсидиан
Это зависит от того, какие фичи обсидиана мы обсуждаем.
Если мы говорим про базовый функционал --- читать/писать маркдаун, да ходить по ссылакм, то это все одно и то же, но с другим фокусом и без картинки с графом на нулевой. Ыня, зеттлер и гострайтер поддерживают более feature-full маркдаун: фулл-пандок --- последние два, аж так, что ты можешь просто латехом насрать в середине документа, и все красиво нарисуется, Ыня имеет возможность вася-маркдауна с исполняемыми код блоками как в Рмаркдауне.
Плагин на пандок в обсидиане убогий, и большую часть рич-мд не дает.
Зеттлер дает весь дополнительный функционал к маркдауну, который мне был нужен прямо из коробки, в виде цитирования и интеграции с зотерой и бибами.
Ыня, помимо того, что позволяет более богатым маркдауном пользоваться, аналогичным образом позволяет допердолить свою сборку до полного идеала, чтобы она светилась в темноте. Но ыня более сфокусирован на редактировании маркдауна, на мой взгляд но тут лучше мои слова не воспринимать всерьез, так как я им особо не пользовался.
Базовоый обсидиан уступает части упомянутых редакторов по, собственно, работе с мд. Базовая версия это более жирная версия какого-нибудь маркпада, но при этом еще bloat toll накладывает но сравнение не совсем корректное, так как маркпада хоть и легок, но при этом кривой.
Сейчас я вижу только две типа уникальные продающие фичи --- граф из коробки и кастумизация. С первым не поспоришь, а кастомизация куцая, в сравнении с general purpose эдиторами типа вима, емакса, вскода или зеда. Здесь разница по кастомизации ну сильно уж ощутима. Это разница не уровня вим вс емакс. Это даже не разница в сборке, когда знакомые костыли меняются на незнакомые. Обсидиан просто позволяет довольно ограниченную кастомизацию, и имеет сильно меньше плагинов, чем кондовые эдиторы.
Вим, емакс, вскод и зед, позволяют гораздо большую свободу в кастомизации. Неприлично большую. Аналоги, которые я приводил, сразу дают из коробки все или почти все, что тебе может быть нужно для маркдауна хотя, подобно обсидиану мои фавориты, ыня и зеттлер, жирнее, чем должны быть. Обсидиан по итогу занимает место где-то по середине. Он дает основной функционал который нужен для работы с мд, но есть варианты и покондовей, и полегче. Вроде бы и расширения есть, но их не то, чтобы сильно много, и вообще пишите сами, если чего-то не хватает, но губу не раскатывайте.
Зато хорошие УИ и рекламная кампания, это впринципе не мало.
Вообще забавно, что никто не создаст свой эдитор чисто для того, что писать, но не код. IWE, integrated writing environment. Видел только полудохлые сборки под вим или емакс. Сделать хороший уи, проплатить пару видосов, где модные дяди тебе расскажут, какие красивые книжные страницы можно верстать без всякого латеха или лигмы а под капотом, сами понимаете, что.
> Ꙟ, ꙟ (ын, ыня) — буква расширенной кириллицы, использовавшаяся в валахо-молдавском (старорумынском) кириллическом алфавите.
Что блядь?
Yank Note, yn, ыня, кал на электроне номер N. https://github.com/purocean/yn)
но зачем? если есть обсидиан?
здесь примерно как с VSCODE аналоги есть, но зачем, если все решается либо VSCODE либо подпиленым форком
> Обсидиан просто позволяет довольно ограниченную кастомизацию, и имеет сильно меньше плагинов, чем кондовые эдиторы.
> сильно меньше плагинов
Ёбу дал? Звучит как шутка какая-то.
Пацаны, это правда?
Ладно, допустим суммарно плагинов и больше. Но типа там во всех перечисленных есть всякие excalidraw, канвасы, графы, канбаны, map view, bases? (- это только из тех, которые я использую так или иначе). И все они добавляются одним кликом без ебли и вайпкодинков?
Претензию по поводу латеха понял. Хотя я там пользуюсь только формулами и мне хорошо. Хз, тебе типа надо диаграммы Фейнмана рисовать? Ну там был какой-то плагин для латеховской графики.
тест
Анон выше хорошо сказал ()
>Обсидиан без плагинов слишком жирный для редактора мд файликов. Более того, в таком виде он не имеет никаких преимуществ по сравнению с конкурентами.
В этом отношении обсидиана нет, есть первый попавшийся под руку эдитор мд. Ну или в целом, первая попавшаяся под руку штука, которая может дать тебе большую часть необходимого функционала по ворочанию маркдаунов. Базовый (да и допиленный) обсидиан страдает тем, что плохо может в более продвинутый маркдаун, зачем тогда на кастрированный инструмент обращать внимание?
Можно аналогично спросить, зачем нужен обсидиан, если есть вскод? Он покрывает не просто весь базовый функционал обсидиана, но еще и приличную долю его плагинов.
> как с VSCODE аналоги есть, но зачем
То же самое. На заре становления, попал тебе в цепкие лапы любой другой эдитор, и ты сидишь на нем и не понимаешь, зачем тебе нужен вскод.
> либо подпиленым форком
Ты тролишь так? У васянских форков половина маркетплейса вскода недоступна. Ну рил, нет ничего более жалкого, чем челы, которые ставят себе на харч линупс вскодиум, и тем самым перемогают брахманскую телеметрию.
Но ви дигресс. Вопрос не в том, зачем использовать что-то кроме обсидиана, или почему не надо использовать обсидиан, чтобы дрочить мдшки. Вопрос в том, зачем использовать конкретно обсидиан, когда есть по меньшей мере куча вариантов абсолютно не хуже в исполнении основной функции, и есть немало более хороших и гибких.
Если перед пользователем будет стоять выбор между, обсидианом, ыней, зетлером, вскодом или зедом, почему обязательно нужно предпочесть обсидиан как дефолтный вариант?
Ну так чел, заходишь в экстеншены вскода, вводишь название плагина, жмешь кнопку инстал, и все. Готово. Там тебе и мермейд, и экскалидро, и канбан, еще и пяток лсп и мсп себе прям в бухту одним кликом поставишь. Пердолинг связанный с емаксом и вимом --- немного другого рода пердолинг. Банально с непривычки их использование будет требовать какое-то количество усилий.
На всякий, случай
> Канбан
Харкнул. Ладно, извини, привычка.
Действительно, нет штук под гуи-заметочник, типа map view (во всяком случае без пердолинга), и я с этим не спорю. Но это довольно специфическая штука, которая связана с маркдаунами по касательной. Я напомню, что я изначально подхожу к обсидиану как к маркдаун-бейзд заметочнику. Хорошо, что есть карты, на которые можно пинить заметочки. Но я просто хочу строчить свои маркдауны.
> Латех
Пэйджбрейки, арбитрарные вертикальные пробелы. Когда экспортирую доки может понадобится сквозное форматирование определенного вида. Иногда хочется нарисовать таблицу вне сеточного лэйаута (колонки смержить там, и тому подобное), ну и те же многостраничные таблицы. Кастомные блоки/энвайнронменты. Ну и еще отдельные мелочи. 95% это обычный маркдаун, остальное отчасти берет на себе пандок. Все, что касается непосредственно латеха, это специфическая штука на подобии карт. Но все, что касается пандок-маркдауна не иметь в эдиторе маркдауна - мех.
>зачем нужен обсидиан, если есть вскод? Он покрывает не просто весь базовый функционал обсидиана, но еще и приличную долю его плагинов.
Хуета, вскод это программа для кода (и только по этой причине он никогда не станет самым популярным заметочником), он жирнее обсидиана, и это пиздеж что в нем можно покрыть "приличную долю плагинов". Там есть только плагин чтобы сделать его юзабельным md заметочником, а об остальном и говорить нечего. Обсидиан очень кастомизируемый с существующими плагинами + кастомизируемый css сниппетами и своими простейшими плагинами при поддержке LLM кодирования. Банальный пример в VSCode я не видел ничего похожего на Dataview, а для меня щас Dataview это основной функционал.
Ну и всех остальных васянских опенсорс программ касается. По сути проще свою электрон/таури хуйню запилить под свои интересы чтобы всю жизнь пользоваться (и допиливать), чем выбирать среди каких-то инвалидов на гитхабе
>Латех
Мой юзер экспириенс: я не знаю что такой латех, мне он не нужен, у меня ваще другие интересы. Такое ощущение что ты латехом весь функционал приложений измеряешь
Обсидиан это великолепное решение, для которого ещё не придумали проблему.
Итт пытаемся эту проблему придумать.
Итт пытаемся эту проблему придумать.
два чая этому
ВСкод это редактор кода, и я хочу редактор кода для кода приспособленым иметь а не для заметок. или как я буду проекты с заметками открывать когда у меня открыт код. с вытягиванием данных типа dataview будет проблема в обычных редакторах, но комуто и так устроит
>У васянских форков половина маркетплейса вскода недоступна.
не знаю, что там за форки где недоступно что-то. Я ставлю форки со спец-дополнениями под определенный стек, которых нет в маркете
Окэй. Вскод. Допустим. Не знаю как это там выглядит - ставлю, что говно по сравнению с обсидианом. Но ты через запятую перечислил ещё каких-то заметочников, типа они неебаться лучше обдристиана по плагинам и кастомизируемости. В итоге только в вскоде есть что-то похожее на то, чем многие обсидианеры пользуются без задней мысли.
Причем там в вскоде у меня уже стоят плагины для кодинга и прочая хуйня))) Сука, в 10 раз более блоатнутом редакторе кода я буду сидеть заметки перебирать. Ну ты реально угараешь.
Дело твое чем пользоваться. Но вот только ты совершил очевидную ошибку в попытке доказать мне, что существуют какие-то другие софтины, которые перевешивают обсидиан как минимум по вышеназванным плагинам. И даже глазом не моргнул. Звучит довольно тупо. Вот у тебя задача в заметочнике - верстать красивые маркдауны с латехом (я бы сказал, довольно нишевая задача). А моя задача - ты же не знаешь мою задачу? Мне вот похуй на все эти отступы, таблицы и верстание, зато какие-нибудь bases, canvas и map view жизненно необходимы.
> типа они неебаться лучше обдристиана по плагинам
По базовому функционалу из коробки, которого нет в обсидиане и с плагинами хз, может сейчас есть, чекать не буду. В этом и разница.
>В итоге только в вскоде есть что-то похожее на то, чем многие обсидианеры пользуются без задней мысли.
Я не уверен, что большинство пользуется чем-то, за пределами базового функционала, то есть собственно маркдауном и скачкам по линкам, ну и темку кастомизируют. Это есть буквально, в каждом из озвученных вариантов, в большинстве с первого же запуска.
Ты бы лучше с других козырей зашел, и сказал бы, что граф вью есть только в обсидиане, и поэтому другие эдиторы сосут.
>Причем там в вскоде у меня уже стоят плагины для кодинга и прочая хуйня
Если ты все равно вскодом пользуешься, зачем тебе дополнительная шляпа, чтобы маркдауны дрочить? Традиции жетбрейно параши живут, для каждого языка свой собственный эдитор.
>в 10 раз более блоатнутом редакторе
Справедливо, вот с этого и нужно было начинать.
>Но вот только ты совершил очевидную ошибку в попытке доказать мне, что существуют какие-то другие софтины, которые перевешивают обсидиан как минимум по вышеназванным плагинам.
Чел, литературно то, что я написал
>Действительно, нет штук под гуи-заметочник...
Модную разметкой то, на что нужно обратить внимание, выделять не буду. Как ты заметил ниже, каждый дрочит как он хочет в своих специфических юзкейсах. Никто не пытается тебя пересадить на последнюю версию вскода с плагином xXx_vasyavs_straight_vue_xXx. Если тебе так важно, то я санкционирую использование тобой обсидиана. Даже более того, скажу, что вот это наиболее интересный юзкейс, который оправдывает и отчасти продает обсидиан.
Но дальше что? Васяну или Джим-Джиму надо писать заметки, грепать их по ключевым словам, и иногда изолировать куски из одного раздела со ссылкой на другой док. Ну вот им-то какой профит от вкатывания в нескучную экосистему с канвасом и можно крутить графы?
Какие, например, форки ты имеешь в виду? Мы, может, просто про разное говорим.
>или как я буду проекты с заметками открывать когда у меня открыт код. с вытягиванием данных типа dataview будет проблема в обычных редакторах, но комуто и так устроит
В чем по-твоему тут может быть проблема? Я не эксперт в дата вью, но насколько я понимаю, он просто дергает поля либо с йамл блока, либо из темплейта? Это, если честно, довольно тривиальная штука, ну в базовой поверхностной реализации, которую я описал. Деды вон, на основе модлайнов в виме собирали себе таблички со статистиками по проектам, в ус не дули, дебагер запускался мгновенно и занимал в памяти 150 мегабайт, а карточки с канбан доски перемещались автоматически и проецировался прямо в мозгу.
>он жирнее обсидиана
Еще раз, соглашусь.
>это пиздеж что в нем можно покрыть "приличную долю плагинов".
Пополни список того, что не покрывается. Мап вью, вероятно, дата вью, что еще? Если какие-то свистящие плагины не покрываются аналогами, это не значит что все остальные плагины --- это скрытые гемы, доступные только коалерам обсидиановой шахты.
>Там есть только плагин чтобы сделать его юзабельным md заметочником
Вскод из коробки то есть, без установки плагинов уже обладает всем функционалом, чтобы быть мд заметочником.
>в VSCode я не видел ничего похожего на Dataview, а для меня щас Dataview это основной функционал.
Пикрил --- буквально первый экстеншон по запросу "dataview". Свежий, 5 месяцев маленькому. Еще и калистый, наверняка. Украли гем.
>Обсидиан очень кастомизируемый с существующими плагинами + кастомизируемый css сниппетами и своими простейшими плагинами при поддержке LLM кодирования.
Ну многие эдиторы кастомизируются, что тут поделать. Для большинства эдиторов, которые поддерживают систему плагинов, навасянить свою поделку несложно ну никто не писал бы тогда плагинов в промышленных количествах, если бы было иначе, это так для вскода, это так для емакса, для вима с переходом на луа, каждый полуторный дегенерат выплевывает свой суперплагин. Это все кастумизируемое. И на этом фоне, ну не выглядит обсидиан, даже по перечисленным плагинам, как что-то кастумизируемое на уровне емакса, или хотя бы вима, ну вот правда. Может я недостаточно его прочувствовал, может дело, в том, что в очередной раз что-то открылось в электроне и разница не сильно большая, да и в моем юзкейсе это было и не нужно, наверное.
> Латех
ПАНДОК-МАРКДАУН PANDOC-MARKDOWN РАНДОС-МАРКДОВН. Богатством фич маркдауна измеряю функционал приложений, первичное предназначение которых читать и писать маркдаун.
Спустя сто лет узнал, что в Obsi можно делать блоки, типа
> [!note], >[!tip], >[!warning]
Поздравьте меня.
Столько раз уже говорил себе: изучи сначала инструментарий, с которым придется работать, познай функции и ограничения.. может облегчить жизнь и сэкономить усилия. Однажды, я научусь такому.
Теперь сделаю себе шаблон для дневника, куда суну блоки: "инсайты", "чего нового узнал" и еще какие-то штуки
> [!note], >[!tip], >[!warning]
Поздравьте меня.
Столько раз уже говорил себе: изучи сначала инструментарий, с которым придется работать, познай функции и ограничения.. может облегчить жизнь и сэкономить усилия. Однажды, я научусь такому.
Теперь сделаю себе шаблон для дневника, куда суну блоки: "инсайты", "чего нового узнал" и еще какие-то штуки
>граф вью есть только в обсидиане
Не только. Ну в вскоде видимо можно сделать. Только я пользуюсь миниверсией граф вью. У меня сбоку для заметки выводится миниграф для данной заметки и можно по ним иногда быстрее переходить к связанным заметкам. Обычный граф кроме прикольной визуализации особо ничем не полезен. Вообще граф в таком виде и до обсидиана был, но либо кривой, либо прога платная типа roam research. Они за счет этого по сути и стрельнули - сделали красивым и бесплатным то, за что чуваки платили на тот момент, потому что аналоговнебыло. Там и рекламной кампании особо не было. Аудитория сама его хайпует. Два студента запилили и оно поперло, потом они допиливали уже фичи, которые сейчас являются стандартом заметочников, а раньше их тупа не было, либо было единично. Они просто на фронтире находятся за счет массовости и кастомизации. Быстрее остальных закрываются многие потребности пользователей. Тот же датавью - ты же понимаешь, что в обсидиане он уже хуй знает сколько лет лежит разрабатываемый вместе с большой аудиторией, прежде чем условный васян решил наговнокодить его под вскод 5 месяцев назад на 300 скачиваний.
>Если ты все равно вскодом пользуешься, зачем тебе дополнительная шляпа, чтобы маркдауны дрочить?
Имеет смысл. Но только в случае, если вскод и так открыт на постоянке и ты там что-то делаешь вместе с заметками по работе. Но я дай бог открываю его раз в неделю. В свободное время я бы вскод не использовал, а ещё на телефоне надо.
>Пикрил --- буквально первый экстеншон по запросу "dataview". Свежий, 5 месяцев маленькому. Еще и калистый, наверняка. Украли гем.
Да, чел, если ты работал с VSCode, то наверное знаешь, что любой индус может залить свою хуйню, которую ему накалякал ИИ. Не удивлюсь, что там на самом деле 25 гем-dataview есть, а не один
>это так для емакса, для вима с переходом
Может быть, я не ебу че это как и латех, я гуманитарий
>Это все кастумизируемое
"Это все" какая-то дичь для красноглазиков не пользующихся мышью, а в программах с удобным привычным для виндусобогов UI нет такой кастомизируемости плагинов. В VSCode есть, но VSCode для кода, щас вайбокдеры даже какие-то связки агентов с Обсидианом используют потому что мысль о том чтобы использовать VSCode для управления библиотеками md файлов кажется всем безумной. Ну и все-таки в Обсидиане больше плагинов для функционала заметочника/дашборда/задачника/базы знаний, т.е. информации. А VSCode это для работы с базами кода
Самый мегаохуительный плагин в Обсидиан это плагин 2022 года "List Callouts", для меня это уже кор функционал обсидиана (подсветка строки путем написания в начале спец символа, заданного тобой, типа "- ! Не забыть вытереть жопу" и она подсвечивается)
Еще крутой плагин "2 Hops Links Plus" (2023 года), особенно если докрутить его сниппетами.
Я где-то до 2024 года регулярно коротко просматривал ВСЕ выходящие плагины, а потом перестал. Недавно понял что это не только потому что там 80% плагинов стали про прикручивание ИИ, но потому что люди стали левой пяткой делать всякую рандомную хуйню. Это процесс который и в программном обеспечении наверное происходит, всякое случайно выбранное приложение будет не заслуживающей внимания хуетой, потому что уменьшился порог входа и время, которое требуется чтобы его запилить. Могут и звездочек наверное 1000 понаставить, но никто реально пользоваться рандомной прикольненькой хуйней сделанной за неделю не будет
> люди стали левой пяткой делать всякую рандомную хуйню
Так мб они за счет ИИ и вайбкодят всякую поеботу?
> Это процесс который и в программном обеспечении наверное происходит, всякое случайно выбранное приложение будет не заслуживающей внимания хуетой, потому что уменьшился порог входа и время, которое требуется чтобы его запилить.
Мб да, а мб и нет.
Я вот размышлял о таком. Не супер глубоко, но чутка.
Вот раньше художником стать мог не каждый, потому что холсты и краски (особенно краски) стоили дорого. Тупо было не всем по карману. Это считалось мб даже привелегией элиты.
Потом краски стали доступны всем. И че, все художниками стали? - нет
Потом ПК появились. Вуа-ля, можно писать программы. Все кодерами стали? - нет
Так и с ИИ. Да, будет бум и хайп какое-то время. Потом устаканится, какая-то рутина упростится. Также как и с пиходом ПК ушло всякое там черчение чертежей от руки и много всякого. А потом устаканится. Но все поголовно не станут творить музыку, программы писать и прочее.
Ну и дополню. Все равно какие-то приложения будут хайповать из-за рекламы, востребованности, попадания в тренды.
>мысль о том чтобы использовать VSCode для управления библиотеками md файлов кажется всем безумной.
Ну так в этом здравый смысл есть... 1) вскод на мобильные не существует
2) в обсидиане класный прикол, что можно подтянув хранилище все плагины получить нужные сразу
Пробовал делать заметки в обсидиане. В итоге понял что я конспектирую какую-то полную дрисню. Абсолютно ненужные знания, которые в любой момент можно из LLM достать. В итоге удалил все md файлы и удалил сам обсидиан. Так и не понял для каких целей этот софт нужен когда любое общедоступное знание есть в нейронках.
Вскод тоже синкуется между пука со всеми плагинами.
а между телефонами?
Если они на линупсе, запросто.
Макозавры, а какой текстовый редактор вы используете?
На шинде вон есть Notepad++. Там есть куча всяких плагинов удобных. Как-то по работе приходилось сравнивать версии текстовых файлов, удобно было
На маке его нет.
Пользую SublimeText. Интерфейс нравится, но будто бы вот по расширяемости не такой он крутой
Поделитесь инфой, плез. Только не упоминайте Obsi, про него знаю и так
На шинде вон есть Notepad++. Там есть куча всяких плагинов удобных. Как-то по работе приходилось сравнивать версии текстовых файлов, удобно было
На маке его нет.
Пользую SublimeText. Интерфейс нравится, но будто бы вот по расширяемости не такой он крутой
Поделитесь инфой, плез. Только не упоминайте Obsi, про него знаю и так
много таких телефонов знаешь?
Факты. Подобные помойки нужны, когда тебе нужно каким-то образом систематизировать в той или иной степени уникальные знания, которые ты либо генерируешь, либо аккумулируешь.
Во всех остальных случаях это больше про хобби, аутизм, прокрастинацию и т.д. В общем дроч ради дрочи.
Ну так если тебе не надо это конспектировать - то и не нужен обсидиан. А пользуют те кому нужно законспектировать. Смысл не в том чтоб записывать информацию которую с нейронки можно получить (и да, не все можно получить с нейронки сразу и адекватно), смысл в том чтоб записать то что нужно именно тебе, то что ты так или иначе собирался или собираешься использовать, например под ресерч инфу собираешь, с котрой что-то дальше выводить будешь.
ладно пофигу даже на ресерчи,
вот захотел ты там щупалечный хентай посмотреть нашел какую-нибудь "черную библию", думаешь, ну, надо будет глянуть по свободе, только ты через день забудешь что хотел, если не добавиши в список "что смотрел что посмотреть"
Или там, накопал ты какой последовательностью команд в нужной тебе программе нужные тебе действия можно совершить - тебе выгоднее сохранить готовый пайплайн, чем каждый раз нейронку дергать, и объяснять что ты хочешь вообще, но нужно привыкнуть что ты сохраняешь что тебе надо, и знаешь где искать
Че по холиварам?
Я вот уже 5+ лет как почти везде врубаю темную тему. Потому что менее яркая, меньше слепит.
Но сейчас что-то засомневался. Вот если с большими текстами работать, заметками этими и прочим. Мб лучше тогда на светлую сторону перейти?
Интересно ваше видение
Я вот уже 5+ лет как почти везде врубаю темную тему. Потому что менее яркая, меньше слепит.
Но сейчас что-то засомневался. Вот если с большими текстами работать, заметками этими и прочим. Мб лучше тогда на светлую сторону перейти?
Интересно ваше видение
Obsi web clipper используете? Стоящая вещь?
Как вы синхронизируете свои заметки Obsi? через какой сервис?
У меня в яблокер (мак, айфон) ясно что в icloud сидят. На винду тоже вот поставил icloud и синх настроил. Но мб есть какие-то получше варианты?
У меня в яблокер (мак, айфон) ясно что в icloud сидят. На винду тоже вот поставил icloud и синх настроил. Но мб есть какие-то получше варианты?
А ты вообще кто?
> А ты вообще кто?
Я Анон, а ты?
Нет, я анон.
>Анон
Почему так страшно сразу?
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Logseq, SiYuan, Obsidian, Zettlr, Roam Research, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред:
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard