Это методичка для штурма?
Если ты сейчас сдашься, то как это тебе поможет?
Я почти никогда ничего не делаю через не могу. Только то, что мне легко сделать и труда не составит. К счастью, мне всё легко даётся, иначе я и школу не закончил бы и в топ вуз не поступил
Легко? Ты нам нужен. 117 позвони
Ну да так и есть.
Ещё желательно, чтобы кто-то опытный дал тебе гайд, чтобы не проебывать время и не ебать мозг бесполезной хуйней.
Это все понятно.
А зачем тред создал?
Ты, кажется, читать плохо умеешь
Где я не прав?
Перепутал мозговую деятельность и физическую. Когда контекст был "нейрогенез". Где в мышцах нейроны? Как нейрогенез влияет на твой рост, вес, силу?
В чём смысл твоих знаний если все твои аргументы улетят одним ударом в живот?
Разве что сэкономить баланс успехов-разочарований. Но это можно сделать и другими способами.
Жаль, что у тебя нет возможности столкнуться с вызовами твоего уровня и стать ещё сильнее. Хотя если ты студент, то у тебя как раз всё впереди. Будет весело.
А как ты в меня попадёшь?
>испытание своей изобретательности это трата времени
Мм ясн
Позволят не довести до ситуации, где такой удар возможен, очевидно.
Контрштурма.
Кукуха это последний бастион и хорошо бы уметь её защищать и развивать.
1-й курс. Скиллы я кстати жёстко апнул за этот год. Были несколько дней, когда пришлось учить материал много часов подряд, прям жёстко ботать, вот в школе или перед егэ у меня такого не было. Но в целом достаточно легко всё, если брать обычные дни, а не экзы. Дедлайны расставлены так, что успеваю, знания дают нормально. Вызовы моего уровня? Ну я не хотел бы чтоб меня лабами загрузили в два раза сильнее, т.к. физически уже хуй вывозил бы, а по запоминанию физика тоже нормально идёт. Вот какая-нибудь вещь, которая по знаниям легка, а по пониманию сложна - вот такое интересно было бы, но такого особо нет. Либо ты что-то не знаешь (формулу, просто специфический раздел физики/математики, а их много) и не можешь математическую или любую другую задачку из-за этого решить, либо ты знаешь и понимаешь.
Нда братишка походу что-то сложное типа ММФ ты не учил. Там реально нужен гайд на книги. Благо есть лекции МИФИ где такой гайд дают
Скорее ты прав, но вот это "не могу" является стрессом для мозга и он пытается всячески убежать от этого, противится и создает ещё больший стресс. Как избавится от этого, какие у кого мнения ? Лично мне помогали привычки, вхождение в режим НПС, поставленный дедлайн который начинает гореть (при этом завязываешь других людей, например дать кому то слово или обещание)
Расшифровка аббревиатуры какая?
мимо
>Ну я не хотел бы чтоб меня лабами загрузили в два раза сильнее
Не, я про качественные, а не количественные изменения. В любом случае на учёбе вызовы обычно начинаются на этапе диплома уже.
Ну про качественные я описал гипотетическую ситуацию. А количественно и так ебут
Я не сказал "гайды не нужны". Всё в жизни ситуативно, я лишь стремлюсь из каждой ситуации выжать побольше позитивного опыта, чтобы не выгорать.
>пик
Здравия желаю, товарищ лейтенант-ефрейтор!
Служу Моралинтерну!
>Нейрогенез всегда работает "через не могу".
Имплаинг недоразвитые структуры головного мозга и недостаток полезного пространства в черепной коробке компенсируются делением клеточки. А половина земного шара below 100 IQ просто не хотят напрягаться, как скажешь.
Я ищу в себе источники стресса - убеждения, которые говорят мне, что стресс говно, или что провал неизбежен, такого плана. Ну и точечно их гашу/рекалибрую/насыщаю тем чего им не хватает.
Условно, если у меня есть убеждение, что мне не удастся закончить срочную работу без надетой счастливой шляпы - я её надену просто (а после работы выделю время, чтобы поработать с этим суеверием).
>половина земного шара below 100 IQ просто не хотят напрягаться
Ну как бы да?
Ну как бы нет. Наверно нежелание напрягаться чем то еще обусловленно? Той же морфологией структур головного мозга, и на самом деле они не не хотят, а не могут хотеть? Об этом ты не думал? Отсюда вытекает генетическая невозможность, которую не преодолеть, даже если все детство насильно приковывать их партами, держать их веки открытыми как в заводном апельсине, и бить током если они не успевают вовремя выполнить задание.
Я даже не знаю, есть смысл что-то тут говорить или такое дремучее невежество заведомо сильнее меня.
Осознанный подход, но разве мозг всегда находится в этот осознанном состоянии и вообще хочет в него возвращаться ? Такое состояние происходит в кризис или когда ты делаешь усилия что бы вернутся в это состояние, что тоже стресс. Например у меня есть цели и мечты и я действительно их хочу осуществить, но они не связанны с деньгами или утоление первичных потребностей, что бы приблизится к достижению этих целей нужна дисциплина и те самые действия через не могу. Нахуя это мозгу надо, он всячески ограждает меня от этого, зачем тратить лишнюю энергию, когда и так все збс. Хочу что бы лобная доля взяла наручники и заковала этот рептильный мозг, пока что рептилойд побеждает
Не рвись, иди почитай что-нибудь вумное, порешай логические задачки в интернетике, это точно поможет компенсировать отягащенную наследственность ивановского потомственного крепостного раба, предки которые тысячелетиями в землю смотрели собирая брюкву, у них, вообще нейрогенез на полную катушку работал, третья конечность из уха выростала, чтобы быстрее брюкву собирать и думать о высоком смотря вниз, тоже компенсировали, это у вас потомственная черта, порода такая, компенсаторская.
>Осознанный подход, но разве мозг всегда находится в этот осознанном состоянии и вообще хочет в него возвращаться ?
В норме да. Если ты диссоциируешь по кд, придется нырять в канализацию подсознания и выслушать наконец проблемы своего глубинария. Будет очень мерзко, но это поможет, обещаю. Честность с собой это лекарство от любых ментальных проблем.
>почитай что-нибудь вумное, порешай логические задачки в интернетике
Перечитай оппост очень внимательно.
>даже если все детство насильно приковывать их партами, держать их веки открытыми как в заводном апельсине, и бить током если они не успевают вовремя выполнить задание.
Хорошо, давай разбираться.
Здесь ты описал почти (почти!) наихудшие условия для обучаемости.
Вопросы:
1. Что это говорит о тебе?
2. Какие же условия тогда самые херовые?
>наследственность ивановского потомственного крепостного раба
>потомственная черта, порода такая, компенсаторская
Не задумываясь, назови близкий тебе цветовой оттенок.
>придется нырять в канализацию подсознания
Что ты имеешь ввиду ? Рефлексию ? Ну так я с ней и не расстаюсь почти, я как будто бы нырял и ныряю туда, может быть у тебя есть какая то техника, подход ? Или ты уникум, которому хватило один раз понять свои проблемы и теперь тебе не надо бесконечно крутить цикл/спираль рефлексии ?
>Здесь ты описал почти (почти!) наихудшие условия для обучаемости.
Для человека которы не хочет учиться (не может хотеть?) это единственные условия, в которых возможно обеспечить его "развитие".
>1. Что это говорит о тебе?
Это многое говорит о тебе, когда ты проецируешь эти условия на себя, в контексте того, что мы их воссоздаем для людей с IQ ниже 100 баллов, то есть тех, кого ты определяешь не в немогущих, а в нехочунов.
>2. Какие же условия тогда самые херовые?
Я могу читать твои шизофренические мысли и предсказыват их ход? Увы нет, но попытку вычеслить во мне провидца пощраю, улыбнуло.
>Рефлексию ?
Нет.
Нечто вроде транса. По сути, противоположность рефлексии. Ты не обдумывал, не формулируй, а молча посозерцай себя и где у тебя болит/ленится/киснет. Сосредоточиться на этом ощущении, распробуй его. Может всплыть новое понимание своих проблем.
>Или ты уникум, которому хватило один раз понять свои проблемы и теперь тебе не надо бесконечно крутить цикл/спираль рефлексии ?
Новые понимания приводят к новым жизненным задачам, новые задачи к новым ошибкам, а те требуют рефлексии.
Цвет половых губ твоей матери. Сегодня вечером спросишь у нее, какой он, пусть это побудет для тебя загадкой.
>Я могу читать твои шизофренические мысли и предсказыват их ход?
Ты можешь читать литературу, описывающую основы нейрогенеза и делать выводы. Ответ на этот вопрос ващето азбучный. То, что ты его не знаешь, должно тебя обеспокоить.
Штош, это тоже ответ :3
Ты можешь просто отрывать свой взгляд от аутистичного дроча буковок, безусловно напрягая свой мозг так же, как напрягаешь бицепс, и по аналогии с гипертрофией мышц верить, что точно так же твой недоразвитый кусочек сала становиться больше и рельефнее, и просто посмотреть вокруг, выйти на улицу, траву не потрогать, но бумажные кораблики уже сейчас можно позапускать, и на людей посмотреть, сопоставить их образ жизни и профиль лица, сделать какие-то выводы там...Ну что клеточока делится, да....Клеточка делится, а воз и ныне там, почему-то.
Бамп
Ты оппост перечитал, месье утонченная экспрессия?
Не толсти, чтобы меня переиграть тебе придётся лопнуть.
Но твоя способность пытаться в манипуляции и газлайтинг собеседника говорит нам о том, что твоя клеточка уже достаточно поделилась, чтобы компенсировать скосый лоб и недоразвитые лобные доли, видимо правда в твоих словах имеется, признаю.
>пытаться в манипуляции и газлайтинг собеседника
Укажи, где.
Можно без избирательного аутизма?
>диссоциирующий нарц не смог в конкретику
Никогда такого не было, и вот опять.
А ведь все твои проблемы с общением можно решить за несколько месяцев.
Интересно. После такого транса эффект и осознание не рассеивается не забивается болт ? Нужно регулярно проделывать ?
А можно обойстись без психиатрической диагностике по парочке постов написанных не в очень серьезной манере?
Если ты не понял, избирательный аутизм, это когда ты нейротипичный, но делаешь вид что нейроотличный когда это удобно, я не назвал тебя аутистом, меня так корёжит с того, что ты не догадался и мне приходится это разжевывать, я прямо чувствую как уже у меня несколько клеток отмерло, а не поделилось, и компенсация уже моих антропометрических особенностей теряет свою силу, я прямо чувствую как феномен, это скатывание до твоего уровня когда уже ниже падать некуда!
Я тебя два года уже знаю, ты лезешь к моим постам по КД. Причем на примерно одинаковые раздражители отвечаешь по-разному в плане и стилистики, и логики, и вообще контекста. Почему ты тратишь время на меня, а не на себя - загадка, конечно.
>Если ты не понял, избирательный аутизм, это когда ты нейротипичный, но делаешь вид что нейроотличный когда это удобно
Просто покажи мне, где я манипулирую и газлайчу. Может я сам нарцемразь, не желающая признавать объективную реальность. Может ты меня сейчас до коллапса очищающего доведёшь. Я бы не против.
>Я тебя два года уже знаю, ты лезешь к моим постам по КД.
Успокойся чел, сейчас глубоко вдохни-выдохни, не забудь задержать дыхание на пару секунд перед выдохом, и приди в себя. Ты обознался, доска хоть и мёртвая, но все равно, тут достаточно людей, чтобы по совпадению тебе отписывали разные но в одинаковой манере, это не один и тот же человек, без конспирологии можно?
>Просто покажи мне, где я манипулирую и газлайчу.
Ты не можешь не понимать, что тут уже просто из принципа я не могу сделать этот реквест, просто из принципа, почему ты так сильно хочешь прогнуть меня? Я уже покормил тебя своими оправданиями за изберательный аутизм, отвяжись.
>Может ты меня сейчас до коллапса очищающего доведёшь. Я бы не против.
Я не буду пощрять твой гомофрейдизм. У этого больше издержек чем пользы.
>почему ты так сильно хочешь прогнуть меня?
Блядь, реально, если человек в дискуссии не заинтересован - зачем с ним пытаться говорить по делу.
>Ты обознался
Ну мб. В конечном итоге все нарцухи одинаковы.
>Блядь, реально, если человек в дискуссии не заинтересован - зачем с ним пытаться говорить по делу.
Ахаахах, обломал тебя да? А ты уже эмоционально вложился, заруинили дискуссионный триумф. Куа-куа-куа, имаджинирую твое лицо оммаж на легушку пэпэ, фааа....
>Ну мб. В конечном итоге все нарцухи одинаковы.
Все таки зря написал про избирательный аутизм, тема психиатрических диагнозов всегда скатывает риторику на тот же уровень взаимных оскорблений, хоть я и не имел ввиду то на что ты повелся, досадно...
Это не оскорбление. Это скорбь, скорее.
НРЛ руинит человека, это нихуя не смешно.
Ладно, я напиздел, в такой формулировке это действительно оскорбление. Извини.
Это скорее мощное разовое переосознание какого-то одного смыслового фрагмента.
Я не знаю, с каким материалом и каких объемов ты там столкнёшься. По твоим описаниям ничего слишком отравляющего там быть не должно, но некоторые временно теряют дееспособность от шока.
Все, моя жизнь окончена. Вот к чему мы пришли...
А теперь призадумайся...Психиатрический диагноз это патология психики, психика это некоторая интерпретация сознания с претензией на объективность, а сознание это некоторое эфемерное, эмерджентное, как угодно, свойство/состояние нейрохимической и физической работы человеческого органзма, то есть, если какая-то весьма относительная, частная поломка в нашем человечке кстати относительная потому, что условный тревожник полностью не приспособленный к жизни в социуме в диких условиях идеальный выживальщик к примеру ведет к руине всей жизни, что говорить об функциональных, структурных паталогиях в развитии человека? Ну вот в тех самых скосых лбах, недоразвитых структурах головного мозга которые мы можем объективно выявить в человеке? На сколько это ограничивает и по факту руинит жизнь, если совершенно относительная, ни как на глаз не определяема и даже через микроскоп психическая патология ее руинит?
Просто подумай над этим, ты же сейчас сам себя опровергаешь, совершаешь акт дефикации не снимая своих брюк, все по штанинам стекает...Просто склонис пред поей правотой опусти свою голову ниц.
Я не принимаю твоих извинений. Только на коленях.
Now we're talking.
>сознание это некоторое эфемерное, эмерджентное, как угодно, свойство/состояние нейрохимической и физической работы человеческого органзма
Наконец-то кто-то кроме меня это сказал.
>совершенно относительная, ни как на глаз не определяема и даже через микроскоп психическая патология ее руинит?
Она руинит только в нынешнем патовом (в обоих смыслах) состоянии культуры. Травмагенные патологии лечатся, причём за разумное время. Причём отчасти теми же способами, что позволяют обучаться новым навыкам как таковым. Там просто поправка на диссоциацию должна быть, то есть новый опыт должен отправляться не на фронтальное ебало, а на аффективную часть.
>почитай что-нибудь вумное, порешай логические задачки в интернетике
Тем временем, оппост напоминает тренировать эмоциональную регуляцию.
>и на самом деле они не не хотят, а не могут хотеть?
Не могут. Потому что хотение порождается уже имеющимися нейродорожками. Но нейрогенез позволяет нарастить то, чем хотеть. Я же в оппосте и написал, что это через не хочу происходит. Нейрогенез начинается в зоне великого экзистенциального неизвестного. Если уж что и надо иметь тут заранее, так это отвагу или любопытство, а логика и решение задачек на этом пути лишь небольшие помощники.
Но это если нейрогенезить надо фичу почти с нуля. А если талант есть? (Я ещё могу рассказать, откуда он берётся, если хочешь) Дёмдальш.
>даже если все детство насильно приковывать их партами, держать их веки открытыми как в заводном апельсине, и бить током если они не успевают вовремя выполнить задание
Тут не хватает пряника.
Развитие таланта происходит в промежутке, где
- есть стресс
- есть награда за преодоление стресса
- стресс не перерастает в дистресс
- соблюдается цикл "получаю опыт-интегрирую опыт" (кстати очень мало вижу в новуке про интеграцию опыта, мб у тебя есть сорсы?)
>Только на коленях.
Непропорционально.
Хорошо ты написал что-то, что мне уже лень процессировать и как-то противоречить, вопрос лишь в том, почему я должен тебе тут прелюдии устраивать, когда все это можно было оформить в шапке а в треде была бы более предметная дискуссия и без моего участия? И не 60 постов а все 100 и не 13 постеров а все 20? Чего ты не сообразил?
Окей, ты пишешь травмогенное лечится, тупица может выучиться, видишь в чём момент это не противоречит тому, что ты свой потенциал не увеличишь никак он ограничен, потенциалы принципиально различны у людей с мозгом в 800 грамм и людей с мозгом в полкило, с этим не поделаешь ничего, и когда ты говоришь человеку, конструкционно к интеллектуальному труду ну спроектированного стараться, я это воспринимаю сугубо как диверсия, подначивание обреченный усугублять, это злой умысел.
Не мочь хотеть, это ведь не только про сесть и сделать, это фундаментальная морально-волевая компанента, она во многом оказывает ключевое влияние на человека, окей ты посадил его за парту, научил его решать задачки, дал ему конфету в награду за труд, он будет решать задачки, он развил свой мозг до этого, а теперь вопрос, сможет ли он применять это на практике вне решения задачек? Нет, не сможет, и самое страшное, этому не научить, нельзя научить глупого человека творческому подходу в мышлении, нельзя научить его продуктивно мыслить и синтезировать новое знание, это либо есть либо нет и полностью генетически обусловлено, увы, смирись. Глупость не порок, глупые зато плодяться, он умных превосходят в витальности, все и не должны быть умными иначе никто бы не работал, если не получается лучше заняться чем то другим а не долбиться в стеклянный потолок, ветки таскать, улицы мести, ну гайку крутить на крайняк, если задачки решать научился научишься и гайку крутить или делать вид что ее крутишь.
>Непропорционально.
Согласен, ты получишь удовольствие, а я хочу чтобы ты не то чтобы был унижен, а скорее смирён, по меньше спеси, по больше понимания своего места в этой жизни конкретно.
Я извиняюсь за сагу, это просто минутное помутнение моего рассудка, думал что бототред. Я убил нормальный тред, теперь он будет приходить мне во снах...Я буду бесконечно отвечать в него без саги.
>Чего ты не сообразил?
1.Не хотел эмоционально вкладываться.
2.Хотел собрать реакций и на их основе решить, что подсвечивать в серьезном треде.
3. Я создал тред из-за чувства одиночества и желания вбросить сигнал о своем существовании в пространство. Акт просветительской деятельности просто подтянулся из автонабора так сказать.
>это не противоречит тому, что ты свой потенциал не увеличишь никак он ограничен
Уёбищность среды приводит к тому, что своего потенциала не достигают даже люди с хорошими данными. Пока человечество не преодолело этот фактор, нет смысла думать о размере черепа.
>потенциалы принципиально различны у людей с мозгом в 800 грамм и людей с мозгом в полкило
Но ведь количество извилин хуемое.
И потом, а что именно даёт этот вес. Увесистая префронталка в среднем выгоднее увесистой, мать её, амигдалы. Понятно, что амигдала не разрастётся на лишние двести грамм, это просто пример. Большая часть веса это соматика, и да, развитая координация своего тела роляет и в координации мыслей - а теперь назови мне школьную программу (среда), которая бы это учитывала (позволяла достичь предела потенциала).
И это я ещё тему психики как системы весов и противовесов не трогаю. Короче, масса это показатель примерно ничего.
>по больше понимания своего места в этой жизни конкретно.
У меня в жизни норм место. Если уж говорить о генетике, то у меня брюквокопов там хуй да нихуя. Так что меня скорее можно упрекнуть в том, что я привилегии не чекнул, когда стал рассуждать о возможностях самосовершенствования.
>сажа
Меня эта сажа сбила с толку, буду чинить детектор. В любом случае я тебя с твоими узколобыми крестьянами уже видел, просто реже, чем показалось. Буду знать, что есть относительно шарящий анон, по крайней мере.
Ну не знаю, иногда, конечно, приходится напрягаться, но вообще желательно больше расслабляться. Если родился тупым, то как не напрягайся, а сильно умным все равно не станешь.
Речь не об "уме", а о любых навыках, в том числе навыках расслабления.
Как ни странно, чтобы качественно чиллить - тоже приходится учиться и выходить за пределы своей зоны привычности.
>1.Не хотел эмоционально вкладываться.
Взаимодействие людей всегда игра с нулевой суммой как ни крути, рисковать все таки оправданнее.
>Уёбищность среды приводит к тому, что своего потенциала не достигают даже люди с хорошими данными.
По мне так мы живем в райских условиях в плане достижения своих пределов, только в исключительных случаях преступной халатности можно заключить что данный лузер продукт окружения а не сугубо своей генетической детерминированностью быть лузером.
>И потом, а что именно даёт этот вес.
Если не толстить, и при упоминании веса не припоминать про гидроцифалию, мы ведь понимаем, что под большим весом подразумевают гипертрофированные лобные доли и кору неокортекса, которая по корреляции развита сильнее у людей с тяжелым мозгом, а тяжелый мозг коррелирует со строением черепной коробки, вот и получается такая цепочка корреляций, которые может спекулятивны, но в частной практике многих людей определяется как достоверные и полезные в целом. Но я вообще не об этом, странно что ты не признаешь примат конструкционных особенностей над психическими, ум в крупном развитом мозге, как рост в баскетболисте, ну не вырос так смирись, ничего не остается.
>Короче, масса это показатель примерно ничего.
В строгом смысле я с тобой здесь согласен. И тем не менее, продолжу подмечать профили и делать заметки, пока карандашом и советовать этим людям мат. анализ штудировать на досуге уж точно не посмею сугубо из гуманистических соображений, я и сам туда свой нос не сую чтобы эго не уязвлять.
>У меня в жизни норм место. Если уж говорить о генетике, то у меня брюквокопов там хуй да нихуя. Так что меня скорее можно упрекнуть в том, что я привилегии не чекнул, когда стал рассуждать о возможностях самосовершенствования.
Блин, это guilty pleasure какой-то.
>Меня эта сажа сбила с толку, буду чинить детектор. В любом случае я тебя с твоими узколобыми крестьянами уже видел, просто реже, чем показалось. Буду знать, что есть относительно шарящий анон, по крайней мере.
Ну вот, мы узколобые крестьяне, нам лучше знать, где мы не хотим а где не можем, это предмет опытного знания, а не твоего наблюдения, должен же понимать.
База.
Когда принесёшь рабочий способ КАК выдам тебе сотни нефти.
>это guilty pleasure какой-то.
Без честности с собой далеко не уедешь. Мне неприятно было это признавать вообще-то.
>рисковать все таки оправданнее.
Есть время собирать камни и есть время играть с рисками. У меня тащемта дедлайн через час.
>По мне так мы живем в райских условиях в плане достижения своих пределов
Такое частенько говорят люди с эмоциональной или полной амнезией. Дедушка Дэвид Линч, который замечательно изобразил Лиланда Палмера, уничтожившего свою дочь сверху донизу, всегда всех искренне уверял, что у него было идеальное детство. Лишь один из его биографов мельком упомянул правду.
Очень ситуативно.
спасибо мистер двачец
пс через разговоры с ии тоже прокачка идет
>Нейрогенез всегда работает "через не могу".
Нет, не работает
>Без честности с собой далеко не уедешь. Мне неприятно было это признавать вообще-то.
Я испытывал, потому что моя аппеляция к чужому роду примерно из того же разряда что и мамкоебство — я не имел ввиду буквально, просто осокрбление ради оскорбления, когда на самом деле не хочется оказаться правым. Не обессудь.
Меня забавляет, когда никчёмный, ни на что не годный мусор стенами текста пишет, что один он вумны, остальные дегенераты.
Как по мне, так вы абсолютно жалкие пустолайки, вечные рабы своей глупости. И именно ваша тупость вам покоя и не даёт.
Как по мне, так вы абсолютно жалкие пустолайки, вечные рабы своей глупости. И именно ваша тупость вам покоя и не даёт.
>странно что ты не признаешь примат конструкционных особенностей над психическими, ум в крупном развитом мозге, как рост в баскетболисте, ну не вырос так смирись, ничего не остается.
Я первые 20 лет провёл как хаотичный интуит, почти шиз, но попал в некомфортую, но богато награждающую среду - вкачал логику и стал другим человеком. У меня было несколько аналогичных случаев с другими сферами жизни тоже. То есть я просто на опыте убедился, что штурм неизвестности вознаграждается принципиально новыми навыками.
Тебе мб будет интересно глянуть на исследования реакций т.н.психопатов на глубинную транскраниальную стимуляцию.
>мат. анализ штудировать
Есть ещё одно условие успешного обучения, о котором я всегда забываю.
Новый опыт должен быть не более чем на одну "ступеньку" сложнее имеющегося. Что такое ступенька и в чем она измеряется - я не знаю.
И всё же ментальные функции это не "умею решать матанализ".
>сугубо из гуманистических соображений
В очередной раз убеждаюсь, что я жестокий идеалист. Прикольно.
>Меня забавляет, когда никчёмный, ни на что не годный мусор стенами текста пишет, что один он вумны, остальные дегенераты.
>Как по мне, так вы абсолютно жалкие пустолайки, вечные рабы своей глупости. И именно ваша тупость вам покоя и не даёт.
>когда на самом деле не хочется оказаться правым
Понимаю, да. Но всё равно не люблю этот прием - он тратит время и силы как защищающегося, так и атакующего, искренность и осмысленность в конфликтной ситуации тоже чаще снижаются, чем растут (хотя кто как умеет кнчн)
Чел, ты абсолютно нихуя из себя не представляешь. Как и любой из вас, тут сидящих. Ты просто сын шалавы. И это факт. Ты грязь под моими ногами.
>Я Д'Артаньян
Это факты. Если я захочу подчерпнуть вумные мысли вумного человека, я прочитаю книгу, им написанную. Когда мне пустолайка транслирует с умным ебалом ЧУЖИЕ мысли, меня это несколько смешит. А когда она их тысячекратно пережуёт и выдаст за свои, абсолютно не правильно понимая основу, суть - это перерастает в истерический хохот.
Ты вроде учёный человек, но в сути своей дебил. Пересказывающий, но не понимающий. И так во всём. Кому и что ты можешь рассказать, пустышка? Ты, ёбаное мясо двуногое. Пища для демонов.
>Ты вроде учёный человек
Прошу прощения, ты сейчас обращаешься к кому?
Мне кажется, ты сейчас заплачешь. Не держи все это в себе, дай волю эмоциям, будет легче потом.
Если я буду стараться, заплачешь ты. При том, очень громко. Так просто будет сломать твой выстроенный манямирок, ты бы знал.
Вы все для меня - пустые места. Можно сказать, конкретно к каждому и просто, в пространство.
Ну вы же правда смешной мусор. Ни больше, ни меньше.
Чё это за поток шизы, лол
Я ПОНЯЛ Я ПОНЯЛ
Вас всех триггерит надменное ебало на оппике
Вас всех триггерит надменное ебало на оппике
Ты влетаешь в тред с двух ножек, просто пытаясь вытереть свой маленький хуй об мою щеку, как же хорошо, что нас разделяют мониторы и провода, измеряющие сотни киллометров пространства. Так дела не делаются, хочешь выглядеть внушительно — выкладывай фактуру, опровергай, разбивай мои скрижали, либо оставайся маленьким злословным карликом, расплёскивающим биологические жидкости по стенам своей сычевальни в тряске, пока что ты просто потешная обезьянка с кульбитом за банан, на большее не тянешь, паяц.
>хочешь выглядеть внушительно — выкладывай фактуру
Зыс
Я не хочу перед тобой выглядеть. Нет такой цели. Даже щёлкнуть тебе по носу цели нет. Я просто смеюсь. Забавляет меня такой мусор. Именно такие как ты, зачастую и считают себя властью и элитой во всех своих проявлениях. Просто потому что вам дают вам себя таковыми считать. Ведь, это огромнейшее пространство для лулзов.
Чет слабенько. Попытайся еще раз.
>Именно такие как ты, зачастую и считают себя властью и элитой во всех своих проявлениях. Просто потому что вам дают вам себя таковыми считать.
Вот тут причина тряски кмк кроется
Зачем мне пытаться? Ты изначально униженный своей жалкой сутью и ролью клоуна передо мной.
Все знания и "знатели" - этого мира, суть есть шлюхи, которых я поюзал, взял на прокат, чтобы найти отсюда выход. Ступеньки, по которым я вскарабкаюсь в небо.
А вам стоит помнить о своей роли позорных клоунов и шлюх передо мной. И не поднимать носик. Чмок:*
Пиздец тред говна и мочи лолкек
Тоньше надо быть, пока 0 реакции.
Мне лень. У меня нет цели в совершенствовании навыков тут и унижении тебе подобного мусора в цитировании нетленки. Только escape from. Просто, манюнь. Ты уже заскамленный налысо мамонт, как я вижу. Этим ты и смешной. Продолжай веселить своего хозяина. Я это ценю.
Ты ебанутый? Зачем ему становиться сильнее, если ему и так норм живётся. Рвать жопу через немогу надо чмоням у которых положение хуёвое и им оно не нравится. А если челу и так хорошо, то зачем.
>Скорее ты прав, но вот это "не могу" является стрессом для мозга и он пытается всячески убежать от этого, противится и создает ещё больший стресс.
Именно этот стресс и заставляет тело давать ответную р5акцию в виде создания нейронных связей и рефлекторных дуг. Как рост мышц. Сверхнагрузка это стресс, организм не справляется и выращивает новые мышечные волокна.
По фану. Иначе потом будет плакаться в псай, что жизнь прошла, а ощущений ноль.
ДА.
Я ничего не делаю через не могу. Уже все бока отлежал с ноутом на диване, скролля двач. Так хочется бросить все нахуй и пойти найти работу, ан нет - я контролирую свой нейрогенез и через не хочу дальше ничего не делаю.
>Просто поверь что ты лох, доказывать я ничего не буду
Я заскамленный а ты наебался сам, в себя поверил, находясь в самой точке экстремума своей глупости.
И на пентипл пятерок твой мне похуй, понял? Сука везучая, просто осознай на что ты проебал благосклонность богини Фортуны!
>Вы должны
Не должен, иди на хуй. Без негатива)
Вообще согласен с тобой наполовину, что развитие требует усилий. Но если прямо через не могу, можно себя сломать. Например, мне было хуёво в институте, стандартный набор проблем асоциального слабака-корзиночки-двачера. И 10 лет спустя больно вспоминать. Дроп и признание поражения дали бы мне выдохнуть и перенастроиться. А я продолжил и чуть до РКН не превозмогался, ухудшил состояние кукухи и только слабее стал.
Ну так нейрогенез не для тебя, а для нормальных пацанов. А тебе терпеть только.
Перечитай оппост ещё раз.
Не то.
Речь идёт о преаозмогании в том навыке, который тренируешь. А ты перегружал те, которые и так перегружены.
>Речь идёт о преаозмогании в том навыке, который тренируешь. А ты перегружал те, которые и так перегружены.
Всё так. Тогда согласен с тобой полностью.
Успехов с отращиванием того, что тебе нужно на самом деле.
Бамп
Бамп
Нейрогенез всегда работает через БАБАХ
Хуя ретро. И голос хороший.
Бамп
Ладно короче, до новых встреч, когда мне придёт в голову ещё какая-нибудь короткая мысля на тему.
Вы должны продолжать действовать вне зависимости того, получается у вас что-то или нет. Это касается как приобретения навыков, так и работы с мыслями и эмоциями.