Пошли бампы
Первый
Второй
многа букф
Третий
сложна
Милости просим в еот-треды
Плотность связана с массой. Дальше не читал.
> гравитация одна и та же
Вот и ошибка.
ЧД гораздо тяжелее
Милости просим в засмеялся проиграл
Закон сохранения масс для кого придумали?
Бесконечно тяжелая, если можно так сказать
Тогда почему у ЧД радиус Шваршильда увеличивается при каждом поглощении новой материи, если она бесконечно тяжелая.
> Меняется ли от изменения плотности сила притяжения? Если меняется, то у меня больше вопросов нет. %%только хотелось бы пруфов%
Ну возьми металлический лист весом в 1кг, сбрось его с 5 этажа, потом скомкай его в шар и так же сбрось. Увидишь что меняется. Могу ошибаться и все это может быть завязано на силе сопротивления с воздухом.
>завязано на силе сопротивления с воздухом
так и есть
Читнул бы хоть пару книжек инвалида на каталке, ну или просто статей.
Я вот не ебу, да мне собственно и не надо. Но что-то мне подсказывает, что если плотность растёт то и гравитация на точку пространства растёт.
дак жи вроде существование чёрной дыры не доказано, не так ли?
Эксперимент уровня /б.
Ты прав, масса та же. Но напряжённость гравитационного поля выше. То есть из-за малого размера там пространство-время настолько искривляется, что проявляется всё то, что мы знаем ещё со школы про ЧД. А в относительном удалении от ЧД, да, нет никакой разницы между звездой с такой массой и ЧД - но только на расстояниях, на которых ЧД можно принять за материальную точку (то есть ещё применима классическая физика)
Не вижу противоречий.
>Увидишь что меняется
Увидит, что не меняется
>завязано на силе сопротивления с воздухом
ЧТАААА?
Так нельзя говорить, ты даже близко не попал. Есть ЧД с массой 12 Соляров, а есть с массой 12 миллионов Соляров
Ты считаешь, что масса и плотность не связанны?
Оочевидно, что лист будет падать дольше, чем шар.
Почему вдруг ЧД стала тяжелее, если масса та же?
Когда у звезды заканчивается топливо для термоядерной реакции, она теряет механическую устойчивость (становится мягкой). Из-за этого она с возрастающей скоростью начинает сжиматься к центру. Если растущее внутреннее давление останавливает гравитационное сжатие, то центральная область звезды становится сверхплотной нейтронной звездой, что может сопровождаться сбросом оболочки и наблюдаться как вспышка сверхновой звезды. Однако если масса звезды превысит предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается до её превращения в чёрную дыру.
/thread
Вот статейка, расходимся
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/c55fb8e2-baa4-f6e8-7f75-0a7534b5bac2/1012334A.htm
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/c55fb8e2-baa4-f6e8-7f75-0a7534b5bac2/1012334A.htm
Я как раз и сказал, что связаны. И вполне определенной формулой
Гравитация у неё больше, а не масса.
Наверное потому что листу будет мешать сопротивление воздуха, а шару нет? Это хреновый эксперимент изначально.
Так вопрос был не как становится, а почему проявляются эффекты
Не-ОП
Разница в размере, хули не понятного?
Схуяли
Эйнштейн же объяснил, пространство искажается.
Ну тогда стоит откачать воздух из двора и повторить.
Какие блядь эффекты? Он спросил почему звезда не обладает свойствами чёрной дыры. Я объяснил почему. А почему чёрная дыра обладает такими эффектами пусть википедию читает.
Тогда не будет разницы
2 чая этому астрофизику
Ты объяснил как образуются ЧД и все.
Ладно согласен. http://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Объяснил он всё. Читай внимательнее. Звезда слишком прочная чтобы сколлапсировать.
Он это и спросил, даун.
>Меняется ли от изменения плотности сила притяжения? Если меняется, то у меня больше вопросов нет. %%только хотелось бы пруфов%
Да, меняется. Чем больше плотность, тем, при постоянной массе, меньше объем. Меньше объем - меньше радиус звезды. А, так как сила гравитации обратно пропорциональна квадрату расстояния, то чем меньше радиус, тем больше сила.
Он это написал еще в ОП посте, даун.
Пошел нахуй, тупиздень.
Сила возрастет, если мы войдем под ее корону (ну, туда, где она раньше была). А для удаленного объекта ничего не поменяется, расстояние до центра масс ведь то же самое.
Вот сейчас более-менее понятно стало. Спасибо, анончик.
Мамку ебал
Вот этот прав
Ну так на больших дистанциях черная дыра никак не отличается от обычной. Все "странности" черных дыр проявляются исключительно вблизи горизонта событий т.е. близко к поверхности.
Херню одну постят. Давай я тебе сейчас по хардкору.
Вот есть звезда - Солнце. В принципе ее массы недостаточно что бы схлопнуться в ЧД но мы это пропустим ради мысленного эксперимента.
Если скомкать солнце в чд оно станет размером с апельсин где то.
А вот теперь представь ты залез в центр солнца каким то макаром, как на тебя там действует гравитация солнца? а никак ты в самом усредненном центре масс сидишь то есть фактически в невесомости.
Но вот мы скомкали звезду в ЧД - апельсин и ты находишься в метре от этого апельсина.
Тебя гравитация тянет к апельсину и мощь этого гравитационного поля как если бы тебя тянуло аж к целому солнцу.
А теперь берем диаметр солнца 109 диаметров земли и встаем на его поверхность.
Как на тебя действует гравитация солнца?
охуенно действует оно блядь тяжелое.
Сжимаем его в ЧД - Апельсин и встаем в ту же точку где была граница окружности сферы солнца
Как теперь гравитация действует? точно также, потому как:
-Масса та же
-По отношению к центру масс ты там же
-На том же расстоянии
Нет разницы. Формулу вспоминай в векторной форме.
Ой, ладушки. Не так интерпретировал твой пост =3
Во, вот теперь заебись.
мимокрокодил-гуманитарий
пиздеж
Блять, да это же ЭЛЕМЕНТАРНО.
Дело именно в размере.
Гравитация тем сильнее, чем меньше расстояние между телами. И тем слабее, чем расстояние больше.
Поэтому ты можешь ходить по поверхности земли, а спутники могут летать по орбите.
К тому же звезда дохуя большая. И расстояние, допустим, от тебя до отдельных её частей тоже будет разное. Т.е. та сторона, что ближе к тебе будет притягивать сильнее, а обратная сторона притягивает слабо.
А в чёрной дыре всё сосредоточено в одной маленькой хуйне. Поэтому , если ты попадаешь в её гравитационное поле, то она будет притягивать тебя всей массой сразу.
Даже такое заводобыдло как я понимает такую хуйню.
>Наличием темной материи
Но самое охуительное это когда теоретически конечно фотон света сверхвысоких энергий принимает планковскую длину волны, при этом он коллапсирует в чёрную дыру которая тут же испаряется в гамма вспышке. ОП, ну почитай ты педивикию, там даже мне биофизику это понятно.
Поясни пожалуйста. Мы ведь принимаем объект за мат. точку, считаем, что от центра масс это взаимодействие и идет. Как может измениться радиус воздействия, если центр масс все там же? Что-то будет меняться только в непосредственной близости, как писал анон выше.
Радиус Шварцшильда, пидор ты ебучий, слышал про него? Тред не читал.
>А в чёрной дыре всё сосредоточено в одной маленькой хуйне. Поэтому , если ты попадаешь в её гравитационное поле, то она будет притягивать тебя всей массой сразу.
Вот блять если этот прав, то теперь все прям на 100% понятно.
Два чая этому заводобыдлу
>3 пик
Гробы для хуисасав, только кремация, только хардкор.
>4 пик
>InsAIder
обосрался с этого инсидера.
патамучта распрастранение гравитации в пространстве нихуя не линейно, а учитывая ту хуйню что происходит в чд ...
>а спутники летать по орбите
Но ведь они там летают не за счет гравитации, а за счет скорости.
Короче этот петух не знает о чем говорит, не слушайте его.
>пиздеж
Я внимательно тебя слушаю
Ебать меня в спину, ты формулу притяжения вообще видел?
Любое тело массой m может стать черной дырой, если его сжать до нужного гравитационного радиуса. Высчитывается по по формуле радиуса Шварцшильда.
Да никак. Горизонт событий меньше радиуса бывшей звезды. Он расширяется только при поглощении массы чёрной дырой.
Пора положить конец правлению лжепророков, поддельные богов и идолов безвкусных, что мы называем "знаменитостей". Мы устали от банкиров и трейдеров, юристов и бухгалтеров, политиков и их «советников» специальных лоббистов и политтехнологов, агентов и привратников, руководителями и председателями, рекламодателей и маркетинговых мужчин. Мы устали от всех тех же лицах «топовых» людей и их неустанные трюки и тактики, чтобы держать себя в обогащении за счет людей. Мы устали от правительства "Freedumb и Dumbocracy", что минусы людей в голосовании для богатых и апологетов для богатых, и мы устали от авраамических религий, которые держат миллиарды людей на колени, как рабы тирана маскировкой как Богу.
IN SAID
Я тебе про спутники говорю, ебанутый. На них действует охуенная грвитация, а не падают они только потому что двигаются с охуенно большой скоростью и по сути постоянно падают на землю, но она уходит из под них.
Черной дыры нет
/thread
/thread
Ну и нахуя ты засираешь тред говном для кочеков?
>Как теперь гравитация действует? точно также
Я думаю что нет так как поменялось расстояние до всех частей звезды по имени Солнце. На самом деле надо гуглить сферический интеграл да ещё по неравномерной плотности распределённой по хитрой экспоненте, но мне лень. Вот если мы удалимся на достаточное расстояние когда размерами тела можно пернебречь тогда да, я думаю что не меньше 10-20 радиусов обычной звезды, а уж про радиус Шваршцилда и говорить не буду, он у солнца около трёх километров, никак не апельсин.
Спасибо товарищи физики, что сидите в /б. Что бы я без вас делал.
Но ведь у твоей мамаши есть, я лично ей туда присовывал.
гДЕ ТЫ ВЗЯЛ ЭТОТ ПИК?
ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ, ТАК КАК ИЗ НИХ СОСТОИТ ВСЕ ТЕЛО - А КАЧКО ДЕБИЛЫ ЭТО ПРЕДМЕТ ПРИБЫЛИ СПОРТО ДОЛБОЕБО ПИТАНИЯ
Это была мохнатая пещера, а не чёрная дыра. Из последней твой хуй не вылез бы из-за поля шварцшильда-хуесосова, маня, иди читай википедию.
Значит ты уже кастрат и не будешь плодить таких же даунов
ФИЗИКА ЭТО МИФ, И СФОРМИРОВАНА ЧЕРЕЗ СКРИПТЫ, ОСОБЫЕ СТРУКТУРЫ МОГУТ МЕНЯТЬ ПАРАМЕТРЫ ФИЗИКИ, ВРЕМЕНИ, ПРОСТРАНСТВА ЧЕРЕЗ МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ - КОСМОС ЭТО ФИЗИЧЕСКАЯ ГОЛОГРАММА БЕЗ МАССЫ И ВЕСА.
ВСЕ ПРОДВИНУТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА ТОЧКЕ ОПОРЫ, НАЙДЯ ТОЧКУ ОПОРЫ АТОМОВ МОЖНО ПРОВОДИТЬ С НИМИ ЛЮБЫЕ МАХИНАЦИИ
Какое, нахуй, вычисление протеинов? Что ты несёшь? Нахуя вычислять состав малафьи, продающейся качкам?
Почему белки не продвигаешь, ящерико-раб?
>Из последней твой хуй не вылез бы из-за поля шварцшильда
Поссал на физика, ведь если взять палку из сверхпрочного материала длиной расстояния от земли до луны и резко её повернуть то она повернётся одновременно и на земле и на луне, бесконечно быстрее света, шах и мат теории относительности от школьника.
ITT
Вот этот прав.
/thread
Ещё один опровергатель теории относительности.
Тебя обоссали ещё в 60-х годах
> она повернётся одновременно и на земле и на луне
Опять начинаешь, ебучий шакал?
Проиграл с радужных спиралек.
Тред не читал, лектор МФТИ уже пояснил что ЧД не существует ?
Посмотри интерстеллар, там все подробно описано
Радиус меньше и все. ЧД мелкая хуйня размером с крым, а звезда такой же массы раз в десять здоровее, чем солнце.
Звезды такой массы не являются ЧД только потому что их распирает излучением изнутри, как перестают излучать, сразу схлопываются в ЧД.
На расстояния орбит планет ЧД от звезды гравитационно неотличима вообще ничем.
Он уже опроверг ТО и получает нобелевку прямо сейчас.
Хуирга ещё та.
ОП-хуй не понимает основ ИТТ.
Поясняю: Различие черной дыры и звезды в размере и визуальном эффекте. По сути же ЧД, белый карлик, красный гигант и т.д. одно и то же - звезды.
Он вчера насосался и больше никогда нчего не пояснит.
У меня пинус из лонсдейлита.
ЧД уже не звезда - там, как в уркаине, газ кончился.
Антинаучное говно без души.
И свет не светит
>чд = звезда
Обосрался проиграл тред выше
>Я думаю что нет так как поменялось расстояние до всех частей звезды
Я мимогуманитарий, посему принебрег этим моментом. Просто ОПа интересовал вопрос почему маленькая чд которая по массе как звезда пидорасит все живое а звезда этого не делает.
Смысл в том что буйные эффекты чд проявляются когда мы сного массы пихаем в мало-пространства. Вот так пожалуй даже локаничней и понятней.
>никак не апельсин.
Ну эксперимент же мысленный хули ты доебался.
Или ты говоришь о том, что если мы жмем солнце до апельсина то радиус шварцшильда радиус горизонта событий это то же самое ведь 3 км? Я вот где то, может в спейсаче, утверждение видел именно про размеры апельсина. А если сжимать земляшку то до размеров горошины.
>бесконечно тяжелая
ЛОЛШТО. Радиус Шварцшильда зависит от массы.
Лол, обдристался. Самое смешное, что так и есть.
Абсолютлих
Планетка возле ЧД и шкафы не угодили вашим светлы головам?
Слышал температура не слабже чем у исходной звезды, из которой схлопнулась ЧД.
Звезда - это таки дохуя атомов.
Белый карлик - это таки просто одно здоровенное сука ебучее атомное ядро. Нейтронная звезда туда же.
Красный карлик - это вообще не звезда нахуй, это говно горяченькое, двадцать юпитеров по сути в одну хуйню сжатое.
Черная дыра - это хуй знаит че вообще и хуй знаит в каком состоянии там вещество.
быдло не знает что из протеинов состоит все живое. А качки покупают БЕЛОК.
А настоящий протеин стоит в миллиард раз дороже, так как это стволовые клетки, спинной мозг
К чёрной дыре нельзя понятие температуры применить
Но не излучает же. Значит, большой пиздецки хавающий всё в округе астероид.
Что такое черная дыра, где доказательства их существования. Есть какая либо инфа о них кроме кукареков?
>зависит от массы.
Следовательно, нихуя она не бесконечно тяжелая.
Но ты забыл про КОРИЧНЕВОГО карлика!
Йоба.жпг
В википедию прошагай
Типа как излучает, но это не совсем верное определение.
>Просто ОПа интересовал вопрос почему маленькая чд которая по массе как звезда пидорасит все живое а звезда этого не делает
Маленькая ЧД пидорасит все живое точно так же, как и звезда той же массой. Только звезда еще обдаст живительным божим ультрафиалетом, гаммаквантами, фотонами ик излучением и гелиево-хуеивым солнечным ветром.
>кроме кукареков
Дурак, протеин на английском, белок на русском.
Уже были обнаружены и задокументированы сотни чёрных дыр. Одна из них в пиздец твоей мамаши-шлюхи.
Это вычисление протеинов.
https://www.youtube.com/watch?v=AUdqCeOnx84
А вот тут майнинг биткойнов с помощью мозгов
https://www.youtube.com/watch?v=dAIQeTeMJ-I
Тред не читал, но одобряю
Только авторитетные кукареки, на которых основана вся современная астрофизика.
Нет, у неё гравитация бесконечная.
Сама по себе ЧД в сферическом вакууме (вот же пиздец, она и так почти в нём) не способна вроде бы излучать.
Начнем с того что с относительно маленькой земли и ее гравитацией их ЙОБА ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ взлетал с помощью рокеты ступенчатой, а с других планет взлетал на йоба тяге и даже не чувствовал притяжение ЧД.
Gm1m2/h^2, быдло.
Солнце не сжать в ЧД, давление газа из ядер не даст сжаться, в белого карлика сожмется, а дальше хуй там.
Нед.
Излучение Хоккинга.
Читая ту самую википедию:
>Теоретически возможность существования таких областей пространства-времени следует
>ТЕОРИТИЧЕСКИ НАХУЙ
СКОЛЬКО КУКАРЕКОВ ИЗ НИХУЯ
Да.
Если объяснить очень просто то, чем ближе к центру массы тем сильнее притяжение, следовательно - у ЧД расстояние от центра до поверхности намного меньше чем у звезд. Отсюда намного сильнее сила притяжения, которая не дает даже лететь фотонам.
Лектор МФТИ сказал так и есть.
Т.е. температура есть, но в следствии сверхвысокой гравитации - не излучается? Ахуенно.
ЗАПОМНИ ВЕСЬ КОСМОС ЭТО НАЕБ ПО ТИПУ ПОЛЕТИМ НА МАРС И ЗАЖИВЕМ. ВМЕСТО РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ ТУТ НА ЗЕМЛЕ ДОЛБОЕБЫ ИНВЕСТИРУЮТ В КОСМОС МИЛЛИАРДЫ - ЦЕЛЬ КОТОРОГО СРЕДСТВО КОНТРОЛЯ ПОГОДЫ ЧЕРЕЗ СПУТНИКИ МИКРОВОЛНОВКИ.
ВСЕ ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О КОСМОСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - ЦЕЛЬ КОТОРОГО ОТВОДА ВНИМАНИЯ, ПО ТИПУ ДОЛБОЕБА ХОКИНСА, КОТОРЫЙ В КОЛЯСКЕ ИЗУЧАЕТ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ
Астрономия уровня b /thread
> стрержень
Шо, опять?
Шо, опять?
Покормил зеленого.
Теория - это не синоним слова гипотеза.
Рядом с поверхностью ЧД блять.
Но на удалении она ничем не отличается от звезды такой же массы.
А что делать с супер ЧД , которые больше в размерах любой другой , например центр млечного пути.
Ты был в космосе? Я не был, где докозательства что космос существует? Все что я знаю это то что мне нужны деньги на еду, все.
Теория таки основана на фактах
Если бы ты был прикован к коляске, ты бы тоже только чёрную дыру и изучал.
Это скопление звезд и чд
Поясните тупому про ВЫЧИСЛЕНИЕ ПРОТЕИНОВ. Читал статью на вики, не вдуплил. Ну вот есть компьютер, он ВЫЧИСЛЯЕТ ПРОТЕИНЫ. Что это значит? Там же просто палочка радужная крутится. Почему на видюхе выше есть процент выполнения? Вот поставлю я сегодня вычисляться протеин, утром встану и стану богом типа? Как вообще понять, вычислил ты протеин до конца или нет?
Теория это значит что ты далбаеб сосал мой хуй, согласно моей теории веришь моей теории?
Есть все. Если осилишь гугл, то найдешь все.
Зачем тебе деньги ? Иди и жри все что видишь, если кто-то будет мешать - убей
А в чем вопрос то? Почему она звезды засасывает? Так это могут делать только сверхмасивные ЧД, да и слияние 2 звезд дело тоже не редкое.
Излучение Хокинга. Везде все время рождаются и исчезают виртуальные частицы. Возле черной дыры может так случится, что одна из двух частиц родилась за горизонтом, а другая до него. Таким образом, одна из них может "убежать", формируя излучение.
Чёрным показано
1) пространство,
2) пространствосо звездой,
3) пространство с чд.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС ЗНАТОКАМ
Что горячее :
1. Нейтронная звезда
2. Акреляционный диск вокруг ЧД
3. Жопа хохла в момент потери крыма.
Что горячее :
1. Нейтронная звезда
2. Акреляционный диск вокруг ЧД
3. Жопа хохла в момент потери крыма.
Факты хде
>виртуальные частицы
А они сидят на сосаче?
Still better than SW7
Многие ученые зафиксировали хуи у тебя во рту это общепринятый факт
Нейтронная звезда холодная, деб. Тепло от горения, гореть может только газ, нейтроны не могут гореть!
2
Да дебилам просто говорят, что их компьютер используется для научных расчетов. На самом деле комп считает какие-нибудь профитные жидовские расчеты или участвует в ддосах
Вот в ДФ правильно сделали. Там слоны жрут так много, что не могут себя прокормить даже если всё свое время будут тратить на поглощение еды. В результате умирают с голода неизбежно.
ГОВНО ПО ТИПУ ПИКРЕЛТЕДА.
ИСТИННУЮ СУТЬ ВЕЩЕЙ СКРЫВАЮТ
Нейтронный газ.
Пидорнутые аватарки стримять и обсуждают будущее фаготредов!
http://www.twitch.tv/kanonir007
http://www.twitch.tv/kanonir007
http://www.twitch.tv/kanonir007
http://www.twitch.tv/kanonir007
http://www.twitch.tv/kanonir007
http://www.twitch.tv/kanonir007
Ты летишь себе такой, летишь и даже не сразу осознаешь, что тебе уже пиздец - ты нырнул за горизонт. Плотность сверхмассивных ЧД очень мала.
Нет, они исчезают быстрее, чем открывается браузер.
Но это же ТРОН
А вот пространство с твоей мамкой.
Не можеш привести железобетонных аргументов?
Собеседник доминирует?
Хочется выйти из спора не обосравшысь?
ВЫХОД ЕСТЬ!
Скажи что твое обвинение является обшепризнаным фактом!
ЖИВУТ 60 ЛЕТ
вЕСЯТ ОТ 5 ТОНН
"У нейтронной звезды температура поверхности может достигать нескольких миллионов градусов"
Сверхмассивная ЧД в центре млечного пути - это не одна ЧД, а несколько, которые находятся на смежных орбитах.
А ведь он правильно показал
Вот ты. Объясни, пожалуйста,
дебилойд чтоле, дыра она на то и дыра [spolier]кротовая норма[/spoiler] это как ветчинный рулетик без начинки, а звезда - конфета рафаэлло
ты знаешь что такое гравитация?
Так я тоже.
ПОЯСНЯЮ ДЛЯ ВСЕХ ТУПЫХ ЕЩЁ НЕ ПОНЯВШИХ
Формула гравитации F=Gm1m2/r^2. r - дистанция. она отсчитывается из центра звезды/чд.
Чд так действует из-за того, что очень маленькая дистанция между ней и объектом притяжения. А звезда большая, так что от центра далеко.
Гипотетически если бы ты был в какой-то точке звезды и её внезапно схлопнуло, то точно так же на тебя действовала бы гравитация.
Ну, кроме горизонта событий. Он - результат крайне высокой плотности.
Металлический лист охуенно планирует и срезает людям головы нахуй. На стройке так умирают.
эка я обосрался с очептками
Быстрее пиши статью и публикуй. А то взрослые ученые все гадают, а ты от них скрываешь правду.
Ты знаешь что такое безумие?
Поясните про квазар. Схуяли из него что-то брызжет? Свет же не может вырваться изза гравитации.
Почему у тебя так бомбит? Я просто сказал что черных дыр не существует, это вымыслы евреев, под видом ученых.
Но как хокинг может что-то излучать? Он же овощ.
Ты знаешь, что такое грамотностьСпарта?
Ты говном подавился? ЧД это уже не звезда нахуй , это у пространства прорвало!
>Меняется ли от изменения плотности сила притяжения? Если меняется, то у меня больше вопросов нет
Ебать даун. Да блять, меняется
Напомнил.
Компы на деле вычисляют битки или дудосят.
Но вообще протеин (т.е. белок) это по сути программно-аппаратная хуйня. По сути это 22-ричный код, 22 разных аминокислот ставятся друг за другом, как например команды в ассемблере хуяк-хуяк друг за другом. Поидее можно любой белок новый рассчитать и синтезировать, получив определенные свойства от него.
>Могу ошибаться и все это может быть завязано на силе сопротивления с воздухом
Не можешь, а ошибаешься. В вакууме и гиря, и перышко, и твоя мамаша упадут с одинаковой скоростью.
Нихуя не логично. Как тогда астрономы "нашли" эти дыры, если их влияние на объекты ничуть не больше, чем обычной звезды?
Интересно, сколько будет жить слон с железными зубами?
Ученые уже давным-двавно это знают, дебушка.
Влияние есть, а звезды нет.
Брызжет на границе ибо слишком дохуя материи в одном месте кучкуется, а скорость поглощения у ЧД вполне ограничена, вот и сбрасывается балласт.
Но ведь сами аминокислоты кодируются тремя нуклеотидами ещё.
Не квазар брызжет, а материя по пути к нему разгоняется до неебических скоростей и, как ты говоришь, "брызжет"
>точно так же
Да нихуя
1.Вот берем чд с массой солнца и встаем на расстояние одного парсека от нее. Как нас пидорасит ее гравитация? никак во всяком случае не сильно.
2.Берем солнце размером солнце которое плавает как солнце и крякает как солнце, наверное это блядь солнце
и встаем на том же расстоянии. Как чувствуем ее гравитацию? Точно так же как и в первом случае.
3. Берем чд из первого примера и встаем в метре от ее центра. Нас на эту чд наматывает как на гусеницу танка только быстрее во всяком случае в нашей системе отсчета
4. А вот если мы захотим встать в метре от центра "просто-солнца" то нам придется внутрь залезть где гравитация усреднится и эффектов ЧД наблюдаться не будет.
Я незнаю как еще объяснить
МЫСЛЕНННЫЙ, БЛЯДЬ, ЭКСПЕРИМЕНТ
ты тралишь что ли?
Интересненько ^^ А расскажи как?)
Только вот вакуума нету нигде, перо затормозится сильнее об виртуальные частицы, а мамаша пробьет ткань пространства-времени и устроит новый большой взрыв.
Квазар - даже у черных дыр бомбит .
Гугли "Гравитационная линза"
>В вакууме
>упадут
Куда упадут блять?
ДАЮ ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ:
ВИДЕОКАРТА МОЖЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО ЛИНЕЙНЫЕ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ
ЛОГИЧЕСКИЕ И СЛОЖНЫЕ ФУНКЦИИ МОЖЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ТОЛЬКО ПРОЦЕССОВ
ПРОТЕИНЫ: ИЗ НИХ СОСТОЯТ ВСЕ ОРГАНЫ, ПРОТЕИНЫ ЭТО ХИМИЧЕСКИЕ КОМПЬЮТЕРЫ КОТОРЫЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ ВЕЩЕСТВА - ОТ СТРУКТУРЫ ПРОТЕИНА ЗАВИСИТ ЕГО РОЛЬ В ОРГАНИЗМЕ - КАК ОН СВЕРНЕТСЯ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, НИ ОДИН МАТЕМАТИК - НИ ОДИН БИОЛОГ, НО ПРИ РАСШИФРОВКЕ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА СТАЛО ИЗВЕСТНО ЧТО ПРОТЕИНЫ ИМЕЮТ АМИНОКИСЛОТНУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ А ЭТО ХЕШ ПРАВИЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОТЕИНА - НО ЕЁ СРАЗУ ВЫЧИСЛИТЬ НЕЛЬЗЯ А ТОЛЬКО МЕТОДОМ ЛОГИЧЕСКОГО ПЕРЕБОРА.
ЕСЛИ ВЫЧИСЛИТЬ ВСЕ СТРУКРУРЫ ПРОТЕИНОВ МОЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЬ СМЕРТЬ - И ВСЕ БОЛЕЗНИ.
ЕЩЕ ВОПРОСЫ? ВСЕ ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ РЕШАЕМЫ ЧЕРЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЯ
Простая аналогия. Пока ты сидишь та горшке и тужишься выдавить из себя глину ты напряжён до предела и вот как только предел немного превышен у тебя из твоей ЧД вылезает всё накопившееся за неделю томления. Тоже самое со звездой, она собирает массу, уплотняется и в итоге коллапсирует при выходе за пределы Оппенгеймера-Волкова.
В вакуумной камере. Сверху вниз упадут.
> не падают они только потому что двигаются с охуенно большой скоростью и по сути постоянно падают на землю, но она уходит из под них.
А вот с этого места поподробнее.
Как умаете какая на вкус сингулярность, а чем пахнет за горизонтом событий?
От жизни человеку нету никакой пользы, все кончается смертью и старением - человечество обязано смерти всем вещам - но пора это прекращать, старение и смерть должно быть побеждено.
Вы же знаете что это истина? Но так почему никто не хочет вычислять на благо открытого честного - разумного общества?
Почему те - кто создал википедию, гитхаб, гуугл не просят за свои услуги ни копейки. Почему люди должны страдать только по тому что система такая?
Так продайте, свои жизни максимально дорого - начните вычислять и создавать полезный научный инфо фон, и в случае неудачи максимальное количество знаний будет после меня и вас. В случаи удачи каждый получит бесмертие при жизни, а значит развал всех политических и финансовых систем. Почему ты это знаешь? Но не вычисляешь?
Ну сук...
Оп даун, пока у звезды есть топливо, у неё есь энергия для борьбы с собственной гравитацией, а когда топливо кончается - она коллапсирует. Уменьшается в размере и своей гравитацией начинает поглощать всё вокруг.
Беспруфных кукареков тред
Пиздец. В школе не показывают больше эксперемент с падением тел в вакууме?
ОТВЕЧАЕШЬ ЗА СЛОВА ПЕРЕД ТЕМИ КТО СОЗДАЛ ИНТЕРНЕТ, ВИКИПЕДИЮ И КОМПЬЮТЕРЫ?
У каждого объекта есть радиус Шварцшильда. радиус Шварцшильда - это, по сути, радиус сферы, в которой находился бы горизонт событий, создаваемый массой этого объекта, даже у тебя, при пересечении которого даже фотоны были бы неспособны преодолеть гравитационное притяжение, создаваемое этой массой. Суть чёрной дыры в том, что сколлапсировав и сжавшись в штуковину невероятной плотности физический объект, скажем, сколлапсировавшая звезда достаточно большой массы, стала настолько маленькой, что её радиус стал меньше, чем, собственно, этот самый радиус Шварцишильда. Собственно, даже из Земли сможет получится чёрная дыра, если её сжать до таких размеров, чтобы радиус её был меньше 8мм. Правда, и горизонт событий такой чёрной дыры будет ничтожно мал, а именно, эти самые 8мм в радиусе или 16мм в диаметре. Таким образом у этого объекта сформировался вполне себе реальный горизонт событий, и этот объект можно называть чёрной дырой. Чем больше масса такого объекта, тем больше этот самый радиус Шварцшильда, что означает, что чем больше чёрная дыра поглощает вещества, становясь всё более массивной, тем обширней становится её горизонт событий, а также то, что чем массивней, скажем, звезда, тем проще ей сколлапсировать в чёрную дыру. Понятно объяснил?
Даун на вакумную камеру притяжение земли действует , в чистом вакуме ничто никуда падать не будет изза отсутствия сил действуюших на обьект.
Э, не путай флешку с самим исполнительным устройством, 3 нуклеотида это просто перевод из 22-ричной системы аминокислот в 4-ричную системы нуклеиновых кислот для большей плотности информации.
Ну, смотри. Есть у тебя магнит. Он лежит на ковре и притягивает всякую хуйню. Но вдруг шерстяной пидор кот умудрился засунуть его под ковер/ламинат/етс и вот ты видишь, что всякая железная хуйня притягивается к месту, где нихуя вроде нет.
Вот так и с черными дырами.
Алсо, когда они поглощают всякие планеты, вокруг них образуется светящаяся воронка трущейся и нагретой от этого материи
Спасибо!
Всегда вот было интересно, как учёные так формулы изниоткуда получают! И ведь эти формулы почти точные! Если не ошибаюсь Эйнштейн вывел эту формулу да? Как блять? Как? Ведь это почти нереально ....
А расскажи про горизонт событий няш)
> У каждого объекта есть радиус Шварцшильда, даже у тебя
фикс
В школе виртуальные частицы не завозят, даун.
Вся наука это безпруфное кукареку, но сука работает!
Хуясе ты щас попутал вакуум и невесомость.
Пиздец блять. Я про эволюцию звезд основные вещи узнал еще в первом классе, потому что читал "хочу все знать". Нынешняя школота только капчевать может и гонять майнкрафт.
у твоей мамки самый большой радиус Шварцшильда во вселенной
ЛЕВО РУЛЯ
> Как думаете какая на вкус сингулярность?
На вкус как курица , природа гарантирует это.
> а чем пахнет за горизонтом событий?
Перемалываюшейся материей , страданиями , и конечно же кексиками.
Так там и есть ответ. После завершения реакций "она теряет механическую устойчивость (становится мягкой). Из-за этого она с возрастающей скоростью начинает сжиматься к центру", т.е. в ЧД нет термоядерных реакция как в звезде поэтому она не обладает свойствами ЧД и наоборот.
ЧЕРЕЗ СТАТИСТИКУ И ВЫЧИСЛЕНИЯ.
вСЯ НАУКА ЭТО ВСЕГДА ВЫЧИСЛЕНИЯ
Скажи, что ты троллишь, умоляю. Не хочу верить, что есть такие тупые ебланы
Тортиками, ебалай.
А теперь ты на дваче.
А ванечка в первом классе сижки пробывал и винцо, а сейчас он уважаемый сотрудник роскосмоса.
Вакуум - это пространство, свободное от вещества, а не от взаимодействий. Вакуум может быть и в гравитационном поле, и в электромагнитном, менее вакуумом от того, что он находится в таком поле, вакуум не станет.
>В чем отличие Черной дыры от звезды, из которой эта дыра образовалась, если гравитация одна и та же?
Во всем абсолютно.
Ты в виду своего невежества задаешь абсурдные вопросы.
В чем отличие твоего мозга от куска дерьма если гравитация одна и та же?
Задумайся. Ученые заговор иллюминаторы.
Убедил.
Ладно, убедил. Где вычислять?
Просто берут и вычисляют.
Представь себе, многие космические тела были просто вычислены на бумаге за десятилетия до того как их обнаружили
Даже у твоей мамки, даже у аллаха.
Но ведь вакуума небывает ! Есть виртуальные частицы и куча другой неизвестной хуеты.
Как в лужу пёрднул.
Анон поясни на примере/аналогии/метафоре устройство горизонта событий. На википедии без вышки по заумным вырашениям и физике не разобратся.
>В вакууме и гиря, и перышко, и твоя мамаша упадут с одинаковой скоростью.
Объясните как это? У перышка и гири разная масса, следовательно падать они будут с разной скоростью
> Вакуум - это пространство, свободное от вещества, а не от взаимодействий
Нихуя. Есть ещё виртуальные частицы. Именно поэтому не получится бесконечно удерживать фотон в магнитной ловушке.
Но как?) Вот перед тобйо бумаг и ручка! Вычисли мне хоть что-то блять!
Виртуальные частицы никак не взаимодействуют с реальными. Только если очень постараться, как это происходит в ЧД.
Поясните лучше за время и скорость коллапсирования.
Допустим, звезда сожгла все свое ебаное топливо и начала сжиматься под дейсвтием гравитации.
Вот ту-то и начинается самый цимес.
Искривление пространства возрастает.
И времени тоже. Значит локальное время звезды будет медленней, чем время стороннего наблюдателя, скажем, на соседней планетке.
Так вот. Насколько быстро звезда сожмется в дыру с точки зрения наблюдателей, находящихся, скажем:
1. На планете на каком-то фиксированном расстоянии от центра звезды
2. С точки зрения наблюдателя на горизонте событий.
3. С точки зрения наблюдателя, находящемся на 1/3 радиуса бывшей звезды.
Вообще есть какая-то формула, которая позволит посчитать это?
Блять, странно это все.
Ведь градиент гравитации при сжатии звезды будет очень сильным.
То есть, допустим, внешние слои будут падать в центр быстрее, чем внутренние, ибо время для внутренних замедлено.
Так вот, что происходит с материей, падающей в черную дыру?
Ведь в сингулярности времени не существует. Оно там равно НУЛЮ. Вообще не идет.
Чет я вообще не могу толком представить это...
Что почитать?
Читал кокинга, дык у него там только базовая инфа для совсем уж дебилов и подробно черные дыры не рассмотрены.
Потому что у быдла нет мозга, если человек не верит в бога, а верит в черные дыры, то он безнадежен.
> Есть виртуальные частицы и куча другой неизвестной хуеты.
> Мы тебя научим их видеть!
Вся суть любой физики отошедшей на шаг дальше от расчетов полета птицы и скорости падения яблока.
Скорость падения не зависит от массы.
И что рассказать? Тут уже всё рассказали. Горизонт событий - это точка невозврата, откуда ничто не может выбраться
Смотри, есть у меня охуительный магнит. Он притягивает на расстоянии 2 метров. Потом он как ебанёт и сожмётся. Он ведь, по твоей логике, так и будет притягивать на расстоянии 2 метров?
аноны как этот смайл называется? Йоба? Просто хочу где-нить прочесть историю его появления и создания
Ускорение свободного падения одинаковое для всех тел.
Абсолютный вакуум таки должен быть вообще без каких либо полей.
До него - ещё жив и улетишь (теоретически), но уже пиздецки старым.
После него - гроб гроб кладбище сингулярность.
>Виртуальные частицы никак не взаимодействуют с реальными
Ты шо, маня, ебу дал? Как насчет эффекта Казимира?
Это тонкости, мы говорим про идеальный вакуум.
Объясните оче тупому, что такое чёрные дыры, как появляются и все такое.
у меня нет мамы
у меня нет мамы
Ебать дебил.
То есть все вещи падают с разной скоростью только из-за сопротивления воздуха?
на лурку
Иди лягух морозь, бака
Да
Ну вот, долгое время так и думали, но ты попробуй проверить сам, в вакууме они рили упадут с одинаковой скоростью
В идеальном вакууме не существовало быпространства-времени, а в следствии и любых материальных обьектов.
Ты задаёшь мне слишком сложные вопросы, я гуманитарий.
> У перышка и гири разная масса
На массу воздействует гравитация
> следовательно падать они будут с разной скоростью
Поскольку в вакуме нет о что опиратся, не будет и трения . И при воздействии гравитации на масу все обьекты будут равны в ускорение.
Для наблюдателя за горизонтом событий время коллапса конечно.
>Как в лужу пёрднул.
В чем отличие лужи мочи от тебя?
Ведь гравитация одна и та же.
Ок, проебался.
ВСЕ ОСНОВАННО НА ТЕМНОЙ МАТЕРИИ - НАШ МИР ЭТО ПЛЕНКА БУЛЬЕНА
> в сингулярности времени не существует
что такое сингулярность?
Мань, определение почитай.
ОП-хуй. Звезда с той же массой, что и Черная Дыра не становится ЧД во время своего существования по очень простой причине. Внешняя оболочка звезды притягивает гравитацией внутреннее ядро и не даёт схлопнуться в ЧД. Нет тут никаких противоречий и нарушений законов физики.
в интерстелларе же есть все ответы нах читать!
Ебать вы тут умные, ни слова не понял
Вы знаете, мне кажется, черные дыры это какой-то объеб на доллары. Кто-нибудь вообще видел хоть одну? Пиздос.
Бесконечно малая точка внутри ЧД, где сконцентрирована вся её масса, и куда падают все зохаваные объекты
> Если же не меняется, то какого хуя тогда вообще существуют Черные дыры? Ведь они появились из звезд. То есть была звезда с определенной массой. Потом хуяк, эта масса уплотнилась и стала ЧД.
Сначала лучевое давление компенсировало сжатие вещества собственной массой, а потом ослабло и перестало компенсировать.
А как это влияние обнаружили? Неужто оно пиздец какое огромное, раз за какие-то пару сотен лет его засекли? Почему тогда до сих пор открывают новые звёзды? Ведь раз начали засекать невидимые, которые должны быть там, значит, все видимые давно уже должны были увидеть?
Щас у школоты бомбанет
Видели и дохуя.
БЫДЛО ОЛИГАРХИ.
БЫДЛО ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО НАДО ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ.( БЕЛКИ )
ВЧЕРА Я ПОЛУЧИЛ БАН ЗА ЭТУ ПРАВДУ.
Ща тебя заморожу.
Вакуум с виртуальными частицами и есть идеальный, другого не бывает.
Но сути это не меняет. И в таком вакууме два разных обьекта будут падать одинаково быстро С этого же спор начался
Да. Если магнитное поле не изменится,а при схлопывании звезды гравитация не меняется, то он точно так же будет всё притягивать.
А на расстоянии, ближе, чем раньше был размер магнита, притягивать будет ещё сильнее, чем раньше. В том и суть чд
Так. Стоп. То есть объекты с разной массой будут притягиваться к ЧД с одинаковой скоростью?
Я это знаю , а как работает сам горизонт событий?
ЧД это не материя как мы её понимаем, это выходит за рамки нашего понимания.
Как пещерным людям можно было пояснить за радиацию, электродинамику, гравитацию?
Так и с нами, мы не на той стадии эволюции что бы ответить на такие вопросы.
а как её определяют, если никто ниразу вжизни не был даже рядом с чд?!
Точка, в которой искревление пространства-времени бесконечно.
Вообще это ТОЧКА, но по мне, можно считать ее сферой, где, допустим, время замедлено в миллион раз, по сравнению с временем на горизонте.
Ибо при таких искревлениях уже срать
Наблядателю за горизонтом поебать на время коллапса.
В смысле падают? Там комната или что? Они просто летают в середине этой хуйни? Там может поместиться сколько угодно всякого разного?
я не нашёл, мне нужно название смайла
Очень даже взаимодействуют. Эффект казимира, например, дохуя виртуальный но сука есть.
Перо весит M1
Гиря весит M2 = 1 000 000 M1
Земля весит Me
Перо притягивается к земле с силой F1 = G x M1Me / R^2
Гиря притягивается к земле с силой F2 = G x M2Me / R^2 = GM1 x 1 000 000/R^2 = 1 000 000 x F1
Ускорение пера равно F1/M1 = A1
Ускорение гири равно F2/M2 = A2 = 1 000 000 x F1 / 1 000 000 M2 = F1 / M1 = A1
Следовательно ускорение и скорость падения одинаковые.
Таки нет. Как раз молодым улетишь. А весь остальной мир постареет
У меня тут серьезный вопрос ребята, сейчас нам известно что видимая вселенная это 13млрд световых лет, а что там дальше? Есть же гипотезы о том что на расстоянии 13млрд световых лет звезды удоляются от нас быстрее скорости света их свет никогда нас не достигнет. Это правда?
Падать будут все одинаково, да
НЕ СТОИТ ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ! БОХНАКАЖЭТ!!!
Да.
Ответили уже и не один раз, еблан.
Да был выпуск разрушителей мифов. Они там кирпич, перо и еще какую-то хуйню в большой вакуумной камере кидали с высоты метров десять.
Всегда хотел увидеть это, потому что мозг привык представлять падение пера медленным.
А тут хуяк - камне вниз.
Тогда почему нельзя удержать фотон в магнитной ловушке бесконечно долго?
Это как если уйти после девятого?
Ты-то да. Даже не знаешь, что нельзя говорить "пояснить за что-то", можно только "пояснить что-то". Но ты схавал этот форс в контиче, да, я помню, как он начинался. Пещерный, сука, дегенерат
Как все просто оказывается. Спасибо
Дальше реликтовый шум в полтора кельвина температурой в УКВ диапазоне.
А с ростом массы гравитация не растёт?
BOINC - ROSETTA HOME
НО МОЖНО И ВЫЧИСЛЯТЬ СВЕРХ РАЗУМ
НО ТАМ РЕДКИЕ ЗАДАНИЯ https://mindmodeling.org/
>где сконцентрирована вся её масса
Вот. Вот я о чем.
Не может этого быть. Ибо масса по идее никогда не достигнет "сингулярности".
Для наблюдателя за горизонтом, да и не только за горизонтом, а просто хотя бы мало мальски далекого от центра ЧД, вещество никогда не долетит до сингулярности.
По этому, возникает вопрос, как блядь вообще сингулярность может возникнуть, если при падении в центр звезды, вещество будет все сильнее и сильнее замедляться, пока не остановится, став, по сути, сингулярностью.
нет, это понятно, для самого вещества звезды все пройдет очень быстро и вообще нет проблем.
Но для стороннего наблюдателя процесс возникновения сингулярности должен быть растянут на охуилярды лет.
Или оно так и есть?
Гуманитарий даун решил применить Ньютоновскую механику для описания черной дыры.
Побампаю настоящими формулами гравитации
а что это за кольцо такое вокруг чд?!
Бля, всегда думал, что гравитация зависит от веса, а не от массы тебя.
ЧД внутри полая, вся масса сосредоточена в тонкой сука прослойке которая бесконечно долго падает на поверхность ЧД,
Я хуйню спизданул, disregard that.
Просто дырка в пространстве в которую затягивает материю и все что было не в том месте и не в то время.
От силы тяжести
А теперь существующими словами
Более того, вселенная крутиться вокруг изначальной точки и с других сторон очевидно тоже есть звёзды, но свет их мы никогда не увидим.
Для астронавта-камиказде его не существует. Он ничем не очерчен, просто рентгеном оттуда похуяривает, ну и да ладно. И зарулить ты свою астрошлюпку туда тоже сумеешь. А вот для внешнего наблюдателя (L>бесконечность) ты никогда не дотронешься до горизонта событий (это займёт t=бесконечности).
Вы эти формулы учите?
мимошкольник
В принципе тут все есть. Двух листов хватает для описания ситуации
>Просто дырка в пространстве в которую затягивает материю и все что было не в том месте и не в то время.
Ахуеть пояснил
Свет убежать не успел , как вариант - газ.
По моему наоборот, для строннего наблюдателя как раз все быстро хуякнится, а вот для вещва на границе ЧД бесконечно медленно.
Бля, смоделировали объект, наделили его свойствами аналитическим путем, которые будут соответствовать модели. А картинки тока в интерстеларе да?
БЛЯДЬ КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ. ВИДИМАЯ ВСЕЛЕННАЯ ЭТО ГОЛОГРАММА ПО ТИПУ ПЛАНЕТАРИЯ И ЛАЗЕРНОЙ УКАЗКИ.
МОГУ ПРИВЕСТИ ПРУФЫ УБИЙСТВ 10 ТОПОВЫХ УЧЕНЫХ КОТОРЫЕ ИЗУЧАЛИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ЗВЕЗД, МАТЕМАТИЧЕСКИ
ОДИН ИЗ НИХ СДЕЛАЛ ВИДЕО ПРУФ ЧТО ЛУНА ГОЛОГРАММА
https://www.youtube.com/watch?v=_3axPn65MGM
Ну так это же "теория о чёрных дырах". Никто и не утверждает, что они на самом деле есть.
Так на горизонте событий для внешнего наблюдателя время и так бесконечно замедлено же?
Видели их проявления. Гравитационное и есть фотки джетов. Саму черную дыру внезапно нельзя увидеть. А ее аккреционный диск слишком слабо светит, чтобы разглядеть в телескопы.
Нет. Из самой теории о ЧД выходит, что время для стороннего наблюдателя на них останавливается. Останавливается до тех пор, пока ЧД не испариться.
нихуя не понял, ка ки 6 лет назад
мимо инженер-радист
Их не учить надо, а понимать. Зная 2.5 формулы и принципы как оно все работает, все остальное выводится.
Че их учить? Это же первый параграф Введение, и так все понятно.
Тоесть это просто бесконечное падение которое замедляется с каждым мигом и туда никак не упасть?
Вот ты где, уебок плюшевый. Пули тебя не берут, но у нас тут есть кое-что посерьезнее.
А как она испарится, если для нас она будет ниебически медленно пропадать?
Хмм, а это идея. А ведь внатуре. Вот падает вещество звезды в ЦЕНТР со всех сторон.
Ему вовсе не обязательно действительно его достигать, масса может достигнуть критической точки нулевого времени и до встречи материи с разных сторон сферы.
Так что ЧД рили могут быть внутри полыми.
Эдакие сферы
Что за книга?
Что бы понять что их нет нужны мозги
Да. Для тебя, как для космонавта-самоубийцы, это будет как-раз таки падение в эту точку. Тебя будет сжимать в размер спичечного коробка, и в конце-концов распидорасит тупо приливными силами. И ты уже сам станешь сингулярностью. Но снаружи горизонта событий этого уже никто не увидит.
ахахахаха два чая за подъёб школьника))) в голосину проиграл
> до тех пор, пока ЧД не испариться
КАК? Сколапсирует сама в себя?
>Дальше реликтовый шум
Он везде такой, везде равномерно распределен
Гарри Поттер и философский камень. 1 часть
Всмысле тебе по часам внешнего наблюдателя будут миллионы миллиардов лет
Запятую забыл, сынок.
>Меняется ли от изменения плотности сила притяжения?
Таки да.
Вот я пришел с работы и мне похуй на аккредитационные диски. Вообще. Лучше супермутантов буду фармить.
Действительно, с разной. Правда, при разнице в массе в пределах, скажем, сотни килограмм, сила, действующая на предметы разнится где-то на 10-10 ньютонов.
Если они падают с одной высоты, конечно.
Потому что гравитационное поле ЧД более плотное. Смотри, сила притяжения тела исходит не из какой-то конкретной точки, а от каждой ее частицы. Конечно, тебя тянет к центру, потому что там концентрация этих самых частиц выше. Так вот, гравитационное поле этой здоровенной пизды звезды гораздо более разреженное, нежели чем у ЧД. Потом, когда огромная звезда коллапсирует в ЧД, плотность ее гравитационного поля увеличивается, таким образом и образуется горизонт событий, из которого даже свет не может выскочить.
Я понимаю это так и мне кажется это достаточно логичным. Я не физик и наверняка не знаю.
Даже хуже.
Излучение Хокинга, епта.
Перезалей в jpg
Мой препод говорила, что физику "Не надо понимать, её надо учить". Пиздатая училка, хоть и стерва.
То есть если бы в 3 световых годах от нас была ЧД, нам было бы совершенно похуй на неё?
Что если я нихуя не делал в школе и сейчас так внезапненько захотел все это понять, это возможно?
Твоя мать забыла аборт сделать
Че несешь, интерстеллар не смотрел?
Время будет идти медленнее возле массивного объекта.
Для стороннего наблюдателя падение объекта в чд будет бесконечно долгим.
И для самого объекта, похоже, тоже...
Никак. Это парадокс
Забыл упомянуть, что ЧД по сравнению с теми звездами, из которых они появились ничтожно малы.
Нету там нихуя, самый дальней объект, который мы можем наблюдать - это реликтовое излучние, а именно излучение, которое возникло в результате объединения электронов с протонами, в результате чего образовались атомы водорода, позволившего фотонам, излучаемым плазмой, представлявшей из себя Вселенную на тот момент, избежать рассеивания и отправиться в направлении будущего расположения Земли. Дальше только сингулярность.
Искривление пространства выдает горизонт событий.
Это как если блейзер после водки
Ну, расширение вселенной ускоряется, так что наверное да
Растет
Проебался я. Извиняюсь
По мне слои равномерно падать должны друг на друге.
Это как ситуация с электрическим полем внутри заряженой сферы. Вокруг поле да, обычное, а внутри равномернозаряженой сферы - оно константа или по хитрому закону идет. Так же и с гравитацией, никто не будет никого опережать, схлопнется равномерно.
Для внешнего наблюдателя пространство внутри горизонта не определено. Он даже не может узнать метрики.
Очень, блядь, смешно.
АХАХАХАХАХАХА двачую ))
Свет не вырывается, а раскалённые столбы плазмы да. Забавно.
ну хуй знает мне не смешно. Умная книга же
Потому что фотон не обладает электрическим зарядом.
Бамп. Что никто не возмущается? Я бы аргументировал.
Мама твоя - газ. Это аккреционный диск - разогнанное гравитацией чёрной дыры до огромных скоростей пиздецки раскалённое вещество, падающее в чёрную дыру.
Яблоки?
То чувство, когда не понимаешь даже первое слово на Обложки книги
>пространство внутри горизонта не определено. Он даже не может узнать метрики
В смысле, что значит определено? Че за метрики?
Чушь сказал, с одинаковой скоростью падать будут.
БЛЯТЬ ДАУНЫ, Время замедляется ВНЕ черной дыры. Если ты решил попасть во внутрь Черной дыры, то можешь не сомневаться, время для тебя будет идти обычным ходом, вот только тебя убъет нахуй и ты ничего не увидишь.
Пруф что за реликтовым излучением ничего нет.
Учить нужно, но не заучивать формулы же. Нужно знать, какая формула откуда получается. Что за каждой стоит. Да, это нужно учить.
Для стороннего наблюдателя
Аккреционный диск же, деревня.
ЯБЗЕЛЬДОВИЧ - ну это непросто
>Это как если блейзер после водки
Ох, вывернет же. Спасибо за объяснение.
Физика, школьный курс, астрономия.
Нет никаких черных дыр
В ходе термоядерного синтеза звезда начинает генерировать тяжёлые элементы.
/thread
Аргументрируй
Да наёб это всё. 13 млрд лет в какую сторону? Во все? Тогда вселенной минимум 26. И не надо пиздеть, что у вселенной нет точки начала пространства, была лишь точка начала времени блаблабла. Просто ваша теория БВ не может пояснить это.
Блядь, видели с помощью космических телескопов чёрные дыры, много чёрных дыр, зайди на сайт наса, вбей в поиск black hole и поизучай.
>Дальше реликтовый шум в полтора кельвина температурой в УКВ диапазоне.
АНОНЫ ПЕРЕВЕДИТЕ ПЛИЗ
Нихуя не так, гравитационное поле у звезды и ЧД одинаковой массы абсолютно одинаково на расстоянии большем чем радиус звезды.
ЧД просто в миллионы раз меньше, чем звезда такой же массы, потому у нее гравитационное поле нарастает по мере приближения к поверхности.
Ну а ты представь, что ты на поверхности тела с массой Земли и радиусом Солнечной системы. А потом представь, что ты около тела с ноготь, но с массой Земли.
Кхе
>, вселенная крутиться вокруг изначальной точки и с других сторон очевидно тоже есть звёзды
с КАКИХ ДРУГИХ СТОРОН? ЧЁТ НЕ ПОНЯЛ ПОЯСНИ
Ты был бы прав, если бы не забыл об остановке времени к хуям в сингулярности.
Вот долетаешь ты границы сингулярности, все, пизда, для тебя времени больше не существует. Пролетят охуелярды лет эволюции вселенной, а ты не заметишь.
Или же сингулярности, то есть, бесконечного искревления простанства-времени не существует?
То есть, как бы, оно может быть сильным, но не бесконечным?
>самый дальней объект, который мы можем наблюдать - это реликтовое излучние
Оно не дальше самых дальних звезд, тащемта
13 млрд во все стороны от Земли.
/thread
Совершенно похуй, все верно.
Было бы похуй, даже если бы вместо солнца ЧД с такой же массой была, так же был планетки вращались похуистично. Только света был нихуя не было.
Если кто-то не смог понять всю ситуацию из первых двух разворотов, то вот фото для тупых. Тут все разжевано.
Ниетоно-но-Сяна жи. Жизнь отнимает качественно.
Пойду завтра наберу учебников. Есть какие-нибудь книги, каналы именно для совсем отбитых людей?
У тебя тут какой-то анус на анус делится.
"ВРЕМЯ У ЧАДЭ ИДЕТ МЕДЛЕННЕЕ, ПОТОМУ ОБЪЕКТ ПАДАЕТ МЕДЛЕННО, И ДЛЯ СТОРОННЕГО ТОЖЕ МЕДЛЕННА ВЕЗДЕ МЕДЛЕННА" так где же медленнее медленнее сука?
У сингулярности нет границы. Сингулярность-точка, причём тут подойдёт даже Эвклидовое определение
Объясняю на пальцах.
Любая масса искажает окружающее её пространство. Согласно закону всемирного тяготения, чем ближе тела, тем сильнее они друг к другу притягиваются. В чёрной дыре атомы звезды находятся в одной точке - сингулярности. Расстояние между ними стремится к бесконечности, и взаимное притяжение атомов тоже стремится к бесконечности. В итоге, такая масса в одной бесконечно малой точке невообразимо искажает пространство. При приближении к к черной дыре тело будет притягиваться в одну единственную точку с массой звезды.
Поясните за эту хуйню. Не могу понять.
Ну бля, это ясно, образуются из нихуя пары частица-античастица.
Одна падает внутрь, другая остается за горизонтом.
Каким хуем это должно уменьшать массу черной дыры?
Или типа античастица - не просто ДРУГАЯ частица, а объект с отрицательной энергией?
Ведь масса и энергия равнозначны...
Да и в дыру будут падать поровну, частицы и античастицы.
Или же тут что-то мутно? Ведь в наблюдаемой вселенной частиц куда больше, чем античастиц. А возникают они ТОЛЬКО парами. Вопрос: кто спиздил почти все античастицы?
Короче блять, как масса дыры от этого говна должна уменьшаться?
Бля, 13 млрд радиус. Если же посмотреть с одного видимого конца в другой через Землю, будет уже 26 млрд.
Реликтовое излучение. Ультракороткие волны — диапазон длин волн. Сантиметровые, что ли.
И не полтора. 2,7оК
>Гравитация у неё больше, а не масса
Алсо, лол, очень важные слова.
Масса != гравитация.
У объектов с одинаковой массой может быть разная гравитация.
Есть. Горячая плазма, существовавшая на совсем ранних этапах жизни Вселенной, сотоящая из барионов, электронов и фотонов, которые, взаимодействуя с другими частицами плазмы, рассеивались нах, из-за чего эту самую плазму мы наблюдать принципиально не сможем. А ещё дальше только Большой Взрыв и синуглярность. А что там вот именно в этот самый момент времени, хуй его знает, может быть что угодно.
Даун что ли? Не доказано, что ЧД существуют, это всего лишь теория. Весьма правдивая на данный момент.
Велиеолепная японская сталь разрезает самолёт.gif
В пакете.
Ок, и что?
Поясни.
Лечу нахуй к черной дыре.
Время для меня как бы обычное время.
Но тут сука растягивается само протранство.
Так что за 1 секунду своего времени я пролетают допустим уже не 10 метров, а 100 метров. Чем ближе к чд, тем больше растягивается.
Чоч происходит?
А теперь с точки зрения стороннего наблюдателя:
Летит лах с часами к ЧД.
С т.з. стороннего наблюдателя, у него часы замедляются.
Но сука у него же и пространство растягивается. Т.е. Вместе с замедлением часов он все равно пролетает все больше и больше расстояния, т.е. нихуя он не замедляется сука.
Время для меня как бы обычное время.
Но тут сука растягивается само протранство.
Так что за 1 секунду своего времени я пролетают допустим уже не 10 метров, а 100 метров. Чем ближе к чд, тем больше растягивается.
Чоч происходит?
А теперь с точки зрения стороннего наблюдателя:
Летит лах с часами к ЧД.
С т.з. стороннего наблюдателя, у него часы замедляются.
Но сука у него же и пространство растягивается. Т.е. Вместе с замедлением часов он все равно пролетает все больше и больше расстояния, т.е. нихуя он не замедляется сука.
Ты какой-то тугой.
Есть объект с массой.
Чем ближе ты к нему - тем сильнее для тебя искривлено пространство-время.
Чем ближе к объекту с массой - тем медленнее время там идет.
ПО СРАВНЕНИЮ С ЧЕМ? - видимо хотел спросить ты?
Да бля, у любых объектов, находящихся на разных расстояних от массивного объекта время будет идти по разному.
Тупо смотрим у кого стрелки на часах медленнее ворочаются - у того время медленнее и идет.
Тут чувак просто художественным кинцом обмазался. Время идёт медленнее только для стороннего наблюдателя.
А черная дыра из железа тяжелее водородной черной дыры?
>Не доказано, что ЧД существуют, это всего лишь теория
И как это так, скажи мне на милость, если рекомбинация, позволившая нам наблюдать это самое реликтовое излучение, порождённое горячей плазмой, происходила значительно раньше, чем появились первые звёзды?
Посоны, поясните. Вот допустим ваше реликтовое излучение. А если мы с Земли через 20 млрд лет опять посмотрим, то не увидим его? Или оно излучается ВСЕГДА?
Да пусть хоть со световой скоростью по ЧД летает, все равно для народа с Земляшки будет казаться, что он ОСТАНОВИЛСЯ
По идее, с течением времени интенсивность его должна падать.
Уёбывай, ньюбик. Говном для пятиклассников козыряет.
Как пойдёт квантовая, поговорим.
Наеборот. Всё наеборот. Ты по своим часам и со своей линекой летишь точно с такой же скоростью, как и раньше. А пространство не растягивается, а сжимается.
Не слушай этих даунов, которые путают массу и вес.
Что за шарики крутятся вокруг друг друга на расстоянии 10 световых дней?
Тред читай. Заебали одно и тоже спрашивать. Вообще хуле вы сюда идете - есть в инете подробные статьи, в гугле забанили что ли?
А почему по всяким видосикам постоянно запугивают, мол ЧД засасывают другие звёзды? Как они умудряются так близко подойти? Почему остальные гиганты так не делают?
Его температура упадёт, если, конечно, вселенная не начнёт сжиматься опять.
Вращение звезд вокруг невидимого объекта с чудовищной массой в центре млечного пути.
Наверное потому что скорость света ограничена, и мы ВНЕЗАПНО, не видим КРАЙ ВСЕЛЕННОЙ, а видим только те звезды, свет от которых до нас дошел. И вообще. Как ты собрался реликтовое излучение мерить? Ты учти, что тут уже никаких смещений в красных спектр как у света нету.
В зависимости от частоты с метровой длины начинаются.
>а что там дальше?
Кстати, неплохой вопрос.
В смысле, скорее всего, там такая же вселенная, как и тут - звезды, планетки, дыры, всякая хуерга.
Но точно знать не можем. Может там боженька есть испанскую лапшу и ебется с лошадьми, размером с парсек.
Но ведь это маловероятно?
Вероятность этого примерно такая же, как обнаружить за углом дома подобный цимес.
Ты ведь не видишь что твориться за углом дома?
Ну, в принципе, скорее всего, там все спокойно... но кто знает? Ты ведь не можешь гарантировать это наверняка?
А вот какой РЕАЛЬНЫЙ размер вселенной?
Мы ведь видим некоторый УЧАСТОК - но насколько велик/мал этот участок?
Значит вселенной 26 млрд лет! Или с той стороны крайней точкой для них будет свет нашего Солнца?
БАМП ВОПРОСУ
Ещё один дурачок не знает значение термина "теория". Теория - это, как бы, высшая форма знания в науке, недоказанных теорий не существует в принципе, ты путаешь с гипотезой, которую нужно сперва доказать в сторогом соотвествии с нацчным методом, чтобы она в разряд теорий перешла. И ещё раз, зайди на сайт наса, вбей в поиске black hole и покопайся.
>Как ты собрался расстояние реликтового излучения мерить?
Фикс
Значит вселенной 13 млрд лет блять
Ну смотри.
Есть у тебя простыня. И набор из 10 металлических шариков.
Если ты их все вместе в одном месте сложишь - они простыню продавят сильнее, чем если бы ты их на некотором расстоянии друг от друга разложил...
А, тогда соси хуй. Гравитация зависит от массы и расстояния. Ясно, что на разном расстоянии сила притяжения разная для тел с одинаковой массой. На одинаковом - одинакова. На разных расстояниях мсысла рассматривать нет. Следовательно, масса=гравитация.
Вес - сила, с которой тело тянет к чему-то.
Масса - мера инертности тела.
Меня можно слушать?
Ты потратил X энергии на образование пары частица-античастица. Та, что падает в тебя, возвращает тебе Х/2 энергии. Т.е. ты потерял Х/2
Это одна из проблем физики, суперсиметрия вроде или как-то так. Все анигилированные частицы превратились во всякие нейтрино и прочее излучение.
просто чем больше сконцентрировано массы в 1 точке, тем больше искривляется пространство, соответственно сила тяготения больше
А можно то же самое с залупами?
Улетевшая частица имеет энергию. Энергия в конце-концов затрачена была ЧД. В итоге энергия ЧД уменьшилась, применяем наш любимый еравномцквадрат - масса уменьшилась
Как ты определишь вообще границу масс? Есть звезда - вроде понятно, вот она. А есть газовые облака, тяжелее любой звезды - что-то нет у них такой гравитации. Подумай.
Стопэ, я не понял. Хуле они такие шустрые?
И хуле они УСКОРЯЮТСЯ возле дыры, совершая там йоба-гравитационные маневры?
Для них время должно же замедляться.
То есть, мы должны видеть, как звезда подлетает к дыре и тормозит там, МЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕДЛЕННО, облетая вокруг
>Для них время должно же замедляться
А с хуяли тогда оно должно замедляться для нас?
Пространство рядом с массивным объектом растягивается, а не сжимается. Ускорение от гравитации же это и есть следствие растягивания пространства - у тебя всегда одинаковая скорость поидее в равномерной метрике, но из-за того, что пространство растягивается, ты пролетаешь рядом с массивным объектом большее расстояние, чем вдали от него.
Даже аналогия с тканью и гирей на ней один в один - гиря растягивает ткань вблизи себя, в результате чего катящийся мимо шарик ускоряется, т.к. проходит больше расстояние.
>Для них время должно же замедляться.
Только в неебической близости к самой ЧД. Как видишь, звезда ПРОСТО ПОДОШЛА ПОБЛИЖЕ, так что все норм
Можно. Но зачем?)
Ну смотри, пары частица - античастица всегда тут же исчезают так как не может что-то из ниоткуда взяться. Но если одну частицу усасывает чёрная дыра, то другая остаётся. А так как что-то из ниоткуда не появляется, то выходит, что чёрная дыра эту частицу излучила. Хотя, по логике вещей чёрная дыра должна одинаково частиц и античастиц поглощать.
Время замедляется медленнее нарастания гравитации (лол, тавталогия)
Чё?
>Энергия затрачена была ЧД
С хуя ли?
Частицы какгбэ возникают из нихуя, забирая энергию у вакуума, а не блять объекта, возле которого образовались
Пиздабольство. Анон сказал, что силя притяжения у ЧД такая же, какая была у звезды-прародителя. А тут бля другие звёзды вокруг неё хуярят. Она должна была быть больше, чем орбиты этих звёзд. Кто из вас пиздит, признавайтесь?
И вообще время должно замедлится было для нас в таком случае, а не для звезды-суицидницы.
Черные линии - показатель плотности гравитации вокруг чд и вокруг звезды.
Всё ясно, почему при одной и той же массе гравитация разная?
Всё ясно, почему при одной и той же массе гравитация разная?
без задней мысли?
>из нихуя
Из чд они возникают блажд
Такая же гравитация у них, как и должна быть у обьекта с такой массой. На расстоянии, на котором можно пренебречь размерами облака, его гравитация такая же , как и гравитация гипотетической звезды такой же массы на том же расстоянии.
Нет, с залупами не получится
У нас как бы во вселенной асиметрия материи. Не помню цифру, но антиматерии намного меньше материи.
Английский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, который заявил, что случайно проник в 18-летнюю девушку в результате неудачного падения. Лондонский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, которого обвиняли в изнасиловании 18-летней девушки. Судья снял обвинение, удовлетворившись объяснением, что обвиняемый «проник в девушку случайно, когда споткнулся и упал на нее». 46-летний владелец девелоперской компании Эхсан Абдулазиз (Ehsan Abdulaziz) ранее был обвинен в изнасиловании девушки-подростка. Как указывалось в материалах дела, он совершил насильственные действия в августе 2014 года в своей квартире, расположенной в Мейда-Вейл (Западный Лондон). Миллионер изнасиловал девушку, пока та спала на диване. Жертва рассказала, что 7 августа 2014 года встретила Абдулазиза в известном ночном клубе Cirque Le Soir. Там она находилась со своей 24-летней подругой, которая уже была знакома с Абдулазизом. В конце вечера миллионер предложил им поехать к нему домой на своей машине Aston Martin. Девушки согласились, и вскоре все трое уже были на квартире арабского бизнесмена. По словам пострадавшей, они выпили водку, а позже Абдулазиз уединился в спальне с ее подругой. По словам 18-летней девушки, когда она очнулась утром следующего дня, она обнаружила Абдулазиза, лежащего сверху, с явными следами полового акта между ними. Миллионер утверждал, что хотел просто предложить ей футболку, в которой можно спать, либо вызвать такси, чтобы отвезти ее домой. Он также заявил, что она сама потянула его на себя и спровоцировала на половой акт, сообщает Mail Online. По словам Эхсана Абдулазиза, всё случилось в тот момент, когда он случайно упал. — Я слабый, поэтому я упал. Но между мной и этой юной девушкой ничего не было, — оправдывался он в суде. Факт обнаружения его ДНК в организме девушки он объяснил также случайным падением, в результате которого его мужской половой орган проник в пострадавшую. Интересно, что судей полностью удовлетворили объяснения саудовского миллионера, и они сняли с него обвинения в изнасиловании.
>Она должна была быть больше, чем орбиты этих звёзд
Схуяли
>Вес - сила, с которой тело тянет к чему-то.
>Масса - мера инертности тела.
Гравитация - мера искажения пространства-времени объектом, обладающим массой
Они возникают-то из нихуя, но тут же развозникают обратно. ЧД их растягивает, теряет на это энергию.
Похоже на анус
У ЧД сила гравитации намного больше звезды-прародителя. Если бы была такая же, то свет не мог бы убегать от звезды. Хуле не ясного?
Сука, еще один необучаемый
Схуяли даун?
Мамаши опа
Да. Кроме как потроллить тебя.
Они же помехи радио делают.
Перекатопитух, ты где?
Да, только размер меньше.
Нет, такая же. Если ты станешь на том расстоянии от ЧД, на котором когда-то находилась "поверхность" звезды, то никакой разницы в гравитации не будет.
Хмм, ну тогда нормас. Все зависит от градиента гравитации, может они внатуре немножк подлетели и все.
Почему? Пространство-время едины, все "одновременно" происходит, лол
А когда ЧД звезду притягивает, она тоже теряет на это энергию?
Квантовая физика - это раздел придуманный учеными для изучения твоего члена. А астрофизика - для изучения моего. Ну и жопы твоей мамаши, конечно.
Радиус видимой вселенной 13 млрд св.лет потому что. Ну это просто ориентировочно. Ты какой-то очень тупой, даже для битарда.
Блядь, загугли UDFj-39546284.
→
И О Н О С Ф Е Р А
БЛЯТЬ
Ну ладно они там ускоряются.
ХУЛЕ ОНИ ПОТОМ ТОРМОЗЯТ???
В космосе трения нет бля.
Или они тормозят о газ вокруг?
РАШКОПРАВОСУДИЕ! вейт... ох щи..
У меня небольшой вопрос-отступление. Когда мы встаём на весы дома, мы измеряем свой ВЕС, правильно? Отсюда получается, что реальная МАССА человека в 9,8 раз меньше цифры на весах?
Просто в задаче всегда задают МАССУ человека в десятках кг. Никогда этой хуйни не понимад.
Обосрался с этого псевдонаучного мамоебства-хуемерства.
Наверное, ЧД ещё успела нарастить массу, а? Иначе что это была бы за звезда, что не светит, а?
Годный вопрос
Всё, что я хотел от тебя услышать, горе-физик.
Нет, просто весы показывают число в g раз меньше веса
В шкале весов уже учтен множитель 9.8.
Гравитация чд же
Если у звезды такая же гравитация, хуле от нее свет может улететь, а от черной дыры - нет?
А что, она должна быть такая же маленькая, как звёзды-спутники?
Все умники тут в один голос утверждают, что гравитация на расстоянии, большем чем радиус звезды-прародителя, точно такая же.
Чёрная дыра, как бы, способна поглощать вещество рядом с собой, становясь тем самым массивней, а чем массивнее объект, тем больше его гравитационное притяжение.
Если было из чего растить - да. Нет - нет.
Перекатопитух, ты где?
→
В космосе нет силы трения, благодаря чему всякие йоба-аппараты летят с постоянной скоростью и уже долетели до Плутона и зафотали его. А на гифке звезды ПОЧЕМУ-ТО замедляются, что за фокусы?
Свет не может улететь только если он "пролетает" очень близко к горизонту событий.
Они тормозят от гравитационное притяжение этой чёрной дыры, блядь.
Прост единицы измерения массы - это ВЕС человека на нашей планетке.
Масса - мера инетности тела. Как считать еще в шестом классе учат.
Вес зависит от массы и ускорения свободного падения. Твоя масса одинакова везде, но на луне ты весишь в 1,6 раза меньше, на како-мнибудь юпитере в дохуя раз больше.
Сук, как о гравитацию можно тормозить? Совсем пизданулись что ле?
Их тормозит гравитация черной дыры, а не трение
Читай
Перекатопитух, ты где?
Два чая. Спасибо
Ну нет так нет, суда нет, не бывать новой ЧД.
Смысл в вашей розетте? Даже если найдут панацелин какой-нибудь от всех болезней, стоить он будет охуелионны долларов и будет доступен лишь 0,0001% населения шарика, которые узнают, что питурдики и домохозяйки что-то там высчитывали на своих нищепека ради их бессмертия и будут посмеиваться над ними всю свою вечную жизнь.
ОП треда про стережень до луны, иди нахуй
Ты совсем тупой или траллируешь?
Улетает от чд - она притягивает
Нарастание гравитации обратно пропорционально r^2, замедление времени помоему r^(1/2). Может быть пизжу.
КАК О ГРАВИТАЦИЮ МОЖНО ТОРМОЗИТЬ? ЧЕ ВЫ ТУТ НЕСЕТЕ ВООБЩЕ СУКА???
Пожалуйста
Перекатопитух, ты где?
>>обнаружили
Но на УКВ она не задерживает. По помехам его и обнаружили, даже нобелевку получили.
Но на УКВ она не задерживает. По помехам его и обнаружили, даже нобелевку получили.
СУКА ЗВЕЗДА УЛЕТАЕТ, А ЧД ЕЕ ТЯНЕТ К СЕБЕ БЛЯТЬ
Их уже с другой стороны ЧД притягивает
У нее не такая же гравитация, а такая же масса
АНОН СКАЖИ МНЕ ЧЕСТНО ТЫ ВЕСЬ ЭТОТ УЧЕБНИК ПРОЧЁЛ?
аааааааа...... сука...... я дебил..
Перекатопитух, ты где?
Смысл в вашем автомобиле?
Смысл в вашем паровозе?
Смысл в вашем кино?
Смысл в вашей бронзе, топоры дорогие, 1 к 3?
Двач, смотри какая шлюшка сейчас камхворит.
Подпрыгни, ты затормозишься гравитацией земли и притянешься обратно, долбоёб.
Похуй вообще, вон отсюда.
Эллиптическая орбита.
Ну и пусть. Зато многое другое фильтрует.
Тебе надо ты и перекатывай
Вот. Читал, что бы найти кто там про кривизну заговорит. Альберт так вообще предположил, что эта ваша гравитация нихуя не сила а вообще тупо искажение пространства-времени, и кстати я ему в душЭ верю. Просто надо считать, что масса может в некотором объеме исказить пространство с определенным.. ээ.. количеством попугаев. На большой объем этих попугаев в среднем не много, но когда мы с тем же усердием искажаем малое пространство, до которого и схлопнется звезда при смерти, то кривизна пространства-времени стремится к бесконечности. Та-дааа.
Действительно. Собирали бы плоды, трахались, бегали от хищников. Нахуя все это по большому счету?
Так и есть
Дядя физик поясни мне, что это за гифка? Что есть что? Я тупой. но мне интересно
ПэКа-фейс
Только вот нет пока аппарата, чтобы описать как распространяется гравитация. Если она не мгновенна, если есть гравитационные волны, то ее можно назвать силой.
Кроме КВ-волн нихуя она не фильтрует.
Нука теперь объясни мне про бозон Хиггса, умник.
Звёзды вращаются вокруг невидимой ЙОБЫ
Светящиеся точки - звёзды. В центре - невидимый объект огромной массы, с которым они взаимодействуют.
Перекатопитух, не бунтуй
Так и есть, объект перемещается постоянно с постоянной скоростью, то что мы воспринимаем за ускорение - это всего навсего то, что пространство рядом с массивным объектом растягивается, и в результате с т.з. старой метрики тело проходит большее расстояние.
Хуита, составляющая львиную долю массы элементарных частиц.
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
Что еще за эпилептическая орбита?
Гже такие звезды на расстоянии 10 дней светвых друг от друга?
Милипиздрическая частица, которая способна просочиться даже через металлы.
Почему тогда безмассовые частицы взаимодействуют с гравитационным полем?
Эллиптическая орбита это одно из конических сечений.
Электрон делает это с лёгкостью
В центре Млечного мути.
Не дохера ли оно растягивается? И избарательго? почему воздух, людей у падающего на Землю мячика не колбасит?
Да нет, тупой ты. Пошевели своими мозгами и поясни мне, вдруг ты чего эдакого знаешь. Смотрю в телескоп. Вижу саму-саму далёкую звезду. Похуй, пусть 12 млрд сл. Там есть планета. На этой планете стоит какой-нибудь чучмек. И смотрит в мою сторону. Что он увидит? В тот же самый момент. Что он увидит? Правильно, меня 13 млрд лет назад. А за мной? Еще на 13 млрд лет звёзд. Дальше пусть излучение это ебаное будет. Так вот. Тот момент, когда он будет паляться на меня на меня, я увижу в 26 млрд году сотворения вселенной. И тут нихуя не сходится. Свет до меня шел 13 млрд. 26-13=13 млрд лет со дня сотворения вселенной. Тогда этот додик смотрел на меня. То есть наше нынешнее время. Все норм. Но когда этот додик смотрел в телескоп, он видел в сторону, противоположную от Солнца, ещё на 26 млрд лет. Но у нас то всего 26 млрд лет! А от это долбоеба еще 13 млрд лет видно в другую сторону. Я то знаю, я следил за ним.
Дядя физик ты сказал, что на той гифке звёзды, а где тогда "БУМ" ОНИ ЖЕ СТОЛКНУЛИСЬ БЛЯТЬ
Как скажешь, задрал уже. Похуй мне.
Там скорость в разных точках меняется.
А высокоэнергетический фотон еще лучше, даже через мамку опа может пролететь навылет.
Что такое коническое сечение?
Они в трёх измерениях двигаются.
Кто блять зафорсил бозон Хиггса как частицу, проявляющую массу других частиц? Он нужен был для калибровки нарушения симметрии и его вроде нашли. Нет 100% инфы что это он или что то что нашли, работает как предсказанный бозон.
Все это верно в рамках струнной теории. В теории петлевой квантовой гравитации не нужен никакой бозон.
Короче пока все это хуйня.
Что ыт несёшь, блядь?
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
ПЕРЕКАТ! http://2ch.hk/b/res/110779075.html
Путаешь с нейтрино. Бозон хиггса имет неебическую массу.
Да схуяли она может поглощать, а обычная звезда нет? Признайтесь уже, что обосрались с тем, что силы гравитации у ЧД и звезды прародительницы равны.
Ты долбоёб? Там расстояние между ними в один световой год.
В голос
РАДИУС ШВАРЦШИЛЬДА, ДЕБИЛ ЕБУЧИЙ, ПРОЧТИ, БЛЯДЬ, УЖЕ ПРО НЕГО, ЖИВОТНОЕ НЕВЕЖЕСТВЕННОЕ, КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛ.
> а обычная звезда нет?
Улетающая масса, про солнечный ветер слышал? Давление излучения, не?
Что значит мгновенна в неодновременной вселенной? Любая одновременность не превысит скорость света, но... тут у меня у самого вопрос: расширение вселенной, связанное с как бы появлением нового пространства между объектами в реальности может ли заставить удаляться галактикам со скоростью более скорости света?
И все таки если гравитация - это искажение пространства-времени, то искажаться будет и одновременность времени. За ответами нужно ждать квантмеховских открытий.
Уже отдаляются быстрее скорости света. Чем дальше - тем быстрее, независимо от твоего положения в пространстве. Это мат.закон.
Пожалуй, всю массу покоя материи Вселенной.
Блять. Скорость распространения гравитации относится к одной из нерешенных проблем физики. Ты просто не можешь ничего об этом говорить, потому что люди много более умнее тебя, занимающиеся этими вопросами всю жизнь, сами не знают.
Распишу парадокс: от изменения плотности масса не меняется. С этим, вроде, все согласны. Следуем дальше: Меняется ли от изменения плотности сила притяжения? Если меняется, то у меня больше вопросов нет. %%только хотелось бы пруфов% Если же не меняется, то какого хуя тогда вообще существуют Черные дыры? Ведь они появились из звезд. То есть была звезда с определенной массой. Потом хуяк, эта масса уплотнилась и стала ЧД. По сути масса та же, изменилась только плотность. Если сила притяжения у ЧД осталась такой же, как и у звезды из которой она образовалась, то откуда все эти ахуительные истории про невозможность выбраться из Черной звезды даже свету, полную остановку времени и т.д.? Почему вдруг черная дыра обладает такими свойствами, а звезда из которой ЧД образовалась, не обладает?