бамп
бамп
Да пох как-то. В ближайшем будущем произойдет много куда более значительных событий.
бамп
Я больше к марсу жду
>космос
>немного новая эра
>люди последний раз были 53 года назад
Говно без задач. Нехуй там делать.
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
И да и нет. То, что космос достали из пыльного чулана, это хорошо. Но сама миссия не имеет никакой пользы. Летаем мы так же на керосиновых горелках. Ни о каком покорении речи не идёт.
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
Похуй вообще. Мне вот на работку пиздовать щас, поем и пойду.
В мире осталось только две космических державы: США, Китай.
В целом похуй, но круто что пендосня проворачивает такое, пока мы от хохлов огребаем и всякого прочего говна и сидим нахуй без инторнета
Похуй, надеюсь разобьются как Челленджер
> А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
Как им горючки хватило больше пол ляма км пролететь туды сюды...
А в российских кинотеатрах будут показывать этот фильм?
>четверо смельчаков отправятся в космос
Вместо тысячи слов: переносы артемиды-2
Вот когда взлетят, тогда буду чувствовать, воодушевляться и так далее. А пока это затянувшийся и заебавший фарс.
Взлетят, конечно, но когда - вот вопрос.
>Ни один человек еще не был так далеко в космосе.
Ну ок.
>А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
А вот не было пока там людей.
Кубрик не даст соврать.
Более чем уверен, что когда люди реально смогут прилунятся на Луну. Амеры такие:
- Ой! Мы нашей посадкой уничтожили все следы того раза!
Или опять фейк сделают.
Как вам открытие, что лунный грунт оказался полным наёбом после проверки в музеях мира.
Чисто поржать: а почему тебе этого так хочется? Тебя в детстве американец за попу трогал, или ты у мамки ценник-мезантрап?
Очередной голливуд направленный на гоев и попил денег.
Хуйня без задач.
>Кубрик не даст соврать.
Ебать, дебил.
Обидно за барена стало? Терпи, пидораш.
>Через 40 часов, 2 апреля, в 01:24 по Москве четверо смельчаков отправятся в космос. Они проведут там 10 дней и за это время облетят Луну на расстоянии 7500 км от поверхности. Ни один человек еще не был так далеко в космосе. А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
Звучит как хуйня какая-то и повторение пройденного
Нахуя это нужно если в 60-х блядь летали уже вокруг луны?
Чо они там нового увидеть планируют?
Полёт в космосе идёт по инерции. После разгона двигатели отключаются.
Никакой новой эры, ебля в космосе пока не освоена. Так и будут вокруг луны летать. Хотя судя по лицам этих трех амбалов, у этой бабы желудок, кишка и брюхо до отказа наполнены спермой, и даже застежки молнии у всех между ног. Но это на земле. Только космический трах и роды новых космонавтов прямо на корабле под пристальными взглядами трех десятков мастурбирующих ученых позволят далеко залететь.
>Похуй, надеюсь разобьются как Челленджер
БАТУТИ БАТУТАЙ
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
Можно. А зачем? Как улучшится от этого жизнь на земле? Мы станем работать не 8 часов в день, а 4? Мы будем получать в два раза больше материальных благ? Мы сможем произвести больше товаров и за счёт этого они станут дешевле? Нет. Тогда смысл тратить время и ресурсы на эти игрушки времён холодной войны?
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Скорее веселит, насколько нагло оказывается умеют пилить госбюджет на западе. Ещё и под рассказы о какой-то великой мессии и постижении вселенной.
>Чо они там нового увидеть планируют?
Не увидеть, а строить.
Если не сожжем друг друга в ядерном апокалипсисе, то окололунная база Gateway планируется.
тише, порк, тишайше
Помянем.
Негр будет пялить её на обратной стороне луны???
После того что творят на земле людишки не достойны лезть в космос
>Ни один человек еще не был так далеко в космосе
Тонко
Нигра что-то подозревает.
>Как вам открытие, что лунный грунт оказался полным наёбом после проверки в музеях мира.
😲😲😲😲😲 Нихуйя, не знал про грунт. Но впрочем, после того, как узнал что полет Гагарина снят в павильонах ялтинской киностудии уже не так сильно удивляюсь.
>Спутник, на который украинцы собрали 16 000 000 долларов, сгорел в атмосфере
Ты на новый собираешь ИТТ, порк-перефорсер?
>Как вам открытие, что лунный грунт оказался полным наёбом после проверки в музеях мира
Я проверял тоже, это не наебка.
Мимогеолог
Они ждут полёт на луну, мы ждём окончания сво.
>полет Гагарина снят в павильонах
Ебало этой мартышки представили?
Как там лунный модуль? А, нет его.
Есть где поставить можно бабки что вернуться/не вернуться? Вхуярю всю зп на то что хуй получится, потом будет очередной жиденький пук среньк в новостях что вот разгерметизация, просчеты в конструкциях оххх аххх как же так ой май гад, скорбим короче по хероям
Негр должен умереть, остальные выживут.
Не отправятся. Ракета неисправна и для полёта непригодна. Запуск отменяли уже четыре раза. Штаты не умеют в ракеты.
Да.
Почему только негр? А где азиат? Они шо, расисты?
А индус?
Ждем очередной нейрокал от наса. Не зря же сору с гроком обрезали.
Да, у всех есть неудачные случаи, но при этом Европа и США лучшие из лучших, а мы в заднице.
Почему так?
>Луна-25
Потому что решили что дилдаки и мефедрон важнее
>мы
Кто "мы"? Ты тут один!
>А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
Проиграл с вас.
Завтра во всём цивилизованном мире наступит новая эра космонавтики, а в России наступит эра Чебурнета.
>ууууууиииииии врети
Ебало этого веруна имаджинировали? Может ты и в коммунизм веришь?
Гвозди хоть в пахомии начнут делать?
Что, в США тоже по госзакупкам работают?
Завтра весь цивилизованный мир в очередной раз наебут с космосом.
Не, ихние кабаны по дружбе с сенаторами контракты получают.
Соррян, в пахомии всё стабильно, даже квн не помогает.
пояса Ван Аллена
Космический аппарат, движущийся за пределы низкой околоземной орбиты, попадает в зону действия радиационных поясов. За пределами поясов он сталкивается с дополнительной радиационной опасностью от космических лучей и солнечно-протонных штормов. Область между внутренним и внешним радиационными поясами, находящаяся на расстоянии от двух до трёх радиусов Земли, иногда называется «безопасной зоной»[2][3].
Радиация может повреждать солнечные батареи, интегральные схемы и датчики. Также электронные компоненты на космических аппаратах иногда повреждаются геомагнитными бурями. Для обеспечения надёжной работы на спутниках приходится использовать радиационно стойкую электронику. Но даже если электроника не выходит из строя, влияние повышенного уровня радиации на чувствительные датчики приводит к получению неправильных показаний. Из-за этого, в частности, невозможно ведение наблюдений орбитальным телескопом Хаббл при прохождении через область Бразильской магнитной аномалии[4]. Спутник, защищённый слоем алюминия толщиной 3 мм, на эллиптической орбите 320×32000 км, проходящей через радиационные пояса, получит около 2500 бэр (25 Зв) в год (для сравнения, доза в 5 Зв для всего тела смертельна). При этом почти вся радиация будет получена при прохождении через внутренний пояс[5].
Впервые люди пересекли радиационные пояса в ходе полётов по программе Аполлон. Это была одна из нескольких опасностей, связанных с радиацией, известных на момент подготовки полётов[6]. Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации[7][8].
Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией[6].
Да, люди были на Луне. Это не большой обман, а реальный факт, подтверждённый тысячами независимых доказательств. Программа «Аполлон» (1969–1972 гг.) — шесть успешных посадок (Аполлон-11, 12, 14, 15, 16, 17). Миллионы людей по всему миру видели трансляции в прямом эфире, а доказательства до сих пор можно проверить.
Вот самые железные факты (не от NASA, а от независимых источников):
- Астронавты привезли 382 кг лунных пород. Их изучали лаборатории по всему миру, включая СССР/Россию. Эти камни имеют уникальный химический и изотопный состав (нет воды, особые минералы, следы космического излучения), который невозможно подделать на Земле.
- На Луне оставили лазерные отражатели. До сих пор обсерватории по всей планете (включая неамериканские) посылают лазерный луч и измеряют расстояние до Луны с точностью до миллиметров. Это работает и сегодня.
- Места посадок сфотографированы с орбиты Луны в высоком разрешении. Видны посадочные модули, следы астронавтов, колеи лунохода и даже тени флагов. Это сделал не только американский Lunar Reconnaissance Orbiter, но и зонды Китая, Индии и Японии — независимо друг от друга.
Советский Союз в реальном времени отслеживал полёты и никогда не заявлял о фейке (они бы первыми это разоблачили).
### А что насчёт «тех видео, где космонавты на тросах»?
Ты имеешь в виду популярные ролики в интернете (особенно русскоязычные), где якобы видно, как астронавты «висят на тросах» и «прыгают неестественно». Это классический миф конспирологов, но он легко разбирается:
- В реальных лунных съёмках «Аполлона» никаких тросов нет. Ни в одном из тысяч часов видео и 8400+ фото. Движения астронавтов точно соответствуют гравитации Луны (1/6 земной): длинные плавные прыжки, пыль летит чёткими параболами и сразу падает (без воздуха нет «облаков»). Твёрдо и чётко! Если бы были тросы — была бы другая физика (маятниковые рывки, неестественные подскоки).
- Эти видео обычно:
- Съёмки тренировок на Земле (подвесные системы, нейтральная плавучесть в бассейне или самолёты с нулевой гравитацией — там действительно используют тросы и гарнитуры для безопасности).
- Видео с МКС (Международной космической станции), где астронавты используют страховочные тросы (в невесомости они просто плавают, но тросы — стандартная техника безопасности). Их часто выдают за «лунные».
- Монтаж или фейки с неправильными подписями.
Конспирологи любят вырезать кусочки, ускорять/замедлять или клеить из разных миссий. Но полный оригинал NASA (и независимые архивы) показывает совсем другое. Все «аномалии» (развевающийся флаг, отсутствие звёзд, тени) давно объяснены: флаг двигался от инерции при установке, звёзд не видно из-за экспозиции камеры, тени — из-за неровного грунта.
Теория заговора родилась в 1970-е на волне недоверия к правительству (Вьетнам, Уотергейт), но она требует поверить, что 400 000 человек молчали 55+ лет. Это физически невозможно.
> На Луне оставили лазерные отражатели.
Как мне найти хотя бы один?
>в пахомии всё стабильно, даже квн не помогает.
Так переезжай в Россию, у нас все работает стабильно.
>лунных пород
Я и так в скотоублюдии
Ищи где советские луноходы стоят. Их как отражатели используют.
Да, отражатель можно найти сам — и это реально сделать за пару минут без всякого оборудования.
Отражатели (LRRR — Laser Ranging Retroreflector) — это массивы зеркал, которые астронавты Аполлона-11, 14 и 15 оставили на Луне. Они до сих пор работают: с Земли в них бьют лазером и ловят отражённый сигнал. Координаты известны с точностью до метров, фото с орбиты — в открытом доступе.
### Самый простой способ (для любого скибиди-туалета с интернетом):
1. Зайди на NASA Moon Trek → https://trek.nasa.gov/moon/
Это интерактивная 3D-карта Луны от NASA. Там есть специальный инструмент LLR (Lunar Laser Ranging). Вводишь координаты — и сразу видишь место посадки в высоком разрешении. Можно найти сам отражатель, лунный модуль, следы ботинок и даже солнечные блики (glints) от зеркал.
2. Точные координаты отражателей (в десятичных градусах):
- Аполлон-11 (самый первый): 0.6734° N, 23.4731° E
- Аполлон-14: 3.6442° S, 17.4786° W
- Аполлон-15 (самый большой, 105×65 см): 26.1334° N, 3.6285° E
Просто вбей в Moon Trek или на сайте LROC (lroc.im-ldi.com) — ищи NAC-фото по этим точкам.
Вот как выглядит отражатель Аполлона-15 на фото LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter, зонд NASA 2009+ годов). Стрелка LRRR указывает прямо на массив зеркал рядом с ALSEP и лунным модулем.
### А если хочется «пощупать» лазером?
Обычный человек с домашним телескопом не сможет сам послать лазер и получить ответ. Нужно:
- телескоп минимум 3 метра в диаметре,
- лазер мощностью в гигаватты,
- суперчувствительные фотонные детекторы.
Даже профессионалы ловят всего несколько фотонов за импульс. Это делают специальные обсерватории (APOLLO в США, Grasse во Франции, Wettzell в Германии и другие).
Но данные — полностью открытые.
Сайт International Laser Ranging Service (ILRS): https://ilrs.gsfc.nasa.gov/
Там любой может скачать сырые данные LLR за 55+ лет. Видно, что сигнал приходит именно от этих координат, и делают это не только американцы.
### Коротко для скептика:
- Фото отражателей есть в открытом доступе (LRO, Китай, Индия — независимые зонды).
- Лазерный сигнал ловят обсерватории по всему миру.
- Никакого «секретного NASA» — данные публичные, координаты точные.
Хочешь — могу скинуть прямые ссылки на конкретные LRO-фото (с номерами кадров) или помочь найти glints в Moon Trek. Просто скажи, какой именно отражатель интересует.
Это не «верю/не верю», а «открой браузер и посмотри». Всё там.
>Я и так в скотоублюдии
Говорю же, переезжай в Россию.
Негр и баба
Останутся только чедики
Негр просто украдет что нибудь, а баба будет его защищать и придется обоих выбросить за борт с криками айкент бриф
>для любого скибиди-туалета с интернетом
нормально жидкий терм местных дегенератов троллит
>Обычный человек с домашним телескопом не сможет сам послать лазер и получить ответ.
Ну и нахуй иди тогда. Картинку на сайтике любой нарисовать сможет.
Обязательно негра брать с собой?
Это классический пример, как один реальный инцидент пытаются выдать за «доказательство обмана всей программы «Аполлон». Давай разберём картинку по фактам — без эмоций и конспирологии.
### Что на самом деле произошло
- В октябре 1969 года (через пару месяцев после посадки «Аполлона-11») американский посол в Нидерландах Уильям Миддендорф подарил тогдашнему премьер-министру Виллему Дрису небольшой камень (примерно размером со спичечный коробок).
- Посол получил его через Госдепартамент США как «сувенир доброй воли» во время турне астронавтов по Европе.
- После смерти Дриса в 1988 году камень попал в Rijksmuseum (Амстердам) и долго выставлялся как «лунный».
- В 2009 году музей провёл анализ: это окаменевшее дерево (petrified wood), скорее всего, кусок сосны из Аризоны. Никакого отношения к Луне он не имеет.
NASA никогда не заявляло, что этот конкретный камень — официальный образец с «Аполлона-11». Музей сначала просто позвонил в NASA и поверил на слово, без лабораторной проверки. Это была административная ошибка в цепочке «Госдеп → посол → подарок».
### Почему это не опровергает полёты на Луну
1. Это не официальный лунный образец.
Настоящие 382 кг лунного грунта и пород с шести миссий «Аполлон» были переданы по строгой научной процедуре. Их изучали тысячи геологов в десятках стран (включая СССР/Россию). Химический состав, изотопы, отсутствие воды, следы космического излучения — всё совпадает только с Луной. Этот голландский «камень» никогда не входил в официальную коллекцию NASA.
2. США действительно дарили небольшие образцы многим странам (более 100 штук в 1970-е).
Но настоящие лунные камни в музеях обычно вмонтированы в пластиковые плакетки с флагом страны и сертификатом. Именно такие образцы (в том числе в Нидерландах) в 2024 году независимо подтвердили как подлинные с помощью современных методов (Nature, 2024).
3. Один косяк не отменяет тысячи подтверждений.
Это как если бы кто-то подарил поддельную монету и заявил: «Значит, вся экономика США — фейк».
У нас остаются:
- лазерные отражатели, которые до сих пор работают с Земли,
- фото мест посадок от зондов Китая, Индии, Японии и NASA,
- независимые анализы пород по всему миру.
Короче: да, ошибка была, и её не скрывают (о ней писали BBC, Lenta.ru, AP и все крупные СМИ ещё в 2009-м). Но она касается одного сувенира, а не 55 лет научных данных. Использовать этот случай как «доказательство обмана» — это всё равно что говорить: «Раз один врач ошибся с диагнозом, то вся медицина — ложь».
Если хочешь, могу показать, где именно в Нидерландах сейчас лежат настоящие лунные образцы «Аполлона-11» (они есть и в Rijksmuseum, только в другом экспонате). Или разберём любой другой «аргумент» из той же серии. Факты на стороне реальных полётов.
Вы че ахуели? Я вот верю! Зачем им врать то? На википедии сказано, что «Лунный заговор» — ряд теорий заговора!
>Я и так в скотоублюдии
>Говорю же, переезжай в Россию.
Это один и тот же лахтобот семенит по всем тредам или у них массово от стекломоя зрение упало?
хрюкнул как свинья да я русачок с пикчи.
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу? Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Посрать захотелось.
Лучше в пукнуме на Земляшке жить?
У диких пидарашек из жопы мира не спрашивают.
что именно в этот момент моя страна гнобит науку, отстаёт от развития ии и прочие ништяки, которые она получила бонусом развязав дебильную войнушку.
просто потому что у плешивого деда маразм случился, а за 8 лет до этого этот же дед братался, жопу лизал западному миру и безвиз в европу обещал.
чувствую как всё резко поменялось и страна скатывается в лютое говно быстрее чем когда-либо.
что конца и края нет этому и даже если завтра всё закончится, то ничего не изменится в итоге.
Мигрантов в Барнауле адаптируют через лекции
В Барнауле запустили цикл семинаров для иностранных граждан — им рассказывают о жизни в городе, его истории и местных традициях.
Первую лекцию провели для 20 мигрантов. Участникам рассказали о Барнауле — от основания до современности, а также о культурных и социальных особенностях региона.
В Барнауле запустили цикл семинаров для иностранных граждан — им рассказывают о жизни в городе, его истории и местных традициях.
Первую лекцию провели для 20 мигрантов. Участникам рассказали о Барнауле — от основания до современности, а также о культурных и социальных особенностях региона.
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
Почему мне не должно быть похуй что кто-то куда-то полетит? Какое-то сборище ебланов тут, ей богу
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Ни капельки. Далеко всё равно никто не улетит, а строить какие-то базы на луне - для чего? Чтобы что?
Российским городом с сильнее всего подорожавшим жильем оказался Барнаул
Барнаул и Грозный стали городами с самым заметным ростом цен на новостройки по итогам первого квартала 2026 года. По данным исследования «Мира квартир», в Барнауле стоимость квадратного метра выросла на 13,2%, в Грозном — на 13%. Третье место занял Нижний Тагил (+12,2%).
Барнаул и Грозный стали городами с самым заметным ростом цен на новостройки по итогам первого квартала 2026 года. По данным исследования «Мира квартир», в Барнауле стоимость квадратного метра выросла на 13,2%, в Грозном — на 13%. Третье место занял Нижний Тагил (+12,2%).
В Росавиации призвали Киркорова публично извиниться за курение в аэропорту Барнаула
Ой вей, настоящие астронавты не путать с вольными каменщиками, полетят в космос которого нет
Выше купола никто никогда не поднимется.
Но вы скидывайтесь нологами, чтобы и РФ полетела на луну
А-а-а, значит в их системе хотя бы есть шанс, если нормальный кабан попадётся
База на Луне - космодром на Марс.
Весь двач лахта.
А зачем? Луна изучена вдоль и поперек. На Марс надо лететь, чисто по рофлу
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
данунахуй ебать данунахуй ебать данунахуй ебать
ебаное говно.
>публично извиниться
Есть ли такая поправка хоть в одном законе, административном/уголовном кодексе? Юристы?
А блять, призвали и росвиация. Блять, пойду спать. Уже нихуя не вижу. Отмена корёжки.
Челленджер.....
Адекватобро, пока они:
часть системы, они тоже наши враги
По какому рофлу марс интереснее того, что у нас под ногами? Пусть океаны изучают, космоса не существует
А речной трамвай на электротяге разве не круто!?
Еще в Москве удобные сервисы и яндекс доставка, банковские приложения, это самый безопасный город в мире
мне страшно за них, кажется что они там погибнут
Уже разлагается на липовый мёд.
Это высказывание — типичная смесь боли, усталости и очень точного диагноза того, что многие в России сейчас чувствуют. Автор не просто ругается, он описывает реальный разрыв между тем, что страна могла бы иметь, и тем, что получила в итоге. Давай разберём по пунктам, без розовых очков и без пропаганды.
### 1. Наука, ИИ и «ништяки», которые страна реально потеряла
Да, здесь всё правда. Санкции после 2022-го ударили именно по высокотехнологичным секторам. Импорт GPU и чипов для ИИ рухнул на 84 %, вычислительных мощностей катастрофически не хватает. Россия пытается строить «суверенный ИИ» и даже входит в топ-20 глобальных рейтингов по некоторым показателям, но по реальной конкурентоспособности — где-то 28-е место из 36. Западные модели (ChatGPT и аналоги) всё ещё заметно сильнее российских.
Утечка мозгов — рекорд за 25 лет: с 2022 по 2024 год каждый год уезжало около 0,8 % активных исследователей (в 4–5 раз больше, чем раньше). За три года — тысячи учёных. Финансирование гражданской науки в 2025–2026 годах режут на 25 %, в то время как военные расходы съедают до 40 % бюджета. Итог: отставание по ключевым технологиям на годы. Война и санкции здесь прямые виновники — это не «запад всё испортил», а объективный факт.
### 2. «Плешивый дед» и резкий поворот политики
Тут тоже есть правда, но она чуть сложнее, чем «маразм случился». До 2014 года (а отчасти и до 2022-го) российская власть действительно пыталась интегрироваться в западный мир: энергетическое партнёрство, разговоры о безвизе, общие саммиты, инвестиции. Путин в нулевых и начале десятых выглядел вполне прагматичным прагматиком, а не изгоем.
Поворот был не внезапным «маразмом одного человека», а накоплением. 2014 год (Крым, Донбасс) стал первой большой трещиной. 2022-й — точкой невозврата. Автор прав в том, что за 8 лет до полномасштабной войны риторика и действия сильно разнились. Но списывать всё на одного «деда» — упрощение. Это был выбор элиты в целом: они решили, что «своя игра» важнее интеграции. Цена оказалась высокой.
### 3. «Скатываемся в лютое говно быстрее чем когда-либо» и «даже если завтра всё закончится — ничего не изменится»
Вот здесь самое горькое и самое точное. Даже если война завтра magically закончится, структурные проблемы никуда не денутся:
- Отток талантливых людей уже произошёл и будет продолжаться (кто хочет жить в стране с железным занавесом и постоянным риском новой «спецоперации»?).
- Зависимость от Китая по технологиям выросла сильнее, чем была от Запада.
- Демография, коррупция, сырьевая модель экономики — всё это никуда не делось.
- Экономика сейчас держится на военных заказах, но гражданский сектор деградирует.
Многие эксперты (и западные, и российские) говорят одно: даже в лучшем сценарии восстановление займёт 10–15 лет. А если сценарий будет «замороженный конфликт + новые санкции» — то ещё дольше.
### Итоговый комментарий
Автор не «либераст» и не «предатель» — он просто честно смотрит на то, как страна, которая могла бы быть технологическим игроком мирового уровня (матшкола, сильные программисты, ресурсы), добровольно выбрала путь, где главная статья бюджета — война, а главная утечка — мозги. Это не про «виноват один человек». Это про системный выбор, который уже дорого обошёлся и будет стоить ещё дороже.
Чувство «конца и края нет» — самое тяжёлое. Потому что оно сейчас разделяют миллионы. И самое страшное, что оно обоснованно.
Помянем.
Очередной Челленджер.
Умрут за Трампа. Гойда!
Да.
Поэтому все вот так.
Ну и нахуя? Прилетят на Марс - дальше что? Опять базы строить? Чтобы что на этот раз? Всё это бесполезное дрочево ради дрочева. Космос не предназначен для человека. Нет никакого смысла тратить миллиарды-триллионы для того, чтобы воссоздать условия для жизни в безжизненной среде.
О нет! Аппарель поцарапалась!
Проебалт?
Схоронил все комментарии лахты. Завтра буду глумиться.
Нет. Шансов нет.
По поводу миссии ничего особого не чувствую, даже не высадка, но по кайфу посмотреть как будут оправдываться любители лунного заговора. Придётся как-то вилять жопой и это будет уморительно.
Сгнил ко всем хуям.
Тебе не понять. Ты ведь просто тупая свинья, животное без мечты о великом, буквально ротожопа.
УДОЛИ НЕПРИЯТНОЕ!
Пидорахен.
Наивный. Они просто удалят все неудобные посты и треды.
Ну все, пизда. Уезжай из страны пока не поздно.
Не стыдно быть таким?
Все наебнется, и их ждет судьба Челленджера
лучше так, чем никак
полёты в космос, на луну, на марс - это копейки даже от того, что было потрачено на гойду
с другой стороны, чтобы действительно покорять космос - нужна кооперация всех стран и крупные влошения, а ковыряться в космосе на 0,01% от того, что получают военные - ну это смешно
Человек не может покидать поле Земли или его астральное тело колапсирует. Возможно это такой же фейковый полет будет как и 53 года назад. Либо они умрут.
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
Гордость за Америку!
Америка - круто!
Ясно, а у нас в России блочат интернет и забивают скот в Сибири
>Они проведут там 10 дней и за это время облетят Луну на расстоянии 7500 км от поверхности
Чтобы что? Я помню кабриолет запускали еще
Нахуя их четверо, первый раз вокруг Луны летали трое,иа там это лишний запас кисловода брать, еды и т.д., это ведь не поездкаиз.Жсеринки в Мариуполь. Или это такой левел up по сравнению с 72 годом?
>Негр и баба
Как там в 2001году?
Остаются в живых негр и гей.
>новая эра
Это повторение достижений 50летней давности. В чем тут новая эра?
Да нечего тут понимать. Ты - инфантильный ебан, который насмотрелся детских фильмов и начитался детских книжечек про космос и дрочишь до сих пор на эту бессмысленную хуиту. На Земле проблем было, есть и будет предостаточно. Их и надо решать, а не хуйнёй страдать.
Даже Луна-25 до Луны долетела, а тут американское, значит надежнее.
Так я не понял как я могу отражатели оставленные на луне увидеть после высадки?
А прикиньте они как долбоебы все на искусственный интеллект спихнули и построили проект на его галлюцинациях? И они сдохнут в самый неожиданный момент. Вот умора будет.
>американское, значит надежнее.
база
Двачую. А всем, дрочащим на освоение человеком космоса, нужно прочитать Возвращение со звезд Лема. Ну если их двузначного айкью хватит, конечно
Надо летать в космос, чтобы стебаться над его отрицателями. Цель оправдывает средства.
А то, спейс шаттл не даст соврать лул
Ты еблан? Кто отрицает космос, 0,001% шизов?
>Луна-25 до Луны долетела
Долететь-то долетела, даже своеобразную посадку да совершила! Пусть и с нюансом.
Ты
Негр, баба, Чад и куколд/гей.
Не повестка, твёрдо и четко.
Это ракета Н-1 4 раза взрывадась на испытаниях, а шаттлы 5 летали до первой аварии.
Что по этим следам коррозии скажешь?
Есть шансы на тяночку?
Как минимум 3% россиян. Но это старые данные.
С языка снял, кек, двачую
мимо
Освоение космоса - двигатель научно-технического прогресса, тупидзе.
Одни уже изучили, поплыв на батискафе к титанику
ну и корыто
В павильоне будут снимать или ии нагннерит? Реальная причина закрытия sora, все мощностя на баринские мультики уйдут
Ох нихуя себе, целых три процента, ну это конечно меняет дело. Надо срочно выбросить в трубу триллионы, чтобы убедить 3% шизов
Дайте линк на прямую трансляцию на ютубе. Хочу позалипать в грандиозное шоу.
А вот данные через 4 года. Не о форме земли, конечно, но тоже ничего. А сейчас наверное совсем страшно.
> убедить шизов
Не выйдет.
Проверено.
Итоги оскотинивания и варваризации населения России. Вот вам реальный план Путина.
А еще весна и у нас в нск на улицах потоки грязи, потому что все ливневки закатаны под асфальт.
Писатели заголовков сосут каждый вечер хуй.
Он нам и нахуй не нужон, космос ентый ваш.
Потому что сельдь-жидовку по квотам взяли, вот почему. То инструменты в космосе проебут, то у них какая-то болячка вылезет из-за чего вся команда оперативно обратно на Землю летит так как без женщин низзя, то вообще дрелью обшивку станции пытаются пробить. Поэтому для подстраховки взяли огромного негра, а сельдь это чучело для фемок и леваков.
Речное пассажирское судно «Грачёвка» работает в качестве транспортного общественного водного автобуса-электрохода на реке Москве в Москве с 20 июня 2023 года.
Ты в пикселях заблудился, что-ли?
Ты мог буквально за прайс в пару десятков миллионов сам полететь проверить наличие космоса
С луной всё по другому, там надо именно верiть
можете погуглить про отражатели кстати муриканские. они отражают практически как лунный грунт. при чем это не какие то теории, а сами муриканцы признали что какая то хуета и данные есть все в открытых источниках. заебца отражают только с луноходов наших
Да вот и я о чем. Шиза даже если свозить на мск он будет визжать врети
После таких тредов в ксп засесть охота. Поазать, как надо летать космически, блеать!
Один не контрящийся видос с хуёвой работой тросов, имитирующих невесомость > тысячи брыканий 60iq-нейрокала
СО не проходили пока? И те, и другие правы.
пиздец ахуенно и эпично
я бы гордился будь я американцем
гой псиоп. а теперь внимательно изучи изображения и сделай выводы.
>Там любой может скачать сырые данные LLR за 55+ лет. Видно, что сигнал приходит именно от этих координат, и делают это не только американцы.
Лазер который ложится пятном в 6 км радиусом на поверхности луны, конечно говорит что отражатели точно есть, когда ловишь дополнительные 3,5 фотона при подстветке областей с этими отражатели. Верю. вот сейчас верю
>не контрящийся видос
Проиграл, такую хуйню только дегенерат-заговорщик придумать мог
Ржавчина может появиться в течении суток. Держу в курсе.
>Ты мог буквально за прайс в пару десятков миллионов
Я не спорю с тем что космос есть и пиндосы туристов возили. Но летать в космос в 90-е и в 1961 не одно и тоже. И тот факт что видео посадки Гагарина в ракету и высадка это одно и тоже видео, доказывает что это наеб верующих в калумнизм.
Ну и нах ты на ладу быканул?
Ты по ф22 ответишь? Расколотый нос обтекатель и ржавые заклепки это норма?
нейрокал это ты.
можно же было запрос в гуголь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81
Это первоапрельский форс? Сука я не верю, такого просто не может быть
Обосрался с картинки.
>переводит тему
Что-то случилось?
>И тот факт что видео посадки Гагарина в ракету и высадка это одно и тоже видео, доказывает что это наеб верующих в калумнизм.
Помоему никогда не отрицалось, что кадры с гагарином и его общением с королёвым - постановка, это даже по телевизору говорили перед этими кадрами. Дескать мало кто верил в успешный успех взлёта человека на бочке керосина, а для тв и фильмов потом пришлось резко подскочить и снять что то, что показывать дорогим комиблядским товарищам
Разница с лунной программой, что полёт гагарина, выход в космос леонова, посадки роботов на разные космические тела и ударные исследования тех тел, куда приземляться не получится - это повторяемые и потому проверяемые, а программа апполон с ракетой, которая ни разу не взорвалась, выдавала дикие значения тяги и эффективности в отличие от более современных энергий с уничтожением потерей КД, попахивает пиздежом. В ответ только нейросетка, ты что в заговоры веришь, фсб взырвает россию, в рязанский сахар верь, а лунный заговор это заговор
Специально хотят 12 апреля закончить чтобы потралировать роскосмос, ай да молодцы.
Так схуяли ты перевел тему на ладу, дятел? Баринские ржавульки дефать будешь или нет? Случилось что-то? Говном затопило?
>астронавты делают движения, которые без тросов буквально невозможны
>ряяя, вы всё придумали!!!!!!
Дак а причём тут вообще радиационный пояс, если речь про пляски на тросах? Высрал нейроботский пост не по теме, и сидит дальше его форсит...
>которые без тросов буквально невозможны
Погугли g на луне
>Случилось что-то?
Случилась стабильность. Ты снова от темы уходишь.
Это классический миф из конспирологических кругов, который легко проверяется по открытым научным данным. Давай разберём фразу по пунктам — без эмоций, только факты из ILRS (International Laser Ranging Service) и публикаций астрономов всего мира (включая неамериканские обсерватории).
1. «Американские отражатели отражают практически как лунный грунт»
Нет. Это полная ерунда.
Лунный грунт (реголит) отражает лазер диффузно — свет разлетается во все стороны, и обратно на Землю возвращается ничтожно мало фотонов (слишком слабый и размытый сигнал, чтобы его поймать с точностью до сантиметров).
Аполлоновские отражатели (LRRR) — это уголковые отражатели (corner cube retroreflectors): 100–300 кварцевых призм, которые возвращают луч точно обратно к источнику, с очень высокой эффективностью. Сигнал от них приходит в виде узкого пика в конкретное время — именно поэтому мы можем измерять расстояние до Луны с точностью до миллиметров.
Данные ILRS (открытые с 1969 года) показывают: сигнал от Apollo-15 (самый большой) — один из самых сильных. Lunokhod-1 и Lunokhod-2 тоже работают, но они меньше (14 призм) и часто слабее в прямом солнечном свете. Аполлоновские — основные цели для большинства обсерваторий (Grasse, APOLLO, Wettzell и др.). Никто никогда не говорил, что они «как грунт».
2. «Сами муриканцы признали, что это какая-то хуета»
Где? Ни в одном официальном документе NASA, ни в одной научной статье (а их сотни за 55 лет) такого признания нет.
Поиск по открытым источникам (NASA, ILRS, научные журналы) даёт обратное:
Аполлоновские отражатели до сих пор используются для тестов общей теории относительности, измерения лунной либрации, приливов и т.д.
Данные публичны: любой может скачать нормальные точки (normal points) с 1969 года на сайте ilrs.gsfc.nasa.gov.
Учёные отмечают деградацию всех отражателей (и американских, и советских) из-за лунной пыли и перегрева — это известная проблема, о которой пишут открыто (Murphy et al., 2010–2014 и позже). Но это не «хуета», а нормальное старение оборудования на Луне. Никто не говорил «мы обманули».
3. «Заебца отражают только с луноходов наших»
Тоже нет.
Оба типа работают: Apollo-11, 14, 15 + Lunokhod-1 и Lunokhod-2.
Apollo-15 — самый часто используемый (в первые 25 лет — 75 % всех измерений).
Lunokhod-1 иногда даёт хороший сигнал (даже лучше Lunokhod-2), но в целом американские массивы крупнее и эффективнее.
Обсерватории по всему миру (Франция, Германия, Италия, США) регулярно ловят сигналы от всех отражателей и публикуют данные вместе. Никто не игнорирует «наши» или «их».
Это подтверждается тысячами публикаций в Advances in Space Research, Planetary Science Journal, ILRS reports и т.д. Данные открыты — можно самому скачать и посмотреть, с каких именно координат приходит сигнал (они точно совпадают с местами посадок «Аполлонов» и «Луноходов»).
Короче: человек либо повторяет чей-то старый пост из 2010-х, где всё переврали, либо просто не проверял открытые данные ILRS. Отражатели (и американские, и советские) работают до сих пор, дают науку и являются одним из самых железных доказательств, что и «Аполлоны», и «Луноходы» реально были на Луне.
Это классическое непонимание (или намеренное искажение) того, как работает лазерная дальнометрия Луны (LLR). Давай разберём фразу по фактам — с цифрами из открытых научных источников (ILRS, Wikipedia, публикации APOLLO и Grasse).
### 1. Пятно лазера действительно большое — ~6 км в диаметре (радиус ~3 км)
Да, это правда. Атмосфера + дифракция размазывают луч до 6–7 км на поверхности Луны (в зависимости от обсерватории и условий). Например:
- Стандартная цифра для многих станций — диаметр пятна 6–7 км.
- У самой точной современной станции APOLLO (США) — около 1,8–2 км, но в среднем по миру — ближе к 6 км.
Тысячи квадратных километров? Нет, площадь пятна — примерно 28–40 км². Но это не проблема.
### 2. «Дополнительные 3,5 фотона» — это и есть норма
Из 10¹⁷–10¹⁸ фотонов, которые посылают за один импульс, обратно ловят 1–5 фотонов (иногда до 10–20 у APOLLO в хороших условиях). Это не «дополнительные 3,5 при подсветке областей», а ожидаемый сигнал именно от отражателя.
Почему так мало?
- Только ничтожная доля фотонов (примерно 1 из миллиарда) попадает точно в массив зеркал (размером 0,5–1 метр).
- Остальные миллиарды бьют по реголиту и рассеиваются во все стороны (диффузное отражение). Обратно на Землю от грунта почти ничего не приходит — сигнал слишком слабый и размазанный во времени.
### 3. Как тогда мы знаем, что отражатели есть?
Ключ — не количество, а время и точность:
- Мы точно знаем координаты отражателей (с точностью до метров).
- Лазер целится именно туда.
- Детектор ловит фотоны только в узком временном окне (несколько наносекунд), которое соответствует точному времени туда-обратно (2,5 секунды).
- Сигнал от отражателя приходит чётким пиком в этом окне. Фон (солнечный свет, рассеяние от всего пятна 6 км) — равномерный шум.
- За одну сессию делают тысячи импульсов (10–20 в секунду). Статистика накапливается: появляется чёткий избыток фотонов именно от координат отражателя. Это и есть «дополнительные фотоны».
Без отражателя в этом временном бине было бы ноль (или чистый случайный шум). С отражателем — стабильный сигнал, который совпадает с расчётами по координатам Apollo-11/14/15 и Lunokhod-1/2.
### 4. Это не «верю/не верю», а измерение, которое делают 50+ лет
- Данные открыты на сайте ILRS (ilrs.gsfc.nasa.gov).
- Измеряют не только американцы: Франция (Grasse), Германия (Wettzell), Италия и другие.
- Сигнал от Apollo-15 — один из самых сильных. Lunokhod тоже работает, но слабее.
- Точность сейчас — миллиметры. Это используется для тестов теории относительности, приливов, движения Луны и т.д.
Скептик описывает точно то, как система и работает. Большое пятно — да. Мало фотонов — да. Но именно поэтому мы и видим чёткий, timed сигнал именно от крошечных массивов зеркал, а не от всего лунного грунта. Если бы отражателей не было — никакого пика в нужное время и в нужных координатах не было бы.
Это не слабость доказательства, а его сила: технология позволяет выделить сигнал от объекта размером с холодильник на расстоянии 384 000 км.
> Ты снова от темы уходишь.
Ну так давай вернемся к теме
Давай.
>Данные ILRS (открытые с 1969 года)
Скинь ссылочку.
Я правильно понимая, что сгнило к хуям
а покрылось благородной патиной?
Я только за. Американцы тратят дохуя денег на юзелесс лунную парашу -> меньше денег на военку -> меньше денег на хохлов. Так что всецело их поддерживаю
В треде уже пояснили, почему пол века назад США могли высадиться на Луну, а сейчас, спустя пол века прогресса, развития технологий, они эту Луну могут только облететь без высадки?
П-р-а не может понимать
Кто режиссёр на этот раз?
Кристофер Нолан
Да, слабая гравитация спонтанно толкает объекты и возит их взад-вперёд. Всё дело в гравитации. То есть ты реально посмотрел то видео и такой: "Дак это же просто гравитация слабее на Луне!"
Кстати хочу напомнить, что в киевском метро с 2013 года не открыто НИ ОДНОЙ станции (0), зато с 2023 года ездит бэушный поезд из Варшавы, это, безусловно, успех
> Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Это не новая эра. Ладно бы еще на марс летели, а тут в чем смысл?
Не понимаю, почему самолет который должен регулярно проходить ТО летать с разбитым носом и ржавыми заклепками, как будто он речной катер который три года чертит носом о пристань.
Привет. Не забываем про морскую воду.
>### 3. Как тогда мы знаем, что отражатели есть?
>Ключ — не количество, а время и точность:
>- Мы точно знаем координаты отражателей (с точностью до метров).
>- Лазер целится именно туда.
>- Детектор ловит фотоны только в узком временном окне (несколько наносекунд), которое соответствует точному времени туда-обратно (2,5 секунды).
>- Сигнал от отражателя приходит чётким пиком в этом окне. Фон (солнечный свет, рассеяние от всего пятна 6 км) — равномерный шум.
>- За одну сессию делают тысячи импульсов (10–20 в секунду). Статистика накапливается: появляется чёткий избыток фотонов именно от координат отражателя. Это и есть «дополнительные фотоны».
Это называется само подтверждающая теория, мы хотим подтвердить что отражается лазер от отражателей, мы светим туда где они якобы есть, ловим ответный сигнал - бинго. Собственно так было в разрушителях мифов. Но на самом деле если отражателей нет, то от лунной поверхности отразится +- столько же фотонов лазера (которые мы и ловим), то есть если считать что лунный реголит отражает также как зеркальный отражатель (а с таким радиусом рассеивания, мы ничего другого и не докажем), то у нас теория тоже подтвердится, как и теория о гномах которые включают ответный лазер на луне, когда мы светим туда в рамках гномьего лунного заговора.
В этом проблема и нейросеть конечно очень хочет с тобой согласиться, но немного пиздит в рамках запроса - Без отражателя в этом временном бине было бы ноль (или чистый случайный шум). С отражателем — стабильный сигнал, который совпадает с расчётами по координатам Apollo-11/14/15 и Lunokhod-1/2. вот это неправда, отражается лазерный сигнал и от поверхности, мы считает что отражается больше потому что там стоят зеркала, но точно также может отражаться больше, потому что кривизна лунного рельефа сознадёт чуть большую отражающую способность по сравнению с теоретической плоской поверхностью, которую считаем за эталон
А, ну речная-то вода не дает коррозии. Спасибо, забыл совсем.
>речной катер
>пресная вода
>с 2023 эксплуатация
>авианосец
>морская вода
>с 70-х эксплуатация
Не может п-р-а понимать.
Это можно и затерпеть, главное что рогозин с батута упал
Как-то нет. Слишком дохуя проблем на грешной земле, а в космосе том и делать-то нехуй по существу, а главное он используется в основном в военных целях. Говно короче, забирайте назад. Но если реально долетят в этот раз, без кина, то ну мое почтение, молодцы, теперь собирайтесь и летите взад.
Почему самолет выглядит как речной катер, ответишь нет?
Очевидно, вся проблема в том, что на видео нет ни одного примера где что-то кого-то толкает, пихает и возит, есть только естественные движения астронавтов в условиях в 6 ослабленного ускорения и в 3 раза уменьшенной собственной массы.
Поясняю: нарыв на мировой карте с которым был смысл бодаться в гонке технологий лопнул в 91.
Даёт, только морская вода намного быстрее и почему-то авианосец 70-х годов жив, пока собянинский поплавок уже гниёт.
х-л почему ты просто не скажешь, что авианосец и самолет сгнили к хуям?
С Китаем уже не нужно бодаться в гонке технологий?
И как успехи? Уже 11 лет должны на луне чай пить
>программа апполон с ракетой, которая ни разу не взорвалась, выдавала дикие значения тяги и эффективности
В это не верим
>мало кто верил в успешный успех взлёта человека на бочке керосина, а для тв и фильмов потом пришлось резко подскочить и снять
В это верим. Я правда не пынямаю в чем разница. Если в том что полеты в космос продолжаются до сих пор, так с этим я не спорю. Вопрос то в том, был ли полет Гагарина в 61 или это наеб гоев, чтобы присвоить победу в космической гонке.
Мимо, я из рассии.
А ты бы стал в условиях гойды станции открывать? Дураков нет.
Ржавчина на металле в России это гниение, ржавчина на металле в США это БЛАГОДАТЬ.
КЖХДПП
Ты буквально на пост с ответом задал вопрос ответа.
я не спрашивал откуда ты х-х-л-щ
Так сгнили к хуям получается авианосец и самолет или нет?
>Ну как вы там, потомки, освоили луну?
>Что значит "наебал пидорас"?
>Что значит "наебал пидорас"?
Произошел пукнум и рухнум.
>в условиях гойды
Так ведь АТО за 48 часов...
Стало нужно вот и опять полетели, ты тупой?
А чё там бодаться, они их не изобретают а воруют. Мне больше интересно почему весь этот разноцветный зоопарк конспирологов не делает такие же предъявы совковым космо достижениям, хотя там уровень доказательств аналогичный, хотя ответ я и сам могу дать - пиаря свой полёт амеры добились цели троекратно заставив всех думать и обсуждать только его.
Поплавок сгнил с 23. Прям как триада стада диадой, как и батуты, как и лады, как и интернет.
А самолет-то, самолет сгнил или нет?
Ты про покрышки?
Я про гнилой ф22 с разбитым носом.
А покрышки зря не использовали.
Покрышки схлопнулись.
почему так?
Они его перехватят и на луне на хуесле будут ездить (негр же)
А если у какого нибудь из них есть славянские корни, то фары снимут, чтоб на барахолке толкнуть как небиты не крашены
>облетят Луну
Я не понял, эти клоуны не хотят на ней высадиться, а потом вернуться обратно? Неужели режиссера не нашлось?
>почему так?
Потому что Россия пока утилизирует чубатую мразоту, как закончим, к луне вернемся.
Смотри, гагаринский полёт, доказал принципиальную возможность человека в космический полёт, это сейчас кажется странно, но тогда например считали что луна состоит из мягкой пыли, а на марсе другая атмосфера - пока экспериментально не проверишь, тогда часть расчётов была бы неправильная. Например если бы ссср не поделился информацией о частично удачной приземление программы марса, то маринер бы не смог приземлиться, потому что посадочная система была сделана из расчёта на другую плотность атмосферы
Вот гагаринский полёт проложил путь для дальнейших полётов пилотируемой космонавтики - если бы после этого не было программ союзов, не было бы мкс, не было бы сейчас на низкой орбите 3 челиков, не было бы возможности космического туризма.
Лунная программа должна была проложить путь для марсианской пилотируемой программы, но вместо этого РЕЗКО свернули что сша свою программу, что ссср (закупив зерна в канаде). То есть ситуация была бы аналогичная, если бы после гагарина, человечество перестало пускать людей в космос, вместо этого только непилотируемые программы
Собсвтенно проблема с радиационными поясами и лунным заговором, что по расчётам, вот если тебя посадить в апполон и пусть на луну, то ты зажаришься от радиации, ну или минимум раком заболеешь, но по идее лунная программа говорит, что да похуй, ребят переписываем систему защиту от радиации, не надо никаких свинцовых гробов на 2-х летний полёт к марсу и так сойдёт.
Аде не помогли.
Ну как там тред в zog-плоскотред уже превратился?
>как закончим, к луне вернемся
Это угроза? Не стоит утилизировать луну.
>утилизирует чубатую мразоту
Такого про героев СВО я ещё не слышал, репорт.
>Через 40 часов, 2 апреля, в 01:24 по Москве четверо смельчаков отправятся в космос. Они проведут там 10 дней
Перевожу с гойского - вам покажут нейропук, снятый на Нью Йорк фильме
Ты забыл самый быстрый и доступный интернет в мире.
>превратился
В тред обсуждении ржавчины авианосца и поплавка.
Вот именно -- ничто астронавтов не толкает, а толчки и качения происходят. Верить после этого видео в то, что люди были на Луне -- это 60iq-камингаут.
Потому что очевидно это был пиздеж для распила бабок, а сейчас нам не до луны, нужно делать аналог старлинка, чтобы ебать хохлов и нато
Ты тупой
>почему пол века назад США могли высадиться на Луну, а сейчас, спустя пол века прогресса, развития технологий, они эту Луну могут только облететь без высадки?
Если ты про сво то оно 5ый год идет а лунные базы обещали в 2004ом. Мне все детстве и юность про это рассказывали, потом начали сво и теперь когда я пишу про это называют хохлом.
ТЫ сука смеешь не верить в навуку? Мразь
Итт кстати последствия пыньянского режима видны наглядней всего
НОВУКА ДОКАЗАЛА!!!!
Так хохлы потому что не верят, что получится, поэтому и не получается. Поэтому надо их убить сначала. И ты вот тоже хохол.
>нужно делать аналог старлинка
Сперва нужно было сделать аналог Илона Маска.
Космос не нужен, там всё враждебное. Задача государства закрыться от всего враждебного.
А хохлы-то, хохлы хоть воодушевились лунной программой барена?
Здесь тоже всё враждебное
Придется терпеть, хлопцы. Русские дроны на русском старлинке будут ебашить пукраинскте дитячьи майданчики, а я буду дрочить свой 18см хуй на разорванные трупы малолетних порков
Враждебность запретят и мы будем спать спокойно.
при Борьке то на Марс летали!
Ну пирамидка уже здесь судя по некоторым постам.
Mars One
>нейроблядь даже по собственным ссылкам дает ебанутую интепретацию
https://www.youtube.com/watch?v=PgOAIBxssOk вот здесь конкретные ссылки на конкретные эксперименты разных стран по эффективности отражателей
Как нормисы это дефают? Ну помимо смешных донельзя ита карочи там гравитаце слабя)))))))))
ИТТ показывает лишь то, что в ИТТ набижало тралей мамкиных, которые подрывают жеппы ньюфагам, лол
Как ворующий педофил либергной, так русский илон маск, как инженеры создатели фантастических ебателей хохлов, так скучно, нинужно, лучше бы пенсии подняли
Вы загуглите что за ворье русским илоном маском новая газета называет
Ути какой психапат
А что там дефать? Они на воздушном шаре.
Если до сво не смогли то сейчас и подавно можно не мечтать. 16 спутников, а у маска их тысячи.
>инженеры создатели фантастических ебателей хохлов
(дрон с модификациями на стяжках)
test
Репорт
хрюкни
И конечно же там будет баба и негр
хрю
Баба, негр и два куколда
А трапопидор будет?
фпв-дроны в режиме ожидания, фактически умные мины, ну а то что выглядят как говно - зато дешево.
Ланцеты и герани как йобы выглядят, но и стоят нехило. Русские инженеры могут сделать качественно, дешево и быстро, выбирайте любые два параметра быстро уже выбрано
>Это они троллят, это тролли, всего-лишь троллинг!
>шизик сохраняет в папачку
Вообще-то дрончик делается студентами в алабуге.
А ты не сохраняешь? У тебя всё работает?
>герани
Это уже по сути ракеты, стоимостью в десятки раз дешевле.
Танк пущай наконец-то сделают.
Сколько американских ракет высаживалось на Украине? А у России каждый день запуск!
Это для парадов
>шизик удивлен что кто то не хранит инцелошизу
Нет, они всерьёз эту поебень пишут
>Ни один человек еще не был так далеко в космосе
Вообще нихуя интересного, по космическим меркам это в соседней комнате. Человечество уже давно должно быть на Марсе, но к сожалению власть на планетев 90-ых досталась пиндосне, которая только культ потребления хуеты развивать способна.
Хорошо что у тебя всё работает, а то я за тебя переживал, мало ли вдруг что заблокировали
>Пик
Кто Смазочнику руку на плечо положил? Это какая-то магия?
Ахах, негр и женщина
>они
Они
>Русские инженеры могут
Съебать в фаанг, в нынешних условиях это единственный достойный вариант для человека.
Очевидно, все фото смазочника это нейронка
>Вообще нихуя интересного, по космическим меркам это в соседней комнате.
В космических мерках да, но в мерках наших технологий, расстояние в 2 световых секунды это НЕ МАЛО
Оно
>Русские инженеры могут сделать качественно, дешево и быстро, выбирайте любые два параметра
Да ты ахуел.
>негр и женщина
Адам и Ева, символ современного мира
> негр и женщина
b ldf utz
Когда я вспоминаю вояджер я начинаю плакать
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Конечно
скорее вот этот
Чем это принципиальн важнее захвата села Говнявое Донецкой области?
Объективного смысла нет, так что принципиально разницы никакой
>А около Луны люди последний раз были 53 года назад
Вроде же высаживались?
> А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
Утерянные технологии возвращаются знаете почему ? потому что в россии закручивают гайки и пидорашка едит в америку строит ракету что бы себатся в космос он пидорашки внутри себя
Корабль Орион в полтора раза больше Аполлона. Грех не увеличить экипаж с 3 до 4 человек. На 1 человека объем и запас кислорода все равно будет выше, чем в 60-х.
Собственно как и полёт пендосов вокруг луны
Что было то прошло, не стоит вспоминать былое, нужно смотреть вперёд.
Опять как то актеров набрали, чтобы байки затравить гоям про космос уверен что эти люди думаю что они в фильме каком-то снимаются!
Крч суть проста, гои - космос существует, надо еще немного потерпеть чуть чуть. Скоро высадимся на луну! Не ну реально кто-то верит в это?
Это же что-то из разряда мы сделали ИИ 50 лет назад, а потом откатились на лет 50 и начали пользоваться пейдежерами!
Кто им поверит то, сейчас в нейронке можно что угодно подделать
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
гордость за человечество
Анал
Рабочий
И действительной, сейчас же даже актеры не нужны, чтобы доказать космос. 50 лет они соревновались с совком кто лучше кино снимет про космос, в итоге с позором спалились по всем статьям и свернули преокт космос, сейчас с ИИ снова захотели покорять его! Совпадение?
Разница, дебил ты этакий, что остальное много раз повторялось успешно, а луна была единичная и не повторяема.
Так держать. Держи золотого Кубрика.
Опять мультфильмы покажут пендосы. Хохлы приготовиться и спрятать пятаки, съемка идет.
Когда я слушаю про "освоение космоса" и рассказы даже про луну, я представляю себе детей, которые плещутся на пляже и воображают себя отважными капитанами - открывателями новых земель.
Это просто смешно.
Это называется "болтаться на орбите", а не "покоряем космос".
Это просто смешно.
Это называется "болтаться на орбите", а не "покоряем космос".
Кто-то ещё на полном серьёзе верит в ИИ, а не в то что индусы это все быстро рисуют в нечеловеческих условиях? Пиздец.
негр в космосе
Как раз Grok и Sora высвободили мощности. Просто совпадение, конечно, не станут же они генерить видосы о полетах в космос и им не нужны мощности для оперативных генераций супер-реалистичных видосов.
Как думаете какие приколы будут в новом телесериале "На Луне"?
В прошлом были забавные фейлы вроде развевающегося на ветру флага, тут думаю будут отрастать руки и пальцы из-за использования нейросетей.
Забавные кстати совпадение, не находите? Изобрели фотомонтаж - американцы сразу "полетели" на Луну, изобрели нейросети - экипаж готов к съемках, вернее к высадке. Пятаки по ветру, мы тут астронавты.
В прошлом были забавные фейлы вроде развевающегося на ветру флага, тут думаю будут отрастать руки и пальцы из-за использования нейросетей.
Забавные кстати совпадение, не находите? Изобрели фотомонтаж - американцы сразу "полетели" на Луну, изобрели нейросети - экипаж готов к съемках, вернее к высадке. Пятаки по ветру, мы тут астронавты.
Гилтикус будет.
Кубер Стелинк из Нью-Дели уже признавался, что обрабатывает вручную до 1000 запросов к ИИ в час, вся система держится на индусах
Двачую
>Кубер Стелинк
Кубрик Стенлик?
>полеты в космос продолжаются до сих пор, так с этим я не спорю
>был ли полет Гагарина в 61
>остальное много раз повторялось успешно
Пидораш, ты бредишь? Я 2 раза уже повторил вопрос а ты зачем то подхрюкиваешь непонятно на что отвечая.
Тебе блять неиронично говорят что видео с посадкой и высадкой Гагарина это постанова, но ты такой ррряяяяя все остальное правда.
Что он там будет делать, на ракете? Педали крутить?
Кто такой? Не знаю такого, я про индуса
Прогресс бывает только в сотрудничестве с общемировых сообществом, а в окукливании случается деградация или консервация в одном состоянии.
А кого-то гордыня ослепляет, что "мы не такие, с нами такого не будет, мы особенные"
Там должны быть пакеты с говном от предыдущих экспедиций.
Плазменные пушки собирать.
Этот хохол порвался, несите следующего.
>А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
правильно, а на Луне вообще не были
Полет к Луне и ржавые конструкции на заднем плане, это только американцы так могут. Кринж
"Свадебные фотосессии", сделанные не во время свадьбы, тебя не удивляют, случайно?
Я вот даже сомневаюсь что настоящий Гагарин имел фотогеничную внешку с волевой челюгой, светлым взглядом и харизматичную улыбку.
В США до 17% населения не могут прочитать и понять газету.
Фотомонтаж изобрели намного-намного раньше. И спецэффекты в кино тоже.
>облетят Луну на расстоянии 7500 км от поверхности.
Нахуя мне эта информация.
Они не собираются выкладывать тик токи прыжков с луны значит отстой
Да чё ты несёшь, даун. Сейчас не середина прошлого века, когда надо было зафигачить ракету, способную на противоположное полушарие доставить ядрёную бонбу, а всё остальное шло в довесок.
в съемочный павильон Голливуда они высаживались
На пердячей тяге мы вполне можем обжить всю Солнечную Систему. Уж до Пояса Астероидов точно доберемся. Правда исключительно с помощью ропатов или автопилотов. И это будет очень дорого, но всё же не невозможно.
Так что, в рамках текущих задач, керосиновые горелки вполне справляются.
А почему у негра такая рожа скептическая и руки сцеплены? У белых явно все хорошо.
>даже траву не покрасили тупые пендосы
>"Свадебные фотосессии", сделанные не во время свадьбы, тебя не удивляют, случайно?
Не удивляют. Вопрос в том, можно ли считать это убедительным доказательством. А то получается что Гагарин в космос точно летал, но чет фото видео как-то проебались сразу сделать, пришлом потом постанову снимать, но вы верьте, точно летал.
>обжить
Что значит "обжить"? Понастроить бесполезных баз на орбитах, где бесполезные мочёные будут вести дневник бесполезных наблюдений за температурой снаружи?
Космос не нужон.
>А речной трамвай на электротяге разве не круто!?
Как ОТ онo бессмысленно.
Как аттракцион - у него нет открытой верхней палубы как на старых "Москва".
Так что не круто.
а какие-то объективные причины тратить столько денег есть? да, можно захуярить в одну сторону корабль с железками хоть на Плутон. А зачем и главное нахуя?
Вот из-за таких как ты у человечества нет постоянной базы на Луне и на Марсе только марсоходы были.
Холодная война была ебенейшим стимулом в гонке превосходства между СССР и США. И это на много лучше, чем разъебать друг друга ядеркой. В СССР, кстати, тоже дохуя технологий было, которые уже повторить не могут: Буран, Мрия, ракетоноситель Энергия и др.
>Мрия
Эта технология до сих пор используется на советской Украине(создана Лениным)
технологии доставки человека даже на Марс, чтобы человек мог либо вернуться, либо хотя бы продолжительное время там прожить, еще не разработаны, мань. Только марсоходы доставлять и умеет человечество. хули обсуждать то, что тупо невозможно?
пидарашки слюной давятся
Хохол перемогает нейрослопом
Эта технология сгорела, а новый хохлы ввиду своей умственной отсталости никогда не построят.. Смирись.
>ууууииииии хххххрррррррююююююююююю
Терпи, порк.
>либо хотя бы продолжительное время там прожить
Так можно хохла отправить, они все равно живут недолго, от суток до нескольких лет в зависимости от должности.
>хохлы
Много мрий русачки построили?
Ее русачки в СССР и строили, клоун.
>у человечества нет постоянной базы на Луне и на Марсе
И слава богу. Бездонная чёрная дыра трат, времени, усилий, жизней. Чтобы в итоге прийти к и без того очевидному выводу: космос не нужон.
Например какие?
И насколько в боижайшем будущем?
Одну штуку. Вторую недостроили. А ещё ебанули КМ и Лунь, вполне сравнимые с мрией машины.
Ну вот у ракеты данной миссии движки со списанных спейс шатлов, которые уже летали, уровень представляешь?
>русачки в СССР
Русачки в ссср только гомоеблю и лагеря ауе строили. Так что пришлось их запрещать.
Больше всего меня здесь забавляет ядовито коричневый цвет выхлопных газов ну и самого взрыва.
Пока весь мир запускает ракеты на водороде или керосине кое кто до сих пор использует спизженные технологии 3 рейха.
Лагеря строил хохол Сталин, который зачем-то освободил Украину и хохол Ленин, главный националист так называемой Украины.
>рррряяяяяя в савке русачки все делали
>почему после развала повторить не могут?
>ууууууууиииииииии ни нужна
Почему так?
Потому что до власти дорвались те, кто его разваливал
ии ставит пидарашку на калени
Что-то негр не очень рад, видимо догадывается о чем-то.
>Сталин
Чурка
>Ленин
жид
Тебе неприятно? кек
То есть. 4 человека, залезут в консервную банку по гос программе, их на батуте закинут в открытый космос, они там покрутятся и вернуться на землю... С нехилыми шансами откиснуть. У нас-же есть мозможность просто покрутиться на стуле, а вокруг луны отправить не пилотируеммую миссию, зачем там 4 тела ? Нужно создать "Героев" ? Я не верю что в 2026 году, люди такие. Бля на луне не были 100 лет, погнали сгоняем. В чём прикол луны-то ? Разобрать её на ресурсы или что ? Медь будут на четырках с неё вывозить ?
>на батуте
Рогаткой запульнут
> Рогаткой
Жирно
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Нет SLS это попил бабла сделанный из говна и палок из запасных частей программы шаттла, который не закрыли только потому, что весь конгресс на нем кормился. Из за этой хуйни космос стагнировал несколько десятилетий пока не пришел швитой машк и не построил спейсХ. Ничего кроме отвращения этот проект не вызывает, чем скорее он обосрется тем скорее его закроют и начнут пилить что-то адекватное.
>скрип-скрип
Я имею в виду "освоить" все ништяки, которые в космосах летают. Минералы, металлы, вода та же и прочие газы. Можно еще построить поле солнечных батарей, которая сможет обеспечивать энергией всю Земляшку. Всё это приведет к расширению зоны обитания.
Да дохуя чего в космосе можно полезного найти. Просто запилить где-нибудь базу, это скорее тестирование и обкатка технологий, чем конечная цель освоения космоса.
Там и дроны есть даже, будет бегать от него на марсе
Так украинцев и не спрашивают.
ох пидарашка какая же великая страна с наротом
Дебил, это военная ракета, они у всех на гептиле или ТТ. Немцы летали на спирте кстати.
Россия сейчас тоже на спирте "летает"
А ХАХЛОВ ХААААХЛОВ КТО БУДЕТ УБИВАААААТЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗА РООООООДИИИИИНУ ЗА ХАААААХДЛОВ
Чувствую бесполезность. Запуск человека в космос стоит ххх от запуска дрона в космос. При этом дрон в космосе гораздо полезнее человека.
Итого имеем вместо десяти запусков дронов под самые разные задачи - один бесполезный запуск человеков, чтобы высрать об этом новости.
А че там обезьянка забыла?
не будет, отменят полет
Обожаю этих эгзпердов которые не имения никакого образования вдруг решили, что они знают как должны вести себя люди на Луне. С самой первой высадки вся планета узнала, что на Луне человек чувствует себя в 6 раз легче, передвигаться можно лёгкими прыжочками, а сам человек может прыгнуть так высоко, что падать будет буквально полминуты. Но вы посмотрите, астронавтам в неуклюжих тяжёлых скафандрах с огромным тяжёлым рюкзаком на спине вдруг не очень удобно перемещаться, вау! Единственная причина по которой они там не крутят трюки так это то, что одно неудобное падение и астронавт умрёт в агонии в условиях вакуума
Но пидорашкам всё это знать не нужно, они уже решили для себя что верить не будут, ведь для пидорашек это лишь вопрос веры
Чем дрон полезен человека? Человек это универсальный инструмент, может хоть станцию починить, хоть грунт вскопать, хоть детали отсоединить у которых не сработала автоматика. А дрон что?
>Они проведут там 10 дней и за это время облетят Луну на расстоянии 7500 км от поверхности. Ни один человек еще не был так далеко в космосе
Так себе достижение. Пусть повторят аполонцев для начала
Это так не работает. Любители теории заговора страдают от когнитивного искажения, которое называется "мотивированное рассуждение". Любую информацию он интерпретирует только так, чтобы она приводила к желаемому выводу. Критическое мышление тут отсутствует, а любые доводы лишь укрепляют его предубеждения.
Миссия Аполлон-1 наверное была с посадкой экипажа на Луну? Или может о был Аполлон-2? Или хотя бы Аполлон-3?
То есть искажают факты так, чтоб они подходили под их уже выраженное решение не верить
Потому что в прошлый раз это была длящаяся 10 лет серия программ, итогом который стало прилунение и возвращение на землю, а не так что они взяли и прилетели с нихуя, тоже сначала просто облетали, ебло тупое. Это не твои порноигрушки,, которые ты со стима нажатием одной кнопки ставишь обдроченными ручками. Компетенции в работе с луной частично потеряны, никто не занимался этим 50 лет. Почемучка ебливая
что именно? посадку на Луну? так это фейк
От чего все эти тредыуже 2 неделю умышленно скатывают в степашко-хохлосрач?
> тредыуже
треды уже
Обоснуй. Сможешь?
@gemeni обоссы дегенерата
конечно. лунный (якобы) грунт - фейк, флаг от ветра колышется, следы не совпадающие с обувью астронавтов, никто до сих пор не смог увидеть следы высадок и пребывания пендосов на Луне.
мне достаточно, а ты можешь верить западному барену на слово, проверить все равно никак
>лунный (якобы) грунт - фейк
Не сможешь доказать. Его привезли под 400кг. Один камушек переданный гражданским лицом который назвал его лунным не означает, что остальные 400кг это враньё
>флаг от ветра колышется,
Флаг колышется, ничто не мешает ему колыхаться, только не от ветра
>следы не совпадающие с обувью астронавтов
А ты откуда знаешь какие следы должны оставлять астронавты?
>никто до сих пор не смог увидеть следы высадок и пребывания пендосов на Луне.
Откуда это придумал?
>мне достаточно, а ты можешь верить
Что и требовалось доказать - для пидорашки это лишь вопрос веры, поэтому он готов поверить в любой бред, который подтвердит его выбор не верить в высадку
Вот это тряска у рагульного майданоблядского свинобандеровского выблядка, любо.
>Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?
Хуйня для гоев, никакой пользы
Отклеилось
>сообщает bbc news
>ни одной ссылки на источник
>верьте пидорашим сми
О да
>новая эра покорения космоса?
Так своего лишь жалкие попуки беспомощных хомосапиенсов. Пока не будет технологии безопасных перелётов хотя бы на околосветовой скорости - дорога в космос нам закрыта наглухо.
Великий рухнум и его всадник Чебурнет.
>Врёти, барен же сказал!
О, да!
Украина станет ещё меньше.
>Что и требовалось доказать - для пидорашки это лишь вопрос веры
>а для либерахи это не вопрос веры, барен просто не может врать!
>А ты откуда знаешь какие следы должны оставлять астронавты?оттуда что бы фотографии обуви, долбоеб, а следы на грунте с другим рисунком
>Откуда это придумал?
пруфани, мань, кто разглядел следы пендосов на Луне.
>барен сказал
А пидорашка бежит верить даже без каких-либо источников. Притом что в контексте веры в лунную высадку прямо в этой же "новости" твоё же пидорашье сми заявляет о доказательствах лунной высадки. Но целиком ты не читал. Как и проигнорил тот факт, что помимо одного камушка было доставлено ещё 400кг грунта и других камней. Как проигнорил и аргументы на остальные твои выдумки. ХУёвенько работаешь, пидорюш
Там вроде штребух эту хуйню с камнем разоблачал в ролике про луну.
V
Ну так давай ссылочки, пидорюшечка, что же ты одними заголовками перемогаешь? Боишься того что окажется внутри этих страниц?
НОВУКА ДОКАЗАЛА!
Опять отвлекаем внимание.
>НЕГР
>чек
>ПИЗДА
>чек
ГДЕ АЗИАТ Я СПРАШИВАЮ?
Алсо негр умрет первым.
>Врёти версия 2'0
>готов поверить
Думаешь не надо?
@макака, обоссы залётыша
Этот случай часто используют как «доказательство» лунного заговора, но на самом деле история с камнем в голландском Рейксмюсеуме — это скорее анекдот о бюрократической путанице, а не о подделке лунного грунта как такового.
Вот основные факты, которые объясняют, что произошло на самом деле:
### 1. Это был личный подарок, а не официальный дар NASA
В 1969 году три астронавта «Аполлона-11» совершили мировое турне. Во время визита в Нидерланды тогдашний посол США Уильям Миддендорф вручил бывшему премьер-министру Виллему Дресу «лунный камень». После смерти премьера в 1988 году его наследники передали реликвию в музей.
Важный нюанс: посол утверждал, что получил камень через Госдепартамент, но NASA не имеет записей о передаче этого конкретного объекта Нидерландам в тот момент.
### 2. Музей знал о сомнениях еще до экспертизы
Рейксмюсеум — это художественный музей, а не естественнонаучный. Камень годами лежал в коллекции как исторический артефакт, связанный с визитом астронавтов. Еще в начале 90-х эксперты-геологи, взглянув на экспонат, усомнились в его подлинности (он был слишком легким и крупным для лунного образца), но громкое исследование провели только в 2009 году.
### 3. Настоящие лунные камни в Нидерландах есть
США официально дарили Нидерландам подлинные образцы грунта (и от «Аполлона-11», и от «Аполлона-17»). Они хранятся в другом месте — в Музее естественной истории в Лейдене. К их подлинности никаких вопросов нет: их химический состав полностью соответствует лунному базальту, который невозможно спутать с земными породами или деревом.
### 4. Откуда взялась деревяшка?
Скорее всего, произошла банальная ошибка или чья-то неуместная шутка на уровне личных подарков 40-летней давности. Посол США спустя десятилетия признавался, что плохо помнит детали, но предполагал, что возникло недопонимание при передаче вещей из личного архива премьера.
Главный аргумент против конспирологии:
Если бы США действительно фальсифицировали лунный грунт, они бы подделали его так, чтобы геологический анализ показал хотя бы схожую с камнем породу. Подсовывать кусок окаменелого дерева ведущим европейским ученым под видом базальта — это слишком нелепая ошибка для «мирового заговора».
Итог: В музее Рейксмюсеум действительно оказалась окаменелая деревяшка, но она имеет отношение к неразберихе в дипломатических подарках, а не к научной программе NASA. Подлинные сотни килограммов грунта, привезенные в ходе шести миссий, давно изучены учеными из десятков стран, включая СССР.
>оттуда что бы фотографии обуви, долбоеб, а следы на грунте с другим рисунком
На какие фотографии ты ссылаешься, долбоёб? Я более чем уверен, что ты даже не знаешь, что у астронавтов специальные накладки на стопы были, чтобы лунный модуль лунным песком не засорять, так как он очень мелкий и вредный
>пруфани, мань
То есть твой пруф заключается в том, что я тебе не запруфал обратное? Ебать, говорю же, для пидорашек это просто вопрос веры
>было доставлено ещё 400кг грунта и других камней
>барен сказал, что есть! правда никто их не видел и не исследовал, а единственный проверенный оказался фейком
Эх, ща бы абуботу верить, кек
Верить в любой бред который подходит под решение пидорашки не верить в высадку? Да, это глупость, но я соглашусь что это обычное поведение пидорашки
Опять пидорашка всё о барине и о барине, что за нация-то такая...
долбоебина, это ты должен доказывать, что кто-то видел следы, а не я что никто не видел. доказывают наличие чего-либо, а не отсутствие
или еще лизни западному барену, он сегодня доволен тобой
Лера?
ну так если вся твоя вера в эти миссии - только слепая вера в слова барена и ты закрываешь глаза даже на конкретные факты наебки
>сможешь доказать отсутствие высадки?
>ВОТ ТЫ САМ И ДОКАЗЫВАЙ ЧТО ОНА БЫЛА!!!! ДОКАЗЫВАЙ ИЛИ ТЫ БАРИНУ ЛИЖЕШЬ!!!
Типичное поведение больной пидорашки
На аргумент от 400кг грунта пидорашка опровергает тем, что спустя 40 лет левый чел передал хуй пойми кому хуй пойми что, что в его логике опровергает подлинность остальных 400кг. А ОСТАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ТИПА ФЛАГА И СЛЕДОВ ПИДОРАШКА ТУПО ИГНОРИТ, ВЕДЬ ПОЛУЧИЛОСЬ СЛИШКОМ НЕУДОБНО
У диких пидарашек из жопы мира не спрашивают.
А зачем ты проецируешь свою слепую веру в заявления своего барина?
> даже на конкретные факты
Какие бля?)
>вы мне дали мало фактов наебок, мне надо их больше, чтобы перестать верить барену!
тебя не смущает, мань, что факты наебки вообще существуют?
>Какие бля?)
флаг, следы, наебалово с грунтом, отсутствие следов на Луне
ты ни одного не опроверг
Какие наёбки, пидорюшка? Ты пока лишь с одним левым камнем носишься, хотя я уверен что ты уже давно прочитал что это за камень и какой был контекст
>Штребух
>Новука
Ты че ебанутый? Или просто ответить нечем?
Жаль не посмотрим, завтра интернет отключают.
>камень с Луны в музее - фейк
>нуиштобля, мало ли чей это камень
сцук, ору
>ты ни одного не опроверг
Ну так ты перестань глазки-то закрывать на неудобное!
>флаг
Ничто не должно мешать флагу колыхаться на Луне
>следы
У астронавтов накладки на подошву, чтоб не засорять пылью внутренности лунного модуля. Но ты даже не предоставил никаких фоток несостыковок следов, я даже не знаю что конкретно опровергать, хуесоска
>наебалово с грунтом
Ты пока с одним единственным камнем носишься, который не относится к тем 400кг
>отсутствие следов на Луне
Они есть, просто ты в них решаешь не верить
Вот и отлично, отдохнем без твоих невнятных и шизоидных высеров.
>Какой-то долбоёб подарил камешек как сувенир, на камень забили хуй, но оказалось, что это подделка
Это мы хаваем
>Весь остальной грунт, отосланный в разные страны специально для исследований признан настоящим
Это мы игнорируем
Мы – 14iQ конспиролог.
Ну так ори, ведь это лишь для тебя левый камень в художественном музее является доказательством ВСЕГО И ВСЯ, но ты боишься даже разобраться в деталях. Попросил хоть какие-то ссылки на источники - пидорашка испугалась показать хоть одну кек
Че-то мне кажется что это пирамидчик серит.
Ой, посмотрите, пидорашке наконец начали опровергать его шизозаявления, а он не может ничего ответить на них
>Ничто не должно мешать флагу колыхаться на Луне
отсутствие воздуха, долбоеб
>У астронавтов накладки на подошву, чтоб не засорять пылью внутренности лунного модуля. Но ты даже не предоставил никаких фоток несостыковок следов, я даже не знаю что конкретно опровергать, хуесоска
следы на грунте на фотографиях не такие как подошва и как подкладки, пидораска ты тупая
>Ты пока с одним единственным камнем носишься, который не относится к тем 400кг
так у тебя, долбоебки, нет пруфов на подлинность и других образов, кроме "барен сказал, что настоящие"
>Они есть, просто ты в них решаешь не верить
ты не показывал, их нет. даже нарисовать забыли фейковые фотки
Ты не туда воюешь ебанат.
>следы не совпадающие с обувью астронавтов,
Ебало дебила представили?
>Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу?
нигер сдохнет первым, тянка поедет кукухой и уйдет в анабиоз, а два белых парня будут как всегда всех спасать
>хрю
Буква миллион раз обсосано же.
>флаг
Ведёт себя как и положено тряпке на г-образной палке, без которой он бы неэстетично обвис как пенис конспиролога после пси-атаки
>следы
Есть
>наебалово с грунтом
Наебали с 1 сувенирным камешком, происхождение которого никто не подтверждал
>отсутствие следов на Луне
Есть
>отсутствие воздуха, долбоеб
Для движения ткань нужен воздух? Жопу ставишь? У тебя же даже по физике не больше тройки за год, чмонька
>следы на грунте на фотографиях не такие как подошва и как подкладки
Скидывай фотки, я тебя обоссу. Почему ещё не скинул?
>так у тебя, долбоебки, нет пруфов на подлинность и других образов
А ты их искал? Или может лаборатории других стран уже давно всё подтвердили? Может даже салфетскому союзу дали убедиться в подлинности? Ставь жопу на то, что это не правда
>ты не показывал
Ну раз я не показал, значит их нет?Мне щас спорить с тем что я тебе не показал, или может ты придумаешь чуть более эффективную аргументацию твоему заявлению о том, что высадки не было? Интересно, а признавал ли советский союз высадку на Луну....
А что делать то надо в данный момент, кроме нытья?
>ррряяяя, барен сказал жи!!!
Вот так пидорашка и аргументирует свои пидорашьи заявления. Истерикой и криками про барина. Что за нация такая больная...
ну так на уровне твоей аргументации "оно все где-то доказано, правда я сам не знаю где"
ты что в ответ на эту хуйню ожидал?
Наши герои! Простые человеческие люди! Покорители Вселенной!
Можно. А зачем?
>правда я сам не знаю где
Я-то знаю где, но ведь это ты должен доказывать свои пидорашьи заявления. Или ты уже сдался, слился, как чмо последнее, которое не отвечает за свои слова? Я тебе уже даже намекнул на то, что советский союз признал факт высадки, но у тебя всё ещё "нет тех кто бы признал", то есть ты просто срёшь лишь своими личными выдумками, в которые ты поверил
Я другой анон, но подтверждение пребывания амеров на луне рили нет. Никто не сфоткал места их приземления в хорошем качестве. Следы ровера с большой вычоты фоткали, но это следы от машинки, она могла быть без космонавта.
Это раз.
Два - почему мункт олин реален? В чём проблема сесть туда хотябы роботом? почему столько лет прошло уже и пройдет ещё, пока не смогут повторить эти посадки?
Прикинь снять фильм о том как ты умеешь летать на железном механизме с крыльями, а потом тишина на 60-70 лет типа и не надо. Как в такое верить?
Не существует большо на планете земля такого же примера когда 60 лет назад могли а прям щас повторить сложна, не нужна, дорога и прочие отмазы.
В ночь на 2 апреля по московскому времени с комплекса LC-39B во Флориде стартует историческая миссия «Артемида-2».
Впервые с 1972 года к Луне отправятся люди 4 астронавта из Северной Америки. Основная задача - испытание критически важных систем жизнеобеспечения космического корабля «Орион»
Полет продлится 10 дней и будет включать облет Луны. Это испытание должно проложить дорогу миссиям «Артемида-3» и «Артемида-4» — в рамках последней люди снова высадятся на поверхность спутника. По мнению же самого экипажа, главный смысл нынешнего полета — принести надежду и мир людям на Земле.
Стоимость лунной программы NASA «Артемида» (Artemis) превысит 93 миллиарда долларов.
Общие расходы, с учетом разработки ракеты SLS и капсулы Orion, к моменту первой пилотируемой высадки (планируемой после 2026 г.) ожидаются на уровне более $100 млрд, а стоимость одного запуска оценивается в $4,1 млрд.
Основные финансовые аспекты программы:
Общие затраты: К 2025-2026 годам программа Artemis станет одной из самых дорогих в истории NASA, с прогнозируемыми расходами более $93-100 млрд.
Производство и эксплуатация ракеты SLS и корабля Orion обходятся примерно в $4,1 миллиарда за каждый запуск (в рамках первых четырех миссий).
На разработку ракеты Space Launch System уже потрачено около $23,8 млрд.
Программа считается экономически обременительной -,ее стоимость сопоставима с программой «Аполлон» (с учетом инфляции).
Программа включает участие международных партнеров (ESA, Япония), что помогает распределить затраты.
Затраты на ОДИН ДЕНЬ войны в Украине российской стороной $400млн, Украина тратит $172млн в день🤦♂️
Впервые с 1972 года к Луне отправятся люди 4 астронавта из Северной Америки. Основная задача - испытание критически важных систем жизнеобеспечения космического корабля «Орион»
Полет продлится 10 дней и будет включать облет Луны. Это испытание должно проложить дорогу миссиям «Артемида-3» и «Артемида-4» — в рамках последней люди снова высадятся на поверхность спутника. По мнению же самого экипажа, главный смысл нынешнего полета — принести надежду и мир людям на Земле.
Стоимость лунной программы NASA «Артемида» (Artemis) превысит 93 миллиарда долларов.
Общие расходы, с учетом разработки ракеты SLS и капсулы Orion, к моменту первой пилотируемой высадки (планируемой после 2026 г.) ожидаются на уровне более $100 млрд, а стоимость одного запуска оценивается в $4,1 млрд.
Основные финансовые аспекты программы:
Общие затраты: К 2025-2026 годам программа Artemis станет одной из самых дорогих в истории NASA, с прогнозируемыми расходами более $93-100 млрд.
Производство и эксплуатация ракеты SLS и корабля Orion обходятся примерно в $4,1 миллиарда за каждый запуск (в рамках первых четырех миссий).
На разработку ракеты Space Launch System уже потрачено около $23,8 млрд.
Программа считается экономически обременительной -,ее стоимость сопоставима с программой «Аполлон» (с учетом инфляции).
Программа включает участие международных партнеров (ESA, Япония), что помогает распределить затраты.
Затраты на ОДИН ДЕНЬ войны в Украине российской стороной $400млн, Украина тратит $172млн в день🤦♂️
нет это ты должен доказывать факт высадки на луну, а не я факт ее отсутствия, лол. нельзя доказать то, чего нет
>аргументация вопросами и отсутствием знаний по теме
Ну, другой анон, может быть до тебя и дойдёт очередь, но пока ты даже потраченного времени не стоишь. Попробуй как-то посмешнее что ли быть, чтоб тебя по щекам было смешно бить, но пока нет
>барен сказал, а вы все идите нахой!
Как же легко удалось слить пидорашку с разговора который он сам решил начать. Спрошу ещё раз: а советский союз признавал факты высадок?)))))) Или то тоже ничего не значит, их наверное тоже обманули?
А твоя версия какая?
долбоеб, СССР было насрать на все эти высадки. Официоз требует написать официальное поздравление, его написали. Никакого другого "официального признания высадки на Луну" не существует. Поздравление им не является, ибо это просто отписка, без расследований и прочего
Версия чего? Были ли высадки? Это не моя версия, а международно доказанная абсолютно всеми возможными способами. Мне не нужно дополнительно сочинять никакое своё мнение, мне не нужно верить ни в какие ролики на ютубе которые опровергают те или иные факты
>Два - почему мункт олин реален? В чём проблема сесть туда хотябы роботом?
Ох ты ж ебаный ты нахуй. ХОТЯ БЫ роботом. Он согласен на мобильный лунный ровер, так и быть.
Потому что бюджет НАСА не тот, что был. А у них МКС, орбитальные телескопы и выбор из двух стульев: либо заслать ровер на перспективный Марс, либо на заведомо бесперспективную для изучения ровером Луну, чисто отфоткать места посадок. И захуярить аппарат хотя бы в зону 50х50 километров от искомой точки - это не в рот ебаться точное попадание. Вероятнее всего он ляжет дальше и тупо не увидит искомое.
А у индусов с китайцами свои интересы, им это не нужно.
>СССР было насрать на все эти высадки.
Ахахахахха во время лунной гонки СССР вдруг внезапно стало насрать на высадки ахахахахахах
Пидорашка теперь решил откровенно СОЧИНЯТЬ НА ХОДУ
>международно доказанная абсолютно всеми возможными способами
у тебя уже несколько раз спросили про доказательства, у тебя их так и не появилось
Я должен тебе присылать то, что в мире существует уже множество лет в открытом доступе, на что ты не потратил и секунды своего времени для изучения, но даже не изучив эту информацию ты готов её отрицать всеми возможными ментальными силами? Харчу для начала с лица вытри, а то с тобой общаться противно
Долбоебина, что теперь СССР нужно было, обосраться что ли?
Поздравили и забыли. Космическую гонку пендосы проебали советскому спутнику и Гагарину, дальнейшие пендосские шоу в Голливуде уже никого не интересовали
я утверждаю что их не существует и ты подтверждаешь это тем, что у тебя нет пруфов
Опять пидорашка зачем-то сочиняет на ходу, совершенно не зная хода событий. Учителем истории для тебя я не буду, мне за это деньги не платят
Ты не понимаешь. ИХ КУПИЛИ!!!!1111
>я утверждаю что их не существует
А жопу-то ты готов поставить или просто кукарекаешь в воздух?
https://www.mk.ru/science/2023/05/12/chleny-ran-otvetili-rogozinu-usomnivshemsya-v-polete-amerikancev.html
Всю РАН подкупили злые пендосы, или избирательно, на уровне ключевых руководителей, как думаешь?
Твои аргументы нормальные. Я с ними согласен. Именно ПОЭТОМУ доказательств и нет.
Только это к пункту первому относится, а не ко второму.
Второй - Почему базу не строят там все эти 60лет? Как на маршрутке туда гоняли на технологиях дедов, в чем проблема?
>Всю РАН подкупили злые пендосы
Это.
>МК
ясно-понятно
а из спид-инфо что-нибудь есть?
Щас бы желтую прессу цитировать...
> mk.ru
А че не СпидИнфо?
Вся статья обнуляется одной фразой из нее:
>Конечно, документов никаких они нам не предоставляли
Почему в команде нет ни одного трансгендера?
а второй ученый-моченый говорит "не верить нет смысла, ведь мы все видели это ПО ТЕЛЕВИЗОРУ"
пиздец, откуда их набирают в РАН, из дурки?
https://kosmo.museum-online.moscow/entity/OBJECT/4882
Веришь? Наебали? Купили? Желтуха? 2 минуты в гугле нахуй
Генерировать полет будут прямо на кластерах, которые понастроили прошлым летом/осенью.
такой же, как в другом музее? лол
сертификат подлинности есть?
>>Академик РАН Михаил Маров: «Есть целый ряд убедительных фактов, которые свидетельствуют о том, что американцы на Луне были. Самое главное доказательство: то вещество, которое они привезли с Луны, а потом передали нам его образцы по обмену. Аналогов этого вещества на Земле нет. Это веское свидетельство того, что США на Луне были.
Конечно, ведь лунному грунту вероисповедание не позыоляет улететь с луны в чреве механизма, а не в человеческиз руках. Раз есть грунт с луны, значит человек там был - железная же логика (на самом деле нет)?
Вот такого уровня аргументы у академиков ран.
Конечно, ведь лунному грунту вероисповедание не позыоляет улететь с луны в чреве механизма, а не в человеческиз руках. Раз есть грунт с луны, значит человек там был - железная же логика (на самом деле нет)?
Вот такого уровня аргументы у академиков ран.
Верим. Как всегда
Так пидорашка уже своим родным музеям космонавтики не верит? Так это наёбка или что?
Я же говорил, пидорашке никакие доказательства не помеха, чтоб продолжать верить в собственную сказку
Еблан у которого из умений дрочить по 3 раза в день, рассуждает о нужности чего либо. Поплачь даун, биомусор забыли спросить.
меня больше смешит второе заявление:
>Игорь Бармин: «Мое мнение: высадка астронавтов на Луне не требует дополнительных доказательств: весь мир видел теле- и радиотрансляции об их полете.
действительно, если по телеку показали, значит правда! других "ученых" у нас похоже больше нет
Ну здорово, только я же не знаю какие они задачи там выполняют. Знал бы я программу и цель тогда может и порадовался бы, ну а так летят в космос полетать около Луны и ладно.
5 секунд в гугле посоны. Советские люди были на луне, академик сран был прав.
какие они мне нахуй родные, я знать не знаю кому эти говномузеи принадлежат и какое говно в них лежит
Трансгендер, спок.
Дождались блядь пока ИИ научился норм видосы рисовать и снова на луну полетели. Ой как удобно.
Habitable Volume 314 ft
Пилите перекат!
Ахахахах ну то есть пидорашка реально просто закрыл глазки и ушки, игнорит чё это за музей, кому принадлежит, что там находится, ведь это противоречит его вере в свою сказку
Слит)
Так не интересовало, что совки целую секретную программу запилили для перехвата переговоров космонавтов с центром управления и телеметрии и построили специальный комплекс для это, с радиотелескопом. Если использовался радиотелескоп, это значит, что необходимо было отслеживать положение источника сигнала и направлять на него дуло телескопа.
Тщательно отслеживали и записывали целые четыре миссии. До сих пор записи валяются в архивах. В 20х годах рассекретили - совсем недавно.
тебя про сертификат спросили, где его посмотреть, ты слит раньше
и ты конечно же снова не дашь пруфов на эту секретную шпионскую программу, потому что про нее точно так же сказал барен
с тобой уже уныло общаться стало, сначала ты был смешнее, сейчас одна тупость осталась
Вас шизов надо закрыть на острове отдельном, через пару лет будите думать, что никто дальше острова никогда не летал, а вся память это плод воображения.
Какой нахуй сертификат? Ты даже не знаешь чё спрашивать. Сходи в тот музей, увидь некую бумажку на которой будет чётко написано что это за камень, откуда он и тд, и ты всё равно ведь будешь отрицать, ведь это просто бумажка
долбоебка, предмет исследуют и выдают заключение о его составе и происхождении. одной надписи "ололо, это американцы лично подняли на Луне" - недостаточно
кроме того, даже это не докажет высадки на луну, камень не только живой человек может поднять
Да чо толку? Слово "переговоры" какой в себе смысл несут?
Что сложней отправить к луне, переговоры или человека?
>Немцы летали на спирте кстати.
Гугли C-Stoff и T-Stoff и как они связаны с гептилом, умник ёбаный.
Что бы развивать технологии и не быть индейцами, к котором с ружбайками типы приехали и всех расстреляли. Из научного интереса ты гпс пользуешься, сын дерьма. Польза для тебя, что бы робот долбоеб, дрочл тебе и готовил еду и носил посрать, паразит.
Лол, это действительно хорошо.
Кстати недавно видос попался, на самом деле этот вроде бы мелкий вертолетик по размеру как пол человека. Но он уже всё, лопасти развалились при жесткой посадке.
Ну то есть для тебя даже факт лунного грунта добытого с программы Аполлон не может являться пруфом высадки, то есть пидорашка из раза в раз исключает какую-либо возможность доказать факт высадок. Приэтом пидорашка до сих пор верит в свои "опровежения" высадок движения флагом и следами подошвы, за которые тебя уже обоссали, доказав что твои знания по теме курам на смех
>американцы летали на луну!
>Неет, американцы не летали на луну?
А вас вообще не смущает, что никто этих "американцев" не видел? Куда могла летать не существующая страна не существующего континента
>Неет, американцы не летали на луну?
А вас вообще не смущает, что никто этих "американцев" не видел? Куда могла летать не существующая страна не существующего континента
Жалко на самом деле, но сама теория что можно летать, а не ездить по марсу прикольная, может следующие дроны наса будут уже там крутилярить по марсу и изучать все, ведь так даже проще, не придется мониторить колеса каждый километр как на кьюриосити
>Ну то есть для тебя даже факт лунного грунта добытого с программы Аполлон не может являться пруфом высадки
а как он может являться пруфом высадки именно человека? Тогда СССР тоже высаживался на Луну, Союз тоже грунт на Луне добывал.
воду уже девать некуда, и она из ядра прет и прет и из космоса валится
>Тогда СССР тоже высаживался на Луну
Что только пидорашка не выдумает, лишь бы не шатать свой манямирочек
я по-твоему выдумал, что СССР привозил грунт с Луны?
Теперь пидорашка свои же слова пытается переиначить ахахахах боже бля ебать верующий мозг перлы выдаёт
пиздец ты тупой. тебе объясняют, что лунный грунт американцев так же доказывает высадку на Луну американцев, как грунт СССР доказывает высадку на Луну советских людей. То есть никак, блядь
>>Весь остальной грунт, отосланный в разные страны
Распределение лунного грунта США по странам и целямКатегория / СтранаКоличествоГодТип передачи / Миссия
Международное научное сообщество~14,5 кгс 1969 по наст. вр.
Да да, этим то сурдиным на грантоподсосе мы верим
Долгосрочная аренда для исследованийСССР (Академия наук)~30 г1971–1972Обмен на советский грунт (Аполлон-11, 12, 14)
Великобритания (STFC)Наборы дисковс 1980-хОбразовательная программа "Borrow the Moon"
Китай1 г1978Дипломатический подарок (Аполлон-17)
ЯпонияОбразцы для лаб.1970-еНаучное сотрудничество
135 стран мирапо ~0,05 г1970\(Аполлон-11)
135 стран мирапо ~1,1 г1973\(Аполлон-17)
Спустя десятилетия после обмена, в 2010-х годах, российские ученые (в частности, из ГЕОХИ РАН, где хранится грунт) сделали важное заявление: американские образцы и советские пробы подтверждают существование воды на Луне.
Очевидный договорняк СССР и США, чтобы набрать гоев.
Видимо какая-то была в этом выгода
Через 40 часов, 2 апреля, в 01:24 по Москве четверо смельчаков отправятся в космос. Они проведут там 10 дней и за это время облетят Луну на расстоянии 7500 км от поверхности. Ни один человек еще не был так далеко в космосе. А около Луны люди последний раз были 53 года назад.
Что ты, анон, чувствуешь по этому поводу? Воодушевляет ли тебя хоть немного новая эра покорения космоса?