бампаю ровно 3 раза
бамп
бамп
Стругатский град обреченный, больше всего понравилась книга маленький принц
2 пик все никак не могу осилить, понимаю что говноедская философия но все же надо знать врага в лицо
Ебанутое чтиво, на самом деле, но доставила.
Даже чем то проникся
лучшая книга эвер, записки из подполья тоже хороши
тупая, пиздастрадальческая,нудная хуета
Бамп
Бамп
Джефри Форд-Физиогномика,Меморанда,Запределье.
Если прочтешь-будешь мне благодарен,и вспомнишь этот тред с теплой улыбкой.
Бамп
физиогномику изучал еще лет 5 назад, а остальное не слышал, вроде практической психологии?
Бамп
Бамп
И да это была практическая физиогномика, другого автора
Это не научные книги. Но тебе понравится,обещаю. Лучшее из того что читал. Это долгое путешествие, где показана вся человеческая природа. Ничего более КРАСИВОГО я не читал.
Всем молока в этом ИТТ треде
Бамп
Кто там за меня бампает тебе так поговорить не с кем?
ОТСТАНЬ!
Тебе то что? Мм? ТЫ КАК МРАЗЬ СЕБЯ НЕ ВЕДИ!!?
>физиогномику изучал еще лет 5 назад
Проиграл.
Бамп
Бамп
Суука! Пиздец, бомбит. Тебя ебёт штоли? М?
вот эту физиогномику говноед. Которая изучает закономерности черт лица и характера
Книги для быдла.
Согласен
Бамп
Бамп
Бамп
бамп
Кайфовал когда читал. Базарю, еще захочешь. Сам бы прочел еще раз если бы не ленивое хуйло. Всем кому рекомендовал были в восторге.
Бамп
Жанр хоть пишите, лень искать
Жанр: Детектив
Пьер Гийота "Книга"
Элитнее все равно не найдете.
/тред
Элитнее все равно не найдете.
/тред
Бамп
Больше всего доставила серия про Гарри Поттера, вся. Последняя прочитанная "Хедин враг мой" Перумова
п.с. что еще посоветуете?
Посоветуйте чего-то годного про Древний Египет
Бамп
Тебе дорога к дюма и риду
хочу крутой детектив про копов продажных и не продажных
Какое же, блядь, говно. Какой же ёбнутый фендом.
Больше всего доставил первый пик, несмотря на херовейший перевод я кончал от нее радугой. Это просто безумнейшая смесь: Наци, Восточный Фронт, содомия, феласафия, сестроебство, СПГС, культурные отсылки.
Последнее читал второй пик, оригинальненько, но читается так себе.
Букач одобряет. Жанр: реализм, ужасы, хоррор, экзистенщина.
Уэлш "Дерьмо", заебись книжчик.
Все двач совсем умер 4 человека в книготреде
17
Вилейанур Рамачандран "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми"
Устарел.
Герман Гессе. Степной волк
ты чо модератор
Страх и отвращение в Лас Вегасе
Вот эта сучка.
Тоже годнота !
Посоветуй что не устарело
Виктор Гюго "Отверженные"
Хребты безумия, лавкрафт
Говняно как-то.
Каждый раз проигрываю с вырожденческого ебала тяна с первой пикчи.
Не хочу.
Неосилил. Как-то нудно очень
Пиздос переоцененный говноавтор, хуже только Стивен Король.
На Миу Васиковску похожа.
Та не такая всратая.
Сейчас читаю "смерть после полудня" Хемингуэя, очень доставляет
Почему?
Вырожденческие родители, вырожденческие гены, вырожденческое лицо. Понятное дело, что не хочет ещё больше засирать свою генетику.
Благодарю.
читаю капитал типа умный
Темная башня.
Лень в списках рыться, названия копировать, редактировать, то есть трудиться для уебков с двача.
Первая часть отличная а дальше говноедство, дальше 3-ей не читал
устарел
Серия - Черный отряд. Последняя Питер В. Бретт Война с демонами книга первая : меченый. Половина первой книги этакий большой пролог к основным действиям и жизни гг как сельского пиздюка. Видно, что автор драконьей сажей вдохновлялся, но тут немного по-другому. Каждую ночь наступает пиздос для всего живого, из под земли лезут "демоны" различных видов и стараются всех убить. Спасают от них только меченые особыми рунами деревяшки, расставленные по кругу, за который демоны проникнуть не могут. Все люди невероятно ссут ночи и т.д. и т.п.
Сега приклеилась.
Кафка им на ротан даст по переоцененности.
Кем он переоценен то, никто не сравнивает Лавкрафта с Достоевским, жанр специфический просто
Вот это ты противоречивый. Зачем тогда вообще отвечаешь? И на каких основаниях ты решил, что здесь все уебки? Может ты и сам уебок?
Да и вообще, хорошие книги надо знать наизусть.
Это говно только илиткам интересно.
Всмычле?
>хорошие книги надо знать наизусть
В треде я чому-то ни одной не увидел.
мимошел
>И на каких основаниях ты решил, что здесь все уебки? Может ты и сам уебок?
Именно поэтому.
Базар фильтруй, хуепутало
Ты все книги из предложенных здесь прочитал?
Держи. Хотя там много авторской хуиты.
Ну так как, когда начинают говорить о американской литературе кто-нибудь да упоминает Ловкрафта. А на деле он писал детски страшилки, пафосным стилем только.
Нахера ты фентезятину читаешь, поехавший?
Пикрел книга как хорошее французское вино - букет из трёх сильных чувств и долгое послевкусие.
Бери во внимание время, в котором он жил и писал.
Литература создана исключительно для развлечения. А то что раньше быдло не умело читать, не делает сегодняшнее быдло умнее.
Исключения только обучающая литература. Остальное же - сорта для того, чтобы скоротать время. Любого автора "классики" и их подражателей восхваляют лишь потому, что раньше его читала только элита, которая благодаря состоянию своей семьи могло себе позволить свободное время.
Да тот же По писал куда годнее, еще раньше Ловкрафта.
Так в жанре его(детских страшилок) всего 3 человека, так что да для для этого уровня (кинга, клайва баркера) он хорош
Двачую, работай весь день и не забивай голову всякой хуитой вроде книг
>восхваляют лишь потому
Нет. Есть ещё объективные факторы: стиль, богатство лексикона, насыщенность худ. образами, социальный/политический подтекст, влияние эпохи, ... тысячи их.
Двачую, и про двачик тоже забудь, потому что это развлечение гораздо более низкосортное, чем любая книга.
Что толку от твоего культурного богатства если ты не делаешь мир лучше. Дворник не читает книг а толку от него больше в 10 раз чем от того кто читает культурно богатого Гюго
Беда в том, что их лексикон и стиль не подходят для времени нынешнего. И тут опять это считается элитным. Просто потому что считается.
Или от самого Гюго.
Но книги могут описывать особенности взаимоотношений между людьми и поведение человека в непростых ситуациях. Не всё может быть написано в психологии, ибо ситуации могут быть начисто ебанутыми, в которых многое решают не голые знания, а наличие фантазии. Например идея о снятии отпечаток пальцев появилась у Шерлока раньше, чем ИРЛ
> Пишем книгу которая больше всего доставила за всю жизнь и последнюю прочитанную
Вот.
Вот.
Я и забыл про клоны гарри поттера которые были в те годы, помню еще была Таня Гроттер
ниасилил
дропнул через 40+ страниц, не знаю почему, внутреннее отвращение появилось
5/5, Небогано. Со второго пика кекнул.
>Таня Гроттер
Было охуенно, прочитал все, не помню ни одной
Двачую, я даже пиздострадал по кому-то из тянок-персонажей, уже не помню может по самой Тане.
как только тема становится "скользкой", у постеров появляются поганяла, а тов. майор начинает прогревать паяльник.. Всё равно скажу (прочитав первые четыре или пять книг ГП), что не мог отделаться от параллелей с массонами: их традиций, деления на маг/магл-еврей/гой, атрибутикой, символикой, обрядами, шутками (например, про свинной хвостик: почему свинной?), постоянным подчеркиванием важности чистоты крови, смысла предательства домового - и таких посланий - десятки заметил только я. Даже фильмы часто пересматриваю - в них куча мессенджей: то на стене три шестерки ОЧЕНЬ крупно, то на груди сириуса блека очень интересные тату мелькают, то надписи на пальцах, дверях, ручках, замках - всё насыщенно массонской символикой и символами черной магии..
Я еще помню отрывался по дозорам, то еще говноедство
Незнайка в Солнечном Городе.
Меня первый фильм пиздец приколол, а книги вообще не вставили.
сейчас читаю, достаточно занимательно
Внезапно Сартр "Тошнота".
А сейчас Лавкрафт доставил.
Мне фильмы и сейчас доставляют, такой треш с душой аа вот книги помои
Не читаю (вернее, не считаю) какую-то одну книгу за достижение: если автор хорошо пишет, то у него многое годно. Мне больше всего нравятся: Стругацкие, Уэльбек, Фаулз, Гессе, Мария Семёнова, и Ефремов..
Люблю стругатских,вроде без шедевров но душевно
Последняя: "Конец детства".
Я их вообще не могу читать, дохера книг начинал, какое-то говнявое чтиво.
"Евклидово окно" - предпоследняя
"Марсианин" - третья с краю.
Больше всего доставила - Дозоры Лукьяненки. Детство, ностальгия, вот это все.
Объективно - Джек Лондон, Белое Безмолвие сборник, очень душевный.
Последняя - Белль, Бильярд в половине десятого. Рефлексия немца после второй мировой, когда немецкое общество более менее устаканилось. Очень скучно.
Град обреченный одна из любимейших книг. Посоветуйте подобного.
Жертва букача.
Отягощенный злом, град обреченный 2
>Дозоры Лукьяненки
Хуйня. У пейсателя только трилогия "Лабиринт отражений" читабельный и короткий рассказ про кота и хикку на задворках Вселенной.
Толстяк
Лукьяненко это донцова от фентези
Альтфак 34 лет врывается в тред с " Ложится мгла на старые ступени". Такой лампоты и такого интересного пояснения за героев повествования нет ни в одной другой книге из мною прочитанных, а я дохуя всякого переварил. Целостность всех без исключения персонажей настолько опизденически громадна, что как только писатель переключается на другого ты уже тоскуешь по нему, гоняешь что же еще с ним могло с таким произойти, ХУЛЕ ТУТ ТАК МАЛО в общем на всем протяжении книги. Книга на полновесный роман, а кажется такой короткой, что я бы ему ебало разбил за это.
Вот вы тут говорите "Маленький принц", а я его в детстве в деревенском сортире прочитал, причём, не с самого начала, т.к. первыми страницами уже кто-то подтерся. Там же осилил и "Янки при дворе короля Артура". Под второе срать было значительно веселее, внезапно.
Ах да, параллельно с беллем читал Шкловского - эммигрант после гражданки в германии, и все его книга(zoo, или записки не о любви) - это типичные пиздостарадния хиккана, который пытается социализироваться. Видеть в гг самого себя достаточно забавно, учитывая пропасть лет, благо книга коротка.
Чувак, я же не зря упомянул детство и ностальгию - тогда мне охуенно крутыми казались многоходвки завулона, да и атмосфера дозоров охуенно зашла. Потом просто перед сном валялся, и представлял, что это все на самом деле.
Ноуп. Однажды в b кто-то посоветовал "Тошноту", больше ничего.
я сирёзна.
Двачую
Ты слишком взросл
Луркоеб поясняет за писателей. Лукьяненка был очень даже хорошо, пока в дозоры не скатился. Почитай сборники рассказов его ранний, шишка встанет.
Это отлично, просто отлично.
То, что эту блядь подняли на щит, как некую икону философии нового времени, - есть пасквильное и, надо сказать, непростительное недоразумение. Во многом, такая популярность — заслуга самой этой гадины, которая только и знала, что крутиться в кругах высоколобых долбоебов, преподнося свою скудную бессмыслицу в качестве истины в последней инстанции.
«Я все понял, все постиг!», - кричал пьяный Сартр, потрясая в воздухе замаранными своей писаниной листами. Видит Б-г, один лист бумаги, на которой он писал свои гадости, стоит больше всех его идей вместе взятых.
Что он принес нового миру? Хуй да нихуя. Как и большинство философов, восхваляемых «интеллектуалами», Сартр пиздил у других, настоящих гигантов мысли. Пиздил и радовался.
Спиздит, и несет своим друзьям в кафешантан. А те, нажравшись прокисшего вина с круассанами, водили маслянистыми глазами по исписанным страничкам, радуясь, что дружат с эдаким гением. Хуением, блядь!
Впрочем, винить Сартра в том, что он был мудак, не стоит. Причина лежит в его детстве. Даже глубже, в его нелепой и балаганной внешности циркового уродца. Именно в детстве следует искать корни того извращенного самолюбования, которым отличался Сартр. Было бы чем любоваться!
Снулый хуй, глистообразная тщедушина маленького роста — вот кто такой Сартр. Даже если бы он, как Ленин, был огромадного росту, над ним все равно бы потешался бы любой здравомыслящий человек. Ведь у Сартра, если вы вдруг не заметили, были охуительные глаза.
В русской философской традиции мы называем это явление «не скажу куда гляжу». Впрочем, встречается у отдельных народных философов сентенция «один глаз — на Кавказ, а другой — на Арзамас». Однако к Сартру последний тезис не применим, потому что в его обосранной Франции нет ни гордых хребтов непокорного Кавказа, ни величественных соборов и старинной архитектуры Арзамаса. Там есть только провонявший Прованс, да ободранное Бордо.
Едва взглянув на Сартра, можно понять — перед тобой стоит сволочь и гнида. И он оправдывал это первое безошибочное впечатление. С остервенением, с которым более крепкие соседские ребята колотили его в детстве, Сартр елозил карандашиком по бумаге. С неистовством, с которым над его внешним видом хохотали и взрослые, и дети, он крал у философов их идеи, выдавая за свои.
Сам Сартр ничего оригинального или имеющего хоть какую-то ценность выдумать не имел возможности. И мы докажем это, непременно докажем!!!
Разбирать все высеры этой суки нам не позволяет объем данной работы — пожалеем же типографского наборщика. Однако на примере цитат из некоторых ключевых испражнений этого ублюдка мы разъебем всю его философию в пух и прах.
Вот, к примеру, романчик «Тошнота», за который на Сартра полируют кулаки нынешние доморощенные выблядки от философии.
«Я посмотрел на корень: был ли он больше чем черным или почти черным? Но я тут же перестал задавать себе подобные вопросы – я почувствовал, что вступаю в область познания».
Тут-то ты и попался, голубчик! Если бы Сартр посмотрел на корень, то в силу небольшой особенности в строении его глаз, он, помимо корня, увидел бы и остальные деревья, решетку или, вероятнее всего, небо. Отчего же этот пидорас умолчал об этом? Сразу видно, что лукавит и пиздит, как Троцкий. Вступил он в область познания, блядь, как же. С такими-то зенками только в область познания и вступать.
«Утром я посмотрел расписание поездов…»
И опять выдал себя с потрохами, ебучая скважина! Так бы и писал, «посмотрел одним глазом на расписание, а вторым невольно окинул весь вокзал». Нет же, сука, пытаешься выдать себя за нормального человека.
Нагло спиздив диалектику, данную нам Гегелем и Марксом в ощущениях, блядский Сартр и ее умудрился передрочить под свои «особенности». По его мнению, все на свете следует объединить (ключевое слово — прим. авт.). Т-о-т-а-л-и-з-и-р-о-в-а-т-ь, блядь! Ты глаза свои сначала тотализируй, скотина, а потом уже замахивайся на высокие материи.
Или вот, решил замахнуться на святое — на Зигмунда Фройда.
«Он (Фройд — прим.авт.) наклоняется и всматривается в ее глаза».
Вот если бы старик Фройд наклонился (Сартр — маленького роста) и всмотрелся бы тебе в глаза, то он охуел бы просто. Ведь всмотреться у Сартра можно лишь в один глаз за раз. В один! Чтобы нормально, по человечески всмотреться в глаза Сартра нужно самому быть Сартром, а второе такое говно Земля на себе вряд ли потерпит.
Недоебавшийся в юности по причине отталкивающего ебала и, опять же, глаз, Сартр любил побродить по публичным домам, какими являются, как известно, все без исключения дома Парижа.
Еще одним его пунктиком, из-за которого он тяжело переживал, было собственное еврейство. Казалось бы, что такого в том, чтобы быть евреем? Да ничего! Еврей — такой же человек, как и узбек, конголезец или чеченец!
Но Сартр не был бы Сартром, если бы не отличился и на этом поприще. Он стал антисемитом! Мало того, он стал латентным антисемитом - обличал в антисемитизме других людей. Даже тиснул по этому поводу книжонку «Размышления о еврейском вопросе».
Однако ж по своему скудоумию он снова спалился в своей гнусной писаниние, вывалив на обозрение всему миру свои пороки, как вываливал сизую мошонку перед детским садом другой такой «философ».
Итак, почитаем, как Сартр ходил по публичным домам будучи при этом латентным антисемитом.
«Некий еврей, зайдя в публичный дом, выбрал проститутку и поднялся с ней в номер. Проститутка призналась ему, что она еврейка. У него мгновенно пропала потенция, а затем возникло такое невыносимое чувство унижения, что оно вызвало сильнейшую рвоту».
Вот сука! И тут ему не хватило смелости написать правду, что это он ходил в публичный дом. Это его огорошило известие о так ненавидимой им национальности бедной девушки, вынужденной продавать свое тело таким говноедам, как Сартр. И, разумеется, не может не броситься в глаза его рвота — «Тошнота».
Омерзительные высеры Сартра можно анализировать хоть всю жизнь и находить в них все новые и новые свидетельства его прогнившей насквозь натуры, которую он, идиотический тугодум и обезьяноголовый скот, демонстрирует едва ли не в каждой строчке. И это, не забудем, при том, что он пиздил все идеи у других. Все, чего касалась загвазданная говном и спермой рука Сартра превращалось в сквернопахнущую кучу грязи.
P.S.
Давайте еще раз взглянем на это мерзкое ебало и вместе весело посмеемся
Никто это говно читать не будет, кроме как с целью наесться ЭЛИТНОСТИ.
Пытался читать тошноту, дропал и начинал 3 раза, настолько нудно, что так и не закончил. Я всё правильно сделал?
Очевидный "Пикник на обочине"
И вот я думаю осилю-ли масштабный историческо-философский роман, который гипнотической точностью воссоздает навсегда канувшую в прошлое культуру ссыльно-поселенцев середины XX века
Неправильно, не надо было начинать, повелся на форс, дурачок.
Омг, стереотипчики. У Кафки охуенная атмосфера занудности и недоверия. Не нравится, не читай, в чем проблема?
Там в этом вся мякотка. Любишь экшон?
Годнота подъехала
Я еще не читал ни Кафку ни Сарта, хотя когда читал ремарка меня уже заставили лезть под шконку так , что боюсь уже не отмоюсь
>читал ремарка
пиздец
Ну я начинал в это втягиваться, в мякотку то, но в один момент она начинала просто бесить, как будто я просто трачу время.
Хорошая паста, прочитал с удовольствием.
Я не знал, мне никто не сказал
Хз, меня не успела выбесить. Небольшой ведь роман.
Чувак, ты же понимаешь что теперь дырявый до конца жизни
Какую книгу подарить самке, которую я недолюбливаю, но хочу сделать менее тупой?
Мне друг в своё время всэ кукушку этим лукьяненкой заебал, попробовал несколько книг - это же детский писатель, причём довольно вторичный. Типа ТП Хмелевской, обчитавшейся Стругацких. Ни начала, ни конца, сюжет вроде местами нормальный, но недокрученный што пиздец. В общем жалею потраченное время, хотя в памяти кое-что отложилось.
Большая проблема была в том, что я читал через интернет, будь у меня книга, я бы её дочитал, но так у меня просто не хватало терпения, буквально говоря тошнило.
че нить из бредбери
Толковый словарь
Паланика
Сорокина
Мастера и Маргариту. Многие сельди шликают на эту книженцию.
Осиливать его не выйдет, он влетит в тебя как вялый хуй твоего соседа в необьятную дырень твоей мамаши. Я ее два раза за год прочитал. Круче только Тихий Дон, да и то только Потому что я в тех местах вырос, у меня от нее обида ебаная и сорта ностальгии.
Апгрейд обезьяны
Антисоветские сельди
Лол, понимаю. Сам дважды начинал читать с компа, но дропал тащемта так почти со всеми авторами. Потом купил печатный вариант и за пару вечеров спокойно прочитал.
амиран сардаров - мужчина всегда прав
В школе помню училка ее форсила мама не горюй, а щас смотрю с высоты своих лет, что не прочитал, так ничего и не потерял.
Что скажете про АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ, только начал и что-то не пойму, стоит ли продолжать.
Тихий дон одна из любимых моих книг, попробую в обще твою книгу
не стоит
кто любит затягиваться кожанными сигаретамитткто любит затягиваться кожанными сигаретамитт
Да, это хитяра. Когда он умер даже в новостях написали
стоит
Плюсую.
За Бунина стоит приниматься, ананасы? Один знакомый совок больно бугуртит с него, заинтриговал
Там ПЕТУХ расправил крылья, а не Атлант. Редкостное гавнецо.
Ну я вот тоже так прикинул и что-то она мне не очень нравится, автор какая-то поехавшая.
Нормальная книга, даже если не согласен с философией прочитать ее стоит, чтобы знать что есть такие говноеды как гг
Ну прочитал вчера. И че? Где 10 из 10 то? В лучшем случае 6. Пиздострадания нуль логики. Супер совпадения. А финал просто пушка.
Поясните за "Так говорил Заратустра".
Придя в ближайший город, лежавший за лесом, Заратустра
нашел там множество народа, собравшегося на базарной площади: ибо ему обещано было зрелище... тихо! Наберите воздуха в легкие! Готовы? Плясун на канате!
И Заратустра говорил так к народу... Тихо! Рано еще смеяться! Ни за что не догадаетесь, что он говорил! Набрали воздуха? Он говорил: "Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его?"
В чем то самое высокое, что можете вы пережить? Это - знаете что? Ни за что не догадаетесь! Готовы? Это - час великого презрения. А теперь наберите в легкие побольше воздуха. Еще больше. Это час, когда ваше счастье... кто-то уже смеется. Рано, рано! Это час, когда ваше счастье становится для вас отвратительным, так же как ваш разум и ваша добродетель. Вот! Только сверхчеловек так может! Никто больше не может так!
Посмотри на добрых и праведных! Кого ненавидят они больше всего? Тихо! Тихо! Вот ни за что не догадаетесь! Набрали воздуха? Набрали? Того, кто разбивает их скрижали ценностей, разрушителя, преступника - но это и есть созидающий. Ну тупые!
Что тебе пояснить, мнение составить? сам читай блядь
>Многие сельди шликают на эту книженцию
Отчего я всегда проигрываю, ибо в этой книженции чёрным по белому написано: "все бабы - шлюхи". А они видят там романтику и любовь. Когда я помогаю им взглянуть на эту романтику с другого ракурса, ловят внезапный бугурт. Каждая. Кроме парочки, которые тупо не захотели менять ракурс и только пищали "нет-нет-нет, ты ничиво ни панимаешь, а достоеффский - гений любви".
Взял отпуск, планирую осилить хоть половину из списка.
Крис Фрит - Мозг и душа;
The book of pook;
Крастен - Черная риторика;
НЛП - Полное практическое руководство;
Пиз Аллан - Язык телодвижений и жестов;
Ну и Достоевского "Идиот" все никак не могу заставить себя дочитать так и пылится на работе.
Рейт в общем!
>мастер и маргарита
>достоевский
хуя ты
Двачую.
Увидел пик в начале треда, и вот уже она в коем киндле.
Посмотрим как пойдет, каких камней ожидать?
ps ещё "Моэм Сомерсет. Бремя страстей человеческих" закачал.
Еще старый говноед посоветует вам хуйнуть Петра первого Алексея Толстого. Начинается пиздец душным пояснением за интриги перед рождением петрушки, душным в хорошем смысле атмосферы того времени, смутного, ебучего пиздеца в москве с голодными стрельцами и плахами. А потом вообще заебись.
Новосёлова. И потом наблюдай, как твоя самка добровольно превращается в обезьяну, оправдывая это социал-дарвинизмом и новосёловской протопоповщиной.
Стоит читать лишь из-за Воланда и его свиты. Алсо у Булгакова короткие рассказы лучше, имхо. Ну а "Собачье сердце" вообще топ.
сложно
Бог умер.
Купил эту книгу не могу прочесть дальше 10-й страницы, такое говноедство
Я, наверное, поехавший, но мне невероятно доставили "Солярис" Лема и "В круге первом" Солженицына
за лема плюс, за солжа минус
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Если ты читал канон, прочти и это, базарю ещё захочешь.
Двачую, денег жаль, а от этого пиздеца у меня голова начинает болеть.
Упс, ну я и с Достоевским люблю им шаблоны порвать, такшта похуй. С Толстым только не получается.
Бампик.
Двачну за Новоселова, много чего полезного извлек из данной книги.
Солярис двачну, думал у лема все книги такие годные, оказалось что нет. А солженицын предатель и пидорас
Солженицин слишком тяжелый для молодёжи, нихуя там нет отклика никакого. Я его потом почитаю, годам к 40
Лол, у бывшей то ли мать, то ли отец угорал по этому говну. Шкаф в два ряда был этим набит.
>А солженицын предатель и пидорас
Чому?
Почитал Жанена, слишком типично для того времени, но ильотинированная женщина вообще пушка.
потому что ему дали пизды в ссср и он скуля убежал в другую страну его хуесосить, попутно стимулируя простату чужими хуями
Плиз.
Самая доставившая - "Мартин Иден" Лондона
Последняя прочитанная - "О мышах и людях" Стейнбека
Хуя, он умер, а вате до сих пор от него пичот!
Читал в 16 лет, зашло как по маслу. Правда, тогда я еще не скроллил би и изредка заглядывал только в psy, ph, sci, spc и sf
>дали пизды
>убежал его хуесосить
А чего, хвалить должен был?
Гениальность и помешательство.
Психология народов и масс.
Человек перед лицом смерти.
Хагакурэ.
Сила есть право.
Психология народов и масс.
Человек перед лицом смерти.
Хагакурэ.
Сила есть право.
ну собственно как типичный битард.
имеет хуевый характер - получает за это по моське - плачится на двачах какие везде быдло а он пиздатый
НЛП полная хуйня, если ты только не можешь каждый день оттачивать эти скиллы.
Мимо прочитавший 7 книг по нлп и практиковавший его пару месяцев.
Вообще по секрету в книгах описана зачастую полная отсебятина, но это может натолкнуть тебя на собственные эксперименты, что определённо хорошо
Ну хоть ты не такой как все.
Уже полгода читаю.
Путаешь причину и следствие.
Наркомания наверное какая то?
Ты тупой, что-ли он антипровительственной деятельностью занимался, враг народа, подрывал авторитет власти в тяжелые военные годы. Предатель он, как и его дружки Булгаков и Этот Доктор живаго блядь не помню кто написал
>плачится на двачах какие везде быдло
Ну он, вроде бы, не про "везде" пиздел, а про конкретное место, где его хуесосили.
Какие профиты? Для примера.
Дико угорел по русской классике XIX века. Достоевский, Гоголь, Гончаров. Вот это вот все. Такие-то сюжеты, такая-то выпуклость характеров. Особенно доставляет, что действие большинства книг происходит в знакомых местах, а современная литература про жителей ДС по большей части.
Ебать у тебя вата из трусов повылезала.
А Троцкий как?
"Лед и пламя" Рэй Брэдбери
Мир уже не будет прежним. В последующие 5 лет улыбка сошла с моего лица.
Мир уже не будет прежним. В последующие 5 лет улыбка сошла с моего лица.
Концовка весьма удивила
Ни разу. Книга полезная для тех, кто очень далеко ушёл в рассуждениях на счёт смысла жизни, морали, продолжения рода и человеческой природы. Я читал и охуевал, как мои убеждения приходили в систему.
Маня, он воевал в отличии от тебя, школьникю, а чем ему советская власть отплатила? Никчемный ты дерьма кусок.
Дюна мне доставила и Бог-Император Дюны.
Ничего меня не удивляет великовозрастного унылого мудака.
Да нормальный такой утопист был, дело его живет
КИНДЛ ГОВНО!
Да пиздит он, что его просто так посадили. Полюбому какой-то косяк был.
Мало значит.
Главный петух, хуже ленина
Бредбери такой понос, просто читаю и мне срут в уши. 451 так и не осилил, купил книжку "смерть дело одинокое" блядь выкинул после 30 страниц нахуй ее, жалко не сжег кто-нибудь найдет еще и начнет читать
Хм, но ведь он ссср обсирал не меньше Соложеницина. Иными словами: "дали пизды - убежал хуесосить". Штота тут не сходится.
А еще и дорогой.
мимосабонементомвбиблиотеку
Тратата
пиздец
Либераха же обычная, имел профиты с кукареканья. Может он педофил был вообще.
после покупки читалки (kindle 4) бумажные книги стали не актуальны и неудобны
Где он воевал то в штабу сидел? или ты гулаг начитался и думаешь он такой пиздатый офицер был?
"марсианские хроники" пиздаты
ПРочитал Звездный десант Хайнлайна - как то не очень.
Начитался отзывов, что книгу супер, а фильм ацтой. А мне наоборот, фильм более доработанным показался, а книга сырая и сумбурная какая-то. Это наивное философствование о идеальном мире с правительством ветеранов и прочая утопия.
Начитался отзывов, что книгу супер, а фильм ацтой. А мне наоборот, фильм более доработанным показался, а книга сырая и сумбурная какая-то. Это наивное философствование о идеальном мире с правительством ветеранов и прочая утопия.
Октябрьская страна норм же
Иди га
Продолжай.
Ты не прав, он просто очень узко понимал коммунизм
Ее держать удобно?
Бампик!!
Аргументируете?
1000 грн за б\у в идельном состоянии на ЛОХе, батарея держит 3-5 недель, читаю 1-3 часа в сутки. Глаза не устают, всё устраивает.
Нет.
Лучшая книга внезапно Тихий Дон
Последняя Foundation Азимова
Последняя Foundation Азимова
>Либераха
>Хотел учинить войну во всём мире
лел
Последняя прочитанная - Тошнота, Сартра, больше всего доставила - Процесс, Кафки
Похуй, тут просто срачи на эту тему, вот и вбросил.
скукорежился от этой типичной нетипичности
кстати, Ницше был для меня откровением. Советую!
Нет ли риска скатиться при чтенит в чрезмерное нытье и рефлексию?
Что интересно, его узкое мышление оказалось таки внезапно пророческим, лел.
Бесплатная библиотека прямо напротив парадной + возможность выбрать приличное издание, а не кривой скан от васяна + общение с другими посетителями на книжные темы.
Хуй знает, я не проникся как-то.
Война Миров Уэллса намного больше понравилась.
О, сосачую.
> Процесс, Кафки
Что-то уровня зеленого чая без сахара.
Я не читаю в пдф и прочих говноформатах.
Коэльо почитай
а что не так в зеленом чае без сахара?
третий год наворачиваю, зависимость есть, брат жив
Вооот, этот прав, как вообще эту дичь можно читать в своё удовольствие?
Двачую. За Солярис. И солженицина. Гласность это хорошо: Горбачёв, Ебн, Сахаров, Капица, Познер, Чубайс, Радзинский, Макаревич - также предатели.
Ответьте мне, пожалуйста
Что за жанр?
А что плохого в нудятине?
Ну это шутка такая, типа самое вкусное в зеленом чае без сахара - это чувство собственного превосходства.
Вообще годный мужик был, хотел без революций и крови обойтись, собрание народное хапилить решить проблемы крестьян. Не срослось
Он ещё и пишет? Лол.
Замок - лучшее, что я читал
Видел тян в метро с этой книгой. Это не ты?
Обосрался с концовки.
>хотел без революций и крови обойтись
Кто? лол
Двачую двачующего
Никто не читал что-ли?
Ну все ясно с тобой. Читаешь небось всякий энтрилевел уровня Кафки и Эриха и Марии Ремарк.
Лол, иногда сам люблю себя этой шутейкой постебать, когда вместе с друзьями, и у всех черный чай с 5 ложками сахара, а у меня эта зеленая водица.
Но просто привыкание за 3 года - не шутки, банально уже не те ощущения от сахара.
Есть риск стать ещё большим пессимистом, а потом открыть для себя оптимизм, и дальше так и жить с полным осознанием того, что в мире творится пиздец, который делает цену хорошим вещам. При этом после этого автора, моим любимым является Омар Хайям. Такие антонимы, а согласен с обоими.
Троцкий же
На сосаче
дегенераты сказали "говно"
Не читай
дегенераты сказали "говно"
Не читай
Двачую. Алсо, по моим наблюдениям, зелёный чай нравится людям не из-за их индвидуальных особенностей, а в первую очередь из-за того, что они как раз-таки едят очень мало сахара и вообще сладкого.
Да, пруфов не будет
Стоп, стоп, а его кто-то пьет с сахаром?
О да! Двачую, не побоюсь этого слова, Гуманист и Пацифист, с большой буквы.
Я все с сахаром пью. 3 ложки.
С чего ты сделал такой вывод?
Ты же сейчас толстишь?
История захватывающая, но писал как будто не Киз. Поначалу вообще было чувство, будто читаю судмедэкспертизу.
У Киза люто, бешено рекомендую Цветы для Элджернона - рассказ, не роман.
А как вам "Город" Саймака?
как земля
Ноуп. Даже сейчас пью какой-то чай. Понятное дело, с сахаром.
С того, что только подобная литература доступна в виде электронных текстов с нормальным форматированием, примечаниями и без ошибок.
Вообще книженция объёмная и даёт наводки на многие другие произведения и биографии исторических личностей, не все сравнения понятны. Правда очень много написано, как и водится у философов.
Мой мир уже не будет прежним.
А ты откуда знаешь? Пробовал что ли?
Хочу купить на новый год себе киндл самый дешевый за 5, или несколько книг на туже сумму, что посоветуете?
Посоветую записаться в библиотеку.
кинлл без души, только фолианты по тыще страниц в маршрутках, только любовь к бумаге
Пробовал забить на сахар. Одно время перешел на сахарозаменитель, пару дней вообще без сахара пил. Но потом сорвался.
>в маршрутках
Не проецируй плиз.
про читалку я писал, нечего вместо меня отвечать "нет". Ибо - удобно! Она лекгая - одной рукой держишь и листаешь. Я читаю (полу)лежа, тяжелую книгу надо держать двумя руками, рискуя уронить и разбить лицо. Одной рукой можно держать только книгу формата покетбук - но тоже неудобно держать и одновременно засовывать палец, чтобы не закрывалась. Я брал киндл4 за 3,5тр в солтмаркете. С учётом нонешних цен на книги, уже окупилась не один раз. На покетбуки цена кусается, но последние модели лучше киндла по удобству програмного обеспечения (как сравнивать юникс и виндоус:), т.е. если денег нет, то б/у киндл с алиэкспресса, если есть, то покетбук, например (я держал в руках) 603
Иди нахуй, я работаю по 10 часов в день
Я не про сахар вообще, а про сахар именно в зеленом чае.
И что?
успешный бизнесмен на бэхе, это ти?
Успешный домосед с тазом, на котором почти не езжу.
а библиотека у меня в городе одна, работает с 10 до 6. 5 дней в неделю, понимаю ты интеллектуал но 2 и 2 сложить сможешь
Что за дискриминация? Все чаи равны, во все кладу сахар.
Сельское быдло должно страдать.
Зеленый с сахаром, это же не тру
Уверен ты последний раз был в библиотеке лет 5 назад
Давай мы сделаем вид, что этого поста не существует, просто пролистаем ленту ответов так, будто модератор удалил вложение и от поста осталась пустая форма
Мне нормально. Без сахара как травы батины.
>читать хуйдожественную литературу в 2016, когда есть игры, не менее проработанные и с лучшим погружением
Хз, какой смысл читать художественную литературу для развлечения. Если только что-то из разряда классики, дающих какое-то представление о жизни.
А так - научная литература - наше всё. Моя последняя прочитанная - была про теорию государства и права, названия даже не вспомню точно. Обыкновенный учебник для вузов. Но у автор хорошо пишет, понятно и вполне сносно с научной точки зрения.
Хз, какой смысл читать художественную литературу для развлечения. Если только что-то из разряда классики, дающих какое-то представление о жизни.
А так - научная литература - наше всё. Моя последняя прочитанная - была про теорию государства и права, названия даже не вспомню точно. Обыкновенный учебник для вузов. Но у автор хорошо пишет, понятно и вполне сносно с научной точки зрения.
Солженицын "В круге первом"
Воннегут "Сирены титана"
Воннегут "Сирены титана"
Я-вор. Разборки авторитетов.
Можешь просто пососать хуй.
Позавчера.
Макиавелли?
Рад за тебя
Так чай это и есть травы.
Но не все травы вкусные.
Вкусные != сладкие.
Но с сахаром все чуточку вкуснее. Имо
Да нет, Макиавелли же не про тгп писал, насколько я помню. Он больше по теории управления. Это, мб, к административному можно немного отнести. Ну, "государь" этот его - типичная настольная книга диктатора.
Типичный учебник Матузова. Мужик пишет ясно и понятно, нет у него явной идеологической позиции (или он её хорошо скрывает и правильно делает), смотрит адекватно на каждый из подходов к изучению.
Спасибо. Когда-нибудь и ты станешь полноценным человеком и будешь жить в нормальном городе.
Начинаешь видеть больше смысла в казалось бы случайных и спонтанных действиях окружающих тебя людей. Профиты будут такие какие ты сам для себя извлечёшь. Очень полезный навык для всяких там аферистов, пранкеров, торгашей, промоутеров, аниматоров, ведущих, официантов, или спикеров. Можно сразу вычленять более открытых людей, опять же быстрее находить взаимопонимание и втираться в доверие.
Но есть и обратная сторона, ты начнёшь замечать за собой утечки жестов или лишнюю жестикуляцию, поначалу это будет тебя стремать и сковывать, но с повышением скилла коммуникации, можно будет обратить это в харизму.
А может я всё это придумал и период чтения просто выпал на мою основную социализацию, но мне кажется что эти события корелируют друг с другом
про что? про то, о чем я подумал? - ннешней власти канибалов/упырей или про зомби?
С тем же успехом можно просто в кипяток сахара добавить.
Первокур?
Я пробовал, кстати.
Вкус не такой, аромата нет.
А еще пробовал кипяток с сахаром и солью. Не советую.
Но ведь в круге первом- не очень. Что там тебя зацепило?
Им родина годноту дала, а они говно жрут...
кстати, библиотечные черви, ответствуйте!
Проходила инфа, что из библиотек в приказном порядке выкидываются книги старше 10 лет? Так ли это? Хотелось бы кое-что купить за коробку конфет по цене мукалатуры..
Проходила инфа, что из библиотек в приказном порядке выкидываются книги старше 10 лет? Так ли это? Хотелось бы кое-что купить за коробку конфет по цене мукалатуры..
Лол, зелёный чай в пакетиках - это не зелёный чай.
Про зонби
Он - пилот единственного боевого самолета Новороссии, штурмовика Су-25, отбитого ополченцами у "жовто-блакитных" ВВС.
Он - "черная смерть" для бандеровских карателей и с гордостью носит позывной "КОЛОРАД", которым его "наградили" киевские убийцы.
Но во время очередного вылета он не просто "проваливается" на Великую Отечественную, но оказывается в теле Василия Сталина!
Каково это - быть сыном Вождя? Удастся ли "попаданцу" стать лучшим советским асом и переломить ход истории, отправив в отставку интригана Яковлева и вернув из опалы гениального Поликарпова, чей авиашедевр И-185 превосходит новейшие модификации "мессеров" и "фоккеров"? Посмеет ли Василий Сталин дать бой не только "экспертам" Люфтваффее, но и банде Хрущева? Кто прячется под личиной "Никиты Сергеевича"? И сможет ли сталинский "колорад" одолеть иуду-"кукурузника"?
Кто говорил про пакетики?
Разве что выкидываются раритетные издания прямиком в букинистические магазины.
Спасибо за дельный ответ. Обязательно прочту, в первую очередь. Мог бы ты вбросить в добавок книг которые тебе симпатизируют, по нлп естеснно.
Та не, второкур. Нам учебники можно было не читать - препод сам давал хорошие лекции. Ну, тип, дюн, все дела. Правда, немного помешан на теории естественного права. Мне кажется, что ошибается. Ну, тип, права хотя и должны принадлежать каждому от природы, рождения, но всё равно, пока государство не санкционирует, то большинства прав сразу не будет. Действительность это прямо показывает. Та же КНДР - пока не дадут свободы передвижения, природа пусть хоть усрётся, люди не смогут массово уезжать из КНДР - сила государственного принуждения не даст.
Ну я в Пекине был в чайном доме, и там этих вкусов было море. Был даже зелёный чай у которого было три вкуса разом - они со со временем раскрывались.
Естественное право это фикция, на которой строится остальная система, не стоит преувеличивать его значения.
Вообще, будь позитивистом, самый логичный подход, как по мне.
Ну, про то и речь, лол.
Я тоже считаю, что право становится правом лишь вследствие государственного принуждения.
Ты из какой шараги? У меня тоже доктор ставил автоматы по тгп направо и налево.
Ох, этот не ставил автоматы направо и налево.
Тащемта, он оче даже неплох, много чего поясняет хорошо и правильно, практически на всё смотрит объективно. Но вот такой пунктик у него есть.
Вообще - ВолГУ.
Ясно. Если хочешь годноты, читни чистую теорию права Кельзена.
Окей, спасибо за наводку и совет.
Начни с Алана пиза, Роберта Чайлдини, Новосёлова, вполне себе практики
То с чего я начинал было полной бредятиной на базе Физиогномики(фиктивная наука), Эзотерики, и помеси Эриксоновского гипноза с Кастанендой.
В этих книжках важно научиться сомневаться, что бы пробовать что-то своё.
Потому тебе придётся самому перелопатить кучу авторов, советую не сильно увлекаться всякими успешными психологами, или тайными техниками фбр. Ибо 90% НЛП литературы это ебаный инфобизнес для хомяков и успешных менеджеров.
Главное пойми, если не соберяешься это применять в жизни, даже не берись, по сути проебёшь время как я
Посоветуйте пожалуйста азиатских книг для неофита.
>375 постов
>Ни одного упоминания Камю
Твари вонючие.
>Ни одного упоминания Камю
Твари вонючие.
>375 постов
>ни одного упоминания Маркса
Ну, ваще, твари дрожащие.
>375 постов
>ни одного упоминания Самуила Маршака
Блевотина животная.
Сергей Довлатов "Компромиссы"
Ахуенная
>375 постов
>Ни одного упоминания Сапковского
KURWA!
Хуинта, ни в какое сравнение с градом не идет
Читал его "Ремесло" и как-то не увидел смысловой нагрузки, не с того начал что ли? Моя маман его дичайше котирует.
бамп
Вы конечно шутите мистер Фейнман
Не побоюсь сказать, что она поменяла мою жизнь
Не побоюсь сказать, что она поменяла мою жизнь
Каким надо быть убогим, чтобы один бумагомарательский высер мог поменять всю жизнь?
Пидр, ты чё, Поля Сартра не уважаешь?
Некоторым просто не хватает толчка, в чем мне помогла эта книга
А за что его уважать?
Поясните за Сартра. Почему его тут юге любят?
Но вышеописанное состояние мира, по «Танье», продлится не вечно. «Ситра ахра» - отвратное для их бога, что он ненавидит» (стр. 127), то есть их бог ненавидит народы мира, равно как и всех животных, поддерживаемых клипами. В будущем, когда придёт Машиах (Мессия), все клипы уничтожаются перед их богом, как будто их и не было (гл. 19, стр. 117). Ситра ахра облекается в кровь человека и оживляет его тело, как написано: «Ибо душа человека в крови», и от неё берут начало все дурные свойства. Одна из них связана с тем, что называется клипа (т. е. оболочка или скорлупа), или ситра ахра, и она облекается в кровь человека. Ситра ахара («другая сторона», Сатан, Сатана, Демон) сначала делает вид, что любит человека, и глупец идёт за ним всю жизнь. А когда Сатан спускается, чтобы забрать душу, человек думает, что он и сейчас пришёл, чтобы удовлетворить его желания, но ситра ахара отворачивается от него и убивает.
Исторический процесс после прихода Машиаха, которого хабадники видят непременно хабадником и потомком царя Давида через Шнеура-Залмана, по «Танье» выглядит следующим образом. Бог уничтожает три клипы, и соответственно, уничтожаются все питаемые ими нечистые животные и народы мира. Затем преображается клипат нога, являющаяся для евреев и чистых животных источником жизни, и заблудшие евреи возвращаются к ортодоксальному иудаизму. Земля, как ни странно, не считается Шнеуром-Залманом нечистотой, и, следовательно, сохраняет своё существование, или же преобразуется в эфирное тело. Гидросфера, атмосфера, поддерживаемые, по логике «Таньи», клипами, также должны уничтожиться. Миллионы еврейских душ-искр объединяются в первозданные 600 тысяч. Таким образом, 600 тысяч еврейских душ, парящих над пустынной (или эфирной) Землёй - вот апофеоз истории по «Танье»! Ну чем не Армагеддон. Именно поэтому и уничтожается такими спешными темпами наша природа, всё живое на планете Земля. Вместо строительства ветряных, гидро, геотермальных, солнечных и других электростанций, а также ввода принципиально новых источников энергии, - они засоряют её сожжением миллионов тонн нефти, угля, газа, отходами атомных станций и пр.
Масонство - «Во все времена, а сейчас тем более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества».
«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано», -
Президент США Франклин Рузвельт.
Масонство было создано как определённый механизм управления обществом с помощью некоторых (большей частью тайных) организаций. Основных задач у масонства три: первая - это скрыть чисто еврейский шовинистический, рабовладельческий «толпо-элитарный» характер управления во всех христианских странах. Вторая - привлечь в нижнюю структуру еврейского управления холуев из неевреев. Третья - обеспечить скрытность и неявность единого управления.
Действительно, если бы во всех странах все высшие начальники были евреями, то ни один народ бы этого не вытерпел. Евреев бы раздавили. А когда народ видит над собой «национального лидера», у него не возникает отрицательных эмоций. А то, что этот «национальный лидер» всего лишь управляемая марионетка в руках «жидократии», и их «хозяев» - мировой паразитический мафии – Тёмных сил, - этого не видно. Более того, часто безструктурное управление лидером носит настолько скрытный характер, что и сам гойский лидер может не ощущать себя марионеткой. За счёт масонства еврейская оккупация всех народов христианского мира явно не видна и не понятна широкой общественности.
При всём разнообразии масонских организаций и их кажущейся независимости все масонские организации объединены в единое целое, в единую пирамиду управления. Масонские организации могут носить самые красивые названия, могут декларировать самые гуманные и человечные цели, но истинная суть масонства всегда одна. Масонство - это всегда мафия. Только с нижнего 1-го уровня до 33-го уровня - это международная мафия, уровни с 1-го до 66-го - это еврейская мафия, а уровни с 1-го до 99-го - левитская мафия. А ещё выше - оккультные сатанинские структуры. То есть нееврей может быть масоном от 1-го до 33-го градуса. Еврей - масоном от 1-го до 66-го градуса. Левит - от 1-го до 99-го градуса.
Исторический процесс после прихода Машиаха, которого хабадники видят непременно хабадником и потомком царя Давида через Шнеура-Залмана, по «Танье» выглядит следующим образом. Бог уничтожает три клипы, и соответственно, уничтожаются все питаемые ими нечистые животные и народы мира. Затем преображается клипат нога, являющаяся для евреев и чистых животных источником жизни, и заблудшие евреи возвращаются к ортодоксальному иудаизму. Земля, как ни странно, не считается Шнеуром-Залманом нечистотой, и, следовательно, сохраняет своё существование, или же преобразуется в эфирное тело. Гидросфера, атмосфера, поддерживаемые, по логике «Таньи», клипами, также должны уничтожиться. Миллионы еврейских душ-искр объединяются в первозданные 600 тысяч. Таким образом, 600 тысяч еврейских душ, парящих над пустынной (или эфирной) Землёй - вот апофеоз истории по «Танье»! Ну чем не Армагеддон. Именно поэтому и уничтожается такими спешными темпами наша природа, всё живое на планете Земля. Вместо строительства ветряных, гидро, геотермальных, солнечных и других электростанций, а также ввода принципиально новых источников энергии, - они засоряют её сожжением миллионов тонн нефти, угля, газа, отходами атомных станций и пр.
Масонство - «Во все времена, а сейчас тем более чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества».
«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано», -
Президент США Франклин Рузвельт.
Масонство было создано как определённый механизм управления обществом с помощью некоторых (большей частью тайных) организаций. Основных задач у масонства три: первая - это скрыть чисто еврейский шовинистический, рабовладельческий «толпо-элитарный» характер управления во всех христианских странах. Вторая - привлечь в нижнюю структуру еврейского управления холуев из неевреев. Третья - обеспечить скрытность и неявность единого управления.
Действительно, если бы во всех странах все высшие начальники были евреями, то ни один народ бы этого не вытерпел. Евреев бы раздавили. А когда народ видит над собой «национального лидера», у него не возникает отрицательных эмоций. А то, что этот «национальный лидер» всего лишь управляемая марионетка в руках «жидократии», и их «хозяев» - мировой паразитический мафии – Тёмных сил, - этого не видно. Более того, часто безструктурное управление лидером носит настолько скрытный характер, что и сам гойский лидер может не ощущать себя марионеткой. За счёт масонства еврейская оккупация всех народов христианского мира явно не видна и не понятна широкой общественности.
При всём разнообразии масонских организаций и их кажущейся независимости все масонские организации объединены в единое целое, в единую пирамиду управления. Масонские организации могут носить самые красивые названия, могут декларировать самые гуманные и человечные цели, но истинная суть масонства всегда одна. Масонство - это всегда мафия. Только с нижнего 1-го уровня до 33-го уровня - это международная мафия, уровни с 1-го до 66-го - это еврейская мафия, а уровни с 1-го до 99-го - левитская мафия. А ещё выше - оккультные сатанинские структуры. То есть нееврей может быть масоном от 1-го до 33-го градуса. Еврей - масоном от 1-го до 66-го градуса. Левит - от 1-го до 99-го градуса.
Выше в треде пояснено, слепошарая.
Хаахахахахахааахха я тут вспомнил Данияра "кирпичи".
>Хагакурэ.
Запомни четыре заповеди господина Набэсимэ. Ну и там далее по тексту, лол. Знатно проиграл конечно.
двачую. лучше преступления и наказания ничего нет
Очень странно отношусь к этой книге, но определенно ее уважаю и люблю. Вообще обажаю , когда показан мир-концепция, который не упирается в чистую антиутопию. Кроме града встречал такое только у пелевина в поколении, но там концепция не мира а общества. В граде весь мир хоть и искуственен , но он управляет течением истории, а значит он часть идеи.
Пишем книгу которая больше всего доставила за всю жизнь и последнюю прочитанную
Я устал от жизни ни одна книга не радует, прочел последнюю лема непобедимый, еле как осилил скука смертная. Вообще художественная литература надоела
Какая больше всего доставила не знаю. Наверно рассказ джека лондона "Потерявший лицо" тихий дон тоже веш и эра милосердия