Есть такие две книжки американского историка Ричарда Пайпса: "Россия при старом режиме" и "Русская революция". И там очень хорошо объясняются такие вещи как духовность, скрепы, русский мир, особый путь и.т.д. Причем объясняется очень логично и вообще похоже на правду. Как для гражданина Украины. Мне интересно, россияне, кто читал, как вы относитесь к этим книгам и тому, что в них написано?

не читал.
читал "Уолтер Лакер. Черная сотня. Происхождение русского фашизма"

гуглится легко

>>12770413 (OP)
>читать
>2015
Ахаха, лошара.
Я за свою жизнь прочитал две книги: азбуку и Коран, и воистину, это все, что нужно человеку.

>>12770413 (OP)
Не читал, отвечу словами великого русского поэта - умом россию не понять. Тот кто книжки пишет умом работает.

>>12770455
вот из этой книжки:

Исследователи русского консерватизма отмечают его явно утопический и метафизический характер: вероятно, нигде больше правые не демонстрировали такого пренебрежения прагматизмом и здравым смыслом[265]. Но самая большая слабость политики и мышления русской правой (и сегодня еще больше, чем в прошлом) — это ее параноидальный стиль. Непременная вера в заговоры — не монополия русских: в своей знаменитой статье Рихард Хофштедтер называет ее «старой и возвращающейся модой в нашей жизни»[266]. За антимасонской модой 20–30-х годов прошлого века последовала волна антикатолицизма, и параноидальная традиция в той или иной форме живет до сего дня; недавний пример — фантазии на тему убийства президента Кеннеди.
Параноидальный стиль — неотъемлемая часть ближневосточной, особенно арабской политики[267]. Его можно обнаружить во Франции, Италии, Японии — у крайних правых и левых. Типичный портрет параноика нарисовать нетрудно: он верит во всемогущество врага, с которым невозможен никакой компромисс и которого надо уничтожить как можно скорее, ибо время уходит и до апокалипсиса рукой подать. Все на земле находится под контролем врага. Чтобы его победить, надо поставить под подозрение каждого

>>12770576
ой, пикча не та, тут кургинян больше подходит под описание.

>>12770413 (OP)
> И там очень хорошо объясняются такие вещи как духовность, скрепы, русский мир, особый путь и.т.д.
Как интересно. В книжке про историю России объясняются фантазии долбоебов из двадвать первого века.
Наверное, при поддержве Ванги писали.

>>12770593
Да поставил бы уже путина.

Традиционный романтический образ казака таков: невероятно искусный и отважный степной наездник, гордый своей свободой и стоящий на страже границ России. Вначале среди казаков было много беглых крепостных и преступников, но со временем казачество превратилось в стойкого защитника царя и православной веры. Именно казаки — под предводительством Ермака и Строгановых — были теми передовыми отрядами, которые раздвигали границы России в Сибири — вплоть до Тихого океана.
Казакам весьма повезло в мировой литературе. Немного найдется таких популярных героев, как отважный Тарас Бульба, с его верой, что только жизнь воина — единственно достойная жизнь. И совсем немного в литературе сцен такой же трагической силы, как та, где Тарас, спрятавшись в возу с кирпичом, с риском для жизни приезжает в Варшаву, чтобы увидеть, как сын Остап принимает пытки и казнь.

В этой военной касте было нечто глубоко русское, некая подлинная русская сущность, и на данное обстоятельство нередко ссылаются нынешние лидеры казацкого возрождения. Однако миф и реальность качества отнюдь не тождественны. Многие казаки — возможно большинство — были не русского, а татарского происхождения, или же принадлежали к другим многочисленным тюркоязычным или монгольским народам. Они учиняли набеги в основном ради разбоя и грабежей, и обычно они предлагали свои услуги тому, кто больше платил. Они воевали с Москвой против поляков, с поляками — против России и так далее. Правильнее всего сравнить их с ландскнехтами Центральной Европы XVI века. Большая часть их доходов поступала от грабежа торговых караванов, шедших с востока на запад и с севера на юг, и на каждого мирного казака, занимавшегося, например, рыбачеством, приходился, вероятно, как минимум один речной разбойник.

>>12770413 (OP)
"Ричард" "Пайпс" это польский еврей, который родился евреем в Польше в 1923 году.
Мало того что не очевидец событий, это еще и подозрительный социальный мутант (где имя потерял, Шломе?)

Как противовес, из интересных книжек иностранцев о раннем совке можно навернуть путешествие фабианского социалиста/писателя-фантаста Герберта Уэллса от 1920-го года, отдельная книжка под названием "Россия во мгле"

>>12770525
>Не читал, отвечу словами великого русского поэта - умом россию не понять. Тот кто книжки пишет умом работает.

В этих книжках как раз и написано почему в России так говорят, и куда смотреть, чтобы таки понять.

>>12770634
>Они воевали с Москвой против поляков, с поляками — против России и так далее. Правильнее всего сравнить их с ландскнехтами Центральной Европы XVI века. Большая часть их доходов поступала от грабежа торговых караванов, шедших с востока на запад и с севера на юг, и на каждого мирного казака, занимавшегося, например, рыбачеством, приходился, вероятно, как минимум один речной разбойник.
Это про запорожкских кОзаков. А Войско Донское и Кубанское казачество верно топило за Россиюшку. А запорожские кОзаки - Сагайдачный со своими кОзаками учавствовал в осаде Москвы, Мазепа на службе Карла.
За это запорожских кОзаков Петр и разогнал нахуй ссаными тряпками попутно выпилив их селения и кОзацкие курни.

Т.е в принципе пишет он верно, но про кОзаков запорожских. Те и с крымскими татарами мутки имели, те самые крымские татары основной статьей доходов которых была торговля рабами. А где они рабов брали? Посмотрите на карту Украины и все станет ясно. Почему было Дикое Поле или Гуляй Поле? Земли то плодородные, черноземные. А потому что те самые татары выпиливали любые поселения и угоняли всех в рабство. Стариков которые сразу пускали под нож, т.к нахер они им были не нужны.

>>12770634
>В этой военной касте было нечто глубоко русское, некая подлинная русская сущность

Ну да, а в американских реднеках подлинная американская. Все кто не реднек - не американец.

>Они воевали с Москвой против поляков, с поляками — против России и так далее.
Реднеки тоже со всеми воюют. Только никто об этом не знает.

>>12770696
при том что Мазепа слал гонцов к Петру, и говори Петя пошли мне хоть 20 000 солдат Карл шведский идет, а тот ему: Иди на хуй нет у меня лишних солдат не то что 20 000 найти не могу а и 20 у меня нет!

>>12770710
еще малых пацанов забирали в янычаре.

>>12770730
Пошла укроистория. Давай неси пруфы или нахуй иди.

>>12770736
На слушай! Я не помню на какой минуте но тебе пидорахи лишнее образование не помешает, так что можешь прослушать все!
https://www.youtube.com/watch?v=ovFdcfQd2D4

>>12770730
Петр наоборот искал покровительства у Всесильного Мазепы. Мазепа - могущественный правитель центрально-европейской державы, а Петр - мелкая залупка топорщащаяся на азиатской окраине цивилизованного мира.

>>12770747
Либо неси пруфы либо укроистория и ты идешь нахуй. Охуеть, Петр I сам лично полки водил. Сам же полки нового строя и запилил.

>>12770757
Мазепа сам водил, а Петр лежа на подушках курил кальян и играл на зурне в своем шатре. Азиат же.

>>12770763
Хватит толстить.

Костомаров так описывает «треугольник» Пётр-Мазепа-Сечь: «Перед царём, выхваляя свою верность, он [Мазепа] лгал на малорусский народ и особенно чернил запорожцев, советовал искоренить и разорить дотла Запорожскую Сечь, а между тем перед малоруссами охал и жаловался на суровые московские порядки, двусмысленно пугал их опасением чего-то рокового, а запорожцам сообщал тайными путями, что государь их ненавидит и уже искоренил бы их, если бы гетман не стоял за них и не укрощал царского гнева»[15]. Мазепа писал Головину о своём давнем недруге Косте Гордеенко: «Запорожцы ни послушания, ни чести мне не отдают, что имею с теми собаками чинити? А все то приходит от проклятого пса кошевого… Для отмщения ему разных уже искал я способов, чтоб не только в Сечи, но и на свете не был, но не могу найти…»[29]

>>12770757
если для тебя Доктор исторических наук не пруф. То иди наебни Соловьева с его "Маняпорядком"

Заслуга Солженицына в том, что он (в отличие от крайней правой) понял: в современной России нет места русской идее старого образца — с главным акцентом на имперскую миссию. Нынешняя задача русских патриотов — перестроить общество и страну, а не править другими народами. Русская идея, как ее понимали славянофилы, была во многом мессианской: предполагалось, что в конечном счете Россия должна обрести духовное спасение и принести его Западу. Уверенность в моральном вырождении и плоском материализме Запада так же глубоко укоренилась в русском националистическом мышлении, как и в немецком. Нет сомнения — западное общество во многом несовершенно. Но из этого отнюдь не следует, что в обозримом будущем именно Россия сможет предложить Западу средство от его болезней. Здесь уместней был бы девиз: «Мессия, исцелися сам!» — или что-то в этом роде. Может быть, на исходе нынешнего чистилища Россия и сообщит миру что-то важное и универсальное. Однако нет никакой уверенности, что нечто подобное вообще произойдет. Во всяком случае, до этого еще очень далеко

>>12770782

>>12770767
Мазепа стеснялся Петра перед европейцами.

>>12770775
Похоже что Мазепа был москаль. Как и Бандера (ВОТ ЭТО ЗРАДА)

>>12770777
О боевые картиночки пошли.

>>12770813
>Как и Бандера
Почему-то все забывают, что Бандера родился в Австро-Венгрии.

Алсо.
>Первый замысел перехода на сторону Швеции обсуждался Мазепой и вдовой княгиней Дольской, по первому мужу Вишневецкой, в конце 1705 года (известны письма Дольской). Позже Мазепа вступил в тайные переговоры сперва с княгиней Дольской, затем с королём Станиславом Лещинским, в частности, через иезуита Заленскогo.

>>12770696
Так и есть. Притом татарами могли быть только сибирские казаки, ибо они активно с татарами смешивались. Запорожцы же могли иметь тоже тюрскую кровь. Но никак не донские. Донские с татарами всегда воевали и даже до сих пор на юге России в ряде регионов сохранились сделанные казаками "татарские валы" для защиты от набегов татар.

Осенью 1708 года царь Пётр пригласил Мазепу присоединиться с казаками к русским войскам под Стародубом. Мазепа медлил, ссылаясь на свои болезни и смуты в Малороссии, вызванные движением Карла XII на юг и его предложениями. В то же время он совещался со старшинами, примкнувшими к нему, и вёл переговоры с Карлом через Быстрицкого и переписку с Меншиковым через А. Войнаровского. Меншиков решил навестить якобы больного Мазепу. Опасаясь разоблачения, Мазепа с гетманской казной бежал в конце октября с левого берега Десны к Карлу, стоявшему лагерем на юго-востоке от Новгорода-Северского, в Горках. С Мазепой было всего 1 500 казаков. Из шведского лагеря гетман написал письмо Скоропадскому, стародубскому полковнику, разъясняя причины своего перехода и приглашая старшину и казаков последовать его примеру.

В итоге из многотысячного украинского казачества (реестровых казаков насчитывалось 30 тыс., запорожских казаков — 10−12 тыс.) на сторону Карла XII перешли около 10 тысяч человек: около 3 тысяч реестровых казаков и около 7 тысяч запорожцев[1]. Но и те вскоре начали разбегаться из походного лагеря шведской армии. Таких ненадёжных союзников, которых осталось около 2 тысяч, король Карл XII не рискнул использовать в сражении и поэтому оставил их в обозе под присмотром 7 кавалерийских полков. В бою участвовал только небольшой отряд казаков-добровольцев.
Пётр I, не вполне доверяя казакам нового гетмана И. И. Скоропадского, также не использовал их в битве. Для присмотра за ними он направил 6 драгунских полков под началом генерал-майора Г. С. Волконского.

1708 год прошел в столкновениях шведской и русской армий на территории Великого княжества Литовского (сражения при Головчине, при Добром, Раёвке и Лесной). Шведы в полной мере ощутили «оголожение» в провианте и фураже, в чём немало способствовало белорусское крестьянство, которое прятало хлеб, корм для лошадей, убивало фуражиров.

>>12770835
В семье москальских засланцев.

Украинские крестьяне, как и белорусы, с ненавистью встретили иноземцев. Они убегали в леса, прятали хлеб и корм для лошадей, убивали фуражиров. Шведская армия голодала.
К тому моменту, когда армия Карла подошла к Полтаве, она потеряла до трети состава и насчитывала 35 тыс. человек. Стремясь создать выгодные предпосылки для наступления, Карл решает овладеть Полтавой, которая с фортификационной точки зрения казалась «лёгкой добычей».

>>12770944
Наоборот, шведы партизанили, пакостили белорусским и украинским крестьянам из болот.

>>12770920
>Союзники уровня /ukr
Что ты там не так увидел не пойму, это называется политика, пидораш.
Глупых же просто используют бросая на амбразуры, вроде как совки использовали Махно или Дикую дивизию.

>>12770782

>>12770949
Е. В. Тарле отсчитывает «борьбу у валов» Полтавы с 6 (17) апреля, 15 (26) апреля осада «стала крепкой», а на следующий день начался обстрел Полтавы из мортир.
Однако осада, порученная генерал-квартирмейстеру А. Гилленкроку, шла медленно и производилась небольшим числом войск (преимущественно запорожцами, что не прибавляло им энтузиазма: принуждение к лопате и кирке они сочли унижением). Кроме того, шведы не имели осадных орудий, только полевые. Под руководством полковника А. С. Келина её гарнизон в составе 4,2 тыс. солдат (Тверской и Устюжский солдатские полки и по одному батальону ещё от трёх полков — Пермского, Апраксина и Фехтенгейма) и 2,6 тыс. вооружённых горожан успешно отбил ряд штурмов.

>>12770943
>В семье москальских засланцев.
Пруфы?

Однако дисциплина казаков, по мнению шведов, оставляла желать лучшего: как любое нерегулярное войско, они были неустойчивы под огнём ядер и гранат. В траншеях под Полтавой «ночной обстрел необычайно большими гранатами заставил разбежаться запорожцев с работ, ибо они так боялись гранат и пушек, что готовы от них бежать на край света». Шведы использовали их для охраны пленных и на землекопных работах, выдавая каждому за день работы «по полкаролина» (по 10 копеек). При традиционно высокой самооценке запорожцев такое отношение вызывало у них недовольство.

В итоге из многотысячного украинского казачества (реестровых казаков насчитывалось 30 тыс., запорожских казаков — 10−12 тыс.) на сторону Карла XII перешли около 10 тысяч человек: около 3 тысяч реестровых казаков и около 7 тысяч запорожцев. Но и те вскоре начали разбегаться из походного лагеря шведской армии. Таких ненадёжных союзников, которых осталось около 2 тысяч, король Карл XII не рискнул использовать в сражении и поэтому оставил их в обозе под присмотром 7 кавалерийских полков.

>>12770958
>запорожцами, что не прибавляло им энтузиазма: принуждение к лопате и кирке они сочли унижением
Ну все правильно, не руснявые рабы же, воины.

>>12770981
Лол. А осада тогда либо тяжелыми орудиями велась(которых у Карла не было).
Либо рыли подкоп под стены. Опять же валы, редуты тоже рыть надо что бы укрыться от вражеской артиллерии.
Тащемат традиции необучаемости, как под Зеленопольем один град распидорасил кучу украинской техники и солдат(потому что техника была не окопана, а солдаты сидели в платках, а не в окопах).

По сведениям Д. Яворницкого, Царь Пётр I отдал приказание князю Меншикову двинуть из Киева в Запорожскую Сечь три полка русских войск под командованием полковника Яковлева с тем, чтобы «истребить всё гнездо бунтовщиков до основания». 11 мая 1709 года Сечь была взята и разрушена.

Карлу XII Мазепа обещал[32] зимовку в городе Батурине — резиденции гетмана. Там были значительные запасы провианта и артиллерии, имелся хорошо подготовленный и преданный Мазепе гарнизон, которым руководил полковник Дмитрий Чечель. Планам Мазепы и Карла помешали войска под водительством Меншикова, взявшие крепость и все припасы в ней. Батурин был разорён, а гарнизон сердюков уничтожен. Во время этих событий погибло, по разным оценкам, от 5 до 15 тыс. военного и мирного населения Батурина. По С. Павленко 5 — 6,5 тыс. казаческого войска и 6 — 7,5 тыс. мирных жителей, всего 11 — 14 тыс.[33] По оценкам авторов книги «История Украины. Непредубежденный взгляд» — 6 — 7 тыс. казаков и 3 — 4 тыс. мирных жителей, всего 9 — 11 тыс.[34]

>>12770990
>Тащемат традиции необучаемости, как под Зеленопольем один град распидорасил кучу украинской техники и солдат
Ну это не традиции необучаемости, а откровенная зрада командования, такая же как и под Волновахой, когда солдатиков тупо снимали на камеру.
В нынешней войне это правило номер один окопаться, а раньше земляными работами крестьяны всякие занимались.

>>12771003
Ты почитай про битву под полтавой. Петр I тоже нихуево так редутов наворотил.
ДОТАЦИОННЫЕ РЕДУТЫ и ВАЛЫ были? Лал?

В. Артамонов полагает, что ретраншемент имел форму неправильного многоугольника, как показано на первичных схемах генерала Л. Н. Алларта 1709 года и плане Я.Шварца, а не чёткой трапеции или прямоугольника, как потом вычерчивалось на всех «парадных» схемах. Он состоял, возможно, из четырёх бастионов и шести реданов, соединённых валами. Конницу расположили на открытом поле между Яковчанским и Малобудищенским лесом за шестью поперечными редутами. В лесу у Малых Будищ подрубили деревья и сделали завалы[14].
Узнав через перебежчика о подходе к русским усиления в виде калмыцкой конницы и лишившись надежды получить собственное подкрепление (отказ турецкого султана вступить в войну против России и невозможность Станислава Лещинского и корпуса Крассова прийти на помощь из Польши), Карл XII решился ещё раз атаковать Полтаву (22 июня (3 июля)), а после неудачи штурма (который стоил шведам 1676 человек, русским — 278 убитых и 603 раненых[9]) — дать русским генеральное сражение.
26 июня (7 июля) Пётр вместе с генералитетом снова осматривал поле и неприятельский лагерь и принял ещё одно решение, повлиявшее на исход битвы — построить ещё 4 продольных редута посередине прохода между лесками у д. Малые Будищи и Малые Павленки. Строить их было приказано ночью, чтобы об этом не знал противник.

Ну шо хохлики пожухли? Давайте еще про козаков поговорим, про их военные перемоги? А?

>>12770413 (OP)
>пик
Прочитал как Did . Что за Дид режим? Режим дидов?

>>12771013
>4 продольных редута
Что такое продольные редуты?

>>12771044
прошедшее время же.

>>12771044
олд жи.

>>12771077
упс. лажанулся...

Гетманы Ханской Украины
Значительная часть территории юга Украины находилась под властью Османской империи и Крымского ханства. Эти земли имели название Ханская Украина и во 2-й половине XVII века управлялись гетманом, которого назначал хан (т. н. ханские гетманы)

В политической жизни Украины Петр Суховей появился в 1667 году как кошевой писарь Запорожской Сечи.
Вместе с крымским ханом Адил-Гиреем вёл ожесточенную борьбу за власть с гетманом Петром Дорошенко.
Ориентировался на Крымское ханство, признав власть хана над Украиной, и поддерживал с крымскими татарами тесные политические и военные связи. В крымских кругах был известен под именем Ашпат-Мурзы.

Пётр Дорофе́евич Дороше́нко (1627 — 1698) — гетман Войска Запорожского на Правобережной Украине в 1665—1676 годах с правом наследственной передачи власти под покровительством турецкого султана Мехмеда IV, противник запорожского атамана Ивана Серко. Воевода Вятский в 1679—1682 гг.

Опираясь на часть казацкой старшины и духовенства, которая ориентировалась на Османскую империю и Крымское ханство, Дорошенко попытался распространить свою власть на Левобережную Украину. Созванная им рада постановила изгнать католиков с правобережной Украины; вместе с тем Дорошенко предпринял поход на Левобережную Украину, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Дорошенко не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у киевского митрополита Иосифа.

Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана, но сделала его ещё более недостижимым. Разорение Правобережной Гетманщины надолго лишило её всякого самостоятельного значения, приведя её в состояние, близкое к пустыне.
Осенью 1676 года Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину. Лишившись поддержки казачества, гетман Дорошенко капитулировал в том же году перед войсками под командованием Ромодановского, сдался и принёс присягу. В 1677 году он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину.

>>12770576
Исследователи американского консерватизма отмечают его явно утопический и метафизический характер: вероятно, нигде больше правые не демонстрировали такого пренебрежения прагматизмом и здравым смыслом[265]. Но самая большая слабость политики и мышления американской правой (и сегодня еще больше, чем в прошлом) — это ее параноидальный стиль. Непременная вера в заговоры — не монополия американцев: в своей знаменитой статье Рихард Хофштедтер называет ее «старой и возвращающейся модой в нашей жизни»[266]. За антимасонской модой 20–30-х годов прошлого века последовала волна антикатолицизма, и параноидальная традиция в той или иной форме живет до сего дня; недавний пример — фантазии на тему смерти Ленина.
Параноидальный стиль — неотъемлемая часть ближневосточной, особенно арабской политики[267]. Его можно обнаружить во Франции, Италии, Японии — у крайних правых и левых. Типичный портрет параноика нарисовать нетрудно: он верит во всемогущество врага, с которым невозможен никакой компромисс и которого надо уничтожить как можно скорее, ибо время уходит и до апокалипсиса рукой подать. Все на земле находится под контролем врага. Чтобы его победить, надо поставить под подозрение каждого

>>12771042
Все хохлы еще прошлой зимой пеемерзли во время газового холодомора, ты с тролями переписываешься дурачок.

Ну чо хохлики? Продолжаем разговор про казаков та гетьманов? Тут много веселого нас ждет впереди.

>>12771178
Доел последнего ежа, пишу с талонов на интернет. Пиво в москве уже по 6 гривен.

Ива́н Евстафьевич Выго́вский (иногда Остафьевич[1]) (укр. Іван Остафiйович Виговський; умер 1664) — гетман Войска Запорожского с 1657 по 1659 год, генеральный писарь (1648—1657), киевский шляхтич.
Преемник Богдана Хмельницкого, попытавшийся резко изменить внешнеполитический курс Гетманщины в сторону Речи Посполитой, вызвав этим мощную оппозицию и положив начало гражданской войне, ставшей известной как Руина. Поборник реорганизации Речи Посполитой в триединую державу (Королевство Польское, Великое княжество Литовское, Великое княжество Русское), проект которой был отражён в Гадячском договоре, но был отклонён польским Сеймом. В союзе с крымскими татарами и коронным войском противостоял Русскому царству и лояльной царю части казачества.

>>12771182
У меня пес ежей ел и сдох от проьлем с животом в итоге, аккуратней там.

>>12770413 (OP)
Раскажи вкратце, что там написано о русском мире, скрепах и подобнои говне? Я для себя их объяснить никак не могу, а Пайпс, вроде, годный автор.

Яркая, но противоречивая личность нового гетмана могла только усилить смуту на Украине. С одной стороны, в условиях, когда Украина все ещё вела войну за национальное возрождение, стать признанным всеми лидером корыстолюбивый писарь, не «природный казак», а купленный у татар за лощадь «лях», вдобавок женатый на дочери польского магната, — не мог. Но с другой стороны, с 1648 г. он служил генеральным писарем и, являясь ближайшим к Б. Хмельницкому доверенным лицом, был единственным человеком на Украине, посвященным во все внутренние и внешние политические проблемы. Таким образом, уже само избрание И. Выговского гетманом вызывало много противоречий и не могло создать единства на Украине[

>>12771197
Уже пиво по 6 гривен пью. Гораздо лучше стекломоя, рикомедую.
https://www.youtube.com/watch?v=XgIPuisSv-Y
https://www.youtube.com/watch?v=jJwy1IBirUs

Вот сразу видно - хозяйственный хохол, не то что русские деспоты которые сажали на кол. Хуяк и продал за гроши татарам всех зрадников. И деньги получил!

Для утверждения своей власти Выговский использовал террор против оппозиции. Казацкий летописец С. Величко сообщает, что в Гадяче, Выговский «покарал… смертью несколько человек войсковых значных и чиновных гадячских», заподозрив их в неприязни к себе. Переяславский полковник Т. Цецюра рассказывал, что полковники и казаки боялись «изменника Ивашки Выговского, что он многих полковников, которые не похотели послушать, велел посечь, а иных рострелял и вешал, а многих казаков з женами и з детьми отдал в Крым татаром». Священник Василий сообщал, что «многих гетман казнит, кто помыслит на государеву сторону и (тех) розстреливает».

Оппозицию против Выговского возглавили полтавский полковник Мартын Пушкарь, кошевой атаман Яков Барабаш. Чтобы навязать свою власть казачеству, Выговский присягнул как польскому королю, так и крымскому хану Мехмеду IV Гирею, в надежде на военную помощь. После подавления восстания Выговский начал репрессии против старшины. В июне 1658 года по приказу гетмана был убит переяславский полковник Иван Сулима, через несколько месяцев лишился головы новый переяславский полковник Колюбаца, расстреляли корсунского полковника Тимофея Оникиенко, вместе с полковниками были казнены 12 сотников разных полков. Спасаясь от гетмана, бежали уманский полковник Иван Беспалый, паволоцкий полковник Михаил Суличич и генеральный есаул Иван Ковалевский. Яким Самко бежал на Дон.

В это время оформился раскол Гетманщины на две части — Правобережную и Левобережную. Юрий Хмельницкий вынужден был уйти в отставку и постричься в монахи, а новым гетманом, уже только Правобережной Гетманщины, стал Павел Тетеря. Последний в этот период выступает как активный сторонник Речи Посполитой, причём очень враждебно настроенный против Выговского. Когда король Ян Казимир вступил в Северскую Русь (1664), то встретил массовое сопротивление. Поход привел к поражению, причём агрессивные действия Польши вызвали сопротивление даже правобережных казаков. Полковник Иван Богун был расстрелян. На Правобережье разгорелось мощное антипольское восстание, направлено и против гетмана Тетери. Восставшие правобережные старшины разгромили польские гарнизоны в Лысянке, Ставищах и Белой Церкви. В их распоряжении имелось вплоть до 30 000 казаков. Правобережные повстанцы были в тесном контакте с запорожским атаманом Иваном Сирко, а через него — с Левобережным гетманом Иваном Брюховецким и Москвой. В ответ Тетеря вместе со своим кумом Себастианом Маховским и другими польскими военачальниками жестоко подавил взбунтовавшийся народ.
Когда был схвачен предводитель бунта Димитрий Сулимка, оказалось, что следы ведут к Выговскому, стоявшему за его спиной. Того арестовали и лишили всех прав и привилегий, причитавшихся за сенаторское звание. Без суда и следствия бывшего гетмана расстреляли (16 марта 1664).

Иван Павлович родился в семье Павла Яненко-Хмельницкого. В 1678 году был корсунским полковником, в 1679 году - полковником чигиринским. В 1679 году Юрий Хмельницкий сделал его наказным гетманом, но к концу года Иван Павлович бежал к полякам и находился при воеводе русском во Львове. Вскоре поляки перехватили его письмо к каменецкому паше с известием, что Львов можно захватить. По приказу Станислава Яблоновского Яненко-Хмельницкий был арестован и расстерян.

Правобережный гетман Пётр Дорошенко сносился и с Брюховецким, уговаривая его отказаться от Москвы и обещая помочь ему сделаться гетманом под покровительством Турции и Крыма. В 1667 году, после низложения Большим московским собором патриарха Никона, епископ Мефодий, обиженный на Москву, помирился с Брюховецким и стал помогать Дорошенко. Чувствуя непрочность своего положения, Брюховецкий сдался. Он изменил Москве и поднял против неё восстание: прежде всего были изгнаны воеводы. Пытаясь привлечь на свою сторону донских казаков, в феврале 1668 Брюховецкий, писал в своем универсале, что люди в Москве:
…верховнейшего пастыря своего, святейшего отца патриарха, свергли, не желая быть послушными его заповеди; он их учил иметь милость и любовь к ближним, а они его за это заточили; святейший отец наставлял их (москвичей), чтобы не присовокуплялись к латинской ереси, но теперь они приняли унию и ересь латинскую, ксендзам в церквах служить позволили, Москва уже не русским, но латинским письмом писать начала…

Вот, ты, пидораха, копипастящая про тупых какелов, неужели считаешь что Хрюкаина это всегда было какое-то серьезное государственное образование? Неа.. это долбоебы по жизни. НО!.. Сегодняшняя их заслуга в том что они ДАЛИ ПОСОСАТЬ рашистским воробуржуям. За что я лично их бесконечно уважаю!!!

>>12771281
Дорошенко же писал в Варшаву, что «сделает так, что обе стороны Днепра будут за королем». Весной 1668 года Дорошенко потребовал, чтобы Брюховецкий отдал булаву и присягнул ему. Обманутый Брюховецкий попытался договориться с султаном и принять протекцию Турции. Султан согласился и в Гадяче Брюховецкий присягнул на верность Турции.
В это время на Брюховецкого выступил Дорошенко. 7 июня 1668 года Дорошенко и Брюховецкий встретились на Сербовом поле близ Диканьки. Здесь казаки Брюховецкого сами схватили своего гетмана и отдали Петру Дорошенко. Дорошенко приказал приковать Брюховецкого к пушке, пока над ним будет идти суд, но при этом будто бы случайно сделал движение рукой. Толпа приняла этот знак как смертный приговор, накинулась на Брюховецкого и забила его. После этого страшно изуродованный труп отвезли в Гадяч и там похоронили со всеми гетманскими почестями.

>>12771284
Так нынешняя ПЕРЕМОГА она может ЗРАДОЙ оберунтся. Вон Брюховецкий - >>12771281
Тоже сначала ДАЛ ПОСОСАТЬ маскалякам.
А потом его внезапно стал дотационным и срочно убыл в пидарешт ->>12771286

>>12771291
Ымпэрец, прецедент создан, окстись. Пидорашкам наваляли в донецких степях и они остались с хуем в жопе с санкциями, а не с Украиной. Ну и похуй, что все умылись кровью, зато все увидели что Россия нихуя не всемогущая, особенно когда она под руководством ублюдков и воров, хехе.

>>12771312
Аэропорт уже взяли?

22 января 2005 года, за день до инаугурации, Виктор Ющенко был назван гетманом Украины. За год до назначения, Ющенко был исключён из рядов казачества за неуплату членских взносов, а также был «лишён казачьего воинского звания генерал-есаула и военных наград».

>>12771325
За какую войну он получил награды?

>>12771338
Хуй знает. Я на кубани таких есаулов как-то видел. Они пилят себе маня-ордена и награждают друг-друга грамотами. Оказывается на Украине это тоже есть.

Анато́лий Ива́нович Шевче́нко — гетман всеукраинской общественной организации «Украинское реестровое казачество» (УРК), член Совета Украинского казачества при Президенте Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины, член-корреспондент НАН Украины, доктор технических наук, профессор, председатель редакционной коллегии всеукраинской газеты «Украина казацкая»

>>12770782
>Уверенность в моральном вырождении и плоском материализме Запада
Всегда охуевал с этого. Какая же это нужна степень двоемыслия, когда житель страны - мирового лидера по абортам, потреблению героина и беспределу во всех слоях власти попрекает кого-то в недостаточной морали, причем не просто кого-то, а первый мир?

. В стране числится около 700 казачьих организаций, 33 из них имеют статус общегосударственных и международных. По словам нынешнего гетмана "Украинского казачества" Николая Пантелюка, закон "Об объединении граждан" породил огромное количество "карманных" структур, которые создавались "на страже" политических интересов: например, на Ровенщине, когда там губернаторствовал трагически погибший Василий Червоний, "казаки" вмешивались в распри различных церковных конфессий. Среди казаков периодически возникают разговоры об объединении, но дальше слов решение проблемы не двигается.

Американец пишет про Россию и "скрепы", ага
Это как если бы русский накатал книжку про демократию, "американскую мечту" и прочее звездно-полосатое говно

Я не понел, какого хуя в треде про Россию опять всё свели к Украине?

>>12770853
С ногаями донские воевали, а вот татар крещённых там хватало, как и родов, что вообще от хазар шли. В 17-19-е века в донские казаки и куча армян с евреями записались. У меня прапрадед-казак вообще курд.

>>12770413 (OP)
>американский историк русской истории откроет глаза
Ясно

>>12771592
Хохлоскот начал кукарекать про казаков, см.начало треда. И хохлоскот поставили на место. Ибо хохлоскот должен знать и помнить свое место.

>>12770413 (OP)
>Пайпс
> wiki > Исследуя феномен Октябрьской революции и становления коммунистического режима, Пайпс приходит к выводу о том, что истоки коммунизма можно проследить в далёком прошлом России. Так, по мнению Пайпса жители средневековой Московии не имели представления о частной собственности, и этим радикально отличались от жителей всех европейских стран.

Понятно.

>>12770576
Но этот петух никого не призывает уничтожать, он призывает всех русских сдохнуть "а то страна развалится".

Хохлуту как всегда притягивает факты за уши, при этом теорема тарана конечно работает.

Алсо, как сочитается:
> Параноидальный стиль — неотъемлемая часть ближневосточной, особенно арабской политики.
> Его можно обнаружить во Франции, Италии, Японии — у крайних правых и левых.
???
Не считая конечно того, что для всех минимально политически-грамотных людей "крайне правые" = левые = "крайне" левые.

>>12771650

Судя по ебальнику - жидок, отмазывающий родных швондеров.

>>12770456
>азбуку и Коран
>азбуку
>Коран
На русском языке что ли?

>>12771902
>Судя по ебальнику
Вся суть пидерашьей аналитики.

>>12770413 (OP)
>Как для гражданина Украины
>подразумевает, что хохлятские cвиньи отличаются от руснявых

>>12770413 (OP)
В Оксфорде есть специальный предмет, который изучает первую и вторую русские революции. Третья же проходится вскользь так как была четко спланирована большевиками

>>12771650
Ох лол. Ну да, действительно, историк для хохлов просто.

>>12771988
> не смотреть на очевидные факты, потому что они не самоподдувают
Вся суть хрюкоаналитики.

"При продаже валюты надо будет уплатить НДФЛ в 13%"

Прибежали пидорахи. Им говоришь правду а они думают что это покушение на их манямирок

>>12771550
А кому писать? Со стороны тащемта виднее.

это пристательное внимание каклов к россии.

ебаные няши

Мы живем в хуевое время, если кого-то ебут повизгивания обиженки из черты оседлости.

>>12772841
Какёл, съеби.

>>12770413 (OP)
Читал, очень интересно написано и логично.

>>12770413 (OP)
Расскажи вкратце о чем там.

>>12770576
Бля, ну что за шиза. Сперва пишет, что паранойя свойственна только русским правым, потом что арабам и азиатам, потом вообще подключает Европу. И вообще что бы это опровергнуть достаточно зайти на форчок.

>>12773963
Лол, анон бравирует умением читать.

>>12775115
>Расскажи вкратце о чем там.
На мой взгляд там основная идея в том, что в России из-за плохой урожайности и внешнего управления не развились общественные институты, и в тогда как в Европа из средневековья вышла с сложной системы общественных отношений, и частной собственностью в качестве священной коровы, Россия представляла из себя большое поместье, с царем-отцом, которому в нем принадлежит все и все.

>>12771673
>"крайне правые" = левые = "крайне" левые.
шта?

>>12772667
>пик
такие няши

>>12770413 (OP)
Подобная литература как раз соответствует уровню развития среднего украинца.

>>12786472
>Подобная литература как раз соответствует уровню развития среднего украинца.
Спасибо за комплимент.)