Сап аноны. Давно я не пересматривал этот шедевр, и вот что я заметил. У всех актёров на основных ролях светлые глаза, серые или голубые! исключение только Гимли, но он выступает скорее в роли фрика с дурацкими шутками. Питер Джексон как будто ненавидел темноглазых! Разве можно встретить в современном кинематографе подобный каст актёров?
А ещё орлов было три штуки, а это значит что третий был для Смеагола, то есть его тоже планировалось спасти. Если бы Фродо не сдался в самом конце, то это скорее всего бы и получилось. Это был бы дикий угар если бы его забрали в Валинор вместе с остальными как носителя.
>>331750524 (OP) Ну, например, Орландо Блум специально надевал светлые цветные линзы для роли Леголаса, так-то он говноглазый. Про остальных тоже самое, наверное.
>>331750676 >А ещё орлов было три штуки Третий - резервный, на случай если одного из двух собьют, что-бы подобрать десант и экипаж. Орлы не просто такие умные были, потому что читали боевые уставы СССР.
>>331750524 (OP) Голубые/зелёные глаза просто выразительней и лучше смотрятся в кадре. Хорошо подчёркивают, что перед зрителем именно главные протагонисты/антогонисты. Тащемта на этом все
На самом деле это все потому, что Питер Джексон четко придерживался оригинала, а у Толкина все подробно прописано, и цвет глаз, и цвет волос, и прочие внешние атрибуты.
В общем я хочу сказать, что все оскары получены заслуженно. Такое ощущение, что после этой трилогии все осознали, что лучше уже не будет, и чтобы не стараться напрасно скатили Голливуд в сраное говно.
>>331751023 >ам всё ПВО у них пиздой накрылось, так что можно было не париться. Типичный уебок из генштаба, такие-же в начале СВО бибу сосали и колонны на убой гнали. Написано в уставе что должна быть резервная машина, значит должна. Тебе керосина жалко, или что я не пойму? Откуда тебе знать структуру ПВО и что, от чего зависит. Какой додстер с баллистой выстрелит от ехуй делать и пизда.
>>331750524 (OP) Я тебе скажу больше в фильме вообще нет негритянского этноса, парочка негров присутствует разве что в массовке городской черни. Все главные герои - европеоиды. Вообще, в самом деле, этот фильм интерпретация великой войны Запада против Азии (аллюзия на вторую мировую). Недавно пересматривал трилогию хоббита и трилогию Властелина. Отличное кино.
>>331759885 >Я Вообще, в самом деле, этот фильм интерпретация великой войны Запада против Азии (аллюзия на вторую мировую). Типа Англии (запада)против Германии(азии)? Хули ты несешь молодой??
>>331760773 блять, объединённая коалиция западных стран (эльфы, люди, гномы) против Азии (орков). Ты два плюс два не можешь сложить? В фильме кстати этот контекст упоминается.
>>331761938 Вот смотри, ты не знаешь контекста, я тебе объясняю по простому: можно долго спорить о том, был ли немецкий народ наивным или нет, шёл ли он за гитлером сознательно, или нет, сейчас не об этом. Революция в Германии 33 года была прямым следствием коммунистической революции 17 года в российской империи. Ни для кого не было секретом в то время, что красной пропагандой и утверждением коммунистического строя занимался еврейский этнос. В сущности, утверждение в Европе того времени националистических настроений было ответом на приход к власти большевиков в россии. В Европе того времени считали, что большевики пойдут захватывать запад ровно так же, как это делал в своё время чингисхан, золотая орда, и проводили множество параллелей со временем золотой орды, и надо сказать, небезосновательно, поскольку не секрет, что сталин действительно собирался устроить глобальный марш-бросок на Европу. В глазах Европы того времени совок олицетворял зановосозданную золотую орду, которой западный мир должен противостоять. На этом делался акцент в западной литературе того времени. Не только в Германии торжествовал национализм, но и во многих других европейских странах, таких как например: Испания, Партугалия, Италия, Сербия. Это говорит о том, что это движение имело общий для европы характер объединения перед лицом новой золотой орды. Надо сказать, что Гиммлер достаточно часто в своих речах упоминал великую борьбу против Азии, и её бесконечных человеческих орд, которые оставляют после себя только смерть и разрушение. Возвращаясь к "Властелину колец", мы видим аналогичную ситуацию. Оживает великий разрушитель миров (Саурон), владыка Азии, собирает силы, и готовит поход на Запад (Средиземье). Дабы противостоять ему западным странам необходимо объединиться. Это то, к чему собственно и призывает Гендальф, что эльфы, люди, гномы, должны действовать сообща и противостоять ордам захватчика. Вопрос: какую роль играют этнос хоббитов. Хоббиты - это идиллистический народ, ведущий спокойную крестьянскую жизнь, занимающийся хозяйством. В сущности - это идеальный народ с точки зрения национализма, крестьянская аристократия, как бы назвал их Рихард Дарре. И именно на их долю выпадает решение мирового катаклизма, поскольку именно они, хоббиты, в массе своей чисто и непорочны, и способны выполнять задачу и донести кольцо до Горы.
>>331762892 Сори, не читал высер шизофреника. Повторю вопрос - была коалиция Британия, США, Франция, СССР против Германии, Италии и Японии. Кто из них был Азией, а кто коалицией западных стран? Коротко, одной строкой, максимум двумя.
>>331762892 >Революция в Германии 33 года была прямым следствием коммунистической революции 17 года в российской империи. Шизик, тише. Россия к Версальскому унижению отношения не имеет, а Гитлер пришёл к власти именно на волне реваншизма.
>>331763511 Ну я не кривил душой когда сказал, что не читал его высер. Просто мне хочется поржать с того, как он выпишет Британию и Францию в азиатские страны, а Японию впишет в западную коалицию. Ну или как-нибудь по-другому попробует вильнуть жопой.
>>331762892 Дальше двух строк не читал, пошли маневры школьника. Тебе конкретный вопрос задали, относится ли Германия к Азии (ну там люди не послушали гитлера). Не заходи в тред
>>331763845 Чел, я поражён, тебе буквально самые простые фундаментальные тезисы нужно разжёвывать. Вот просто блять взять учебники политологии и истории, и по каждому параграфу с тобой проходить. Имеет ли это смысл? Маловероятно. Что же. Блять, я не репетитор, и мне не платят за то, чтобы вбивать знания в голову анонам. Истоком демократии является Великая французская революция 1789 года. Великая французская революция - это восстание рабов, и линчевание аристократии. Разумеется, любая революция не начинается из неоткуда, а является чётко выверенным планом по свержение устоявшегося монархического строя во Франции. Ровно то же самое произошло Российской Империи. Сделано это было специальными пропагандистами определённой этнической группировкой (догадайся какой), дабы добраться до верхушек власти. Таким образом, демократия - это власть рабов, четвёртой касты. В свою очередь империя - это совершенно иное миросозерцание и мировоззрение. Империя - это другой мир. Империя - это детище изначальных взглядов на человека, как такового, и его место в космосе. И империя строго противоположна мировоззрению определённой этнической группировке. Исходя из этого, сша - это вырожденческая субстанция Азии (еврейства), и разумеется, в борьбе она поддержала совок. Тогда как Япония, Японская империя, придерживалась строгой иерархической позиции и соответствующих империалистических взглядов на мир. Таким образом, Японская империя - как государство, принадлежит строго европейской цивилизации, тогда как сша - её антипод.
>>331750524 (OP) Для тебя наверное еще будет открытием что во вселенной Толкиена местные негры и арабы добровольно присягнули саурону - буквально злые генетически.
>>331763603 >Германия это орки. Вообще есть такое. Особенно книжные. Которые хоть вспыльчивые и жестокие, но нихуя не распиздяи. Приказы выполняют исправно, к тому же, еще и умелые инженеры и строители.
>>331765772 На моём скрине орёл с Гэндальфом посередине забирает Фродо. Орёл слева забирает Сэма, а орёл справа осмотрев камень разворачивается и летит назад. На киноляп это мало похоже. Вот такая вот маленькая скрытая драма от режиссёра.
>>331767619 Но зачем? я буквально сказал ровно обратное, мне гораздо больше нравится каст с голубыми глазами, а теперь 20 лет спустя где это всё? и дело даже не в расизме, а просто в моих предпочтениях.
>>331750524 (OP) Ну так это классика, через жалких 30-50 лет уже и светлых глаз не останется в мире, а фильм всё также будут смотреть но повторить не смогут
>>331759885 >в фильме вообще нет негритянского этноса Этого нет даже близко.
>этот фильм интерпретация великой войны Запада против Азии (аллюзия на вторую мировую) В трилогии фильмов воевал скорее север против юга. Да и Саруман как сюда вписывается тогда со своими мутантами? Только при желании натянуть сову на глобус можно увидеть что-то подобное. Сам же Толкиен говорил про противопоставление старого уклада жизни новому, т.е. промышленной революции.
Может сериал навернуть? а ну да яж его блядь смотрел уже. Но сука не запомнилось вообще, даже все свои бугурты забыл. Помню только что на негров в целом было похуй, х2 х4 скорость проскипал и поехали дальше.
>>331751077 предатели человеческой рассы это гондорцы и роханцы которые готовы вмэрэть защищая эльфийские синагоги пока эльфы уплывают в сраиль-валинор а единственное оружие запада это ребенок-смертник с артефактом развитой цивилизации готовый взорвать вулкан
>>331779528 >азом тёмные глаза в одной корзине с неграми оказались? Они там всегда были, я бы еще темные волосы(все что темнее русого) добавил, это все негро-азиатские признаки
>>331780568 Ты ебанулся? Если они негроидно-азиатские, то у кареглазых европеоидов обязательно и черная кожа и эпикантус должны были быть как доминантные признаки. Не раскачивай лодку, даун. Ты и так вместе с этими кареглазыми в меньшинстве в окружении чурок и негров.
>>331780680 >Ты и так вместе с этими кареглазыми У меня голубые глаза, так что я не могу быть в одной лодке с кареглазыми априори, чини логику блять >еньшинстве в окружении чурок и негров. Так негры и чурки как раз кареглазые, как кареглазые могут быть в окружении своих же сородичей? Ты пиздец даешь, по твоей логике можно будет и азиатов вписать, мол ты вместе с ними(желтокожими) в окружении смуглых
>>331779017 Дак ведь орки атаковали Гондор и Рохан, это чисто людские феодальные государства, которые жили сами по себе, не признавая власти Саурона. Но вообще в одном из тематических тредов я сам предлагал интересную версию альтернативной истории ЛОТР, в которой могущество валар обеспечено не за счёт божественного происхождения, а засчёт сверх-высоких технологий климатического оружия(потоп флота и острова Нуменор), модифицирования генома(бессмертие у эльфов, оживление деревьев), перемещения в пространстве через "кротовьи норы"(невозможность уплыть в Валинор на обычном корабле) и прочей "магии". Которая естественно этими технологиями делиться с низшими расами не хочет, а Саурон это эдакий прометей, несущий прогресс и освобождение от оков.
>>331780992 ненужно так усложнять. валар никаких нет и не было, их придумали ельфы чтобы обосновать свою власть над людьми. не забывай что еще в первой эре ельфы сосали у мелькора, но потом пришли люди их быстро охмурили и отправили рашить тангородрим.
а если про третью эру, то опять же учти те факторы что гондор реакционное расистское государство построенное на черной магии и экплуатации мертвецов, роханские конеебы вовсе дикари даже на фоне орков, например орки умели читать и писать, строить осадные башни механизмы итд, роханцы умели только бухать до усрачки и скакать на конячке, буквально скакуасы.
>>331750524 (OP) >Питер Джексон как будто ненавидел темноглазых И у самого глаза наполовину цвета говна лол, это даже хуже чем полное говноглазие. Вангую оп говноглазик с самоненавистью тоже.
>>331750524 (OP) >шедевр Ну ты и говноед. Как по мне, так первый фильм ещё можно смотреть примерно до появления барлога, ну а дальше всё хуже и хуже. Последний фильм вообще смотрел по диагонали.
>>331781268 >это даже хуже чем полное говноглазие Наоборот, очень удачный гибрид, если к его возрасту чернота полностью не расплылась. Один на миллион, учитывая его творчество. >Вангую оп говноглазик с самоненавистью тоже. Мимо, но почему ты так решил? мне нравятся люди и актёры с глазами моего или похожего цвета, почему должно быть наоборот?
>>331782159 >80ых Вот хотелось окунуться в атмосферу, но на Рутрекере почему-то нет такой категории, там всё что до 90-х свалено в одну. Надо будет наверное на отдельном ресурсе выбирать, и потом уже адресно с трекера качать.
>>331765916 >Которые хоть вспыльчивые и жестокие, но нихуя не распиздяи. Всего-то вырезали к хуям друг друга в крепости на стратегическом перевале и пропустили шпиона с атомной бомбой
>Приказы выполняют исправно Когда назгул рядом и сержант-урук готов плетью по хребту переебатьи когда психотронное оружие в виде Воли хозяина активировано
>еще и умелые инженеры и строители. И что там они построили? Почти все значимые крепости - Минас Итиль, Дуртханг, Черные Врата, Кирит Унгол - это нуменорские крепости, занятые во время Великой Чумы. Все, что сложнее говна и палок - изобретения Саурона или Сарумана.
Надоела уже эта перумовщина с еськовщиной, с несчастными орками с высокой культурой. Если на заре толчков это еще было свежо, то сейчас это уже набивший оскомину кринж. Орки у Толкина в ВК - это буквально неисправимые вырожденцы-дегенераты, как физически, так и морально, которые такими биологически задуманы на уровне замысла Моргота. Кривые, косые и убогие гопники, которые без палки капрала стремятся друг друга перерезать и которые помышляют только о бесконтрольном грабеже. Че они там построить способны?
>>331782183 Ну не знаю как тебе объяснить. Фильм всё свёл к компьютерной игре, только на большом экране. Выглядит как кат сцена, когда она вот сейчас окончится и тебе дадут поиграть за Фродо. Абсолютно все отрицательные персонажи существуют как будто в вакууме, то есть невозможно себе представить такой мир, где вот эти орки могут действительно жить. Орки выглядят и ведут себя как какие-то злобные полузвери, удивительно что они разговаривать то умеют. Барлог показан так, как будто это какой-то злобный голем без мозгов. В общем авторы фильма наверное таким образом хотели оправдать уничтожение тысяч отрицательных персонажей.
В общем на мой вкус фильм сильно так себе. Есть интересные моменты и решения, но Оскара можно дать разве что только за объём работ, да за то, что не испугались сделать экранизацию.
>>331782726 То есть твоя претензия в том, что всю трилогию ужали в семь часов эфирного времени? здесь я могу отчасти согласиться, могли бы снять целый сериал в 15-20 эпизодов по лору и с атмосферой, но на тот момент сериалы не были популярны, к сожалению, да и оскаров бы не получил никто, скорее всего. поэтому сняли приключенческий боевик, и вышло охуенно, всем нравится, кроме пары снобов вроде тебя. Хотя у меня лет 15 назад были похожие претензии, поскольку я дрочил книги ещё до выхода фильмов. Уже успел забыть бОльшую часть.
>Барлог показан так, как будто это какой-то злобный голем без мозгов. Насчёт гоблинов ещё могу согласиться, но разве балрог был по-другому описан в книге?
>>331750524 (OP) Потому что это масонский высер, а масонская идея была всегда в том, что люди белой расы ебашутся против сил зла и тьмы. Братство кольца это и есть образно братство масонов. /thread
"Война кольца" идёт между братством и Сауроном, ну ещё Саруман попытался взбрыкнуть.
Все остальные пассивно ждут смерти. Роханцы Гондорцы Энты эльфы Лориена даже Барлог и орки Мории просто стоят на месте и ждут пока мимо пройдет сюжетный перс и стригерит их.
Каждый член братства имеет колоссальное значени, даже казалось бы балластные мерин и пипкин выполняют колоссальное значения: 1) тригерят орков мории и будят барлога 2) тригерят энтов 3) убивают короля чародея 4) байтят саурона на палантир
если бы не мари и пипи то пендальф бы не погиб, и не был бы реснут с баффом, скорее всего братство пошло напрямик в мордор и было принято тепленькими
без антов не был бы побежден сарумян
без ножичка пониже псины король чародей петушнул бы эовин отогнал роханцев и рас на рас покромсал пендальфа и агронома, возможно мертвяки бы признали его власть
если бы пинип не заглянул в палантир то у агронома и пендальфа не родился бы план использовать гондорцев как приманку и выманить орков на равнину открыв путь голлуму
>>331783363 >То есть твоя претензия в том, что всю трилогию ужали в семь часов эфирного времени? Нет, моя претензия в том, что в фильме показан не том мир, который человек себе представляет читая книгу, а показана какая-то сильно упрощенная карикатура на него. Если зло, то карикатурно уродливое, а если добро то прям библейских размеров. И всё это можно было нормально показать и за гораздо меньше 7 часов экранного времени, но у режисера нет таланта, увы. Хотя может и есть, но он специально снимал максимально упрощённую версию для дебилов. Поскольку если снять чуть сложнее, то сборы были бы сильно меньше.
Короче, мне не нравится, особенно мне не нравится барлог. Есть хорошая атмосфера в первой половине первого фильма, есть отличная сцена с Галадриэлью, но больше и вспомнить-то нечего. Одно из моих любимых мест в книге - допрос у Фарамира - снято настолько бездарно, что вспомнить просто нечего.
>>331784512 >упрощенная карикатура Это называется "экранизация по мотивам". Экранизация буква в букву никому не нужна на самом деле. >Если зло, то карикатурно уродливое Гоблины, орки и тролли изначально карикатурно-уродливые. То что Джексон добавил гротеска в их образ- адекватный художественный приём для экранизации. >всё это можно было нормально показать и за гораздо меньше 7 часов экранного времени >у режисера нет таланта, увы Нуууууууууууууу как бы это помягче сказать, здесь мы с тобой расходимся во мнениях. Почему бы тебе не привести пример "нормального" фентези фильма, в таком случае?
>>331785037 Имел долгий разговор с ИИ по поводу Джексона. Да, так и есть, вот краткая суть:
Когда кино превращается в «зачистку подземелий», зритель перестает сопереживать героям, потому что видит не живых существ, а функции. Чтобы в новой экранизации появилась душа, авторам придется:
Вернуть тишину - В трилогии Джексона музыка и грохот почти не прекращаются. Душа часто проявляется в паузах, в долгих разговорах у костра, где герои обсуждают не «план атаки», а свои страхи и прошлое.
Очеловечить врага - Сделать так, чтобы столкновение с тем же Балрогом или орками было не просто боевым столкновением в новой локации или с уровневым боссом, а экзистенциальным ужасом или трагедией. Зло должно иметь лицо и волю, а не быть бесконечным «пушечным мясом».
Снимать о людях, а не о пикселях - Использовать графику только там, где без неё не обойтись, давая актерам возможность играть глазами и интонациями, а не просто бегать на фоне зеленого экрана.
>>331760773 >>331761938 >>331763603 Так он прав, англо-саксы даже французов и германцев за быдло держали. Даже ирландцев, шотландцев и гопоту из Ливерпуля они не считали белыми, всё верно.
Давно я не пересматривал этот шедевр, и вот что я заметил. У всех актёров на основных ролях светлые глаза, серые или голубые! исключение только Гимли, но он выступает скорее в роли фрика с дурацкими шутками. Питер Джексон как будто ненавидел темноглазых! Разве можно встретить в современном кинематографе подобный каст актёров?