Им же и бампаю. Не стесняйтесь, антоши, заваливайтесь.
ОП, котируется только живопись?
ОПу, собстна, не принципиально, хоть акционизм. Котируется всё что угодно.
Тогда буду бампать Мортенсеном
А давай. Буду даже премного благодарен, ибо тред то создал, а сам занят.
Тувстарр синевой пошла чего-то.
Блядь, ну ёб твою мать, ну зачем в таком разрешении выкладывать в интернет фотографии?
До чего ж бесстыдно-педобирская книжка. на самом деле
Рождество 1914
Что за книжка?
Ну, дык. Так и с полотнами старых мастеров иной раз халтурят.
Да ну, антоша, милейшая. На вот тебе Бугро.
Сказка про лося Скутта и принцессу Тувстарр, иллюстрации Йона Бауэра.
У него там вообще все голенькие бегают абсолютно без причины. Педобир он и есть педобир.
Воу, анон, что за художник?
Очередной педофил
Ничего не понимаю в искусстве, вкину то, что схоронил.
Странный ты какой-то, антоша. У тебя вид любого обнаженного тела ассоциируется с пошлятиной? Может, стоило бы завязать с фап-тредами?
Вильям Бугро же, видный французский академист.
Доставляет Венеция?
Нужно больше скреп, БОЛЬШЕ!
Не православия ради, антоша, а эстетики для. Такой-то колорит.
Это же Рей!
War. War never changes.
В августе 1914 года Артюр Краван устроил в парижском зале Сосьете-Савант буйный перформанс. Облачённый в странноватый шутовской наряд, он для начала побоксировал и поплясал на сцене, выстрелил несколько раз из пистолета, а потом произнёс вполне вразумительную речь, в которой заявил, что художники, эти изготовители милых и красивых картин, никуда не годятся и никому более не нужны; настоящее искусство современности - это то, что делают спортсмены, гомосексуалисты, грабители музеев и сумасшедшие.
Счастливо оставаться модернодети, с картинками.
Счастливо оставаться модернодети, с картинками.
Eto pidor
Вкатился.
На днях буквально подумывал возродить.
На днях буквально подумывал возродить.
Накидайте, что-нибудь пропитанного духом войны и боли от этой войны, ну вы поняли про что я?
И на это спасибо
этом
фикс
Можно вот как на первой, река в окружении гор, пожалуйста? Видел еще пару годных картин с таким пейзажем
Офигеть. у меня есть фотография места, которое на третей картине.
Это же, блджад, Крым!
офигенно. Вот академическая живопись, глаза жесть - смотрят в душу.
Видел нестерова живьём, такая-то душа. Вообще, мои любимые художники - Васнецов, Врубель и Дейнека.
Видел картину в Русском музее. Совсем другие цвета чем на компе.
Эта зеленая калючка с пушистыми цветками-семенами как настоящая плюс море, сразу понимаешь что крым.
>Как всегда начинаю с Нестерова.
Как всегда ссу на этого унылого второразрядника
Хорошие картины. И недорогие.
Хуинджи
Особенно на третьей!
оппа это когда так затапливало петербург?
1824-й, например
Дей-неко ^=^
Холс, масло, сётакон
Холс, масло, сётакон
ктонить интересовался, босх свои гравюры пейзажей с натуры рисовал или придумывал?
На четвёртой пикче корабль?
так просто не бывает. Наверняка эта картина изображает Грусть матери или Рассвет на закате
Нет
Это ж супрематизм, какие корабли?
укатился
Гений соцреализма
Такое ощущение, что с фотки писалось
Вот ещё
В целях конь-спирации первая картина называется "После боя".
Потому что ты выдаешь свое лично мнение за действительность.
Кстати, на первую картину дрочил.
Наш дорогой любитель муравьедов
Комментарий
Комментарий
Комментарий
Без сомнения, лучший художник второй половины XX века!!!!
Комментарий
Ну если в лубки скатываться...
Моя тян учится на художника, спрашивай свои ответы.
Что такое симультанный эффект?
Эта та хуйня с квадратами одинакового цвета, но при чём тут тян-художник?
Доставте кораблей
Это тебе к Айвазовскому, но не смотри на людей на его картинах, они там непропорциональные пиздец.
Вот у тян и можно спросить
Кобейн пиздатый получился.
ммм
ррр
Билибин- 10/10
Cууууука, как я от этих иллюстраций в детстве кирпичами срал.
Мочератор, цп!
ИССКУСТВА ОВЕРЕЙТЕД ГАВНО НИНУЖНО Я СКОЗАЛ ОНИ ГОВНО МАЗНЯ ГВНО БЕЗ ЗАДАЧ КОКОКООКОКОКПУКПУДАХ!!!!!!111
Только изобразительное?
Накидайте Клода Моне
Первая очень атмосферная
ещё
Крамской "христос в пустыне"
Ну и на хуя такое страшное ебло рисовать?
Иванов. "Явление хуёв народу"
Научите меня "понимать" картины. Все что я могу это любоваться на картины Айвазовского
http://www.rezbaderevo.ru/po-zakonam-krasoty-kak-nauchitsya-ponimat-zhivopis-chast-1-ya
Ну и в Русский музей сходи обязательно.
На самом деле, она мне никогда не нравилась, а такая хуъовина на всю стену
Обратите внимание на мужика в крайнем левом углу. Накидка у него белая, а отражение в воде - красное. Сам Иванов считал эту работу полным говном.
Для понимания живописи нужно знать законы композиции и цвета, кроме того по хорошему нужно знать историю чтобы рассматривать ту или иную работу в рамках исторических условий.
Самое ценное в этой работе, как известно, вылезающий из воды парень.
Всё пиписьки разглядываешь?
Ой, там знать-то классическую триаду синий-жёлтый-красный, жёлтый чаще всего основной. История вообще нужна в единицах случаев.
А что ещё на репродукциях рассматривать? Мазок?
Важно соотношение цветов, тональность, понимание мастерства использования цветов. Важней всего композиция.
>Важно соотношение цветов, тональност
Вот это для зрителя совершенно параллельно
>Ничего не понимаю в искусстве
никто не понимает искусство.
Но зритель искусство и не понимает.
То есть кроме художников никто живопись понять не может? Бред же.
Искусствоведы.
Одна из любимых картин, ели нашел в нормальном разрешении, везде были какие то обрезанные версии.
Не знаете, как этот стиль называется и можете ли подобного вбросить?
http://rghost.ru/6Pt2smmkZ Вот картина, фулл не влезает.
Не знаете, как этот стиль называется и можете ли подобного вбросить?
http://rghost.ru/6Pt2smmkZ Вот картина, фулл не влезает.
>Говноеды.
Поправил тебя, не благодари.
Ну охуеть теперь, эту открытку надо в таком хайрезе постить обязательно?
Как схоронить все пикчи? Я ща умру
wget -A jpeg,jpg,png http://2ch.hk/b/res/111146753.html
Почему письки рисуют?
Они же няшные
Ну, или чтобы публику шокировать
Как же охуенно нарисовано просто 10 из10!!1
Поправлюсь:
wget -r -l1 -A jpeg,jpg,png http://2ch.hk/b/res/111146753.html
Загружено: 519 файлов, 366M за 3m 45s (1,63 MB/s)
Искусство!
В картинной галерее висит.
И никто про цп даже не думает.
Господа, а как вам такое?
современное
современное
фи фото
http://www.savadov.com/ очень очень
Неуловимо Раммштайн напоминает.
Уж лучше академизм
МОЧЕРАПТОР ЧП
А тут ещё и пропаганда
Опять скатили тред на уровень /b. Кто-нибудь да возвысьте уже.
Возвысил.
иди в жопу
В эту я б сходил конечно, но не в этом тренде.
>2-пик
Что там делает пафосная черноволосая институтка?
Одного схимника бесы не наебали
Верещагин да, силён.
Кстати, в Музее 1812 года целый зал с его картинами. До дрожи.
Жесткого анального боя
Это пасхальное яйцо закатилось.
хуйнч
LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ
Самое клёвое, что он потом выставил на показе все эти предметы, на которые он трупаки сажал, лол. Ну, что сказать, годнота.
...и в итоге все скатилось сраный декаданс.
Первая хороша.
на 1 пике что изображено
на 1 пике что изображено?
Спаржа, скорее всего
а они у него есть?
Кому он деньги хочет дать? Почему не скелету?
Декаданс наступил гораздо позже по другим причинам
Ну так никто и не спорит, что позже и по другим причинам. Но и то и другое случилось во Франции.
не правильные у вас картинки
Пиздец. Что в голове у этого человека?
На второй все ебанулись?
Сильные страсти всегда вредны для комфортного житья, чо уж.
Зато хороши для творчества.
У них иероглифы похожи на интегральные микросхемы.
нет, просто /po
Шиза, чо
чокнутый был
я смотрю, в тред кто-то //передвинулся//
2-ю где-то видел
Двачую Берштардта, у меня три эти его картины дома висят.
Точно!
Слишком фотографично, не чувствуется рука Художника.
Я бы вот что повесил
Люблю пейзажи, но в этих, кажется, что-то нафантазировано. Не представляю, где такое можно увидеть. Только в Кашмире в каком, если.
В Северной Америке, например
> но в этих, кажется, что-то нафантазировано
Так и есть, романтизм же. Прототипы этих мест есть в Северной Америке, но мне они как раз и нравятся из-за своей фентезийности.
Не представляю. Там такой высоты горы могут только на Аляске быть. А природа там посуровее будет и таких лугов, кажется, нет.
Был я на Алтае в горах. Где-то по 4 км, примерно. Дак всё равно ощущения громадности не было.
Люблю такое.
>говноарты
>искусство
Всем спокойной ночи
Этот камент к любой пикче итт подходит.
Да иди ты нахуй. Истинно крутой художник - это тот, кто имеет безумное настандартное воображение и умеет его выразить в рисунке, а не тот, кто фотореалистично умеет рисовать, но всякую скучную хрень.
Будто бы там есть что-то интересное, а уж тем более нестандартное.
>Истинно крутой художник - это тот, кто имеет безумное настандартное воображение и умеет его выразить в рисунке
Лол.
>а не тот, кто фотореалистично умеет рисовать
А причем тут это? В живописи не только реализм существует. Но твои говноарты все равно от этого искусством не становятся.
Какие-то быдлосуждения. У художников целые школы есть, понимаешь, а у рисователей говноартов есть хоть одна?
А кто автор второй?
1200 картин не хочется кидать, если честно
Убогое говно. Фуррифорсы из рисовача и то интересней вашей класеки-хуясеки академизма-хуизма.
Ну и уёбывай отсюда.
> Но твои говноарты все равно от этого искусством не становятся.
А от чего становятся искусством другие говноарты?
> У художников целые школы есть, понимаешь, а у рисователей говноартов есть хоть одна?
К чему все эти школы, какие-то рамки, которые отделяют "искусство" от "говноартов"? Просто в течении длительного времени сформировался некий прослой, который принято считать искуством, а все, что из него выбивается по тем или иным причинам сразу забрасывается говном, хотя в нем, на мой взгляд, есть вещи лучше всякой классики.
>на мой говноедский взгляд тупого быдла
Пофиксил.
Чтобы судить о чем-либо - нужно сначала изучить всю тему. Мне тоже дохуя чего не нравится в классике, но это не значит теперь, что что-то из неё - говно. Я просто не эксперт и не способен оценить, а ты дохуя умный.
Я и не говорил, что классика - говно, я хотел сказать, что некоторые "говноарты" не хуже.
Возможно, но не те, что ты вбросил.
Делимся годнотой, спрашиваем ответы, , поясняем, ссым на невеж. Как всегда начинаю с Нестерова.