Первый позорный развал после проеба первой мировой
Минус территория, минус интеллигенция, умерли миллионы от голода и войны
Второй позорный развал
Минус территории, этнические чистки в дружеских республиках, нищета, детей и женщин продавили в рабство, на улицах москвы дети давали за наркоту
Третий позор на подходе
Минус территория, минус интеллигенция, умерли миллионы от голода и войны
Второй позорный развал
Минус территории, этнические чистки в дружеских республиках, нищета, детей и женщин продавили в рабство, на улицах москвы дети давали за наркоту
Третий позор на подходе
Каждый раз нам обещают успех, но мы видим только 100 лет унижений
И все пути ведут в дерьмо. Иллюзия выбора.
>Смогла бы РФ стать второй Польшей
Конечно, достаточно отправить домой всех Изралитян и никогда не пускать их в страну. А так же ввести строгий визовый режим с Азией и Кавказом.
Если считать всю Историю России,то Ри второй развал,СССР Третий и так далее
Первый развал был из-за срача Князей в Киевской Руси и феодальная раздробленность
>Второй позорный развал
>Минус территории,
Возвращены и приумножены в сравнении с царепарашей
>этнические чистки в дружеских республиках,
Кек. Клятый совок делал из абубандитов людей, сегодня это немыслимо, надо уважать культурные особенности.
>нищета,
Смотря для кого. Для бывших купцов и ростовщиков конечно нищета, для трудящихся людей наоборот благо
>детей и женщин продавили в рабство, на улицах москвы дети давали за наркоту
Ну это поздний совок, где уже рулили молодые и эффективные реформисты которые до сих пор у власти.
каждый раз охуеваю с этой комбинации. совки и имперцы убивали друг друга чтобы потом потомки совков нахуй послали члениские идеи о коммунизме. омерзительно блять
Нихуя там 6 рюмок на троих, мощны мужичары в политической дискуссии.
>стать второй Польшей
что? да идиты нахуй! это же дно ебаное - хуже полякой только хохлы.
что? да идиты нахуй! это же дно ебаное - хуже полякой только хохлы.
Есть только один путь - это сокращение численности р.
Р. существует ради зла. Чтобы причинять окружающим зло и беды. У р. есть только один аргумент, который оправдывает их существование - это что где-то есть такое же или ещё большее говно (мировая практика), но это не серьёзно. Все видят шаткость этой умоконструкции и давят кринжовую улыбку в духе "да молодец, кул стори, рассказывай ещё".
>>Почему несмотря на все минусы пынической России, сегодня человек живет комфортнее, чем до 21 века?
в каком месте комфортнее?
дорог-тротуаров считай нет, кругом грязь, ночью не освещвется почти. общественный транспорт отвратительный. напряжение в розетке 160-190В. воду стабильно раз в неделю отключают из-за прорывов. в поликлиники лучше не заходить, как и в больницы. ну и всё в таком духе.
ну а так комфортнее, да)
Смогла бы РФ стать второй Польшей
Да, если бы победил Лжедмитрий 1 в Смутное время
Почему несмотря на все минусы пынической России, сегодня человек живет комфортнее, чем до 21 века?
Научно-технический прогресс,чел
Ещё спроси почему в Хентае трахаются
Да, если бы победил Лжедмитрий 1 в Смутное время
Почему несмотря на все минусы пынической России, сегодня человек живет комфортнее, чем до 21 века?
Научно-технический прогресс,чел
Ещё спроси почему в Хентае трахаются
Второй польшей?
Позорищем этим
Иди нахуй, хохол.
Чел,Польша на пике своей мощи не была позорищем
Так у вас в народе до сих пор нет единомыслия в этом вопросе, в отличии от других бывших-СССР.
>Польшей
Да, биоплатформы похожие.
>Америкой
Нет, другая биоплатформа, иное устройство общества (относительно любой европейской страны).
>сейчас любой румын, казах или китаец живет лучше, чем 50 лет назад
Лол, так большинство из них живет даже лучше (или, как минимум, на уровне), чем сейчас в...
Единственный путь — коммунизм (по китайской системе)
А в чем дно и позорище, если без визгов? Так-то успешная славянская страна восточного блока. В 80-х они к хохлам ездили за светильниками.
Да, ей донатила Европа, но деньги легко проебать в никуда.
>три пути
Два пути в классовое общество, где рабы и пролы обогащают эксплуататора и один в бесклассовое, где все сидят на окладе.
>Смогла бы стать вторым Китаем, если бы сохранила союз и прошла реформы?
Конечно смогла бы. Китайский автопром - настоящий триумф плановой экономики.
Империя не стала бы крутой потому, что у неё не было какого то момента где она вот взяла и развалилась, а так то не должна была.
Да, был царь-тряпка и неудачная мировая война, но неудачной она была потому, что неразвита промышленность, иностранцы скупили пол-России, крестьянский вопрос не решен, а представитель царствующей династии и глава ВМФ в Париже на шлюх тратит больше чем японцы в Цусиме утопили.
Так что врядли не родись Ленин Империя бы расцвела и ракетой взмыла вврх - она была просто неэффетивна.
СССР смог взлететь ракетой (буквально), но не смог сделать главного - устроить самоподдерживающуюся систему. Пока были герои революции и народ готовый на любые жертвы и верящий в победу - можно было всё. Но когда народ думает о том, как бы комнату побольше на метр получить и какую нибудь импортную шмотку заполучить - с таким народом невозможно ничего построить. А система неспособная самоподдерживаться естественно падает.
Россия она ну есть. И Путин есть. Всё дико неэффективно конечно и хуже всего что смелости нет, но хоть США не продались полностью уже и на том спасибо
>в чем дно и позорище
скупали советские рубли, вот никто не скупал - ни венгры, ни румыны, ни болгары, ни чехи, ни словаки, ни восточные немцы - одни только поляки скупали, в магазине по русски лучше не разговаривать - тут же окружают и просят продай, причем сколько не продашь - им все мало и просят продать всё, а не продашь озлобляются сразу - гадость могут сделать... поляки однозначно самым говном в соцлагере были и что думаешь стали лучше сейчас? я думаю наоборот положение только усугубилось - горбатого могила исправит.
>если без визгов?
я при совке весь соцлагерь объездил и таких уебков как поляки нигде не встречал, а хохлы уже позже раскрылись
>Смогла бы РФ стать второй Польшей
А захотела бы РФ становиться второй Польшей?
Чет я думаю - вряд ли...
Ой, а как тык вышло что РФ в два раза богаче несмотря на войну и санкции?
Нудобно как получилось, да хохлуша?
>какую нибудь импортную шмотку заполучить
В чем проблема обеспечить людей просто базовыми вещами, которые в США продаются в каком-нибудь walmart?
В офлайне в США в магазинах levis, например, постоянно какие-то акции, скидки.
Там реально можно обычные джинсы купить за $40, если они не нужны срочно, дождаться момента:
Price Breakdown:
Standard 511s: ~$74.95.
Sale/Discounted: ~$35–$55.
Premium/Selvedge: $110–$150+.
>ой, если бы сохрани
нет
Особых отличий у РИ СССР РФ нет.
>й совок делал из
Это ты сам выдумал. В СССР с тобой не были согласны.
>сегодня это немыслимо, над
Западная культура аниме превращала их в соевых обычных людей. Но кое кто решил запретить аниме )
>лениские идеи
Их практически сразу запретили при ссср. В СССР еще смеялись с этого и говорили что учат одно, а на ирл другое
>м (по китайской системе)
в китае уже 30 лет нет коммунизма.
Ты про что вообще? в каком месте в Китае коммунизм. Напиши.
>Ой, а как тык вышло что РФ в два раза богаче несмотря на войну и санкции?
Так хули с этого ивану город тверь, это не его деньги а баренские. Ты на зарплаты смотри, спойлер, там они выше
Есть только один путь - отправить тебя и твоих родственников на историческую родину
Экономика поднялась в нулевые годы на дорогой нефти, а затем рухнула. Сегодня мы имеем в целом столь же неконкурентоспособную хозяйственную систему, как в тот год, когда Путин появился в Кремле. Уровень жизни населения, конечно, повыше, чем в конце 90-х, но за 20 лет благосостояние выросло во всех нормальных странах мира, кроме самых уж безнадежных. Россия, может, и приподнялась с колен, но тут же села на корточки. Поза, как известно, весьма неудобная. Если ничего не делать — скоро шлепнемся на задницу.
Дифференциация доходов в России была очень большой и такой же остается по сей день. Но причиной проблемы являются вовсе не олигархи (они — лишь следствие), а всевластие бюрократии, которое в умах телезрителей превращается в мудреное понятие «государственное регулирование». Бюрократия и впрямь все регулирует, но с помощью взяток и откатов. Причем чем больше бюрократическое государство «заботится» о народе, тем больше становятся масштабы коррупции.
Вопрос даже не в том, восстановительный рост или нет, а в том, почему за 20 лет нефтяного изобилия экономика так и не диверсифицировалась. Путинский режим законсервировал сырьевую модель, а не создал новую. Россия — это недоразвитая автократия, которая проела нефтяные сверхдоходы и не смогла их конвертировать в развитие.
Экономические успехи (пусть и относительные) не отменяют политических репрессий, изоляции и риска военной катастрофы. Николай I тоже мог похвастаться ростом промышленности (первые фабрики, железная дорога Петербург-Москва) и победами над Турцией. Но это не спасло его от Крымской войны и позора. Потому что он не модернизировал армию, не создал союзов, не реформировал управление.
Вы ныете о потерях, но забываете: та же «интеллигенция», которую вы оплакиваете, эту империю и ненавидела. Голод и войны — следствие не «развала», а глупого участия в ПМВ и последующей гражданской бойни, которую развязали те, кто якобы «спасал Россию». Не путайте причину с триггером.
Двачую, только сокращения численности мало, нужен полный геноцид всех представителей спидозной нации, от младенцев до стариков. Я искренне желаю смерти всем пидоруссам независимо от полит. координат, пускай всех степашек и их детей перережут нахуй таджики и загрызут собаки, я буду очень рад.
>Уровень жизни населения, конечно, повыше, чем в конце 90-х
Какого именно населения?
>Первый развал был из-за срача Князей в Киевской Руси и феодальная раздробленность
Первый, он же и последний. Потом развалов не было, только плановые реорганизации.
Дело в том, что на Руси была ипанутая система феодального владения, в корне отличная от нормальной. Сеньоры ака князья не сидели вечно в своем уделе, а скакали как блохи, передавая уделы по разнарядке друг дружке. Из-за этого они к территории не питали ни малейшей эмпатии, а воспринимали ее как место работы, вахты, доения. Т.е. князья были бандиты, которые так и не смогли стать стационарными, заложив тру-государственность. Кончилось это тем, что территорию сначала сдали в Орду, а потом вообще Британской Компании.
Ссышь хахол ты ебало-то завали
А ненавидели наверное просто так, естественно. Родились такими. Сразу из мамкиной вагины и ненависть к Империи с первым вздохом.
Так наверное получается? Или какие-то причины были для ненависти?
Польша это национальное государство, где 95% населения это этнические поляки, у них нету необходимости играть в многонационалочку. Китай тоже мононационален, там китайцы (хань) составляют 90% населения. Так, что нет
Те, кто спасали Россию, никакую гражданскую бойню не развязывали. Её развязали те, кому поебать с высокой колокольни было на Россию, которая от Швейцарии далеко и народ в ней не тот. Услышав, что Россию освободили - сделали по их же собственным словам невозможное - они прискакали и совершили самую обычную схему с расшатыванием послереволюционной обстановки в условиях кризиса легитимности и слабости институтов. Не путай триггер с причиной.
Давайте по фактам. Гражданскую войну в России развязали не абстрактные «прискакавшие», а большевики — своей доктриной мировой революции, разгоном Учредительного собрания, красным террором и продразвёрсткой. Именно они сделали раскол общества неизбежным. Белое движение, в свою очередь, ответило белым террором. Ни те, ни другие не «спасали Россию» — они рвали её на части. А ваши «спасатели» — это миф, придуманный для оправдания собственных палачей.
Ваша логика «расшатывания послереволюционной обстановки» — это попытка списать внутренний взрыв на внешнее вмешательство. Да, интервенция Антанты была. Но она стала следствием хаоса, а не его причиной. Когда власть в огромной стране рухнула, когда большевики заключили сепаратный мир с Германией и объявили о выходе из войны — Запад, естественно, попытался защитить свои интересы. Это не «прискакали расшатывать» — это реакция на развал. Вы путаете триггер с причиной, как вы сами любите говорить. Причина — внутренний коллапс. Триггер — интервенция.
Но самое смешное — вы не называете имён. Кто эти «спасатели»? Белые генералы? Эсеры? Монархисты? Или вы про большевиков? Уточните, пожалуйста. Потому что если вы под «спасателями» имеете в виду тех, кто в итоге победил и построил ГУЛАГ, то это уже диагноз. А если вы имеете в виду гипотетическую «третью силу», которая не развязала бойню, то её просто не существовало в природе. Гражданская война — это когда все против всех.
Смогла бы РФ стать второй Польшей, только богаче, или даже Америкой, если бы сохранила империю? Смогла бы стать вторым Китаем, если бы сохранила союз и прошла реформы?
Почему несмотря на все минусы пынической России, сегодня человек живет комфортнее, чем до 21 века? Или это общемировой прогресс и сейчас любой румын, казах или китаец живет лучше, чем 50 лет назад? В чем тогда заслуга Пыни, глубинарии считают, что он спас страну (от чего?).
Важен ли вообще строй или же народ предпочтет качеству жизни очередное дать пасасать самому себе и покрас карт?