Пыня создал неопределённость своим антиконституционным третьим сроком.
Внёс элемент хаоса в урусский эгрегор, устроив тут Кали-Югу. Начал движуху, так сказать.
Вот и думай теперь, засчитывается его плешивая башка второй раз, или у нас всё ещё Медведев последний легитимный.
Но урусичи сами виноваты, сами ряяякали, и накликали эти горести.
Интересная конечно пикча
Даже Львов с Колчаком за ким то хуем нарисованы
Сразу видно камунист делал
Похуй, лишь бы ебали пидoрусский народ покрепче.
>Пыня создал неопределённость
Интересная теория. Как восстановить энергетическую структуру русского эрегора? Нужен волосатый бурундук?
>Колчаком
Это ж Керенский, разве нет?
Зная на лицо Львова не узнать Керенского - это сильно и необычно. Как, хер его знает, знать несколько цитат из Генриха V, но ни одной из Гамлета.
>Нужен волосатый?
Я думаю, что зависит от того, какое будущее мы хотим.
Если демократическое, то нужен лысый. Таким образом всё, что делал Пыня после 2012 не засчитывается.
Если же хотим продолжения банкета и полного окукливания копрогулага, то нужен волосатый.
Если выбор дать рапсиянам, то выберут №2, без сомненья.
Но судьба иногда распоряжается иначе.
Только что заметил трипл, ха. Это знак от Вселенной.
Кстати, обратите внимание на то, что лысые имеют залысину по одному паттерну (волосы за ушами остаются, макушка лысая), и волосатые тоже имеют один паттерн причёски (с высокими висками). Очевидное объяснение - они все являются аватарами двух энергетических сущностей.
Таким образом, у России на духовном уровне есть две сущности (архонта), отвечающие за управление её эрегором. Они не могли разделить власть, поэтом решили сменяться. Но лысый архонт нарушил правило, из-за чего пострадала как духовная структура России, так и аватара волосатого архонта (бывший либерал стал кровожадным милитаристом).
А это имеет смысл...
Отсюда и двуглавый орёл на гербе.
Это просто базовая для данных широт "мужская стрижка средней длины".
Они же не хиппи-нефорые какие-нибудь, и не юноши уже на фото.
Лысый архонт - бунтарь, в том смысле, что он ломает систему волосатого:
>Николай I развернул вспять либеральные реформы брата
>Александр III начал контрреформы
>Львов - первый глава республики
>Ленин - глава коммунистической страны
>Хрущёв - развенчатель культа личности
>Андропов - борец за дисциплину, на которую забили при Брежневе
>Горбачёв - гласность
>Путин - стабильность после 90х
>Путин (2 срок) - разворот от либеральных реформ
Волосатый архонт при этом как правило развивает систему, выстроенную лысым архонтом. Иногда реформирует, но только если ситуация - швах. Его реформы имеют либеральную направленность.
>Александр II - Великие Реформы после провальной Крымской войны
>Николай II - пошёл на реформы под давлением Революции пятого года
>Керенский - ничего не сделал, продолжал плыть по течению
>Сталин - довёл партийную борьбу и поиск врагов до апогея
>Брежнев - плыл по течению
>Черненко - не приходил в сознание
>Ельцин - был вынужден проводить реформы в условиях развала страны
>Медведев - продолжал либеральный курс Путина нулевых
Итак, если преемником станет аватара Лысого архонта, она скорее всего развернёт курс страны на запад. Аватара Волосатого архонта по идее должна будет продолжить курс путинизма, если только на момент её прихода во власть страна не будет в жопе. Если она там будет, то и Волосатый архонт проведёт либеральные реформы.
>Николай I развернул вспять либеральные реформы брата
>Александр III начал контрреформы
>Львов - первый глава республики
>Ленин - глава коммунистической страны
>Хрущёв - развенчатель культа личности
>Андропов - борец за дисциплину, на которую забили при Брежневе
>Горбачёв - гласность
>Путин - стабильность после 90х
>Путин (2 срок) - разворот от либеральных реформ
Волосатый архонт при этом как правило развивает систему, выстроенную лысым архонтом. Иногда реформирует, но только если ситуация - швах. Его реформы имеют либеральную направленность.
>Александр II - Великие Реформы после провальной Крымской войны
>Николай II - пошёл на реформы под давлением Революции пятого года
>Керенский - ничего не сделал, продолжал плыть по течению
>Сталин - довёл партийную борьбу и поиск врагов до апогея
>Брежнев - плыл по течению
>Черненко - не приходил в сознание
>Ельцин - был вынужден проводить реформы в условиях развала страны
>Медведев - продолжал либеральный курс Путина нулевых
Итак, если преемником станет аватара Лысого архонта, она скорее всего развернёт курс страны на запад. Аватара Волосатого архонта по идее должна будет продолжить курс путинизма, если только на момент её прихода во власть страна не будет в жопе. Если она там будет, то и Волосатый архонт проведёт либеральные реформы.
Зато Маленкова не нарисовал.
Власть была у триумвирата Маленков-Хрущёв-Берия. Это был период борьбы за власть, так что не считается.
А вот ещё закономерность. Правило Лысый-Волосатый стало работать и на второе лицо государства.
>С 1999 года председатели российского правительства также чередуются в соответствии с данным принципом: «волосатый» Степашин, «лысый» Путин, «волосатый» Касьянов, «лысый» Фрадков, «волосатый» Зубков, «лысый» Путин, «волосатый» Медведев, «лысый» Мишустин.
Вы ставите знак равенства между «контрреформами» Александра III и путинским режимом? Наивно. Контрреформы XIX века были болезненной, но попыткой законсервировать сословное общество. Путин же строит не сословное, а корпоративно-криминальное государство, где нет ни закона, ни морали — только интересы узкой группы людей.
Николай II «пошёл на реформы под давлением революции» — да потому что его загнали в угол собственные глупость и упрямство, а не из-за государственной мудрости. Керенский «ничего не сделал» — потому что власть разваливалась у него в руках, а вовсе не от лени. Ельцин «был вынужден проводить реформы» — то есть вы признаёте, что он был заложником обстоятельств, а не архитектором? Тогда почему Путина вы выдаёте за творца «стабильности», а не за такого же заложника — только своей паранойи и жажды власти?
Архонты — это не просто политические фигуры, это проявления двух противоположных энергий, которые управляют не только Россией, но и её эгрегором. Лысый архонт — это разрушительная энергия, символизирующая разрушение старых структур ради создания нового мира. Волосатый архонт — это энергия стабилизации, символизирующая сохранение и выживание.
Каждый переход власти — это баланс между этими силами. Лысые приходят, когда старое разрушилось и нужно отстроить что-то новое. Волосатые приходят, когда нужно укрепить систему, вывести страну из кризиса и избежать дальнейших потрясений.
Однако важно помнить, что когда один архонт долго удерживает власть, второй начинает накапливать свою силу, и в какой-то момент это вызывает перелом — либо разрушение старой системы (приход Лысого), либо замедление изменений, застой (приход Волосатого).
В ближайшие годы России предстоит важный момент выбора, потому что эпоха стабильности, как и эпоха разрушения, не может длиться вечно. Следующий архонт, возможно, снова изменит правила игры.
Что нас ждёт в ближайшем будущем? С учетом метафизики архонтов можно ожидать, что следующее десятилетие будет временем борьбы за власть, где разные группы и элиты будут пытаться прорваться в тот или иной лагерь. Лысый архонт будет пытаться внести хаос, разрушить старое. Волосатый, в свою очередь, может постараться удержать статус-кво, избегая значительных потрясений, но если ситуация будет слишком сложной, ему придётся провести мягкие реформы через либерализацию.
Итак, что будет? Лысый архонт, который разорвет всё и начнёт строить заново, или Волосатый, который возьмёт на себя тяжёлую ношу сохранения стабильности и мягкой либерализации?
Каждый переход власти — это баланс между этими силами. Лысые приходят, когда старое разрушилось и нужно отстроить что-то новое. Волосатые приходят, когда нужно укрепить систему, вывести страну из кризиса и избежать дальнейших потрясений.
Однако важно помнить, что когда один архонт долго удерживает власть, второй начинает накапливать свою силу, и в какой-то момент это вызывает перелом — либо разрушение старой системы (приход Лысого), либо замедление изменений, застой (приход Волосатого).
В ближайшие годы России предстоит важный момент выбора, потому что эпоха стабильности, как и эпоха разрушения, не может длиться вечно. Следующий архонт, возможно, снова изменит правила игры.
Что нас ждёт в ближайшем будущем? С учетом метафизики архонтов можно ожидать, что следующее десятилетие будет временем борьбы за власть, где разные группы и элиты будут пытаться прорваться в тот или иной лагерь. Лысый архонт будет пытаться внести хаос, разрушить старое. Волосатый, в свою очередь, может постараться удержать статус-кво, избегая значительных потрясений, но если ситуация будет слишком сложной, ему придётся провести мягкие реформы через либерализацию.
Итак, что будет? Лысый архонт, который разорвет всё и начнёт строить заново, или Волосатый, который возьмёт на себя тяжёлую ношу сохранения стабильности и мягкой либерализации?
О, пелевенщина, хорошая такая.
>Кто преемник?
DUSTUM
лысый, волосатый....
а бородатого не хотите?
а бородатого не хотите?
Получается точно не мишустин некст?
Анон выдвинул теорию, что второй срок Путина нарушил кармический баланс в эгрегоре, поэтому надо опять лысого для восстановления. Он будет идти как бы после Медведева.
С другой стороны, был слух, что Путин хотел отправить Мишустина в отставку, но передумал. Если и отправит, то скорее всего после выборов в думу. Надо смотреть кто станет премьером. Если волосатый, значит преемник.
Единственный способ это сжечь Путина прямо в Кремле и вернуть столицу назад в Питер...Нужно мощное жертвоприношение эгрегору, только это поможет. Виновник всего хаоса - это и есть лучшая жертва если что.
мимо колдун
>мощное жертвоприношение эгрегору
много пингвинов считается?
Если да, то кармический долг будет таким образом исчерпвн и преемником должен стать волосатый. Хм... Шадаев?
Хотя погодите...
>Этимология имени Эль Шаддай (ивр. אֵל שַׁדַּי) — одна из самых обсуждаемых тем в библеистике. Если первая часть имени, Эль (אל), однозначно означает «Бог» или «Сильный», то происхождение слова Шаддай имеет несколько версий, от академических до традиционных.
>Корень шадад (shadad) в еврейском языке означает «грабить», «опустошать», «разрушать» или «применять насилие». Слово Шаддай по этой логике может быть архаичной формой существительного, означающего «Разрушитель» или «Тот, кто обладает сокрушительной мощью». В древнееврейской поэзии часто использовалась игра слов (парономазия). Например, в Книге пророка Исаии (13:6) и пророка Иоиля (1:15) встречается фраза: «...как разрушение от Всемогущего придет» (ke-shod mi-Shaddai). Здесь созвучие слов шод (разрушение) и Шаддай прямо указывает на то, что библейские авторы видели эту связь.
>Эль Шаддай — это не «добрый дедушка», а грозный Владыка, способный в любой момент прекратить существование того, что Он создал. Это имя часто встречается в Книге Иова (31 раз!). В контексте страданий Иова это имя подчеркивает абсолютный суверенитет Бога: Он дает и Он забирает, Он созидает и Он сокрушает, и никто не может призвать Его к ответу. Такой образ Бога был важен для кочевых племен: божество должно быть сильнее любого врага или природной стихии.
А МаXут точно либерал?
>«Лысый — волосатый» — это известная политическая шутка и эмпирическая закономерность, согласно которой руководители России и СССР сменяют друг друга, строго чередуясь по наличию волос на голове.
>Эта последовательность прослеживается почти два века — с 1825 года.
>Это наблюдение стало популярным мемом в российском обществе и часто используется политологами и юмористами для прогнозирования будущих преемников.
>Считается, что лысые лидеры часто воспринимаются как реформаторы или более жесткие политики, в то время как волосатые — как более консервативные или стабильные.